Механизмы противостояния манипуляции: Методы противостояния манипуляциям | Статья на Psysovet.ru

Методы противостояния манипуляциям | Статья на Psysovet.ru

На тему манипуляций написано немало. Для современного человека проблема противостояния манипуляциям является чрезвычайно актуальной, ведь сталкиваться с этим явлением приходится буквально каждый день. Как ни печально осознавать, но нами все время кто-то пытается манипулировать. А если говорить начистоту, мы тоже это делаем с окружающими, не всегда даже понимая, чем занимаемся. Попробуем разобраться с понятием «манипуляция», «манипулятивное воздействие» и определить подход к этому явлению в нашей повседневной жизни.

Манипуляция как способ взаимодействия

Манипуляция неотделима от взаимодействия людей, от общения и от отношений. Абсолютно в любом типе коммуникаций есть возможность оказаться объектом манипулирования со стороны партнера. Это связано с тем, что между людьми часто возникает конфликт интересов. А стратегий взаимодействия в конфликте, согласно исследователям К. Томасу и Р. Киллмену, всего пять. Вот как они выглядят.

  • Уступка. Когда человек жертвует своими интересами в пользу интересов другого, например, чтобы не испортить отношения с ним.
  • Уход от конфликта. Когда оба партнера уклоняются от взаимодействия по спорному вопросу, например, если предмет конфликта им несущественен.
  • Компромисс. Когда оба партнера частично соблюдают свой интерес, а частично – интерес своего партнера. При этом отношения между ними не портятся и даже развиваются.
  • Сотрудничество. Когда оба партнера ценят отношения и стараются удовлетворить интересы каждого из них максимально. Возможна, только если конфликт не задевает жизненно важных интересов партнеров. Если же эти интересы задеты, то остается единственная стратегия:
  • Соперничество. При этой стратегии один из партнеров преследует свои интересы в максимальной степени, не учитывая интересов другой стороны. Отношения при реализации такого способа взаимодействия, безусловно, страдают.

Мы вспомнили о поведении людей в конфликте и о стратегии соперничества не случайно. Именно она лежит в основе понимания манипуляции как способа воздействия. Дело в том, что манипуляция является одной из разновидностей стратегии соперничества. Соперничество, как в природе, так и в военной науке, может осуществляться как открытым способом, так и скрытым. Так, например, во время войны командир, перед которым стоит задача захвата новой территории противника, перед выбором военной стратегии всегда взвешивает, обладает ли он достаточным ресурсов для прямой атаки. И если приходит к выводу, что ресурсы (людей, боеприпасы) лучше экономить, то может принять в качестве основной стратегии не атаку, а осаду. При таком подходе он имеет шансы, не потеряв своих солдат, получить тот же самый результат, проявив терпение и дождавшись, пока сам противник сдастся без боя, не выдержав тягот осажденного положения. Похожим образом ведут себя и некоторые животные, выслеживая свою добычу из укрытия, засады, и экономя свои силы, предпринимая решающее действие лишь в тот момент, когда их жертва ни о чем не подозревает. Они не бегут за ней по лесу или степи, не тратят энергию в борьбе, а лишь выжидают удобный момент. Преимущество скрытой атаки очевидно. Ровно так же ведут себя манипуляторы. Будучи убеждены, что их партнер по коммуникации обладает чем-то ценным для манипулятора, но не желая просить это у него напрямую, манипуляторы предпринимают действие, направленное на то, чтобы ввести жертву в заблуждение, состояние сконфуженности и, воспользовавшись этим, получить свой выигрыш. Очень важно понимать, что манипуляторы, так же как и прямые агрессоры, преследуют исключительно собственные интересы и нисколько не заботятся об интересах своего партнера. Ценность отношений для манипуляторов в этот момент не существенна. При этом если бы у манипулятора было достаточно сил, он бы просто отнял то, чем ему хочется завладеть. В связи с этим важно знать, что если вы окажете сопротивление манипулятору, это может привести к открытой форме конфликта.

Подводя итог вышесказанному, определим манипуляцию как стратегию достижения собственных интересов, скрытую от осознания второго партнера с помощью изменения его сознания и без учета его интересов (а иногда – с нанесением ему ущерба).

Этапы манипулятивного воздействия

Манипуляцию можно представить как последовательность определенных этапов, своего рода сценарий или танец с заранее известными движениями. Известны они, конечно, лишь манипулятору, да и то, лишь в том случае, если он сам их осознает. Кстати, осознанная манипулятором манипуляция – не что иное, как мошенничество. Однако наша жизнь далеко не исчерпывается мошенничеством, манипуляций и их видов намного больше, и как мы писали выше, далеко не всякий манипулирующий отдает себе отчет в своих действиях. Это, впрочем, совсем не мешает выделить во всех манипуляциях одни и те же этапы или шаги.

  1. Сначала манипулятор сообщает своей жертве некую информацию, в которой правда смешана с ложью в определенной пропорции. Пропорция эта такова, что «жертва» не способна ее сразу различить. Именно это создает у «жертвы» ощущение некоторой растерянности, недоумения, ощущения «что-то не так» или “SOS” Но в этот момент «жертва» еще не способна понять, что именно и продолжает коммуникацию.
  2. Манипулятор продолжает осуществлять атаку на психику жертвы дополнительной информацией, а «жертва», не в силах сопротивляться дискомфорту, вызванному противоречием, улавливаемым на предыдущем шаге, вытесняет сигнал «SOS» в область бессознательного. С этого момента манипулятор может делать с «жертвой» что угодно.

Замечательной иллюстрацией этого является известный сюжет о Буратино, Лисе Алисе и Коте Базилио. В песне Алисы и Базилио отражены ключевые мишени манипуляторов, стремящихся путем обмана достичь своего интереса.

«На хвастуна не нужен нож Ему немного подпоешь, И делай с ним что хошь» «На жадину не нужен нож Ему покажешь медный грош И делай с ним что хошь» «На дурака не нужен нож Ему с три короба наврешь И делай с ним что хошь»

3. Манипулятор предлагает «жертве» выбор из двух зол, а «жертва» выбирает «наименьшее зло», тем самым приводя манипулятора к выигрышу, а себя – к проигрышу и ощущению использованности.

Основной критерий распознавания манипуляций – наличие эмоционального шлейфа после общения с манипулятором. Если вы чувствуете, что после какого-то взаимодействия осталось ощущение проигрыша, использованности, обмана, можете не сомневаться, что у вас произошел контакт с манипулятором. Такое может случиться и в личных отношениях с близким человеком, и в результате первой в жизни встречи. Эмоциональный осадок безошибочно подскажет вам, к какому типу взаимодействия можно отнести произошедшее.

Самый эффективный способ сопротивляться манипулятивному воздействию – как можно раньше обнаружить, что вы подвергаетесь манипуляции. Без осознанности на этом этапе все остальное бесполезно. Как только что вы видели в схеме осуществления манипуляции, сознание «жертвы» манипулятора настолько меняется, что пропадает способность критически оценивать происходящее. Именно это и дает шанс манипулятору добиться желаемого. Поэтому первое, что важно сделать – понять, что вы в опасности. Это не такая уж простая задача, как может показаться на первый взгляд. Наша психика крайне противится любому дискомфорту и негативным переживаниям. Людям свойственно отгонять неприятные мысли подальше. Если бы мы были устроены иначе, манипуляторы всех мастей не имели бы такого успеха. Реальность же такова, что человек не желает слушать подсказки своей интуиции и упрямо мчится вперед, к тому самому проигрышу и эмоциональному осадку.

Схема противостояния манипуляции

Итак, самое важное – улавливать сигнал SOS, посылаемый вам вашим мозгом. Это может ощущаться как смутное беспокойство, какая-то неясность, ощущение противоречия, несоответствия в том, что вы слышите от партнера по общению. Никогда не пропускайте этот сигнал. Научитесь его удерживать, как бы это ни было неприятно.

Следующее важное решение – это дать себе возможность оказаться на безопасном расстоянии от источника смущающей вас информации. Вам необходимо физически прекратить доступ к своему сознанию от того, кто ввел вас в смущение. Воспользуйтесь этим временем, чтобы проанализировать ситуацию. Ваше сознание мгновенно прояснится, к вам вернется способность объективно оценивать информацию.

На следующем шаге вам необходимо разобраться, сколько лжи вы только что получили вперемешку с правдой. Различать правду и ложь не всегда так уж просто. Есть ряд признаков, по которым можно достоверно судить о том, что вы подвергаетесь манипуляциям. Остановимся на этих ловушках манипулятора чуть подробнее.

Признаки манипуляций

  • Использование двусмысленных слов и выражений позволяет манипулятору избегать ответственности за сказанное. Интонационно или с помощью подтекста манипулятор придает слову выгодный ему смысл. Пример двусмысленного вопроса из известного детского произведения: «Вы перестали пить коньяк по утрам? » показывает, что иногда двусмысленность может привести в тупик, не оставляя шанса на достойный ответ.
  • Использование ложной эквивалентности, когда ваш собеседник соединяет в одной фразе истинное и ложное, проводя между ними параллели
  • Использование ложной причинно-следственной связи, когда из первой части высказывания как будто вытекает вторая, хотя на самом деле это не так.

Цитата из произведения «Собачье сердце»:

Заведующая — профессору Преображенскому: «Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука». Профессор Преображенский: «Нет, не возьму». Заведующая: «Вы не сочувствуете детям Германии? » Преображенский: «Сочувствую». Заведующая: «А, полтинника жалко? »

В этом примере наглядно видно, что отказ Преображенского от покупки журналов интерпретирован заведующей как эквивалент отсутствия сочувствия к детям, а так же сделан ложный вывод о наличии причинно-следственной связи между отказом от покупки и жадностью в отношении полтинника.

Использование ложного вывода, когда меняют местами причину и следствие.

Использование ложной генерализации часто применяется манипуляторами, когда они вносят в речь такие слова, как «всегда», «никогда», «все», «ничто», «везде», «нигде».

Использование искусственного преуменьшения или преувеличения, например, «ты мог бы хотя б когда-нибудь прийти на встречу вовремя? ».

Узурпация права на оценку – очень частый прием манипуляторов. «Ты сегодня как будто места себе не находишь, все время дергаешься, нервничаешь» — типичный пример того, как манипулятор сообщает партнеру по общению непрошенную оценку.

Придание негативной эмоциональной окраски обычным словам также способно смутить и выбить из колеи. «С твоей добротой ты нас по миру пустишь» — наглядный пример подобного высказывания.

Как себя вести после распознавания манипуляции

Как только вы однозначно определили, в чем вам солгал манипулятор, неизбежно встает вопрос о том, что с этим делать. Выхода существует всего три.

  • Разрыв отношений. Этот вариант подходит, если мы столкнулись с беззастенчивой манипуляцией при первом же контакте и не видим необходимости в перевоспитании партнера, проще выйти из отношений. Так же может быть подходящим выводом, когда отношения исчерпали себя, и шансов на конструктивное взаимодействие нет.
  • Добровольный отказ от борьбы, сдача позиций. Этот вариант является наименее приятным, но иногда вынужденным. Бывают ситуации, когда мы осознанно решаем отдать что-то манипулятору, понимая, что в противном случае потеряем еще больше. Несмотря на то, что принятие такого решения не уберегает нас от реального ущерба, осознанность собственного выбора позволяет избежать эмоционального шлейфа и чувства проигрыша. Выбор в пользу сокращения издержек является вполне рациональной стратегией.
  • Применить техники противостояния манипуляциям. Этот вариант подойдет всем, кто считает необходимым тренировать навыки отстаивания собственных границ в отношениях.

Приемы и методики противостояния манипуляциям

Основной принцип всех техник: выбирать собственную интерпретацию манипулятивного сообщения. Этот принцип обращает оружие манипулятора против него самого и соответствует подходу психологического айкидо.

Существует немало техник противостояния манипуляциям, и каждая из них имеет свою область применения и свои ограничения. Для эффективного использования приемов необходимо свободно владеть навыками распознавания манипуляций и свободно чувствовать себя в коммуникационном пространстве. Обучаться таким техникам можно на специализированных тренингах или в личной работе с коучем или психологом. Лучше всего, если вы выберете из множества приемов те, которые наилушим образом подойдут к вашим ситуациям и вашему складу характера. В этом материале мы ограничимся перечислением многообразия приемов, способных оказать эффективное сопротивление манипуляторам.

Итак, к наиболее эффективным можно отнести методы

«Наведения тумана или заезженной пластинки». Общий смысл техники – соглашаться с какой-то частью из высказывания манипулятора, лишая его агрессивной энергии и снижая накал коммуникации. Технику можно повторять много раз, что и дало ей второе название. Действует изматывающее на манипулятора, у него полностью пропадает желание доставать свою жертву.

«Удушения в объятиях или приписывания позитивных намерений». Из названия следует, что содержанием техники является обезоруживание манипулятора путем приписывания ему положительных намерений, которые он мог и не иметь в виду. Хорошо действует на лиц, облеченных властью и нуждающихся в подтверждении своей значимости.

«Конкретизирующие вопросы» позволяет в самом начале захода на манипуляцию продемонстрировать, что вы намерены прояснять все двусмысленности и неоднозначности в сообщении, которое направляет в ваш адрес манипулятор. Действует эффективно на тех, кто на самом деле надеялся сконфузить вас и вызвать чувство вины или стыда. Ее применение актуально в ситуациях, когда вам необходимо добиться какой-то цели от манипулятора. Не рекомендуется использовать для того, чтобы «взять манипулятора измором», вопросы должны носить содержательный характер и создавать впечатление человека, желающего разобраться, а не переиграть манипулятора. Приветствуются дополнительные разъяснения о причинах задавания вопросов: «Я лишь хочу как можно лучше вас понять. .. ».

«Конструктивная конфронтация» показывает манипулятору, что ему не удастся провести вас, и что вы хорошо понимаете, где правда, а где ложь. Уместна в ситуации равных отношений и готовности перейти к конструктивному сотрудничеству у обеих сторон. Дает шанс отношениям, которые в принципе являются сбалансированными, но претерпевают временный сбой.

«Вопросы о цели коммуникации» призвана избежать компрометирующих ситуаций и испорченной репутации.

Пример:

Коллега- новому сотруднику «Кстати, наш руководитель рассказал кое-что нелицеприятное о вашем прежнем опыте»

Новый сотрудник: «Почему вы решили проинформировать меня об этом именно сейчас, когда наш руководитель отсутствует на своем рабочем месте? »

«Ассертивный сценарий» имеет смысл использовать для того, чтобы четко обозначить свои границы в отношениях и предупредить о возможных неизбежных последствиях, если партнер по коммуникации продолжит манипулирование. Основные элементы этого подхода – использование Я-сообщений, формирование пожеланий к изменению ситуации, обозначение неизбежных последствий.

Метод «Серого камня» является крайней мерой при взаимодействии с патологическими личностями, с которыми по ряду причин вы не можете прервать отношения. Основное содержание метода состоит в усилиях, направленных на создание максимально скучного и неинтересного образа для манипулятора, избегание любых причин для провокаций и зависти манипулятора, отвлечение внимания манипулятора на несущественные аспекты вашей жизни с тем, чтобы самые значимые и ценные для вас области оставались в безопасности.

Все эти методики и приемы вы сможете освоить на специальном тренинге, посвященном противостоянию манипуляциям, либо научиться им самостоятельно, в реальных жизненных ситуациях. Самое важное при противостоянии манипуляциям – это помнить, что у вас есть право свободного человека отказываться от того, что не соответствует вашим интересам и защищать свои границы. И, конечно, прислушиваться к голосу собственной интуиции, которая никогда не подводит вас и всегда старается предупредить о надвигающейся опасности. Ваша главная задача – развивать контакт с собственными чувствами и повышать уровень осознанности. И тогда никакой манипулятор не будет вам страшен!

При написании статьи использовались материалы трехгодичного курса лекций и практических занятий Елены Лопухиной «Обучение психодраме», а так же материалы блогера tanja-tank.

4 способа как избежать манипулирования. Техники защиты от манипуляций в отношениях — Психолог Дарья Бестужева на vc.ru

402 просмотров

Если вами когда-нибудь кто-то манипулировал, вы знаете, как неприятно находиться в такой ситуации. Эмоциональное манипулирование фактически считается формой эмоционального насилия. И как любое другое насилие, оно может оставить негативный отпечаток на вашем психическом, а иногда и физическом здоровье. Вы можете начать сомневаться в себе, потерять доверие к другим людям, вас могут одолевать тревога и депрессия. Вот почему так важно говорить на эту тему.

Но как понять, что вами манипулируют? Как защитить себя от таких людей?Если вы хотите это узнать, подпишитесь на меня в социальных сетях и читайте дальше эту статью!

Искусство манипуляции

У манипуляторов есть целый репертуар стратегий и тактик, чтобы заставить вас делать то, что они хотят. Иногда эти приемы могут быть так хорошо замаскированы, что кажется, будто это обычная беседа. Чтобы защитить себя от их власти, важно знать, как выглядит манипуляция, и уметь распознавать мастеров манипуляции.

Газлайтинг

Одним из распространенных приемов манипуляции является газлайтинг. Газлайтинг определяется как манипуляция другими людьми, заставляющая их сомневаться в себе или в собственном здравомыслии. Такие люди часто используют очень специфические манипулятивные фразы, что может облегчить вам их обнаружение! К примеру, «Ты слишком остро реагируешь», «Я никогда этого не говорил» и так далее.

Пассивная агрессия

Манипуляторы могут также использовать против вас пассивную агрессию. Это когда они явно злятся, но не говорят об этом прямо. Они могут сказать что-то вроде: «Ну, я полагаю, тебя это не так уж и сильно волнует», просто чтобы выставить себя жертвой. Пассивная агрессия на самом деле является незрелым механизмом преодоления трудностей.

Некоторые другие манипулятивные игры разума включают в себя молчание, ложь и отрицание реальности или использование вашей неуверенности против вас. Если вы хотите узнать больше о том, как распознать манипулятора, ознакомьтесь с этой статьей!

Пора вооружиться

Выявление манипулятора — это только первый шаг в защите себя. Когда вы слышите фразы, которые заставляют вас почувствовать себя сумасшедшим или виноватым, вы должны уметь реагировать сразу же. Вот несколько мощных психологических приемов, которые вы можете освоить, чтобы дать отпор манипулятору.

1. Мои границы

Нужно дать понять, что определенные вещи на вас не работают. Это действительно является полезным способом вернуть власть над совей жизнью. И именно здесь в игру вступают личные границы — ожидания и потребности, которые помогают вам чувствовать себя безопасно и комфортно в отношениях с другими людьми. Границы позволяют вам послать четкий сигнал — я не потерплю этого! Поэтому подумайте о том, каковы ваши границы — какое поведение вас не устраивает? Как бы вы хотели, чтобы с вами обращались?

2. Я говорю «нет»

После того как вы определите свои границы, вы должны знать, как не дать манипулятору переступить их. Научиться говорить «нет» — важная часть этого процесса.

Если вам трудно говорить «нет» и стоять на своем, возможно, вы боретесь с поведением, основанным на стремлении угождать людям. Такое поведение часто является реакцией на психологическую травму. Это может происходить из-за того, что вы выросли в семье, где вашими чувствами пренебрегали. В результате теперь вы можете слишком бояться реакции других людей. Вы не хотите чувствовать себя плохим человеком из-за того, что говорите «нет». Работа с психологом может помочь вам понять и раскрыть свою травму, обрести уверенность и оттолкнуть от себя манипулятора!

3. Мое «Я»

Поскольку манипуляторы хотят сделать все для себя, вы можете перевернуть ситуацию и сделать все только для себя. Постоянно напоминайте им, что вы человек, у которого есть чувства, и вы не позволите им отмахнуться от этого.

Существует отличная стратегия общения под названием «Я». Это утверждения, которые сосредоточены на ваших эмоциях, мыслях и убеждениях. Например, если манипулятор пытается отмахнуться от ваших чувств, говоря: «Ничего страшного», вы отвечаете: «Я понимаю, что вы можете не видеть в этом ничего страшного, но мне неприятна эта ситуация, и я считаю ее несправедливой». Этот тип общения обычно используется в терапии отношений или семейной терапии, но также он может быть эффективным способом снижения конфликтов и враждебности!

4. Моя поддержка

В конце концов, вы всегда должны помнить, что один человек не представляет всех остальных в вашей жизни. Есть ли кто-то, кому вы доверяете? Близкий друг, член семьи, психолог или даже человек, с которым вы познакомились в социальных сетях? Если вы заметили тревожные сигналы и думаете, что имеете дело с манипулятором, попробуйте обратиться за помощью! Опишите свою ситуацию и спросите мнение человека, которому вы доверяете. Возможно, они смогут объективно взглянуть на то, что с вами происходит. И если вы оба считаете, что кто-то пытается манипулировать вами, вы можете рассчитывать на его поддержку. Я искренне надеюсь, что вы не пройдете через это в одиночку!

Подпишись на меня в социальных сетях и получи бесплатно чек-лист по здоровым отношениям 👇🏻❤

Эти способы могут помочь вам избежать манипуляций, но что если манипулятор уже есть в вашей жизни? Как вы можете справиться с тем, что кто-то не честен и не уважителен по отношению к вам?

Во-первых, вы должны знать, что это не ваша вина, если манипулятор нацелился на вас. Такие люди достаточно часто родом из неблагополучных семей или страдают расстройствами личности. Это не оправдывает их поведение, но показывает, что вы не являетесь причиной их поведения.

Кроме того, иногда лучшим решением может стать вычеркивание этих людей из вашей жизни. Работа с психологом, специализирующимся на травмах, может помочь вам принять правильное решение.

Каким бы трудным это ни казалось и каким бы предателем вы себя ни чувствовали, вернуть свою жизнь возможно. Как только вы научитесь распознавать манипулятора, он больше никогда не сможет причинить вам боль!

Спасибо, что дочитали до конца! Больше интересного вы найдете в моих социальных сетях. Подписывайтесь)

Устойчивость к паклитакселу: молекулярные механизмы и фармакологические манипуляции

Обзор

. 2003 г., февраль; 3 (1): 1–19.

дои: 10.2174/1568009033333754.

Р З Юсуф 1 , З. Дуан, Д. Е. Ламендола, Р. Т. Пенсон, М. В. Зайден

принадлежность

  • 1 Отделение гематологии/онкологии Массачусетской больницы общего профиля, Бостон, Массачусетс 02114, США.
  • PMID: 12570657
  • DOI: 10. 2174/1568009033333754

Обзор

R Z Yusuf et al. Цели лекарств против рака Curr. 2003 Февраль

. 2003 г., февраль; 3 (1): 1–19.

дои: 10.2174/1568009033333754.

Авторы

Р З Юсуф 1 , З. Дуан, Д. Э. Ламендола, Р. Т. Пенсон, М. В. Зайден

принадлежность

  • 1 Отделение гематологии/онкологии Массачусетской больницы общего профиля, Бостон, Массачусетс 02114, США.
  • PMID: 12570657
  • DOI: 10.
    2174/1568009033333754

Абстрактный

Прошло примерно десять лет с тех пор, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило паклитаксел для лечения резистентной к платине эпителиальной карциномы яичников. С момента одобрения препарат нашел терапевтическое применение в различных режимах и при широком спектре злокачественных новообразований эпителия. Его новый механизм действия дал надежду на то, что он продемонстрирует противоопухолевую активность в опухолевых клетках с множественной лекарственной устойчивостью. К сожалению, как и в случае с другими химиотерапевтическими препаратами, обычно наблюдается резистентность. Лабораторные исследования определили широкий спектр механизмов резистентности, включая сверхэкспрессию гена множественной лекарственной устойчивости (MDR-1), молекулярные изменения в молекуле-мишени (бетатубулин), изменения в белках, регулирующих апоптоз, и контрольных точках митоза, а в последнее время — изменения в составе липидов и, возможно, гиперэкспрессия интерлейкина 6 (ИЛ-6).

В этом обзоре описываются молекулярные данные in vitro, которые определяют и поддерживают различные механизмы резистентности, и критически оцениваются доказательства участия этих механизмов в клинически значимой резистентности к паклитакселу. В этом обзоре также исследуются фармакологические попытки модулировать резистентность к паклитакселу, главным образом путем ингибирования помпы оттока лекарственного средства MDR-1. Обсуждаются будущие направления исследований лекарственной устойчивости и ее фармакологических манипуляций в клинике.

Похожие статьи

  • Модуляция лекарственной устойчивости альфа-тубулином в устойчивых к паклитакселу клеточных линиях рака легких человека.

    Хан Э.К., Герке Л., Тахир С.К., Кредо Р.Б., Чериан С.П., Шам Х., Розенберг С.Х., Нг С. Хан Э.К. и др. Евр Джей Рак. 2000 авг; 36 (12): 1565-71. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00145-3. Евр Джей Рак. 2000. PMID: 10930805

  • Лапатиниб (Tykerb, GW572016) обращает множественную лекарственную устойчивость в раковых клетках путем ингибирования активности члена 1 подсемейства B и члена 2 G АТФ-связывающей кассеты.

    Дай С.Л., Тивари А.К., Ву С.П., Су Х.Д., Ван С.Р., Лю Д.Г., Эшби Ч.Р. младший, Хуан И., Роби Р.В., Лян И.Дж., Чен Л.М., Ши Си.Дж., Амбудкар С.В., Чен З.С., Фу Л.В. Дай С.Л. и соавт. Рак Рез. 2008 1 октября; 68 (19): 7905-14. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-0499. Рак рез. 2008. PMID: 18829547 Бесплатная статья ЧВК.

  • Опухолевые эндотелиальные клетки приобретают лекарственную устойчивость за счет активации MDR1 посредством передачи сигналов VEGF в микроокружении опухоли.

    Акияма К. , Ога Н., Хида Ю., Кавамото Т., Садамото Ю., Исикава С., Майши Н., Акино Т., Кондо М., Мацуда А., Иноуэ Н., Синдо М., Хида К. Акияма К. и др. Ам Джей Патол. 2012 март; 180(3):1283-1293. doi: 10.1016/j.ajpath.2011.11.029. Epub 2012 13 января. Ам Джей Патол. 2012. PMID: 22245726

  • Не только P-гликопротеин: амплификация ABCB1-содержащего участка хромосомы 7q21 придает множественную лекарственную устойчивость раковым клеткам за счет скоординированной сверхэкспрессии набора белков, связанных с резистентностью.

    Дженовезе И., Илари А., Ассараф Ю.Г., Фази Ф., Колотти Г. Дженовезе I и др. Обновление устойчивости к наркотикам. 2017 Май; 32:23-46. doi: 10.1016/j.drup.2017.10.003. Epub 2017 16 октября. Обновление устойчивости к наркотикам. 2017. PMID: 29145976 Обзор.

  • Множественная лекарственная устойчивость: ретроспектива и перспективы противораковой лекарственной терапии.

    Перес-Томас Р. Перес-Томас Р. Курр Мед Хим. 2006;13(16):1859-76. дои: 10.2174/092986706777585077. Курр Мед Хим. 2006. PMID: 16842198 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • PLGA-липидные гибридные наночастицы для преодоления толерантности к паклитакселу в аноикис-резистентных клетках рака легкого.

    Прамуал С., Лирдпрапамонгкол К., Атджанасуппат К., Чаисурия П., Ниамсири Н., Свасти Дж. Прамуал С. и др. Молекулы. 2022 28 ноября; 27 (23): 8295. doi: 10,3390/молекулы27238295. Молекулы. 2022. PMID: 36500387 Бесплатная статья ЧВК.

  • Соображения по разработке наночастиц для совместной доставки нуклеиновых кислот и противораковых препаратов для устранения химиорезистентности.

    Элджек С., Дэвид С., Фаггад А., Чурпа И., Аллард-Ваннье Э. Элджек С. и др. Int J Pharm X. 6 сентября 2022 г .; 4: 100126. doi: 10.1016/j.ijpx.2022.100126. электронная коллекция 2022 дек. Международный J Pharm X. 2022. PMID: 36147518 Бесплатная статья ЧВК.

  • Роль оси CircRNA/miRNA/mRNA в лекарственной устойчивости рака молочной железы.

    Газиморади М.Х., Бабашах С. Газиморади М.Х. и соавт. Фронт Онкол. 2022 5 сент.; 12:966083. doi: 10.3389/fonc.2022.966083. Электронная коллекция 2022. Фронт Онкол. 2022. PMID: 36132137 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Флупиртин в лечении вызванной таксанами боли у онкологических больных.

    Пол А., Разак М.А., Биной ​​А., Деви П.У., Павитран К. Пол А и др. Индийский J Palliat Care. 2022 июль-сен;28(3):262-265. дои: 10.25259/IJPC_41_2021. Epub 2021 21 октября. Индийский J Palliat Care. 2022. PMID: 36072241 Бесплатная статья ЧВК.

  • Гинзенозид Rg5 сенсибилизирует устойчивые к паклитакселу клетки цервикальной аденокарциномы человека к паклитакселу и усиливает противоопухолевый эффект паклитаксела.

    Рамеш Дж., Тилакан Р.С., Гопалакришнан Р.М., Виджаяпупати С., Доршель А., Венугопал Б. Рамеш Дж. и др. Гены (Базель). 2022 24 июня; 13 (7): 1142. doi: 10.3390/genes13071142. Гены (Базель). 2022. PMID: 35885925 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Понимание, прогнозирование и управление генотипической эволюцией устойчивости к антибиотикам

1. Развивающаяся угроза устойчивости к противомикробным препаратам: варианты действий. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2012. [Google Scholar]

2. Патерсон Д.Л. Устойчивость к грамотрицательным бактериям: энтеробактерии. Am J Med. 2006; 119:S20–S28. обсуждение S62-70. [PubMed] [Google Scholar]

3. Didelot X, Bowden R, Wilson DJ, Peto TE, Crook DW. Преобразование клинической микробиологии с помощью секвенирования бактериального генома. Нат Рев Жене. 2012;13:601–612. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Морар М., Райт Г.Д. Геномная энзимология устойчивости к антибиотикам. Анну Рев Жене. 2010;44:25–51. [PubMed] [Google Scholar]

5. Novais A, et al. Эволюционные траектории кластерных ферментов бета-лактамаз CTX-M-1: прогнозирование устойчивости к антибиотикам. PLoS Патог. 2010;6:e1000735. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Елена С.Ф., Ленский Р.Е. Эволюционные эксперименты с микроорганизмами: динамика и генетические основы адаптации. Нат Рев Жене. 2003; 4: 457–469.. [PubMed] [Google Scholar]

7. Toprak E, et al. Эволюционные пути к антибиотикорезистентности в условиях динамично поддерживаемого лекарственного отбора. Нат Жене. 2012;44:101–105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Lee HH, Molla MN, Cantor CR, Collins JJ. Бактериальная благотворительность приводит к сопротивлению всего населения. Природа. 2010; 467:82–85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Zhang Q, et al. Ускорение возникновения антибиотикорезистентности бактерий в связанных микросредах. Наука. 2011; 333:1764–1767. [PubMed] [Академия Google]

10. Торелла Дж. П., Чайт Р., Кишони Р. Оптимальная синергия лекарственных средств при лечении противомикробными препаратами. PLoS Comput Biol. 2010;6:e1000796. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Bonhoeffer S, Lipsitch M, Levin BR. Оценка протоколов лечения для предотвращения устойчивости к антибиотикам. Proc Natl Acad Sci U S A. 1997; 94:12106–12111. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Michel JB, Yeh PJ, Chait R, Moellering RC, Jr, Kishony R. Лекарственные взаимодействия модулируют потенциал развития резистентности. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008; 105:14918–14923. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Хегренесс М., Шореш Н., Дамиан Д., Хартл Д., Кишони Р. Ускоренная эволюция резистентности в среде с несколькими лекарственными средствами. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105:13977–13981. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Chait R, Craney A, Kishony R. Взаимодействие антибиотиков, направленное против резистентности. Природа. 2007; 446: 668–671. [PubMed] [Google Scholar]

15. Палмер А.С., Анджелино Э., Кишони Р. Химический распад антибиотика инвертирует селекцию на устойчивость. Nat Chem Biol. 2010;6:105–107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

16. Yeh PJ, Hegreness MJ, Aiden AP, Kishony R. Лекарственные взаимодействия и эволюция устойчивости к антибиотикам. Nat Rev Microbiol. 2009; 7: 460–466. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Mwangi MM, et al. Отслеживание эволюции множественной лекарственной устойчивости у Staphylococcus aureus in vivo с помощью полногеномного секвенирования. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007;104:9451–9456. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Lieberman TD, et al. Параллельная бактериальная эволюция у нескольких пациентов позволяет выявить гены-кандидаты патогенности. Нат Жене. 2011;43:1275–1280. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Comas I, et al. Полногеномное секвенирование устойчивых к рифампицину штаммов Mycobacterium tuberculosis выявляет компенсаторные мутации в генах РНК-полимеразы. Нат Жене. 2012;44:106–110. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Harris SR, et al. Эволюция MRSA при внутрибольничной передаче и межконтинентальном распространении. Наука. 2010; 327: 469–474. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Croucher NJ, et al. Быстрая пневмококковая эволюция в ответ на клинические вмешательства. Наука. 2011; 331:430–434. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

22. Балдауф С.Л. Филогения для слабонервных: учебник. Тенденции Жене. 2003; 19: 345–351. [PubMed] [Google Scholar]

23. Didelot X, Falush D. Вывод о бактериальной микроэволюции с использованием данных о многолокусных последовательностях. Генетика. 2007; 175:1251–1266. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Коэн Т., Мюррей М. Моделирование эпидемий М. туберкулеза с множественной лекарственной устойчивостью гетерогенной приспособленности. Нат Мед. 2004; 10:1117–1121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Андерссон Д.И., Хьюз Д. Устойчивость к антибиотикам и ее стоимость: возможно ли обратить резистентность вспять? Nat Rev Microbiol. 2010;8:260–271. [PubMed] [Google Scholar]

26. Hegreness M, Shoresh N, Hartl D, Kishony R. Принцип эквивалентности включения благоприятных мутаций в бесполые популяции. Наука. 2006; 311:1615–1617. [PubMed] [Google Scholar]

27. Chubiz LM, Lee MC, Delaney NF, Marx CJ. FREQ-Seq: быстрый и экономичный метод, основанный на секвенировании, для определения частот аллелей непосредственно в смешанных популяциях. ПЛОС Один. 2012;7:e47959. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Levin-Reisman I, et al. Автоматизированная визуализация с помощью ScanLag выявляет ранее неопределяемые фенотипы роста бактерий. Нат Методы. 2010;7:737–739. [PubMed] [Google Scholar]

29. Goodarzi H, Hottes AK, Tavazoie S. Глобальное открытие адаптивных мутаций. Нат Методы. 2009; 6: 581–583. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

30. Schenk MF, Szendro IG, Krug J, de Visser JA. Количественная оценка адаптивного потенциала фермента устойчивости к антибиотикам. Генетика PLoS. 2012;8:e1002783. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Salverda ML, et al. Начальные мутации направляют альтернативные пути эволюции белка. Генетика PLoS. 2011;7:e1001321. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. van Opijnen T, Bodi KL, Camilli A. Tn-seq: высокопроизводительное параллельное секвенирование для изучения пригодности и генетического взаимодействия микроорганизмов. Нат Методы. 2009; 6: 767–772. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Girgis HS, Hottes AK, Tavazoie S. Генетическая архитектура внутренней чувствительности к антибиотикам. ПЛОС Один. 2009 г.;4:e5629. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Poelwijk FJ, Kiviet DJ, Weinreich DM, Tans SJ. Эмпирические ландшафты пригодности открывают доступные эволюционные пути. Природа. 2007; 445: 383–386. [PubMed] [Google Scholar]

35. Weinreich DM, Delaney NF, Depristo MA, Hartl DL. Дарвиновская эволюция может следовать только очень немногим мутационным путям к более приспособленным белкам. Наука. 2006; 312:111–114. [PubMed] [Google Scholar]

36. Лозовский Э.Р. и соавт. Поэтапное приобретение устойчивости к пириметамину у малярийного паразита. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106:12025–12030. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Tan L, Serene S, Chao HX, Gore J. Скрытая случайность между фитнес-ландшафтами ограничивает обратную эволюцию. Phys Rev Lett. 2011;106:198102. [PubMed] [Google Scholar]

38. Trindade S, et al. Положительный эпистаз способствует приобретению множественной лекарственной устойчивости. Генетика PLoS. 2009;5:e1000578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Brown KM, et al. Компенсаторные мутации восстанавливают приспособленность во время эволюции дигидрофолатредуктазы. Мол Биол Эвол. 2010; 27: 2682–269.0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Hall AR, MacLean RC. Эпистаз амортизирует фитнес-эффекты мутаций устойчивости к рифампицину у Pseudomonas aeruginosa. Эволюция. 2011;65:2370–2379. [PubMed] [Google Scholar]

41. Д’Коста В.М., МакГранн К.М., Хьюз Д.В., Райт Г.Д. Отбор проб резистома антибиотика. Наука. 2006; 311:374–377. [PubMed] [Google Scholar]

42. Соммер М.О., Черч Г.М., Дантас Г. Человеческий микробиом содержит разнообразный резервуар генов устойчивости к антибиотикам. Вирулентность. 2010;1:299–303. [PubMed] [Google Scholar]

43. D’Costa VM, et al. Устойчивость к антибиотикам возникла давно. Природа. 2011; 477:457–461. [PubMed] [Google Scholar]

44. Riesenfeld CS, Goodman RM, Handelsman J. Некультивируемые почвенные бактерии являются резервуаром новых генов устойчивости к антибиотикам. Окружающая среда микробиол. 2004; 6: 981–989. [PubMed] [Google Scholar]

45. D’Costa VM, et al. Инактивация липопептидного антибиотика даптомицина гидролитическими механизмами. Противомикробные агенты Chemother. 2012; 56: 757–764. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Чусри С., Вильянуэва И., Воравутикунчай С.П., Дэвис Дж. Повышение активности антибиотиков: стратегия борьбы с инфекциями Acinetobacter. J Антимикробная химиотерапия. 2009;64:1203–1211. [PubMed] [Google Scholar]

47.