Мировоззрение в вк что написать: Мировоззрение в вк значение. Что такое мировоззрение, и почему так важно его совершенствовать. Архаический тип мировоззрения

Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания / КонсультантПлюс

1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.

(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 261-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами Российской Федерации и несут установленную федеральными законами ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

2. Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.

4. Граждане Российской Федерации равны перед законом во всех областях гражданской, политической, экономической, социальной и культурной жизни независимо от их отношения к религии и религиозной принадлежности. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.(в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.

6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным

законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.

7. Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди.

Открыть полный текст документа

Жизненная позиция пользователей ВКонтакте в зависимости от пола и возраста / Хабр

В

анализе Фейсбука

, который провел Стивен Вольфрам, мне особенно понравились графики изменения интересов людей в зависимости от пола и возраста. Поэтому я решил посчитать нечто похожее для отечественной соцсети ВКонтакте. В анкете ВКонтакте есть любопытная группа полей — «Жизненная позиция», по значениям которых

можно искать

фактически в реляционном стиле. Поэтому от меня не требовалось разворачивать мощную data mining инфраструктуру, а лишь обработать результаты нескольких сотен GET-запросов.

Для начала — общее кол-во людей по возрастам:

Так как мужчины и женщины неодинаково активны в социальных сетях, а так же учитывая наличие фейков и ботов, я бы не стал делать из этого графика далеко идущие демографические выводы.

Доля людей, заполняющих отдельные поля в разделе «Жизненная позиция» (почти не зависит от конкретного поля):

Тут все понятно, подростки (особенно девушки) больше увлечены описанием своей личности в интернете.

Прошу извинить за вырвиглазные цвета на диаграммах. Я не нашел, как в LibreOffice автоматически задавать цвета областей. Вручную менять цвета полей по одному на всех графиках было выше всяких сил.

Главное в жизни

Как видно, жизненные приоритеты фиксируются к 25 годам. Интерес к развлечениям и отдыху у подростков (и красоте и искусству у девушек) сменяется фокусом на карьере, деньгах и саморазвитии у молодежи в возрасте 20-25 лет.

Главное в людях

Красоту и здоровье считают главным в людях максимум до 20 лет. Я пока не вижу объяснения тому, что люди среднего возраста (как мужчины, так и женщины) больше ценят в окружающих смелость и упорство.

Отношение к курению

Отношение к алкоголю

Во-первых, не подтверждается расхожее мнение, что подростки считают крутым курить и пить. Молодые люди до 18 лет — самая негативно настроенная по отношению к вредным привычкам группа граждан. Во-вторых, ожидаемо, среди мужчин в 2-3 раза больше любителей сигарет и спиртного, чем среди женщин.

Как считалось

Наколеночный скрипт на Питоне, а также JSON с сырыми данными для мужчин и женщин можно посмотреть тут:

gist.github.com/leventov/999d547a3da06d16b91a

UPD. Бонус-трек. Корреляции.

Блок Александр Александрович — биография поэта и писателя, личная жизнь, фото, портреты, стихи, книги

Александр Блок написал свои первые стихи еще до гимназии. В 14 лет он издавал рукописный журнал «Вестник», в 17 — ставил пьесы на сцене домашнего театра и играл в них, в 22 — опубликовал свои стихотворения в альманахе Валерия Брюсова «Северные цветы». Создатель поэтичного и таинственного образа Прекрасной Дамы, автор критических статей, Блок стал одним из самых известных поэтов Серебряного века.

Юный издатель и драматург

Александр Блок родился 28 ноября 1880 года в Санкт-Петербурге. Его отец, Александр Блок — старший, — был дворянином и приват-доцентом кафедры государственного права Варшавского университета, а мать Александра — дочерью ректора Санкт-Петербургского университета Андрея Бекетова. После рождения сына родители Блока расстались. В 1883–1884 годах Александр Блок жил за границей, в Италии — с матерью, тетей и бабушкой. Официально брак родителей Блока был расторгнут Синодом в 1889 году. Тогда же мать повторно вышла замуж — за офицера гвардии Франца Кублицкого-Пиоттуха.

Мать поэта Александра Блок. 1880. Варшава. Фотография: wikipedia.org

Александр Блок с матерью и отчимом.1895. Петербург. Фотография: liveinternet.ru

Александр Блок в детстве. Фотография: poradu.pp.ua

В 1891 году Александра Блока отдали сразу во второй класс Введенской гимназии. К тому времени мальчик уже пробовал сочинять — и прозу, и стихи. В 1894 году Блок начал выпускать журнал «Вестник», и в его литературной игре участвовала вся семья. В редакцию входили два кузена, троюродный брат и мать. Бабушка Елизавета Бекетова писала рассказы, дедушка Андрей Бекетов иллюстрировал материалы. Всего вышло 37 номеров «Вестника». Помимо стихов и статей, Александр Блок сочинил для него роман в стиле Майн Рида: он выходил в первых восьми номерах журнала.

В 1897 году Блок отправился с матерью в Германию, в курортный город Бад-Наугейм. Здесь он впервые по-настоящему влюбился — в жену статского советника Ксению Садовскую. Блоку на тот момент было 17 лет, его возлюбленной — 37. Поэт посвятил Садовской стихотворение «Ночь на землю сошла. Мы с тобою одни», которое стало первым автобиографическим произведением в его лирике.

Их встречи были редкими: мать Блока была категорически против общения сына со взрослой замужней дамой. Однако страсть юного поэта не оставила и в Петербурге, где он несколько раз встречался со своей дамой сердца.

В 1898 году Александр Блок окончил гимназию, а в августе того же года поступил на юридический факультет Санкт-Петербургского университета. Однако юриспруденция молодого поэта не привлекала. Он увлекся театром. Почти каждые каникулы Блок проводил в имении деда — Шахматово. В соседней усадьбе Боблово летом 1899 года он ставил спектакли — «Бориса Годунова», «Гамлета», «Каменного гостя». И сам же в них играл.

Стихи о прекрасной даме

Александр Блок и его жена Любовь Менделеева. Фотография: radiodacha.ru

Андрей Белый. Фотография: lifo.gr

Спустя три года Блок перевелся на историко-филологический факультет. Он начал знакомиться с петербургской литературной элитой. В 1902 году он подружился с Зинаидой Гиппиус и Дмитрием Мережковским. Валерий Брюсов поместил стихи Александра Блока в альманахе «Северные цветы».

В 1903 году Блок женился на Любови Менделеевой — Прекрасной Даме блоковской любовной лирики. Они были знакомы на тот момент восемь лет, около пяти лет Блок был влюблен. Вскоре в «Северных цветах» вышел цикл «Стихи о Прекрасной Даме» — название для него предложил Брюсов.

В 1904 году в Москве Блок познакомился с Андреем Белым (Борисом Бугаевым), который стал его «заклятым другом»: Белый был влюблен в Любовь Менделееву. Блок боготворил и превозносил жену, гордился их духовным родством. Однако это не мешало ему регулярно заводить романы — с актрисой Натальей Волоховой, оперной певицей Любовью Андреевой-Дельмас. С Андреем Белым поэт то ссорился, то вновь мирился. Они критиковали друг друга, взаимно восхищались творчеством и вызывали друг друга на дуэль.

В 1905 году Россию потрясла первая революция. Она отразилась и в творчестве Александра Блока. В его лирике появились новые мотивы — вьюги, метели, стихии. В 1907 году поэт закончил цикл «Снежная маска», драмы «Незнакомка» и «Балаганчик». Блока публиковали в изданиях символистов — «Вопросы жизни», «Весы», «Перевал». В журнале «Золотое руно» в 1907 году поэт начал вести критический отдел. Спустя год вышел третий блоковский сборник — «Земля в стихах».

Общество ревнителей художественного слова

Александр Блок в роли Гамлета. 1898. Боблово. Фотография: drug-gorod.ru

Любовь Менделеева в роли Офелии. 1898. Боблово. Фотография: liveinternet.ru

Александр Блок в роли короля Клавдия и Любовь Менделеева в роли Офелии в домашнем спектакле «Гамлет». 1898. Боблово. Фотография: liveinternet.ru

В 1909 году у Александра Блока умер отец и приемный сын — Любовь Менделеева родила его от актера Давидовского. Чтобы восстановиться после потрясений, поэт с женой уехали в путешествие по Италии и Германии. По впечатлениям из поездки Александр Блок написал цикл «Итальянские стихи».

После публикации цикла Блока приняли в «Академию стиха», она же — «Общество ревнителей художественного слова». Его организовал при журнале «Аполлон» Вячеслав Иванов, также туда входили Иннокентий Анненский, Валерий Брюсов.

В 1911 году Блок снова отправился в путешествие за границу — на этот раз Франция, Бельгия и Нидерланды. Во Франции поэту не понравилось.

«Неотъемлемое качество французов (а бретонцев, кажется, по преимуществу) — невылазная грязь, прежде всего — физическая, а потом и душевная. Первую грязь лучше не описывать; говоря кратко, человек сколько-нибудь брезгливый не согласится поселиться во Франции».

В этом же году вышел его очередной стихотворный сборник — «Ночные часы». Спустя год Александр Блок дописал пьесу «Роза и Крест» и составил из пяти своих сборников трехтомное собрание стихотворений. Еще при жизни поэта его переиздали дважды. Блок писал литературные и критические статьи, выступал с докладами, читал лекции.

В конце 1912 года Александр Блок взялся переписывать «Розу и Крест». Он закончил ее в январе 1913 года, в апреле читал в Обществе поэтов и лично Станиславскому. В августе драму напечатали в альманахе «Сирин». Однако поставили пьесу нескоро — лишь через несколько лет во МХАТе.

В декабре 1913 года Блок лично познакомился с Анной Ахматовой — она пришла к нему с визитом, принеся с собой блоковский трехтомник. Первые два тома поэт подписал «Ахматовой — Блок», в третий вписал заранее подготовленный мадригал, который позже вошел во все сборники его стихотворений — «Красота страшна — Вам скажут».

В 1916 году Блока призвали на службу, табельщиком в инженерную часть Всероссийского союза. Войска базировались в Белоруссии.

«Я озверел, полдня с лошадью по лесам, полям и болотам разъезжаю, почти неумытый; потом — выпиваем самовары чаю, ругаем начальство, дремлем или засыпаем, строчим в конторе, иногда на завалинке сидим и смотрим на свиней и гусей».

«Искусство и революция»

Александр Блок, Федор Сологуб и Георгий Чулков. 1908. Фотография: wikipedia.org

Александр Блок (второй справа) в составе Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. 1917. Фотография: arzamas.academy

Отношение к революции у Блока с течением времени менялось. Сначала он принял ее с восторгом, от эмиграции отказался. Блока взяли работать в «Чрезвычайную следственную комиссию для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданских, так и военных и морских ведомств» — на должность редактора. В начале 1918 года поэт написал поэму «Двенадцать» и «Скифы». Его статьи вышли отдельным сборником — «Искусство и революция». Блок делал доклады в Вольной философской ассоциации, готовил к переизданию свою трилогию, был членом Театрально-литературной комиссии и редколлегии издательства «Всемирная литература».

В феврале 1919 года Блока арестовали по обвинению в связи с левыми эсерами. Однако через два дня отпустили — стараниями Анатолия Луначарского. В августе того же года вышел новый сборник стихов — «Ямбы», а Блока назначили членом коллегии Литературного отдела Наркомпроса. Он много работал, сильно уставал. В одном из писем поэт писал: «Почти год как я не принадлежу себе, я разучился писать стихи и думать о стихах…» Здоровье Блока ухудшалось. Однако он продолжал писать и выступать, в 1920 году подготовил сборник лирики «Седое утро». 5 февраля 1921 года появилось стихотворение «Пушкинскому дому», а 11 февраля в Доме литераторов на вечере, посвященном Пушкину, Блок произнес знаменитую речь «О назначении поэта».

Весной 1921 года Александр Блок просил визу для лечения за границей, но ему отказали. Дальше разыгрывалась драма с огромным количеством действующих лиц, в центре которой оказался смертельно больной поэт. 29 мая Максим Горький написал Луначарскому письмо о необходимости выпустить Блока в Финляндию на лечение. 18 июня Блок уничтожил часть архивов, 3 июля — несколько записных книжек. Луначарский и Каменев выхлопотали разрешение на выезд 23 июля. Но состояние Блока ухудшилось, и 29 июля Горький вновь написал прошение — чтобы жене Блока позволили сопровождать его. 1 августа документы были подписаны, но Горький узнал об этом только спустя пять дней. Было поздно: утром 7 августа Александр Блок умер в своей квартире в Петрограде. Поэта похоронили на Смоленском кладбище.

Что происходило с Тесаком в последние месяцы и почему защита неонациста говорит о пытках

9 октября 2020

Автор фото, VLADIMIR GERDO/TASS

16 сентября в камере челябинского следственного изолятора умер Максим Марцинкевич — неонацист, осужденный в прошлом за публикацию экстремистских видео во «ВКонтакте», разбой, хулиганство и возбуждение ненависти. Следственный комитет утверждает, что Марцинкевич, известный по прозвищу Тесак, совершил самоубийство: до этого он якобы сознался в нескольких убийствах и понимал, что может остаться в заключении до конца жизни. Адвокаты говорят о необходимости тщательно проверить версию об убийстве: независимая экспертиза нашла на теле заключенного подозрительные травмы, а сам он незадолго до смерти рассказывал пытках в изоляторе.

Русская служба Би-би-си попыталась разобраться в том, что известно о гибели одного из самых медийных неонацистов России.

Где был Тесак последние месяцы

В мае 2019 года вступил в силу приговор по последнему из нескольких уголовных дел против нациста — так называемому движению «Оккупай-наркофиляй», участники которого заявляли, что борются с распространением «спайсов». Марцинкевич и его сподвижники по движению избивали людей, которых считали наркоторговцами, используя дубинки, электрошокеры и газовые баллончики.

В итоге нациста признали виновным в разбое, уничтожении имущества и экстремизме и приговорили к 9 годам колонии. Позже дело было отправлено на пересмотр, и срок Марцинкевича увеличился до 10 лет.

К моменту вынесения приговора Марцинкевич уже отбывал наказание по предыдущему делу — об экстремистских роликах в интернете.

Основой для этого дела стали видеозаписи от 2013 года, которые Тесак выкладывал во «ВКонтакте». В роликах их автор делился мнением о фильмах «Околофутбола» и «Сталинград», выходцах из северокавказского региона и комментировал погромы в столичном районе Бирюлево.

За те видео суд назначил ему пять лет колонии по обвинению в экстремизме. Позже Мосгорсуд уменьшил этот срок почти вдвое.

Учитывая время, проведенное в заключении, националист мог претендовать на освобождение уже в 2021 году.

Досиживать срок Марцинкевич должен был в Коми, но в начале 2020 года по неизвестной причине его оттуда этапировали, и в марте он оказался в Красноярском крае.

«Якобы он следовал в исправительную колонию, расположенную в Красноярском крае, но туда он так и не доехал по имеющейся у нас на данный момент информации, — говорит один из многочисленных адвокатов националиста Алексей Михальчик. — По какой причине вообще его в Красноярск увезли — вопрос риторический, это противоречит в принципе принятой практике ФСИН и тем нормативам, которые предписывают размещать не далее 300 км от прописки».

«Марцинкевича оставили в СИЗО-1 Красноярска. Если говорить о предположении нашем — видимо, там есть некие условия для оказания воздействия на заключенных в этом СИЗО. Другой вопрос — кто принимал решение», — размышляет адвокат.

Что именно происходило с Тесаком в этом изоляторе — неясно. «В Красноярске был эпизод, что к нему пытались пройти адвокаты. Сначала их под разными предлогами, включая коронавирус, не допускали, — вспоминает Михальчик. — Потом принесли в один из моментов заявление якобы от Максима, что он отказывается от всех адвокатов, не хочет ни с кем встречаться».

Адвокат Валентина Трофимик, которая представляла интересы Марцинкевича с марта по август 2020 года, заявила Би-би-си, что видела своего подзащитного в изоляторе в Красноярске. На вопрос о том, жаловался ли он на давление или насилие, она коротко сказала: «Я не буду это обсуждать» и закончила разговор.

В конце августа — начале сентября, после пяти месяцев пребывания в СИЗО-1 Красноярска, Марцинкевича отправили этапом в Москву.

Одна из остановок на этапе была в Новосибирске, где с ним дважды встретилась адвокат Инна Котлярова.

«Максим Сергеевич сказал, что [в красноярском изоляторе] его пытали; другого выхода не было — он вынужден был написать явку с повинной в преступлении, которого он не совершал», — рассказывает Котлярова.

По словам адвоката, националист рассказал, что из-за избиений его приходилось вывозить в больницу. Когда именно это происходило и сколько раз, она не знает.

«Он сказал, это его же слова, что удивительно, но в красноярском СИЗО до сих пор имеются «пресс-хаты». Расшифровал, что такое пресс-хаты. Это когда в камере помимо его еще находились люди тоже крупного телосложения, три-четыре человека. Они его избивали. Я так поняла, что да, заключенные», — говорит Котлярова.

Как вспоминает защитник, во время встречи в Новосибирске Марцинкевич говорил, что ему сутками не давали сидеть и лежать и «постоянно говорили, в том числе и сотрудники, что его свои же сдали и ему грозит пожизненное, что в Красноярске он останется навсегда». По словам Котляровой, националист собирался подробно рассказать о происходившем в красноярском изоляторе адвокатам в Москве.

В Красноярском управлении ФСИН изданию РБК сообщили, что никакой физической силы к Марцинкевичу не применялось, а сам он не подавал каких-либо заявлений об угрозе своей безопасности.

Когда адвокат стала выяснять, в чем же именно сознался Марцинкевич, он якобы сказал: «по-моему, в убийстве». «Вспомнить что и как, говорит, я не вспомню, не ожидал, что такое будет. Он имел в виду, как он изначально сказал — ад, такой ад», — пересказывает разговор с неонацистом Котлярова.

По ее данным, из Новосибирска Марцинкевич убыл 9 сентября. А уже на следующий день Тесак оказался в Челябинске.

«Со всех этапных остановок он либо сам отзванивался [родственникам], ему давали позвонить, либо кто-то [делал это за него]. Из Челябинска он не звонил: 10-го прибыл, адвокат ничего даже не успел еще сделать. С 10 по 16 сентября он не выходил даже гулять» — сказал Би-би-си еще один адвокат Марцинкевича Иван Сидоров.

Зачем его отправили в Москву?

Официальная версия правоохранительных органов выглядит так: некоторое время назад в какой-то из колоний Красноярского края один из заключенных, «являющийся сторонником националистических взглядов», дал показания о причастности Марцинкевича к убийству.

Речь, по словам официального представителя Следственного комитета России Светланы Петренко, идет о «двойном убийстве лиц неславянской национальности», видеозапись которого была выложена в интернет в 2007 году. Тогда следователям не удалось установить причастных, дело было приостановлено.

«Сам Марцинкевич способствовал установлению обстоятельств преступлений и был готов указать следствию место захоронения тел погибших. Именно поэтому было инициировано его этапирование в Москву для того, чтобы проверить эту информацию, провести проверки показаний для обнаружения места захоронения погибших», — сказала Петренко в интервью «Комсомольской правде».

По ее словам, Тесак признался, что начал убивать в 19 лет и сообщил о других преступлениях, к которым был причастен.

Во время «спокойной и доверительной беседы со следователем» Марцинкевич якобы рассказал не только о преступлении, совершенном в 2007 году, но и подробно описал обстоятельства другого двойного убийства, о котором не было известно ранее. На основании его рассказа, утверждают в СКР, следователи уже нашли останки жертв этой расправы.

«Все эти записи у нас есть. Он на них полностью раскаивается и осуждает свои поступки, совершенные в прошлом, будучи приверженцем националистических взглядов», — добавила официальный представитель СКР.

Автор фото, SERGEI SAVOSTYANOV/TASS

Подпись к фото,

Максим Марцинкевич во время приговора в декабре 2018 года по делу о нападениях на предполагаемых наркоторговцев

Что именно на тех записях, о которых говорит Петренко, адвокаты не знают. «Если и были какие-то явки с повинной, то они были сделаны без адвокатов, что уже снижает их юридическую значимость почти до нуля», — утверждает Михальчик.

Когда состоялся разговор Марцинкевича со следователем — тоже неясно. Но, по всей видимости, о новых потенциальных обвинениях националист знал как минимум с начала лета.

Марцинкевич — о возможном новом деле

Вскоре после смерти Марцинкевича телеграм-канал, который ведут сторонники неонациста, опубликовал видеозапись его общения с адвокатом Иваном Сидоровым, сделанную в зале суда. В лучшем качестве ее можно посмотреть в Youtube-канале проекта «Кредит на убийство» — это документальный фильм израильского режиссера Влади Антоневича, посвященный расследованию резонансного двойного убийства 2007 года.

Это последнее известное прижизненное видео с Марцинкевичем. По словам адвоката Сидорова, он решил записать часть разговора для родственников.

В разговоре националист участвует по видеосвязи из СИЗО и говорит о потенциальных новых обвинениях.

«Это [связано с движениями] Оккупай-Педофиляй или Оккупай-Наркофиляй?» — уточняет у Марцинкевича адвокат.

«Да причем здесь наркофиляй-педофиляй. Это старые… До первого срока [в 2008 году] … Короче, перспективы исключительно руки поднять вверх и получить минималку. Вот тебе и все перспективы. То есть мне сейчас единственный вариант — это вот так вот и всё» — описывает возможные последствия Марцинкевич, подняв обе руки вверх.

«Ну понятно, что там много про кого, — отвечает националист на вопрос о том, касаются ли новые обстоятельства кого-то еще, кроме него. — Короче, одно из условий, чтобы мне [не пришел конец], чтобы не получить максимальный срок, это — не надо там ничего распространять, никому ничего говорить, никого предупреждать, никакие кипиши, никаких…журналистов, шума … не надо. Короче, ну это единственный вариант, чтобы вообще выйти как-нибудь», — просит Марцинкевич и уточняет, что сама по себе проблема уже «не замнется».

Вероятно, запись сделана 10 июня 2020 года, когда Мосгорсуд должен был рассматривать иск неонациста к минфину о затянутом судопроизводстве. Собеседник Марцинкевича упоминает общественную реакцию на новости о Михаиле Ефремове, который 8 июня стал виновником смертельного ДТП.

«Все охренели от Михаила Ефремова вчера, поэтому это еще, кажется, цветочки. До сих пор все обсуждают про Михаила Ефремова, говорят: «Как так, заслуженный деятель, и тут такое» — говорит собеседник Тесака.

«Ну я тебе скажу, Михаил Ефремов — это вообще фигня будет по сравнению с тем, что всплывет сейчас скоро… — реагирует Марцинкевич — В любом случае это всплывет, но… Короче, это полный будет [кошмар]».

Что известно об убийстве 2007 года

Обстоятельства нового возможного дела против Марцинкевича, о которых упоминает официальный представитель Следственного комитета — дата, наличие видеозаписи, неславянское происхождение жертв — совпадают с деталями резонансного преступления, в реальность которого следователи первоначально не поверили.

В 2007 году неонацисты опубликовали видеоролик под названием «Казнь таджика и дага». На записи некие праворадикальные активисты одной из жертв отрезали голову, а другую убили выстрелом в затылок.

Сразу после публикации видео следственные органы заявили, что это скорее всего инсценировка, а не реальное убийство. Однако спустя год Следственный комитет при Генпрокуратуре все же признал, что происходящее на этих кадрах — не спектакль, и начал расследование.

Личность одного из убитых к этому моменту уже была известна: уроженца Дагестана Шамиля Удаманова на жестоком видео опознала его семья. Имя второй жертвы неизвестно до сих пор.

Близкие к следствию источники журнала The New Times говорили, что убийство было совершено ранней весной 2007 года активистами Национал-социалистического общества в Обнинске: они похитили приехавших на заработки гастарбайтеров в Калуге, после чего вывезли их в область и там убили.

Собеседники журнала сообщали, что по делу о двойном убийстве задержаны четверо подозреваемых: двое, по версии следствия, непосредственно участвовали в убийстве, третий снимал на камеру, а четвертый «был на подстраховке». Однако официально следствие эту информацию опровергло.

С момента убийства в Калужской области прошло 13 лет. Срок давности по особо тяжким преступлениям в России составляет 15 лет. Но в некоторых случаях — когда речь идет об особо опасных преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного срока — суд может отменить срок давности.

Официально следственный комитет не раскрывал подробности расследования двойного убийства 2007 года, на причастность к которому проверяли Марцинкевича.

«По этому уголовному делу мы пока ничего комментировать не будем, — сказала в интервью «КП» официальный представитель СКР Светлана Петренко. — Нельзя исключать, что он действительно не смог смириться с осознанием тяжести и бессмысленности совершенных особо тяжких преступлений, а также неизбежностью нового длительного, возможно, даже пожизненного заключения, которое его ожидало».

«У нас нацисты на улицах. За кого вы будете голосовать?»

Двойное убийство в калужском лесу было только частью цепочки, которая связывала большую политику и неонацистов, считает израильский режиссер Влади Антоневич. Он провел собственное расследование, ставшее основой фильма «Кредит на убийство», вышедшего в 2016 году.

Антоневич впрямую обвинил Тесака в участии в убийстве. Режиссер называет и других предполагаемых причастных, которые в нулевые были ключевыми фигурами в «Национал-социалистическом обществе». Члены этой многочисленной радикальной неонацистской группировки впоследствии были осуждены за десятки убийств на национальной почве.

Одновременно с нападениями на приезжих, которые совершали участники НСО, организация участвовала в муниципальных выборах и устраивала разрешенные митинги.

В 2010 году Верховный суд признал НСО экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории России.

Сам Марцинкевич был лидером другой неонацистской группировки — «Формат-18», которая публиковала на одноименном сайте видеоролики с как постановочными, так и реальными нападениями на иностранцев и антифашистов.

В 2007 году организация, как писал The New Times, вышла из подполья и начала осваивать поле публичной политики, а сам Тесак с готовностью рассказывал о продвижении проекта, заработках на видеороликах и планах «избавиться от балласта» в лице идеологических врагов.

В 2010 году суд признал «Формат-18» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России.

По версии автора расследования Антоневича, инициаторов процессов, которые привели к двойному убийству в Калужской области, стоит искать в большой политике: каким-то силам были нужны управляемые и готовые к насилию неонацисты.

В интервью «Медузе» Антоневич сказал, что один из участников двойного убийства был «агентом, внедренным в ультраправую радикальную среду». Он передал кадры преступления «кому надо». Эти силы, имея на руках компромат на неонацистов, якобы инициировали с их помощью волну уличного насилия перед выборами.

«Разводка «Враг у ворот» в преддверии президентских выборов 2008 года. Вот у нас нацисты на улицах. Посмотрите, как они дружно режут таджиков. Вот «по ошибке» уже убили русского парня. 49 убийств за два месяца, грабят людей, готовят взрывы. За кого вы будете голосовать? За либералов?» — объясняет смысл изложенной им версии Антоневич.

Автор фото, YURI MASHKOV/TASS

Подпись к фото,

2009 год: приговор по второму делу Марцинкевича. Хамовнический суд назначил ему 3,5 года за постановочный ролик с инсценировкой убийства приезжего.

По словам режиссера, во время работы над фильмом-расследованием он попытался вывести Марцинкевича на признание. Они договорились об интервью и встретились в номере отеля. С собой Антонович принес фиктивный, составленный самими создателями фильма протокол допроса его соратника, на котором тот якобы давал показания в том числе на Тесака.

«У него сначала было хорошее настроение: он улыбался, хихикал. И вот он, значит, бежит глазками по тексту. Он очень интересный такой мужик был — уверенный в себе, с вот этой его свирепой лихостью. И вдруг это все спадает, и ты видишь там полную растерянность. Молчит…» — описывал реакцию Марцинкевича режиссер.

«И я говорю ему: «Слушай, я считаю все-таки, что пацана этого надо выкопать и привезти к отцу. Документ может остаться между нами, просто хочу, чтобы ты знал, что такой документ есть». Знаешь, что он мне сказал? «А что, если ты про это делаешь фильм?» А в глазах дикий страх…»

За несколько месяцев до того, как в сети появилось видео с двойным убийством, Тесак со своими сторонниками пришел на дебаты между публицистами Юлией Латыниной и Максимом Кононенко, где выкрикивал нацистские приветствия и пытался сорвать дискуссию.

Именно за это в июле 2007-го Марцинкевич будет задержан по обвинению в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия. За это он получит свой первый срок — три года колонии.

Большую часть следующих 13 лет неонацист проведет в тюрьме, отбывая наказания по все появляющимся новым делам.

Последнее дело — о нападениях на предполагаемых наркоторговцев — Мосгорсуд возвращал на новое рассмотрение, но в итоге Тесак был признан виновным в разбое и хулиганстве и получил 10 лет строгого режима. Решение вступило в силу в 2019 году, и Марцинкевич отправился по этапу, который закончился в красноярском СИЗО-1.

С учетом частичного сложения сроков по разным делам и времени, которое он уже провел в заключении к моменту приговора, Тесак мог добиться условно-досрочного освобождения уже в 2021 году.

«Марцинкевич определенным образом стал заложником своего медийного образа — некоего брутального олдскульного скинхеда, — считает его адвокат Алексей Михальчик. — В тот момент, когда мы с ним общались, ну человеку было там за тридцатник. У человека уже более взрослый взгляд на мир. От этой примитивной идеологии нацистского толка, я думаю, он отошел».

По мнению защитника, в последние годы взгляды одного из главных неонацистов нулевых «качнулись в либеральную сторону», но из перемен в его мировоззрении совершенно не следует явка с повинной.

«Это какая-то неправильная логическая цепочка. Совершал он эти преступления или не совершал, я думаю, что пересмотр убеждений [не мог] создать мотивацию взять на себя совершение преступлений, грозящих пожизненным лишением свободы — говорит Михальчик — Я думаю, что в любом случае он абсолютно точно понимал, что прежде чем какие-то ключевые юридические решения принимать, необходимо посоветоваться с защитниками, обсудить позицию и дальше двигаться».

Теперь следствие, если оно считает Марцинкевича причастным к резонансным убийствам 2007 года, должно предложить отцу националиста дать согласие на прекращение дела в связи со смертью подозреваемого, объясняет защитник. Отец, по словам Михальчика, уже сказал, что он категорически против этого.

«В этом случае они должны будут предъявить обвинение, несмотря на его смерть, и направить дело в суд. Я думаю, что в ходе процесса мы посмотрим, какие доказательства они предъявят», — сказал Михальчик.

Смерть в изоляторе

Тело Максима Марцинкевича было найдено 16 сентября на нижнем ярусе нар в одной из камер челябинского СИЗО-1. На фото, попавшем в соцсети, видно, что постель под ним вся в крови, окровавлены рука и шея. С верхнего яруса нар свисает шнурок.

По словам адвоката Алексея Михальчика, следователь, проводивший в Челябинске проверку обстоятельств смерти, заявил отцу Марцинкевича, что его сын использовал два способа самоубийства. Во время первой попытки он якобы усомнился в том, что она приведет к смерти, и «решил для контроля» уйти из жизни по-другому.

В справке о смерти говорится, что Марцинкевич умер от асфиксии.

«Честно говоря, у меня это все вызывает ощущение некой примитивной инсценировки людей, которые не особо понимают, как это происходит, — говорит Михальчик. — Это фантасмагорическая картина вырисовывается даже у невпечатлительных людей».

Видеозаписи, которая могла бы прояснить, что произошло с неонацистом, нет; по словам защитника, видеокамера в помещении, где умер Тесак, не работала.

Во время опознания его отец и один из адвокатов увидели на теле повреждения, которые они считают следами пыток.

«Есть следы, которые мы оцениваем как метку от электрошокера на ключице. Некая травма на ноге, по какой-то причине она зашита. Помимо этого ногти отсутствуют, но еще остальные ногти синие — отбитые на ногах и руках. И на голове в теменной области имеется гематома», — перечисляет Михальчик.

Автор фото, MIKHAIL METZEL/TASS

Подпись к фото,

На похороны Марцинкевича 3 октября на Кунцевском кладбище пришли, по оценкам журналистов, около 2,5 тысяч человек.

Семья и адвокаты националиста привлекли к исследованию этих повреждений специалиста Елену Кучину из московского ООО «Судебно-медицинский эксперт». Она, в частности, известна по участию в резонансном деле о ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний мальчик. Тогда ей удалось опровергнуть выводы экспертизы, которая посчитала, что попавший под колеса ребенок был пьян.

Эксперт Кучина во время собственного исследования пришла к выводу, что специалист, проводивший вскрытие в Челябинске, несколько раз нарушил существующие правила проведения экспертиз (копия исследования есть в распоряжении Би-би-си).

Кучина изучила кадры, сделанные в СИЗО после обнаружения тела, и фотографии, снятые в челябинском морге после проведения там официальной экспертизы. Специалист заметила ссадины на переносице и голове, а в области плеча — два округлых следа, характерных для электрошокера. На обеих руках и голени — швы.

С какой целью были сделаны швы на руках и ногах — неясно: как уточняет эксперт, обычно верхние и нижние конечности исследуются, когда есть подозрение на транспортную травму, падение с высоты или повреждения тупым предметом.

При личном осмотре тела в Москве Кучина обнаружила шов на голове. Причина, по которой он появился, тоже неясна: по словам близких Марцинкевича, в челябинском морге следов вскрытия черепа не было.

Кожа в области шеи была иссечена там, где оставался след от удушья, и к тому моменту, как эксперт смог осмотреть тело, на этом месте был лишь шов.

«Странгуляционная борозда — это следствие удушения, и по некоторым признакам можно определить — [произошло] самоповешение или затягивание петли на шее. То есть [важен] угол, под которым проходило удушение. То есть эксперты, которые проводили вскрытие, сделали эти действия, которые препятствуют дальнейшему анализу следа», — утверждает адвокат Михальчик.

Результатов посмертной экспертизы, которая выполнялась следствием в Челябинске, у адвокатов Марцинкевича пока нет.

Предсмертные записки

Марцинкевич оставил три предсмертные записки.

В одной из них он приносит извинения администрации СИЗО за доставленные неудобства и просит передать свой ежедневник и книгу «Протекционизм и коммунизм» девушке, которую называет своей гражданской женой.

В сеть попал снимок, на котором на фоне той же раскрытой книги изображена, вероятно, обратная сторона открытки или фотографии со следами, похожими на кровь, и прощальной надписью, датированной 15 сентября.

Другое послание адресовано непосредственно девушке. В нем Марцинкевич размышляет, что бы случилось, если бы к нему «в руки в 16 лет попала бы не «Моя борьба», а «Овцы в волчьих шкурах»: «не насовершал целой кучи идеологически обоснованных убийств, не сидел бы в тюрьме, и вот сейчас на пересылке в Челябинске не готовился бы совершить самоубийство».

О третьей записке адвокаты Марцинкевича знают со слов проводившего проверку челябинского следователя: она предназначалась отцу, но ни его самого, ни представителей Марцинкевича с ее содержимым не ознакомили.

Все послания подписаны 15 сентября. В справке о смерти говорится, что Марцинкевич умер «16 сентября 2020 г. 00 ч. 00 мин.»

«А следствие говорит, что завтрак ему подавали (утром 16 сентября) — он якобы был жив в 6.45. А в восемь часов утра на проверке тело обнаружили», — удивляется адвокат националиста.

В управлении ФСИН по Челябинской области отказались отвечать на вопросы Би-би-си об обстоятельствах смерти Марцинкевича, посоветовав обратиться в Следственный комитет.

В интервью изданию «Комсомольская правда» официальный представитель СКР Светлана Петренко сказала, что следователи проверят действия сотрудников изолятора, но пока «можно с большой уверенностью говорить о том, что Марцинкевич оставил предсмертные записки и совершил самоубийство».

«Мотив для лишения себя жизни у него был очень серьезный… По его подсчетам он должен был освободиться условно-досрочно уже через пару лет… Но обстоятельства изменились» — сказала Петренко.

«У меня была изначальная догадка, что это кто-то переусердствовал с пытками и [виновных] сейчас найдут и сольют, чтобы снять напряжение… А тут СК на самом высоком уровне — как будто антипиар», — говорит Михальчик, не доверяющий версии о самоубийстве.

СКР на момент публикации не ответил на запрос Би-би-си о проверке в следственном изоляторе и новых обстоятельствах, которые могли стать причиной еще одного тюремного срока Марцинкевича.

Эссе Написать эссе 📝 на тему : социология и мировоззрение руководителя.

1. Сколько стоит помощь?

Цена, как известно, зависит от объёма, сложности и срочности. Особенностью «Всё сдал!» является то, что все заказчики работают со экспертами напрямую (без посредников). Поэтому цены в 2-3 раза ниже.

2. Каковы сроки?

Специалистам под силу выполнить как срочный заказ, так и сложный, требующий существенных временных затрат. Для каждой работы определяются оптимальные сроки. Например, помощь с курсовой работой – 5-7 дней. Сообщите нам ваши сроки, и мы выполним работу не позднее указанной даты. P.S.: наши эксперты всегда стараются выполнить работу раньше срока.

3. Выполняете ли вы срочные заказы?

Да, у нас большой опыт выполнения срочных заказов.

4. Если потребуется доработка или дополнительная консультация, это бесплатно?

Да, доработки и консультации в рамках заказа бесплатны, и выполняются в максимально короткие сроки.

5. Я разместил заказ. Могу ли я не платить, если меня не устроит стоимость?

Да, конечно — оценка стоимости бесплатна и ни к чему вас не обязывает.

6. Каким способом можно произвести оплату?

Работу можно оплатить множеством способом: картой Visa / MasterCard, с баланса мобильного, в терминале, в салонах Евросеть / Связной, через Сбербанк и т.д.

7. Предоставляете ли вы гарантии на услуги?

На все виды услуг мы даем гарантию. Если эксперт не справится — мы вернём 100% суммы.

8. Какой у вас режим работы?

Мы принимаем заявки 7 дней в неделю, 24 часа в сутки.

почему Иван Грозный считается одной из самых противоречивых фигур в истории России — РТ на русском

490 лет назад родился государь, великий князь московский и всея Руси Иван IV, известный как Иван Грозный. Эксперты называют его одной из наиболее сложных и противоречивых фигур в российской истории. С одной стороны, Иван IV провёл целый ряд прогрессивных реформ, укрепил государственное единство и сделал многое для развития местного самоуправления. При нём территория Русского царства увеличилась почти вдвое, вырос уровень защищённости его южных и восточных границ. При этом Ивана Грозного обвиняют в неоправданной жестокости по отношению к подданным, в репрессиях, поражении в Ливонской войне и провоцировании социально-экономического кризиса, в результате которого страна погрузилась в Смутное время. Историки, впрочем, отмечают, что фигура русского царя до сих пор воспринимается довольно предвзято, причём данные о его чрезмерной жестокости содержатся преимущественно в западных источниках.

25 августа 1530 года в семье великого князя всея Руси Василия III и литовской княжны Елены Глинской родился сын — Иван Васильевич, известный в наши дни как царь Иван Грозный. В 1533 году великий князь скончался от заражения крови, объявив перед смертью Ивана своим наследником.

«Государь-самодержец»

Пока Ивану не исполнилось восемь лет, власть на Руси принадлежала его матери Елене, однако в 1538 году она умерла при невыясненных обстоятельствах — по одной из версий, была отравлена. Вокруг трона начались интриги. Бояре, считавшиеся опекунами малолетнего князя, развернули жестокую борьбу за власть. Это, по мнению части историков, оказало сильное влияние на мировоззрение Ивана. Согласно воспоминаниям царя, он и его брат Юрий подвергались со стороны бояр лишениям даже в одежде и пище.

В 1545 году Иван официально стал совершеннолетним и получил возможность править самостоятельно. Вскоре, как отмечают историки, он поднял вопрос о том, чтобы получить царский титул. Что привело его к этой мысли, эксперты затрудняются ответить, однако уже в 1547 году Иван Васильевич венчался на царство.

«Это был один из важнейших моментов нашей истории. Российское государство стало царством и защитником православия в мировых масштабах, приняло на себя имперские функции. Сам Иван Васильевич обрёл статус единственного в мире православного государя-самодержца», — рассказал в интервью RT профессор факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор исторических наук Сергей Перевезенцев.

В дальнейшем царское достоинство Ивана Васильевича было утверждено константинопольским патриархом и официально признано рядом европейских монархов.

Вскоре после венчания на царство Иван Васильевич решил жениться. Во время смотра невест он остановил свой выбор на Анастасии Захарьиной-Юрьевой, представительнице рода, который войдёт в историю России как Романовы. Однако супруга царя через 13 лет умерла после тяжёлой болезни.

• Василий III перед кончиной благословляет сына своего Ивана IV
• © runivers.ru / Wikipedia

Боярская верхушка не любила царицу за недостаточно знатное происхождение. Иван Грозный подозревал, что жену отравили, и это ещё больше осложнило его отношения с боярами.

Царь-реформатор

По словам советника ректора МПГУ Евгения Спицына, начальный период царского правления Ивана Васильевича историки часто связывают с деятельностью органа, известного под названием «Избранная рада», — кружка приближённых к царю государственных деятелей. Достоверных данных об этом объединении нет до сих пор, но известно, что термин был введён бежавшим из России князем Андреем Курбским. Поэтому оценки деятельности «Избранной рады» среди историков разнятся — одни считают её прообразом правительства России, другие же просто мифом.

Тем не менее именно в период предполагаемого функционирования «Избранной рады» (конец 1540-х — 1550-е годы) царь Иван Васильевич провёл ряд важных реформ.

Также по теме

«Введение чрезвычайного положения»: какую роль в истории России сыграла опричнина

455 лет назад на Руси была учреждена опричнина — особое административное образование, где власть царя Ивана Грозного была ничем не…

«На Руси был значительно расширен компонент самоуправления в системе органов власти», — пояснил Перевезенцев.

По его словам, это произошло в рамках Земской реформы, вводившей целый ряд выборных административных и судебных должностей и передававшей на места многие управленческие полномочия.

«Важную роль в истории России сыграли военные реформы Ивана Васильевича, упорядочившие систему комплектования войск и изменившие структуры управлениями ими, налоговые реформы, реформы государственной власти в целом», — рассказал Евгений Спицын.

Как напоминают историки, именно по инициативе царя была сформирована цельная система органов исполнительной власти — так называемых приказов, а также принят единый кодекс законов — Судебник, что позволяло подавить сепаратизм бояр и удельных княжеств.

• Венчание на царство Ивана Грозного
• © sterligoff.ru / Wikipedia

По словам Сергея Перевезенцева, на восточных границах Иван Васильевич ликвидировал угрозу, исходящую от «осколков Золотой Орды» — Казанского и Астраханского ханств. В 1552 и 1556 годах они были завоёваны и присоединены к России. Позже при Иване Васильевиче было также начато освоение Урала и Сибири. Успешно развивал он торговые и дипломатические отношения как с западноевропейскими (Англия, Нидерланды), так и с восточными странами.

Неоднозначные оценки

Как отмечает Евгений Спицын, в 1558 году Иван Васильевич решил обеспечить Русскому царству широкий выход к Балтике и начал Ливонскую войну. При этом, по словам историка, это решение сегодня оценивается неоднозначно. Многие современники считали более перспективными действия против Крымского ханства с целью получения выхода в Чёрное море.

«Ивана Васильевича в наши дни критикуют за поражение в Ливонской войне. Однако в историографии существует мнение, что эту войну следует рассматривать как комплекс разных кампаний, в большинстве из которых Москва изначально одерживала победы», — заявил Сергей Перевезенцев.

Также по теме

«Особая культурная миссия»: как «Апостол» Ивана Фёдорова повлиял на историю восточнославянских народов

455 лет назад вышла в свет первая точно датированная русская печатная книга — «Апостол» Ивана Фёдорова. Работа над фолиантом, тираж…

Российские войска разгромили силы Ливонской конфедерации и нанесли ряд болезненных поражений Великому княжеству Литовскому. Под контроль Москвы перешла большая часть современной Прибалтики. Однако в середине 1560-х годов внутриполитическая ситуация в России осложнилась. В 1564 году русский корпус был разбит литовцами на реке Улле, поползли слухи об участии московской знати в заговоре против царя.

В начале 1565 года Иван Васильевич разделил территорию страны на две части: земщину и опричнину. И если в земщине сохранялись старые порядки, то в опричнине вводился особый режим. На её территории отменялись традиционные права и привилегии родовой аристократии. Критиковавшие царя лица подвергались репрессиям. Опирался Иван Васильевич на особую силовую структуру — корпус опричников, который по своей структуре напоминал монашеский орден.

• Кившенко Алексей Данилович (1851—1895), «Покорение Казани. Казанские старшины и воины перед Иваном IV». 1880 год, акварель
• © Центральный военно-морской музей, Санкт-Петербург

«Иван Васильевич стремился ровно к тому же, к чему и другие христианские монархи того времени — защитить веру и не дать победить еретикам, а таковыми объявлялись все, кто покушался на действующую власть. Такое положение вещей существовало как в России, так и в Англии, Франции, Германии, других странах. При этом методы европейских монархов, правивших в одно время с Иваном Васильевичем, были зачастую куда более жестокими», — рассказал Сергей Перевезенцев.

По его словам, строгость и жёсткость со стороны монарха воспринимались как нечто само собой разумеющееся. Однако одновременно общество ожидало от христианского государя того, что при определённых обстоятельствах он мог бы проявить милость, но этого Ивану Васильевичу как раз и недоставало.

«В рамках христианского миросозерцания у царя возник конфликт с митрополитом Филиппом», — отметил Перевезенцев.

Согласно ряду источников, когда митрополит отказался благословить поход монарха на Новгород, его убил один из руководителей опричнины — Малюта Скуратов.

• Ливонская война. Взятие Нарвы Иваном Грозным
• © Wikimedia Commons

Апогей деятельности опричников пришёлся на 1569—1570 годы. По подозрению в измене были казнены несколько тысяч новгородцев. Затем казни подверглись также около 200 представителей московской знати. Однако усилия опричников не решили существовавшие в стране проблемы. Провалились попытки создать союз с европейскими державами, центральная часть России сильно пострадала во время похода на Москву крымского хана Девлет-Гирея. На этом фоне Иван Васильевич начал постепенно ликвидировать опричнину.

Победа над крымско-турецким войском в битве при Молодях в 1572 году, по словам Сергея Перевезенцева, на долгие годы ослабила Крымское ханство и обезопасила южные границы России. В то же самое время Ливонская война, в которой Россия теперь вынуждена была противодействовать польско-литовско-шведской коалиции, с конца 1570-х годов стала складываться для Москвы неудачно. В начале 1580-х годов Россия утратила не только недавно приобретённые, но и свои исторические земли в Прибалтике.

В 1581 году умер сын Ивана Васильевича — царевич Иван Иванович. По одной из версий, смертельное ранение во время ссоры ему нанёс отец. Однако часть специалистов считают эту версию не соответствующей действительности.

В последние годы правления Ивана Васильевича страну охватил тяжёлый экономический кризис, связанный, в частности, с последствиями Ливонской войны.

• Реконструкция внешнего вида Ивана IV по черепу, выполненная антропологом Михаилом Герасимовым
• © Shakko / Wikipedia

28 марта 1584 года после продолжительной болезни царь Иван Васильевич скончался. По мнению части историков, он был отравлен представителями знати.

«Иван Васильевич был талантливым во многих отношениях человеком, но назвать его безупречным руководителем, конечно, нельзя. Он был искренне убеждён, что его неограниченная власть является благом», — заметил в беседе с RT профессор РГГУ, доктор исторических наук Игорь Курукин.

За время правления Ивана Грозного территория России выросла почти в два раза — с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км. Преуспел он не только в военно-политической сфере. При нём на Руси начало развиваться книгопечатание.

По словам Сергея Перевезенцева, данные об особой жестокости царя перешли в российскую историографию из западных источников, их не всегда можно считать полностью достоверными.

«Более жестокие европейские современники Ивана Васильевича воспринимаются до сих пор как национальные герои, а на него реагируют с изрядной долей предвзятости. Если рассматривать фигуру царя в существовавшем историческом контексте, то его нельзя назвать абсолютным тираном. И объективно он добился ряда успехов. Наверное, важнейший среди них — укрепление государственного единства», — резюмировал Сергей Перевезенцев.

«Кладбища полны незаменимых людей». 20 цитат, которые изменят ваше мировоззрение

Порой простые истины, которые мы слышим в нужный момент, помогают нам серьезно облегчить свою жизнь. Простые слова могут кардинально поменять ваш взгляд на вещи и изменить отношение к жизни. TengriMIX поделится подборкой цитат, которые позволят взглянуть на происходящее под новым углом.

Пользователь Reddit поинтересовался у участников портала, какая цитата навсегда изменила их мировоззрение. Обсуждение набрало более тридцати тысяч комментариев, в которых люди делятся высказываниями известных личностей, близких и даже прохожих, а также фразами из книг.
Представляем вашему вниманию 20 самых популярных ответов:

«Кораблю безопасно в гавани, но не для этого строят корабли», — Джон Шедд.

«Используйте талант, которым обладаете: в лесах было бы очень тихо, если бы пели только те птицы, у которых это получается лучше других», — Генри Ван-Дайк.

«Храбрость не всегда кричит. Иногда храбрость говорит тихим голосом в конце дня: «Завтра я попытаюсь еще раз», — Мэри Энн Редмачер.

Я наткнулся на эту цитату давным-давно, в тот момент в жизни, когда мне действительно нужен был урок. Это нормально, если я чувствую себя грустным и смирившимся, если моя апатия победила меня сегодня и я не мог функционировать. Я не потерпел неудачу, я не слаб, я попробую еще раз завтра».

«Боль, которую я чувствую сейчас — это счастье, которое я испытывал до этого», — Клайв Льюис.

«Не откладывай важное в пользу срочного».

«Дорогая, я надеюсь, что это самое худшее, что когда-либо случится с тобой» — это высказывание моего отца, когда я на что-то жаловалась. Он, вероятно, не вкладывал глубокий смысл в слова или что-то в этом роде, но теперь я смотрю на вещи под другим углом».

«Топор забывает, дерево помнит» — это зимбабвийская пословица. Люди не забывают, как с ними обращались, вот почему так важно быть добрыми».

«На этой неделе я посетил Перл-Харбор, и меня поразило следующее: «В тот день было много героических актов, не все из них были записаны». Это напоминает мне о том, что, даже когда никто не смотрит, все равно важно сделать все, на что ты способен».

«Один из самых печальных уроков истории заключается в том, что, если мы были одурачены достаточно долго, мы склонны отвергать какие-либо доказательства обмана. Мы больше не хотим искать истину. Обман захватил нас: слишком больно признаться, даже самим себе, что мы были так доверчивы», — Карл Саган.

Существует одна буддийская цитата: «Не верьте всему, что вы думаете».

«Может, ты и самый сладкий персик на дереве, но некоторые люди просто не любят персики», — эта фраза помогла мне преодолеть мое пожизненное желание нравиться всем и позволила мне сосредоточиться на том, чтобы стать тем, кто понравится мне самой».

«Ты должен был просто взобраться на ту гору, а не взваливать ее на себя» — эта фраза помогла мне преодолеть множество психологических травм и трудных глав моей жизни».

«Кладбища полны незаменимых людей» — эта цитата помогла мне перестать работать до смерти, потому что «моя работа нуждается во мне».

«Давным-давно я проходил мимо двух женщин на улице, и как раз, когда мы проходили мимо друг друга, я услышал фразу от одной из них: «Ты не замечаешь своего прогресса в жизни, потому что всегда поднимаешь планку».

«Ты слушаешь или просто ждешь, чтобы заговорить».

«У меня был профессор в колледже, и он называл это правилом 10/90. Жизнь на 10 процентов состоит из того, что с вами происходит, и на 90 процентов из того, как вы на это реагируете. Это правило изменило мою жизнь».

«Отпусти или утонешь» — старая дзенская пословица, которую я услышал на занятиях по медитации. Она действительно изменила мое отношение к беспокойству в жизни».

«Ты заставишь многих людей злиться, делая то, что правильно для тебя».

«Люди не думают о тебе так много, как ты думаешь».

«Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Второе подходящее время — прямо сейчас».

Лазарь В. К. Дорнера

Лазарь В. К. Дорнера

Смирившись с вечностью помогать менее удачливым, Лазарь оказывается в современном Нью-Йорке. Но его простая жизнь превращается в хаос, когда он встречает женщину, которая является зеркальным отражением его давно потерянной любви, и узнает от таинственного союзника, что древний враг собирает армию бездушных солдат. С его прошлым и настоящим переплетением Лазарь изо всех сил пытается подготовиться к битве, которая проверит пределы его силы и веры.

Обзор гуру :

Я скачал это бесплатно. Я совершил ошибку, прочитав первые несколько страниц, и меня зацепило. Прочтите это на выходных, и я очень рад, что это сделал. После первых нескольких глав моя реакция была ВАУ! Какой сюжет и какая концепция! Этот роман построен хорошо, автор также хорошо пишет, сюжет течет последовательно, без пиков и спадов, заставляет возвращаться за новым, и от этого просто невозможно оторваться.Я обнаружил, что мое любопытство возрастает с каждой главой и каждым событием; Дорнер действительно знает, как увлечь вас. Я обнаружил, что мой интерес к некоторым уникальным аспектам этого романа растет, например, почему бессмертие дается после воскрешения Иисусом и даром ра’ох (здесь нет спойлера. , вам придется прочитать это, чтобы узнать, хотя зеленые глаза Лазаря на обложке могут дать вам ключ! и да, тот Лазарь, тот, что из Библии!). Вы продолжаете читать, задаваясь вопросом, куда автор идет с этим, и это только усиливает напряжение, углубляет сюжет и доставляет вам удовольствие от чтения.

Этот роман очень верен библейскому описанию персонажей и событий, которые он содержит. Частью продуманной конструкции является поэтическая лицензия, которую Дорнер использовал в отношении библейских событий этих персонажей, о которых Библия умалчивает, и это успешно смешивает этот сюжет и его интригующую концепцию друг с другом и создает единое и хорошо всесторонний опыт. Я трепетал и восхищался, читая, как это повлияло на этот опыт и насколько хорошо это сработало.

Дорнер очень хорошо умеет делать своих персонажей очень общительными, особенно главного героя и главного героя, Лазаря. Вы обнаруживаете, что влюбляетесь в него не потому, что Лазарь — библейский персонаж, о котором вы, возможно, мало что знаете (библейское повествование не входит в подробности), а из-за того, что он переживает в настоящее время, и из-за того, что он использует этот дар. ra’oh и служение Божьей любви и милосердия тем, с кем он встречается. Что заставляет его ожить помимо этого, так это воспоминания о его жизни из библейского повествования и пробелы, или поэтические вольности, созданные Дорнером, которые приятно читать.Я обычно нахожу ретроспективные кадры в романах утомительными, поскольку они всегда содержат слишком много информации и непреднамеренно разбивают сюжет и темп, делая его несвязным. В этом романе все не так. Использование Дорнером этого объединяет роман, связывая прошлое с настоящим, особенно с событиями Лазаря, Тали и Мардохея. Если бы только другие авторы смогли добиться такого же успеха в своей технике ретроспективного кадра в роли Дорнера! В этом романе эти воспоминания добавляют достоверности персонажам и сюжету, а также его духовным темам.

Одна из вещей, которые мне нравились при чтении Лазаря, — это честность и искренность, которые пронизывают Дорнер в почитании Бога во всех частях этого романа. Я уже говорил ранее в других обзорах, что вы должны уметь различать отношения между автором и Богом по тому, как они трактовали предмет, духовные вопросы / темы или доктрины Библии, включая то, как они изобразили Бога или Иисуса и любые христианские персонажи. Я могу честно сказать, что вижу, что Дорнер любит Бога и очень чтит Его, как это видно в сценах воспоминаний, где сцены духовной войны соответствуют библейскому повествованию и доктрине, как Лазарь послушен и подчиняется Богу с тех пор, как был даровал бессмертие и искал Бога много раз, когда он понимал, что необходимо руководство Бога или Его участие напрямую запрашивается, и Он отвечает, как она изобразила Иисуса, даже как она не сделала демонические сенсации, как показано через Мардохея.

Дорнер даже расширяет эту честность и искренность в очень кратком, но сделанном со вкусом описании супружеских отношений между Лазарём и Руфью, чтобы показать любовь между этими двумя как мужем и женой, как задумал Бог. Есть два очень кратких и расплывчатых описания, которые не возбуждают и не умаляют сюжета, не портят аромат этого романа или не позорят Бога своим включением. Другой пример — чувства, которые Лазарь испытывает к Клэр, хотя она замужем, но это показывает, насколько человек Лазарь и откуда эти чувства (без спойлеров, но его причины понятны) и верны преданности Лазаря Богу и его покорности. то же самое, он действует согласно своему послушанию и чтит Бога в его окончательном решении, которое используется Богом, чтобы восстановить брак Клэр.

Этот роман отмечен всеми чертами, которые мне нравятся в христианской фантастике

.

• это меня развлекало безмерно

• это воодушевило мое хождение с Богом,

• он не отклоняется от известной библейской доктрины, и, я считаю, он не будет вводить неверующего в заблуждение или продвигать ложное учение,

• он не поощряет поклонение сотворенным (например, ангелам) вместо Творца (Бога).

Это очень запоминающийся и увлекательный роман. Я с нетерпением жду возможности узнать больше от этого автора.

Настоятельно рекомендуется

Здание Мира: 5/5

Характеристика: 5/5

Рассказ: 5/5

Духовный уровень (включая духовную войну): 5/5

Духовный уровень врага: 5/5

Средний рейтинг: 5/5

————————————————— ——————————

Награда:

Духовно, на основании моего обзора и следующего справочного буклета:

Премия христианской искупительной фантастической литературы «Реальность»

Поздравления, В.К. Дорнер!

Чтобы прочитать отрывок или купить Lazarus, щелкните значок ниже:

Происхождение видов (Worldview Edition)

«Я сам настолько убежден, что теория эволюции, особенно в той степени, в которой она применялась, будет одной из величайших шуток в учебниках истории будущего. Потомки будут удивлены тому, что столь неубедительная и сомнительная гипотеза могла быть принятым с его невероятной доверчивостью.»-Малкольм Маггеридж

Загляните внутрь книги

«Основываясь на фактах, Чарльз Дарвин убедительно экстраполирует ошибочное объяснение разнообразия и сложности жизни на отдельные части …

Подробнее

«Я сам настолько убежден, что теория эволюции, особенно в той степени, в которой она применялась, будет одной из величайших шуток в учебниках истории будущего. Потомки будут удивлены тому, что столь неубедительная и сомнительная гипотеза могла быть принятым с его невероятной доверчивостью.»-Малкольм Маггеридж

Загляните внутрь книги

«Основываясь на фактах, Чарльз Дарвин убедительно экстраполирует ошибочное объяснение разнообразия и сложности жизни помимо работы Бога … Христиане, используя Священное Писание и науку, должны тщательно и осторожно изучить эту очень влиятельную книгу». -Из Введения доктора Уилсона.

Немногие книги оказали такое сильное и необратимое влияние на западный мир, как книги Дарвина. О происхождении видов , но сегодня его действительно читают небольшое количество людей.Медленная и сухая проза Дарвина вряд ли захватывает, но христиане, которые хотят бросить разумный вызов эволюции, должны прочитать Дарвина и уметь объяснять его более компетентно, чем эволюционисты. Когда они это сделают, они будут удивлены, узнав, что он предвидел многие дыры, которые появились в его теории после плавания H.M.S. Бигль.

Этот Canon Classic незаменим для всех, кто хочет понять, как эволюция пришла к такому жесткому контролю над нашей культурой.Серия Canon Classics представляет самые оригинальные произведения западной литературы в яркой, хорошо продуманной и доступной форме. В отличие от многих других экономичных изданий, наша классика печатается на более толстом текстовом материале и отличается индивидуальным дизайном, в котором приоритет отдается удобочитаемости за счет правильных полей, интерлиньяжа, символов в строке, шрифта, размера обрезки и т. Д. Материалы и макет каждой книги объединяются, чтобы сделать классику простое и яркое дополнение к классным комнатам и домам, идеально подходящее для того, чтобы познакомить следующее поколение с лучшими литературными культурами и человеческим опытом.

Это издание Worldview Edition содержит введение, разделенное на разделы: «Вокруг мира», «Об авторе», «Что говорили другие известные люди», «Сеттинг», «Персонажи» и «Краткое изложение сюжета», «Анализ мировоззрения» и «21 вопрос и ответ для обсуждения».

Ману С. Пиллаи рассматривает «Клетчатый блеск: многие жизни В.К. Кришна Менон, Джайрам Рамеш

Беспристрастная и взвешенная оценка посланника и министра обороны Неру, который был одновременно международным феноменом и клубком противоречий

Когда В.К. Кришна Менон умер в 1974 году, среди владений этого «злого гения» британского воображения было 12 000 книг, «очень большое» количество тростей и куча игрушек. Это проходная строчка в новой колоссальной книге Джайрама Рамеша, «Клетчатый блеск: многие жизни В.К. Кришна Менон , и, как ни странно, не удивляет читателя. Ведь на 700 страницах можно встретить столько поразительных подробностей о Меноне, которые теперь вспоминают в основном в связи с катастрофой в Китае в 1962 году, что даже его эксцентричность быстро становится известна.«Меркуриальный» — это слово, часто используемое для обозначения мужчины, и в этой тщательно составленной биографии мы обнаруживаем, почему это никогда не было преувеличением.

Голос национализма

Хотя насыщенная событиями карьера Менона после обретения независимости представлена ​​в книге примерно на 300 страницах и представляет исключительный интерес, предыдущие разделы также имеют большую ценность. В нашем понимании борьбы за свободу мы естественно узнаем динамику в Индии. Но слишком мало внимания уделяется усилиям националистов на чужих берегах.В Великобритании, например, законы были более либеральными, чем в управляемой британцами Индии, в результате чего идеи могли выражаться и публиковаться с большей свободой, вызывая сочувствие общественности и отражая имперские притязания на моральное превосходство. С 1920-х годов в течение двух десятилетий Менон служил именно этой цели, пока не был утвержден как голос индийского национализма в троне Раджа.

Действительно, памфлет Менона в Великобритании заставил самого вице-короля в 1940-х годах жаловаться на свои попытки «нанести ущерб» парламенту и прессе.«Я действительно надеюсь, — писал лорд Линлитгоу своему начальству, — что вы серьезно подумаете о целесообразности воспользоваться каким-нибудь благоприятным случаем, чтобы выгнать его из Великобритании». Власти согласились, но отметили, что этот «озорник» был «очень умен» и никогда не говорил ничего, что противоречило бы британским законам. В 1930-х годах, когда Кришна Менон с коллегами опубликовал 554-страничный отчет об Индии, по той же причине британское правительство не могло запретить книгу дома, даже несмотря на то, что она была запрещена Дели.

Рамеш тщательно ведет хронику этого этапа жизни Менона, показывая, почему к моменту его назначения посланником независимой Индии в Лондоне уже существовала враждебность по отношению к нему за границей. Мы также узнаем, что забавно, хотя он находился под наблюдением в течение многих лет, отчасти из-за подозрений в симпатиях к коммунистам (подозрение, которое разделяли несколько конгрессменов), британский истеблишмент не всегда был готов к созданию точной картины своего предмета. Спустя десять лет после его прибытия в Великобританию в отчете он был назван «Вришна Кришну Кришна Менон», и еще в 1942 году госсекретарь считал, что он произносил крамольные речи на хиндустани — языке, на котором Менон не говорил.

Взаимная привязанность

Рамеш также воспроизводит обмен мнениями между Джавахарлалом Неру и Меноном, рассказывая нам не только о неуверенности каждого человека, но и об их взаимной привязанности. В 1940 году Неру написал, что «нервы никогда не были его сильной стороной», а в 1949 году он повторил этот аргумент, защищая Менона перед Сардаром Пателем. Менон действительно часто верил, что мир замышляет против него, и это испытало всеобщее терпение. «Я тебе не нужен … Поэтому я должен положить этому конец», — драматично написал он Неру в другой почти суицидальной фазе, несмотря на то, что, как отмечает Рамеш, он был членом кабинета министров, оседлавшим волну одобрения. после красивой победы на выборах.Сестра Неру, которая сама не была поклонницей Менона, считала его «викторианской женщиной» с настроением.

Рамеш беспристрастен и уравновешен в анализе Менона, а также в признании соперничества внутри кабинета Союза в конце 1950-х — начале 60-х годов, когда резкая личность министра обороны превратила его также в предлог, чтобы помешать Неру. «Самые низкие и мелкие» действия Менона откровенно обсуждаются, и невозможно избежать ответственности за его грубые ошибки. Последовательность в книге об освобождении Гоа в 1961 году, в которой Менон был на пике уважения, и его почти немедленное свержение в 1962 году впечатляют, равно как и подробности того, как непримиримость Министерства финансов ослабила обороноспособность Индии.

Что несколько разочаровывает, так это то, что о семье Менон почти ничего не говорится. Его трудные отношения с отцом, например, остаются неизученными, когда кажется, что это вызвало в нем чувство неполноценности на всю жизнь. В этом смысле A Checkered Brilliance — это скорее политическая жизнь Менона, чем полная биография в традиционном смысле. Еще одна проблема — отсутствие точных сносок. Тем не менее, эта книга — огромное достижение для человека, который был одновременно международным феноменом и клубком противоречий.Как однажды написал один из выдающихся современников Менона: «Даже когда он ничего не сказал … он выглядел таким превосходным».

Клетчатый блеск: Жизни В.К. Кришна Менон; Джайрам Рамеш, Пингвин / Викинг, 999.

Писатель выиграл Sahitya Akademi Yuva Puraskar за The Ivory Throne . Его последняя книга — Куртизанка, Махатма и итальянский брамин .

Профессор В. К. Чари. — Бесплатная онлайн-библиотека

Страница / Ссылка:

URL страницы: HTML-ссылка: Отличная библейская программа для детей, включающая апологетику и развитие мировоззрения: DeepRoots

РАЙАН: DeepRoots фокусируется на взаимодействии студентов и критическом мышлении.Как это сделать?

КИМ: Вместо того, чтобы скармливать учащимся информационные отрывки и просить их отрыгивать их при оценивании, DeepRoots делает упор на обсуждениях и других методах обучения, которые развивают критическое мышление. В DeepRoots добавлены сложные вопросы для обсуждения, чтобы стимулировать спонтанные обсуждения. Также включены конкретные времена глубоких сократовских дискуссий. Вопросы дифференцированы, поэтому в них могут участвовать студенты всех уровней. Помимо дискуссий, слайд-шоу включают в себя открытые вопросы и вопросы критического мышления, на которые студенты должны отвечать по мере усвоения материала, превращая обучение из статического погружения в многомерный созерцательный опыт.Креативные письменные задания в старших классах начальной школы, а также более крупные индивидуальные задания также дают учащимся уникальную возможность глубоко мыслить и проявлять творческий подход.

РАЙАН: DeepRoots — это интегрированная учебная программа, которая включает междисциплинарное обучение. Как это помогает духовному развитию ученика? Какие еще преимущества с академической точки зрения дает использование междисциплинарных методов обучения?

КИМ: Мы живем в интегративном мире, но обучение часто осуществляется с помощью отдельных предметов.Используя предметную интеграцию, студенты получают гораздо более богатый опыт обучения. Христианству бросают вызов на каждом шагу, поэтому крайне важно, чтобы вера наших детей была сильной. Если мы будем преподавать Библию изолированно, их вера будет слабой. Но благодаря комплексному обучению дети обретают твердое библейское мировоззрение, или, другими словами, они смотрят на жизнь через Истину Бога, представленную в Библии. Устанавливая связи для наших детей от нашей веры с другими областями жизни, с которыми они сталкиваются, такими как наука, математика, логика и лингвистические искусства, мы вооружаем их всесторонней верой, которую нелегко поколебать.Однако, если мы преподаем Библию изолированно и не обеспечиваем этих связей, их вера будет узкой и поверхностной, и от нее легко отказаться.

Давайте возьмем в качестве примера двух учеников: Меган обучают комплексно, а Тимоти учат Библии изолированно. Оба любят Господа и воспитываются в крепких христианских семьях. Когда они становятся старше, на веру обоих студентов нападают друзья, которые говорят им, что мир был создан не Богом Библии. Их концепция Творения подвергается сомнению.Меган учили комплексно, поэтому у нее твердая вера. Атака на Творение — это также атака на другие предметы, которые она выучила и которые связаны с Творением, такие как наука, математика, логика и языковые искусства, которые вплетены в ее веру. Тимофей, с другой стороны, изучал Библию изолированно, поэтому у него очень поверхностная и хрупкая вера. Эта атака на Творение может подорвать его веру, потому что его система убеждений на самом деле вовсе не система, а просто отдельная идея.Поскольку ему не было показано, как реальность, в которой он живет, пересекается с его библейскими убеждениями, он может отказаться от своей веры, не теряя ничего другого. Но если Меган подвергает сомнению ее веру, ей приходится выбросить все, во что она верит, потому что все это связано воедино.

Существуют и другие преимущества с академической точки зрения от использования междисциплинарных методов обучения:

• Детям нравится учиться, когда устанавливаются связи от одного предмета к другому.Междисциплинарное обучение развивает энтузиазм и интеллектуальное любопытство. Мы хотим, чтобы наши студенты учились всю жизнь, впитывали знания и обладали широким спектром глубокого обучения. Классический подход достигает этих целей.
• Студенты могут больше узнать о Библии, потому что она изучается с самых разных точек зрения — от географии, логики, истории, археологии и т. Д.
• Навыки критического мышления развиваются по мере того, как учащиеся пересекают границы различных предметов, связанных со Словом Божьим.

RYAN: Какие особенности отличают цифровую учебную программу от печатной?

KIM: Цифровая платформа предоставляет интерактивные возможности для улучшения обучения. DeepRoots преподает в хронологическом порядке, начиная с Бытия в первом классе и заканчивая Откровением в шестом, и каждый год перемещаясь между Ветхим и Новым Заветами. Таким образом, DeepRoots предоставляет цифровую временную шкалу, которая «растет» вместе со студентами по мере того, как они добавляют библейские события в свою базу знаний.Студенты изучают и просматривают хронологию Библии с помощью цифровой шкалы времени. Один из наших учителей в Грузии сказал нам:

«Одна из моих любимых вещей — это временная шкала. Каждую неделю мы просматриваем прошлые истории, и я прошу студентов рассказать мне о них. Они вспоминают так много замечательных подробностей о каждом уроке с самого начала школы. Раньше, когда я просматривал Библию с детьми, они могли вспомнить только две или три недели назад. Я никогда не видел такого уровня удержания в любой другой библейской программе.”
— Джони Т., учитель первого класса (шесть месяцев в учебном году)

Еще одна уникальная цифровая особенность — наши интерактивные области. В четвертом и пятом классе ученики посещают «Treehouse Adventure», чтобы просмотреть и выучить наизусть свои библейские стихи для запоминания. Учащиеся зарабатывают награды, чтобы построить свой собственный домик на дереве, запоминая новые и вспоминая прошлые стихи. Это побуждает учащихся вспоминать свои стихи в течение всего учебного года, а не просто заучивать их для одного теста.

В 1–3 классах дети посещают «Лес открытий», где они узнают аналогию о том, что забота о деревьях, чтобы они приносили плоды, подобна заботе о своей душе, чтобы их жизнь приносила плоды. В этой интерактивной области учащиеся просматривают свои Библейские принципы и взаимодействуют с животными, обитающими в конкретном лесу, который они посещают. Информационная страница знакомит их с интересными фактами о биоме и его обитателях.

Спонсируемая государством дезинформация в западных демократиях — это слон в комнате ǀ View

Дискуссии по дезинформации в основном сосредоточены на внешних источниках дезинформации: России и Китае.Если мы сосредоточимся исключительно на дезинформации как на чужом вызове, мы просто игнорируем слона в комнате. Демократически избранные лидеры все больше способствуют распространению дезинформации.

Современная дезинформация отличается от пропаганды. Он не основан ни на идеологиях, ни на фактах. Во многом это основано на гораздо более пессимистическом и циничном мировоззрении, где, как Петр Померанцев пишет о дезинформации путинского режима: «Нет ничего правдивого, и все возможно.

Цель дезинформации — не убедить аудиторию одним сообщением. Скорее дезинформация предназначена для того, чтобы запутать людей множеством сообщений. В результате ему не нужна идеология и вообще не нужно основываться на фактах. Это может быть что угодно, поэтому это намного опаснее пропаганды.

Без надоедливого требования быть обязанным фактам или идеям, можно просто выбросить любую (ложную или странную) информацию, чтобы сбить с толку публику. И это все чаще используется в политических целях.Мы живем в эпоху, когда политические кампании меньше ориентированы на завоевание сердец и умов; скорее, кампании сейчас имеют тенденцию набирать обороты, посеивая разделение и порождая трайбализм.

Дезинформация порождает хаос. Публика не понимает, что правда, и реальность внезапно становится туманной. Без четкой и надежной информации люди возвращаются к интуитивному трайбализму, основанному на повествовании, которое им больше всего нравится. Спайности углубляются. Миссия дезинформационной кампании выполнена.

Пандемия дала опасный импульс распространению внутренней дезинформации в демократическом мире.

В Венгрии, члене НАТО и ЕС, Виктор Орбан создал самую централизованную медиа-империю, когда-либо существовавшую в Европейском Союзе, с более чем 400 СМИ, все они повторяют схожие политические сообщения. Венгерское правительство и его СМИ также успешно обвинили иранских студентов в Венгрии в начале пандемии, ложно утверждая, что основным источником пандемии является нелегальная миграция.Орбан и его СМИ также обвиняли Джорджа Сороса в обвале венгерской валюты и утверждали, что яростный критик антидемократической тактики Орбана был потомком нацистов. Эти рассказы предназначены не только для домашнего использования: Орбан распространяет их по англо-саксонскому миру через свое информационное агентство V4NA и по Западным Балканам через средства массовой информации.

Россия Сегодня финансируемое государством агентство дезинформации планировало открыть филиал в Будапеште несколько лет назад. Министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил план, и был выбран главный редактор.В конечном итоге RT отказался от этой идеи. Почему? Скорее всего, потому, что они считали, что в Венгрии нет необходимости в таком издании, поскольку государственные СМИ добровольно бесплатно дезинформируют. Как показало исследование «Политический капитал» совместно с Euronews, евроскептические нарративы, представляющие интересы Москвы, присутствуют в венгерском медиапространстве без каких-либо усилий со стороны Кремля (например, сообщение о том, что «только Россия и Китай помогают, ЕС не»).

Между тем в Польше государственные СМИ утверждают, что мэры оппозиции приняли политику, способствующую распространению вируса.В то же время правительства Центральной Европы, такие как Венгрия, Румыния и Болгария, — чтобы заглушить критические голоса — ввели более суровое уголовное наказание для СМИ, которые, как они утверждают, распространяют «фейковые новости».

Даже Соединенные Штаты — когда-то уважаемый мировой маяк демократических принципов и надежный союзник других демократических государств-единомышленников — возглавляют массовые кампании дезинформации, особенно связанные с COVID-19. Во время пандемии, в результате которой число погибших в США было чрезвычайно непропорционально (по сравнению с процентной долей населения в мире), мы видели, как демократически избранные политические лидеры наводняли общественный дискурс дезинформацией.

Президент Трамп пытается изменить повествование о пандемии и ее последствиях для достижения определенных политических целей и начала своей кампании по переизбранию. Вместо того, чтобы предоставлять общественности ясные и удобоваримые факты, он рекламирует дикие и недоказанные методы лечения и выдвигает искусственные источники COVID-19 без доказательств, часто противореча ученым и американским спецслужбам. Трамп неоднократно лжет о возможностях тестирования в США и регулярно фабрикует данные о масштабах инфекций и смертей в США.Когда журналист соизволил задать ему вопрос относительно информации, которую он излагает на своих брифингах для прессы, он становится взволнованным, ставит под сомнение авторитет журналиста или средства массовой информации и кричит «фейковые новости!»

Трамп также продвигает известных теоретиков заговора в своей ленте Twitter. Недавно он обвинил ведущего MSNBC Джо Скарборо в убийстве и утверждал, что маленькие дети мешают голосованию по почте, чтобы поставить под сомнение его эффективность и отговорить избирателей.Трамп также публично ретвитнул теории заговора о коронавирусе, поддерживаемые Diamond & Silk, двумя знаменитостями, чья лента в Твиттере была приостановлена ​​за дезинформацию, и недавно утверждал, что 75-летний протестующий в Буффало был членом Антифа.

Президент Трамп, вероятно, продолжит свою кампанию дезинформации с целью создания хаоса и разделения составляющих, поскольку племенная политика всегда может выиграть от большего разделения и поляризации. Общественного замешательства и разногласий, которые это порождает, может быть достаточно, чтобы спасти его.

Исторически диктатуры и авторитарные режимы эффективно использовали поддерживаемую государством тактику дезинформации, и политически избранные лидеры западных демократий агрессивно осуждали их. Фактически, правительство США и Европейский Союз активно выступают против использования такой вопиющей авторитарной тактики, поскольку они представляют фундаментальную и серьезную угрозу устоявшимся демократическим принципам. Западные демократические лидеры обычно выступают против авторитаристов, которые сознательно обманывали своих граждан, чтобы создать и поддерживать виртуальную реальность: Гитлер, Сталин, Пол Пот, а в 21 веке — Ким Чен Ын и Владимир Путин.

Но внезапно спонсируемая государством дезинформация больше не предназначена для авторитаристов и диктаторов. Он проник в западный демократический мир, застигнув всех нас врасплох.

В ходе последней всеобщей избирательной кампании в Великобритании действующие тори распространили поток фейковых новостей о Брексите и их политических оппонентах, пока технологическим гигантам (включая Google) не пришлось вмешаться и удалить некоторые из своих вводящих в заблуждение рекламных объявлений.

Теперь мы должны признать болезненную правду о том, что — даже в условиях западной демократии — практически невозможно остановить дезинформацию, особенно когда она исходит сверху.Фактически все фонды и учреждения в англосаксонском мире нацелены исключительно на борьбу с дезинформацией, поступающей извне — из иностранных источников.

Поскольку такие обширные кампании по дезинформации — относительно новое явление на Западе, у нас пока нет адекватных норм и / или институциональных практик для борьбы с этим новым вызовом. Нет институтов, готовых бороться с внутренней политически мотивированной дезинформацией — ни в США, ни в Великобритании, ни в ЕС.В результате мы больше не просто игнорируем слона в комнате. Мы позволили слону занять комнату.

• Сохини Чаттерджи — доцент Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета и старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований. Петер Креко — директор Института политического капитала в Будапеште и научный сотрудник Института гуманитарных наук (IWM) и Erste Foundation по вопросам будущего Европы.

_____________

Являетесь ли вы признанным экспертом в своей области? В Euronews мы считаем, что все мнения имеют значение.Свяжитесь с нами по адресу [email protected], чтобы отправить предложения или материалы и принять участие в разговоре.

ВК Писатель — УЛИЦА САВВЫЙ УЛИЦА АВТОМАТИЧЕСКАЯ |

Винай Колхаткар

Здравствуйте. Добро пожаловать на мой сайт. Осмотритесь, почувствуйте себя как дома.

Я внештатный журналист, писатель, сценарист и профессионал в области финансов.

Я автор книг «Шариат Лондон» и «Кандидат Франкенштейна».

Это то, что я бы назвал «романтическими триллерами», , но в магазине DVD вы бы нашли такие истории в драмах, а не в разделах «Триллер», «Романтическая комедия» или «Романтика».Так в чем разница?

Слово «романтический» включает в себя эту коннотацию, отмеченную образной или эмоциональной привлекательностью того, что является героическим, авантюрным, далеким, таинственным или идеализированным. С другой стороны, триллер — это художественное произведение, созданное для того, чтобы поддерживать интерес с помощью интриги, приключений или интриги в высокой степени. Ожидание имеет решающее значение — это восхищение тем, что будет дальше. История не может быть триллером, если она не вызывает интриги.

Литературная классификация имеет тенденцию относиться к триллерам свысока, приписывая этот термин только криминальным повествованиям, не затрагивающим вопросы социальной значимости.Но к написанию романов я пришел через обучение написанию сценариев, где кинематографическая экспрессия, клиффхэнгеры, подтекст в диалогах, взаимодействие между действием и диалогом, повороты сюжета и подготовка к кульминации для разрешения конфликтов истории считаются методами, применимыми ко всем повествованиям. , как и должно быть.

К сожалению, литераторы сделали книжный жанр «литературным» синонимом скучных и бессмысленных — длинных, извилистых историй о неразрешенных конфликтах, совпадениях и прозе, которая искусна, но часто руководствуется настойчивым стремлением писателя показывать себя за счет темп рассказа.Однако быть свидетелем глубокого морального конфликта и внутреннего пути персонажа может быть захватывающим, когда классические техники повествования — разрешаемый конфликт, высокие ставки, закрытый сюжет, подтекст, внешнее приключение, идущее параллельно с внутренним ростом персонажа, поворотами и поворотами. повороты сюжета и глубина характера — все это влияет на структуру и темп повествования.

Это то, что я хочу вам предложить.

Но вы пришли не на лекцию по эстетике.Если вы хотите узнать больше об этом классе литературы, где слово Романтика (с большой буквы) означает что-то, просмотрите ссылки ниже:

---

КНИГИ

Шариат Лондон

Внешне Джамила — это картина исламской консервативности. Но юная, красивая, богема давно стала отступницей. Используя вуаль и хиджаб, чтобы оставаться незамеченной, она спасает молодых женщин от продажи ИГИЛ.

Но потом она влюбляется.Будет ли ее прикрытие взорвано?

Может ли ее любовник, политкорректный лектор с мягкими манерами, превратиться в свирепого крестоносца? Это может быть единственный способ спасти спасателя вопреки всему, поскольку она бросает осторожность.

Выдержки из обзоров:

«Основная мораль этой истории — возрастающее ощущение жизни по мере того, как опасность становится реальной и реальной. Жизнь без смысла близка к смерти, тогда как жизнь, которую вы выбираете, несмотря на риск и опасности, интенсивна и значима: «Внезапно он понял.Она жила. Она жила каждый день заново, как будто он был ее последним, извлекая все остатки цели и радости от всего, что бросала в нее жизнь. Каждый день ».

« Мой муж купил мне эту книгу, и я действительно хотел написать, что она мне очень нравится. Я только что закончил [читать] Шариатский Лондон и считаю его лучшей темой со времен «Инферно» Дэна Брауна ».

«Этот роман — большая редкость в наши дни: сюжет, образы, диалоги, декорации, характеристики — все сделано мастерски. Я не мог оторваться.»

« Шариат в Лондоне превращает великий триллер в литературный романтизм ».

«Ожидайте, что вы будете расстроены этой книгой, будете шокированы, взволнованы — и будете наслаждаться каждой минутой этого опыта».

«Романтический роман или фундаменталистский триллер, или и то, и другое? «Шариат в Лондоне» — это новый роман Виная Колхаткара, в котором изнутри рассказывается о радикальном исламе и о борьбе народа за освобождение от него ».

«Сюжет с его поворотами, поворотами и неожиданностями, характеристики, отношения между персонажами и философия, заложенная в диалогах, — все это плюс 5 звезд.А Джамиля — какое у нее позитивное чувство жизни и какое вдохновение для всех! »

«Мир и терпимость могут быть добродетелями для профессора истории, который хочет перестраховаться на расстоянии, но столкновение цивилизаций становится личным, когда Марлон, западный исследователь ислама, встречается лицом к лицу с радикальным исламом в своем городе, его класс и его спальня. В этом необычном литературном триллере из лекционного зала профессор с кроткими манерами выходит в ваше сердце, кишки и теребит вашу голову.”

“ Вы попадаете в эту запретную историю любви, действие которой происходит в современном Лондоне, где сталкиваются миры (и мировоззрения). Эта книга сложна; плотная, в смысле содержательной и насыщенная реальной (а не пластической) человеческой драмой, поэтому она мне и понравилась. Я одновременно читаю литературу и писатель и поэтому не читаю художественную литературу ».

Кандидат Франкенштейна

Опубликованный в январе 2012 года, Кандидат Франкенштейна повествует историю бизнесмена-миллиардера, который бросает свою шляпу на ринг США, установленного в 2020 году.Президентские выборы С. как независимые, злобно срывают обе основные политические партии.

— Ноябрь 2019 года, приближается очередной сезон президентских выборов в США. Сенатор Оливия Аллен — блестящая и красивая — расписывается в президентских выборах от Демократической партии, не подозревая о могущественных силах, которые стремятся либо контролировать ее, либо уничтожить.

Ее противники — Фрэнк Кеннет Штайн, миллиардер, который предпочел бы быть откровенным, чем президент, и Квентин Кирби, властолюбивый вице-президент-республиканец.По мере того как кампания приближается к кульминационной точке, их жестокие маневры разыгрываются на фоне национальных кризисов.

Для Оливии, однако, самые большие опасности лежат в коридорах власти Вашингтона, поскольку она оказывается простой пешкой в ​​смертельной игре по ловушкам, шантажу и убийствам. Сможет ли она изменить положение вещей, обеспечив выживание Америки так же, как и ее собственного?

Выдержки из обзоров:

«Ярко прорисованные, несовершенные и интересные персонажи.Захватывающий многослойный сюжет ».

«Если вам нравится Карточный домик, вам понравится эта книга».

«Понимая, что действие и идеи — ничто без друг друга, этот роман одновременно интеллектуален и представляет собой отличную пряжу. Мне это очень понравилось ».

«Как помесь Ли Чайлда и Аллена Друри, его темп идеален, сюжет безжалостен, а его экономичность до минуты, как описываемое автором бедствие, актуальна».

«Не мог оторваться! Не ожидал конца! Есть так много важных тем, что я все еще думаю о них через несколько дней после завершения.Готов поспорить, вы перечитаете этот роман.

«Представьте себе параноидальный триллер о заговоре« Маньчжурский кандидат »в сочетании с политической футбольной интригой« Совет и согласие »Аллена Друри».

«ДЕРЖИТЕСЬ СВОЕ СИДЕНЬЕ !!!»

«Это стиль письма, а Виней Колхаткар — мыслитель и писатель, которые меняют умы и, в конечном итоге, культуры».

«Это лучший дебютный роман, который я читал за последние десятилетия».

«Великолепное письмо, великие персонажи, великолепный сюжет, отличное понимание политики богатства и власти; это сделано блестяще.

«Это социальный комментарий, это политический триллер, [и] это действительно интересное чтение. Эта книга написана очень профессионально, а сюжет замысловато разработан и освежающе оригинален ».

---

BIO

Винай Колхаткар — журналист-фрилансер, писатель, сценарист и профессионал в области финансов.

Его эстетические работы были опубликованы в литературном журнале The Missing Slate и рецензируемом журнале Reason Papers , а его финансовые эссе были опубликованы в журнале Australian Securitization Journal , Cuffelinks и JASSA .

Виней также является обозревателем и редактором основанного им философского электронного журнала The Savvy Street.

За свою более чем 20-летнюю финансовую карьеру он руководил финансированием крупных инфраструктурных операций и стал директором Great Energy Alliance Corporation и TransACT. Позже он преподавал корпоративные финансы в Kaplan Business School.

Имеет две степени магистра UNSW: в области финансов и журналистики с отличием.

Винай также написал два пилотных сценария для телевидения («Марлон Стоун» и «Маловероятные партнеры») и опубликовал два романа в необычном жанре романтического триллера: «Шариат Лондон» и «Кандидат во Франкенштейна».

---

ЖУРНАЛИСТИКА

Вымышленные миры влияют на нас — и не только во время чтения или просмотра. Кажется, они способны изменить наше мировоззрение. Хижина дяди Тома Гарриет Бичер-Стоу могла изменить нацию, нарисовав план мира, которого еще не было.

Только в Азии проживает 4,4 миллиарда из 7,3 миллиарда человек в мире.