Мудик: мудик — это… Что такое мудик?

Опубликовано автором

Содержание

Сирийская армия обнаружила в Хаме госпиталь «Белых касок», сообщили СМИ

https://ria.ru/20190527/1554971190.html

Сирийская армия обнаружила в Хаме госпиталь «Белых касок», сообщили СМИ

Сирийская армия обнаружила в Хаме госпиталь «Белых касок», сообщили СМИ — РИА Новости, 27.05.2019

Сирийская армия обнаружила в Хаме госпиталь «Белых касок», сообщили СМИ

Сирийская армия обнаружила в отбитом у боевиков городе Кальат аль-Мудик импровизированный госпиталь активистов «Белых касок», обвиняемых в постановках химатак,… РИА Новости, 27.05.2019

2019-05-27T22:02

2019-05-27T22:02

2019-05-27T22:02

война в сирии

в мире

сирия

война в сирии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1554971190.jpg?1558983778

ДАМАСК, 27 мая – РИА Новости. Сирийская армия обнаружила в отбитом у боевиков городе Кальат аль-Мудик импровизированный госпиталь активистов «Белых касок», обвиняемых в постановках химатак, а также выкопанный боевиками туннель длиной в 50 метров, передает в понедельник гостелевидение Сирии. По данным телеканала Syria TV, военные проводили осмотр освобожденных зданий в городе, расположенном на северо-западе провинции Хама, и обнаружили полевой госпиталь с большим количеством белых касок, противогазов, защитных химкостюмов и медицинских препаратов для защиты от различных химических веществ.Отмечается, что часть медицинских приспособлений произведена в ФРГ.Аналогичный госпиталь был обнаружен армией в пятницу в городе аль-Хвейз.Кроме того, армия обнаружила в 20 метрах под скалой в городе туннель длиной в 50 метров, использовавшийся боевиками для укрытия от ударов армии и передвижений. Стены туннеля сделаны из бетона, а ширина позволяет проехать по нему даже автомобилю. Боевики устроили комнаты в туннеле для собраний руководства группировок, а также тюрьму, сообщил корреспондент канала.Сирийская армия в ходе начатой 6 мая военной операции освободила несколько населенных пунктов на севере провинции Хама, в том числе заняв стратегически важные поселения Кальат эль-Мудик и Кафр-Набуда. Организация «Белые каски», получившая широкую известность и поддержку на Западе, декларировала своей целью спасение мирного населения в зонах боевых действий, но обвиняется сирийскими властями в связях с экстремистами и ведении враждебной пропагандистской деятельности. В МИД России называли деятельность «Белых касок» элементом информационной кампании по очернению властей Сирии и, в частности, возлагали на них ответственность за провокацию, которая дала повод Западу обвинить Дамаск в применении химоружия и нанести удары по объектам правительственных войск.

https://ria.ru/20190524/1554893335.html

https://radiosputnik.ria.ru/20190522/1554812378.html

сирия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сирия, война в сирии

ДАМАСК, 27 мая – РИА Новости. Сирийская армия обнаружила в отбитом у боевиков городе Кальат аль-Мудик импровизированный госпиталь активистов «Белых касок», обвиняемых в постановках химатак, а также выкопанный боевиками туннель длиной в 50 метров, передает в понедельник гостелевидение Сирии.

По данным телеканала Syria TV, военные проводили осмотр освобожденных зданий в городе, расположенном на северо-западе провинции Хама, и обнаружили полевой госпиталь с большим количеством белых касок, противогазов, защитных химкостюмов и медицинских препаратов для защиты от различных химических веществ. 24 мая 2019, 17:14Война в СирииМинобороны назвало сообщения о химатаке в Идлибе циничной ложью

Отмечается, что часть медицинских приспособлений произведена в ФРГ.

Аналогичный госпиталь был обнаружен армией в пятницу в городе аль-Хвейз.

Кроме того, армия обнаружила в 20 метрах под скалой в городе туннель длиной в 50 метров, использовавшийся боевиками для укрытия от ударов армии и передвижений. Стены туннеля сделаны из бетона, а ширина позволяет проехать по нему даже автомобилю. Боевики устроили комнаты в туннеле для собраний руководства группировок, а также тюрьму, сообщил корреспондент канала.

Сирийская армия в ходе начатой 6 мая военной операции освободила несколько населенных пунктов на севере провинции Хама, в том числе заняв стратегически важные поселения Кальат эль-Мудик и Кафр-Набуда.

22 мая 2019, 17:31Авторы»Фабрика слез». Боевики в Сирии «нахимичили» себе крыло»Белые каски». Грязные тела. Вода из шланга. Камера. Мотор. Стоп. Снято. И полетели «Томагавки». Боевики в Сирии создают почву, а потом сами же ее и удобряют химикатами. В итоге ‒ вполне себе информационный продукт. Такое ГМО, какое в Америке идет на ура.

Организация «Белые каски», получившая широкую известность и поддержку на Западе, декларировала своей целью спасение мирного населения в зонах боевых действий, но обвиняется сирийскими властями в связях с экстремистами и ведении враждебной пропагандистской деятельности. В МИД России называли деятельность «Белых касок» элементом информационной кампании по очернению властей Сирии и, в частности, возлагали на них ответственность за провокацию, которая дала повод Западу обвинить Дамаск в применении химоружия и нанести удары по объектам правительственных войск.

Мудик Світлана Василівна від НАЗК

1.   Тип декларації та звітний період

Щорічна
особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює попередній рік) 2018

2.1.   Інформація про суб’єкта декларування

Прізвище: МУДИК

Ім’я: СВІТЛАНА

По батькові (за наявності): ВАСИЛІВНА

Податковий номер: [Конфіденційна інформація]

Дата народження: [Конфіденційна інформація]


Зареєстроване місце проживання:

Країна: Україна

Поштовий індекс: [Конфіденційна інформація] 

Місто, селище чи село: Москалівка / Лановецький район / Тернопільська область / Україна

Вулиця: [Конфіденційна інформація]

Номер будинку: [Конфіденційна інформація]

Номер корпусу: [Конфіденційна інформація]

Номер квартири: [Конфіденційна інформація]


Місце фактичного проживання або поштова адреса, на яку Національне агентство з питань запобігання корупції може надсилати кореспонденцію суб’єкту декларування: Збігається з місцем реєстрації
Місце роботи:

Місце роботи або проходження служби (або місце майбутньої роботи чи проходження служби для кандидатів): КНП «Лановецький РЦ ПМСД»

Займана посада (або посада, на яку претендуєте як кандидат): медсестра АЗПСМ


Категорія посади (заповніть, якщо це вас стосується):

Тип посади: [Не застосовується]

Категорія посади: [Не застосовується]

Чи відноситесь ви до службових осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, відповідно до статті 50 Закону України “Про запобігання корупції”? Ні

Чи належить ваша посада до посад, пов’язаних з високим рівнем корупційних ризиків, згідно з переліком, затвердженим Національним агентством з питань запобігання корупції? Ні

2.

2.  Інформація про членів сім’ї суб’єкта декларування

Членами сім’ї суб’єкта декларування є: особи, які перебувають у шлюбі із суб’єктом декларування (чоловік/дружина), незалежного від того, чи вони проживають спільно; діти, у тому числі повнолітні діти, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки із суб’єктом декларування (крім осіб, взаємні права та обов’язки яких не мають характеру сімейних – наприклад, особи, що спільно орендують житло), у тому числі особи, які спільно проживають із суб’єктом декларування, але не перебувають з ним у шлюбі.

У суб’єкта декларування не зазначені члени сім’ї

3.   Об’єкти нерухомості

Суб’єкт декларування повинен задекларувати всі об’єкти нерухомості, що належать йому або членам його сім’ї на праві власності, знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право. Це включає такі об’єкти нерухомості: земельна ділянка, житловий будинок, квартира, офіс, садовий (дачний) будинок, гараж, інше.

Загальна інформація Місцезнаходження Вартість на дату набуття Вартість за останньою оцінкою Інформація щодо прав на об’єкт
Вид об’єкта:Земельна ділянка Дата набуття права:25.04.2005 Загальна площа (м2): 6000 Кадастровий номер:[Конфіденційна інформація]Прізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНАКраїна:Україна Поштовий індекс:[Конфіденційна інформація] Населений пункт:Москалівка / Лановецький район / Тернопільська область / Україна Адреса:[Конфіденційна інформація][Не відомо] [Не відомо] Тип права: Інше право користуванняВідсоток, %: 100Інший тип: не приватизованаПрізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНА

4.

   Об’єкти незавершеного будівництва

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: 1) об’єкти незавершеного будівництва; 2) об’єкти, не прийняті в експлуатацію; або 3) об’єкти, право власності на які не зареєстроване в установленому законом порядку.

Такі об’єкти декларуються, якщо вони: а) належать суб’єкту декларування або членам його сім’ї на праві власності відповідно до Цивільного кодексу України; б) розташовані на земельних ділянках, що належать суб’єкту декларування або членам його сім’ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або передані їм в оренду чи на іншому праві користування, незалежно від правових підстав набуття такого права; або в) повністю або частково побудовані з матеріалів чи за кошти суб’єкта декларування або членів його сім’ї.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

5.   Цінне рухоме майно (крім транспортних засобів)

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: цінне рухоме майно, вартість якого перевищує 100 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року. Під рухомим майном розуміються будь-які матеріальні об’єкти, які можуть бути переміщеними без заподіяння їм шкоди (наприклад, ювелірні вироби, персональні або домашні електронні пристрої, одяг, твори мистецтва, антикваріат тощо).

У цьому розділі декларації НЕ декларується таке майно: цінні папери, корпоративні права, готівкові кошти, кошти на рахунках в банку чи інших фінансових установах, дорогоцінні (банківські) метали.

Якщо рухоме майно є одночасно подарунком, то воно декларується як в цьому розділі (у разі перевищення зазначеного порогу декларування), так і в розділі «Доходи, у тому числі подарунки».

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

6.   Цінне рухоме майно — транспортні засоби

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: транспортні засоби та інші самохідні машини і механізми незалежно від їх вартості.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

7.

   Цінні папери У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

8.   Корпоративні права

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: будь-які корпоративні права, крім акцій, зазначених в попередньому розділі декларації, у тому числі частки (паї) у статутному (складеному) капіталі чи в будь-якому іншому еквіваленті статутного капіталу товариства, підприємства, організації, що зареєстровані в Україні або за кордоном, у тому числі пайові внески в кредитній спілці.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

9.   Юридичні особи, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб’єкт декларування або члени його сім’ї

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: будь-які корпоративні права, крім акцій, зазначених в попередньому розділі декларації, у тому числі частки (паї) у статутному (складеному) капіталі чи в будь-якому іншому еквіваленті статутного капіталу товариства, підприємства, організації, що зареєстровані в Україні або за кордоном, у тому числі пайові внески в кредитній спілці.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

10.   Нематеріальні активи

Нематеріальні активи включають: об’єкти права інтелектуальної власності, що можуть бути оцінені в грошовому еквіваленті (право на винахід, корисну модель, ноу-хау, промисловий зразок, топографії інтегральної мікросхеми, сорт рослин, торгову марку чи комерційне найменування, авторське право тощо), право на використання надр чи інших природних ресурсів, інше.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

11.   Доходи, у тому числі подарунки

Суб’єкт декларування повинен зазначити отриманий (нарахований) дохід упродовж звітного періоду.

Доходи включають: заробітну плату (грошове забезпечення), отриману як за основним місцем роботи, так і за сумісництвом, гонорари та інші виплати згідно з цивільно-правовими правочинами, дохід від зайняття підприємницькою або незалежною професійною діяльністю, дохід від надання майна в оренду, дивіденди, проценти, роялті, страхові виплати, благодійну допомогу, пенсію, спадщину, доходи від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, подарунки та інші доходи. Під заробітною платою розуміється основна заробітна плата, а також будь-які заохочувальні та компенсаційні виплати, які виплачуються (надаються) особі у зв’язку з відносинами трудового найму.

Подарунки у формі грошових коштів ​повинні зазначатися, якщо розмір таких подарунків, отриманих від однієї особи (групи осіб) протягом року,​ перевищує 5 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року.Подарун​ок​ у формі, іншій ніж грошові кошти​ (рухоме майно, нерухомість тощо)​, зазначається​, якщо ​вартість так​ого​ подарунк​у перевищує 5 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року. Зазначення інформації про подарунок не виключає обов’язок вказати відповідне майно в інших розділах декларації, наприклад, у розділах про цінне рухоме майно, нерухоме майно, цінні папери тощо.

Джерело доходуВид доходуРозмір (вартість)Інформація щодо права власності
Джерело доходу:Юридична особа, зареєстрована в УкраїніНайменування: КНП «Лановецький РЦ ПМСД»Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань:  38422871 Декларує:Прізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНАЗаробітна плата отримана за основним місцем роботи76508Тип права: ВласністьПрізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНА
Джерело доходу:Юридична особа, зареєстрована в УкраїніНайменування: ТОВ «Укрмолпродукт»Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань:  31126518 Декларує:Прізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНАІнше: Продаж молока47328Тип права: ВласністьПрізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНА
Джерело доходу:Юридична особа, зареєстрована в УкраїніНайменування: АТ КБ «Приватбанк»Код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань:  14360570 Декларує:Прізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНАСтрахові виплати64Тип права: ВласністьПрізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНА
Джерело доходу:Юридична особа, зареєстрована в УкраїніНайменування: Москалівська сільська радаКод в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань:  04395975 Декларує:Прізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНАІнше: Матеріальна допомога5240Тип права: ВласністьПрізвище: МУДИКІм’я: СВІТЛАНАПо батькові: ВАСИЛІВНА

12.

   Грошові активи

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках, внески до кредитних спілок та інших небанківських фінансових установ, у тому числі до інститутів спільного інвестування, кошти, позичені суб’єктом декларування або членом його сім’ї третім особам, активи у дорогоцінних (банківських) металах, інше.

Не підлягають декларуванню наявні грошові активи (у тому числі готівкові кошти, кошти, розміщені на банківських рахунках, внески до кредитних спілок та інших небанківських фінансових установ, кошти, позичені третім особам) та активи у дорогоцінних (банківських) металах, сукупна вартість яких не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

13.   Фінансові зобов’язання

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: отримані кредити, отримані позики, зобов’язання за договорами лізингу, розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредитом), зобов’язання за договорами страхування та недержавного пенсійного забезпечення, кошти, позичені суб’єкту декларування або члену його сім’ї іншими особами, несплачені податкові зобов’язання, інше.

Інформація зазначається, лише якщо розмір зобов’язання перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року. Якщо розмір зобов’язання не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року, зазначається лише загальний розмір такого фінансового зобов’язання (наприклад, якщо розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) у звітному році не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року, то зазначається лише загальний розмір позики (кредиту)).

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

14.   Видатки та правочини суб’єкта декларування

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: видатки та всі правочини, вчинені у звітному періоді, на підставі яких у суб’єкта декларування виникає або припиняється право власності, володіння чи користування, у тому числі спільної власності, на нерухоме або рухоме майно, нематеріальні та інші активи, а також виникають фінансові зобов’язання, які зазначені у розділах 3–12 цієї декларації.

Відомості про видатки та правочини зазначаються лише у разі, якщо розмір відповідного видатку (вартість предмету правочину) перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановленних для працездатних осіб на 1 січня звітного року.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

15.    Робота за сумісництвом суб’єкта декларування

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: посаду чи роботу, що виконується або виконувалася за сумісництвом.

Зайняття посади чи робота за сумісництвом декларується, якщо її зайняття (виконання) розпочалося або продовжувалося під час звітного періоду незалежно від тривалості.

Посада чи робота за сумісництвом декларується незалежно від того, чи була вона оплачуваною.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

16.  Членство суб’єкта декларування в організаціях та їх органах

Суб’єкт декларування повинен задекларувати: посаду чи роботу, що виконується або виконувалася за сумісництвом.

Зайняття посади чи робота за сумісництвом декларується, якщо її зайняття (виконання) розпочалося або продовжувалося під час звітного періоду незалежно від тривалості.

Посада чи робота за сумісництвом декларується незалежно від того, чи була вона оплачуваною.

Організації, у яких суб’єкт декларування є членом.

У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі Членство в органах організацій.У суб’єкта декларування чи членів його сім’ї відсутні об’єкти для декларування в цьому розділі

Документ підписано:

МУДИК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА

Путин обсудил ситуацию в Идлибе с членами Совбеза :: Политика :: РБК

Президент Владимир Путин и члены Совета безопасности России обсудили ситуацию в сирийском Идлибе. Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля.

«Снова была выражена обеспокоенность в связи с высокой концентрацией террористов в этом населенном пункте и их дестабилизирующей активностью», — указано в сообщении.

Ранее российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии сообщил, что боевики готовятся провести инсценировку химической атаки в Идлибе. По данным центра, террористы намерены отравить 22 ребенка и их родителей, а также группу сирот, похищенных из лагеря беженцев. Отравляющие вещества уже доставили в населенные пункты Кафер-Нбуда и Калаат-Эль-Мудик.

Эрдоган встретится с Путиным для обсуждения ситуации в Сирии ​

Сообщения о постановочной химатаке в Идлибе появились в конце августа. Тогда в Минобороны России предупредили, что инсценировку проведут после сигнала от «зарубежных друзей сирийской революции». Министерство 11 сентября сообщило о начале съемок постановки. Позднее постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что у российских властей есть неопровержимые доказательства подготовки инсценировки химатаки в Идлибе.

Стэнфордский психолог об искусстве избегать засранцев

В мире полно придурков. Где бы вы ни жили, чем бы вы ни занимались, вас наверняка окружают придурки. Вопрос в том, что с этим делать?

Роберт Саттон, профессор психологии Стэнфордского университета, подошел, чтобы ответить на этот извечный вопрос. Он является автором новой книги The Asshole Survival Guide , которая в основном звучит так: руководство по выживанию у мудаков в вашей жизни.

В 2010 году Саттон опубликовал Правило № «Нет мудаков», в котором основное внимание уделялось работе с мудаками на организационном уровне. В новой книге он предлагает план управления засранцами на межличностном уровне. Если у вас есть засранный начальник, придурок друг или засранный коллега, эта книга может быть для вас.

Недавно я сел с ним, чтобы поговорить о его стратегиях обращения с придурками, о том, что он имеет в виду, когда говорит, что мы должны брать на себя ответственность за этих придурков в своей жизни, и почему он говорит, что самосознание является ключом к осознанию того, что этот засранец в ваша жизнь может быть вами.

«Ты должен знать себя, быть честным о себе и полагаться на окружающих, которые скажут тебе, когда ты засранец», — сказал он мне. «И когда они будут достаточно любезны, чтобы сказать вам, послушайте».

Далее следует слегка отредактированная стенограмма нашего разговора.

Шон Иллинг

Почему профессор Стэнфордского университета проводит так много времени, думая о придурках?

Роберт Саттон

Что ж, в этом есть некоторая интеллектуальная логика.Я провел много исследований, посвященных выражению эмоций в организационной жизни, в том числе о том, как обращаться с придурками. В то время я не употреблял это слово, но в основном я этим занимался. Я даже занимался этнографией в качестве сборщика телефонных счетов, где целый день имел дело с придурками. Я также работал в академическом отделе, в котором существовало правило «не засранец» — серьезно. И мы фактически добились этого.

Шон Иллинг

Подождите, что? Как выглядит политика «не засранец» в академическом отделе?

Роберт Саттон

Мы говорили об этом прямо, когда принимали решения о приеме на работу.Стэнфорд — довольно пассивно-агрессивное место, так что вам это не особо бросалось в глаза. Но если бы кто-то вел себя как придурок, мы бы осторожно избегали его и усложняли бы ему жизнь. Идея заключалась в том, чтобы по возможности не нанимать придурков, и если кто-то протиснется сквозь щели, мы будем иметь дело с ним или с ней коллективно.

«Одно из самых простых, но, по общему признанию, самое трудное — вещей, которые вы можете сделать, — это просто научиться не насрать. Плевать на гадость убивает паруса засранца.
Шон Иллинг

Прежде чем мы сможем говорить о выживших засранцах, нам нужно точное определение придурков.Вы можете дать мне один?

Роберт Саттон

Существует множество академических определений, но я определяю это так: мудак — это тот, кто оставляет нас униженными, обесточенными, неуважаемыми и / или угнетенными. Другими словами, тот, кто заставляет вас чувствовать себя грязью.

Шон Иллинг

Значит, засранец — это тот, кто не заботится о других людях?

Роберт Саттон

Я бы проводил различие между временными и сертифицированными придурками, потому что все мы в неподходящих условиях можем быть временными засранцами.Я говорю о ком-то, кто так и поступает постоянно, так же относится и к другим людям. Я думаю, это сложнее, чем просто сказать, что мудак — это тот, кто не заботится о других людях. На самом деле, некоторым из них действительно не все равно — они хотят, чтобы вы чувствовали себя обиженными и расстроенными, им это доставляет удовольствие.

Шон Иллинг

Сколько людей, ищущих стратегии выживания засранцев, не замечают, что они часть контингента засранцев?

Роберт Саттон

Отличный вопрос.Причина, по которой у меня такое определение придурков как людей, заставляющих вас чувствовать себя униженными, обесточенными и т. Д., Заключается в том, что вы должны брать на себя ответственность за этих придурков в своей жизни. Некоторые люди действительно настолько тонкокожи, что думают, что все их обижают, хотя в этом нет ничего личного. Затем другая проблема, на которую вы также подразумеваете, заключается в том, что мудак настолько заразителен, что если вы такой человек, куда бы вы ни пошли, люди объективно относятся к вам как к грязи и относятся к вам хуже, чем к другим, скорее всего, вы Делаем что-то, чтобы вызвать это наказание.

Вы можете увидеть это с Дональдом Трампом. Я не хочу слишком много говорить о нем, но думаю, что это часть того, что с ним происходит. Если вы оскорбляете практически всех, они набросятся на вас обратно.

Шон Иллинг

Ну, я не собираюсь называть президента здесь придурком, но скажу, что он проверяет все засранцы, которые вы изложили в этой книге.

Роберт Саттон

Да, я его тоже не назову, но согласен с твоей оценкой.

Шон Иллинг

Как лучше всего понять, что он засранец? Я предполагаю, что большинство из нас иногда бывают засранцами, но предпочитают не так поступать.

Роберт Саттон

Совершенно верно. В книге есть свидетельства того, как мало людей скажут, что они придурки, по сравнению с тем, сколько людей скажут, что их притесняют засранцы. Существует огромное несоответствие. Главное, о чем говорится в этом исследовании самосознания, заключается в том, что худший человек, который спрашивает о чьей-то мерзости, — это сам этот мудак, и лучше всего спрашивать людей вокруг него или нее, которые знают этого человека хотя бы достаточно хорошо.Итог: мудакам нужен кто-то в их жизни, чтобы сказать им, что они придурки.

«Мы должны взять на себя ответственность за своих придурков»
Шон Иллинг

Быть засранцем — не лучшая стратегия для построения отношений, но, похоже, она коррелирует с профессиональным успехом. Я думаю о таком известном придурке, как Стив Джобс. Это почему?

Роберт Саттон

Да, если вы находитесь в ситуации, когда в организации ведется игра типа «я выигрываю, а вы проигрываю», тогда вам не нужно никакого сотрудничества со стороны ваших конкурентов, и, возможно, стоит оставить людей с чувством грязи.

Но тут есть две проблемы. Один из них заключается в том, что в большинстве ситуаций вам действительно нужно сотрудничество. И у нас есть множество исследований, которые показывают, что люди, которые жертвуют, а не берут, в долгосрочной перспективе добиваются большего успеха. Если вы играете в краткосрочную игру, то да, быть мудаком может принести дивиденды, но я совершенно убежден, что в большинстве ситуаций это не работает.

Шон Иллинг

И, честно говоря, есть примеры придурков в бизнесе, которых переворачивают их собственные придурки.Я думаю о бывшем генеральном директоре Uber Трэвисе Каланике.

Роберт Саттон

Право. Как правило, в профессиональном мире за то, чтобы быть засранцем, приходится платить. Например, когда вы поднимаетесь по служебной лестнице, вы можете разрушать организацию вокруг себя, вытесняя лучших людей, подрывая их продуктивность, креативность и т. Д.

Шон Иллинг

Давайте перейдем к сути книги, в которой рассказывается, как бороться с засранцами. Так скажи мне, какая твоя лучшая стратегия нейтрализации засранцев?

Роберт Саттон

Во-первых, это зависит от того, сколько у вас мощности.Во-вторых, сколько у вас времени. Это два вопроса, на которые вам нужно ответить, прежде чем вы сможете решить, что делать. Предполагая, что у вас нет власти Грязного Гарри или вы не являетесь генеральным директором и не можете просто увольнять людей, которые вам не нравятся, я думаю, вам нужно сделать две вещи с точки зрения стратегии.

Для начала вам нужно собрать корпус. Вы также должны создать коалицию. Один из моих девизов — знать своих придурков. Мы уже говорили о временных и сертифицированных придурках, но еще одно различие, которое действительно важно, состоит в том, что некоторые люди, и вы упомянули об этом в самом начале, некоторые люди невежественные придурки и не понимают, что они придурки, но, возможно, они имеют в виду добро.

В этой ситуации вы можете поговорить за кулисами, мягко сообщая им, что они перешли черту. Это простая убедительная работа. Но если это кто-то из тех макиавеллистских придурков, которые обращаются с вами как с дерьмом, потому что они верят, что именно так нужно продвигаться вперед, в таком случае вам нужно убираться оттуда к черту, если вы можете.

Шон Иллинг

Давайте конкретизируем. Допустим, вы боретесь с засранным начальником. Очевидно, существует асимметрия власти, поэтому не так просто сказать ему или ей, что они придурки.Думаю, это обычная ситуация для многих читателей, интересующихся этой книгой. Что вы посоветуете?

Роберт Саттон

Первый вопрос: можете ли вы уволиться или перейти в другой отдел? Если вы застряли под сертифицированным засранцем, значит, вы страдаете. И если это так, вам следует уйти — это так просто.

Второй вопрос: если вы должны терпеть, вы собираетесь драться или просто собираетесь это выдержать? Если вы собираетесь драться, вам нужен план и отряд, вам нужно собрать доказательства, а затем вы должны рискнуть.В любом случае, я говорю людям стараться как можно меньше контактировать с придурками, и в книге я предлагаю стратегии для этого.

Одна из самых простых — но, по общему признанию, самая трудная — вещей, которые вы можете сделать, — это просто научиться не насрать. Плевать надо всем, чтобы убрать ветер с парусов засранца. Когда мудак ведет себя с вами противно, игнорируйте его. Подумайте о том, когда вы вернетесь домой позже той ночью, и о том, что этого засранца там не будет и это не имеет значения. Подумайте о том, что через год этого засранца не будет в вашей жизни, но он все равно останется тем засранцем, которым всегда был.

Шон Иллинг

Что делать, если у вас есть засранец в качестве коллеги или коллеги? Это требует другой стратегии?

Роберт Саттон

Ваши шансы избавиться от них выше, потому что у вас больше силы. Но есть более простой способ справиться с такой ситуацией: просто заморозить их. Я учусь в академических кругах, а это значит, что есть много придурков, которых мы не можем уволить, но мы можем полностью их заморозить. Нам не нужно приглашать их на мероприятия или собрания.Мы можем вежливо избегать их и при необходимости улыбаться им, но в остальном мы просто игнорируем их. Вот как мы поступаем с засранцами.

Но бывают ситуации, в которых вам, возможно, придется быть засранцем, чтобы выжить, потому что у вас нет другого выбора, кроме как дать отпор им. Это не идеально, но если это то, что вам нужно делать, то это то, что вы делаете.

«Иногда тебе нужно говорить с этим мудаком на единственном языке, который они понимают, а это значит, что тебе нужно запачкать руки»
Шон Иллинг

Это хорошо согласуется с моим следующим вопросом: уместно ли когда-нибудь перехитрить засранца?

Роберт Саттон

Конечно.Я пытаюсь увидеть это с точки зрения читателя. Если кто-то давно причинил вам боль и у него макиавеллистский характер, единственное, что они понимают, — это демонстрация силы. В таком случае лучший способ защитить себя — дать ответный огонь всем, что у вас есть.

Послушайте, некоторые люди заслуживают плохого обращения. Что еще более важно, с ними нужно плохо обращаться. Иногда вам приходится говорить с этим мудаком на единственном языке, который они понимают, а это значит, что вам нужно запачкать руки.

Шон Иллинг

Большинство из нас не хотят быть засранцами, но иногда мы так и поступаем. Например, когда я просыпаюсь утром, я часто являюсь ворчащим придурком. Я не хочу вставать по той или иной причине, поэтому выхожу из постели и первые 30 минут дня топаюсь, как засранец. Так бывает не каждый день, но бывает и неловко. Итак, я думаю, мой вопрос в том, как мы можем лучше контролировать наши собственные засранные наклонности?

Роберт Саттон

Во-первых, похоже, что вы обладаете самосознанием, и это хорошо.Но послушайте, есть определенные ситуации, которые превращают большинство из нас в придурков, и мы должны осознавать это и работать над развитием техник, чтобы успокоиться. Например, лишение сна — один из самых надежных способов стать засранцем. Если ты устал и торопишься, скорее всего, ты засранец. Если у вас есть избыток власти в ситуации, вы рискуете превратиться в засранца. Я усвоил одну вещь: большие различия во власти вызывают в нас самое худшее.

В конечном счете, вы должны знать себя, быть честным о себе и полагаться на окружающих, которые скажут вам, когда вы ведете себя мудаком.И когда они будут достаточно любезны, чтобы сказать вам, слушайте.

Шон Иллинг

Платон в « The Republic » утверждал, что тиран, каким бы могущественным он ни был, в конечном итоге страдает, развращая свою собственную душу. Вы приводите аналогичный аргумент в отношении придурков — что они могут побеждать при жизни, но все равно терпят поражение как люди.

Роберт Саттон

Вау, я никогда не слышал о связи Платона. Это не вопрос, который я ожидаю услышать от журналиста, но я полагаю, что это говорит бывший политический теоретик.Должен сказать, мне нравится эта связь. Мы знаем, что придурки разъедают окружающих. Существуют лонгитюдные исследования, которые довольно четко демонстрируют, что люди, которые, например, много лет работают у придурков, в конечном итоге становятся более подавленными, более тревожными и менее здоровыми.

Итак, есть неопровержимые доказательства того, что придурки — ужасные люди, которые причиняют вред другим людям. Я думаю, что то, как вы описали аналогию Платона, намного элегантнее, чем все, что я мог бы сказать.

В конце концов, если вы идиот, вы как человек — неудачник, потому что содействуете ненужным страданиям. Что тут еще можно сказать?

Изначально эта публикация была опубликована 26 сентября 2017 года.

Почему быть мудаком может быть ценным жизненным навыком

Восемьдесят лет назад исследователи начали один из самых длительных и сложных проектов по изучению человеческого поведения в истории. На это уйдет почти 50 лет.Но их работа определит целую область психологии.

Все началось с идеи: у людей разные основные черты характера, и эти черты характера наследуются и сохраняются на протяжении всей жизни. Это была идея личности.

Проблема заключалась в том, что существует бесконечное количество человеческих форм поведения, так как же вы можете узнать, что было вызвано чьей-то личностью, а что — всем дерьмом, происходящим вокруг них?

Чтобы проверить и найти устойчивые черты личности, исследователи должны составить исчерпывающий список всех возможных человеческих поведений, а затем измерить это поведение у большого количества людей в течение очень долгого времени, чтобы определить, что является фундаментальной личностью, а что — просто шумом. и чушь собачья.

Проект начался достаточно скромно. В 1936 году Гордон Олпорт и Генри Одберт вытащили словарь и просмотрели каждую статью, записав любого слова , которое потенциально могло бы описать человеческое поведение. 1

Поговорим о билете на поезд до Борсвилля в одну сторону.

Гордон Олпорт — чувак очень любил свои словари.

Но эта работа была на самом деле очень важной, потому что наше понимание человеческого поведения ограничено словами. Следовательно, чтобы получить полный образец предопределенного человеческого поведения, вам придется просмотреть весь проклятый словарь.

В итоге они составили список из 4500 слов, описывающих все дерьмо, которое делают люди. Все, от «фетишизировать» до «подхалимажа» и «копролога», вероятно, было в списке… ну, если предположить, что эти слова тогда были в словаре.

Следующий проект заключался в том, чтобы начать просматривать список и группировать их в большие категории, которые охватывают как можно больше слов. Такие слова, как «разговорчивый», «многословный», «болтливый» и «болтливый» — все это можно было бросить под «болтливый» зонтик.Такие слова, как «хандра», «нытье» и «жалость к себе», можно было бы использовать под «меланхолическим» зонтиком. И так далее.

На это ушло почти 10 лет. Затем появился другой психолог по имени Рэймонд Кеттелл, который на основе исследования Олпорта и Одберта объявил 16 фундаментальных черт личности, которые определяют все человеческое поведение. 2 Но со временем стало ясно, что многие из этих черт появлялись и исчезали у людей с течением времени и / или в зависимости от их обстоятельств, а другие черты оставались относительно неизменными с течением времени.Каждый раз, когда наблюдалось слишком сильное колебание какой-либо черты, психологи отбрасывали ее.

В 60-е годы осталось пять устойчивых черт: экстраверсия, открытость новому опыту, покладистость, сознательность и невротизм. Считалось, что эти пять категорий способны объяснить все человеческое поведение. Но пройдет еще 20 лет, прежде чем у них будет достаточно исследований и данных, подтверждающих это утверждение.

К 1990-м годам у нас уже были данные, и все устроили вечеринку. Что ж … экстраверты устроили вечеринку.А потом люди с высоким невротизмом забеспокоились и суетились о том, что надеть.

Дело в том, что эти пять черт с тех пор стали известны как Большая пятерка личностных черт, и они являются одними из наиболее установленных и научно обоснованных измерений в области психологии. Который, если вы не обращали внимания, имеет очень мало установленных и научно обоснованных измерений. 3

Большая пятерка относительно стабильна во времени. 4 Они сохраняются через обстоятельства.Есть значительный генетический компонент. Они частично определяют, кто вы, выбор, который вы делаете, и насколько хорошо вы справляетесь в жизни.

В среднем экстраверты испытывают больше положительных эмоций, имеют более широкие социальные сети и, вероятно, в результате зарабатывают больше денег. Сознательные люди более здоровы и живут дольше, вероятно, потому, что моют руки после того, как помочились. Люди с высоким уровнем невротизма испытывают эмоциональные трудности и с большей вероятностью потеряют работу, разведутся и впадут в депрессию.Люди, которые более открыты для опыта, как правило, творческие, рискованные и политические либералы. Люди с низкой открытостью к опыту, как правило, политически консервативны и плохо организуют оргии.

Но из всех пяти личностных качеств одна из пяти стоит выше всех в определении профессионального успеха: покладистость.

Вернее, — недостаток покладистости. 5

В общем, засранцы зарабатывают больше денег. Часто намного больше денег.

Теперь легко пожалеть, что это просто еще одно свидетельство того, насколько испорчен мир, и как самые подлые и жестокие в нашем обществе всегда оказываются впереди.

Но я думаю, что это плаксивый и незрелый способ смотреть на это. Просто потому, что вы хороши, еще не значит, что вы хороши. И то, что кто-то злой, не означает, что он плохой человек.

На самом деле, я считаю, что миру нужна изрядная доля засранцев. А быть засранцем — ценный жизненный навык.Под «мудаком» я подразумеваю готовность не нравиться и / или расстраивать других людей. Как мы увидим, иногда обидеть чьи-то чувства (или просто быть готовым обидеть чьи-то чувства) необходимо как для нас самих, так и для общего блага. И я считаю, что если бы больше из нас было способно и желало время от времени «щелкать выключателем», мир стал бы лучше.

Теория игры о мудаке

Допустим, у вас есть две стороны деловой сделки.Предположим также, что это крупная и важная бизнес-сделка, которая потенциально принесет много денег всем участникам, а также будет полезна для всего мира.

Теперь предположим, что одна сторона научилась невыразимому умению быть мудаком, а другая — нет. То есть одна сторона полностью желает, чтобы ее не любили, а другая — нет.

Что будет? Что ж, это очевидно: этот засранец собирается проткнуть другую сторону и заключить сделку, которая им сильно выгодна. Запустите эту ситуацию миллионы раз в течение нескольких десятилетий, и вы окажетесь в ситуации, когда придурки правят миром.Не удивительно.

Но давайте снова проведем эксперимент с двумя не-засранцами — двумя людьми, которые не хотят, чтобы их недолюбливали.

Обе стороны объединяются, и вместо того, чтобы стремиться к каждому маленькому преимуществу для своей стороны, они не хотят быть засранцами, поэтому они соглашаются на условия, которые хороши, но не являются звездными для них самих. Сделка все еще заключена, но эта сделка будет неоптимальной, потому что ни одна из сторон не использовала в полной мере свои возможности. Следовательно, в процессе будет потеряна большая ценность.

В других ситуациях двое не-засранцев не смогут прийти к соглашению, потому что первоначальные предложения обеих сторон будут слишком далекими от истины, и они не захотят слишком сильно давить, чтобы заставить другую сторону их не любить. Вместо этого оба любезно скажут: «Привет! Думаю, ничего не выйдет! Но без обид, давай выпьем и поиграем в Yahtzee! » И они будут играть Yahtzee … на игровые деньги, потому что они разорятся.

Третья ситуация, когда два засранца приходят на деловые переговоры.Обе стороны полностью готовы к неприязни. И они не только будут настаивать на всем, что им нужно для того, чтобы сделка была для них выгодной, но и продвинутся еще дальше. Они будут сознательно враждовать с другой стороной, потому что понимают, что антагонизм утомляет людей и заставляет их легче капитулировать.

Как ни странно, именно это действительно неприятное обстоятельство дает наиболее оптимальный результат. Обе стороны, скорее всего, продвинут сделку так далеко, что она никого не устроит.Обе стороны будут чувствовать, что потеряли , но итоговое соглашение, вероятно, принесет лучшие результаты для обеих сторон, потому что они не оставили камня на камне в поисках того, что лучше для себя.

Мудак Хороший человек
Мудак Оптимальная сделка — но все друг друга ненавидят Мудак получает больше, чем заслуживает — но все по-прежнему ладят
Хороший человек Мудак получает больше, чем заслуживает — но все по-прежнему ладят Неоптимальная сделка — но все любят друг друга

Итак, да, мудаки правят миром.Но это потому, что в ситуациях с высокими ставками быть придурком выгодно. Иногда вашему начальнику полезно думать, что вы какой-то придурок (слышали когда-нибудь поговорку: «Он засранец, но он , наш засранец ?»). Иногда вашим друзьям полезно думать, что вы засранец (как ни странно, это показывает им, что они могут вам доверять). И когда-нибудь пытались расстаться с кем-то, не обижая его чувства? Ага, это невозможно. Так что большинство не-засранцев просто остаются в плохих отношениях намного дольше, чем следовало бы.

Итак, подведем итог:

  1. Чем важнее что-то, тем выше ставки.
  2. Чем выше ставки, тем больше людей будут эмоционально вовлечены в результат.
  3. Чем больше люди эмоционально вовлечены в результат, тем сложнее будет кого-то расстроить или сказать им то, что они не хотят слышать.
  4. Следовательно, чем важнее что-то, тем ценнее иметь возможность насрать кому-нибудь в рот, если нужно.

QED: Научитесь быть мудаком

Обратите внимание, что это не значит, что вы всегда должны быть придурком. Это просто означает, что часто важно иметь возможность ранить чьи-то чувства или отстаивать то, что правильно, даже если это неприятно.

Лучший способ вести бизнес… очевидно.

Это неизведанный навык. Черт возьми, это навык, на который мы смотрим свысока как на общество и культуру, потому что это неприятно. Но это необходимая часть мира.То есть при условии, что у этого засранца есть этический кодекс.

Как быть этичным мудаком

Когда мы думаем о придурках, которые нам не нравятся, мы думаем о неэтичных людях. Они лгут, обманывают или воруют, чтобы добиться своего.

Да, эти люди и есть засранцев. Но они также неэтичны. Давайте представим это в виде вопроса SAT:

  • Все неэтичные люди непохожи
  • Все непохожие люди — засранцы

ВЕРНО или НЕВЕРНО: Все придурки неэтичны.

  • A: ВЕРНО, я плохо разбираюсь в логике
  • B: ИСТИНА, пошел ты, Мэнсон! Только я решаю, что правда!
  • C: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, этот вопрос не противоречит моим религиозным убеждениям
  • D: ЛОЖЬ, хотя все неэтичные люди — засранцы, но не все засранцы неэтичны

Правильный ответ — «Д».

Да, этичный засранец существует. И, я бы сказал, этичные придурки — национальное достояние. Нам нужны этичные придурки, потому что они единственное, что защищает нас от неэтичных придурков.

Итак, если вы придерживаетесь этических принципов, как можно стать большим засранцем? 6

Ну, как мы установили, некоторые люди рождаются с этим. Некоторые люди по своей природе очень неприятны. В общем, они думают, что люди довольно дерьмовые, поэтому им плевать, если они не нравятся людям.

Но для тех, кто согласен, научиться быть мудаком — это навык, который необходимо практиковать. Точно так же, как интроверт должен практиковать использование экстравертных навыков, когда это необходимо, приятный человек должен научиться быть неприятным, когда это необходимо, чтобы его не обошли стороной.

Вот несколько шагов, чтобы стать большим засранцем:

1. Решите, что важнее, чем чувства людей

Большинство людей позволяет своей жизнью диктовать чувства — как собственные, так и чужие. Они даже не осознают этого, потому что не перестают думать об этом. Но, как я уже писал ранее, если вы позволите своей жизни диктоваться чувствами, вы навсегда застрянете в дерьме.

Ключ к развитию готовности расстраивать других людей — это понимать, что важнее, чем они расстраиваются.Вы бы задели чьи-то чувства, чтобы спасти умирающего члена семьи? Да, наверное. А как насчет того, чтобы спасти свою карьеру? Я бы очень на это надеюсь (некоторые, вероятно, нет). Как насчет того, чтобы продвигать доброе дело, которое вам небезразлично?

Неэтичные засранцы — засранцы, потому что они заботятся о себе больше, чем о других. Они нарциссичны и видят мир только с точки зрения того, что приносит им пользу. Очевидно, это плохо. Они неэтичны, потому что их дело плохое. Найти уважительную причину, выходящую за рамки собственных интересов, — это первый шаг к тому, чтобы стать этичным придурком.

2. Научитесь чувствовать себя плохо

Большинство слишком хороших людей думают, что они милые, потому что их слишком заботят чувства других людей . Они говорят себе: «Ну, я бы никогда не сказал ей этого, потому что ей будет плохо, ». Но они лгут сами себе. Они думают, что проявляют альтруизм, но это не так.

Они не хотят говорить ей об этом, потому что они заставят себя чувствовать себя плохо. Их симпатия к другим — инструмент, сдерживающий их.Они не будут обижать чувства других, потому что тогда им будет плохо по отношению к этому человеку, и они не вынесут того, чтобы чувствовать себя плохо и сами.

Научитесь чувствовать себя плохо, и вы научитесь заставлять других чувствовать себя плохо, когда это необходимо. Я только что разговаривал по телефону с другом вчера вечером. Я отругал его за то, что он сделал что-то довольно глупое, в которое был вовлечен я. Он чувствовал себя ужасно. Мне ужасно, что он чувствует себя ужасно. Но я также знаю, что это хорошо, что мы оба чувствуем себя ужасно. Это по уважительной причине. Так что я могу это вынести.

Но для того, чтобы я мог заставить его чувствовать себя ужасно, мне сначала нужно быть способным чувствовать себя ужасно.

3. Доверьтесь мучительной честности

Мы все бывали в ситуации, когда мы хотели сказать что-то важное, но также велика вероятность того, что мы кого-то расстроим, если скажем это. Внутри нас возникает дискомфортное напряжение, когда мы ходим туда и сюда, говоря, стоит ли говорить это или нет.

Создайте для себя новое правило: если есть что-то неудобное, что, по вашему мнению, важно сказать, просто скажите это.Не думай об этом. Просто верьте, что в долгосрочной перспективе, чаще всего, вы будете счастливы, сказав это. На самом деле, есть вероятность, что в конечном итоге других людей будут рады, что вы это сказали.

Первые несколько раз, когда ты будешь таким мудаком, будет ужасно. Но как только вы получите положительную социальную обратную связь, вы начнете чувствовать себя более комфортно. И это будет более естественно. Ты будешь засранцем. Но ты будешь их засранцем .

Потому что вот забавная вещь, которую вы заметите, как только начнете оттачивать свои навыки засранца: другие люди будут подходить к вам наедине, как только все остальные выйдут из комнаты, или, может быть, загонят вас в угол где-нибудь в дальнем коридоре, и, глядя через плечо, чтобы убедиться, что никто другой не слышит, они скажут: «Эй, спасибо, что ты это сказал.Боже мой, это действительно нужно было сказать. Я так рада, что ты это сделал.

Это начнёт происходить все время . На самом деле, просто шокирует то, как много не-засранцев полагаются на этичных придурков, чтобы сражаться за них.

Знаете, вроде того, что я сейчас делаю, сладкие снежинки. Серьезно, народ, добро пожаловать. Вы знаете, сколько раз я высовывал свою шею из-за дерьма , вы заботитесь о , но слишком боитесь сказать? Христос на кексе. Может, время от времени слезай с задниц, а? А теперь убирайся отсюда.Мне нужно написать книгу.

Роберт Поллард: Расслабление засранца Обзор альбома

Если бы больше пьяниц учились у Роберта Полларда, просто принимали его учение, алкоголизм не лечили бы — его бы праздновали. Алкоголик рискует потерять свою семью и работу, систематически отчуждая всех, кто когда-либо будет уважать его или заботиться о нем; Роберта Полларда любят, обожают, и он без мочи. Несомненно, эта карьерная дуга — само воплощение пьяного успеха, основополагающий текст о том, как профессионально пить на протяжении более десяти лет.

Тем не менее, секретные направления в измерение Странности, в которых обитает Поллард, до сих пор были хорошо скрыты, обнаружены лишь из редких мудрых слов между песнями, которые раздавались на концертах ГН, и их невозможно было точно собрать в настоящий жизненный план. Со слезами на глазах у живого выступления GBV казалось, что учения будут потеряны навсегда, но послушайте, пьяный, потому что есть надежда: Расслабление мудака , как Розеттский камень опьянения, — это первый шаг к достижению чувство Человека, Мудрости и тонкости здоровой карьеры в алкоголизме.

Да, это определенно диск с сценическими подшучиваниями, тирадами дяди Боба и ничего, кроме. Пусть запись покажет, что вас предупредили: единственный прецедент, о котором я могу думать (и тщательно проверенный минутами поиска), — это Развлечение на сцене с Элвисом . Теперь, если кто-то заслуживает такого обращения больше, чем Элвис (а многие, конечно, заслуживают — мы должны взять за правило, что 20 лет гастролей и хотя бы один член группы с проблемой злоупотребления психоактивными веществами делают один из этих альбомов обязательным), то это Uncle Боб.

Сходство налицо, поскольку оба исполнили одни из самых классических рок-песен всех времен (разной степени известности). Разница, конечно же, в том, что во время записи Элвиса он был одурманенным таблетками супертяжеловесом, окруженным подельниками, жаждущими выжать доллар из фанатской базы, достаточно тупой, чтобы заплатить за альбом «спасибо тебе». «s» и «uh-huh», в то время как, наоборот, каждый раз, когда Боб сучает об Адаме Дуритце, я как бы втайне желаю, чтобы он был моим отцом.

А теперь вы наверняка видели рейтинг.По шкале снисходительности артистов, да и по любым другим меркам, это твердые 10,0, если когда-либо были такие друзья. Это — , это — это 10 так же точно, как Metal Machine Music — 10, так же точно, как Fucking Fun on Stage With Elvis — 10, так же точно, как любое упражнение, столь непонятно, необъяснимо, непреднамеренно и намеренно смешные даже в концепции — это 10; Боже мой, что, черт возьми, еще можно получить в этом альбоме? Рейтинг несущественен.Это либо 10, либо ноль, и, учитывая, что Боб — правящий король пьяной концертной бессвязности, это, черт возьми, не ноль, мэн. Одно прослушивание подтвердит это. Вот!

«Rolling Stone только что опубликовал список 100 лучших гитаристов всех времен, в том числе Джоан Джетт. Как вы, черт возьми, можете поместить Джоан Джетт в сотню лучших гитаристов всех времен? Впереди Пита Таунсенда! Rolling Стоун отстой ! Они могут взорвать меня вечно! Если кто-то здесь из Rolling Stone , они могут взорвать меня.Хочешь пайолы? Вот пайола, ублюдки! »

Золота.

«Всем, кто говорит, что у нас проблемы с алкоголем, мы говорим:« Да пошел ты ». Я сказал это маме «.

Golder.

«Я хочу знать, как парень из« Счетных ворон »трахал всех из« Друзей »? Как, черт возьми, он это сделал? Он уродливый ублюдок! Он толще меня! Какого черта у него есть? Деньги».

Видите ?! Это не тот альбом, который вы слушаете потому, что вам нравится его слушать, не говоря уже о том, чтобы его слушать больше одного раза — о нет.Это не летняя пробка для круиза по ОК или саундтрек к вашим годам становления как неправильно понятого подростка. Это учебник-перспективный, перемежающийся восторженными возгласами и неразборчивыми фразами; вы изучаете это, вы усваиваете это, а затем идете вперед и ведете лучшую жизнь. Последующие слушания не имеют значения — зачем продолжать медитировать, когда вы достигли нирваны? Когда дело доходит до того, чтобы зарабатывать на жизнь выпивкой, вы учились у лучших; никогда не оглядывайся назад.

Аудиокнига недоступна | Слышно.com

трещать:

  • Evvie Drake: стартовала более

    ,
  • Роман ,
  • К: Линда Холмс ,
  • Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс ,
  • Продолжительность: 9 часов 6 минут
  • , Несокращенный
,

  • Общий ,

    4.5 из 5 звезд , 5 319 5,319 оценок,

  • Представление ,

    4.5 из 5 звезд , 4 756 4756 оценок,

  • История ,

    4.5 из 5 звезд , 4 740 4740 оценок,
,

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

  • 3 из 5 звезд

  • Что-то заставляло меня слушать….

  • К Каролина Девушка на 10-12-19

Почему я написал правило «Не мудаки»

Я только что опубликовал новую книгу с слегка непристойным названием: Правило без мудаков: создание цивилизованного рабочего места и выживание на том месте, которое не .Первый вопрос, который, кажется, задают мне ВСЕ: почему — учитывая, что я, по-видимому, уважаемый штатный профессор, — я использую такое смелое (и для некоторых оскорбительное) название.

Вот семь моих главных причин:

1. Мой отец всегда говорил мне избегать придурков любой ценой, какими бы богатыми и могущественными они ни были, потому что я ловил их мерзость и навязывал ее другим. Как организационный психолог я узнал, что его совет подкреплен исследованиями «эмоционального заражения»: если вы работаете на придурка, велика вероятность, что вы им станете.

2. Я работал в академическом отделе Стэнфорда, где мы открыто говорили о правиле «не мудаки» и использовали его при принятии решений о приеме на работу. Это сделало старый Департамент промышленной инженерии и инженерного менеджмента лучшим местом для работы.

3. В 2004 году я написал эссе для Harvard Business Review под названием «Больше проблем, чем они того стоят», в котором говорилось о правиле «не засранец». Я публиковал и другие статьи в HBR , более длинные и тщательно проработанные, но ничто не вызвало такой резкий отклик.С тех пор я получил более 1000 писем на придурков (я всего лишь насчитал 77 новых писем от незнакомцев за последнюю неделю) и мне рассказали сотни и сотни историй. Некоторые вызывают беспокойство, например, парень, проходящий курс химиотерапии, чей начальник «сказал мне, что я« слабак и пизда ». Другие истории забавны (например, женщина, чей начальник все время воровал еду со своего стола, поэтому она сделала конфеты из Ex -Лакс, который он тут же украл и съел) и другие обнадеживают (в том числе заметки генеральных директоров, которые активно отсеивают и увольняют унижающих достоинство людей).Первый пример был наиболее распространенным и отражал боль, которую испытывают люди, когда с ними плохо обращаются, будь то модели, инженеры или генеральные директора, которые чувствуют себя оскорбленными со стороны совета директоров.

4. Я решил использовать в названии слово мудак, потому что для меня другие слова, такие как «придурок», «хулиган», «тиран», «деспот» и т. Д., Являются просто эвфемизмами для того, что люди на самом деле называют ползет. И когда я причинил людям такой вред (действительно, иногда все мы способны быть мудаками), это то, что я называю собой.Я знаю, что этот термин оскорбляет некоторых людей, но ничто другое не отражает эмоционального потрясения. Не все со мной согласны; ознакомьтесь с этим фантастическим письмом, которое читатель написал в San Francisco Chronicle после того, как появился рассказ о моей книге.

5. Я обнаружил довольно много компаний, которые отсеивают и не терпят «придурков на рабочем месте». Многие из этих мест — юридическая фирма Perkins Coie, исследовательский отдел Lehman Brothers под руководством Джека Ривкина и фирма по разработке программного обеспечения SuccessFactors — которые имеют (или имели) такие правила, могут называть их «правилами без всяких придурков» для общественного потребления.Но когда вы с ними разговариваете, они говорят о том, чтобы отсеивать засранцев, а не придурков. Например, доцент Гарвардской школы бизнеса Борис Гройсберг написал мне, что в Lehman это назвали правилом «не придурок», но в своих учебных кейсах он должен был записать его как правило «без придурков». Моя любимая компания в наши дни — SuccessFactors, в которой все новые сотрудники подписывают 14 правил взаимодействия. Последний соглашается не быть засранцем! SuccessFactors довольно успешна: за последний год количество сотрудников выросло со 100 до 400.

6. Есть вещи, которые люди, ставшие жертвами хулиганов, могут сделать, чтобы дать отпор, и слово должно выйти наружу. Рассмотрим это (отредактированное) электронное письмо, которое правительственный служащий прислал мне о том, как она и ее коллеги убедили руководство иметь дело с неприятным и унизительным коллегой:

«Я проработал [в правительственном учреждении] четыре года и очень рано столкнулся с этим засранцем. После месяцев мучений с ней и утешения других плачущих жертв я решил задокументировать ее поведение.Я держал в кармане небольшую записную книжку и записывал ее расистское, клеветническое, угрожающее и т. Д. Поведение. Я задокументировал многие вредные поступки, которые она совершала, с указанием дат и времени. Я призвал других ее жертв сделать то же самое, и эти письменные и подписанные заявления были представлены нашему руководителю. Наши руководители знали, что эта работница — засранец, но не сделали ничего, чтобы остановить ее вредное поведение, пока не получили эти заявления. Этот мудак ушел в таинственный отпуск, о котором не было позволено обсуждать руководителю, и она так и не вернулась.”

7. Самая важная причина, по которой я написал эту книгу , заключается в том, что унижающие достоинство люди наносят ужасный вред другим и своим компаниям. И хотя бывают случаи, когда быть засранцем помогает людям и компаниям «побеждать», я считаю, что если вы победитель и засранец, вы все равно засранец, и я не хочу быть рядом с вами!

Вы там, в окопах. Бьюсь об заклад, некоторые из этих боссов кажутся знакомыми. Некоторые из нас тоже могут увидеть здесь немного себя.

Считаете ли вы, что иногда необходимо подавлять других, чтобы добиться успеха?

HARVARD BUSINESS ONLINE РЕКОМЕНДУЕТ:
Правило без мудаков: создание цивилизованного рабочего места и выживание на нем (твердый переплет)
Неопровержимые факты, опасные полуправды и полная чушь (твердый переплет)
Компетентные придурки, милые дураки и Формирование социальных сетей (HBR OnPoint Enhanced Edition)
Руководство HMU по управлению людьми (Сборник статей)

Исаак Ньютон, мудак, который заново изобрел Вселенную

Глобус Пекот / Прометей

Страниц: 224 •

978-1-63388-456-4 • Твердый переплет • Сентябрь 2018 • 24 доллара США.00 • (17,95 фунтов стерлингов)

978-1-63388-457-1 • электронная книга • сентябрь 2018 г. • 22,50 долл. США • (16,95 фунта стерлингов)

«Сэр Исаак Ньютон — фигура парадоксальная. С одной стороны, он был бесспорным гением, и его огромное влияние на наше понимание Вселенной продолжается и по сей день. С другой стороны, он был крайне неприятным человеком, который без нужды нажил себе врагов, а также посвятил огромное количество времени исследованию того, что мы теперь считаем абсурдными идеями об алхимии и содержании Библии.Эта превосходная и очень читаемая книга информативно и увлекательно исследует все эти аспекты человека. Настоятельно рекомендуется ». — Дэвид К. Лав, член Королевского астрономического общества и автор книги« Кеплер и Вселенная »« Восхитительно неуважительный исторический портрет исключительного гения. И все же всегда характеризовался огромным профессионализмом и восхищением. Очень познавательное и увлекательное чтение! »- П.М. Magazin (Германия) «В кабинете Эйнштейна в Берлине висела фотография Ньютона, потому что Эйнштейн очень хорошо знал, на чьих плечах он стоял, когда работал над общей теорией относительности; именно Ньютон изобрел концепции (масса, пространство, время, импульс, сила) и математические инструменты, которые сделали возможным исследование нашей Вселенной.Да, можно сказать, он изобрел теоретическую физику. Флориан Фрайстеттер преуспел в объяснении значения универсального закона тяготения, а также открытий Ньютона в оптике и математике, и он делает это без использования единственного уравнения. Он также напоминает читателю, что алхимия и теология занимали умы Ньютона в такой же степени, как и физика — нередкое сочетание на заре научного века. Хотя Ньютона упрекают в его отсутствии в отношениях с конкурирующими исследователями, конкуренция остается самой сущностью науки.- Йозеф Эйзингер, физик, автор книги «Эйнштейн на дороге» и редактор / переводчик книги «Эйнштейн дома» «Фрайстеттер проливает новый свет на характер и поведение Ньютона с точки зрения того, как он может — или не может — вписаться в современный научный истеблишмент. Хорошо написанная и подробно описанная книга ». — Геррит Стратманн, Deutschlandradio Kultur« Фрайштеттер — идеальный автор этой уникальной универсальной книги ». —Марк Абрахамс, редактор Annals of Improbable Research
—

Я мудак?

Мне 28 лет, и я помолвлена ​​с великим человеком того же возраста, что и я.Мы встречаемся с 16 лет и обручились в 24 года, 4 года назад.

У меня есть лучшая подруга Анжела, которой тоже 28, она такая же женщина, как и я.

Анджела едва выросла из школьного менталитета. Она до сих пор ведет себя так же, как тогда, каждые выходные ходит в клубы, общается, всегда гуляет с друзьями, новыми и старыми. У нее никогда не было парня или девушки, у нее были только ситуации, поэтому она не знает, как работают обязательства. Я не осуждаю ее за это, потому что она, кажется, хорошо справляется со своей жизнью, и я счастлив, что мои друзья остаются самими собой, и я могу быть собой, несмотря на разные интересы.

В последнее время у меня возникло подозрение, что Анджела считает, что она все еще опережает моего жениха только потому, что мы были приоритетом №1 друг для друга в высокой школе. Я пытался проскользнуть несколько раз, не возражая, что мой жених и я скоро станем семьей, что он мой приоритет и так далее, просто чтобы донести мысль, не ведя неудобного разговора. Хотя, похоже, она этого не поняла. И в итоге произошло что-то драматичное.

День рождения Анджелы был 2 дня назад, и она планировала отпраздновать это завтра вечером.Место, которое она выбрала, было мужским стриптиз-клубом. Я написал ей и сказал, что не буду чувствовать себя комфортно, потому что стриптиз-клубы пересекают мои границы и границы моего жениха. Это не потому, что мы не доверяем друг другу, просто мы не чувствуем себя комфортно в наших отношениях. Любой, кто знает об этой границе, сказал нам, что это нормальная граница. Анджела сказала, что я был бы глуп, если бы сказал, что пропущу ее день рождения. Я сказал, что мы могли бы когда-нибудь пообщаться вдвоем и пойти выпить, но мне просто неудобно ходить в стриптиз-клуб.Она сказала: «Но я твой лучший друг. Ты ведь не пропустишь день рождения своего лучшего друга, правда?»

Я с грустью сказал, что пропущу, но настоял на альтернативе на другой день. Она была разочарована и сказала, что не ожидала, что я когда-нибудь буду ставить потребности мужчин выше нашей дружбы.