Мужчина не имеет права говорить я устал: «Я устал». Как прошел последний год Николая Караченцова
«Я устал». Как прошел последний год Николая Караченцова
Спустя долгие и тяжелые годы болезни Николай Караченцов скончался утром в пятницу, 26 октября. Это произошло в онкологической клинике № 62 города Красногорска за сутки до дня рождения. Артист прожил интересную творческую жизнь, которая сильно изменилась после 2005 года. Его состояние то улучшалось, то ухудшалось, но он продолжал давать редкие интервью. «360» вспомнил, как жил артист в последнее время.
«Работать хорошо надо перед всеми». Каким мы запомним Николая Караченцова
ПодробнееНародному артисту Николаю Караченцову было подвластно все — убедительный в трагедии и комедии, он играл в театре, снимался в кино, выступал на эстраде, постоянно работал и говорил: «Артист должен быть голодным. Как только кто-то скажет, что сыграл все, что хотел, — это конец». Все пошло под откос после серьезной аварии 2005 года, когда он получил травму головы, от которой так и не смог восстановиться.
Октябрь 2018-го Караченцов вместе с семьей провел в онкологической клинике Красногорска.
«В девять часов он скончался в больнице № 62, где мы живем уже целый месяц. Мы боремся с раковой опухолью, но она победила его», — поделилась в разговоре с сайтом НСН его супруга Людмила Поргина. Перед смертью актер находился в очень тяжелом состоянии. Метастазы поразили почти все органы, а утром отказали почки. Последним желанием Караченцова было увидеть друзей на своем дне рождения, 27 числа. Для этого в больницу пригласили гостей, заказали торт и шары. По данным Telegram-канала Mash, последним, что сказал артист супруге, были слова: «Не бойся, все будет хорошо, мы с тобой венчанные. Господь с нами».
Руководитель Театра имени Андрея Миронова «Русская антреприза» и близкий друг артиста Рудольф Фурманов рассказал РИА ФАН о последних днях. «Три дня он умирал. Отказали почки, и все», — сказал Фурманов.
Жизнь в 2018 году
В мае 2018-го Караченцов вместе с супругой вернулся в Москву после двухмесячного лечения рака легкого в Израиле. Тогда родственники артиста и врачи говорили, что нет побочных эффектов от химиотерапии, кроме кашля.
Но это стандартные последствия такой процедуры — она сильно снижает иммунитет. Поэтому медики порекомендовали артисту избегать мест большого скопления людей. Провожая Караченцова до израильского аэропорта для полета в Москву, доктора отметили его посвежевший внешний вид. Он стал куда лучше разговаривать, нормализовалось кровообращение.
До просьбы о помощи в Израиле Караченцов лечился у российских врачей. Однако из-за общих проблем с организмом не мог переносить химиотерапию, поэтому доктора посоветовали попробовать лучевую терапию в Израиле — там процедура более фокусная.
Источник фото: РИА «Новости»/Илья ПиталевПо возвращении в Россию они с супругой уехали за город. «У нас тут очень живописно, свежий воздух, есть где погулять. Нам, как всегда, помогает наша сиделка Надежда. Она с Колей делает гимнастику, они вместе читают, учат стихи. Каждое утро после завтрака отправляются на прогулку, проходят по несколько кругов вокруг дома. Когда Коля устает, они садятся на скамейку, любуются клумбами с цветами, которых у нас много.
Коля чувствует себя хорошо. В Израиле он прошел курс лучевой терапии. После чего ему сделали снимок, который показал, что опухоль заметно уменьшилась. До этого мы еще делали курс в Москве. Видимо, все это вместе дало положительный результат», — рассказывала Поргина. Она также вспомнила историю со времен 30-дневной комы, в которую впал Караченцов после аварии. Поделилась, что долгое время он вообще не мог говорить, потом стал медленно писать буквы и спрашивал, где его родители. Узнать, как чувствовал себя актер спустя несколько лет после катастрофы, можно в этом видео. Дату съемки установить не удалось.
Караченцову не смогли помочь в Израиле. В России рак лечат лучше?
ПодробнееВ августе текущего года состояние здоровья Караченцова снова ухудшилось. Однако в этот раз Поргина уже сомневалась в эффективности израильского лечения.
«В начале года нам удалось уменьшить опухоль с 10 до трех сантиметров. А чтобы полностью убить заразу, нам посоветовали поехать в Тель-Авив. Мы прошли там курс лучевой терапии в надежде „засушить“ злокачественное образование, затем вернулись в Москву, немного подождали и вот сегодня побывали в онкоцентре, где нам вынесли неутешительный вердикт — лучевая терапия не помогла, нужно продолжать делать химию, чтобы не пошли метастазы», — поделилась Поргина.
Как оказалось, некоторые опухоли не поддаются радиотерапии. На тот момент Караченцов прошел уже восемь курсов. «Если в Израиле опухоль выросла с трех до пяти сантиметров, то сейчас уменьшилась на сантиметр», — сказала Поргина после очередной процедуры в подмосковном онкоцентре.
Тяжелые годы
В 2009 году у семьи артиста брали интервью, в котором показали, как Караченцов впервые после катастрофы 2005-го репетирует спектакль. Супруга рассказывала: «У него бывают приступы, он теряет сознание, падает, эпилептические судороги. И он все время тянет мне руку и смотрит мне в глаза. Я говорю — не уходи, не теряй сознание, я с тобой, только не теряй сознание. И вот на это он ее сжимает и обещает жить. Как я могу его бросить истекающим на поле боя — никак».
В 2014 году Караченцов в последний раз появился на экране в фильме «Белые росы. Возвращение». В одном эпизоде он сыграл своего же персонажа из первой картины. Режиссеры специально создали роль для Караченцова, но сделали так, чтобы он почти ничего не говорил.
Кадры — репетиция перед съемкой.
У Караченцова было немного крылатых фраз, но тем, которые имелись, он следовал до конца.
«Я всегда хотел быть первым артистом в мире… и не меньше. Может, этого и не получится, но надо ставить себе задачи максимальные, иначе мы разменяемся, иначе мы привыкнем — „и так сойдет“»;
«Мужчина не имеет права соединять слова „я“ и „устал“. Он может один раз в жизни сказать „Нет больше сил“ и умереть». Эту фразу Караченцов так и не произнес.
«Если я скажу, что устал, меня спишут»: почему мужчины умирают раньше женщин и не ходят к врачам
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России в 2019 году превысила 68 лет (если говорить точнее, достигла показателя 68,24 года). И это все еще очень мало — почти на 10 лет меньше, чем у российских женщин, и на пять лет меньше, чем у мужчин из стран с сопоставимым уровнем валового национального дохода на душу населения (если сравнивать данные за 2018 год).
В 2017 году треть всех мужских смертей пришлась на мужчин в возрасте от 16 до 59 лет. В России мужчины трудоспособного возраста чаще всего умирают от болезней системы кровообращения, «внешних причин» (ДТП, несчастных случаев, убийств, самоубийств и алкогольных отравлений) и новообразований. Причем по уровню мужского суицида Россия и вовсе абсолютный мировой лидер. По данным Всемирной организации здравоохранения, российские мужчины кончают жизнь самоубийством в 6,5 раза чаще, чем российские женщины.
Говоря о низкой продолжительности жизни, стоит учитывать не только уровень медицины, но и представления о том, каким, по мнению россиян, должен быть «настоящий мужчина». Гендерные стереотипы могут мешать мужчинам следить за состоянием своего здоровья, своевременно обращаться за помощью к врачам или психологам, а также делиться своими переживаниями и проблемами и находить поддержку у близких.
Реклама на Forbes
Физическое здоровьеМужчины во всем мире реже обращаются к врачам.
Глава Минздрава России Михаил Мурашко считает, что мужчины в два с половиной раза реже обращаются за медицинской помощью, чем женщины. По данным Всероссийского союза пациентов, разница в обращениях менее ощутима и составляет 20%. Летом 2019 года, еще до коронавируса, заведующий 46-й подстанцией скорой помощи в Москве Петр Давыдов заявил, что мужчины в полтора раза реже женщин вызывают скорую помощь, потому что им «неудобно».
«Российские мужчины не умеют о себе заботиться. Мол, папа и дедушка не ходили в больницу, справились же как-то — и я как-то справлюсь», — объясняет преподаватель практик осознанности, тренер по саморегуляции Максим Кузьмин. Он перечисляет хорошо знакомые фразы, которые лучше всего характеризуют господствующие представления о «правильном» мужском поведении и отношении к собственному здоровью: «Ты ж мужик», «Ну чего ты как не мужик?», «Чего ты ноешь?», «Само пройдет», «Боль надо терпеть». «А если речь не о походе к врачу, а к психологу, то тут вообще: «А что я, больной что ли?», — добавляет Кузьмин.
«Если я признаю свою слабость, скажу, что я болею, устал или не могу зарабатывать больше 40 000 в месяц, например, то меня спишут»
На отечественные гендерные стереотипы влияет в том числе героическое историческое наследие, считает психолог, тренер программы по работе с обидчиками «Кризисного центра помощи женщинам Астраханской области» Максим Русанов. «Очень долго общество боролось с тем, что мужчины носят маски [в пандемию]— типа это как-то не мужественно, — приводит пример Русанов. — Мужчины не уверены, что имеют право заботиться о себе. Ведь люди героические о себе не заботятся».
«Если я признаю свою слабость, скажу, что я болею, устал или не могу зарабатывать больше 40 000 в месяц, например, то меня спишут. Всë, сломался, несите другого мужчину» — примерно так может рассуждать обычный россиянин, говорит Максим Кузьмин.
Психологическое здоровьеПандемия коронавируса, с одной стороны, позволила списать часть трудностей на вызванный ею кризис, хотя они возникли еще до него, а с другой — сделала многие проблемы более видимыми, считает врач, основатель терапевтического метода коммуникации «Открытый диалог» Дмитрий Шаменков.
Выступавшие на MaleFest психологи сообщили, что за последний год резко выросло количество обращений со стороны корпоративных клиентов, которые просят помочь сотрудникам справиться с тревогой и стремительным профессиональным выгоранием, связанным с переходом на удаленку. Выгорание не зависит от гендера, отмечает Шаменков, однако признать наличие проблемы и обратиться за помощью мужчинам бывает сложнее.
«Мужчины знают, что такое выгорание, на уровне переживаний, но редко осознают. В управленческой среде у нас нет культуры систематического отдыха. Отдых — это что-то такое запретное, а предмет гордости — героический труд. У людей нет понимания, что за вдохом должен следовать обязательно выдох, — объясняет Шаменков. — Многие мужчины пытаются компенсировать выгорание алкоголем, наркотиками, развлечениями деструктивного характера. Они редко осознают усталость и очень редко говорят об этом».
«Я здесь, нищий и застрявший в этой дыре»: почему люди, которые позже расцветают, чаще добиваются успеха
По наблюдениям Максима Русанова и его коллег, на девять обратившихся за психологической помощью женщин приходится один мужчина.
«Признать, что у тебя не все хорошо — это очень важный шаг. Героическая идея о мужественности не позволяет признать, что нужна помощь. Я могу сказать о том, что мне плохо, Коляну, с которым выпиваю, а на людях — не могу. А обращение за помощью — это же выход в социум. Социум много лет транслировал, каким должен быть мужчина — сильным. Решающим проблемы, а не признающим, что проблемы есть», — говорит эксперт.
Часто мужчины испытывают двойное давление — общественных и внутрисемейных ожиданий. «Есть жены, которые прямо говорят, что муж, который зарабатывает меньше определенной суммы, в их глазах перестает быть мужчиной, и что с этим делать, особенно с учетом экономической ситуации в стране, непонятно», — говорит Максим Русанов.
Экономические кризисы — еще один фактор риска. Изучая последствия кризиса 2008 года, ученые выяснили, что рост безработицы на 1% приводит к росту самоубийств среди людей моложе 65 лет на 0,8%, причем значительно растет количество именно мужских суицидов — с 2,7% от общего числа мужчин в 2007 году до 5,8% в 2010-м.
Мужчины, берущие на себя роль кормильца и добытчика, особенно болезненно переживают потерю работы. А в небольших городах или сельской местности найти работу с нормальной зарплатной сложно даже в условиях экономической стабильности. «Какой же ты кормилец, если у тебя зарплата 12 000? А это реальность, особенно в несезон», — приводит пример Русанов. В результате мужчины вынуждены уезжать на заработки в крупные города или другие регионы и терять связь с семьей и близкими.
Кризис ролей и отсутствие поддержкиБолее 70% российских мужчин хотели бы больше участвовать в воспитании детей, но при этом только около трети реально вовлечены, включены в отцовство — такие данные приводит профессор НИУ ВШЭ Елена Рождественская. «Современные мужчины действительно хотят быть хорошими отцами, лучшими, чем были у них самих, но налицо конфликт между ролью отца и добытчика», — говорит Максим Русанов, который также ведет «Папа-клуб» в Астраханской области.
«Наличие жизненной цели почти в два с половиной раза снижает риск преждевременной смертности»
Особую роль внутрисемейные и внешние социальные связи начинают играть в зрелом возрасте.
С одной стороны, мужчины боятся старости и немощности, то есть боятся быть слабыми, однако наличие жизненной цели позволяет жить дольше и с более высоким качеством, показывают исследования.
Так, наличие жизненной цели почти в два с половиной раза снижает риск преждевременной смертности, причем это работает и для мужчин, и для женщин. «А одинокие люди более подвержены сердечно-сосудистым заболеваниям, а также чаще умирают от ишемической болезни сердца и инсультов», — напоминает врач Дмитрий Шаменков.
Мужчинам сложнее находить поддержку и делиться своими переживаниями, уверены эксперты. «У мужчин, в отличие от женщин, крайне редко бывает круг, в котором есть взаимоподдержка, — считает Шаменков. — Важно иметь сообщество, мужскую группу, в которой ты можешь быть уязвимым. Уязвимость ведет к развитию, потому что ты признаешь свою слабость, признаешь сильного и можешь дальше вслед за ним пойти. Ты можешь подтянуть свои качества в отличие от ситуации, когда не признаешь свои слабости и силы.
Реклама на Forbes
В России пока еще мало групп поддержки для мужчин, но найти их можно, считают эксперты. И приводят в пример набирающие популярность папа-клубы, где мужчины обсуждают не только родительство, но и многие другие сферы жизни.
Что делать«Во-первых, важно находить время на самого себя, — считает Дмитрий Шаменков. — Во-вторых, научиться себя чувствовать, понимать, что происходит с организмом и что происходит на уровне эмоций. В-третьих, важно учиться диалогу, то есть проявлять свои чувства и слышать других людей, сопереживать».
Максим Русанов напоминает, что у мужчин есть выбор, кем быть и каким быть: «Я никакой не заложник, не крепостной, несмотря на историю семьи, страны и собственную биографию. Могу выбирать, могу чувствовать и быть открытым.
Открытость — это сила большая. Если я уязвим, это значит, что я сильный человек на самом деле».
Максим Кузьмин также говорит о том, как важно не терять связь с собственными чувствами и ощущениями. Идеальный вариант для этого — психотерапия, считает эксперт, но также напоминает о методах осознанности (mindfulness), йоге, о боевых искусствах, например айкидо, где можно познакомиться с собственным телом и эмоциями и таким образом заботиться о себе и своем состоянии. «И учиться говорить, учиться быть честным с собой, с близкими, чтобы вот эту самую поддержку, это сообщество развивать рядом с собой», — добавляет эксперт.
Умирал на сцене, заставляя плакать: Каким был Николай Караченцов
В театре Ленинского комсомола почти 40 лет прослужил Николай Караченцов. Он умер в пятницу, не дожив до своего дня рождения всего один день. 27 октября ему должно было исполниться 74 – народном артисту, народному по своей сути.
Роль графа Резанова в «Юноне и Авось» Караченцов играл без малого 25 лет.
Играл без замены.
«Он умирал на сцене Ленкома так, что заставлял зрителей плакать, сочувствовать, и в тоже время это было просветление. Он изменил своей игрой нашу судьбу», – говорит Алексей Рыбников, народный артист РФ, композитор, автор рок-оперы «Юнона и Авось».
Караченцов родился в Москве. Отец художник, мать – балетмейстер. Ставила спектакли, в том числе и на сцене Большого театра. Все детство он провел за кулисами. Научился танцевать и мечтал о хореографии. В семье были против. И Караченцов поступил в школу-студию МХАТ. Закончил с красным дипломом, сразу попал в Ленком.
В его жизни было много славы, признания и успеха. Один театр, в котором прослужил почти 40 лет. Друзья говорили: «Счастливчик».
«Один из любимых анекдотов Николая Петровича. Висит объявление: пропала собака. Правое ухо порвано, хромает на заднюю лапу, на правом боку проплешина, хвост отрублен, на глазу бельмо. Откликается на кличку «Счастливчик»», – вспоминает Ирина Караченцова, невестка артиста.
Более 150 ролей в театре и кино. Первый успех – в середине 1970-х. Картина «Старший сын», роль Володи Бусыгина.
«Коля – это был такой подарок человечеству. Я всегда ловил себя на мысли, что он мне казался красивее всех с его зубами, там, с характерной пластикой лица», – говорит режиссер и сценарист Геннадий Полока.
«Глаз от него нельзя было отвести. Очень обаятельный. Красавцем он не был, а обаяние было выше меры», – вторит ему народный артист РФ Авангард Леонтьев.
И пусть его называли в шутку «братом обезьяны», роли доставались героев-любовников, романтиков, самых настоящих мужчин.
Караченцов – советский Бельмондо. И даже в фильмах французский актер говорил его голосом. Врожденная пластика – то, что всегда выделяло Караченцова на съемочной площадке. Он сам исполнял все трюки, даже самые трудные.
«Приезжает, синяки на морде. Я думаю: да что ж это такое? Они там дерутся. И он говорит: у меня там был каскадер, который никак не мог вот так попасть, чтобы это был точный удар», – рассказывает Людмила Поргина, заслуженная артистка РФ.
Так шла работа над фильмом «Человек с бульвара Капуцинов». Актера не останавливало даже то, что только что зажила нога после перелома.
Друзья повторяли: господин «тысяча вольт». А он отвечал: мужчина может говорить «я устал» только перед самой смертью.
«Он всегда мчался куда-то. Он всегда в каком-то безостановочном движении. Вот, к сожалению, его остановила беда», отмечает Максим Дунаевский, композитор, заслуженный деятель искусств РФ.
Февраль 2005-го. Гололед. Актер был за рулем автомобиля. Не справился с управлением, врезался в фонарный столб. Долгие годы реабилитации, боролся до последнего. После аварии была лишь одна небольшая, но знаковая роль в кино, в фильме «Белые Росы. Возвращение».
«Я часто вижу сон: прихожу в театр, он стоит у нашего репертуарного стекла и что-то там смотрит. И ему говорю: Коль, ну хватит, ты уже выздоровел. Ну, уже хватит, приходи», – рассказывает Инна Чурикова, народная артистка СССР.
Заболел раком, умер от онкологии.
В день прощания с Николаем Караченцовым в Театре Ленинского комсомола сыграют «Юнону и Авось». В память об актере.
Прощание с народным артистом пройдет 29 октября в театре Ленком. В этот же день в столичном Храме Воскресения Словущего отпевание Николая Караченцова совершит патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Похоронят актера на Троекуровском кладбище.
«Я просто устал»: что на самом деле значат типичные фразы мужчин?
Иногда их слова для нас – китайская грамота. Мы попытались разобраться, что на самом деле значат типичные слова мужчин: во что стоит верить, а чего – опасаться.
Обращаемся к нашим переводчикам: музыканту и телеведущему Антону Лаврентьеву, психологу Марку Бартону и, конечно, к нашему постоянному независимому эксперту – среднестатистическому мужику.
«Обещаю, что не буду к тебе приставать»
Антон Лаврентьев: Так говорят, чтобы ослабить оборону. Но в моем случае, если обещаю, то правда не буду.
Марк Бартон: Обычно такая фраза рассчитана на усыпление бдительности девушки, тем более, если этому предшествовал красивый жест с его стороны. Вас очень хотят.
«Я работаю над этим»
Антон Лаврентьев: Я не уверен в результате, так что не могу ничего обещать.
Марк Бартон: Чаще всего, это отговорка. У мужчины, способного принимать решения, существуют только «да» и «нет».
Среднестатистический мужик: Сделаю это завтра, пожалуй.
«Может, ко мне ужинать и кино смотреть?»
Антон Лаврентьев: Приглашение к интимной близости.
Марк Бартон: Если подобное звучит из уст мужчины, который ухаживает за вами и интимной близости между вами еще не было, это ловушка.
Среднестатистический мужик: Несмотря на то, что я уже поел и забыл оплатить интернет.
«Почему я должен оправдываться?»
Марк Бартон: Чаще всего является формой атаки. Должен оправдываться, так как своим поведением посеял сомнения.
Среднестатистический мужик: Скорее всего, виноват, но уступать не собираюсь.
«Ложись спать, перед сном на серьезные темы не говорят»
Антон Лаврентьев: Это уход от конфликта, когда не охота разбираться.
Марк Бартон: Просто избегает неудобного для себя разговора. Женщине проще жить с информацией и гарантиями. Их отсутствие вызывает волнения. Мудрый мужчина всегда будет слушать, слышать и говорить.
Среднестатистический мужик: Правда, если мужчина вымотался за целый день.
«Ну да, у меня есть бывшие, с которыми мы общаемся, как друзья»
Марк Бартон: Общение с бывшими возможно в одном случае: ваш мужчина был женат и от брака остался ребенок. Все остальное — непогашенные чувства, недосказанные обиды.
Среднестатистический мужик: Сам в шоке, но это правда.
«Мужчины не обижаются, они делают выводы»
Антон Лаврентьев: Это обида. Когда хочется задеть девушку.
Марк Бартон: Еще как обижаются, иногда похлеще женщин.
Среднестатистический мужик: Все люди обижаются, некоторые просто не говорят об этом.
«Ты такая хорошая, я не хочу тебя испортить»
Антон Лаврентьев: Прости, нам не по пути, давай не будем далеко заходить, а то потом будет больнее.
Марк Бартон: Каждый мужчина хотел бы видеть возле себя в меру испорченную девушку (до того, как создать семью, конечно).
Среднестатистический мужик: Лучше не говорить это девушке, а то она может вспомнить о своих похождениях.
«Посмотрим»
Антон Лаврентьев: Реально, посмотрим. Возникла какая-то неясная ситуация, и пока непонятно, что делать.
Марк Бартон: Самый распространённый ответ у мужчин. Другими словами – отстань.
Среднестатистический мужик: Либо «нет», либо «давай поговорим об этом через неделю».
«Я просто устал»
Антон Лаврентьев: Это тоже отмаза. Скорее всего, его уже конкретно что-то достало, но пока он не может найти в себе силы, чтобы сказать об этом.
Марк Бартон: Мужчины действительно часто устают, тем более, те у которых есть высокое чувство ответственности.
Среднестатистический мужик: Либо действительно устал, либо «у нас с тобой все плохо, но я не могу пока об этом сказать»
«Тебе надо быть проще»
Антон Лаврентьев: Я никогда не говорил такую наглую фразу, но, видимо, это означает, что действительно надо быть проще.
Марк Бартон: Конечно, надо быть проще, ведь рядом с тобой этот неуверенный в себе мужчинка теряется. Так говорят слабые мальчики.
Среднестатистический мужик: Правда, иногда надо быть проще.
«У меня сегодня много работы»
Антон Лаврентьев: Я хочу побыть один.
Марк Бартон: Если вы слышите подобное — это очень хорошо. Было бы странно слышать от мужчины, что у него много свободного времени.
Среднестатистический мужик: Сегодня я хочу побыть один.
«Дело не в тебе, дело во мне»
Антон Лаврентьев: Это правда.
Марк Бартон: Мужчины часто говорят так, чтобы не обидеть девушку. Как правило, это можно услышать в момент расставания.
Среднестатистический мужик: В тебе есть несколько моментов, которые мне не нравятся, но я тебе о них не скажу.
«Это все уже давно в прошлом»
Антон Лаврентьев: Попытка быть благородным.
Но на самом деле, ничто не забыто, никто не забыт.
Марк Бартон: Если речь идет о бывших девушках, не тратьте ни свое, ни его время на подобные разговоры. Если подобное высказывание подтверждается и поступками — то есть отсутствием общения с бывшими девушками — надо поверить.
Среднестатистический мужик: Но я до сих пор её вспоминаю, и буду вспоминать.
«Я сегодня с ребятами»
Антон Лаврентьев: Я хочу побыть один и развлечься, возможно, с ребятами.
Марк Бартон: Имеет полное право на общение с друзьями, естественно, не в ущерб вашим отношениям.
Среднестатистический мужик: Сегодня я хочу побыть без тебя.
«Решим»
Антон Лаврентьев: Решим.
Марк Бартон: Практически то же самое, что и «посмотрим»! Услышав такое, не поленитесь спросить: «когда?»
Среднестатистический мужик: См. пункт «Посмотрим».
«Я тебя не достоин»
Антон Лаврентьев: Пожалуйста, не расстраивайся, это я виноват, а не ты, это я дурак, но давай расстанемся.
Или, наоборот, это история о том, что ты такая хорошая, а я – гад, спасибо тебе, люблю безумно.
Марк Бартон: Смешная и глупая фраза, несущая в себе исключительно лицемерие и обман.
Среднестатистический мужик: Это больше уловка, чем правда.
«Да мы и не ссорились»
Антон Лаврентьев: Обида.
Марк Бартон: Мужчинам трудно признавать свои ошибки и подобная фраза, звучит как скрытая форма извинения.
Среднестатистический мужик: Конечно, поссорились.
«Я еще никогда так не влюблялся»
Антон Лаврентьев: Он либо влюблен по уши, либо это попытка затащить в постель: мол, ты такая классная, я на эмоциях, давай скорее раздевайся.
Марк Бартон: Вы будете слышать это до тех пор, пока не окажетесь в одной постели. Почему? Эмоции уйдут, гормоны стихнут и включится голова — и у него, и у вас.
Среднестатистический мужик: Влюблялся, конечно, просто сейчас это ощущаю иначе.
«У нас с тобой сегодня месяц»
Антон Лаврентьев: Влюблен парень.
Марк Бартон: Очень чутко и внимательно. Хороший повод присмотреться к такому мужчине.
Среднестатистический мужик: Фраза шестнадцатилетнего романтика, в которого он превратился рядом с тобой
«Да все нормально»
Антон Лаврентьев: Нет, все ненормально.
Марк Бартон: Он не хочет говорить о своих неудачах и провалах. Не пытайтесь узнать то, что вам знать не нужно.
Среднестатистический мужик: На самом деле нет, но сегодня я не хочу об этом.
«Кто тебе там пишет?»
Антон Лаврентьев: Я ревную, что за нафиг, ты моя!
Марк Бартон: Мне не хватает твоего внимания.
Среднестатистический мужик: Спрошу в качестве стеба, когда она в теме.
«Ты умная, красивая, все у тебя будет хорошо»
Антон Лаврентьев: Давай, пожалуйста, поскорее расстанемся, я не могу смотреть, как ты страдаешь.
Марк Бартон: Но только не со мной. Идиотская фраза, скрыто говорящая «ты мне не интересна, и не подходишь».
Среднестатистический мужик: Ты классная, но мы друг другу не подходим, и я не хочу тебя обидеть.
9 фраз, которые не стоит говорить на собеседовании — Work.ua
Приятно получить приглашение на собеседование, но помните, что это лишь один из этапов. Работодатель может пригласить на интервью множество кандидатов. Очень важно не совершать ошибок, которые отбросят вас в конец очереди.
Вот 9 фраз, которые помешают получить работу.
1. Какие бонусы вы предлагаете?
Спрашивайте о преимуществах и льготах, которые вы получите, только после приема на работу. Или дождитесь пока работодатель сам о них расскажет. Например, если вы устраиваетесь в магазин одежды, не спрашивайте получите ли вы скидку на товары и какую.
2. Чем занимается ваша компания?
Как ни странно, HR-менеджеры слышат этот вопрос очень часто. Перед тем, как идти на собеседование, постарайтесь узнать о компании как можно больше, подумайте, что конкретно вы можете ей предложить, как сотрудник.
3. Мой бывший начальник был настоящим %$#*!
Жалобы на предыдущую работу покажут вас с очень плохой стороны. Даже если это правда, вы будете выглядеть человеком, который постоянно недоволен и на все жалуется. С такими работать никто не любит. Лучше поговорить о проблемах, с которыми вы столкнулись по работе и, с которыми успешно справились.
4. Мне нравится ваша прическа
Не говорите интервьюеру комплименты о его внешнем виде — это неуместно и будет выглядеть странно. Комплименты — это хорошо, но они должны быть направлены в сторону профессиональной деятельности. Например, можете похвалить какой-то недавний успех компании.
5. Радикулит меня просто убивает!
Никогда не жалуйтесь на состояние здоровья. Был случай, что кандидат жаловался на головную боль, потому что вчера очень хорошо погулял. Стоит ли говорить, что работу он не получил.
6. Меня уволили с предыдущей работы
Никогда не стоит врать на собеседовании, но есть и другие способы сказать, что с прошлой работы вы были уволены. «У нас были разные взгляды с начальством на то, как должен работать наш отдел, и я понял, что больше пользы принесу другой компании — например, вашей». Сосредоточьте внимание на опыте, который вы получили и, который пригодится на новой должности.
7. Мне просто нужна работа, любая работа
Это на самом деле может быть так, но отчаяние никого не привлекает. Работодатель хочет знать, что вам нужна именно эта работа и, что вы на нее подходите.
8. Я не знаю
Не говорите этого даже, если действительно не знаете ответа на вопрос интервьюера. Попробуйте сказать: «Я уточню и дам вам знать позже». Если это сложный гипотетический вопрос типа «Сколько нужно футбольных мячей, чтобы заполнить эту комнату?» — ответ должен показывать ход ваших мыслей. Размышляйте вслух: «Сперва нужно посчитать площадь комнаты, затем вычесть площадь мебели…». И так далее.
9. Мой самый большой недостаток в том, что я слишком усердно работаю
Любой HR-менеджер прекрасно знает эту фразу. И знает, что это ложь. Как же ответить на вопрос о вашем самом большом недостатке? Выберите что-то не связанное напрямую с должностью, на которую вы претендуете. Можно сказать: «Я чувствую себя неловко, когда выступаю перед публикой. Но на прошлой работе я специально часто практиковался, и этой проблемы уже практически нет».
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
Бывшие заключенные рассказали о жизни после выхода из тюрьмы
В России не существует ни единой системы ресоциализации бывших заключенных, ни закона, который бы контролировал эту сферу. В результате многие из них лучше чувствуют себя в тюрьме, чем на свободе. В 2020 году за решетку впервые попал 144 861 человек, а в третий и более раз — уже 149 527. Бывшие заключенные рассказали «Газете.Ru» о сложностях, с которыми сталкиваются после освобождения.
В 2020 году из тюрем России вышли 234 745 осужденных — среди них 604 несовершеннолетних, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе ФСИН. Согласно официальной статистике, в 2020 году впервые попал за решетку 144 861 человек, повторно — 81 756 россиян, а в третий и более раз — 149 527.
«Ресоциализация заключенных необходима на госуровне — это видно и по статистике. Тех, кто попадал в тюрьму много раз, больше, чем тех, кто впервые. Именно это и страшно. Во многих странах с преступниками работают психологи, а в ИК (исправительные колонии — прим. ред.) стараются поддерживать максимально человеческий облик, чтобы после освобождения люди могли прийти в себя. А у нас относятся как к отбросам общества, особенно если судимость по тяжелой статье», — говорит «Газете.Ru» директор частного центра помощи экс-осужденных Маргарита Христова.
День сурка в тюрьме, ад — после
Социальная адаптация бывших заключенных крайне необходима, считает 65-летний Руслан из Краснодара — он отсидел 10 лет за убийство друга в 2001 году. «Типичная история, сидели, выпивали, а затем он начал оскорблять меня, это я могу стерпеть. Но дальше он начал говорить грубые вещи о моей семье: жене и матери. Ну я и не сдержался, белая горячка началась. Мне стыдно за это», — рассказывает мужчина.
Руслан сильно избил приятеля, а после несколько раз ударил ножом в живот. Лезвие задело аорту, и потерпевший скончался от внутреннего кровотечения. «Мне бы полицию вызвать, но я испугался и убежал, а его родственники нашли и по горячим следам меня повязали. Следствие долго не разбиралось, и буквально через пару месяцев я попал в тюрьму на целых 10 лет», — продолжает Руслан.
Самыми сложными в местах лишения свободы были первые три года — из-за «дедовщины», которую, по словам бывшего заключенного, практикуют другие осужденные по таким статьям и севшие раньше. При этом, отмечает он, сотрудники колонии никак этому не препятствуют.
«Когда ты уже осел и стал, скажем так, своим, то твоя жизнь превращается в день сурка. Ежедневно одно и то же по расписанию. Вот так и продлились мои 10 лет, в 2011 году я освободился, и начался ад», — вспоминает краснодарец.
Выйдя из тюрьмы, Руслан вернулся в Краснодар, за время заключения супруга развелась с ним, дети отказались общаться, а родители к этому времени скончались.
Многие знакомые отвернулись, устроиться на работу бывшему заключенному так и не удалось. После выхода на свободу мужчина обратился в центр занятости, однако там его сразу предупредили, что шансов найти вакансию мало из-за его криминального прошлого.
«В тюрьме научился шить и мебель делать, вот и шабашил потихоньку, о своем прошлом отчаянно молчал. Но сами понимаете, сложно перестроить свою жизнь, когда 10 лет одно и то же. Так и остался в этом распорядке: встаю рано, сразу заправляю постель, иду завтракать, общаться ни с кем не хочется. Единственное — завел собаку, о которой всегда мечтал», — рассказывает Руслан.
Наркоман — «горе в семье»
Жизнь 23-летнего Виктора из Челябинска изменилась в 2020 году после выхода из тюрьмы, где он провел два года за хранение наркотиков. Молодой человек говорит: единственный плюс в «отсидке» — это то, что он избавился от зависимости.
«То, что творится в тюрьмах, где многие сидят по 228-й статье, даже описывать страшно. Это постоянный вой зависимых людей, тюремные медики ничем не помогали. Давали максимум аспирин или анальгин, но как они спасут от ломки — непонятно. Так и жили, пока не приходило отвыкание», — вспоминает он.
После выхода из тюрьмы от Виктора отвернулись родственники: наркоман — «горе в семье», поэтому его исключили из ее жизни. С работой тоже не ладилось — биржа труда не помогала, да и не получив психологической помощи в ИК, сложно вернуться к нормальной жизни, поясняет он.
По мнению челябинца, если бы во время заключения или после окончания срока власти или сама ФСИН предоставляли помощь, юридическую и социальную, то людям легче было бы вернуться к нормальной жизни.
«Ты же выходишь, и все: денег нет, из документов только паспорт, хорошо, если есть жилье, а дальше совсем непонятно, что делать», — рассуждает Виктор.
В итоге молодой человек решил создать свою частную организацию для помощи экс-осужденным. «Существуем мы на пожертвования неравнодушных граждан, помогают волонтеры. Устройство на работу, психологическая и юридическая помощь и так далее, то есть все, что нужно для начала нормальной жизни. Мы помогли сотням людей. Меня самого взяли в магазин работать, когда я рассказал о том, что помогаю бывшим зэкам. Правда, анализы на наркотики просят сдавать каждый месяц», — смеется Виктор.
В тюрьме тебя понимают
46-летнего Петра из Владивостока впервые отправили в тюрьму в 2010 году за ограбление квартиры — мужчина вместе с приятелями проник в жилище к соседке.
«Это была моя первая ходка, дали четыре года. По выходу стал автомехаником, вроде рукастый всегда был, а криминальную историю никто не проверял. Но потом устал от такой жизни: денег не хватает, государство выкинуло тебя и забыло — ни восстановления психики, ни работы, ничего не дали. В итоге спустя где-то полтора года я снова сел за избиение недовольного клиента: у него вроде были сломаны ребра, челюсть и повреждения внутренних органов. У меня со времени тюрьмы копилась неимоверная агрессия», — рассказывает Петр.
Приморец подчеркивает: из-за того, что в тюрьме не предоставляют психологическую помощь, не проводят курсы по восстановлению и осознанию того, что преступать закон нельзя, бывшие сидельцы часто становятся агрессивными. Это происходит потому, что уровень стресса по выходу зашкаливает, а общество бывших заключенных не принимает.
«И у многих, как у меня, есть одно желание — вернуться туда, где тебя понимают — в тюрьму. По-другому никак. Там кормят, да, иногда обращаются хуже, чем с животными, но хотя бы есть компания, а внешний мир просто выкидывает таких, как я, на мусорку, и в итоге психика сильно нарушается», — сетует бывший заключенный.
Теперь, после двух сроков, отбытых в тюрьме, Петр работает частным мастером по дому — чинит мебель, сантехнику, делает ремонт.
В России не существует нет единой системы ресоциализации бывших заключенных, так же как и закона, который бы контролировал эту сферу. Поэтому НКО, общественные организации берут на себя эту функцию, помогая на этапе начала жизни на свободе. Все проекты помощи бывшим заключенным реализуются совместно и при поддержке ФСИН России и ее территориальных органов, поэтому есть возможность проводить мероприятия по психологическому и юридическому консультированию, обучению, профилактике заболеваний.
«Открыто уже 20 реабилитационных центров при исправительных учреждениях с целью повышения эффективности подготовки к освобождению женщин и несовершеннолетних. В 2021 году планируется открытие еще пяти подобных центров при поддержке Фонда президентских грантов», — говорит директор частного центра помощи экс-осужденных Маргарита Христова.
Также существуют центры социальной адаптации (ЦСА) — там занимаются всеми, кто нуждается в поддержке: предоставляют временное жилье бездомным, оказывают помощь в восстановлении документов, юридическую помощь, дают горячее питание, предметы первой необходимости. В отдельных регионах есть льготы для предприятий, которые трудоустраивают бывших осужденных.
Финансирование центров занятости и ЦСА осуществляется из средств региональных бюджетов. Некоторые НКО получают дотации из бюджета, а также гранты, например, президентский. Еще одним источником финансирования являются пожертвования граждан, в том числе в натуральном виде: люди приносят продукты и одежду.
О законе, который бы регулировал соцадаптацию заключенных, говорили давно.
В сентябре 2020 года в Общественной палате РФ состоялась всероссийская конференция «Ресоциализация и адаптация осужденных граждан как необходимое условие предупреждения и успешной профилактики рецидивной преступности в Российской Федерации».
Тогда председатель Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Воронцов отметил, что проблема номер один — это отсутствие единой государственной программы ресоциализации людей, освободившихся из мест лишения свободы.
«Перекладывать ресоциализацию только на плечи общества неверно, нужна государственная поддержка. Вопросы ресоциализации требуют нормативно-правового регулирования, консолидации усилий государства и институтов гражданского общества. Предлагаем по инициативе и под эгидой Общественной палаты приступить к разработке данного федерального закона», — заключила в ходе обсуждения член аппарата уполномоченного по правам человека Российской Федерации Лариса Пертли.
13 марта 2021 года и директор ФСИН России Александр Калашников подчеркнул, что ресоциализация осужденных, их отказ от совершения новых преступлений, а также адаптация осужденных к нормальной жизни после освобождения являются одними из основных задач ведомства.
По словам Маргариты Христовой, общественники, которые запланировали разработку закона, уже обратились за рекомендациями к немногочисленным НКО, которые занимаются адаптацией и ресоциализацией. «Однако когда будет готов проект закона, никто не знает. Пока будем помогать сами», — подытожила она.
Как понять мужчину во время секса?
lady.tochka.net провела блиц-опрос мужчин и выяснила, что у почти у каждой фразы, сказанной мужчиной в постели, есть свой подтекст.
Итак:
- Мужчина говорит: «Я тебе хочу!» Что при этом слышит умная женщина? “Я тебя хочу!” И точка. В этой фразе — никакого подтекста! Ни обещания жениться, ни клятвы в любви, ни восхищения прической, ничего! Вполне возможно, что даже привлекательность женщины в этот момент не имеет значения. Вот пришел такой момент “Хочу!” и точка.
- Мужчина говорит: «Давно мы позу наездницы не пробовали. А ты в ней великолепна!»
Что должна услышать умная женщина: Я зверски устал и хочу расслабиться, но не говорить же мне “Залазь на меня поскорее и сделай все сама!”.
Решение умной женщины: по ситуации. Если хочется секса, то можно и вправду стать амазонкой и выжать мужчину так, что он пожалеет о своем нежелании напрягаться. А если секса не хочется, можно запросто отказаться от роли амазонки, предложив мужчине взамен бутылку холодного пива.
- Мужчина говорит: “Мне рано вставать, я не хочу будить тебя с утра. Переночуешь дома? Я вызову тебе такси”.
Какие выводы должна сделать умная женщина? Он не хочет проснуться и увидеть меня рядом. А это — плохой знак.
Как поступить? Уехать и ни за что не звонить первой!
- Мужчина, стоя у подъезда, говорит: “Угостишь меня кофе?”
Совершенно прямолинейная фраза! И совсем не о кофе. Если хочешь секса — приглашай его домой, даже если у тебя в доме — ни чая, ни кофе.
- Мужчина, снимая с женщины белье, клянется в вечной любви. И обещает звезду с неба, печать в паспорте и тройняшек к Новому году .
Какие выводы можно сделать? Что степень возбуждения мужчины достигла высшей степени и до оргазма — рукой подать. Все остальное можно пропустить мимо ушей, как шум ветра.
- Мужчина спрашивает: «У тебя бывают эротические фантазии? Расскажи».
О, тут нужно держать ухо востро. Мужчина может просто завестись, выслушивая твои откровения и это будет самый примитивный, малоинтересный вариант. Мало ли на свете аудиалов, которых возбуждают слова!
Вариант поинтереснее: он терпеливо выслушает тебя, а потом расскажет о том, что хочет он сам. И это было главной целью его просьбы. Ну что ж, знание — это сила!
Лучший вариант: он действительно хочет знать о твоих предпочтениях в сексе! Не упусти этот момент, кто знает, задаст ли твой мужчина этот вопрос еще раз.
- Мужчина говорит: «Я попробовал в сексе все!» Что нужно слышать? Он немного робеет, считая тебя еще той сексуальной штучкой! Ну что ж, это приятно. Попробуй парня на деле: нередко те, кто хвалится своими подвигами в постели чуть ли не с детского садика, оказывается чуть ли не девственником. Ох, мужчины…
- Мужчина говорит: «Я — как перекати-поле. Я не создан для семейной жизни и не смогу быть верным тебе».
Что нужно слышать: увы, девочка, ты не тот якорь, который способен остановить этот летучий голландец. Ты хорошая, но не любимая, ты красивая, но не та.
Что нужно делать? Уважать себя. И прощаться.
Замечаний президента Байдена о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия
Розовый сад
** Исправления, отмеченные звездочкой, см. Ниже.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо, Камала, госпожа вице-президент. Большое тебе спасибо.
Вы знаете, сегодня к нам присоединился генеральный прокурор Меррик Гарланд, которого я попросил уделить приоритетное внимание насилию с применением огнестрельного оружия. Также приятно видеть здесь Второго джентльмена. И приятно видеть первую леди, доктора Х.Джилл Байден, которой тоже очень небезразлична эта проблема.
И я смотрю туда и вижу так много членов Конгресса, которые возглавляли эту борьбу. Так много из вас, кто никогда не сдавался. Так много из вас, кто внутри — абсолютно полны решимости, как Мерф и другие, сделать это.
Нам предстоит долгий путь. Всегда кажется, что нам всегда предстоит долгий путь. Но я также — сегодня мы предпринимаем шаги, чтобы противостоять не только кризису с оружием, но и тому, что на самом деле является кризисом общественного здравоохранения.Ничего — ничто из того, что я собираюсь рекомендовать, каким-либо образом не противоречит Второй поправке. Это фальшивые аргументы, предполагающие, что на карту поставлены права Второй поправки из того, о чем мы говорим.
Но без поправки — никакая поправка к Конституции не является абсолютной. Нельзя кричать толпе — нельзя сказать [крик] * «огонь» в переполненном кинотеатре и назвать это свободой слова. С самого начала вы не могли владеть никаким оружием, которым хотели бы владеть. С самого начала существования Второй поправки некоторым людям не разрешалось иметь оружие.Так что идея о том, что некоторые из рекомендуемых нами вещей противоречат Конституции, просто странная.
Насилие с применением огнестрельного оружия в этой стране — эпидемия. Позвольте мне повторить: насилие с применением огнестрельного оружия в этой стране — это эпидемия, и это международный позор. (Аплодисменты.)
Вы знаете, мы это снова видели. Вчера вечером, когда я шел в Овальный кабинет, я получил известие, что в Южной Каролине застрелили врача с женой, двумя внуками и человеком, работавшим в его доме — все пятеро.К сожалению, так много людей … так много людей, сидящих здесь сегодня, хорошо это знают. Знаешь, они знают, каково это, когда секунды навсегда меняют твою жизнь.
Я имел удовольствие встретиться в ужасных обстоятельствах со многими из вас — со многими из вас, кто потерял своих детей, своих мужей, своих жен. Вы знаете, они знают, каково зарыть частичку своей души глубоко в землю. Мы это понимаем.
Марк и Джеки, я хочу сказать вам: всегда приятно видеть вас, но не в таких обстоятельствах.
Я хочу сказать, прежде чем я представлю остальных людей, вы знаете, что — многие люди не прошли через то, через что они прошли — не понимают. Чтобы прийти на такое мероприятие, нужно много мужества. Они абсолютно, абсолютно настроены на перемены.
Но Марк и Джеки, чей сын Дэниел был первоклассником начальной школы Сэнди Хук. Даниил любил спорт — любит заниматься спортом на свежем воздухе, любит грязь.
Я вижу своего друга Фреда Гуттенберга.Его дочь Хайме была первокурсницей в средней школе Марджори Стоунман Дуглас. Она была опытной танцовщицей.
Я вижу Брэндона Вольфа, который — стреляет в — импульсивно — в ночном клубе Pulse. Он выжил, но двое его лучших друзей погибли.
Грег Джексон, который шел по улице, когда попал под перекрестный огонь перестрелки.
И, конечно же, я вижу здесь нашу с Джилл близкую подругу, конгрессмен Габби Гиффордс. Кто был … кто разговаривал со своими избирателями перед продуктовым магазином в ее штате, когда в нее застрелили и убили одного из ее сотрудников.
Вы знаете, они здесь, и их боль безмерна. И, знаете, многие из вас — надеюсь, многие из вас — не знают, пережили ли вы травму, независимо от того, сколько вы работаете, чтобы убедиться, что другие не пережили ее, каждый раз, когда вы появиться на таком мероприятии, оно вернет вас, когда вам позвонят. Это возвращает непосредственность того, что произошло в тот момент.
Так что я искренне говорю: Спасибо. Спасибо за то, что у вас хватило мужества — мужества быть здесь, смелости продолжать эту борьбу.Сенатор Блюменталь это понимает. Многие здесь понимают это. Но это требует настоящего мужества, так что спасибо.
Превратить боль в цель и потребовать от нас действий, придающих смысл слову «достаточно». Достаточно. Достаточно. Достаточно. Достаточно. Потому что они хотят, чтобы вы знали, они хотят, чтобы вы не просто слушали.
Ежедневно в этой стране расстреливают 316 человек. Каждый день. Сто шесть из них умирают каждый день. Наш флаг все еще развевался над половинным персоналом жертв ужасающего убийства восьми американцев азиатского происхождения в Джорджии, когда в результате массового убийства в Колорадо погибло еще 10 человек.
Вы, вероятно, не слышали этого, но между этими двумя инцидентами, с разницей менее чем в одну неделю, произошло более 850 дополнительных стрельб — 850 — унесших жизни более 250 человек и повлекших ранения 500-500 человек. Ради бога, это эпидемия. И это нужно прекратить.
Итак, я здесь, чтобы поговорить о двух вещах: во-первых, о шагах, которые мы собираемся предпринять немедленно, и, во-вторых, о действиях, которые необходимо предпринять в будущем для сдерживания эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия.
Я попросил генерального прокурора и его команду определить для меня немедленные конкретные действия, которые я мог бы предпринять сейчас, не проходя через Конгресс.И сегодня я объявляю о нескольких первых шагах, которые моя администрация предпринимает, чтобы обуздать эту эпидемию насилия с применением огнестрельного оружия.
Еще многое предстоит сделать, но первое — во-первых, я хочу обуздать распространение так называемых «пушек-призраков». Это самодельные ружья, построенные из набора, который включает инструкции по отделке огнестрельного оружия. Вы можете пойти купить комплект. У них нет серийных номеров, поэтому, когда они появляются на месте преступления, их невозможно отследить.
И покупатели не обязаны проходить проверку биографических данных, чтобы купить комплект для изготовления оружия.Следовательно, любой желающий — от преступника до террориста может купить этот комплект и всего за 30 минут собрать оружие.
Вы знаете, я хочу, чтобы эти комплекты рассматривались как огнестрельное оружие в соответствии с Законом о контроле над огнестрельным оружием, который требует, чтобы продавец и производители изготовляли ключевые детали с серийными номерами и проверяли биографические данные покупателей, когда они заходят покупать этот пакет.
Действие раздела [sic], которое мы собираемся — второе действие, которое мы собираемся предпринять — еще в 2000 — 2000 годах Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию опубликовало отчет о своих расследованиях незаконного оборота огнестрельного оружия. в Америке.Отчет имел решающее значение. Когда я был в Сенате и за его пределами, на всех уровнях для политиков это был важный инструмент, позволяющий предотвратить незаконное попадание огнестрельного оружия в опасные руки.
Сегодня, с онлайн-продажами и оружием-призраком, времена и методы торговли изменились, и мы должны приспосабливаться. Мы также должны попросить Министерство юстиции выпустить новый годовой отчет. Этот отчет лучше поможет политикам решить проблему незаконного оборота огнестрельного оружия сегодня, а не вчера.
Третье изменение: мы хотим относиться к пистолетам, модифицированным стабилизирующими скобами, со всей серьезностью, которой они заслуживают. Стабилизирующая скоба — вы собираетесь (неразборчиво) — по сути, она делает этот пистолет намного точнее и мини-винтовкой. В результате она более смертоносна и превращается в короткоствольную винтовку. Похоже, именно это и сделал предполагаемый стрелок в Боулдере.
Я хочу прояснить, что эти модификации огнестрельного оружия, которые делают его более смертоносным, должны подпадать под действие Национального закона об огнестрельном оружии.Национальный закон об огнестрельном оружии требует, чтобы потенциальный владелец заплатил 200 долларов и предоставил свое имя и другую идентифицирующую информацию в Министерство юстиции, как если бы он пошел и купил глушитель для пистолета.
В-четвертых, во время моей президентской кампании я хотел облегчить штатам принятие законов о защите от чрезвычайных рисков. Их также называют законами о «красных флагах», о которых знает каждый на этой лужайке, но многие люди, которые слушают, не знают. Эти законы позволяют полиции или члену семьи обращаться в суд в своей юрисдикции с заявлением: «Я хочу, чтобы вы временно изъяли у следующих людей любое огнестрельное оружие, которым они могут владеть, потому что они представляют опасность.В кризисной ситуации они представляют опасность для себя и других ». И суд выносит решение.
Для сравнения: например, более половины всех самоубийств связаны с применением огнестрельного оружия. Но когда пистолета нет в наличии, попытка самоубийства — смертность стремительно падает. В штатах, в которых действуют законы о красных флагах, наблюдалось и — наблюдалось сокращение количества самоубийств в своих штатах.
Между прочим, каждый месяц в среднем 53 женщины подвергаются застрелам со стороны интимного партнера.Я написала Закон о насилии в отношении женщин. Это была постоянная борьба за то, чтобы он продолжал двигаться. Мы знаем, что законы о красных флагах могут существенно повлиять на защиту женщин от домашнего насилия. И мы знаем, что законы красного флага могут остановить массовых стрелков до того, как они начнут реализовывать свои жестокие планы.
Я горжусь — «Извините за личную привилегию», как мы привыкли говорить в Сенате — я горжусь тем, что закон о красном флаге в моем родном штате Делавэр был назван в честь моего сына, генерального прокурора Бо Байдена — наш сын; извините меня, Джилл, которая предложила этот закон еще в 2013 году.
Я хочу увидеть национальный закон и законодательство о красном флаге, чтобы побудить государства принять свои собственные законы о красном флаге. Сегодня я попросил министерство юстиции опубликовать типовой закон о красных флагах, чтобы штаты могли начать разработку своих собственных законов прямо сейчас. Как и в случае с проверкой биографических данных, подавляющее большинство американцев поддерживают эти законы о защите от чрезвычайных рисков, и пришло время внести эти законы в бухгалтерские книги и защитить еще больше людей. Генеральный прокурор расскажет об этом больше.
Кроме того, мы понимаем, что города по всей стране переживают исторический всплеск убийств, о чем вам могут сообщить правоохранительные органы. Насилие сильнее всего сказывается на общинах чернокожих и коричневых. Убийство — основная причина смерти чернокожих мальчиков и мужчин в возрасте от 15 до 34 лет — основная причина смерти.
Но есть проверенные стратегии, которые сокращают насилие с применением огнестрельного оружия в городских сообществах, и есть программы, которые продемонстрировали, что они могут сократить количество убийств до 60 процентов в городских сообществах.Но многие из них в последнее время сильно недофинансируются или совсем не финансируются.
Насилие с применением огнестрельного оружия в Америке — для тех из вас, кто думает об этом с экономической точки зрения, слушая меня — оценивается в 280 миллиардов долларов, — позвольте мне повторить еще раз — 280 миллиардов долларов в год. Они сказали: «Как такое могло быть, Джо?» Больничные счета, физиотерапия, консультации по травмам, судебные издержки, тюремные расходы и потеря производительности. Не говоря уже о психологическом ущербе, нанесенном детям, которые живут в этих городах, наблюдая, как это происходит, зная, с кем это случилось.
Это насилие с применением огнестрельного оружия в нашем районе оказывает глубокое влияние на наших детей, даже если они никогда не нажимали на курок или не становились жертвой — по ту сторону курка.
За небольшую часть стоимости насилия с применением огнестрельного оружия мы можем спасти жизни, создать безопасные и здоровые сообщества и построить экономику, которая работает для всех нас, и сэкономить миллиарды американских долларов.
Между тем, как известно сенатору Чичиллине, большая часть этих денег — деньги налогоплательщиков.
Наконец, у Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия, ключевого агентства, обеспечивающего соблюдение законов об оружии, не было постоянного директора с 2015 года.
Сегодня я с гордостью назначаю Дэвида Чипмана на должность директора AFT. Дэвид хорошо знает AFT. Он прослужил там 25 лет. И мы с вице-президентом Харрисом считаем, что он сейчас подходящий человек для этого важного агентства.
И я уже говорил раньше: Моя работа, работа любого президента — защищать американский народ. Независимо от того, будет действовать Конгресс или нет, я собираюсь использовать все ресурсы, имеющиеся в моем распоряжении как президент, чтобы уберечь американский народ от насилия с применением огнестрельного оружия.Но Конгресс может сделать гораздо больше, чтобы помочь этим усилиям. И они могут это сделать прямо сейчас.
Они высказали множество мыслей и молитв — члены Конгресса, — но они не приняли ни одного нового федерального закона о сокращении насилия с применением огнестрельного оружия. Хватит молитв. Время действовать.
Я считаю, что Сенат должен немедленно принять три законопроекта, принятые Палатой представителей, чтобы закрыть лазейки, позволяющие покупать оружие — покупатели должны обходить проверку биографических данных. Подавляющее большинство американцев, включая владельцев оружия, считают, что перед покупкой оружия необходимо провести проверку биографических данных.
Как отмечалось ранее, сотням тысяч людей было отказано в выдаче оружия из-за проверки анкетных данных. Что бы еще случилось?
Эти купюры, во-первых, требуют проверки биографических данных для всех, кто покупает оружие на оружейной выставке или онлайн-продаже. (Аплодисменты.)
Большинство людей не знают: если вы зайдете в магазин и купите ружье, у вас есть справочная информация. Но вы идете на оружейное шоу, вы можете купить все, что хотите, и без проверки биографических данных.
Во-вторых, необходимо закрыть лазейку Чарльза — так называемую «чарльстонскую» лазейку.Как и люди здесь, я проводил время в той церкви в Чарльстоне. Произошло то, что кому-то разрешили использовать оружие, чтобы убить этих невинных людей на церковной службе. Если ФБР не связывалось — не провело проверку биографических данных в течение трех дней.
Есть процесс. Если не было сделано за три дня, согласно лазейке Чарльстона, вы должны купить пистолет. Они купили пистолет и убили чертовски много невинных людей, которые пригласили его помолиться с ними.
И, в-третьих, вновь утвердить Закон о насилии в отношении женщин, который — так называемый — закрывает — (аплодисменты) — лазейки для «бойфренда» и «преследования», чтобы не допустить попадания оружия в руки людей, признанных судом обидчик и продолжающаяся угроза.
Я провела более тысячи часов слушаний, чтобы принять Закон о насилии в отношении женщин, и одна вещь была достигнута. Если, на самом деле, приказ о запрете — приказ, запрещающий обидчику приближаться на определенное расстояние к человеку, с которым он оскорблял или она оскорбляла, — а теперь идея о том, что они могут владеть оружием, когда у них есть постановление суда, говорящее они обидчики?
Это одни из лучших инструментов, которые у нас есть прямо сейчас, чтобы предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия и спасти жизни. Но все эти законопроекты были поддержаны как демократами, так и республиканцами в Палате представителей.И универсальные проверки биографических данных поддерживаются подавляющим большинством американцев и, я могу добавить, подавляющим большинством ответственных владельцев оружия.
Итак, позвольте мне прояснить: это не пристрастный вопрос среди американского народа. Это мнение американского народа как американская проблема. И я готов работать с кем угодно, чтобы это сделать. И нам давно пора действовать.
Теперь я знаю, что это было моим хобби в течение долгого времени — сделал это однажды. Мы также должны запретить в этой стране штурмовое оружие и магазины большой емкости.(Аплодисменты.)
За те 10 лет, что мы это сделали, количество массовых расстрелов фактически снизилось. Даже представители правоохранительных органов говорили мне и другим сторонникам этого закона, что иногда они чувствуют себя проигрышными штурмовым оружием с магазинами большой емкости.
Нет причин, по которым кому-то нужно оружие войны со 100 патронами, 100 патронами, которые могут быть выпущены из этого оружия. Это никому не нужно. Это никому не нужно.
Мы сделали это, когда я был сенатором Соединенных Штатов.Было нелегко выступить против оружейного лобби, но это спасло жизни. И мы также должны избавить производителей оружия от иммунитета, полученного ими от Конгресса. (Аплодисменты.)
Вы понимаете — опять же, люди здесь — потому что они так хорошо осведомлены здесь, в Розовом саду. Но то, что люди не осознают: единственная отрасль в Америке — отрасль с миллиардным оборотом, на которую нельзя подать в суд и которая не подлежит судебному преследованию, — это производители оружия.
Представьте, насколько иначе было бы, если бы такое же исключение было доступно для табачных компаний, которые знали — которые знали и лгали об опасности, которую они создавали — о том, что они вызывают рак, и тому подобное.Представьте, где бы мы были.
Но это единственная организация, которая освобождена от судебного преследования. Если я получу что-то в моем списке — Господь сошёл и сказал: «Джо, ты получишь один из этих» — дай мне это. (Аплодисменты.) Потому что я говорю вам, что у этих людей должен был быть момент «приди к Господу» очень быстро. Но это не так. Они не. Они освобождены.
Я знаю, что разговор об оружии в этой стране может быть трудным. Но даже здесь гораздо больше точек соприкосновения, чем мы — кто бы мог подумать.Есть гораздо больше точек соприкосновения.
Все, что предлагается сегодня, полностью соответствует Второй поправке. И существует широкий консенсус в отношении необходимости действовать.
Я знаю, что когда подавляющее большинство американцев хотят увидеть что-то изменение, которое повлияет на их жизнь, и это по-прежнему не меняется, это может деморализовать наших сограждан. Может показаться, что весь наш политический процесс нарушен.
Я знаю, что это больно и досадно, что мы не добились того прогресса, на который надеялись.Но на принятие закона Брэди ушло пять лет, а на принятие запрета на боевое оружие ушло еще больше лет. И это спасло жизни.
Независимо от того, сколько времени это займет, мы все равно пройдем их. Мы не собираемся сдаваться. У нас есть возможность выполнить первую обязанность правительства: обеспечить безопасность наших людей. И в процессе мы можем показать миру и показать себе, что демократия работает, что мы можем объединиться и добиться больших результатов.
Когда я оглядываюсь и вижу таких отважных выживших, сидящих здесь, в Розовом саду, государственных служащих, посвятивших свою жизнь борьбе с этим, защитников, которые твердо настроены и каждый день настаивают на рациональных изменениях, а также отважных родителей и семьи члены, я знаю, что прогресс, даже в этом самом сложном вопросе, возможен.
Итак, ребята, это только начало. У нас много работы. Но я знаю почти каждого из вас, кто сидит здесь в саду; никто из вас никогда не сдавался. Мы не собираемся сдаваться сейчас.
Мысль о том, что так много людей умирает каждый день от огнестрельного оружия в Америке, является пятном на нашем характере как нации.
Позвольте мне сказать всем вам: да благословит вас Бог, но, самое главное, память всех многих из вас утрачена из-за этого бессмысленного насилия с применением огнестрельного оружия.
А теперь я хотел бы передать его Генеральному прокурору, чтобы он выступил и сделал несколько замечаний. И я надеюсь, что у меня будет возможность увидеться с некоторыми из вас после того, как это закончится.
Спасибо. Спасибо. Спасибо. (Аплодисменты.)
12:22 EDT
Выступлений президента Байдена в ратуше CNN с Доном Лимоном
Университет Маунт-Сент-Джозеф
Цинциннати, Огайо
(21 июля 2021 г.)
, 20.01. EDT
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как дела, приятель? Рад тебя видеть.
MR. ЛИМОН: Рад тебя видеть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Рад вас видеть.
MR. ЛИМОН: Как дела?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. (Аплодисменты.) Спасибо. (Смех.)
MR. ЛИМОН: Рад тебя видеть.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Приятно вернуться.
MR. ЛИМОН: Да, ты тоже.
Итак, послушайте, я иду к публике. И я знаю, что ты не хочешь садиться, верно?
ПРЕЗИДЕНТ: №
MR.ЛИМОН: Тебе лучше встать здесь и поговорить с этими парнями.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я выйду в зал. (Смеется.)
MR. ЛИМОН: Мы скоро перейдем к вопросам аудитории. Но у меня есть пара вопросов, которые я хочу вам задать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно.
MR. ЛИМОН: Потому что вы знаете, что пандемия действительно беспокоит всех во всем мире —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно.
MR. ЛИМОН: — особенно в Америке.Новые дела выросли в три, ну, знаете, в три раза с прошлого месяца. Верно? Пандемия вызывает большую озабоченность. Госпитализации, рост смертности.
Итак, в прошлом месяце вы сказали, что этот … что вирус отступает. Вы все еще так себя чувствуете? Так ли это до сих пор?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что ж, вирус — послушайте, вот — это очень просто: у нас пандемия для тех, кто не получил вакцины. Это так просто. Недавно умерло десять тысяч человек; Примерно 9 950 из них — люди, не прошедшие вакцинацию.
Есть простое и базовое предложение: если вам сделают прививку, вы не попадете в больницу, не попадете в отделение интенсивной терапии и не умрете.
Так что чрезвычайно важно, чтобы вы действовали как … мы все поступаем как американцы, которые заботятся о наших … наших согражданах. Чтобы получить — есть законные вопросы, которые люди могут задать — о том, что они беспокоятся о вакцинации, — но эти вопросы нужно задавать, отвечать на них и делать прививки.
Но это не пандемия.Мы позаботились о том, чтобы с тех пор, как я пришел в офис, мы сделали прививки более 160 миллионам человек; 85 процентов людей старше 50 лет. (Аплодисменты).
Это досадно.
MR. ЛИМОН: Но что вы скажете людям, которые обеспокоены новым раундом ограничений, запретов на использование масок и так далее?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я говорю — слушайте — (смеется) — это немного похоже на то, когда меня избрали. Вы знаете, эта пандемия вышла из-под контроля. Вы знаете, мы потеряли больше людей в Соединенных Штатах — более 630 с лишним тысяч человек, чем во всех крупных войнах, которые мы когда-либо вели в Соединенных Штатах Америки.И это прекратилось для тех, кто был вакцинирован. Это действительно так. Шутка ли. Это неопровержимые доказательства, подтверждающие это.
Итак, что я говорю людям, обеспокоенным новой пандемией: сделайте прививку. Если вы вакцинированы, даже если вы заразились «вирусом», цитируйте, не цитируйте — как люди говорят об этом в нормальных условиях — вы в подавленном состоянии — не многие люди это делают. В противном случае вы вряд ли заболеете. У вас, вероятно, не будет никаких симптомов. Вы не окажетесь в положении, в котором ваша жизнь находится в опасности.
Итак, это действительно, вроде как, базовое.
Q Что ж, давайте перейдем к вопросам, господин президент.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.
Q Хорошо. Я хочу познакомить вас с Андреа Граньери. Она является директором общественных ресурсов чартерной школы. Она демократ, сейчас баллотируется в местный школьный совет.
Андреа, добро пожаловать.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бог любит вас. Самая главная неблагодарная работа в мире: быть в школьной доске.
Q Спасибо.Итак, здесь, в округе Гамильтон, уровень вакцинации остается на уровне примерно 50 процентов — и вы говорили о распространяющемся вирусе. Маски видны все реже. И, как вы знаете, дети до 12 лет по-прежнему не имеют права на вакцинацию. Школы работают со всей этой информацией, поскольку они думают о повторном открытии в следующем месяце. Как школьный служащий и как родитель для детей младше 12 лет, что — меня это действительно беспокоит. Что вы хотите сказать этим родителям, учителям и школьным округам?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я понимаю вашу озабоченность.Я действительно так делаю. Мои дети уже выросли, но мои внуки — а у меня есть один, которому всего полтора года. Итак, вы знаете, я понимаю — номер один.
Мое сообщение состоит в том, что одна из причин — вы помните, как я изначально критиковал: «Учителя должны пройти вакцинацию, встать в очередь первыми». Подавляющее большинство учителей вакцинированы, номер один.
Номер два, CDC скажет, что мы должны делать все, кто старше — до 12 лет, вероятно, должны носить маску в школе.Вероятно, вот что должно произойти.
Во-вторых, лица старше 12 лет, которые могут пройти вакцинацию — если вы вакцинированы, вам не следует носить маску. Если вы не вакцинированы, вы должны носить маску.
Так что это будет немного затруднительно с точки зрения: «Ну, мама или папа честно говорят, что, понимаете, Джонни вакцинировался или не делал?» Это вызовет вопросы. Но я думаю, что произойдет то, что вы увидите эту работу так, как люди узнают в сообществе.Все в обществе знают, действительно ли Джонни вакцинировался, когда ему было 15 или 17 лет.
Итак, это — я думаю, это — вопрос ответственности сообщества, и я думаю, вы увидите, как это работает.
MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне спросить — позвольте мне ответить на ее вопрос: когда дети до 12 лет смогут пройти вакцинацию?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Думаю, скоро. Так вот, послушайте, одна из вещей, которую я обязался сделать, когда меня избрали — я сказал —
MR.ЛИМОН: Как скоро «скоро», господин президент? Не —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я — и позвольте мне — позвольте мне закончить вопрос — ответ. «Скоро» в том смысле, что я не говорю ученым, что они должны делать. Я не вмешиваюсь. (Аплодисменты.)
И вот они делают — они сейчас проводят экзамены — сейчас тестирование и сейчас принимают решение. Когда они будут готовы, когда они выполнили всю необходимую научную работу, чтобы определить детей в возрасте 3, 4, 5, 6, 7 и 8 лет, они, по сути, … у всех разный макияж.Они развиваются. Они пытаются выяснить, существует ли вакцинация, которая затронет одного ребенка такого-то возраста, а не другого ребенка. Это происходит.
Как и другой вопрос, есть логичный — и я слышал, что вы говорили об этом, потому что вы всегда — я не проявляю заботы, но вы — вы всегда прямо говорите о том, что делаете.
И вопрос в том, должны ли мы быть в положении, в котором вы находитесь — почему … эксперты не могут сказать: «Мы знаем, что этот вирус, на самом деле … он будет …» — или , извините — «Мы знаем, почему все одобренные лекарства не одобрены временно, а одобрены постоянно.Это тоже происходит. Я ожидаю, что это произойдет быстро.
MR. ЛИМОН: Ну, это значит — вы имеете в виду FDA?
ПРЕЗИДЕНТ: От имени FDA.
MR. ЛИМОН: Ага. Итак, что вы —
ПРЕЗИДЕНТ: Федеральное управление по лекарственным средствам.
MR. ЛИМОН: Вы сказали, что разговариваете с учеными, но что — что они вам говорят, господин президент?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне говорят: «Давайте решим, основываясь на научных данных, как нам действовать.Делайте это так, как мы обычно это делаем ».
Послушайте, например, все говорят о том, как, вы знаете, появился этот вирус — это — это — лекарства, предназначенные для уничтожения вируса, появились так быстро. Они работали над этим два десятилетия. В этом нет ничего быстрого. Прошло более двух десятилетий.
Люди сказали: «Я не принимаю лекарство, которое было одобрено так быстро». Прошло два десятилетия. По правде говоря, мы не сказали этого достаточно людям, чтобы развеять их предательство [sic].Нет ничего — их опасения. Ничего подобного не произошло только вчера, и они сказали: «Что ж, давай попробуем». А есть процесс. Обычно процесс принятия решения по некоторым из этих вопросов занимает большую часть года или больше.
Но ожидание — они не обещают мне какой-либо конкретной даты — но мое ожидание, разговаривая с группой ученых, которых мы собрали — более 20 из них, плюс другие, работающие в этой области, — это то, что когда-нибудь, возможно, в начале учебный год — в конце августа, начале сентября, октябре — они получат окончательное утверждение, в котором FDA скажет: «Нет, это все.Это хорошо.»
Но еще раз, последнее. Я … мы недостаточно говорим с вами об этом, я не думаю. И последнее, что действительно важно: мы не находимся в таком положении, когда мы думаем, что какой-либо вирус, включая вирус Дельта, который гораздо более передается и более смертоносен с точки зрения непривитых людей — вирусов — различных прививок. то, что люди получают сейчас, прикрывают это. Они … ты в порядке. Вы не собираетесь — вы не заразитесь COVID, если сделаете эти прививки.
MR. ЛИМОН: Ага. Я хочу остановиться на этой теме. Я хочу поговорить с доктором Николь Болдуин. Она педиатр и республиканец.
Доктор Болдуин, продолжайте.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Док, как дела?
Q Привет. Спасибо за ответ на мой вопрос, господин Президент. Я педиатр, использующий социальные сети для информирования о здоровье. И меня очень беспокоит рост дезинформации со стороны антипрививочного сообщества, который подрывает доверие к спасающим жизнь вакцинам.Распространение этой дезинформации и снижение показателей вакцинации могут сделать американцев уязвимыми перед болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин.
Итак, вот что я хочу знать: что делает Белый дом для борьбы с медицинской дезинформацией и для восстановления веры Америки в науку?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Первое, что мы делаем для восстановления веры Америки в науку, — это прислушиваться к мнению ученых. (Начинаются аплодисменты.) Нет, я не шучу. (Аплодисменты.) Я имею в виду, буквально слушайте ученых, а не вмешивайтесь, ничего не торопите.Просто сделайте — позвольте ученым продолжить, потому что они отчаянно хотят понять это правильно — номер один.
Номер два, вы, возможно, слышали — я никогда не попадаю в беду, как вы знаете, в политическом плане — (смеется) — но вы, возможно, слышали, что я критиковал некоторые вещи, которые есть на Facebook, и это было то, что Я атаковал Facebook. Я не атаковал Facebook. Был опубликован отчет, в котором говорилось, что для этого — примерно 45 процентов подавляющей дезинформации в Facebook исходит от 12 человек.Я сказал: они убивают людей — этих 12 человек; эта дезинформация убьет людей. Шутка ли. Шутка ли.
Это все равно, что сказать своему ребенку: «Я скажу тебе, что…» — четырехлетнему — «… когда ты видишь красный свет, переходи улицу». Я имею в виду давай.
Итак, мы пытаемся использовать все возможные способы — государственные, частные, правительственные, неправительственные — чтобы попытаться раскрыть факты, каковы они на самом деле. И одна из вещей, Док, что это происходит, и отчего я чувствую себя лучше — я уже не умник.Вы знаете, вы — одна из тех других сетей, не мой большой поклонник. (Смех.) О том, о чем вы много говорите.
Но если вы заметили, как говорят в той южной части моего штата, «у них был призыв к алтарю», некоторые из этих парней. (Смех). Внезапно они говорят: «Давайте сделаем прививку. Давай сделаем прививку. Те самые люди, которые до этого говорили —
Так что — но это — я не должен смеяться. Это хорошо. Это хорошо. Это хорошо. Мы просто должны продолжать говорить правду.Вот почему — например, моя жена только что прилетела сегодня на Аляску, чтобы провести мероприятие на Аляске, чтобы убедиться, что люди понимают и делают прививки, обсуждают COVID и так далее.
Итак, это — вы понимаете. И, кстати, есть карманы. Если вы заметили, есть о чем? — четыре или пять штатов, у которых около 45 процентов или что-то еще. Не называй меня точным числом.
MR. ЛИМОН: Даже ниже этого. В моем родном штате Луизиана это 36 процентов, и я думаю, что есть и другие южные штаты.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, но я имею в виду, из всех случаев —
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Все дела, подавляющее большинство из них — в четырех или пяти штатах. И это просто нет — в этом нет ничего политического. Нет ни синего, ни красного. (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Хорошо, давайте пригласим Кристиана Оливера. Он демократ. Он работает в страховой сфере.
Кристиан, какой у вас вопрос?
Q Итак, моя жена Стефани и я молодожены, по состоянию на прошлую субботу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: На вашем месте я бы тоже похвастался. (Аплодисменты.)
Как говорят, глядя на меня и мою жену: «Ты женился, малыш». (Смех.)
Q (Смеется.) Спасибо.
Мы требуем, чтобы все наши гости и продавцы были вакцинированы для обеспечения безопасности. Мы афроамериканцы, и во многих наших общинах люди против вакцины. Причина, которая больше всего выделялась среди наших гостей, заключается в том, что они не считают вакцину такой безопасной, как утверждает Центр контроля заболеваний (CDC).Как вы работаете над тем, чтобы убедить жителей этих сообществ в безопасности вакцины?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это действительно важный вопрос, потому что в афроамериканском сообществе меньше людей принимают вакцинацию. Во-первых, для этого есть причина: вы знаете, вы возвращаетесь даже во Вторую мировую войну. Афроамериканцы использовались в качестве подопытных; они были почти как морские свинки с точки зрения бывшего — они были — во всяком случае.
И ваши мама и папа это помнят, или ваши бабушка и дедушка это помнят.И поэтому у людей есть причина думать: «Я не знаю, я не уверен, что доверяю. Я не уверен, что доверяю этому «. Плюс ко всему еще много дезинформации.
Одна из вещей, которые мы делаем, — это то, что я сделал — «мы» сделали, извините — моя команда сделала — мы предоставили возможность вводить афроамериканским общинам вакцину и те которые фактически могут вводить вакцину, и люди, которых уважают в обществе, в области вакцинации — — в этих областях, особенно в районах, где у вас есть общественное здравоохранение — — в центрах общественного здравоохранения, где вы, на самом деле, , есть люди, которые действительно находятся на нижнем уровне экономической шкалы, не имеют большого доступа ни к чему.
Итак, мы буквально доставили мобильные фургоны и людей в сообщества, в наиболее пострадавшие сообщества, и это начинает оказывать определенное влияние. Но об этом нужно поговорить подробнее.
Например, я только что … у меня проблемы, потому что моя жена — девушка из Филадельфии и фанатка из Филадельфии, фанатка Eagles. Я только что принимал пиратов Тампа-Бэй. И — и есть парень — там есть квотербек. Как его зовут, дружище? (Смех).
В любом случае, если не считать шуток, вы знаете, что мы делаем, чтобы привлечь влиятельных людей, которых уважает в обществе — спортсмены ли они, артисты или нет, просто уважаемый.И, кстати, одна из вещей, которые мне удалось сделать: я получил — у меня подавляющая поддержка со стороны афроамериканского духовенства, из которого я как бы вырос, и моя так … — поддержка. Они открывают свои церкви как центры вакцинации. (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Могу я вас кое о чем спросить, господин президент? Потому что, вы знаете — и, кстати, у вас есть — я не знаю, слышали ли вы, что вам аплодировали, когда вы исправляли «я» на «мы». И мы говорим о «мы», и я думаю, что это —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это «мы.”
MR. ЛИМОН: — похвальный атрибут.
Но даже со своей семьей — я просто смог с ними справиться. Я не видела маму полтора года, кроме двух недель назад. Я не видел свою семью два года с тех пор, как они в последний раз навещали меня два лета назад. Но даже в моей семье — здесь я каждую ночь по телевизору — есть двойственность, есть дезинформация, а также есть недоверие к системе. Как это исправить?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю — вы собираетесь — для начала это будет похоже на отсутствие ответа.Одна из вещей, которые я сказал, когда баллотировался на пост — это снова не демократ или республиканец — это то, что мы должны восстановить веру в правительство. Вы должны довести людей до уровня, когда они будут доверять правительству.
И я взял на себя обязательство, что, совершая ошибку, я скажу вам, что совершал ошибки. И когда я думаю, что понял все правильно, я скажу это. Но я беру на себя ответственность за то, что делаю и говорю.
Частично это просто в целом — (аплодисменты) — нет, я не имею в виду — частично это, как правило, повышение доверия к избранным должностным лицам.Повышение уверенности. И я знаю, что это будет звучать для вас как отказ от ответа, но отчасти это связано с тем, что вы знаете, потому что вы один из самых информированных журналистов в стране. Вы знаете, как меня критиковали, когда я сказал, что собираюсь объединить страну. Они сказали: «Невозможно объединить страну». Что ж, если мы не сможем объединить страну, мы никогда не сможем решить некоторые из этих проблем.
И это идет на доверие. Почему нельзя объединить страну? Почему нет желания доверять? Доверие к правительству действительно находится на невероятно низком уровне.Он немного приближается.
Так что касается вашей семьи в частности. Отчасти дело не только в том, что они видят вас по телевизору и доверяют вам; люди, которые, кажется, имеют наибольшее влияние, — это — вы знаете, это — для того 17-летнего ребенка, ребенка, с которым он или она играет в мяч. «Тебе сделали прививку? Ты в порядке? Я имею в виду, тебе кажется… — Нет, работает. Или вы, знаете ли, или мама и папа, или сосед, или когда вы ходите в церковь, или когда вы — нет, я серьезно.
Есть проверенные собеседники.Подумайте о людях — если ваш ребенок хотел узнать, есть ли там человек на Луне или что-то еще — знаете, что-то, или, вы знаете, находятся ли эти инопланетяне здесь или нет — вы знаете, кто люди, с которыми они разговаривают, помимо детей, которые любят говорить об этом? Они идут к людям, которых уважают, и говорят: «Что вы думаете?»
И поэтому они должны спрашивать других людей — людей там — обо всем, от их учителей до их служителей, до священников и людей, которым они доверяют.
MR. ЛИМОН: Ну, частично это связано с тем, что — как вы думаете, частично это связано с тем, что молодые люди, особенно те, кому 30 — может быть, 30, 40 и младше, они чувствуют себя непобедимыми; они не столкнулись со смертностью.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве не удивительно, что мы говорим «40 или моложе»? (Смех.) Трудно сказать, не правда ли?
MR. ЛИМОН: Это так. Но для них, вы знаете, сначала была v- — сначала вирус не влиял на них так сильно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
MR. ЛИМОН: И поэтому они могут чувствовать себя непобедимыми. И теперь, когда этот вариант Дельты влияет на них, возможно, они каким-то образом «придут к Иисусу». Я —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кстати, я думаю, что это … это происходит. И подумайте вот о чем: это самый серьезный кризис здоровья за 100 лет. Как я уже сказал, погибло больше людей, чем во всех наших крупных войнах вместе взятых. Подумай об этом.
Если бы я сказал вам это или вы сказали мне это два года назад, я бы сказал: «Давай.Этого не случится в Америке ». Но это случилось. Это случилось. И люди, к сожалению, — некоторые медленнее, чем другие —
Теперь, кстати, помните, когда меня впервые выбрали, проблема заключалась в том, что я сказал, что собираюсь делать миллион снимков в неделю, и люди сказали: « Байден не может этого сделать »или« Команда Байдена не может этого сделать ». И это было 2 миллиона. У нас были проблемы с привлечением достаточного количества людей — и людей, которые хотели пройти вакцинацию. Открываем стадионы. К нам приходит 100 000 человек.
Итак, подавляющее большинство американцев сказали: «Я понимаю. Я хочу сделать эту вакцинацию ». Но теперь, когда… когда это прекращается, либо «Я непобедим, я молод, я не заболею, со мной этого не случится» — или по любой другой причине — теперь они оглядываясь вокруг, они говорят: «Эй, мальчик. В сообществе, в котором я живу, очень мало людей, прошедших вакцинацию. Этот COVID гораздо более передается; оно действительно растет. Мне лучше достать… »
Итак, я думаю, это постепенно меняется.И у тебя там отличная собака, малыш. (Смех.)
Q (Неслышно.) (Без микрофона)
MR. ЛИМОН: Между прочим, это Даниэль Липпи. Она студентка университета и республиканка. У нее к вам вопрос. Давай, Даниэль.
Q Да. Хорошо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но ваша собака демократ — я могу сказать. (Смех и аплодисменты.) Я дразню. Я дразню. Я любитель больших собак. Мне жаль.
Q Ее зовут Чудо.(Смеется.)
Итак, мой вопрос: экономика значительно восстанавливается по мере того, как она восстанавливается после пандемии. Обеспокоены ли вы более высокими инфляционными ценами, особенно в связи с быстрым ростом цен на бензин, автомобили и продукты питания? Что делает ваша администрация, чтобы предотвратить перегрев экономики, например, когда бедные и средний класс не пострадают от более высоких цен на товары в долгосрочной перспективе?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде всего, хорошие новости заключаются в том, что в экономике наблюдается значительный подъем.Если подумать, это рационально. Стоимость счета за автомобиль — это как бы возврат к той, какой она была до пандемии. Мы сравниваем, какими были цены в прошлом году во время пандемии, и они растут. Они встали, потому что, на самом деле, и звонить было не о чем.
Например, автомобили: вы знаете, что у вас были компании по аренде автомобилей, которые распродали весь свой склад. Точно так же вы оказались с автомобильными дилерами. И вдруг, теперь он возвращается, и мы собираемся вырасти на 7 процентов — это ожидается.Мы создали больше рабочих мест за первые шесть месяцев моей … нашей администрации, чем когда-либо в американской истории. Ни один президент никогда — ни одна администрация не создавала столько рабочих мест. И вдруг люди говорят — (аплодисменты) — нет, я этого не говорю — но это касается законного вопроса, который задают об озабоченности по поводу инфляции.
Подавляющее большинство экспертов, включая Уолл-стрит, полагают, что выход из-под контроля крайне маловероятен.В краткосрочной перспективе будет инфляция, потому что сейчас все пытаются восстановить.
И, кстати, это одна из причин, по которой я также подписал распоряжение, касающееся всей идеи конкуренции — вы знаете, идеи о том, что мы находимся в ситуации, когда так много компаний удерживают людей. вне конкурса. Например, у вас более 600 000 человек подписывают — 6 миллионов человек подписывают — я лучше проверю количество — подписывающих неконкурентных соглашений.Не потому, что у них есть какой-либо секрет, а потому, что они работали в одном ресторане быстрого питания, и им сказали, что они не могут получить на 10 центов больше, путешествуя по городу в другой ресторан быстрого питания. Почему? Чтобы удержать зарплату на низком уровне.
Итак, что происходит сейчас, у людей внезапно появляется выбор. Вы знаете, я всегда думал, что система свободного рынка заключается не только в конкуренции между компаниями, но, знаете что? Компании должны бороться за рабочих. Угадай, что? Может даже заплатить больше денег.(Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Итак, вы, кажется, вполне уверены, что инфляция — временное явление. Но если вы вкладываете все эти деньги в экономику, разве это не добавит к …
ПРЕЗИДЕНТ: Нет, послушайте, вот в чем дело: сегодня Moody’s ушло — фирма с Уолл-стрит, а не какая-то либеральная мысль. бак — сказал, что если мы пропустим две другие вещи, которые я пытаюсь сделать, мы фактически снизим инфляцию. Уменьшите инфляцию. Уменьшите инфляцию — потому что мы собираемся предоставить хорошие возможности и рабочие места для людей, которые, по сути, будут реинвестировать эти деньги обратно во все то, о чем мы говорим, снижая цены, а не повышая цены.
Итак, это — я искренне это имею в виду: цены сейчас выросли, и они выросли — например, вы находитесь в положении, когда вы пытаетесь построить дом, пытаясь найти двухэтажный дом. -четверки и пиломатериалы. Что ж, угадайте, что? Люди перестали рубить пиломатериалы. Они перестали это делать, потому что … безработица упала. Теперь, внезапно, появилась потребность, потому что люди возвращаются. И угадай что? Вместо 10 центов вы платите 20. Но вы понимаете, о чем я говорю.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это связано с тем, что, по сути, сейчас необходимо, потому что мы растем. Я не знаю никого, в том числе Ларри Саммерса — моего друга — который беспокоится об инфляции, предполагает, что здесь есть какой-то долгосрочный марш, если мы будем делать то, что собираемся делать.
Например, если мы получим эту сборку на основе того, что я был — собран давным-давно — и, кстати, я хочу сказать, что я нахожусь на его территории. Знаешь, вот … Портман хороший человек.Портман — конгрессмен из этого района. Я разговаривал с ним до того, как получил — и я серьезно. Он порядочный, благородный человек, и мы с ним работаем над тем, чтобы добиться этого — этот закон об инфраструктуре принят.
MR. ЛИМОН: Но вы … вы говорите о сенаторе Робе Портмане от Огайо?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне очень жаль. И —
MR. ЛИМОН: Нет, но —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я так и думал (неразборчиво). Я прошу прощения.
MR. ЛИМОН: Да, но — нет, раз уж вы — вы упомянули об инфраструктуре, двухпартийная сделка по инфраструктуре провалила процедурное голосование сегодня.Верно?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но — нет —
MR. ЛИМОН: Сегодня в Сенате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, это так. Но это не имеет значения.
MR. ЛИМОН: Продолжай. Хорошо.
В Сенате переговорщики говорят, что им нужно больше времени.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
MR. ЛИМОН: Хорошо. Итак, но ожидается, что они снова проголосуют в понедельник, но сколько времени, по вашему мнению, им нужно, чтобы это сделать?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: До понедельника.(Смех.) Послушайте — нет, я не шучу. Я не шучу. До 20 республиканцев подписали письмо, в котором говорилось: «Мы думаем, что нам нужна эта сделка. Мы думаем, что нам нужна эта сделка ». И поэтому я думаю, что … кстати, причина, по которой мы так говорим: нам нужно 60 голосов, чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки. И что произойдет, я верю — потому что я верю своим коллегам-республиканцам — на их слово, когда вас трясет. Я исхожу из традиции в Сенате: вы пожимаете руку. Вот и все.Вы держите свое слово.
И я обнаружил, что это делает Роб Портман. Я обнаружил, что … вы знаете, ваш губернатор хороший человек. Вы жмете ему руку, готово. (Аплодисменты.) Нет, я серьезно. Я не … я не делаю ложных комплиментов.
MR. ЛИМОН: Как вы думаете, будет ли он продвигаться в Сенате в понедельник?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятно. Вот что я думаю: происходит следующее: голосование в понедельник — это предложение перейти к рассмотрению этого вопроса. Затем они собираются обсудить вопрос об элементах — отдельных элементах этого плана, чтобы [sic] быть уверенными, что мы собираемся починить ваш проклятый мост, ведущий в Кентукки.(Аплодисменты.) Нет, я серьезно.
MR. ЛИМОН: Мы поговорим об этом мосту через мгновение. Мы спросили (неразборчиво) об этом мосту.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В любом случае. Но я думаю, что это будет сделано.
Вы можете найти в поправках, которые вносятся в детали — подробности того, стоит ли или нет — и я тот парень, который написал этот законопроект для начала, и поэтому мне пришлось пойти на компромисс, чтобы внести изменения в законопроект. . Когда я говорю «я», я проводил кампанию по этому поводу. Я имею в виду, что все думали, что я немного сошел с ума, когда я говорил о трех причинах, по которым я бежал: во-первых, чтобы восстановить душу этой страны и вернуть немного порядочности; во-вторых, чтобы восстановить средний класс, потому что он уже долгое время подвергается давлению.Они — костяк, объединяющий страну.
И одна из больших проблем была связана с инфраструктурой. Помните, что последние четыре года у нас каждую неделю проводилась «Неделя инфраструктуры». Мы ничего не сделали. Но это необходимо. (Смех). Нет, я серьезно. Это не только увеличит возможности трудоустройства, но и увеличит объемы торговли. Это будет … это хорошо, и я думаю, что мы это сделаем.
MR. ЛИМОН: Многое из этого вам понадобится — вам нужна двухпартийная поддержка.Итак, давай — давай поговорим об этом.
Наш следующий вопрос исходит от Синди Пиблз. Она финансовый директор и демократ. Давай, Синди.
Q Здравствуйте, господин Президент. Я встревожен тем, как часто планы демократов по стабилизации экономики или укреплению новых штаммов вируса оказываются заложниками утопической потребности заручиться поддержкой обеих партий. Кажется, что на каждом шагу план демократов ослабевает и по-прежнему не дает голосов республиканцев. Иногда оппоненты ошибаются, и попытки заставить их согласиться с вами бесполезны.Почему стратегия отказа от необходимости двухпартийности не является правильным ответом?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, послушайте, я могу быть не тем парнем, с которым стоит разговаривать, потому что я провел много времени в качестве сенатора и вице-президента, и я собираюсь сказать что-то возмутительное: я не знаю, что вы найди любого республиканца, с которым я когда-либо работал, который сказал бы, что я когда-либо нарушал свое слово, не делал в точности то, что я сказал, что буду делать, и держал свое слово.
И мне удалось найти очень много компромиссов, чтобы делать действительно хорошие дела, что-то менять.И я все еще верю, что это возможно.
Но колодец был так отравлен за последние четыре года. И даже сейчас эти усилия не прекращаются. Многие мои друзья-республиканцы — и я не говорю о Портмане; Я не говорю о вашем губернаторе — многие мои друзья-республиканцы говорят: «Джо, я — я знаю, что ты прав, но если я сделаю это, я пойду на праймериз и потеряю праймериз. У меня будут проблемы.
Но я думаю, что все начинает двигаться. Я не имею в виду ночь.Не поймите меня неправильно, я здесь не разыгрываю какую-то панацею. Но я думаю, люди понимают, что если мы хотим — я всегда обнаруживал, что вы получаете вознаграждение за то, что делаете то, что считаете правильным в то время, и люди действительно верят, что вы верите, что это правильно.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, вы видите, как все складывается вместе. И, кстати, компромиссы — это — вы знаете, они реальны — компромисс внутри моей собственной партии между крайне левыми и центрами и некоторыми людьми, которые более консервативны.Это собирается вместе. Они сказали, что этого никогда не произойдет, но если вы заметите, это произошло.
MR. ЛИМОН: Что ж, давай поговорим еще о двухпартийности. Вы знаете, республиканцы сняли сегодня все свои выборы для комитета 6 января — отборочного комитета. Нэнси Пелоси отвергла два из них.
Первое, о чем я хочу вас спросить, это как вы на это отреагируете? Но номер два, если республиканцы и демократы не могут сойтись вместе, верно? — Чтобы расследовать самое крупное нападение на Капитолий за 200 лет, что заставляет вас думать, что они могут объединиться во всем?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти люди.(Аплодисменты). Нет, я серьезно. Я не шучу. Демократы и республиканцы. Меня не волнует, думаете ли вы, что я перевоплотился сатана. (Смех.) Дело в том, что вы не можете смотреть телевизор и говорить: «6-го числа ничего не произошло». Невозможно слушать людей, которые говорят, что это был «мирный марш». Нет, я серьезно. Думаю об этом. Подумайте о том, что говорится.
Я прошел через другой конец этого, когда демократы 35 лет назад были далеко на другой стороне. Думаю об этом.
MR. ЛИМОН: Но что вы можете сделать — они могут попытаться изменить повествование и сказать: «Ну, а почему не была подготовлена Нэнси Пелоси? Почему демократы не были готовы к этому? »
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, они могут так говорить, и вы можете честно судить об этом. У меня —
Послушайте, я иногда попадаю в неприятности из-за того, что я собираюсь сказать — (смех) — не то чтобы у меня когда-либо возникали проблемы. (Смеется.) Как вы уже слышали, я говорил раньше: никто никогда не сомневается, что я имею в виду то, что говорю; проблема в том, что я иногда говорю все, что имею в виду.И — (смех).
Но все шутки в сторону, я верю в американский народ — я действительно верю — чтобы в конечном итоге попасть в нужное место.
И, кстати, не раз республиканцы оказываются в нужном месте. Я не имею в виду, что Республика — это всегда точка зрения демократов.
Но кое-что из этого — я имею в виду, QAnon: идея, что демократы или что Байден прячут людей и пьют кровь детей и — нет, я серьезно. Это —
Теперь я могу вам не нравиться, и это ваше право.Послушайте, это просто. Вы можете выйти и сказать: «Мне просто не нравится, как этот парень носит свой галстук. Я голосую против него ». У вас есть на это право. У вас есть на это право.
Но из-за того, что говорят в последнее время, я думаю, вы начинаете видеть некоторые — и то и другое — и демократов тоже — своего рода яд становится — своего рода — своего рода утечкой. этого. Мы должны выйти за рамки этого.
Что вы скажете своим внукам или детям о том, что происходит? Вы когда-нибудь вспоминали подобное за всю историю, будь вы демократом или республиканцем?
Мы не такие.И я скажу последнее — и вы собираетесь сказать — у меня большой международный опыт. И я имею в виду это — ни хорошо, ни плохо, просто у меня есть; Я возглавлял комитет по международным отношениям. Я был глубоко вовлечен. Я занимался национальной безопасностью для нашей последней администрации с Бараком.
Но, ребята, остальной мир интересуется о нас. Те из вас, кто путешествует за границу — не шутка, не шутка — вы спросите — вы знаете, когда я был в этой Большой семерке, я вошел во все основные демократии — и я знаю многих из них благодаря моей роли в мимо.И они вошли, и я сказал: «Америка вернулась». И они идут — я серьезно, главы государств — даю вам слово как Байден — говорят: «Вы действительно вернулись? Я имею в виду, как я могу — мы верим тебе, Джо, но сможет ли страна когда-нибудь собрать это вместе? »
Я разговаривал с Си — Си Цзиньпином в Китае, которого я хорошо знаю. Мы во многом не согласны. Он умный и по-настоящему крутой парень. Он искренне верит, что XXI век будет определяться олигархами, а не шуткой.
Демократии не могут функционировать в 21 веке — аргумент таков — потому что все движется так быстро — так, так быстро, что вы не можете сплотить расколотую нацию, чтобы прийти к консенсусу относительно быстрых действий.
Итак, автократы — автократии — у меня была долгая встреча с Путиным, и я продолжил — я его хорошо знаю. Эти парни на самом деле делают ставки — я не шучу — на автократии.
Демократия должна встать и продемонстрировать, что она может что-то сделать. Не только важно, что мы — (аплодисменты) — нет, я серьезно.
MR. ЛИМОН: Господин президент, мы только начинаем. Нам есть о чем поговорить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения.
MR.ЛИМОН: Нет, нет, нет. Ты в порядке. Мы собираемся сделать небольшой перерыв, и сразу после этого мы вернемся с дополнительными вопросами к президенту Соединенных Штатов. (Аплодисменты.)
(Начинается рекламная пауза.)
(Рекламная пауза заканчивается.)
MR. ЛИМОН: С возвращением, все. Мы живем в ратуше CNN в Цинциннати, штат Огайо, вместе с президентом Соединенных Штатов.
Сразу к аудитории, вопрос. Это Джон Ланни. Он является владельцем и соучредителем ресторанной группы с 39 ресторанами по всей стране, Mr.Президент. Он республиканец.
Иоанна.
Q Здравствуйте, господин Президент.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Привет, Джон.
Q Привет. Спасибо, что ответили на мой вопрос сегодня вечером. У нас работают сотни трудолюбивых членов команды по всему штату Огайо и по всей стране. И мы стремимся нанимать больше людей каждый день, пытаясь возобновить наш ресторанный бизнес.
Вся отрасль, в том числе и другие, по-прежнему испытывает трудности с поиском сотрудников. Как вы и администрация Байдена планируете стимулировать тех, кто еще не вернулся к работе? Наем сотрудников — наш главный приоритет прямо сейчас.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, две вещи. Во-первых, если вы заметили, мы держали вас открытыми. Мы потратили миллиарды долларов на то, чтобы рестораны могли оставаться открытыми. И — и многие люди, которые сейчас — которые работают официантами и официантками, решили, что они больше не хотят этого делать, потому что есть другие возможности и более высокая заработная плата, потому что сейчас много вакансий. И люди начинают двигаться — начинают двигаться.
Есть некоторые свидетельства того, что сохранение возможности продолжать не — чтобы не иметь — не платить арендную плату, чтобы вас не вышвырнули, и возможность обеспечить страхование по безработице удерживает людей от возвращения к работе.Нет — не так много разницы между отказом от работы в ресторане и отказом от работы на … на фабрике.
Итак, люди стремятся изменить возможности, изменить то, что они делают.
Мой … тесть моей покойной жены был ресторатором в Сиракузах, штат Нью-Йорк. И, кстати, он пытался уговорить — у него был — ресторан в городе под названием Оберн, около 20 000 человек, который находился во флагманском круглосуточном ресторане, который — и он предложил это для меня, что я бы заработал в пять раз больше, чем в юридической школе, чтобы попытаться удержать меня в Сиракузах.
Но я слишком много раз проводил дома, слушая… в его доме, слыша телефонный звонок: «Повар не зашел? Он ссорится с женой? Что … что происходит?
Q Точно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, я бы … Бог любил вас делать то, что вы делаете.
Q Это сложно.
Но если не считать шуток, я думаю, что это действительно вопрос людей, решивших сейчас, что у них есть возможности заниматься другими делами. И сотрудников не хватает. Люди хотят заработать больше денег и поторговаться.И поэтому я думаю, что ваш бизнес и туристический бизнес действительно какое-то время будут в тупике. И одна из вещей — мы прекращаем все те вещи, которые мешают людям вернуться к работе и так далее.
Было бы интересно посмотреть, что произойдет, но мое чутье подсказывает мне — мое чутье подсказывает мне, что это частично связано с тем, что вы знаете, вы можете получать хорошую зарплату в качестве официанта или официантки. Одна из моих невесток — из пяти сестер — получает очень хорошую зарплату.Она работает в Атлантик-Сити. Вот откуда она … она родом. Но это … есть много людей, которые … которые хотят изменить свою … свою профессию, я думаю. Но я мог ошибаться.
MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне спросить вас, потому что он … Джон ищет людей. У него 39 ресторанов по всей стране.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
MR. ЛИМОН: Вы можете чем-нибудь помочь ему? Я имею в виду, он … он должен вовлечь людей.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, Джон — во-первых, я … вы знаете, что мы сделали, чтобы помочь Джону и Джону уйти, — это предоставили миллиарды долларов, чтобы убедиться, что они может оставаться открытым.Номер один. Итак, вы все внесли свой вклад в то, чтобы Джон мог оставаться в бизнесе. (Аплодисменты.) И мы должны. Мы должны были сделать это, как и в других отраслях.
Но, во-вторых, Джон, я предполагаю, что люди, получающие 7, 8 долларов в час, плюс чаевые, — это — я думаю, Джон, вы собираетесь найти — (аплодисменты) — 15 долларов в час или больше сейчас . Если вы понимаете, о чем я? Но вы можете это уже заплатить. Вы можете это уже заплатить.
MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне — позвольте мне спросить вас, потому что куда бы я ни пошел, в моем городе почти нет магазина, ресторана или чего-то еще, где не было бы надписи «на прокат».
Пытались заселиться в отель; они не могли убрать комнаты достаточно быстро, потому что не могли найти персонал. Вы что-то упомянули — вы сказали: «Мы собираемся положить конец тому, что может сдерживать людей». Думаете, пособие по безработице увеличено?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это был аргумент. Я — я — я не думаю, что это помогло. Но дело в том, что, как утверждается, из-за того, что расширенные пособия по безработице удерживают людей — они предпочитают оставаться дома и не работать, — чем идти на работу.
MR. ЛИМОН: Ты не думаешь, что это больно? Сделал это?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не вижу никаких доказательств того, что это серьезно повлияло на это. Но вы можете возразить — допустим, это так. Это подходит к концу, так что это не похоже на то, что мы находимся в ситуации, когда — если это было так и все закончилось, то мы увидим, что у Джона не будет проблем.
Но я думаю, что происходит, ребята, послушайте, если вы зарабатываете меньше пяти — я не говорю, Джон, что ваши люди зарабатывают меньше 15 — у вас были хорошие рестораны; Это означает, что у них хорошие чаевые, люди зарабатывают намного больше, чем просто то, что — какая минимальная заработная плата — какая заработная плата выплачивается с — положенными сверху чаевыми.
Но, ребята, послушайте, вот в чем дело. Подумайте об этом: вы знаете, если у вас есть — мы — например, я хочу иметь возможность — одна из моих программ — сделать так, чтобы у нас было еще четыре года бесплатного обучения — два года в течение трех лет. детей в возрасте до четырех лет, потому что было продемонстрировано, что это — (аплодисменты) — значительно увеличивает успех, и общественный колледж.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти люди вряд ли захотят пойти и быть официантами.Нет ничего плохого в том, чтобы быть официантом или официанткой. Моя семья занимается этим бизнесом. Но народ —
И, наконец, если вы зарабатываете менее 15 долларов в час, работая 40 часов в неделю, вы живете за чертой бедности. Вы живете за чертой бедности. (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Я хочу продолжить и поговорить об — это связано с инфраструктурой, потому что вы получили аплодисменты, когда упомянули мост ранее — (смеется) — и —
ПРЕЗИДЕНТ: Кстати, ваш конгрессмен тоже хочет этот мост. .(Смех.)
MR. ЛИМОН: Тодд Майкл здесь. Он профсоюзный электрик и демократ. У него есть вопрос о том, что беспокоит многих людей в Цинциннати.
Тодд, забери это.
Q Как сказал г-н Лемон, вы уже затронули тему моего вопроса. Два последних президента — бывшие президенты — оба проводили кампанию, используя мост между штатами 75 в этом регионе — мост Брента Спенса, который пересекает реку Айова — в качестве фона с обещанием законопроекта об инфраструктуре, который поможет с заменой.
Президент Байден, возможно ли объединить Конгресс для принятия закона об инфраструктуре, который строит мост, который принесет пользу не только этому региону, но и всему коридору I-75, от Мичигана до Флориды?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Совершенно положительно. (Аплодисменты.) Я не просто это говорю. Я не просто так говорю. А если вы посмотрите на Огайо и Кентукки вместе взятые, то там много… тысячи мостов нуждаются в ремонте. Тысячи.Тысячи мостов.
И мы должны смотреть на это с другой стороны: это увеличивает коммерцию, номер один. Но знаете что? Это хорошо оплачиваемые профсоюзы. Союз. (Аплодисменты.) Профсоюз рабочих мест.
И — и — и, кстати, можете ли вы когда-нибудь вспомнить время — те из вас, кто является экономистом, кто — кто преподает здесь экономику — можете ли вы вспомнить любое время, когда средний класс добился большего, богатые не очень хорошо справлялись?
Я сейчас не шучу. Я очень серьезен.Можете ли вы вспомнить случаи, когда средний класс чувствовал себя лучше? Я устал просачиваться. Я родом из корпоративного штата Америки. (Аплодисменты.)
И, кстати, я думаю, вы должны быть в состоянии выйти и заработать миллиард долларов или сто миллионов долларов, если у вас есть возможности для этого. Но я прошу одного: платите свою справедливую долю. (Аплодисменты). Просто заплатите свою справедливую долю. Я действительно серьезно. И если вы знаете что-нибудь обо мне, проверьте это: у нас в Делавэре зарегистрировано больше корпораций, чем во всей остальной Америке вместе взятой.Комбинированный. Комбинированный. Я представлял его 36 лет. Я никогда не видел случая, чтобы у нас рос средний класс, который у богатых не очень, очень, очень хорошо.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, вот что мы должны сделать: строить все вверх и вверх, а не только вниз.
MR. ЛИМОН: Ага. Так что людям нравится наш следующий гость — который, кстати, только что окончил юридический факультет — его зовут Кори Маркум. Он выпускник юридического факультета Университета Цинциннати.А он —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он выпускник, а?
MR. ЛИМОН: Простите, он идет на юридический факультет — я ошибаюсь — осенью.
Q Да. (Смеется.)
MR. ЛИМОН: Итак, Кори, удачи в юридической школе. А какой у тебя вопрос?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ваш первый год — вы бы хотели, чтобы вы уже закончили учебу. (Смех.) Я знаю. Я меня тоже.
Q Да. (Смеется.) Итак, мой вопрос: на прошлой неделе, относительно усилий Республиканской партии по ограничению избирательных прав, вы сказали, что эти усилия были, цитирую, «самой опасной угрозой голосованию и честности свободных и справедливых выборов в нашей истории». конец цитаты.Хотя вы осудили эти нападения, вы и члены вашей партии в Конгрессе мало что сделали для того, чтобы фактически остановить эти нападения. Если эти усилия действительно самые опасные в нашей истории, разве не логично избавиться от пирата, чтобы защитить нашу демократию и обеспечить право голоса? (Аплодисменты).
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я придерживаюсь того, что я сказал. Никогда ранее законодательные органы штатов не пытались взять на себя право определять, кто победил. Не считайте голоса — определите, кто победил.
У нас есть представители избирательных комиссий повсюду, и они решают оттеснить их. И если, действительно, завтра — допустим, мы бежим в прошлый раз, а мы — действовали эти законы, то есть эти изменения. В Джорджии законодательный орган Джорджии — вы знаете, Байден победил, набрав несколько тысяч голосов; они могли сказать: «Мы не думаем, что это законно». И законодательный орган штата голосует: «Мы собираемся отправить выборщиков в Конгресс, чтобы они проголосовали за Трампа, а не за Байдена». Это никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда не пробовалось раньше.Мы говорим о Джиме Кроу, принимающем стероиды.
Итак, чтобы перейти ко второму пункту, я уже давно говорю: злоупотребление флибустьером довольно подавляющее. Когда я попал в Сенат США в то время, когда у нас были такие парни, как Джим Истленд, Стром Турмонд и Роберт Ф. Берд, и целый ряд людей, которые были очень, очень, очень, очень, очень, очень консервативны по поводу расы, чтобы мягко говоря — даже тогда, если вы были флибустьером, вам приходилось стоять на полу и держаться за пол.Вот почему Стром, я думаю, установил рекорд — 24 часа подряд или что-то в этом роде. Не держите меня за номер. Но, знаете, надо было брать — флибустьеров в те времена было значительно меньше. В центре движения за гражданские права.
MR. ЛИМОН: Но позвольте мне — позвольте мне поговорить с вами об этом.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Позвольте мне закончить свой ответ, потому что я скажу вам, что я буду делать. Я бы вернулся к тому, что вы должны поддерживать пол. Вы должны стоять там и говорить и держать слово.(Аплодисменты.) Вы не можете просто так сказать сейчас.
MR. ЛИМОН: Я понимаю это. Но какая разница, если вы удерживаете слово, знаете ли, день или год? Что это меняет?
Вот что для меня: вы говорили о людях — и это важно для людей, похожих на меня. Моя бабушка сидела без дела, когда я был ребенком, в пятом классе — (аплодисменты) — учился в пятом классе. Я узнал, что она не умеет читать, когда я делал уроки. И она рассказывала мне истории о людях, просивших ее подсчитать количество мармеладов в банке или мыле.
Итак, почему защита пиратов — это важнее, чем защита избирательных прав, особенно для людей, которые боролись и умерли за это? (Аплодисменты.)
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет. Я хочу, чтобы Конгресс Соединенных Штатов, Сенат Соединенных Штатов приняли S.1 и S.4, Закон Джона Льюиса, и положили их на свой стол, чтобы я мог их подписать. (Аплодисменты.)
Но вот в чем дело: я тоже хочу сделать — я хочу убедиться, что мы привозим с собой не только всех демократов; мы приводим республиканцев, которых я знаю лучше.Они знают лучше, чем это.
И чего я не хочу, так это прямо сейчас увлекаться спором о том, все ли дело в пирате или …
Послушайте, американская публика, вы не можете помешать им голосовать . Вы пробовали в прошлый раз. В последний раз проголосовало больше людей, чем когда-либо в истории Америки, в разгар самой страшной пандемии в истории Америки. Больше людей сделали. (Аплодисменты). И они появились. Они снова появятся. Они собираются сделать это снова.
Но я хочу объединить страну. И я не хочу, чтобы дискуссия велась только о том, есть ли у нас флибустьер или исключения из флибустьера или — возвращаясь к тому, как флибустьер использовался раньше.
MR. ЛИМОН: Но разве это не единственный способ сделать это прямо сейчас?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я в это не верю. Я думаю, мы справимся.
MR. ЛИМОН: Если вы — если вы — согласны с бывшим президентом; он назвал — как вы его называете, своим «старым боссом», — что это «реликвия Джима Кроу.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.
MR. ЛИМОН: Если это пережиток Джима Кроу, исторически он использовался для борьбы с законодательством о гражданских правах, зачем его защищать?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет никаких причин защищать его, кроме как бросить весь Конгресс в хаос, и ничего не будет сделано.
MR. ЛИМОН: Верно.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ничего не будет сделано. И на карту поставлено очень многое. Самый важный из них — это право голоса.Это самый важный вопрос. И ваш голос засчитывается, и подсчитывается тот, кто его честно считает.
Но это не все. Например, не стали бы — разве мои друзья на другой стороне не хотели бы поспорить о пирате вместо того, чтобы принимать закон о выздоровлении? Или им не понравилось бы делать это вместо того, чтобы быть в положении, которое мы обеспечиваем — у скольких из вас есть дети в возрасте до 17 лет? Подними свою руку. Угадай, что? Теперь ты получаешь много денег на ежемесячный чек, не так ли? (Аплодисменты.)
Нет, вы заслужили — (аплодисменты) — нет, нет, нет, я серьезно. За это боролись и республиканцы. Это называется детской налоговой скидкой. Если у вас есть ребенок в возрасте до семи лет, вы получаете 300 долларов в месяц — 350 долларов в месяц. Если у вас есть ребенок в возрасте от 7 до 17 лет, вы получаете в общей сложности 200 долларов в месяц. И угадай что? Это вдвое сокращает детскую бедность. В половине. (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Господин президент, я хочу поговорить о другом, что сильно влияет на людей, в том числе и на детей.Следующий вопрос — о насилии с применением огнестрельного оружия. Это от помощника юриста, и она адвокат. Ее зовут Андреа Солис Канто. Она демократка.
Андреа, давай.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я был общественным защитником, малыш. Спасибо за то, что вы делаете.
Q (Смеется.) Спасибо. Итак, насилие с применением огнестрельного оружия растет по всей стране, и, будучи недавним студентом и молодым специалистом, живущим в Рейне, я видел это воочию. Насилие с применением огнестрельного оружия унесло жизни очень многих молодых студентов и молодых людей.Я устал и хочу увидеть перемены, которые сделают наши города, такие как Цинциннати, безопаснее.
Итак, как вы будете бороться с насилием с применением огнестрельного оружия с федеральной точки зрения, чтобы на самом деле вызвать изменения и сделать наши местные города более безопасными?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не умник. Нет причин, по которым вам следует — вы видели мой закон о насилии с применением огнестрельного оружия, который я представил? Как вы знаете — поскольку вы так вовлечены — на самом деле преступность снизилась; растет число убийств и насилия с применением огнестрельного оружия. Пушки.Я единственный парень, который когда-либо принимал закон, когда я был сенатором, который следил за тем, чтобы мы исключали штурмовое оружие. Идея, что вам нужно оружие, которое может сделать 20, 30, 40, 50, 120 выстрелов из этого оружия — будь то пистолет — будь то 9-миллиметровый пистолет или винтовка — абсурдна.
Я продолжаю настаивать на прекращении продажи этих вещей, но вряд ли у меня это получится в ближайшее время. Итак, вот что я сделал: люди, которые фактически используют это оружие, приобретают его незаконно — незаконно.И вот что происходит: я получил ATF — алкоголь, табак и огнестрельное оружие — я прошу их увеличить свой бюджет и увеличить свои возможности вместе с Министерством юстиции, чтобы преследовать оружейные магазины, которые не соблюдают закон проверка биографических данных. (Аплодисменты.) По-настоящему. Это номер один.
Номер два — номер два, мы находимся в положении, в котором вы — большинство городов — и я не знаю достаточно — я думаю, здесь, в Цинциннати, у вас было много насилия с применением огнестрельного оружия. Я думаю, это было до … чего? — сколько — сколько мертвых? Пятьсот за период.Не держите меня за номер — каким бы он ни был. Но я хочу сказать, по всей стране. И дело не в том, что это оружие продается в городских оружейных магазинах. Они либо теневые торговцы оружием, либо оружейные магазины, не соблюдающие закон.
Итак, мы собираемся провести серьезное расследование, закрыть этих парней, посадить некоторых из них в тюрьму и — за то, что они делают: продать это оружие. Также сейчас продается и используется штука под названием «пушки-призраки».
И так — но в дополнение к этому, что мы должны сделать, так это иметь дело с более крупной проблемой, связанной с обеспечением правопорядка в целом.Мы находимся в ситуации, когда нам нужно принять Закон Флойда и все такое, но вот в чем дело: у копов серьезные проблемы. Не все они плохие парни; там много хороших парней. Нам нужно больше полицейских, а не меньше полицейских. Но нам нужно, чтобы они были вовлечены в работу полиции по месту жительства. Общественная полиция. (Аплодисменты.)
И когда мы это сделали, количество насильственных преступлений снизилось. Вся критика в адрес первоначального законопроекта о преступлениях — ну, угадайте, что? Преступность снижалась, пока мы не прекратили работу по охране общественного порядка.Итак, речь идет о том, чтобы получить — сейчас у нас есть более миллиарда — много денег, чтобы полицейские могли нанять психологов, психиатров, а также социальных работников для участия в этом процессе. (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Господин президент, мы собираемся поставить здесь точку, может быть, запятую, потому что у нас есть еще кое-что. Нам нужно сделать небольшой перерыв.
Мы скоро вернемся. Больше от президента Джо Байдена сразу после этого. (Аплодисменты.)
(Начало рекламной паузы.)
(Коммерческая пауза заканчивается.)
MR. ЛИМОН: Добро пожаловать обратно в нашу ратушу CNN с президентом Соединенных Штатов Джо Байденом. Я просто … я сказал, что мы собираемся поставить это запятую, потому что я хочу продолжить этот разговор.
Вы сказали, что вам нужно — нам нужно больше полиции, верно? Ваши слова. Итак, как вы реагируете на республиканцев, которые пытаются изобразить вас и вашу партию как антиполицию?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они лгут. (Аплодисменты.) Нет, послушайте, ни разу — мы должны изменить поведение полиции.У нас должны быть правила, в которых все открыто. У нас должны быть правила, по которым вы можете определить предысторию — сколько раз полицейский нарушал правила и иметь доступ к тому, что происходит в полицейских участках, или Министерство юстиции может вмешиваться в это, может ли они должны изменить свои модели и методы.
Я всегда это говорил.
MR. ЛИМОН: Но как насчет того, чтобы лишить полицию денег? Потому что есть «Defund the Police».
ПРЕЗИДЕНТ: Нет, я никогда — никогда, никогда не говорил, что полиции нужно оплачивать деньги.
Послушайте, я не знаю ни одного сообщества, особенно тех, которые наиболее нуждаются, беднейшие и подвержены наибольшему риску, которые не нуждались бы в полиции. Однако они хотят, чтобы полиция смотрела на них как на равных. (Аплодисменты). Они хотят, чтобы полиция относилась к ним по-своему. Они не хотят злоупотреблений со стороны полиции.
И произошло то, что мы оказались в положении, когда — у нас была общественная полиция, где полицейский — мой покойный сын был генеральным прокурором штата Делавэр. И что мы сделали, когда тот первоначальный закон был принят, так это то, что он ушел в суровые районы в моем — в моем штате — в моем городе Уилмингтон, который является городом меньшинства, и он пошел туда, где — каждый может сказать я, где лучший баскетбол играет на детской площадке здесь, в этом городе.Вы знаете, где это; вы знаете, кто лучшие игроки в мяч; вы знаете, где они.
Он спускался и сидел там на скамейке со своим сыном, моим … моим внуком, которому сейчас 16, когда ему было 5 и 6 лет, и давал им знать, что он был там. Он подходил и стучал в окно местного полицейского, который сидел один в патрульной машине. Я говорил: «Выходи из машины. Встречать людей.»
Потому что то, что раньше происходило, было привычным для полицейских — когда возникла первая общественная полиция — они входили и знали, кто такой служитель в церкви, они знали, кому принадлежал местный магазин спиртных напитков, местная аптека, местная продуктовый магазин.И они входили и говорили: «Послушайте, я Джо Байден, и я буду в этом ритме. Вот мой номер мобильного. У тебя проблема, позвони мне. Вот мой номер мобильного «.
MR. ЛИМОН: Ты сказал, что сейчас тяжело. Вы сказали, что полиция противостоит … ну, они опровергают версию о том, что, вы знаете, страна против полиции, демократы против полиции, Джо Байден против полиции. И тогда у вас есть —
ПРЕЗИДЕНТ: Они не говорят, что Джо Байден настроен против полиции. Копы не говорят этого о Джо Байдене.Они меня знают, и точка. (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Продолжай.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они не говорят. Республиканцы говорят это далеко — я не собираюсь — во всяком случае, это не имеет значения.
MR. ЛИМОН: Нет, вы можете — нет, я хочу, чтобы вы поговорили об этом, потому что — я имею в виду —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, послушайте —
MR. ЛИМОН: — это важный рассказ. Думаю, сейчас нет более важного вопроса, чем безопасность. Вы можете перестроить дом. Вы можете, знаете ли, многое вернуть.Но, господин Президент, вам не вернуть жизнь. И это —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Совершенно верно. Совершенно верно.
MR. ЛИМОН: Ага. А если полиция не выполняет свою работу, это число увеличивается —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, нет, если полиция не выполняет свою работу, она должна быть привлечена к ответственности. Их следует уволить, если они не выполняют свою работу. Они должны — (аплодисменты) — у меня нет — я не оправдываюсь.
У нас должен быть, например, Закон Джорджа Флойда, где удушающие захваты противоречат закону, где много вещей, изложенных в этом законодательстве.И, кстати, я вырос в районе, где ты стал копом, пожарным или священником. Я не подходил ни для одного из них, поэтому я здесь. (Смех.)
Но, если не считать всех шуток — я не шучу — ребят, которые выросли в Скрэнтоне и Клеймонте, Делавэр — сталелитейном городе, — вот что мы сделали. Вот что они сделали. Это то, что сделали мои друзья.
И вот в чем суть: дело в том, что они — это не оправдывает жестокое обращение с общественностью. Вы не имеете права это делать.Никто. Но сейчас происходит то, что происходит, потому что они стали … это стало настолько жестким по всему спектру, что мы фактически сократили количество полицейских, не имеющих отношения к тому, кто этого просит. Города не тратят на это столько денег. На наем полиции не так много федеральных денег. А теперь происходит то, что полиция не хочет быть полицейским. Поднимите руку, если хотите сейчас стать полицейским. Как ты думаешь, а?
Итак, что нам нужно сделать, это оказать им помощь, в которой они нуждаются, чтобы лучше выполнять свою работу.Идея о том, что у вас есть кто-то, сидящий на выступе и говорящий, что он собирается спрыгнуть с уступа, и вы вызываете полицейского и отправляете парня или женщину, которая является сотрудником правоохранительных органов, имеющей степень уголовного правосудия, когда вы могли отправьте с ним или с ней — вы можете отправить с ними психолога, социального работника или кого-то, кто может поговорить с ними.
ЧЛЕН АУДИТОРИИ: Да!
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я серьезно. (Аплодисменты.) Я серьезно.
MR. ЛИМОН: Господин президент, сейчас я хочу перейти к другим вопросам.Я приведу Линн Миллер. Она адвокат и демократ.
Линн, какой у вас вопрос?
Q Г-н Президент, опиоидный кризис продолжается, и в этой части страны он остается огромной проблемой. Хотя чрезмерное количество рецептов на опиоиды является частью этой проблемы, лекарства, доступные на черном рынке, становятся все более серьезной проблемой, поскольку многие из них содержат фентанил. Это отняло жизнь нашего сына. Как ваша администрация может бороться с проблемой нелегальных опиатов, многие из которых наша молодежь покупает в Интернете? Кто-то должен нести ответственность за доставку смерти по почте.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они должны нести ответственность. Возможно, вы знаете, а можете и не знать: даже в тот период, когда меня не было на работе, я выступал против того факта, что фармацевтические компании продавали на открытом рынке. Был один случай — что меня действительно поразило, так это то, что у вас были две аптеки в маленьком городке в Западной Вирджинии, где было что-то вроде рецепта на 4000 таблеток. И это явно был незаконный оборот наркотиков. Вот что происходило.
Итак, мы сделали то, что они сделали, они пошли за этим.Они только что рассчитались с Johnson & — некоторыми фармацевтическими компаниями, производящими опиоиды на двадцать с лишним лет — это было 26 миллиардов долларов или 27. Сегодня, если я не ошибаюсь, урегулирование произошло.
Но вот в чем дело: вдобавок к этому китайцы отправляют фентанил в Мексику, по большей части, смешанный с опиоидами и / или героином и другими наркотиками, что является смертоносным убийцей людей.
Итак, что нам нужно сделать — у меня была эта встреча с Китаем, и мы собираемся ее продолжить.Но мы также увеличили количество агентов DEA — что мы делаем на границе — и как мы собираемся бороться с бывшими — перехватом этой торговли наркотиками.
В дополнение к этому, Министерство юстиции продолжает заниматься всей проблемой опиоидов, значительно увеличивая количество — количество людей в Министерстве юстиции, работающих над этим вопросом. Итак, об этом можно сказать гораздо больше, но это невероятно, невероятно опасно.
MR. ЛИМОН: Господин Президент, я считаю, что нет лучшего способа говорить об этом, чем —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (неразборчиво) —
MR.ЛИМОН: — из опыта. Я не думаю, что в этой комнате есть семья, которая не страдала от зависимости. Вы очень открыто говорили о проблемах вашего сына Хантера с зависимостью. Это личное для вас. И послушайте, я справился с этим в своей семье. С этим сталкивается каждая семья. Но это личное для вас.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. И я чертовски горжусь своим сыном. Мой сын только что написал книгу о том, как он преодолел зависимость. И он это сделал, и он это делает, и слава Богу, он в хорошей форме.
Вот в чем дело: у нас не хватает людей, занимающихся психическим здоровьем и наркозависимостью — номер один. (Аплодисменты.) Номер один.
Номер два — номер два, мы не должны отправлять людей в тюрьмы для использования; мы должны отправить их на обязательную реабилитацию. (Аплодисменты.) Обязательная реабилитация.
Номер три, когда люди на самом деле находятся в тюрьме, они должны получать — если это не главное преступление, но они тоже сделали — они должны получать лечение, пока они находятся в тюрьме.
В-четвертых, когда люди выходят из тюрьмы — будь то наркомания или любое другое преступление — если они отбыли свой срок, у них должен быть полный доступ ко всему, от грантов Пелла до государственного жилья и т. Д. (Аплодисменты.)
И, кстати, — и, кстати, ребята, это не совсем то, что нужно делать; это разумный поступок. Что происходит? Много лет назад был парень по имени Арлен Спектер из Пенсильвании. Мы с ним ввели закон, который был вторым шансом.Это означало бы, что прямо сейчас, когда вы выходите из тюрьмы в большинстве тюрем в штатах по всей стране — что происходит? — получаете билет на автобус и 25 баксов. Вы попадаете под мост, как и раньше. Вы почти — почти гарантированно вернетесь — в чем бы ни была — какая бы проблема ни была раньше.
Значит, они должны иметь доступ к лечению от наркозависимости. У них должен быть доступ к жилью. Они должны иметь доступ ко всему, на что они претендуют в зависимости от их дохода. И в тюрьмах тоже надо по-другому обучать людей.
Но вот что самое важное: мы должны бороться с идеей зависимости, предоставляя то, что мы все знаем, — это болезнь мозга.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это заболевание мозга, и к нему нужно относиться соответствующим образом.
MR. ЛИМОН: Я думаю, что это … Я думаю, что с зависимостью и проблемами психического здоровья нужно бороться, как если бы вы сломали руку и пошли к врачу. Мы должны поговорить. Должно быть —
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Согласен.
MR. ЛИМОН: — об этом не должно быть никакого клейма.
Я хочу пригласить Мадину Нолан. Мадина Нолан — писатель и редактор. Она демократка.
Мадина, какой у вас вопрос?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Привет, Мадина.
Q Добрый вечер, господин Президент. Вице-президент Харрис сказал гватемальцам: «Не приходите». Недавно вы высказались за то, чтобы в эту страну приезжали беженцы. Не могли бы вы объяснить основную позицию вашей администрации в отношении иммиграции?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.Они не должны приходить.
Мы пытаемся создать в таких странах, как Гватемала, Гондурас, Сальвадор и т. Штаты, можно искать из страны, из своей — на месте. Вы можете получить его в американском посольстве. Вы можете пойти и посмотреть, подходите ли вы. Мы значительно увеличили количество офицеров, которые могут рассматривать дела о том, соответствуете ли вы закону для пребывания здесь в качестве беженца.Вот что мы сделали.
В-третьих, мы сделали возможным переезд, существенно изменив количество — тысячи людей находились под стражей пограничным патрулем. Сейчас он сократился на 90 процентов, а там — значительно.
Что я — то, что я говорю: единственное место, где вы, возможно, слышали, что я говорю о большем количестве прибывающих иммигрантов, — это те люди из Афганистана, которые помогали американским солдатам, которые будут — они и их семья будут очень жертвами. плохо из-за того, что произойдет, если они останутся позади.Итак, мы даем им возможность увидеть, соответствуют ли они этому особому требованию, чтобы иметь возможность приехать в Соединенные Штаты в качестве беженцев и, в конечном итоге, получить здесь гражданство. Мне кажется, это единственное достойное, что мы можем сделать.
Тем временем мы собираемся отправить людей на американские базы, где они не смогут покинуть базу, пока выясняются их дела — соответствуют ли они критериям — а также на другие базы.
MR. ЛИМОН: Я хочу поговорить с вами о DACA.У меня два вопроса по иммиграции. Это быстрые вопросы, о которых я хочу вам задать. Потому что буквально на прошлой неделе федеральный судья признал программу незаконной и заблокировал прием новых заявок. Что вы скажете МЕЧТАМ, которые действительно беспокоятся о своем будущем здесь, в Соединенных Штатах?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я этого не оставлю. Послушайте, ребята, давайте просто скажем — (аплодисменты) — давайте просто скажем это — вы знаете, мы говорим о МЕЧТАХ в общем. Давайте теперь подумаем, что это на самом деле означает: вам пять лет.Тебе девять лет. Ваша мама или папа говорят: «Я собираюсь провести вас через Рио-Гранде, и мы собираемся нелегально поехать в Соединенные Штаты». Что ты должен сказать? «Не я. Это противозаконно »? Я — нет, я — я смертельно серьезен. Что может сказать ребенок? Что они могли сделать? Они приходят сюда, действительно, без выбора. И они здесь, и они хорошие, хорошие люди. Они хорошо поработали. (Аплодисменты.) Десять тысяч из них были первыми. (Аплодисменты.) Это ребята, которые хорошо учились.
Итак, что мы собираемся сделать, это прежде всего обжаловать дело — номер один. Но во-вторых, мы собираемся в этом убедиться — ряд моих коллег-республиканцев говорят, что они поддерживают право МЕЧТНИКОВ приехать. Назовем вопрос. Они должны иметь возможность оставаться в Соединенных Штатах Америки, когда приедет ребенок (неразборчиво). (Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Господин президент, вы уже шесть месяцев являетесь большим парнем в Белом доме. Можете ли вы взять нас за кулисы — что-то необычное или необычное, что произошло, выделяется для вас?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.»Мистер. Президент, вы не закрывали дверь. Мистер президент, какого черта вы собираетесь в это время? » Тебе известно. (Смех). Вы знаете, это — это большая честь. Как вы понимаете, я надеюсь, что у меня очень хорошие манеры, но я не очень зацикливаюсь на протоколе. (Смех).
И я — и Секретная служба — это замечательно. И поскольку все обстоит так — (аплодисменты) — и из-за того, что там все настолько безумно, очень трудно устроиться поудобнее, как обычно. Например, я думаю, что все — вся помощь, которая там есть, питание и все остальное — я думаю, они нас любят.Можно сказать: «Не приходи завтракать. Мы можем сами позавтракать. Потому что мне нравится выходить в халате и входить. (Смех.) Нет, нет, не — вы думаете, я шучу. Я не. Если вы понимаете, о чем я?
Итак, это просто … вы знаете, единственное место, где я почувствовал, что означает офис, — это когда я приехал в Европу и наблюдал, как остальные главы государств реагируют на меня — не на меня, потому что я президент. Соединенных Штатов Америки — Соединенные Штаты Америки.
И вот что произошло: впервые я почувствовал — всегда можно услышать выражение «лидер свободного мира».«Ну, я понимаю, когда сижу напротив Путина, которого я знаю, он знает, кто я; Я знаю, кто он такой. Он знает, что я имею в виду то, что говорю, и может делать то, что говорю. Он понимает. Это не значит, что он это сделает или не сделает. Но дело в том, что я впервые почувствовал, что нахожусь в офисе лидера свободного мира. И мы должны быть лидерами свободного мира. Если мы этого не сделаем, никто из хороших людей, скорее всего, не сделает этого или не сможет это сделать. Я действительно серьезно. Я искренне это имею в виду.
Так вот в чем дело, Дон, это единственный раз — и, кстати, когда я впервые спустился вниз, и они сыграли «Привет вождю», я подумал: «Где он?» (Смех.) Нет, вы думаете, что я шучу. Я не шучу. Вы знаете, я имею в виду —
MR. ЛИМОН: Отличная мелодия, не правда ли?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это отличная мелодия, но я … вы знаете, вы чувствуете себя немного неловко. (Смех.) Но вы думаете, что я шучу. Я не.
Но я — я совсем не стесняюсь той власти, которая присуща офису в том, что касается решения проблем.Это проблемы, с которыми я сталкивался всю свою жизнь. Хорош я или плохой, у меня больше опыта прихода в офис, чем у любого, кто когда-либо занимал этот пост. Я сделал — я — я глубоко изучил внешнюю политику, систему правосудия, экономику — не то чтобы я был прав. Я не это имел в виду. Но ничего не было до меня, куда я ушел: «О, боже мой, я никогда — я никогда не думал…»
Знаете, какая разница — я дурачил Барака — он хороший друг — президент Обама.И, знаете, в какой-то момент я всегда был … я всегда был последним парнем в комнате, по правде говоря. По каждому важному решению я должен был давать свой совет. Я бы все отдал, но я был бы последним парнем перед тем, как уйти. И однажды он поблагодарил меня. И я сказал: «Мистер. Президент, вот в чем дело: я должен платить вам, а не вам, мне, потому что я могу дать совет, а затем я уйду ». (Смех.)
Нет, я серьезно. Думаю об этом. Единственное, что реально, это другое — я не чувствую — и мне это комфортно, — но это то, что ты последний парень в комнате.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы решаете: «Будет ли решение, которое я собираюсь принять, приведет к войне? Это вызовет конфликт? Решение, которое я собираюсь принять, повредит людям? Это поможет людям? » Это другая часть.
Но условия жизни, я имею в виду, это такая большая, большая честь жить в Белом доме. Но, честно говоря — я шучу вице-президента — например, однажды Барак зашел в NAVOBS — это называется военно-морскими операциями [sic] — резиденция вице-президента — которая, я полагаю, занимает примерно 80–90 акров.И это красивое, красивое место. И весь участок забором.
MR. ЛИМОН: Держу пари, ты скучаешь по этому, не так ли?
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятно. (Смех). И Барак подошел и сказал: «Это здорово». И я сказал: «Я скажу тебе…» И я сказал: «Торгуйся тобой, только если сила идет с этим».
Но дело в том, что там было совсем другое. Можно было выйти в шортах, рубашке с коротким рукавом, можно было ходить, а там никого не было.Теперь ты не можешь никуда идти. (Смех.) Но я не жалуюсь. Я пытаюсь ответить на ваш вопрос как можно честно.
MR. ЛИМОН: Ага.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я просто — я думаю, это величайшая честь, которую когда-либо можно было оказать американцу, когда большинство американских граждан сказали: «Я хочу, чтобы вы возглавили страну». И это большая честь — большая честь, когда президенты, премьер-министры и весь остальной мир говорят: «Вы знаете, что думают Соединенные Штаты?» Вы лидер свободного мира.
Мне удалось зайти в G7 и передумать по целому ряду вещей. Они ни разу не включили Китай в какую-либо критику происходящего. Они очень не хотят иметь возможность — мы с вами говорили об этом — о том, собираются ли они вести дела с Китаем таким образом, который, вы знаете, отталкивает Америку.
Внезапно, если вы заметили, мы получаем очень много — не из-за меня, а из-за администрации, которую я создал.И Америка вернулась; традиционная Америка вернулась. Думаю, они готовы последовать за нами. (Аплодисменты.)
Q Что ж, господин президент — господин президент, вот в чем дело. Мистер президент, вот в чем дело: я последний парень, который может задать вам вопросы сегодня вечером.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ой-ой.
MR. ЛИМОН: Ага. А потом я ухожу. (Смех.) Спасибо.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо, чувак.
MR. ЛИМОН: Я ценю это.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Цените это.(Аплодисменты.)
MR. ЛИМОН: Мы так рады, что вы, ребята, здесь, и что вы задаете вопросы президенту Соединенных Штатов. Большое спасибо.
Спасибо нашей аудитории, за всех, что вы здесь ответили на вопросы. Конечно, спасибо президенту США. И мы хотим поблагодарить Университет Маунт-Сент-Джозеф прямо здесь, в Цинциннати, штат Огайо, верно? — (аплодисменты) — за то, что нас поселили.
21:19 EDT
Почему я больше не говорю с белыми о расе | Race
22 февраля 2014 года я опубликовал сообщение в своем блоге.Я назвал его «Почему я больше не говорю с белыми о расе». Он гласил: «Я больше не обсуждаю с белыми людей расовую тему. Не все белые люди, а просто подавляющее большинство, которые отказываются признать существование структурного расизма и его симптомов. Я больше не могу справиться с бездной эмоционального разрыва, который проявляют белые люди, когда цветной человек выражает свой опыт. Вы можете видеть, как их глаза закрываются и ожесточаются. Им в уши наливают патоку, закупоривая слуховые проходы.Как будто они нас больше не слышат.
«Это эмоциональное разъединение — результат жизни, не обращающей внимания на то, что цвет их кожи является нормой, а все остальные отклоняются от него.
«В лучшем случае белых людей учили не упоминать, что цветные люди« разные », если это нас оскорбляет. Они искренне верят, что жизненный опыт из-за цвета их кожи может и должен быть универсальным. Я просто не могу справиться с замешательством и защитной реакцией, поскольку они пытаются совладать с тем фактом, что не все воспринимают мир так, как они.
«Им никогда не приходилось задумываться о том, что с точки зрения власти означает быть белыми, поэтому всякий раз, когда им смутно напоминают об этом факте, они интерпретируют это как оскорбление. Их глаза тускнеют от скуки или расширяются от возмущения. Их рты начинают подергиваться, когда они начинают обороняться. У них перехватывает горло, когда они пытаются прервать разговор, им не терпится поговорить с вами, но не слушать по-настоящему, потому что им нужно дать вам понять, что вы ошиблись.
«Путь к пониманию структурного расизма по-прежнему требует от цветных людей отдавать приоритет белым чувствам.Даже если они вас слышат, на самом деле они не слушают. Словно что-то происходит со словами, когда они выходят из наших уст и достигают ушей. Слова наталкиваются на барьер отрицания, и дальше они не продвигаются.
«Это эмоциональный разрыв. В этом нет ничего удивительного, потому что они никогда не знали, что значит принимать цветного человека как истинного равного, с мыслями и чувствами, которые так же важны, как и их собственные. Наблюдая за [документальным фильмом] Ли Мун Ва «Цвет страха», я видел, как цветные люди заливались слезами, пытаясь убедить вызывающего белого человека, что его слова навязывают им и закрепляют в них стандарты белого расизма.Все это время он смотрел не обращая внимания, полностью сбитый с толку этой болью, в лучшем случае упрощая ее, в худшем случае высмеивая ее.
«Я уже писал раньше об этом белом отрицании, являющемся повсеместной политикой расы, которая действует на присущей ей невидимости. Так что я больше не могу разговаривать с белыми о расе из-за того, что они, как следствие, отрицают, неуклюже крутятся колесами телеги и демонстрируют умственную акробатику, когда они доводят это до их сведения. Кто действительно хочет быть предупрежденным о структурной системе, которая приносит им пользу за счет других?
«Я больше не могу вести этот разговор, потому что мы часто приходим к нему из совершенно разных мест.Я не могу поговорить с ними о деталях проблемы, если они даже не осознают, что проблема существует. Еще хуже тот белый человек, который, возможно, готов допускать возможность указанного расизма, но думает, что мы вступаем в этот разговор на равных. Мы этого не делаем.
«Не говоря уже о том, что вступать в разговор с вызывающими белыми людьми — откровенно опасная задача для меня. По мере того, как нарастают шевелюры и нарастает неповиновение, мне приходится действовать невероятно осторожно, потому что, если я выражу разочарование, гнев или раздражение по поводу их отказа понять, они будут использовать свои заранее предопределенные расистские стереотипы о разгневанных черных людях, которые представляют для них угрозу, и их безопасность.Вполне вероятно, что потом они изобразят меня хулиганом или обидчиком. Также вероятно, что их белые друзья сплотятся вокруг них, перепишут историю и сделают ложь правдой. Не стоит пытаться общаться с ними и бороться с их расизмом.
«Среди каждого разговора о хороших белых людях, которые заставляют замолчать разговоры о расе, есть своего рода ироничное и вопиющее отсутствие понимания или сочувствия к тем из нас, кто был явно отмечен как разные на протяжении всей нашей жизни и живет последствия.Цветным людям приходится жить целой жизнью самоцензуры. Возможны следующие варианты: говорить правду и столкнуться с репрессиями или прикусить язык и продвинуться в жизни. Должно быть, это странная жизнь, всегда разрешается говорить и возмущаться, когда тебя наконец просят выслушать. Я полагаю, это происходит из-за того, что белые люди никогда не подвергали сомнению права.
«Я не могу продолжать эмоционально истощать себя, пытаясь донести это послание, в то же время придерживаясь очень шаткой линии, которая пытается не вовлекать ни одного белого человека в их роль в увековечении структурного расизма, чтобы они не убили меня.
«Итак, я больше не говорю с белыми о расе. У меня нет огромных возможностей изменить способ работы мира, но я могу установить границы. Я могу лишить их права, которые они чувствуют по отношению ко мне, и начну с того, что остановлю разговор. Равновесие слишком сильно качнулось в их пользу. Их намерение часто состоит не в том, чтобы слушать или учиться, а в том, чтобы проявить свою силу, чтобы доказать, что я неправ, эмоционально истощить меня и изменить существующее положение вещей. Я не говорю с белыми о расе без крайней необходимости.Если есть что-то вроде выступления в СМИ или на конференции, что означает, что кто-то может услышать, что я говорю, и почувствовать себя менее одиноким, тогда я буду участвовать. Но я больше не имею дело с людьми, которые не хотят это слышать, хотят высмеивать и, честно говоря, не заслуживают этого ».
После того, как я нажал кнопку «Опубликовать», сообщение в блоге начало жить собственной жизнью. Спустя годы я все еще встречаю новых людей в разных странах и в разных ситуациях, которые говорят мне, что прочитали это. В 2014 году, когда на эту публикацию ссылались по всему Интернету, я приготовился к обычному потоку расистских комментариев.Но реакция была настолько разительно другой, что это меня удивило.
Мне было три года , когда был убит темнокожий студент Стивен Лоуренс, и мне было 22 года, когда двое его убийц были осуждены и заключены в тюрьму. Борьба матери Стивена Дорин Лоуренс за справедливость растянулась на временной шкале моего детства. Сообщения об этом случае были одними из немногих выпусков теленовостей, которые я помню увлекательными в детстве. Жестокое расистское нападение, черный мальчик, истекающий кровью, раненый и истекающий кровью, мать, отчаянно жаждущая справедливости.Его смерть не давала мне покоя. Я начал терять веру в систему.
Раньше у меня было смутное чувство безопасности в глубине души, что если я однажды вернусь домой и обнаружу, что мои вещи разграблены, а мои ценности пропали, я могу позвонить в полицию, и они мне помогут. Но если этот случай чему-то меня научил, так это тому, что бывают случаи, когда нельзя доверять полиции в ее справедливых действиях.
Вечером 22 апреля 1993 года 18-летний Стивен Лоуренс покинул дом своего дяди в Пламстеде, на юго-востоке Лондона, со своим другом Дуэйном Бруксом.Пока двое друзей ждали на автобусной остановке, Лоуренс начал переходить дорогу, чтобы посмотреть, идет ли автобус. Он не перебрался на другую сторону. Ему противостояла банда молодых белых мужчин примерно его возраста, которые окружали его, когда они приближались. На Лоуренса напали и несколько раз нанесли ему ножевые ранения. Брукс сбежал, а Лоуренс последовал за ним, пробежав более 100 метров, прежде чем рухнул. Он истек кровью в дороге.
Через день после смерти Лоуренса в телефонной будке возле автобусной остановки было оставлено письмо с указанием имен людей, которые оказались главными подозреваемыми по этому делу.В последующие месяцы это письмо привело к слежке и арестам. Обвинены два человека. Но к концу июля 1993 года все обвинения с них были сняты. Столичная полиция пришла к выводу, что показания Брукса, единственного свидетеля преступления, недостоверны.
Четыре года спустя следствие вынесло приговор о незаконном убийстве в результате «неспровоцированного расистского нападения». После официального представления в Управление по рассмотрению жалоб на полицию от родителей Лоуренса полиции Кента в марте 1997 года было поручено начать расследование действий полиции.В результате, девять месяцев спустя, были обнаружены «существенные недостатки, упущения и упущенные возможности» в том, как Метрополитен проводил расследование смерти Стивена Лоуренса.
В июле 1997 года Джек Стро, который тогда был министром внутренних дел, объявил, что будет проведено судебное расследование смерти Лоуренса и последующее расследование Метрополитена. Его должен был возглавить судья высокого суда сэр Уильям Макферсон.
Невилл и Дорин Лоуренс на пресс-конференции после отчета Макферсона 1999 года об убийстве их сына Стивена Лоуренса.Фотография: Шон Смит / The GuardianОтчет Макферсона был опубликован в феврале 1999 года. В нем сделан вывод о том, что расследование смерти Стивена Лоуренса «было омрачено сочетанием профессиональной некомпетентности, институционального расизма и неспособности руководства со стороны старших офицеров». В докладе поясняется, что институциональный расизм — это «коллективная неспособность организации предоставить людям соответствующие профессиональные услуги из-за их цвета кожи, культуры или этнического происхождения.Его можно увидеть или обнаружить в процессах, отношениях и поведении, которые равносильны дискриминации из-за невольных предрассудков, невежества, легкомыслия и расистских стереотипов, которые ставят в невыгодное положение представителей этнических меньшинств ».
Самое главное, что в отчете институциональный расизм описан как форма коллективного поведения, культура на рабочем месте, поддерживаемая структурным статус-кво, и консенсус, который часто оправдывается и игнорируется властями. Среди множества рекомендаций в отчете содержится предложение о том, чтобы полиция усилила представительство чернокожих и чтобы все офицеры прошли подготовку по вопросам расизма и культурного разнообразия.
Заместитель начальника полиции Кента Боб Эйлинг в том же месяце выступил перед программой BBC Newsnight, назвав первоначальное расследование смерти Лоуренса «серьезно ошибочным». Эйлинг сообщил, что выступил еще один ключевой свидетель, но его показания были отклонены. Три телефонных звонка в полицию сделала женщина, которая, как предполагалось, была близкой к одному из подозреваемых, но ее показания не были должным образом проверены.
Обзор судебно-медицинских доказательств в конечном итоге привел к новому суду над подозреваемыми в убийстве Стивена Лоуренса.4 января 2012 года, через 19 лет после смерти Лоуренса, двое из пяти подозреваемых были наконец признаны виновными и осуждены за его убийство. Когда Гэри Добсон и Дэвид Норрис убили Лоуренса, они были подростками. К моменту заключения в тюрьму они были взрослыми мужчинами в возрасте от 30 до 30 лет. Хотя жизнь Стивена Лоуренса закончилась в 18 лет, их жизнь продолжалась беспрепятственно, отчасти при содействии полиции.
Оба мужчины были приговорены к пожизненному заключению. Вынося приговор, судья Трейси охарактеризовал преступление как «убийство, нанесшее травму совести нации».Это был знаменательный день для Британии, и он давно назрел. Многие задавались вопросом, как полиция потерпела такую катастрофическую неудачу и почему справедливость так долго не пришла.
Так долго планку расизма устанавливала активность белых националистов. Большая тройка политических партий всегда резко осуждает экстремистов. Реакционное чувство гордости белых, которое так часто противопоставляется социальному прогрессу, никогда не исчезло. Он проявляется в таких группах, как Национальный фронт, Британская национальная партия и Лига защиты Англии.Их политическая деятельность, будь то штурм оживленных городских улиц в толстовках и балаклавах, или в костюмах и демонстрации респектабельности на своих политических конференциях, имеет реальные последствия для небелых людей.
Если бы весь расизм было так же легко обнаружить и осудить, как белый экстремизм, задача антирасиста была бы простой. Люди считают, что если не произошло расистского нападения или не было произнесено слово «негр», действие не может быть расистским. Если черный человек не подвергался насилию или плеванию на улице, это не расист.Но расизм процветает там, где ответственные лица не поддерживают политику белых экстремистов. Проблема должна быть глубже.
Мы говорим себе, что хорошие люди не могут быть расистами. Кажется, мы думаем, что настоящий расизм существует только в сердцах злых людей. Мы говорим себе, что расизм связан с моральными ценностями, тогда как вместо этого он касается стратегии выживания системной власти. Когда большая часть населения голосует за политиков и политические усилия, которые явно используют расизм в качестве инструмента кампании, мы говорим себе, что такие огромные слои электората просто не могут быть расистскими, поскольку это сделало бы их бессердечными монстрами.Но дело не в хороших и плохих людях.
Иллюстрация: Бен-иллюстраторСкрытый характер структурного расизма трудно учесть. Он выскальзывает из ваших рук. Его не так легко заметить, как георгиевский флаг и голый живот на марше Лиги защиты Англии. Это гораздо более респектабельно.
Я предпочитаю использовать слово «структурный», а не «институциональный», потому что я думаю, что оно встроено в пространства, гораздо более широкие, чем наши более традиционные институты.Думая об общей картине, вы сможете увидеть структуры. Структурный расизм — это десятки, сотни или тысячи людей с одними и теми же предубеждениями, которые объединяются в одну организацию и действуют соответственно. Структурный расизм — это непреодолимая белая культура на рабочем месте, созданная этими людьми, где любой, кто выходит за рамки культуры, должен подчиняться или терпеть неудачу. «Структурный » часто является единственным способом описать то, что остается незамеченным — молчаливо поднятые брови, скрытые предубеждения, поспешные суждения, сделанные на основе предположений о компетентности.
В том же году, когда я решил больше не говорить с белыми о расе, британский опрос общественного мнения зафиксировал значительный рост числа людей, которые были счастливы признать свой собственный расизм. Согласно отчету Guardian, самый резкий рост был среди «белых профессиональных мужчин в возрасте от 35 до 64 лет, высокообразованных и зарабатывающих много денег».
Так выглядит структурный расизм. Речь идет не только о личных предубеждениях, но и о коллективных последствиях предубеждений.Это вид расизма, который может резко повлиять на жизненные шансы людей. Эти высокообразованные, высокооплачиваемые белые мужчины, скорее всего, будут занимать должности, которые влияют на жизнь других — преподавание, судебное преследование, рассмотрение поступающих в колледжи и найм персонала. Они почти наверняка из тех людей, которые задают культуру на рабочем месте.
Они вряд ли будут хвастаться своей политикой перед коллегами или знакомыми из-за социальной стигмы, связанной с расистскими взглядами.Их расизм скрыт. Он не проявляет себя в том, что плюет в незнакомцев на улице. Вместо этого он извиняющейся улыбкой сообщает небелому сотруднику, что он не получил повышения. Это проявляется в резюме, брошенном в корзину, потому что заявитель имеет иностранное имя. Расизм вплетен в ткань нашего мира. Это требует коллективного переосмысления того, что значит быть расистом, и того, что мы должны сделать, чтобы положить этому конец.
Есть много свидетельств того, что ваши жизненные шансы ограничены, если вы черный в Великобритании.В период с 2010 по 2011 год Департамент образования обнаружил, что черный школьник в Англии имел в три раза больше шансов быть навсегда исключенным из школы по сравнению со всем школьным населением. Чернокожие выпускники школ с меньшей вероятностью поступили в высокопоставленные университеты Russell Group , чем их белые сверстники. В 2009 году исследование Департамента труда и пенсий показало, что заявления о приеме на работу к ряду потенциальных работодателей не рассматривались одинаково: кандидаты с белыми именами вызывались на собеседование гораздо чаще, чем кандидаты с африканскими или азиатскими именами. имена.Несмотря на это, многие настаивают на том, что любая попытка уравнять правила игры требует особого отношения.
Вместо того, чтобы рассматриваться как решение системной проблемы, позитивная дискриминация часто выделяется как один из признаков «сошедшей с ума политкорректности». Квоты, введенные для уравновешивания неравного представительства, обычно вызывают ожесточенные споры. Этот метод работает примерно так: старшие сотрудники в организации понимают, что их рабочее место не отражает реальность мира, в котором они живут (из-за внутреннего или внешнего давления), поэтому они применяют стратегии найма, чтобы восстановить баланс.Квоты предлагались во многих секторах, от политики до спорта и театра, и за ними всегда следовала обратная реакция.
Покойный владелец «Питтсбург Стилерс» Дэн Руни (слева) в 2009 году. В качестве председателя НФЛ по вопросам разнообразия Руни принял меры для решения проблемы нехватки черных менеджеров в американском футболе. Фотография: EPA / Rex / ShutterstockВ 2002 году Национальная футбольная лига приняла меры для решения проблемы нехватки черных менеджеров в американском футболе. Названное в честь председателя комитета по разнообразию НФЛ Дэна Руни, скончавшегося в апреле этого года, правило Руни работало через довольно мягкий метод открытия возможностей для цветных.Когда стала доступна должность старшего инструктора или операционная группа, команды должны были провести собеседование по крайней мере с одним чернокожим представителем или представителем этнического меньшинства на эту работу. Это было только требование короткого списка. Команды не были обязаны нанимать этого человека. Правило не было квотой. При этом не было ни полного черного списка, ни жесткого процентного целевого показателя. Вместо этого это была попытка «мягко-мягко» сбалансировать весы. Правило Руни было введено в действие через год после его введения. Спустя десять лет после введения в действие правила доказательства показали, что оно работает.В те годы в США было нанято 12 новых чернокожих тренеров, а 17 команд возглавляли чернокожие или латиноамериканские тренеры, причем некоторые даже быстро сменяли друг друга. По общему мнению, спортивные боссы начали видеть кандидатов, которых раньше не рассматривали.
Примерно к 10-летнему юбилею правила его успех в США привел к тому, что идея была распространена в британском футболе. Для некоторых футбольных боссов это был хороший способ, наконец, оставить позади расистское прошлое спорта, способ залечить раны, нанесенные обезьяньим шумом и бананами, брошенными в чернокожих игроков.Грег Дайк, тогдашний председатель Футбольной ассоциации, подтвердил Би-би-си в 2014 году, что консультативный совет ФА рассматривает возможность введения некоторой версии правила. В британском футболе по состоянию на 2015 год статистика была плачевной. Несмотря на то, что на чернокожих игроков и игроков из этнических меньшинств приходится 25% игроков обоих дивизионов, в Премьер-лиге был только один черный менеджер и всего шесть черных менеджеров в Английской футбольной лиге. В четырех высших дивизионах Шотландии не было черных менеджеров, а в Премьер-лиге в Уэльсе был только один.
Тем не менее, мысль о применении правила Руни в британском футболе привела в ярость нацию. Карл Ойстон, председатель ФК «Блэкпул», назвал это «символизмом» и «абсолютным оскорблением». Ричард Скудамор, исполнительный директор Премьер-лиги, представил планы по развитию группы чернокожих тренеров высшего звена и назвал правило Руни ненужным. Судя по тому, как об этом говорилось, можно было подумать, что FA просит владельцев клубов зайти в их местный супермаркет и предложить свою работу высочайшего уровня первому чернокожему человеку, которого они увидят в овощном проходе.В 2016 году Английская футбольная лига выдвинула предложения об обязательном соблюдении правила Руни. Премьер-лига предпочла не поддерживать эту идею — даже на добровольной основе.
Примерно в то же время, когда Великобритания обсуждала правило Руни, аналогичные дебаты проходили в залах заседаний совета директоров страны. Исследование, проведенное в 2014 году компанией по подбору персонала для руководителей, показало, что более чем в половине компаний из списка FTSE 100 не было ни одного цветного человека на уровне совета директоров.В ответ тогдашний бизнес-секретарь Винс Кейбл объявил об оптимистичном плане, согласно которому всего через пять лет 20% директоров FTSE 100 будут из чернокожих и этнических меньшинств.
В 2015 году в отчете Лондонской школы экономики содержится призыв к гендерным квотам на всех руководящих государственных и частных должностях. Когда опрос в том же году показал, что менее 20% руководителей высшего звена в лондонском Сити — женщины, женщины в финансовом секторе начали призывать квоты для решения этой проблемы.Аналогичным образом, в опросе 2013 года более половины женщин, работающих в строительстве, многие из которых были наняты компаниями, в которых женщины составляли всего 10% рабочей силы, поддержали идею квот.
Но когда дело доходит до гонки, язык гораздо менее определен. Вместо квот, ход выполнения которых можно легко измерить статистически, предлагаемые решения расплывчаты. В 2015 году глава Ofsted предложил применить программу позитивной дискриминации к набору преподавателей, подчеркнув, что этнический состав учителей в данной школе должен отражать этнический состав ее учеников.Когда он был главой полиции Большого Манчестера, сэр Питер Фахи призывал к изменению законодательства о равенстве, чтобы полицейские полицейские могли использовать позитивную дискриминацию при найме чернокожих полицейских — он обязательно дал понять, что речь идет не о «мишенях». ». Проблема в том, что, когда нет жестких целей для программ позитивной дискриминации, они всегда будут рисковать выглядеть так, как будто они что-то делают, не добившись чего-либо вообще.
Инициативы в области позитивной дискриминации часто вызывают категорическое сопротивление.Всякий раз, когда меня приглашают выступить на панельных дискуссиях о расе и представительстве, вопросы меритократии и квот, как правило, занимают важное место в повестке дня аудитории. Основные задаваемые вопросы: означают ли квоты, что к женщинам и цветным людям относятся особые меры, в отличие от других, и не должны ли мы судить кандидатов только на основании их заслуг? Преобладает мнение, что белые в большинстве своем лидеры в любой отрасли достигли этого только благодаря упорному труду.
В основе такого противостояния лежит вера в то, что позитивная дискриминация несправедлива и что белизна сама по себе не является преимуществом для мира.Но если это не так, как вы объясните перенасыщение белыми мужчинами среднего возраста, засоряющими высшие эшелоны большинства профессий? Мы не живем в условиях меритократии, и притворяться, что простой тяжелой работы достаточно, чтобы поднять каждого к успеху, — это упражнение в сознательном невежестве.
Противодействие позитивной дискриминации, основанной на страхе не найти нужных людей на правильную работу, непреднамеренно показывает, как, по вашему мнению, выглядит талант, в каком человеке, по вашему мнению, он находится. Если бы нынешняя система работала правильно и практика найма была бы действительно успешной, наши рабочие места выглядели бы совсем иначе, чем сейчас.
Было время, когда даже я думал, что попытки увеличить представительство черных выглядят подозрительно. Я не понимал, зачем они нужны. Я никогда не мог понять, почему, когда я рос, мама говорила мне работать в два раза больше, чем мои белые коллеги. Что касается меня, все мы были одинаковыми. Когда она прислала мне заявку на участие в программе разнообразия в национальной газете, когда я учился в университете, я почувствовал гнев, возмущение и стыд. Поначалу я вообще сопротивлялась подаче заявки.Я чувствовал, что если я собираюсь соревноваться со своими белыми сверстниками, я хочу делать это на равных условиях. Однако после некоторого уговора с ее стороны я подал заявку, прошел до стадии собеседования и, в конце концов, получил стажировку.
В то время схемы стажировки для чернокожих участников и участников из этнических меньшинств казались мне несправедливыми, но как только я вошел в дверь, я понял, почему они были необходимы: любые черные люди, которых я видел, с гораздо большей вероятностью занимались кейтерингом или чистка, чем установка повестки дня новостей.
Структурный расизм — это то, как отношение Великобритании к расе влияет на равные возможности и искажает их. Я думаю, что мы, как нация, успокаиваем себя концепцией меритократии и настаиваем на том, что мы просто не видим расы. Это заставляет нас чувствовать себя прогрессивными. Но заявлять, что не видят расы, — значит требовать принудительной ассимиляции. Дальтонизм не допускает существования структурного расизма или истории доминирования белой расы. Развенчание мифа о том, что мы все равны, отрицает экономическое, политическое и социальное наследие британского общества, которое исторически было организовано по признаку расы.
Моя чернота была политизирована против моей воли, потому что расизм придает ей значение. Это ситуация, которую я не выбирал, но я не хочу, чтобы ее намеренно игнорировали в попытке создать некую ненадежную ложную гармонию. И хотя многие счастливы утешить себя доктриной дальтонизма, огромная разница в шансах на жизнь между белыми и небелыми людьми доказывает, что, хотя наши институты и проповедуют ее, на практике она не практикуется.
Дальтонизм используется, чтобы замолчать разговоры о структурном расизме, в то время как мы продолжаем дурачиться ложью о меритократии.В 2014 году я взяла интервью у черной академической феминистки доктора Кимберле Креншоу, которая подробно рассказала о политике дальтонизма. «Идея заключается в том, что для устранения расы необходимо устранить весь дискурс, включая попытки признать расовые структуры и иерархии и обратиться к ним», — сказала она. «Это те космополитически мыслящие люди 21 века, которые« не пытаются нести бремя прошлого, и вы тоже не должны »[люди].
«Есть люди, которые считают себя левыми, прогрессивными и очень критичными, которые убедили себя, что единственный способ выйти за рамки расы — это перестать говорить о расе.Занимая эту позицию, они присоединяются к пострасовым либералам и самопровозглашенным дальтоникам консерваторам ».
Дальтонизм — это детский, чахлый анализ расизма. Он начинается и заканчивается тем, что «дискриминировать человека из-за того, что цвет его кожи плохой», без какого-либо учета способов, которыми структурная власть работает в этих обменах. Это определение расизма часто используется, чтобы замолчать цветных людей, когда мы пытаемся сформулировать расизм, с которым мы сталкиваемся. Когда мы указываем на это, нас обвиняют в расизме по отношению к белым людям, и уклонение от ответственности продолжается.
Реальность такова, что в материальном отношении мы далеко не равны. Такое состояние игры крайне несправедливо. Разница, которую цветные люди смутно осознают с детства, не является доброй. Это чревато расизмом, расистскими стереотипами, а для женщин — женоненавистничеством на расовой почве.
Цветным детям практически невозможно избавиться от расистских стереотипов, хотя, если мы накопим достаточное личное богатство, мы можем притвориться, что оно больше не влияет на нас.
Отсутствие расы мало помогает разрушить расистские структуры или улучшить жизнь цветных людей. Для этого мы должны увидеть расу. Мы должны видеть, кому выгодна их раса, кто страдает от негативных стереотипов о них и кому дарованы власть и привилегии — не только из-за их расы, но также из-за их класса и пола. Видеть расу необходимо для изменения системы.
Основное изображение — иллюстратор Бен
Это отредактированный отрывок из книги Рени Эддо-Лоджа «Почему я больше не говорю с белыми людьми о расе», опубликованной Bloomsbury Circus 1 июня.
Следите за долгим чтением в Твиттере по адресу @gdnlongread или подпишитесь на длинное еженедельное электронное письмо здесь.
Спокойной ночи | Национальный институт старения
С тех пор, как он вышел на пенсию, Эдвард боится спать по ночам. Он боится, что, выключив свет, он просто будет лежать с открытыми глазами, а его мысли будут биться быстрее. «Как я могу разорвать этот круг?» он спрашивает. «Я так устал — мне нужно немного поспать».Как и Эдвард, вы хотите хорошо выспаться. Достаточное количество сна помогает оставаться здоровым и внимательным.Но многие пожилые люди плохо спят. Если вам постоянно хочется спать или вам трудно высыпаться по ночам, возможно, пришло время обратиться к врачу. Просыпаться каждый день с чувством усталости — признак того, что вы не получаете отдыха, в котором вы нуждаетесь.
Сон и старение
Пожилым людям требуется примерно такое же количество сна, как и всем взрослым — от 7 до 9 часов каждую ночь. Но пожилые люди, как правило, раньше ложатся спать и встают раньше, чем в молодости.
Есть много причин, по которым пожилые люди могут не высыпаться по ночам.Из-за плохого самочувствия или боли может быть трудно заснуть. Некоторые лекарства могут помешать вам уснуть. Независимо от причины, если вы плохо выспались, на следующий день вы можете:
Хорошо выспитесь
Прочтите и поделитесь этой инфографикой, чтобы получить советы о том, как хорошо выспаться.
Быть старше не значит постоянно уставать. Вы можете многое сделать, чтобы хорошо выспаться. Вот несколько идей:
- Соблюдайте регулярный график сна. Ложитесь спать и вставайте в одно и то же время каждый день, даже в выходные дни или когда вы путешествуете.
- Не ложитесь спать поздно днем или вечером, , если можете. Сон может не дать вам уснуть по ночам.
- Разработайте распорядок дня перед сном. Каждый вечер перед сном найдите время, чтобы расслабиться. Некоторые люди читают книгу, слушают успокаивающую музыку или принимают теплую ванну.
- Старайтесь не смотреть телевизор и не пользоваться компьютером, мобильным телефоном или планшетом в спальне. Свет от этих устройств может помешать вам заснуть. А тревожные или тревожные шоу или фильмы, такие как фильмы ужасов, могут не дать вам уснуть.
- Поддерживайте в спальне комфортную температуру, не слишком жаркую или слишком холодную и как можно тише.
- Используйте слабое освещение по вечерам и во время подготовки ко сну.
- Регулярно выполняйте упражнения каждый день , но не позднее, чем за 3 часа до сна.
- Не ешьте обильно перед сном — они могут помешать вам уснуть.
- Избегайте кофеина в конце дня. Кофеин (содержащийся в кофе, чае, газированных напитках и шоколаде) может не дать вам уснуть.
- Помните — алкоголь не поможет вам уснуть. Даже небольшие количества мешают спать.
Бессонница часто встречается у пожилых людей
Бессонница — наиболее частая проблема сна у взрослых в возрасте 60 лет и старше. Людям с этим заболеванием сложно засыпать и спать. Бессонница может длиться дни, месяцы и даже годы.Проблемы со сном могут означать, что вы:
- Засыпать долго
- Просыпаться по ночам много раз
- Просыпаюсь рано и не могу снова заснуть
- Просыпаюсь усталым
- Чувствую себя очень сонной днем
Неспособность заснуть часто становится привычкой. Некоторые люди беспокоятся о том, что не могут заснуть, даже до того, как ложатся спать. Это может затруднить засыпание и сон.
Некоторые пожилые люди, у которых есть проблемы со сном, могут использовать безрецептурные снотворные.Другие могут использовать отпускаемые по рецепту лекарства, чтобы помочь им уснуть. Эти лекарства могут помочь при кратковременном применении. Но помните, лекарства — не лекарство от бессонницы.
Выработка здоровых привычек перед сном может помочь вам хорошо выспаться.
Апноэ во сне
У людей с апноэ во сне бывают короткие паузы в дыхании во время сна. Эти паузы могут повторяться много раз в течение ночи. Если не лечить апноэ во сне, это может привести к другим проблемам, таким как высокое кровяное давление, инсульт или потеря памяти.
У вас может быть апноэ во сне, и вы даже не подозреваете об этом. Чувство сонливости днем и вам говорят, что вы громко храпите по ночам, это может быть признаком того, что у вас апноэ во сне.
Если вы подозреваете, что у вас апноэ во сне, обратитесь к врачу, который поможет вам решить эту проблему со сном. Возможно, вам придется научиться спать в таком положении, чтобы дыхательные пути оставались открытыми. Лечение с использованием устройства постоянного положительного давления в дыхательных путях (CPAP) почти всегда помогает людям с апноэ во сне. Также могут помочь стоматологическое устройство или хирургическое вмешательство.
Расстройства движения и сна
Синдром беспокойных ног, расстройство периодических движений конечностей и расстройство поведения во сне с быстрым движением глаз — обычное явление у пожилых людей. Эти двигательные расстройства могут лишить вас необходимого сна.
Люди с синдромом беспокойных ног, или СБН, ощущают покалывание, ползание мурашек или иголки в одной или обеих ногах. Это чувство усиливается ночью. Обратитесь к врачу за дополнительной информацией о лекарствах для лечения RLS.
Расстройство периодических движений конечностей, или PLMD, заставляет людей дергаться и бить ногами каждые 20-40 секунд во время сна.Могут помочь лекарства, теплые ванны, упражнения и упражнения на расслабление.
Быстрое движение глаз, или REM, расстройство поведения во сне — еще одно состояние, которое может затруднить получение хорошего ночного сна. Во время обычного быстрого сна ваши мышцы не могут двигаться, поэтому ваше тело остается неподвижным. Но если у вас расстройство быстрого сна, ваши мышцы могут двигаться, и ваш сон нарушается.
Болезнь Альцгеймера и сон — особая проблема
Болезнь Альцгеймера часто меняет привычки сна человека.Некоторые люди с болезнью Альцгеймера слишком много спят; другие не спят. Некоторые люди просыпаются много раз за ночь; другие блуждают или кричат по ночам.
Человек с болезнью Альцгеймера — не единственный, кто недосыпает. У воспитателей могут быть бессонные ночи, из-за чего они устают от проблем, с которыми они сталкиваются.
Если вы ухаживаете за больным болезнью Альцгеймера, примите следующие меры, чтобы обезопасить его или ее и помочь вам лучше спать по ночам:
- Убедитесь, что на полу нет предметов.
- Закройте все лекарства.
- Прикрепите поручни в ванной.
- Поместите ворота напротив лестницы.
Безопасный сон для пожилых людей
Постарайтесь создать безопасное и спокойное место для сна. Убедитесь, что на каждом этаже вашего дома установлены дымовые извещатели. Перед сном заприте все окна и двери, ведущие на улицу. Другие идеи для безопасного ночного сна:
- Держите телефон с номерами экстренных служб у кровати.
- Имейте под рукой лампу, которую легко включить.
- Поставьте рядом с кроватью стакан с водой на случай, если проснетесь от жажды.
- Не курите, особенно в постели.
- Снимите коврики, чтобы не споткнуться, если вы встанете ночью с постели.
Советы, которые помогут вам заснуть
Возможно, вы слышали о некоторых уловках, которые помогут вам заснуть. На самом деле вам не обязательно считать овец — вы можете попробовать медленно сосчитать до 100. Некоторые люди считают, что игра в мысленные игры вызывает у них сонливость. Например, скажите себе, что до того, как вам нужно встать, осталось 5 минут, и вы просто пытаетесь немного поспать.
Некоторые люди считают, что расслабление тела усыпляет. Один из способов сделать это — представить, что пальцы ног полностью расслаблены, затем стопы, а затем полностью расслаблены лодыжки. Продвигайтесь вверх по остальному телу, секция за секцией. Вы можете засыпать, прежде чем дойдете до макушки.
Используйте спальню только для сна. Выключив свет, дайте себе около 20 минут, чтобы заснуть. Если вы все еще бодрствуете и не чувствуете сонливости, вставайте с постели.Когда почувствуете сонливость, вернитесь в постель.
Если вы чувствуете усталость и не можете заниматься своими делами более 2–3 недель, возможно, у вас проблемы со сном. Поговорите со своим врачом об изменениях, которые вы можете внести, чтобы лучше спать ночью.
Прочтите эту тему на испанском языке. Lea sobre este tema en español.
Дополнительные сведения о улучшении сна
Этот контент предоставлен Национальным институтом старения NIH (NIA). Ученые NIA и другие эксперты проверяют этот контент, чтобы убедиться, что он точен и актуален.
Проверено содержание:
3 ноября 2020 г.
Афазия — NHS
Афазия — это когда человек испытывает трудности с языком или речью. Обычно это вызвано повреждением левой половины мозга (например, после инсульта).
Симптомы афазии
У людей с афазией часто возникают проблемы с 4 основными способами понимания и использования языка.
Это:
- чтение
- слушание
- говорение
- набор текста или письмо
Проблемы с речью, пожалуй, самые очевидные, и люди с афазией могут ошибаться в словах, которые они используют.
Иногда это может быть неправильное использование звуков в слове, неправильный выбор слова или неправильное соединение слов.
Хотя афазия влияет на способность человека общаться, она не влияет на его интеллект.
Афазия может возникать сама по себе или вместе с другими расстройствами, такими как проблемы со зрением, проблемы с подвижностью, слабость конечностей и проблемы с памятью или мышлением.
Типы афазии
Афазию часто классифицируют как «экспрессивную» или «восприимчивую» в зависимости от того, есть ли трудности с пониманием или выражением языка, или и тем, и другим.
Но у большинства людей с афазией есть проблемы с речью, а также проблемы с письмом, чтением и, возможно, слушанием.
Симптомы могут быть самыми разными: от перепутывания нескольких слов до проблем со всеми формами общения.
Некоторые люди не осознают, что их речь не имеет смысла, и расстраиваются, когда другие их не понимают.
Подробнее о различных типах афазии.
Причины афазии
Афазия вызывается повреждением частей мозга, отвечающих за понимание и воспроизведение речи.
Общие причины включают:
Афазия может поражать людей любого возраста, но чаще всего она встречается у людей старше 65 лет. Это связано с тем, что инсульты и прогрессирующие неврологические состояния, как правило, поражают пожилых людей.
Диагностика афазии
Афазия обычно диагностируется после тестов, проводимых клиницистом — логопедом или языковым терапевтом или врачом. При необходимости они также могут помочь организовать лечение.
Эти тесты часто включают простые упражнения, например, просят человека назвать предметы в комнате, повторять слова и предложения, читать и писать.
Целью этих тестов является понимание способности человека:
- понимать основную речь и грамматику
- выражать слова, фразы и предложения
- социально общаться — например, поддерживать беседу или понимать шутку
- читать и напишите буквы, слова и предложения
Для оценки повреждения мозга можно использовать методы визуализации, такие как компьютерная томография или магнитно-резонансная томография.
Лечение афазии
Речевая и языковая терапия — это основной вид лечения людей с афазией.
Это поможет вам частично восстановить способность к общению, а также при необходимости поможет разработать альтернативные способы общения.
Вы можете пройти речевую и языковую терапию индивидуально или в группе, в зависимости от ваших потребностей и предоставляемых услуг.
Все большее количество компьютерных приложений доступно для поддержки людей с афазией.
Но важно начать использовать их с помощью логопеда.
Насколько успешно лечение отличается от человека к человеку. Большинство людей с афазией в какой-то степени выздоравливают, а некоторые выздоравливают полностью.
Если афазия вызвана разовым событием, например, инсультом, большинство пациентов в некоторой степени выздоравливают с помощью терапии. Нет никаких доказательств того, что восстановление прекращается в определенное время после инсульта.
Но шансы на выздоровление ниже у людей, страдающих афазией в результате прогрессирующего неврологического состояния.
Некоторые люди все еще могут реагировать на терапию, но в настоящее время нет хороших способов обратить вспять продолжающееся повреждение головного мозга.
Когда афазия вызвана прогрессирующим заболеванием, лечение направлено на то, чтобы максимально использовать то, что люди еще могут делать, и на разработку других способов общения, чтобы подготовиться к тому времени, когда говорить будет труднее.
Подробнее о лечении афазии.
Осложнения афазии
Проблемы жизни с афазией могут повлиять на то, как человек чувствует себя и взаимодействует с другими.
В некоторых случаях это может привести к:
Если вы беспокоитесь о человеке, страдающем афазией, предложите ему обсудить любые проблемы со своим терапевтом или членом его группы по уходу, чтобы получить доступ к соответствующей поддержке.
Если человек не может сделать это самостоятельно, он может потребовать, чтобы кто-то связался от его имени.
Последняя проверка страницы: 23 марта 2021 г.
Срок следующей проверки: 23 марта 2024 г.
Что врачи хотят, чтобы пациенты знали о пандемической усталости
На данном этапе пандемии люди устали сидеть взаперти из-за ограничений на собрания в помещении вне дома.Они также устали носить маски, физически дистанцироваться, находиться вдали от семьи и друзей, и им все больше надоедает «новый нормальный» распорядок дня. Люди испытывают синдром выгорания, который эксперты называют усталостью от COVID-19, что может привести к неосторожному поведению и резкому увеличению заболеваемости.
Два члена AMA нашли время, чтобы обсудить, как врачи могут наилучшим образом помочь пациентам преодолеть усталость от COVID-19 и оставаться в безопасности. Их:
- Карл Ламберт, доктор медицины, доцент кафедры семейной медицины и директор программы лидерства в семейной медицине в Медицинском центре Университета Раш в Чикаго.
- Анна Яп, доктор медицины, третий год проживает в программе неотложной медицинской помощи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе им. Рональда Рейгана / Олив Вью. Доктор Яп — предыдущий член управляющего совета секции резидентов и научных сотрудников AMA, а в настоящее время — старший научный сотрудник AMA по цифровым технологиям.
Drs. Ламберт и Яп также являются участниками программы AMA Ambassador Program, которая дает людям навыки и знания, позволяющие уверенно говорить об инициативах AMA и ценности членства. Программа также повышает общую осведомленность о том, что AMA делает для врачей и их пациентов.
Вот что сказали эти врачи-эксперты.
Связанное покрытие
6 вещей, которые врачи хотели бы, чтобы пациенты знали о «коронасомнии»Распознать признаки усталости от COVID
Распознать признаки усталости от COVID
Один из аспектов — «чрезмерная усталость, несмотря на достаточный отдых. Даже если у вас восемь часов, вы просто чувствуете, что тянетесь через день, и трудно найти жемчужины в грязи », — сказал доктор.Ламберт. Кроме того, «если вы стали более изолированными от близких, коллег и людей, с которыми у вас были связи, выгорание и усталость могут заставить вас почувствовать, что эти вещи на самом деле не стоят того.
«Тогда, наверное, самое примечательное, по крайней мере для меня как профессионала, — это чувство неэффективности в жизни», — сказал он. «Эти три вещи составляют действительно опасную комбинацию, потому что они могут превратить вашу усталость в неадаптивное поведение».
Обратитесь за психиатрической помощью
Обратитесь за психиатрической помощью
«Психическое здоровье страдает, и отчасти это связано с потерей социальных связей, но также неприятно находиться внутри все время, и вполне логично, что усталость от COVID сказывается», — сказал д-р.Яп. «Это совершенно нормальное явление, поэтому, если вам нужно обратиться за помощью в области психического здоровья, сделайте это тоже».
«Я не хочу, чтобы пациенты чувствовали себя глупо — это очень распространенное явление», — сказал д-р Ламберт. «Нам просто нужно выяснить, как вы справляетесь с этим, чтобы оставаться сильным и стойким и не делать ничего безрассудного для себя или окружающих вас людей».
«Важно найти способы оставаться на связи», — сказал д-р Яп. «Мне повезло в том, что я люблю играть в компьютерные игры, и у меня есть друзья, с которыми я играю в компьютерные игры.
«Мы вместе разговариваем в голосовом чате и разговариваем друг с другом, играя в видеоигры, так что у меня все еще есть чувство общности», — добавила она. «Очень важно найти способ наладить общение с кем-то или несколькими людьми каким-либо электронным способом».
Откройте для себя восемь советов по поводу коронавируса, которым врачи хотят, чтобы пациенты следовали.
Сохраняйте надежду
Сохранять надежду
Из-за усталости от COVID-19 «вы устали в душе — эмоционально, психологически, социально, духовно, вы просто устали и не мотивированы», — сказал доктор.Ламберт. «Чтобы избавиться от этой усталости, сохраняйте надежду, что все наладится».
«Это подкрепляет то, что сейчас происходит с вакциной и всеми другими способами, которые вселяют надежду», — сказал он. «Если есть что-то, что вы можете сделать, чтобы сохранить надежду, это действительно правильный путь».
Составить расписание
Составить расписание
С «усталостью от COVID вы чувствуете себя собакой, которая просто плывет в бассейне, не зная, куда вы идете», — сказал д-р.Яп. «Когда вы теряете эти рутины в жизни, вы теряете большую часть своего импульса и чувство, что вы растете».
«Как люди, нам нравится иметь то, к чему мы движемся, и когда мы даже не знаем, когда что-то заканчивается, как мы можем двигаться к этому?» она сказала, добавив, что один из способов — переодеться из пижамы в одежду или перейти из спальни в гостиную, чтобы «помочь вам почувствовать, что у вас есть какие-то изменения, которые вы испытываете в течение дня».
Связанное покрытие
Что врачи хотят, чтобы пациенты знали о том, как справиться с пандемическим гневомСосредоточьтесь на том, что вы можете контролировать
Сосредоточьтесь на том, что вы можете контролировать
«Даже если мы сейчас находимся в мире, где кажется, что все просто потеряно и перевернуто с ног на голову, выберите одну или две вещи, которые вы контролируете», — сказал доктор.Ламберт. «Лично для меня это была моя пригодность. Мы с женой устроили на кухне небольшой тренажерный зал, и это было нашим местом для тренировок.
«Мы помещали это в наши календари, и мы знали, что, несмотря на наши графики, есть получасовой блок, который мы можем контролировать», — добавил он. «Речь идет о надежде, а также о том, чтобы сказать: хорошо, решения, которые я принимаю сейчас, сделают меня более устойчивым и сильным, когда эта пандемия закончится».
Практика позитивного утверждения
Практика позитивного утверждения
«Мы буквально делаем все, что в наших силах, и мы не всегда отдаем себе должное — мы склонны двигаться в сторону негативного», — сказал д-р.Ламберт, добавив, что важно «думать о хороших вещах, которые вы делаете».
«На самом деле все сводится к следующему: я прихожу, в моем сердце сострадание, и я делаю все, что в моих силах», — сказал он. «Несмотря на то, что мы устали, есть вещи, за которые мы должны быть благодарны».
Прочтите о четырех привычках благодарности, которым врачи могут следовать для улучшения самочувствия.
Установите границы для социальных сетей
Пациентам также следует «быть осторожными с социальными сетями», — сказал д-р.Ламберт. «Даже будучи врачом, я должен быть осторожен, иначе я могу быть виноватым в прокрутке, когда начинаю смотреть плохие новости».
«Будьте осторожны с тем, сколько социальных сетей вы потребляете, а затем обращайтесь к источникам, которые, опять же, вселяют в вас надежду», — сказал он. «Это может быть ограничение, выбор страниц или просто наличие кого-то, перед кем вы подотчетны, насколько вы потребляете».
Продолжать профилактические мероприятия
Продолжать соблюдать профилактические меры
Несмотря на то, что существуют вакцины против COVID-19, они эффективны на 94% и 95%, что означает, что вероятность заражения все еще составляет 5%.Также неясно, предотвращает ли вакцинация передачу. Вот почему ношение маски остается важным.
«Мы хотим, чтобы этому пришел конец, и мы знаем, что лучший способ сделать это — сделать это безопасным и взвешенным образом», — сказал д-р Ламберт. «Это приходит с надлежащим образованием и простым следованием науке.
«Даже несмотря на то, что вы получили вакцину, все еще есть период, когда вы можете заразиться COVID-19», — добавил он.
«Пока все не будут вакцинированы, мы, вероятно, не сможем ослабить ношение масок» или физическое дистанцирование, — сказал д-р.Яп.
AMA разработала документы с ответами на часто задаваемые вопросы о вакцинации против COVID-19, охватывающие безопасность, распределение и распространение, администрирование и многое другое. Есть два часто задаваемых вопроса: один предназначен для ответов на вопросы пациентов, а другой — для ответов на вопросы врачей о вакцине против COVID-19.
Забота о ВАС: уход за собой для членов семьи
Во-первых, позаботьтесь о себе
В самолете кислородная маска спускается перед вами. Что вы делаете? Как все мы знаем, первое правило — надеть кислородную маску, прежде чем помогать кому-либо.Только когда мы сначала помогаем себе, мы можем эффективно помогать другим. Забота о себе — одно из самых важных — и одно из наиболее часто забываемых — вещей, которые вы можете делать как опекун. Если о ваших потребностях позаботятся, то и человек, о котором вы заботитесь, тоже выиграет.
Влияние ухода на здоровье и благополучие
Мы часто слышим это: «Мой муж — человек с болезнью Альцгеймера, но теперь я лежу в больнице!» Такая ситуация слишком распространена. Исследователи много знают о влиянии ухода на здоровье и благополучие.Например, если вы ухаживаете за супругом в возрасте от 66 до 96 лет и испытываете умственное или эмоциональное напряжение, у вас есть риск смерти, который на 63 процента выше, чем у людей вашего возраста, которые не осуществляют уход. 1 Сочетание утраты, продолжительного стресса, физических требований по уходу и биологической уязвимости, возникающей с возрастом, подвергают вас риску серьезных проблем со здоровьем, а также более ранней смерти.
Не только пожилые люди, осуществляющие уход, подвергают риску свое здоровье и благополучие.Если вы являетесь бэби-бумером, который взял на себя роль опекуна за своими родителями, одновременно выполняя работу и воспитывая детей-подростков, вы сталкиваетесь с повышенным риском депрессии, хронических заболеваний и возможного снижения качества жизни.
Но, несмотря на эти риски, члены семьи любого возраста, осуществляющие уход за детьми, реже, чем лица, не осуществляющие уход, практикуют профилактическую медицинскую помощь и самопомощь. Независимо от возраста, пола, расы и этнической принадлежности лица, осуществляющие уход, сообщают о проблемах, связанных с их собственным здоровьем и благополучием, при выполнении обязанностей по уходу.Они сообщают:
- Недостаток сна
- Плохие пищевые привычки
- Отсутствие физических упражнений
- Неспособность оставаться в постели во время болезни
- Отсрочка или неявка на прием к врачу для себя
Семейные опекуны также подвергаются повышенному риску депрессия и чрезмерное употребление алкоголя, табака и других наркотиков. Уход за детьми может превратиться в эмоциональные американские горки. С одной стороны, забота о члене семьи демонстрирует любовь и приверженность и может быть очень полезным личным опытом.С другой стороны, истощение, беспокойство, нехватка ресурсов и постоянный уход вызывают огромный стресс. Лица, осуществляющие уход, чаще страдают хроническими заболеваниями, чем те, кто не ухаживает за ними, а именно высоким уровнем холестерина, высоким кровяным давлением и склонностью к полноте. Исследования показывают, что, по оценкам, от 46 до 59 процентов лиц, осуществляющих уход, находятся в клинической депрессии.
Ответственность за свой уход
Вы не можете остановить воздействие хронического или прогрессирующего заболевания или изнурительной травмы на кого-то, о ком вы заботитесь.Но вы можете многое сделать, чтобы взять на себя ответственность за свое личное благополучие и удовлетворить свои потребности.
Определение личных барьеров
Часто отношения и убеждения образуют личные барьеры, которые мешают заботиться о себе. Не заботиться о себе может быть привычкой на всю жизнь, а забота о других — более легкий вариант. Однако, как член семьи, осуществляющий уход, вы должны спросить себя: «Какая мне польза от человека, о котором я забочусь, если я заболею? Если я умру?» Разрушение старых шаблонов и преодоление препятствий — задача не из легких, но это можно сделать — независимо от вашего возраста и ситуации.Первая задача в устранении личных препятствий на пути к самообслуживанию — определить, что вам мешает. Например:
- Считаете ли вы, что вы эгоистичны, если ставите свои потребности на первое место?
- Страшно думать о собственных потребностях? О чем страх?
- У вас проблемы с запросом того, что вам нужно? Вы чувствуете себя неадекватным, если просите о помощи?
- Считаете ли вы, что должны доказать, что достойны привязанности получателя помощи? В результате вы делаете слишком много?
Иногда лица, осуществляющие уход, имеют неправильные представления, которые усиливают их стресс и мешают надлежащему уходу за собой.Вот некоторые из наиболее распространенных:
- Я несу ответственность за здоровье своих родителей.
- Если я этого не сделаю, никто не сделает.
- Если я сделаю это правильно, я получу любовь, внимание и уважение, которых заслуживаю.
- Наша семья всегда заботится о себе.
- Я обещал отцу, что всегда буду заботиться о своей матери.
«Я никогда ничего не делаю правильно» или «У меня нет возможности найти время для упражнений» — примеры негативного разговора с самим собой , еще один возможный барьер, который может вызвать ненужное беспокойство.Вместо этого попробуйте позитивные утверждения: «Я хорошо умею искупать Джона». «Я могу заниматься по 15 минут в день». Помните, ваш разум склонен верить в то, что вы ему говорите.
Поскольку мы основываем свое поведение на наших мыслях и убеждениях, отношения и заблуждения, подобные упомянутым выше, могут побудить опекунов постоянно пытаться делать то, что невозможно сделать, контролировать то, что нельзя контролировать. В результате возникает чувство постоянной неудачи и разочарования, а зачастую и склонность игнорировать собственные потребности.Спросите себя, что может мешать вам позаботиться о себе.
Движение вперед
Как только вы начнете выявлять какие-либо личные препятствия на пути к хорошему самообслуживанию, вы можете начать менять свое поведение, продвигаясь вперед по одному маленькому шагу за раз. Ниже приведены некоторые эффективные инструменты ухода за собой, которые могут помочь вам начать свой путь.
Инструмент № 1: Снижение личного стресса
То, как мы воспринимаем событие и реагируем на него, является важным фактором в том, как мы приспосабливаемся к нему и справляемся с ним.Стресс, который вы испытываете, является не только результатом вашей ситуации, связанной с заботой, но также результатом вашего восприятия этого — независимо от того, видите ли вы стакан наполовину полным или наполовину пустым. Важно помнить, что вы не одиноки в своем опыте.
На ваш уровень стресса влияет множество факторов, в том числе следующие:
- Добровольный ли уход за вами. Если вы чувствуете, что у вас не было выбора, чтобы взять на себя ответственность, велика вероятность того, что вы испытаете напряжение, беспокойство и негодование.
- Ваши отношения с получателем помощи. Иногда люди заботятся о другом в надежде на исцеление отношений. Если выздоровления не происходит, вы можете почувствовать сожаление и разочарование.
- Ваши способности справляться с трудностями. То, как вы справлялись со стрессом в прошлом, предсказывает, как вы справитесь сейчас. Определите свои текущие сильные стороны, чтобы вы могли использовать их.
- Ваша ситуация с уходом. Некоторые ситуации по уходу более стрессовые, чем другие. Например, уход за человеком с деменцией часто вызывает больший стресс, чем уход за человеком с физическими ограничениями.
- Доступна ли поддержка.
Шаги по управлению стрессом
- Распознавайте предупреждающие знаки как можно раньше. Они могут включать раздражительность, проблемы со сном и забывчивость. Знайте свои собственные предупреждающие знаки и действуйте, чтобы внести изменения. Не ждите, пока вы будете поражены.
- Определите источники стресса. Спросите себя: «Что вызывает у меня стресс?» Источниками стресса может быть то, что у вас слишком много дел, разногласия в семье, чувство неполноценности или неспособность сказать «нет».
- Определите, что вы можете, а что не можете изменить. Помните, мы можем изменить только себя; мы не можем изменить другого человека. Когда вы пытаетесь изменить вещи, над которыми не властны, вы только усиливаете чувство разочарования. Спросите себя: «Что я могу контролировать? Что я могу изменить? » Даже небольшое изменение может иметь большое значение. Проблема, с которой мы сталкиваемся как воспитатели, хорошо выражена следующими словами, модифицированными из оригинальной молитвы о безмятежности (приписываемой американскому теологу Рейнхольду Нибуру):
« Дай мне Бог безмятежности принять то, что я не могу изменить,
Мужества, чтобы изменить то, что я могу,
и () мудрость знать разницу. ” - Примите меры. Некоторые действия по снижению стресса возвращают нам чувство контроля. Средствами для снижения стресса могут быть простые занятия, такие как прогулки и другие виды упражнений, садоводство, медитация или кофе с другом. Определите, какие средства для снижения стресса работают на вас.
Инструмент № 2: Постановка целей
Постановка целей или решение того, чего вы хотели бы достичь в следующие три-шесть месяцев, является важным инструментом для заботы о себе.Вот несколько примеров целей, которые вы можете поставить:
- Сделайте перерыв в уходе.
- Получите помощь с такими задачами по уходу, как купание и приготовление еды.
- Занимайтесь деятельностью, которая поможет вам чувствовать себя более здоровым.
- Цели обычно слишком велики, чтобы работать над ними сразу. У нас больше шансов достичь цели, если мы разбиваем ее на более мелкие шаги. После того, как вы поставили цель, спросите себя: «Какие шаги мне предпринять, чтобы достичь своей цели?» Составьте план действий, решив, какой шаг вы сделаете первым и когда.Тогда приступайте!
Пример (Цель и шаги):
Цель: Почувствуйте себя более здоровым.
Возможные действия:
- Запишитесь на медицинский осмотр.
- Делайте получасовой перерыв один раз в неделю.
- Ходите три раза в неделю по 10 минут.
Инструмент № 3: Поиск решений
Поиск решения сложных ситуаций, конечно же, один из самых важных инструментов в уходе.После того, как вы определили проблему, принятие мер по ее решению может изменить ситуацию, а также изменить ваше отношение на более позитивное, что даст вам больше уверенности в своих силах.
Действия по поиску решений
- Определите проблему. Посмотрите на ситуацию непредвзято. Настоящая проблема может заключаться не в том, что приходит в голову в первую очередь. Например, вы думаете, что проблема просто в том, что вы все время чувствуете усталость, тогда как основная трудность заключается в вашей убежденности в том, что «никто не может заботиться о Джоне так, как я.» Эта проблема? Думаю, что надо все делать самому.
- Перечислите возможные решения. Одна из идей — попробовать другую точку зрения: «Даже если кто-то другой оказывает Джону помощь иначе, чем я, это может быть так же хорошо». Попросите друга помочь. Позвоните в Family Caregiver Alliance или в службу поддержки пожилых людей (см. Список ресурсов) и спросите об агентствах в вашем районе, которые могут помочь в предоставлении ухода.
- Выберите одно решение из списка. Тогда попробуйте!
- Оцените результаты.Спросите себя, насколько хорошо сработал ваш выбор.
- Попробуйте второе решение. Если ваша первая идея не сработала, выберите другую. Но не отказывайтесь от первого; иногда идея просто нуждается в доработке.
- Воспользуйтесь другими ресурсами. Спросите совета у друзей, членов семьи и профессионалов.
- Если ничего не помогает, примите тот факт, что проблема не может быть решена сейчас. Вы можете вернуться к нему в другой раз.
Примечание: слишком часто мы перескакиваем с шага 1 на шаг 7, а затем чувствуем себя побежденными и застреваемыми.Сосредоточьтесь на непредвзятости при составлении списка и экспериментировании с возможными решениями.
Инструмент № 4: Конструктивное общение
Умение конструктивно общаться — один из важнейших инструментов опекуна. Когда вы общаетесь ясно, уверенно и конструктивно, вас услышат, и вы получите необходимую помощь и поддержку. В рамке ниже приведены основные рекомендации по хорошему общению.
Рекомендации по обмену данными
- Используйте сообщения «я», а не «вы».Сказав «Я злюсь», а не «Ты меня рассердил», ты сможешь выразить свои чувства, не обвиняя других и не заставляя их защищаться.
- Уважайте права и чувства других. Не говорите того, что нарушит права другого человека или намеренно обидит его чувства. Осознайте, что другой человек имеет право выражать свои чувства.
- Будьте ясны и конкретны. Говорите напрямую с человеком. Не намекайте и не надейтесь, что человек угадает, что вам нужно.Другие люди не умеют читать мысли. Когда вы прямо говорите о том, что вам нужно или что чувствуете, вы рискуете, что другой человек может не согласиться или отказаться от вашей просьбы, но это действие также свидетельствует об уважении к мнению другого человека. Когда обе стороны говорят напрямую, шансы на понимание выше.
- Будьте хорошим слушателем. Слушание — самый важный аспект общения.
Инструмент № 5: Просьба и принятие помощи
Когда люди спрашивали, могут ли они помочь вам, как часто вы отвечали: «Спасибо, но я в порядке.«Многие лица, осуществляющие уход, не знают, как добиться расположения других и не хотят просить о помощи. Возможно, вы не хотите «обременять» других или признавать, что не можете справиться со всем самостоятельно.
Подготовьте мысленный список способов, которыми другие могут вам помочь. Например, кто-то может взять человека, о котором вы заботитесь, на 15-минутную прогулку пару раз в неделю. Ваш сосед может подобрать вам несколько вещей в продуктовом магазине. Родственник может заполнить какие-то страховые документы. Если разбить работу на очень простые задачи, людям будет легче помочь.И они действительно хотят помочь. Вам решать, как это сделать.
Помощь может исходить от ресурсов сообщества, семьи, друзей и специалистов. Спросите их. Не ждите, пока вы не будете перегружены и истощены, или пока ваше здоровье ухудшится. Обращение за помощью, когда она вам нужна, — признак личной силы.
Советы о том, как задавать вопросы
- Учитывайте особые способности и интересы человека. Если вы знаете, что ваш друг любит готовить, но не любит водить машину, ваши шансы на получение помощи увеличатся, если вы попросите помощи с приготовлением еды.
- Не спрашивайте одного и того же человека несколько раз. Вы все время спрашиваете одного и того же человека, потому что ему трудно сказать «нет»?
- Выберите лучшее время, чтобы сделать запрос. Время очень важно. Человек, который устал и находится в стрессе, может быть недоступен для оказания помощи. Ждите лучшего времени.
- Подготовьте список дел, которые необходимо сделать. В список могут входить поручения, работа в саду или посещение любимого человека. Позвольте «помощнице» выбрать, чем она хочет заниматься.
- Будьте готовы к колебаниям или отказу.Когда человек не может или не хочет помочь, это может расстраивать человека, осуществляющего уход. Но в конечном итоге отношениям будет больше вреда, если человек будет помогать только потому, что не хочет вас расстраивать. Человеку, который кажется колеблющимся, просто скажите: «Почему бы тебе не подумать об этом». Постарайтесь не принимать на свой счет отказ в просьбе. Человек отказывается от задания, а не вы. Постарайтесь, чтобы отказ не помешал вам снова обратиться за помощью. Человек, который отказался сегодня, может быть рад помочь в другое время.
- Избегайте ослабления вашего запроса. «Это всего лишь мысль, но не могли бы вы остаться с бабушкой, пока я хожу в церковь?» Похоже, этот запрос не очень важен для вас. Используйте утверждения «я», чтобы задать конкретные просьбы: «Я хочу пойти в церковь в воскресенье. Вы бы остались с бабушкой с 9 утра до полудня? »
Инструмент № 6: Разговор с врачом
Помимо выполнения домашних дел, покупок, транспортировки и личного ухода, 37 процентов лиц, осуществляющих уход, также назначают лекарства, инъекции и лечение человеку, для которого они уход.Около 77 процентов тех, кто ухаживает за больными, сообщают о необходимости спросить совета о лекарствах и методах лечения. Обычно они обращаются к своему врачу.
Но в то время как опекуны обсуждают уход за своим близким с врачом, опекуны редко говорят о собственном здоровье, что не менее важно. Решающее значение имеет налаживание партнерских отношений с врачом, которые учитывают медицинские потребности получателя помощи и лица, осуществляющего уход. В идеале ответственность за это партнерство разделяется между вами, опекуном, врачом и другим медицинским персоналом.Однако вам часто приходится проявлять напористость, использовать хорошие коммуникативные навыки, чтобы обеспечить удовлетворение всех потребностей, включая ваши собственные.
Советы по общению с врачом
- Подготовьте вопросы заранее. Составьте список ваших самых важных забот и проблем. Вопросы, которые вы, возможно, захотите обсудить с врачом, — это изменения в симптомах, приеме лекарств или общее состояние здоровья получателя помощи, ваш собственный комфорт в ситуации, связанной с уходом, или конкретная помощь, которая вам необходима для оказания помощи.Врач видит с пациентом лишь момент времени. Обязательно сообщите ему / ей, что вас беспокоит с точки зрения ежедневного ухода / здоровья.
- Обратитесь за помощью к медсестре. Многие вопросы по уходу больше касаются ухода за больными, чем медицины. В частности, медсестра может ответить на вопросы о различных тестах и обследованиях, подготовке к хирургическим процедурам, личном уходе и приеме лекарств в домашних условиях.
- Убедитесь, что назначенный прием соответствует вашим потребностям. Например, первая встреча утром или после обеда — лучшее время, чтобы сократить время ожидания или ответить на многочисленные вопросы.Запланировав встречу, убедитесь, что вы четко указали причины своего визита, чтобы у вас было достаточно времени.
- Звоните вперед. Перед визитом проверьте, идет ли врач по расписанию. Напомните администратору об особых потребностях, когда вы придете в офис.
- Возьмите кого-нибудь с собой. Ваш собеседник может задать вопросы, которые вам неудобно задавать, и поможет вам вспомнить, что сказали врач и медсестра.
- Используйте напористое общение и сообщения типа «I».Привлекайте медицинскую бригаду в качестве партнеров по уходу. Расскажите, что вам нужно, что вас беспокоит и как врач и / или медсестра могут помочь. Используйте конкретные, четкие «я» утверждения, например следующие: «Мне нужно больше узнать о диагнозе; Я буду чувствовать себя лучше подготовленным к будущему, если буду знать, что меня ждет ». Или «Я чувствую себя подавленным. Я хочу назначить встречу для себя и своего мужа на следующей неделе ». Или «Мне нужно, чтобы моя мама могла спать по ночам, потому что теперь я устала спать с ней каждые два часа.”
Инструмент № 7: Начало упражнения
Возможно, вы не захотите начать тренировку, даже если слышали, что это одно из самых полезных для здоровья занятий. Возможно, вы думаете, что физические упражнения могут навредить вам или что они предназначены только для молодых людей, которые могут заниматься бегом трусцой. К счастью, исследования показывают, что вы можете поддерживать или хотя бы частично восстанавливать выносливость, баланс, силу и гибкость с помощью повседневных физических нагрузок, таких как прогулки и садоводство.Даже домашние дела могут улучшить ваше здоровье. Ключ в том, чтобы увеличить свою физическую активность, тренируясь и используя собственную мышечную силу.
Упражнения улучшают сон, снимают напряжение и депрессию, а также повышают энергию и бдительность. Если вы не можете найти время для физических упражнений, включите его в свою повседневную деятельность. Возможно, получатель помощи сможет ходить или делать упражнения на растяжку вместе с вами. При необходимости делайте частые короткие упражнения вместо тех, которые требуют больших временных интервалов.Найдите занятия, которые вам нравятся.
Ходьба — одно из лучших и самых простых упражнений — отличный способ начать работу. Помимо физических преимуществ, ходьба помогает снизить психологическое напряжение. Ходьба по 20 минут в день три раза в неделю очень полезна. Если вы не можете уйти так долго, постарайтесь гулять как можно дольше в любое количество дней. Работайте, входя в вашу жизнь. Прогуляйтесь по торговому центру, магазину или ближайшему парку. Прогуляйтесь по кварталу с другом.
Инструмент № 8: Учась на наших эмоциях
Это сила распознавать, когда ваши эмоции управляют вами (вместо того, чтобы вы управляли своими эмоциями).Наши эмоции — это сообщения, которые нам нужно прислушиваться. Они существуют не зря. Какими бы негативными или болезненными они ни были, наши чувства являются полезными инструментами для понимания того, что с нами происходит. Даже такие чувства, как вина, гнев и негодование, содержат важные сообщения. Учитесь у них, а затем примите соответствующие меры.
Например, если вы не можете получать удовольствие от занятий, которые вам нравились раньше, и ваша эмоциональная боль затмевает все удовольствие, пора обратиться за лечением от депрессии, особенно если у вас возникают мысли о самоубийстве.Разговор с врачом — это первый шаг. (См. Информационный бюллетень FCA Депрессия и уход .)
Уход часто связан с рядом эмоций. Некоторые чувства более комфортны, чем другие. Когда вы обнаружите, что ваши эмоции сильны, они могут означать следующее:
- Что вам нужно изменить в своей ситуации по уходу.
- То, что вы скорбите о потере.
- Что вы испытываете повышенный стресс.
- Что вам нужно быть напористым и просить о том, что вам нужно.
Подведение итогов
Помните, что сосредотачиваться на собственных потребностях и желаниях, когда вы ухаживаете, не эгоистично — это важная часть работы. Вы несете ответственность за свою заботу о себе. Сосредоточьтесь на следующих методах ухода за собой:
- Изучите и используйте методы снижения стресса, например медитация, молитва, йога, тайцзи.
- Позаботьтесь о собственном медицинском обслуживании.
- Получайте полноценный отдых и питание.
- Регулярно выполняйте физические упражнения, даже хотя бы 10 минут за раз.
- Возьмите перерыв, не чувствуя себя виноватым.
- Участвуйте в приятных, заботливых делах, например, прочтите хорошую книгу или примите теплую ванну.
- Ищите и принимайте поддержку других.
- При необходимости обратитесь за помощью к психологу или поговорите с надежным консультантом, другом или пастором.
- Определите и признайте свои чувства, вы имеете право на ВСЕ из них.
- Измените негативное отношение к ситуациям.
- Ставьте цели.
Ресурсы
Альянс семейных опекунов
Национальный центр опеки
(415) 434-3388 | (800) 445-8106
Веб-сайт: www.caregiver.org
Электронная почта: [email protected]
FCA CareNav: https://fca.cacrc.org/login
Государственные услуги: https://www.caregiver.org/connecting-caregivers/services-by-state /
Family Caregiver Alliance (FCA) стремится улучшить качество жизни лиц, осуществляющих уход, посредством образования, услуг, исследований и защиты. Через свой Национальный центр по уходу FCA предлагает информацию по текущим вопросам социальной, государственной политики и ухода, а также оказывает помощь в разработке государственных и частных программ для лиц, осуществляющих уход.Для жителей большей части района залива Сан-Франциско FCA предоставляет услуги прямой поддержки лицам, ухаживающим за больными с болезнью Альцгеймера, инсультом, черепно-мозговой травмой, болезнью Паркинсона и другими изнурительными расстройствами, поражающими взрослых.
Информационные бюллетени и советы FCAСписок всех фактов и советов доступен на сайте www.caregiver.org/fact-sheets.
Депрессия и уход
Деменция, уход и контроль разочарования
Другие организации и ссылки
AARP
www.aarp.org
Управление общественной жизни
Для групп поддержки лиц, обеспечивающих уход, поставщиков временного пособия и других услуг по уходу.
www.acl.gov
Eldercare Locator
Eldercare.acl.gov
(800) 677-1116
Национальный центр поддержки и помощи ARCH
www.archrespting.org
Рекомендуемая литература
Справочное руководство для лиц, осуществляющих уход: эффективные инструменты для лиц, осуществляющих уход
www.powerfultoolsforcaregivers.org
Кто сказал, что мужчинам все равно?
Gambone, James, PhD, Rhonda Travland, MS, 2011
www.MaleGuideForCaregiving.com
Как быть устойчивым опекуном
lifework.arizona.edu/ec/caregiver_manual_now0003ec/caregiver_manual_now_available_online Гейл, Харпер Коллинз, 2010
Кредиты
1 Шульц, Ричард и Бич, Скотт (1999). Уход как риск смертности: исследование влияния на здоровье лиц, осуществляющих уход. JAMA, 15 декабря 1999 г., т. 282, No. 23.
Особая благодарность программе Powerful Tools for Caregivers за разрешение использовать информацию из The Caregiver Helpbook и их Powerful Tools for Caregivers Руководство по советам руководителя. Справочная книга для лиц, осуществляющих уход, настоятельно рекомендуется к прочтению лицам, осуществляющим уход.