Мужской мир: Мужской мир | Универмаг «Московский»

Содержание

Мужской мир, мужские идеалы | Предназначение быть Женщиной – Ольга Валяева и Алексей Валяев

Проблема женственности сейчас особенно актуальна, потому что сам мир стал однополым. Если мы возьмем большинство стран, то они живут по мужским законам, в мужском мире. Мужские законы достаточно просты и понятны. Быстрее, выше, сильнее. Каждый сам за себя. Кто успел, того и тапки. И так далее. Это законы борьбы, конкуренции, достигаторства.

Женские законы вот так емко и понятно не опишешь. Отношения. Любовь. Забота. Доверие. Как-то слишком размыто все это для понимания. Слишком часто для того, чтобы понимать женские законы, нужно слушать сердце. А там, где говорит сердце, уже невозможно что-то стандартизировать, усреднять, масштабировать.

Даже женские цели – они всегда какие-то странные. Их сложно потрогать, измерить. С мужчиной все понятно – заработать миллион, купить BMW, двухэтажный дом. А с женщиной? Создать дома уют. Как это? Что считать уютом? Архитекторский проект? Или ее творческий беспорядок? Евроремонт как у всех? Стенка, которая должна быть в каждом доме? Или супер-оригинальные решения, которых нет ни в каких каталогах? Как вообще измерить эту уютность дома? Какой уютный, а какой нет? Опять что ли сердце включать?

Или другая цель – семья. В принципе, понятно – муж, дети. Статичную картинку даже можно представить – он, она, дети, камин, собака, диван. Красиво. Достигнуто? Но ведь отношения это не статичная картинка, а процесс. Как и все женское – процесс. А мужчина – это точка. Достижение. Вершина.

Процесс во всем. Уборка не ради завершения и поставленной точки идеального порядка. А уборка как процесс очищения ума от разного мусора. Воспитание детей не ради диплома в 18 ребенкиных лет – мол, курс «мама» пройден и успешно завершен. Ребенок – это навсегда. Это вечный процесс изменений и роста. Красота не ради одной фотографии – вот так я себе нравлюсь. А красота как процесс – поддерживать ее, ухаживать за собой, быть красивой в любое время суток.

Мужское – это результаты. И что происходит, когда мы тоже начинаем мерить себя мужскими линейками? Мы перестаем получать удовольствие от процессов и гонимся за результатом.

Так мы становимся мамами и все ждем, когда это кончится. Когда он перестанет орать по ночам, когда вылезут все зубы, когда он заговорит, когда же он замолчит, когда он пойдет в садик, школу, институт, женится, родит внуков… А потом мы сидим со старыми фото и ностальгируем. Как хорошо было тогда! И почему это не ценилось? Ведь вот тут он сидит на ручках и улыбается. Его можно было обнять и поцеловать. А теперь он так далеко, что ты его видишь раз в году, да и обнять особо не дается. Куда, спрашивается, бежали?

Так мы начинаем сходить с ума от домашних дел, все время стараясь поставить точку в уборке, готовке, стирке. Только пол вымыла – опять испачкали. Только все выстирала – опять грязные носки на полу. Только помыла посуду – опять чашек наставили. Какое же тут удовольствие, какая уж тут медитация во время мытья посуды. Постоянная гонка. Когда же это кончится. А оно не может кончиться. Как река не может не течь. Если она течь перестанет, то просто высохнет, и жизни не будет никакой. Точно также и быт – он может закончиться, когда нет отношений, когда не для кого готовить, не для кого стирать. Но разве это счастье?

Отношения – это всегда процесс. Если мы привязаны к результату, мы начинаем спекулировать, манипулировать. Покупаем хорошее поведение прямо сейчас у детей мультиками и конфетами, за что потом расплачиваемся – походами по врачам и эмоциональным холодом.   Добиваемся от мужа подарков манипуляциями, не желая ему служить (служение ведь это процесс, в нем нет конца, а манипуляция – это маленькая точка, значит, имеет свой конец). Даже со своей красотой – предпочитаем простые способы сохранения красоты – лучше укол поставить, чем каждый день за кожей ухаживать.

Нам тяжело даются любые процессы. Они слишком непонятны, долги. И они бесконечны. Это кажется нам тяжелым бременем, которое мы так пытаемся сбросить. Думая, что потом наступит счастье. А счастье женщины, оказывается, тоже процесс. Процесс самой жизни, отношений в ней, процессов в ней происходящих. Женщина – как река. И счастье ее такое же.

Мы все время куда-то бежим. Мы привыкли жить мужскими идеалами и все время себя ломаем. Пытаемся стать более организованными, больше успевать, достигать поставленных целей. А в итоге становимся загнанными лошадками. Потому что женская природа другая. Внутри нас другой ритм, другие законы. Совсем другие.

Женщины созданы для покоя, расслабления. Даже дома можно оставаться расслабленной. В том случае, если жизнь для тебя – процесс, а не результат. Тогда не так страшна одна грязная тарелка в раковине. Тогда совсем другое отношение к детским болезням и ночным вставаниям. Тогда совсем по-другому строишь отношения с мужем.

Сложно жить так в мужском мире. Потому что вокруг ты видишь призывы жить иначе. И есть иллюзия, что достигаторство приносит счастье и женщинам тоже. Ты видишь успешных женщин, которые рассказывают тебе, что для счастья нужна карьера, что мужчин можно и нужно менять как перчатки, что дети – это не повод для декрета.

Ты видишь красивый фасад, и тебе он нравится. И хочется тоже жить вот так. Но что внутри этого фасада? И есть ли что-то там, внутри? Ведь соорудить фасад несложно, это очень даже понятно – ставишь стены, красишь их красиво – и все. А внутри? Внутри все сложнее. Внутри уже не бывает готовых решений, которые подходят всем. Если только эти решения не пришли из глубины веков и не проверены временем.

но даже такие решения нужно сперва найти, изучить, попробовать. Что тоже по сути своей процесс.

Красивая картинка – часто просто красивая картинка. Просто результат, одна точка в пространстве. И это мужской вариант проживания жизни. Наш, женский, другой. Сначала кажется, что он более сложный. Потому что нужно включить сердце – и почти никогда не выключать. С непривычки это очень трудно.

Но когда втягиваешься в этот процесс – опять же процесс! – процесс слушания своего сердца, остановиться невозможно. Это захватывает, затягивает, вдохновляет и открывает новые горизонты. Это создает вокруг тебя другой мир. Новый. Не мужской. Не стандартизированный. Не механистичный. Не достигаторский.

Новый женский мир. Мир отношений. Мир процессов. Мир чувств. Мир эмоций. Мир взаимосвязей.

Кому как, а лично мне женский мир нравится больше. Он резонирует с тем, что в меня уже когда-то было заложено кем-то свыше. Женский мир позволяет мне реализовать свою миссию на этой земле. И он дает мне ощущение счастья.

Поэтому я выбираю его.  А вы?

Это мужской мир.: bohemicus — LiveJournal


 

                                                    Это мужской мир.
                                                    Это мужской мир.
                                                    Но он был бы ничем
                                                    Без женщин и девушек.

                                                    Вы видите — мужчина создал машины
                                                    Чтобы объехать весь мир,
                                                    Мужчина построил поезд, везущий тяжёлый груз,
                                                    Мужчина открыл электрический свет,
                                                    Чтоб вывести нас из тьмы,
                                                    Мужчина отлил пули к войне,
                                                    Как Ной построил ковчег.
                                                    Это мужской, мужской, мужской мир,
                                                    Но он был бы ничем без женщин и девушек.

                                                   Мужчина думает о своих маленьких детях
                                                   Мужчина делает игрушки, чтобы доставить им радость
                                                   Мужчина делает для них всё, всё, что может.
                                                   Вы знаете: мужчина зарабатывает деньги, чтобы покупать у других мужчин.
                                                   Это мужской мир.
                                                   Но не было бы ничего, ничего,
                                                   Не было бы ни одной мелочи
                                                   Без женщин и девушек.

                                                   Он потерян в горечи. ..
                                                   Он потерян в пустыне…
                                                   Он потерян…

   С праздником, дорогие читательницы! Среди посетителей моего журнала вы в явном меньшинстве («это мужско-о-ой блог«) , но тем дороже мне ваше внимание.
 


 </lj-embed>

Нина Пушкова: Новая угроза женскому миру

В Санкт-Петербурге завершил свою работу Евразийский женский форум, собравший на своих полях более полутора тысяч участниц из 74 стран мира.

О том, какова глобальная миссия женщин в быстроменяющейся новой реальности и каково их место в решении острых проблем современности, рассказала одна из участниц форума, актриса, сценарист, писатель Нина Пушкова.

Нина Васильевна, все спикеры на форуме были едины — в условиях вызовов нового времени роль женщины постоянно возрастает. Удалось ли участницам форума выделить основные проблемы женской повестки?

Нина Пушкова: Прежде всего, я хотела бы сказать о большом успехе этого уникального форума: в условиях ковида и мощной кампании против России на Западе на него приехали делегации из более чем ста стран мира. Прибывшие в Москву женщины-лидеры презрели все это и своим присутствием вновь подтвердили, что Россия является одним из центров современного мира. На форуме выступил президент России. Очень важно также, что с нашей стороны форум возглавляет авторитетная женщина-политик, председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. Я общалась со многими участницами форума — от Мексики до Пакистана, все они с воодушевлением говорят о том вдохновении, которым зарядились в этом прекраснейшем городе, делятся своими новыми планами и идеями, которые собираются развивать.

Говоря о так называемой женской повестке, хочу провести такую мысль: да, у женщин есть свои вызовы и свои задачи. Но, разумеется, женский мир неотделим от мужского. Как сказал Освальд Шпенглер, мужчины делают историю, а женщины — это сама история.

Но если еще несколько лет назад женщины конкурировали только с мужчинами или друг с другом, то теперь появилась новая проблема. Женщин начал теснить мужской мир, переодетый в женское платье. На Западе все чаще забывают о защите прав женщин в пользу защиты прав людей, сменивших пол.

Последняя Олимпиада это ярко показала. Если раньше женщины сталкивались с реальностью агрессивного мужского мира, то сейчас эта реальность стала перверсивной, деформированной. Те, кто не имел шансов на победу в своем мужском мире, пытаются добиться успеха любой ценой. И этот новый вызов, безусловно, нуждается в серьезном осмыслении.

Вы были участницей тематической сессии «Мир активного долголетия: трансформация», где высказали любопытную мысль: в развитии темы активного долголетия должно быть заинтересовано, прежде всего, молодое поколение.

Нина Пушкова: Это правда, хотя на первый взгляд взаимосвязь не выглядит очевидной. У нас выросло благосостояние, благодаря достижениям медицины и фармакологии удлинилась жизнь, индустрия красоты позволяет выглядеть молодо даже в преклонные годы. Возраст, в котором женщин раньше считали рабочим балластом, теперь называют самым продуктивным. Но все эти цивилизационные достижения обнуляются, если у женщины потухший взгляд, нет планов и надежд, ведь молодость — это, прежде всего, движение к цели. Именно поэтому так важно заразить этой идеей молодое поколение, которое будет видеть в активном долголетии не просто цель жизни, но и определенную философию.

Но здесь важно, чтобы идея активного долголетия перестала быть только личным выбором, чтобы потребность в активных пожилых людях, которых сейчас, к сожалению, стараются поскорее списать со счетов, стала государственной задачей и запросом общества.

А в том, что после 60-ти можно начать новую карьеру, получить новые навыки и компетенции, убеждает меня собственный опыт. Два последних детектива, которые я написала уже после 60-ти лет, сегодня переведены на несколько языков, продаются во многих европейских странах.

Одна из проблем женской повестки — это усугубившаяся конкуренция с мужским миром…

Нина Пушкова: Женщины — существа эмоциональные, обремененные множеством семейных забот и хлопот, стремящиеся реализовать себя в супружестве и материнстве. Но вместе с тем многие — самые сильные и организованные — все тверже заявляют миру: мы хотим сидеть за столом, где принимаются решения. Причем, решения не частного порядка, а влияющие на развитие государства.

Женщины — самые сильные и организованные — все тверже заявляют миру: мы хотим сидеть за столом, где принимаются решения

И влияние женщин пусть медленно, но растет. Появились женщины-министры, главы крупных корпораций, сугубо женские сообщества получают государственную поддержку, приобретают влиятельный статус.

Но женщинам свойственно недооценивать себя. Там, где мужчина безосновательно заявит о себе: «Я чемпион!», женщина оценивает себя по самой высокой планке, придирчиво ища минусы и принижая свои достоинства. И форум как раз дает не просто возможность философского осмысления тех или иных проблем женской повестки, но и предоставляет отличный повод обменяться практическим опытом, услышать истории успеха, напитаться идеями и, если хотите, вдохновением.

На форум приехало множество гостей из-за рубежа. Насколько созвучными вам показались проблемы женщин в других странах? Насколько их волнует проблема разрушения традиционной модели семьи?

Нина Пушкова: Напомню, что первый послевоенный Международный женский конгресс прошел в ноябре 1945 года в Париже. Антифашистский форум объединил тогда женщин всего мира для защиты свободы своих народов, будущего своих детей и безопасности семейного очага. Тогда Комитеты женщин во многих странах были оформлены институционально.

Но, возникнув в одно время, женские объединения в разных странах пошли разными путями. Если наши комитеты женщин во главу угла ставили защиту базовых гуманитарных и нравственных ценностей, то западные все больше уходили в тотальный феминизм и его крайние формы, например, движение чайлдфри. Подумайте только: женщины добровольно отказываются от своей женской сущности! И это пытаются выдать за прогресс.

Но, хотя нам пытаются внушить, что идеи трансгуманизма захватывают мир, я отказываюсь верить в это: многие страны и нации будут отстаивать и сохранять свои традиции.

К сожалению, человечеству свойственно наступать на одни и те же грабли, проходя через разные этапы своего развития. Какие-то государства расплачиваются за совершенные ошибки веками. Иногда расплачиваются своим будущим — детьми.

Но любое обновление возникает только тогда, когда процесс дойдет до последнего предела, за которым наступает катарсис. Может, и мы всей планетой сейчас идем к катарсису?

Паоло Коэльо как-то сказал: «Все всегда заканчивается хорошо. Если все закончилось плохо, значит это еще не конец!».

женщины в добывающей промышленности” – Women in Mining Russia

Смотрели фильм «Северная страна»? Нет? Посмотрите, если нервы крепкие. Действие происходит в 1980-х годах в небольшом американском городке, живущем добычей, — что-то вроде нашего Киселёвска. Главная героиня — молодая девушка, которая устраивается работать на рудник и сталкивается с дискриминацией. По половому признаку, по большей части. В основу сюжета легла реальная история.

Правление ассоциации Women in Mining Russia

Пожалуй, в России, в СССР такое едва ли могло произойти: сначала идеология, а позже война размыли в нашей стране представление о том, какая профессия является женской, а какая — мужской. Но всё-таки женщин в добывающей отрасли не так уж много. Комментарии вроде: «Детей бы рожала, вместо того чтобы в шахту лезть», — всё ещё слышатся.

Члены ассоциации Women in Mining Russia настаивают на том, что у каждого человека независимо от гендера должно быть право выбора, и проект этот создан для того, чтобы поддержать профессиональное развитие женщин в добывающей и горно-металлургической отраслях. Подробнее о проекте мы поговорили с членом правления WIM Russia, директором по финансовому контролю и стратегической отчётности «Полиметалла» Марией Лодкиной.

Мария Лодкина, член правления WIM Russia, директор по финансовому контролю и корпоративной отчётности «Полиметалла»

— Мария, в списке участниц ассоциации я вижу много сотрудниц «Полиметалла», знаю, что компания стояла у истоков проекта. С чем это связано?

— «Полиметалл» — публичная компания, наши акции торгуются на Лондонской бирже, в совете директоров предприятия — иностранные эксперты. Мы принимаем во внимание европейские тренды и смотрим, какие из них применимы в России.

— Женское движение в добыче — это всё-таки европейский тренд?

— Скорее, глобальный. Аналогичные ассоциации уже существуют в  других странах, особенно активно это движение развивается там, где идёт добыча: в Австралии, Латинской Америке, Южной Африке. Великобритания в этом же списке, поскольку в Лондоне немало офисов добывающих предприятий.
«Полиметалл» применяет лучшие мировые практики. Речь не всегда о том, что прописано в законодательстве, это может быть просто то, что витает в воздухе. В Великобритании есть ассоциация Women in Mining. Она создана для поддержки женщин в добывающей отрасли. Мы подумали, что подобная организация обязательно должна быть и в России.

— Women in Mining Russia, насколько мне известно, проект достаточно молодой…

— Да, идея оформилась в 2019 году. Я и моя коллега Дарья Гончарова [директор по устойчивому развитию «Полиметалл», — прим. ред.] стали инициаторами проекта, нам важно было рассказать о прогрессивных идеях в  удалённых регионах присутствия компании. В Лондоне и Магадане к вопросу гендерного равенства относятся по-разному. Наш совет директоров и  топ-менеджеры поддержали проект Women in Mining Russia, но дальше всё оказалось не так просто.

Во-первых, нам нужны были партнёры: «Полиметалл» — крупная компания, но один добытчик не может задавать тренд.

Во-вторых, есть специфика, которую формирует российская действительность. Мы пообщались с коллегами из Великобритании и поняли, что просто скопировать их опыт мы не можем. Хотя бы в силу географических особенностей, территория России — огромна, и в каждом регионе своя повестка и задачи.
Задачи решали поэтапно. Сначала к нам присоединились «Норильский никель» и консалтинговая компания Deloitte, а также создатели программных продуктов SAP. Cовместно мы сформировали задачи, актуальный для нас формат, мероприятия и прочее. Далее список наших партнёров стал стремительно расширяться.

Обсуждение долгосрочной стратегии ассоциации

— Получается, что активная фаза становления ассоциации пришлась как раз на пик пандемии и связанных с ней ограничений?

— Да, так сложилось. Мы не были готовы к такому большому объёму онлайн-общения. Однако, несмотря на пандемию, очень многое сделали именно в прошлом году.

В 2020 году мы поставили цель — заявить о себе и запустить ряд онлайн-мероприятий. За год мы провели более 20 вебинаров. Часть из них посвящена soft-skills: мы прорабатываем вопросы, касающиеся женского лидерства, саморазвития, разбиваем стереотипы, развиваем уверенность в себе и прочее. Другие связаны непосредственно с бизнес-процессами, финансами, инвестициями.

Мы также провели мероприятие, посвящённое работе с вузами. Мы пригласили работодателей, молодых специалистов и преподавателей высших учебных заведений. Обсуждали перспективность горных профессий, возможности, которые открывает отрасль, наши партнёры из SAP рассказали о современных тенденциях, цифровизации добычи. Фокус ассоциации — на женский профессионализм, поэтому большинство наших слушателей — девушки, хотя молодых людей мы на такие семинары тоже приглашаем.

— Мария, какова в целом ситуация в отрасли в России? Есть ли какие-то гендерные ограничения, сталкиваются ли женщины в добыче с предрассудками, стереотипами? Ставит ли ассоциация своей задачей развенчание этих стереотипов?

— Наша цель шире: это развитие профессиональных компетенций, популяризация инженерных профессий среди женщин, развитие женского лидерства.

Что касается гендерных ограничений российская добывающая отрасль — это конкретные компании и их сотрудники из центрального и других регионов, с разными задачами и повесткой. Я  представляю не только ассоциацию, но и «Полиметалл», и могу сказать, что у нас давно ведётся планомерная работа по предоставлению равных прав и карьерных возможностей всем сотрудникам. Например, перед топ-менеджерами стоят цели по диверсификации команды, и это обсуждается на  самом высоком уровне. Но если делать срез отрасли в целом, есть и сексизм, и предрассудки, и стереотипы.

Речь идёт не совсем об ущемлении прав женщин. Есть такая фраза «упереться в стеклянный потолок». Представим, что в зал заседаний заходят специалисты компании, мужчины занимают основные места, а женщины скромно садятся в углу. Происходит это не из-за того, что они менее компетентны, а потому что так принято. Поэтому популяризация историй успеха, опыта женщин, которые достигли высот в различных сферах, помогает изменить положение дел.

Другой пример. В любой отрасли, не только в добыче, найдутся истории, когда женщина оставляет успешную карьеру ради материнства. Она уходит в декрет, на несколько лет выпадает, а вернуться потом бывает сложно. Я сама мама, но при этом очень люблю свою работу, и мне не хотелось оставлять её на три года. Я начала обсуждать с руководством компромиссный вариант: гибкий график, удалённый формат работы, и решение нашлось.

Пять лет назад такой подход казался необычным. Два года назад с этим стало проще. Сейчас многие компании запускают программы по поддержке материнства, позволяющие быстро выйти из декрета.

— Цифровизация отрасли способствует изменениям?

— Конечно, меняется сам образ профессионального горняка. Сегодня управлять добывающим предприятием становится возможным с пульта, который, может быть, даже не рядом с  объектом расположен. Есть многочисленные исследования, подтверждающие, что с такого рода работой лучше справляются женщины: они по своей природе более внимательны и усидчивы. И такие профессионалы нужны будут отрасли завтра, значит, привести их нужно уже сейчас.

Не так давно я проходила курсы повышения квалификации в Санкт-Петербургском горном университете и увидела, что на многих факультетах девушки составляют половину курса, а то и больше. А потом разговорилась с преподавателями и услышала, что выпускницы по специальности идут работать крайне редко. Почему? Где-то девушки не видят себя в отрасли, где-то боятся. И нужно говорить студентам о том, что майнинг сегодня — это необязательно вахта, тяжёлый труд и лицо в угольной пыли. Можно работать в отрасли, но при этом получить комфортный кабинет, достойную зарплату и профессиональное развитие.

— Есть некоторый перечень горных профессий, которые традиционно считаются женскими. Скажем, диспетчеры — это, как правило, девушки. На обогатительных фабриках представительницы слабого пола не редкость. Но конкурируют ли женщины с мужчинами в тех же инженерных специальностях, и есть ли список горных профессий, куда женщинам хода нет?

— Есть некоторые представления о  том, какая профессия больше подходит для женщин, а какая — для мужчин, но список «запрещённых» для женщин профессий сокращается благодаря автоматизации и цифровизации производства. Не так давно мы готовили статью о Татьяне Олейник. Она с 2012 года работает на Албынском руднике компании «Петропавловск», и у неё, пожалуй, самая неженская профессия — водитель подземного самосвала. Статья называлась «К женщине понятие «необучаемая» неприменимо». То есть ещё несколько лет назад эта работа казалась исключительно мужской, но сейчас границы стираются. И об этом стоит говорить.

— Награда «Талантливая женщина в добывающей отрасли», которую учредила ассоциация, — это тоже способ популяризации инженерных профессий среди женщин?

— Да, мы стараемся делать это различными способами: запускаем программы и конкурсы, сами принимаем участие в различных мероприятиях.

У нашей премии также есть иностранный прототип — рейтинг «100 вдохновляющих женщин в добывающей отрасли», который проводится в Великобритании. В 2018 году моя коллега Дарья Гончарова попала в этот рейтинг, в 2020-м — и я сама в числе нескольких других девушек из России.

Перед тем как создать российскую версию премии, мы с Дарьей обсуждали, что за считаные годы в нашей стране, в нашей компании существенно изменилось отношение к подобным вопросам. Если в  2018 году не придавали большого значения подобным профессиональным достижениям, в 2020-м всё изменилось, и включение в международный рейтинг женщин-профессионалов из России стало поводом для гордости.

Мы поняли, что настало время запустить подобную инициативу в России, потому что аналогов нет. В России не так уж много отраслевых мероприятий, где можно на одной профессиональной площадке собрать специалистов, не говоря о том, чтобы обсудить успехи женщин в отрасли. И выходит, что о них никто не знает: девушки у нас скромные, и когда в прошлом году мы запустили серию интервью с  успешными профессионалами-женщинами, мало кто пришёл и сказал, что хочет поделиться своей историей. А им есть, что рассказать: кто-то реализовал успешный проект, кто-то прошёл по карьерной лестнице и теперь занимает руководящую должность, кто-то в отрасли уже 30 лет.

— Созданная вами награда тоже подразумевает некий рейтинг?

— Нет, от этой идеи мы отказались. Вместо этого мы разработали номинации, чтобы выделить заслуги в конкретных направлениях. Определять победителя будем в соответствии с  методологией, разработанной компанией Deloitte. Есть критерии оценки номинаций, каждая из них имеет свой вес. В жюри соберутся представители крупнейших горнодобывающих предприятий России и эксперты из сферы HR, технологий и консалтинга.

— Сейчас приём заявок уже завершён. Много ли кандидатов?

— Мы только начали сортировать заявки, но уже видно, что кандидатов много, в каждой из номинаций есть, из кого выбирать. И среди них достаточно нестандартных, очень интересных историй, которые мы тоже постараемся как-то выделить.

Удивительная вещь: когда мы объявили о премии, было много звонков, вопросов, но самих заявок поступало мало. А всё потому, что наши девушки действительно скромные, они не считают свою работу чем-то выдающимся. И мы поняли, что нужно их «раскачивать», проговаривать, что рассказать свою историю — это не значит похвастаться (хотя, почему бы и нет?). Нам нужны истории успеха, потому что они могут послужить примером, стартом для кого-то, кто только начинает свой карьерный путь. В итоге в последние дни случился настоящий шквал заявок, и мы продлили срок приёма.

— Мы начали с того, что движение Women in Mining началось за рубежом. А какова сегодня ситуация в мире, и как на этом фоне выглядит Россия?

— Я постоянно работаю с иностранными стейкхолдерами и могу наблюдать, что происходит в мире. Мне кажется, наметился «гендерный перекос» в обратную сторону. В Европе и пошутить нельзя про то, что мир бизнеса — это, скорее, мир мужчин с сигарами, и  женщине тут не место. 200-процентная цензура.

Что сегодня происходит на некоторых предприятиях в западных странах? Регулятор спускает конкретные цели, например, необходимо повысить процент женщин в топ-менеджменте до 39%». Это та же дискриминация, только теперь ущемляют права мужчин. На мой взгляд это перебор: продвижение по карьерной лестнице должно быть обусловлено компетенциями, личными достижениями, а не полом.

Чтобы появились талантливые женщины-управленцы, их нужно вырастить, причём это должно случиться естественным образом. Десять лет назад девушки боялись идти в профессию, считали, что им не место в «мужском мире», а теперь где-то нужно набрать заданный процент женщин-руководителей. Искусственных перегибов быть не должно.

Всегда должен быть выбор. Именно это мы часто проговариваем внутри нашей команды. Необязательно связывать свою жизнь с добывающей отраслью и строить карьеру управленца или производственника. Но мысли о том, что это мир, в который девушке нет дороги, не должны быть препятствием. Нам нужно уйти от удивлённых или осуждающих взглядов и сформировать нормальное представление о том, что женщина может делать свой выбор и что это в порядке вещей.


Беседовала Анна Кучумова

Ссылка на публикацию

Мужской мир глазами женщины

Женщины видят в мужском мире практически всегда одно и тоже, только с возрастом и опытом этот список или пополняется частично, или уменьшается. Мужской мир глазами женщины.

Первый раз фразу: «Все мужики – козлы», я услышала от своей мамы. Но тогда, в мои неполные 15 лет, мне это показалось всего лишь ее глупостью, обидой на не самые приятные моменты их отношений с папой. После этого случая прошло уже довольно много лет, но мое мнение на этот счет осталось практически неизменным. Я не думаю, что все мужики – ангелочки, но и козлами я их не считаю. Непременно есть и козлы, и альфонсы, и изменники, и неблагодарные и так далее – этот список можно долго пополнять. Но среди всех мужчин есть порядочные, которые уважают женщин, чтят свою семью и являются заботливыми мужьями и отцами. Мы женщины – отражение всего этого. То есть прекрасный пол также может разделяться на хороших и плохих.

Но наши миры: женский и мужской очень отличаются друг от друга. В мужском – больше безразличия, брутальности, решительности, в женском преобладают легкомысленность, наивность, необдуманность и стервозность. Женщины видят в мужском мире практически всегда одно и тоже, только с возрастом и опытом этот список или пополняется частично, или уменьшается.

— Вечные посиделки с друзьями, в клубах или барах с бутылочкой пивка или чем-нибудь покрепче. Наверное, ни одна женщина так не волнуется, как о трезвости своего мужа или парня. Эти, вроде бы, мальчишники, но очень подозрительные, это словно «первые шаги» после пьянки, перегар изо рта на утро и «отхождение» от всего этого индивидуальное количество времени. Когда это все надоедает, женщина собирает вещи и уезжает к маме на недельку, две, потом навсегда, а мужчины в таких случаях спиваются.


— Рыбалка, охота. Знаете, у моей сестры муж «заядлый» рыбак и я понимаю, как это не легко, когда твой супруг практически в вечном отсутствии дома. Он уезжает рано утром в субботу и приезжает поздно вечером, а дома ждут его внимания и любви трое детей, которые полностью взвалены на плечи жены и становятся не на шутку «мамошниками». В воскресение все повторяется снова. И он это считает абсолютно нормальным, хотя при просьбе взять детей с собой на рыбалку (пусть не всех) молчит и быстро переводит тему. С этим тяжело бороться. Сейчас мужчины на меня накинутся и начнут приводить мне много-много плюсов такой ситуации. Мол, мужик ничего не делает предосудительного, а просто ловит рыбу, что он принесет еды на ужин, что всем мужикам нужно расслабляться когда-то и что такой способ расслабления самый безобидный. Знаете, если так, то и женились бы тогда на рыбалке. Ладно, женатый человек, но когда у вас в семье есть дети и будние дни заняты работой, думаю, выходные просто необходимо посвящать детям и семейным времяпрепровождениям.

— Футбол. Настоящий вид спорта, от которого так часто фанатеют многие мужчины. Наверное, нам женщинам, никогда не понять всю важность этой игры. И, конечно же, главный атрибут его – это пиво, да и одному все происходящее не особо интересно, поэтому, если матч будет проходить у вас в квартире по телевизору, то ждите его друзей. Для женщин это катастрофа в нескольких случаях: во-первых, любимых сериалов и телепередач посмотреть не получится; во-вторых, все планы, которые вы строили на вечер, моментально рухнули; в-третьих, шум гам и выкрик слова: «Гол!» могут запросто довести «до ручки»; ну и, в-четвертых, приборки хватит на весь оставшийся вечер.

— «Железный конь». Она и ласточка, она и малышка, и то, без чего невозможно съездить на рыбалку, природу или проехаться по магазинам. Машина – это важная часть любого мужчины, а гараж – это место, где эта важная часть его ждет. Поэтому времени кажется бесконечно мало, когда путь лежит в любимый гараж, и денег также неумолимо ничтожно, когда дело касается ремонта или небольшого преображения машины. Нет, конечно, мы женщины много что понимаем, но иногда это переходит все границы. Вместо денег, которые можно потратить на зимнюю или осеннюю одежду, мужчины их растрачивают на новый бампер или магнитолу. А то время, которое они проводят около или под ней измеряется в часах, а то и целых днях. Это всё настолько удаляет женский пол от мечты иметь машину, что порой кажется ну на фиг эту затею с приобретением автомобиля.


— Измены. Их такое великое множество и, в основном, со стороны мужского пола. Но мы вновь и вновь прощаем или закрываем на них глаза. Да, несомненно, это круто, когда у тебя несколько девушек, и соответственно несколько мест, где можно удовлетворить свои похотские желания. Но ведь та единственная и верная, которая ждет вас каждый вечер намного лучше и отдаст вам все свое тепло и любовь, что берегла для вас. С одной стороны, можно понять, что мужчинам надоедает одна дырка долгие годы, и хочется чего-то нового, приключений, страсти, возможности доказательства «своего могу» еще паре женщин. Но ведь женщинам почему-то не надоедаете вы за всю жизнь, и по статистике мужских измен намного больше, чем женских. И, кстати, основная причина ухода прекрасного пола от сильного – это измены. Наверное, ни одна уважающая себя девушка простить предательство (пусть иногда только предательства тела, а не души) не сможет, да и не захочет. Должно же быть чувство собственного достоинства.

Но, как говорится, любовь слепа, именно поэтому мы иногда идем по жизни с этими недостатками своего мужчины. Мы знаем о них, мы испытываем их каждый день на себе, но, несмотря на это, упорно продолжаем жить назло ему и окружающим, словно не замечая происходящего. И, наверное, так будет всегда, пока есть настоящие чувства между мужчинами и женщинами, пока есть, кому доказывать свою любовь.

Про разницу между мужчинами и женщинами, точнее «Как устроен мужской мир»

https://poiupredatel.livejournal.com/18123.html?thread=198347#t198347
Достаточно любопытное обсуждение, но речь, как обычно, немного о другом.
Дама пишет «Но данные факты мужчины в упор не видят, ибо являются выгодополучателями данной системы.» (с)
Хуй с ними, с якобы «фактами». Речь о выгодополучателях дает понимание того, что данная конкретная барышня, считающая себя, судя по всему, феминисткой, вообще не понимает, как устроен мир с точки зрения мужчин.
Собственно, феминистки этим вопросом вообще не заморачиваются и оттого у них выходит, что мужчины, это либо такие испорченные женщины, либо загадочные жЫвотные-хЫщники у которых сложных паттернов поведения вообще нет (справедливости ради, частенько аналогичная аберрация сознания бывает, в свою очередь, у мужчин и это точно так же плохо).

Я не просто так всегда и везде, в беседах на аналогичные темы, пишу, что мужчины и женщины разные. Мы разные в том числе и в вопросах мировосприятия и мироустройства. И хотя я и пытаюсь всегда быть объективным и, соответственно, неоднократно делал попытки понять, а как оно выглядит для женщины, про ту или иную вещь, но женщиной таки не являюсь. Через это, я не буду писать про «у мужчин в отличии от женщин», потому что хз, насколько там в отличии и в какую сторону (разумеется,отличие как таковое вообще есть). Я просто напишу, о том, как мир работает у нас, мужиков:

Первое и главное. Мужское общество, это общество в котором царит культ силы. Силы вообще, любой. Физическая сила — хорошо, интеллект — замечательно, финансовые возможности — отлично, способность к большей чем у соплеменников «отмороженности» — прекрасно и так далее. Абсолютно любой мужчина в любой момент времени четко понимает свое место в том или ином строю, по тому или иному признаку. При этом, главной «разновидностью» силы — наиболее почетным, что ли, ее подвидом, является способность заставить себя карабкаться вверх. Утрируя, в нормальном мужском коллективе, дохляк ставший в результате упорных занятий поднимать не 30 килограмм, а 50, имеет больше «маны», чем его сосед по залу, который «вырос» с 300 до 500 за тот же период.
Но вот тут второе по очереди и по важности — эта «мана» (уважение, респект — назовите как хотите) не имеет никакого отношения к формальной иерархии в коллективе. Формальная иерархия везде разная, но если она установлена, то в данном конкретном месте, решать будет что-то конкретное — сила физическая, деньги, власть, ум и т.д.
Наличие иерархии как таковой, как не трудно догадаться, означает то, что мужчины между собой не равны. Каждый понимает, что вот конкретно он, имеет право на то или это и вопросов отчего ему положено столько, а соседу в два раза больше — не испытывает. Любые «чем Аликперов лучше меня? почему у него яхта, а у меня трехколесный велосипед?!Ведь я гениальный ученый« это не попытки уравнять всех, это попытки выбрать другую иерархию.

Собственно, слово «выгодоприобретатель» в исходной цитате, уже дает понимание, что барышня не в теме. Речь не идет о том, что мужчины пытаются приобрести какую-то выгоду за счет женщин.
Речь идет о том, что на женщину, которая захочет получить место в сугубо мужской иерархии,начинают распространяться все правила в таковой принятые. Как правило, ее не то что не «гнобят» больше — многовековое восприятие женщины как подчиненного о котором следует в той или иной степени заботиться, как о ценном ресурсе таки никуда не денешь — ее периодически жалеют (насколько могут и как привыкли, да)
Основной парадокс феминизма, заключается в том, что это попытка получить места в сугубо мужской иерархии (то есть иерархии той или иной силы) упирая на слабость — «нас угнетали и теперь вы нам должны». Это классические «сапоги всмятку» как они есть.

Мужской Мир – главный мужской сайт для Мужчин и про Мужчин. Стань сильным и уверенным в себе!

 Мужской Мир – главный мужской сайт для Мужчин и про Мужчин

Мы за сильных мужчин! Ты с нами?

Мужской Мир — это лучшие статьи, видео и фото про мужскую жизнь, мужское развитие, мужское воспитание, мужские традиции, отношения с женщинами и многое другое. Всему этому мужчин должны были научить их отцы, но часто отцы сами не получили хорошего мужского воспитания. Лев Толстой сказал: «Важно не количество знаний, а качество их. Можно знать очень многое, не зная самого нужного». Мужской Мир — это самые важные и нужные знания для любого мужчины.

В России становится всё больше слабых мужчин. Это подтверждают женщины: «Мало нормальных мужиков!». Странно, но на эту опаснейшую проблему мало кто обращает внимание. Но мы откроем мужчинам глаза. На нашем сайте вы узнаете почему слабеют мужчины и что делать. Мы выступаем против дискриминации, деградации, обмельчания и ослабления русских мужчин. Без сильных мужчин не будет сильной страны! Хочешь поменять мир вокруг себя? Сначала поменяйся сам!

Сами мужчины редко видят и осознают свои слабости. При этом мужчины постоянно страдают от своих недостатков (искренне их не видя и не понимая настоящих причин своих жизненных неудач и страданий). Мужской Мир — это уникальный мужской сайт для дальновидных и думающих мужчин. Мы научим мужчин как работать над собой и развить свои истинно мужские качества. Наш сайт для мужчин поможет каждому мужчине укрепить себя и стать более успешным в жизни.

Мужской Мир поможет тебе развить мужские качества, стать сильнее и мудрее, создать крепкую семью, стать хорошим мужем и хорошим отцом, воспитать сыновей.

Добавляйся в нашу группу в ВКонтакте — https://www.vk.com/muzhmir

Будь Мужиком — читай MuzhMir.com
Каждый Мужчина должен развиваться.
Сам себе не поможешь — никто не поможет! 

  

Оценка распространенности мужского обрезания в отдельных странах и в мире | Показатели здоровья населения

  • 1.

    Cox G, Morris BJ. Почему обрезание: от предыстории до двадцать первого века. В: Болник Д.А., Койл М.А., Йоша А., редакторы. Хирургическое руководство по обрезанию. Лондон: Спрингер; 2012. с. 243–59.

    Глава

    Google ученый

  • 2.

    Моррис Б.Дж., Кокс Г. Текущие медицинские данные подтверждают мужское обрезание.В: Болник Д.А., Койл М.А., Йоша А., редакторы. Хирургическое руководство по обрезанию. Лондон: Спрингер; 2012. с. 201–13.

    Глава

    Google ученый

  • 3.

    Моррис Б.Дж., Висвелл Т.Э. Обрезание и пожизненный риск инфекций мочевыводящих путей: систематический обзор и метаанализ. J Urol. 2013; 189: 2118–24.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 4.

    Моррис Б.Дж., Бейлис С.А., Висвелл Т.Э.Показатели обрезания в США: растут или падают? Какой эффект может иметь новое заявление о положительной педиатрической политике? Mayo Clin Proc. 2014; 89 (5): 677–86.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 5.

    Моррис Б.Дж., Кастельсагу X. Роль обрезания в профилактике ИППП. В: Гросс Г.Е., Тайринг С.К., редакторы. Инфекции, передаваемые половым путем, и заболевания, передаваемые половым путем. Берлин и Гейдельберг: Springer; 2011. с.715–39.

    Глава

    Google ученый

  • 6.

    Зигфрид Н., Мюллер М., Дикс Дж. Дж., Волминк Дж. Мужское обрезание для предотвращения гетеросексуального заражения ВИЧ у мужчин. Кокрановская база данных Syst Rev 2009; Выпуск 2: CD003362. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=siegfried+n+2009+male+circumcision+cochrane.

  • 7.

    Всемирная организация здравоохранения и ЮНЭЙДС. (2007) Новые данные об обрезании мужчин и профилактике ВИЧ: последствия для политики и программ.2007. http://who.int/hiv/mediacentre/MCrecommendations_en.pdf. По состоянию на 15 сентября 2015 г.

  • 8.

    ЮНЭЙДС. Программа безопасного, добровольного, информированного мужского обрезания и комплексной профилактики ВИЧ: Руководство для лиц, принимающих решения, по вопросам прав человека, этическим и юридическим соображениям. 2008 г .: http://data.unaids.org/pub/Report/2008/JC1552_Circumcision_en.pdf. По состоянию на 16 сентября 2015 г.

  • 9.

    Отчет ЮНЭЙДС о глобальной эпидемии СПИДа, 2013 г., 2013 г. http://www.unaids.org/en/media/unaids/contentassets/documents/epidemiology/2013/gr2013/UNAIDS_Global_Report_2013_en.pdf. По состоянию на 2 октября 2014 г.

  • 10.

    ЮНЭЙДС. Быстро отслеживаемая комбинированная профилактика: на пути к сокращению числа новых случаев инфицирования ВИЧ до менее чем 500 000 к 2020 году. Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу; 2015. http://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/20151019_JC2766_Fast-tracking_combination_prevention.pdf 2015 (по состоянию на 26 февраля 2016 г.).

  • 11.

    Американская академия педиатрии. Заявление о политике в области обрезания, Целевая группа по обрезанию. Педиатрия. 2012; 130 (3): e756–85.

    Артикул Google ученый

  • 12.

    Эль Бчерауи С., Чжан Х, Купер С.С. и др. Частота нежелательных явлений, связанных с обрезанием мужчин в медицинских учреждениях США, с 2001 по 2010 годы. JAMA Pediatr. 2014. 168 (7): 625–34.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 13.

    Моррис Б.Дж., Васкетт Дж. Х., Банерджи Дж. И др. «Отрезок» по времени: в каком возрасте лучше делать обрезание? BMC Pediatr.2012; 12 (20): 1–15.

    Google ученый

  • 14.

    Yu H, Wier LM, Elixhauser A. Пребывание в детских больницах, 2009 г. Проект использования больничных расходов (HCUP), Статистический отчет № 118. http://www.hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb118.jsp. По состоянию на 3 марта 2014 г.

  • 15.

    ВОЗ и ЮНЭЙДС. Обрезание у мужчин: глобальные тенденции и факторы, определяющие распространенность, безопасность и приемлемость. (42 стр .; 191 исх.) Всемирная организация здравоохранения.Женева: Всемирная организация здравоохранения. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43749/1/9789241596169_eng.pdf. Последний доступ 17 августа 2015 г.

  • 16.

    Waskett JH. Глобальные показатели обрезания. Обрезание Независимая служба справок и комментариев. https://web.archive.org/web/20120805153305/http://www.circs.org/index.php/Reviews/Rates/Global. По состоянию на 18 февраля 2014 г.

  • 17.

    Drain PK, Halperin DT, Hughes JP, et al. Мужское обрезание, религия и инфекционные заболевания: экологический анализ 118 развивающихся стран.BMC Infect Dis. 2006; 6 (172): 1–10.

    Google ученый

  • 18.

    Pew Research Religion & Public Life Project. Мусульманское население по странам. http://www.pewforum.org/2011/01/27/table-muslim-population-by-country/. По состоянию на 12 июня 2014 г.

  • 19.

    Исследовательский центр Десилвера Д. Пью. Мусульманское население мира более распространено, чем вы думаете. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2013/06/07/worlds-muslim-population-more-widespread-than-you-might-think/.По состоянию на 18 февраля 2014 г.

  • 20.

    Еврейская виртуальная библиотека. Статистика естественного движения населения: еврейское население мира (1882 г. — настоящее время). 2014. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Judaism/jewpop.html. По состоянию на 19 октября 2015 г.

  • 21.

    Всемирная организация здравоохранения. Традиционное мужское обрезание и молодежь: перспективы общественного здравоохранения в контексте профилактики ВИЧ. http://www.malecircumcision.org/programs/documents/TMC_final_web.pdf. По состоянию на 6 октября 2014 г.

  • 22.

    Афсари М., Бизли С.В., Маоате К., Хекерт К. Отношение тихоокеанских родителей к обрезанию мальчиков. Диалог здоровья Pac. 2002; 9: 29–33.

    PubMed Google ученый

  • 23.

    Hollan DW, Wellenkamp JC. Нить жизни: размышления Тораджа о жизненном цикле. Гавайи: Гавайский университет Press; 1996.

    Google ученый

  • 24.

    Сильверман Э.К. Антропология и обрезание.Анну Преподобный Антрополь. 2004; 33: 419–45.

    Артикул Google ученый

  • 25.

    Центральное разведывательное управление. Сравнение стран: Население. В: The World Factbook. http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html. По состоянию на 16 октября 2015 г.

  • 26.

    Introcaso CE, Xu F, Kilmarx PH, et al. Распространенность обрезания среди мужчин и мальчиков в возрасте от 14 до 59 лет в Соединенных Штатах, национальные обследования здоровья и питания, 2005–2010 гг.Sex Transm Dis. 2013; 40 (7): 521–5.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 27.

    Hart-Cooper GD, Tao G, Stock JA, Hoover KW. Обрезание мужчин в возрасте от 0 до 18 лет, застрахованных частной компанией, в США. Педиатрия. 2014. 134 (5): 950–6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 28.

    Clark SJ, Kilmarx PH, Kretsinger K. Охват обрезанием новорожденных и взрослых мужчин варьируется среди государственных и частных плательщиков в США, несмотря на медицинские льготы.Aff Health (Миллвуд). 2011; 30: 2355–61.

    Артикул Google ученый

  • 29.

    Фриш М., Линдхольм М., Грёнбек М. Мужское обрезание и сексуальная функция у мужчин и женщин: перекрестное исследование на основе опроса в Дании. Int J Epidemiol. 2011; 40: 1367–81.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 30.

    Мао Л.М., Темплтон Д.Д., Кроуфорд Дж. И др. Влияет ли обрезание на сексуальный опыт геев? Результаты исследования когорты «Здоровье мужчин» (HIM).J Sex Med. 2008. 5: 2557–61.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 31.

    Центральное разведывательное управление. Список полей: Соотношение полов. В: The World factbook. http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2018.html. По состоянию на 16 октября 2015 г.

  • 32.

    Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. Перспективы мирового населения. 2015. http://esa.un.org/unpd/wpp/. По состоянию на 20 октября 2015 г.

  • 33.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Албания. 2008–09. Таблица 12.11. 2010. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR230/FR230.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 34.

    Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Министерство здравоохранения Ботсваны. Наблюдение за поведением в связи с ВИЧ / СПИДом (BSS). Лагерь беженцев Дукви, Ботсвана. Таблица 29. 2013. с. 47–9. http://www.unhcr.org/51b5d6979.html. По состоянию на 16 сентября 2015 г.

  • 35.

    Williams BG, Lloyd-Smith JO, Gouws E, et al.Потенциальное влияние мужского обрезания на ВИЧ в Африке к югу от Сахары. PLoS Med. 2006; e262: 1032–40.

    Google ученый

  • 36.

    Феррис Дж. А., Рихтерс Дж., Питтс М.К. и др. Обрезание в Австралии: дополнительные данные о его влиянии на сексуальное здоровье и благополучие. Aust N Z J Publ Hlth. 2010; 34: 160–4.

    Артикул Google ученый

  • 37.

    Правительство Австралии, Департамент социальных служб.Отчеты по предметам Medicare. http://medicarestatistics.humanservices.gov.au/statistics/mbs_item.jsp. По состоянию на 6 октября 2015 г.

  • 38.

    Dahlen HG, Tracy S, Tracy M, et al. Показатели акушерского вмешательства и связанной с ними перинатальной смертности и заболеваемости среди рожениц из группы низкого риска в частных и государственных больницах Нового Южного Уэльса (2000–2008 гг.): Когортное исследование на основе связанных данных на основе популяционных данных. BMJ Open. 2014; 4 (5): e004551.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 39.

    Сабин К.М., Рахман М., Хоукс С. и др. Показатели распространенности инфекций, передаваемых половым путем, в трущобах Дакки, Бангладеш. Int J ЗППП, СПИД. 2003. 14: 614–21.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 40.

    Тимберг С., Гальперин Д. Tinderbox: Как Запад спровоцировал эпидемию СПИДа и как мир может, наконец, победить ее. Нью-Йорк: Penguin Press; 2012.

    Google ученый

  • 41.

    Bronselaer GA, Schober JM, Meyer-Bahlburg HF, et al. Обрезание у мужчин снижает чувствительность полового члена, как измерено в большой когорте. BJU Int. 2013; 111: 820–7.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 42.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Бенин, 2011–2012 гг. Таблица 13.13. 2013. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR270/FR270.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 43.

    Auvert B, Buvé A, Lagarde E, et al.Обрезание мужчин и ВИЧ-инфекция в четырех городах Африки к югу от Сахары. СПИД. 2001; 15 Приложение 4: S31–40.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 44.

    Кебаабетсве П., Локман С., Могве С. и др. Обрезание у мужчин: приемлемая стратегия профилактики ВИЧ в Ботсване. Половая трансмиссия. 2003; 79: 214–9.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 45.

    Ботсвана, программы по ВИЧ / СПИДу. Исследование воздействия СПИДа в Ботсване, 2008 г., III (BAIS III — 2008). Таблица 210a / b. 2008. http://www.hiv.gov.bw/content/2008-botswana-aids-impact-survey-iii-bais-iii-2008. По состоянию на 16 сентября 2015 г.

  • 46.

    Айига Н., Летамо Г. Влияние мужского обрезания на компенсацию риска заражения ВИЧ через препятствия использованию презервативов в Ботсване. Afr Health Sci. 2011; 11: 550–9.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 47.

    Андерссон Н., Кокрофт А. Обрезание мужчин, отношение к профилактике ВИЧ и ВИЧ-статус: перекрестное исследование в Ботсване, Намибии и Свазиленде. Уход за СПИДом. 2012; 24: 301–9.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 48.

    Korkes F, Silva 2nd JL, Pompeo AC. Обрезания по медицинским показаниям в системе общественного здравоохранения Бразилии: эпидемиология и тенденции. Эйнштейн (Сан-Паулу). 2012; 10: 342–6.

    Артикул Google ученый

  • 49.

    Периссе А.Р., Шехтер М., Блаттнер В. Ассоциация мужского обрезания и распространенных ВИЧ-инфекций в Рио-де-Жанейро, Бразилия. J Acquir Immune Defic Syndr. 2009; 50: 435–7.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 50.

    Castellsagué X, Bosch FX, Munoz N, et al. Обрезание у мужчин, инфекция вируса папилломы человека полового члена и рак шейки матки у партнеров-женщин. N Engl J Med. 2002; 346: 1105–12.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 51.

    Castellsagué X, Peeling RW, Franceschi S, et al. Chlamydia trachomatis Инфекция у партнеров женского пола обрезанных и необрезанных взрослых мужчин. Am J Epidemiol. 2005; 162: 907–16.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 52.

    Альберо Дж., Кастельсаге Х, Лин Х.Й. и др. Обрезание у мужчин, частота и устранение инфекции генитального вируса папилломы человека (ВПЧ) у мужчин: когортное исследование инфекции ВПЧ у мужчин (HIM).BMC Infect Dis. 2014; 14 (75): 1–12.

    Google ученый

  • 53.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Буркина-Фасо, 2010 г. Таблица 14.13. 2012 г. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR256/FR256. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 54.

    The DHS Surveys. Демографические и медицинские обследования, Бурунди. Таблица 14.13. 2012. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR253/FR253.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 55.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев.Наблюдение за поведением в связи с ВИЧ и СПИДом, лагеря беженцев Танзании и их окрестности http://www.unhcr.org/4de504d39.html. По состоянию на 18 октября 2015 г.

  • 56.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Наблюдение за поведением в связи с ВИЧ и СПИДом, лагерь беженцев Марратан, Мозамбик, раздел 6.4. 2005. http://www.unhcr.org/452f5d0b2.html. По состоянию на 4 июля 2014 г.

  • 57.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Камерун, 2011 г. Таблица 14.13. 2012 г. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR260/FR260.pdf. Доступ 14 марта 2014 г.

  • 58.

    To T, Agha M, Dick PT, Feldman W. Когортное исследование обрезания новорожденных мальчиков и последующего риска инфекции мочевыводящих путей. Ланцет. 1998. 352: 1813–6.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 59.

    Агентство общественного здравоохранения Канады. Что говорят матери. Таблицы данных для Обзора опыта материнства (MES) за 2006–2007 гг.Таблица 38. 2011. с.267. http://www.phac-aspc.gc.ca/rhs-ssg/pdf/tab-eng.pdf. По состоянию на 2 апреля 2015 г.

  • 60.

    Peltzer K, Niang CI, Muula AS, et al. Обрезание мужчин, гендерная проблематика и профилактика ВИЧ в Африке к югу от Сахары: программа исследований (социальных наук). J Soc Asp HIV / AIDS (САХАРА J). 2007. 4: 658–67.

    CAS Статья Google ученый

  • 61.

    Бен К.Л., Сюй Дж.С., Лу Л. и др. [Содействие мужскому обрезанию в Китае для профилактики ВИЧ-инфекции и улучшения репродуктивного здоровья] (статья на китайском языке).Чжунхуа Нан ​​Кэ Сюэ. 2008; 14: 291–7.

    PubMed Google ученый

  • 62.

    Ruan Y, Qian HZ, Li D, et al. Готовность пройти обрезание для предотвращения ВИЧ среди китайских мужчин, практикующих секс с мужчинами. Уход за больными СПИДом ЗППП. 2009; 23: 315–21.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 63.

    Салливан С.Г., Ма В., Дуан С. и др. Отношение к обрезанию среди китайских мужчин.J Acquir Immune Defic Syndr. 2009; 50: 238–40.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 64.

    Ян Ц., Лю X, Вэй Г.Х. Развитие крайней плоти у 10 421 китайского мальчика в возрасте 0–18 лет. Мир J Pediatr. 2009; 5: 312–5.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 65.

    Лау Дж. Т., Ян Х., Лин С. и др. Насколько готовы мужчины, практикующие секс с мужчинами в Китае, пройти обрезание ради защиты своей сексуальной партнерши? J Sex Med.2012; 9: 1904–12.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 66.

    Ван С., Ван И, Гу С. Эпидемиология аномалий мужских половых органов: популяционное исследование. Педиатрия. 2014; 133: e624–7.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 67.

    Цзэн Й., Чжан Л., Ли Т. и др. Факторы риска заражения ВИЧ / сифилисом и практика и предпочтения мужского обрезания среди мужчин, практикующих секс с мужчинами в Китае.Biomed Res Int. 2014; 498987: 1–9.

    Google ученый

  • 68.

    Ян В.Л., Ван СС, Хуанг Ю.Д. и др. Родительские факторы, влияющие на обрезание китайских мальчиков-немусульман, включают образование и семейный анамнез. Acta Paediatr. 2015; 104 (12): e569–76.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 69.

    Qian HZ, Ruan Y, Liu Y и др. Снижение риска заражения ВИЧ среди обрезанных мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами в Китае: Взаимодействие с ролью анального секса в поперечном исследовании.J Acquir Immune Defic Syndr. 2016; 71 (4): 444–51.

  • 70.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Коморские Острова, 2012 г. Таблица 14.13. 2012. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR278/FR278.pdf. По состоянию на 4 июля 2014 г.

  • 71.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Демократическая Республика Конго, 2007 г. Таблица 14.12. 2008. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR208/FR208.pdf. По состоянию на 16 сентября 2015 г.

  • 72.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования.Берег Слоновой Кости. 2011–2012 гг. Таблица 13.13. 2013. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR272/FR272.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 73.

    Sassan-Morokro M, Greenberg AE, Coulibaly IM, et al. Высокий уровень сексуальных контактов с работницами секс-бизнеса, заболевания, передаваемые половым путем, и пренебрежение презервативами среди ВИЧ-инфицированных и неинфицированных мужчин, больных туберкулезом, в Абиджане, Кот-д’Ивуар. J Acquir иммунодефицит Sydnr Hum Retrovirol. 1996. 11 (2): 183–7.

    CAS Статья Google ученый

  • 74.

    Svare EI, Kjaer SK, Worm AM, et al. Факторы риска для генитальной ДНК ВПЧ у мужчин похожи на те, которые обнаруживаются у женщин: исследование мужчин, посетивших датскую клинику по лечению ЗППП. Половая трансмиссия. 2002; 78: 215–8.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 75.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, República Dominicana, 2007. Таблица 12.14. 2008. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR212/FR212.pdf. Проверено 4 июля 2014 г.

  • 76.

    Brito MO, Caso LM, Balbuena H, Bailey RC. Приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ / СПИДа в Доминиканской Республике. PLoS One. 2009; 4 (e7687): 1–6.

    Google ученый

  • 77.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Эфиопия, 2011. 2012. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR255/FR255.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 78.

    Колехмайнен М., Таскинен С., Осси Л. Хирургия крайней плоти.Duodecim; laaketieteellinen aikakauskirja. 2010. 126 (1): 75–83.

    PubMed Google ученый

  • 79.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Обследования поведенческого наблюдения среди беженцев и окружающего принимающего населения, Какума, Кения. 2004. http://www.unhcr.org/441fcc062.html. По состоянию на 24 июня 2014 г.

  • 80.

    Manix. Обрезание. http://www.manix.net/enjoy/sex-news/sex-stat-1/index.cfm?i=1132. По состоянию на 18 февраля 2014 г.

  • 81.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Габон. 2012. Таблица 3.10. 2013. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR276/FR276.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 82.

    Камциурис П., Бергманн Э., Раттай П., Шлауд М. Использование медицинских услуг. Результаты немецкого опроса о состоянии здоровья детей и подростков (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2007; 50: 836–50.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 83.

    Хошке Б., Фенске С., Брукман-Мэй С. и др. Обрезание у мужчин не связано с увеличением распространенности эректильной дисфункции: результаты опроса 10 000 мужчин Котбуса]. (Статья на немецком языке) Urologe A. 2013; 52: 562–9.

  • 84.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Гана. 2008. 2009. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR221/FR221%5B13Aug2012%5D.pdf. По состоянию на 14 марта 2014 г.

  • 85.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Экваториальная Гвинея, 2011 г.Таблица 14.5. 2012. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR271/FR271.pdf. По состоянию на 5 августа 2014 г.

  • 86.

    The DHS Program. Демографические и медицинские обследования, Гайана, 2009 г. Таблица 13.11. 2010. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR232/FR232.pdf. По состоянию на 18 октября 2015 г.

  • 87.

    Ван З., Лау Дж. Т., Гу Дж. Приемлемость обрезания среди клиентов секс-работников женского пола в Гонконге. AIDS Behav. 2012; 16: 1836–45.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 88.

    Reynolds SJ, Shepherd ME, Risbud AR, et al. Обрезание мужчин и риск заражения ВИЧ-1 и другими инфекциями, передаваемыми половым путем в Индии. Ланцет. 2004; 363: 1039–40.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 89.

    Шнайдер Дж. А., Дандона Р., Пасупнети С. и др. Первоначальное обязательство по доконтактной профилактике и обрезанию для профилактики ВИЧ среди индийских водителей грузовиков. PLoS One. 2010; 5: e11922.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 90.

    Мадхиванан П., Крупп К., Кулкарни В. и др. Приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ среди мужчин высокого риска в Пуне. Индия секс трансм. Дис. 2011; 38: 571.

    PubMed Google ученый

  • 91.

    Прем Кумар С.Г., Кумар Г.А., Полуру Р. и др. Контакт с программами профилактики ВИЧ и готовность к новым вмешательствам среди водителей грузовиков в Индии. Индийский J Med Res. 2013; 137: 1061–71.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 92.

    Фигероа JP, Купер CJ. Отношение к мужскому обрезанию среди посетителей клиники по лечению инфекций, передаваемых половым путем в Кингстоне, Ямайка. West Indian Med J. 2010; 59: 351–5.

    CAS PubMed Google ученый

  • 93.

    Уолкотт М.М., Jolly PE, Ehiri JE и др. Факторы, связанные с приемлемостью мужского обрезания среди мужчин на Ямайке. PLoS One. 2013; 8 (e75074): 1–11.

    Google ученый

  • 94.

    Ямагиши Т., Имаи Х, Накао Х и др. Межэкспертная надежность самооценки ответа на вопросник о состоянии крайней плоти среди взрослых японских мужчин. Половая трансмиссия. 2012; 88: 534–8.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 95.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Кения, 2008-09 гг. Таблица 13.11. 2010. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR229/FR229.pdf. По состоянию на 5 августа 2014 г.

  • 96.

    Maina WK, Kim AA, Rutherford GW, et al.Обследования показателей СПИДа в Кении, 2007 и 2012 годы: значение политики общественного здравоохранения для профилактики и лечения ВИЧ. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014; 66 Приложение 1: S130–7.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 97.

    Lavreys L, Rakwar JP, Thompson ML, et al. Влияние обрезания на заболеваемость вирусом иммунодефицита человека типа 1 и другими заболеваниями, передаваемыми половым путем: проспективное когортное исследование сотрудников автотранспортных компаний в Кении.J Inf Dis. 1999; 180: 330–6.

    CAS Статья Google ученый

  • 98.

    Ку Дж. Х., Ким М. Е., Ли Н. К., Пак Й. Образцы практики обрезания в Южной Корее: опрос на уровне сообщества. Половая трансмиссия. 2003. 79 (1): 65–7.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 99.

    Шин Х.Р., Франчески С., Ваккарелла С. и др. Распространенность и детерминанты генитальной инфекции папилломавирусом у студентов университетов женского и мужского пола в Пусане, Южная Корея.J Infect Dis. 2004; 190: 468–78.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 100.

    Ким Д. Ку С.А., Панг М.Г. Спад мужского обрезания в Южной Корее. BMC Public Health. 2012; 12 (1067): 1–7.

    Google ученый

  • 101.

    Панг М.Г., Ким Д.С. Чрезвычайно высокий уровень мужского обрезания в Южной Корее: история и основные причины. BJU Int. 2002; 89: 48–54.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 102.

    Медико-демографические исследования, Кыргызская Республика, 2012 г. Таблица 13.14. 2013. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR283/FR283.pdf. По состоянию на 5 августа 2014 г.

  • 103.

    Коберн Б.Дж., Окано Д.Т., Блоуер С. Текущие движущие силы и географические особенности распространения ВИЧ в Лесото: последствия для лечения и профилактики в странах Африки к югу от Сахары. BMC Med Res Methodol. 2013; 11 (224): 1–11.

    Google ученый

  • 104.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Лесото, 2009 г.Таблица 12.11. 2010. http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADU407.pdf. По состоянию на 5 августа 2014 г.

  • 105.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Лесото, 2014 г. Таблица 3.20. 2015. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/PR62/PR62.pdf. По состоянию на 18 октября 2015 г.

  • 106.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Либерия, 2007 г. Таблица 13.11. (просмотрено 5 августа 2014 г.). 2008. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR201/FR201.pdf. По состоянию на 14 апреля 2014 г.

  • 107.

    Программа DHS.Демографические и медицинские исследования, Либерия, 2013 г. Таблица 13.13. 2014. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR291/FR291.pdf. По состоянию на 18 октября 2015 г.

  • 108.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Мадагаскар, 2008-09 гг. Таблица 3.3. 2010. http://www.instat.mg/pdf/eds2008-2009.pdf. По состоянию на 15 апреля 2014 г.

  • 109.

    Медицинский колледж Малави. Ситуационный анализ мужского обрезания в Малави (из обследования демографии и здравоохранения Малави, 2004 г.). Таблица 5. 2010. http: // www.k4health.org/toolkits/malawi-hivaids/situation-analysis-male-circumcision-malawis. По состоянию на 15 апреля 2014 г.

  • 110.

    Mkandawire P, Luginaah I, Dixon J, et al. Обрезание и время до первого секса среди молодых людей, не состоявших в браке, в Малави: данные демографического исследования и исследования здоровья. AIDS Behav. 2013; 17: 2123–35.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 111.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Малави, 2010 г.Таблица 13.11. 2011. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR247/FR247.pdf. По состоянию на 15 апреля 2014 г.

  • 112.

    Malawi BB. Обзор биологических и поведенческих наблюдений в Малави за 2006 г. и сравнительный анализ BBS 2004 г. и BBSS 2006 г. http://www.k4health.org/sites/default/files/MALAWI BBSS 2006 optimized .pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2006.

  • 113.

    Диалло С., Толоба Ю., Кулибали С.А. и др. Обрезание мужчин и ВИЧ в малийской армии. Mali Med. 2008; 23: 45–6.

    CAS PubMed Google ученый

  • 114.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Мозамбик, 2011 г. Таблица 13.13. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR266/FR266.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2013.

  • 115.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Намибия, 2006-07 гг. Таблица 14.12. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR204/FR204c.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2008.

  • 116.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Наблюдение за поведением в связи с ВИЧ и СПИДом, лагерь беженцев Осире и прилегающие общины Намибия.http://www.unhcr.org/4b5eeb259.html (по состоянию на 17 октября 2015 г.)

  • 117.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Намибия, 2013 г. Таблица 14.11. http://www.dhsprogram.com/pubs/pdf/FR298/FR298.pdf (по состоянию на 18 октября 2015 г.). 2014.

  • 118.

    Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. Статус обрезания и риск заражения инфекциями, передаваемыми половым путем, у молодых взрослых мужчин: анализ когорты продольных рождений. Педиатрия. 2006; 118: 1971-7.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 119.

    Диксон Н.П., Райдинг Дж., Ван Руд Т. и др. Обрезание у мужчин и серологически определенная инфекция вируса папилломы человека в когорте новорожденных. Биомаркеры эпидемиологии рака Пред. 2009. 18: 177–83.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 120.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Нигерия, 2013 г. Таблица 13.13. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR293/FR293.pdf (по состоянию на 4 июля 2014 г.). 2013.

  • 121.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Нигерия, 2008 г. Таблица 13.12. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR222/FR222.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2009.

  • 122.

    Myers RA, Omorodion FI, Isenalumhe AE, Akenzua GI. Обрезание: его характер и практика среди некоторых этнических групп на юге Нигерии. Soc Sci Med. 1985. 21 (5): 581–8.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 123.

    Caldwell JC, Orubuloye IO, Caldwell P.Обрезание мужчин и женщин в Африке от регионального до специального обследования в Нигерии. Soc Sci Med. 1997. 44 (8): 1181–93.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 124.

    Макларен Д., Томбе Р., Мафилео Т. и др. Верования и практика обрезания крайней плоти и приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ в Папуа-Новой Гвинее. BMC Public Health. 2013; 13 (818): 1–17.

    Google ученый

  • 125.

    Макларен Д.Дж., МакБрайд В.Дж., Келли Г.К. и др. Распространенность ВИЧ прочно связана с географическими различиями в мужском обрезании и обрезании крайней плоти в Папуа-Новой Гвинее: экологическое исследование. Половая трансмиссия. 2015; 91 (7): 502–5.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 126.

    Гуанира Дж., Лама Дж., Гойкочеа П. и др. Насколько готовы геи «остановить» эпидемию? Обрезание среди МСМ в Андском регионе.4-я Международная конференция общества СПИДа по патогенезу, лечению и профилактике ВИЧ, Сидней, Австралия, 2007: WEAC102.

  • 127.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Руанда, 2010 г. Таблица 13.19. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR259/FR259.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2012.

  • 128.

    McDaid LM, Weiss HA, Hart GJ. Обрезание среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Шотландии: ограниченный потенциал для профилактики ВИЧ. Половая трансмиссия. 2010; 86: 404–6.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 129.

    Программа DHS. Демографические исследования здоровья, Сьерра-Леоне, 2008 г. Таблица 13.12 http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR225/FR225.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2009.

  • 130.

    Клавс И., Хамерс Ф.Ф. Обрезание мужчин в Словении: результаты национального исследования вероятностной выборки. Половая трансмиссия. 2007; 84: 49–50.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 131.

    Поднар С. Клиническое проявление пенило-кавернозного рефлекса у обрезанных мужчин.BJU Int. 2012; 109: 582–5.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 132.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Исследование поведенческого надзора за ВИЧ в лагерях беженцев Дадааб, Кения. http://www.unhcr.org/4d231ca09.html (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2010.

  • 133.

    Scott BE, Weiss HA, Viljoen JI. Приемлемость мужского обрезания как вмешательства в связи с ВИЧ среди сельского зулусского населения, Квазулу-Натал, Южная Африка.Уход за СПИДом. 2005; 17: 304–13.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 134.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Южно-Африканская Республика, 2003 г. Таблица 5.17. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR206/FR206.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2007.

  • 135.

    Пельцер К., Мламбо М. Распространенность и приемлемость мужского обрезания среди молодых мужчин в Южной Африке. Этно Мед. 2012; 6: 179–86.

    Google ученый

  • 136.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Исследование поведенческого надзора за ВИЧ-инфекцией, муниципалитет Джуба, Южный Судан. http://www.unhcr.org/477cdccd2.pdf (по состоянию на 24 июня 2014 г.). 2007.

  • 137.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Наблюдение за поведением в связи с ВИЧ в графстве Каджо-Кеджи, штат Центральная Экватория, Южный Судан. http://www.unhcr.org/4d231c079.pdf (по состоянию на 24 июня 2014 г.). 2010.

  • 138.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Свазиленд, 2007–07 годы.Таблица 12.7. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR202/FR202.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2008.

  • 139.

    Ko MC, Liu CK, Lee WK, et al. Повозрастные показатели распространенности фимоза и обрезания у тайваньских мальчиков. J Formos Med Assoc. 2007; 106: 302–7.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 140.

    Танзания HM. Обследование показателей по ВИЧ / СПИДу и малярии в Танзании (THMIS, 2007-08 гг.). Таблица 3.9. http://tacaids.go.tz/index.php? option = com_docman & task = doc_download & gid = 77 & Itemid = 142 (по состоянию на 20 июня 2014 г.). 2008.

  • 141.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Танзания, 2010. Таблица 13.11. Http://www.nbs.go.tz/takwimu/references/2010TZKeyFindings.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2011.

  • 142.

    Программа DHS. Танзания, Обследование показателей ВИЧ / СПИДа и малярии за 2011–2012 гг., Стр. 6. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/SR196/SR196.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2013.

  • 143.

    Мубекапи К. Знания, отношение и практика мужского обрезания как метода профилактики ВИЧ среди мужчин в шахте. Гейта, Танзания: Стелленбош, Стелленбошский университет; 2013.

    Google ученый

  • 144.

    Tieu HV, Phanuphak N, Ananworanich J, et al. Приемлемость мужского обрезания для профилактики ВИЧ среди гетеросексуальных мужчин высокого риска в Таиланде. Sex Transm Dis. 2010; 37: 352–5.

    PubMed Google ученый

  • 145.

    Программа DHS. Демографические и медицинские обследования, Восточный Тимор, 2009–2010 гг. http://www.dhsprogram.com/pubs/pdf/FR235/FR235.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2010.

  • 146.

    Kibira SP, Nansubuga E, Tumwesigye NM, et al. Различия в рискованном сексуальном поведении и распространенности ВИЧ среди обрезанных и необрезанных мужчин в Уганде: данные перекрестного национального исследования 2011 года. Reprod Health. 2014; 11 (25): 1–8.

    Google ученый

  • 147.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Уганда, 2011 г. Таблица 13.13. http://www.ubos.org/onlinefiles/uploads/ubos/UDHS/UDHS2011.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2012.

  • 148.

    Обзор показателей СПИДа, 2011, Уганда. Таблица 9.12. http://health.go.ug/docs/UAIS_2011_REPORT.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2012.

  • 149.

    Бейли Р.К., Нима С., Отиено Р. Сексуальное поведение и другие факторы риска заражения ВИЧ у обрезанных и необрезанных мужчин в Уганде. J Acquir Immune Defic Syndr.1999; 22: 294–301.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 150.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Украина, 2007 г. Рисунок 3.3, стр. 32. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR210/FR210.pdf (по состоянию на 15 апреля 2014 г.). 2008.

  • 151.

    Дэйв С.С., Джонсон А.М., Фентон К.А. и др. Обрезание мужчин в Великобритании: результаты национального исследования вероятностной выборки. Половая трансмиссия. 2003. 79: 499–500.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 152.

    Мэллон Э., Хокинс Д., Диннин М. и др. Обрезание и дерматозы половых органов. Arch Dermatol. 2000; 136: 350–4.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 153.

    Кэткарт П., Наттолл М., ван дер Меулен Дж и др. Тенденции в педиатрическом обрезании и его осложнениях в Англии в период с 1997 по 2003 год. Br J Surg. 2006; 93: 885–90.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 154.

    Thornton AC, Lattimore S, Delpech V и др. Обрезание среди мужчин, практикующих секс с мужчинами, в Лондоне, Соединенное Королевство: маловероятная стратегия профилактики ВИЧ. Sex Transm Dis. 2010; 38: 928–31.

    Артикул Google ученый

  • 155.

    Groves H, Bailie A, McCallion W. Детское обрезание в Северной Ирландии: барометр современной практики общей детской хирургии. Ольстер Мед Дж. 2010; 79 (2): 80–1.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 156.

    Homfray V, Tanton C, Mitchell KR, et al. Изучение связи между обрезанием мужчин и сексуальной функцией: данные британского вероятностного исследования. СПИД. 2015; 29 (11): 1411–6.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 157.

    Homfray V, Tanton C, Miller RF, et al. Обрезание мужчин и заражение ИППП в Великобритании: данные национального вероятностного выборочного обследования. PLoS One. 2015; 10 (6): e0130396.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 158.

    Маэда Дж. Л., Чари Р., Эликсхаузер А. Обрезания в общественных больницах США, 2009 г .: Статистический отчет № 126. Роквилл (Мэриленд): Статистические записки Проекта затрат и использования здравоохранения (HCUP); 2006.

    Google ученый

  • 159.

    Уорнер Л., Кокс С., Уайтман М. и др. Влияние типа медицинского страхования на тенденции в области обрезания новорожденных, США, 2000–2010 гг.Am J Public Health. 2015; 105 (9): 1943–9.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 160.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Замбия, 2013–14 гг. Таблица 13.15. http://www.dhsprogram.com/pubs/pdf/FR235/FR235.pdf. По состоянию на 18 октября 2015 г.

  • 161.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Замбия, 2007 г. Таблица 13.12. 2009. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR211/FR211%5Brevised-05-12-2009%5D.pdf. По состоянию на 15 апреля 2014 г.

  • 162.

    Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Наблюдение за поведением в связи с ВИЧ и СПИДом, лагеря беженцев и принимающие общины в Кавамбве и Мпорокосо, Замбия. http://www.unhcr.org/45e2f5ef2.html. По состоянию на 4 июля 2014 г.

  • 163.

    Программа DHS. Демографические и медицинские исследования, Зимбабве, 2010–11 гг. Таблица 13.13. 2012. http://dhsprogram.com/pubs/pdf/FR254/FR254.pdf. По состоянию на 15 апреля 2014 г.

  • 164.

    Thomas AG, Tran BR, Cranston M, et al.Добровольное медицинское мужское обрезание: перекрестное исследование, сравнивающее самоотчет об обрезании и результаты физикального обследования в Лесото. PLoS One. 2011; 6 (e27561): 1–6.

    Google ученый

  • 165.

    Валлерстайн Э. Обрезание. Уникальная американская медицинская загадка. Urol Clin North Am. 1985; 12: 123–32.

    CAS PubMed Google ученый

  • 166.

    Уильямс Н., Капила Л.Осложнения обрезания. Brit J Surg. 1993; 80: 1231–6.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 167.

    Hutcheson JC. Обрезание новорожденных у мужчин: показания, противоречия и осложнения. Urol Clin North Am. 2004; 31: 461–7.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 168.

    NOHARMM. Расчетная частота осложнений обрезания у мужчин в мире.http://www.noharmm.org/incidenceworld.htm. По состоянию на 17 февраля 2014 г.

  • 169.

    Аноним. Immer mehr Jungen im Vorschulalter werden beschnitten. (На немецком языке) Frankfurter Allgemeine, 19 октября 2013 г. http://www.faz.net/aktuell/politik/gesundheit-immer-mehr-jungen-im-vorschulalter-werden-beschnitten-12624967.html. По состоянию на 6 октября 2014 г.

  • 170.

    Feng X-m. Английский перевод и комментарии: Сяо Цзин — классика сяо Цзэн Цзы (505–436 гг. До н.э.). http: //www.tsoidug.org / Papers / Xiao_Jing_Comment.pdf. По состоянию на 4 июля 2014 г.

  • 171.

    Sokal DC, Li PS, Zulu R, et al. Рандомизированное контролируемое испытание шанг-ринга в сравнении с традиционными хирургическими методами обрезания взрослых мужчин: безопасность и приемлемость. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014; 65: 447–55.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 172.

    Hewett PC, Haberland N, Apicella L, Mensch BS. (Неправильное) сообщение об обрезании мужчин среди мужчин и женщин в Замбии и Свазиленде: рандомизированная оценка методов интервью.PloS One. 2012; 7 (e36251): 1–10.

    Google ученый

  • Рассказы женщин-путешественниц в мужском мире

    188

    ГЕНДЕР, РАБОТА И ОРГАНИЗАЦИЯ

    Прочее. Это был урок, который преподала Симона

    де Бовуар (1949), от которой мы унаследовали

    концепции «второго пола»; чрезвычайно полезная аналитическая категория

    и

    описывают женский опыт подчинения

    и

    на

    расширение

    , как у Фергюсона (1984), до

    описывают клиентов бюрократии, которые

    принадлежат к представителям второго пола. будь то мужчины или

    женщин.Когда сразу после Второй мировой войны

    де Бовуар описал женщину

    как Другую, проблема языка не была

    еще первостепенной, хотя онтологическая проблема

    была. Впоследствии оба выпуска

    были радикально проблематизированы феминизмом

    и другими течениями мысли, которые вышли

    под ярлыком

    из

    «постмодерн».

    В 80-е годы французский феминизм продолжил

    свою

    критику языка в семиологических терминах,

    принял

    позицию, согласованную со школой

    мысли, которая начала атаку на структуру

    турализм

    Лакан, Деррида, Фокаль

    и

    называл себя постструктуралистами.

    Его тезис

    Essential

    заключался в том, что все социальные практики, включая

    значение предмета и субъективность,

    , не просто опосредуются языком, но

    конституируются в языке и через язык. Следовательно,

    это

    последователей

    , что

    нужно исследовать традицию

    bv какой язык был понят, и

    деконструировать эту традицию, чтобы понять, как люди устроены в социальном

    и лингвистическом. практики.Я как центр

    сознания

    , человек как

    отличительный

    Lvhole и

    как

    ограниченное и интегрированное единство,

    — лингвистические изобретения, уловки с которыми

    дают

    пространственное

    и временное положение

    Я, которое говорит и имеет одно тело.

    Понятие индивидуальной идентичности с фиксированными

    и устойчивыми свойствами было, вероятно,

    лематизировано как

    a

    современное учреждение (MacIntyre

    1Y80),

    Lvhile особенности

    пост

    Современная концепция идентичности

    была обрисована в общих чертах как

    , созданная театрально посредством ролевой игры

    md конструирования изображения (Rorty 1989).

    Эта тенденция имеет

    — долгую историю в социальных

    исследованиях: начиная с исследования многогранности Зиммеля (1908) —

    множественности социальных я в зависимости от социальной

    аккредитации, социальной концепции Мида (1934)

    себя

    в отношении

    с другим, концепция Я Гоффмана

    (1959)

    , связанная с принятием роли

    и исполнением ролей, Я Гергена (1991) видела

    как

    лингвистическую конструкцию

    , созданную по порядку. к

    поддерживать социальные отношения, к концепции

    «позиционирование», т.е.е. Я

    как

    произведено в

    реальных беседах (Дэвис и Харре, 1990)

    как диалоговое Я (Фаббри и Форменти

    1991) в дискурсивном отношении.

    Этот поток критического мышления разрушил

    границ между индивидуумом и

    обществом и проанализировал роль языка в

    поддержании самостроительства и социальном конструировании личности (Gergen 1982;

    Harre). 1984, 1987; Шоттер и Герген 1989;

    Герген и Дэвис 1985).Такие концепции, как множественное Я

    (Elster 1986), насыщенное и

    населенное Я

    (Герген 1991), маскарад

    или

    подделки личности, завершили decen-

    трализацию субъективности и постмодернистский

    Таким образом, революция свершилась.

    автономный

    я

    романтического и современного —

    ist

    традиция, центр сознания, агент

    номинал

    совершенство,

    было релятивировано и

    пропущено 9000 как убеждение, способ

    из

    разговора и

    продукт разговора.Постоянная идея

    реляционного Я, расположенного в реальном исполнении —

    ансов и дискурсивных практик, породила

    представление о самоидентификации как нарративе (Гидденс

    1991), Я как рассказчик (Bruner 1990) ,

    идентичность как исполнение автобиографических

    действий (Czarniaswka-Joerges 1995).

    Хотя эти подходы принадлежали к

    ,

    очень разным дисциплинарным традициям, они

    сходятся на

    концепции субъективности

    , в которой состоят субъекты, и

    через символическую систему, фиксирующую

    предмет на месте, оставаясь за пределами полного владения предметом

    .Другими словами, люди

    не являются

    в

    центре

    [… I

    , но были

    децентрализованы этими отношениями в символический порядок

    »(Sampson 1989,

    p.

    14).

    Идентичности рассказываются, они становятся институтами

    обучаемых и узнаваемых

    на

    повторов:

    актеров рассказывают истории, а зрители оценивают их

    и участвуют в их построении

    в пределах репертуара, доступного в

    , расположенный

    во времени и пространстве (Meyer 1986, Czarniaswka-

    Joerges 1994).

    Когда идентичность больше не воспринимается как «сущность»

    , а, скорее, как повествование, она может рассматриваться

    как

    как

    текст (Линстед 1994), цель

    для достижения впечатления индивидуальности

    в процессе текстового сотрудничества (Eco

    1979) со своим читателем. Изложение собственной истории

    , особенно в моменты, когда идентичность

    оспаривается извне, становится важным вкладом в процесс построения идентичности

    .Рассказ

    из

    собственной истории имеет

    рекурсивную природу

    и само-коммуникативный персонаж

    (Бромс и Гамберг, 1979) как

    непрерывный процесс артикуляции сходства и

    различия, постоянства и изменения. Это

    — это

    по своей сути творческий процесс, посредством которого конструируется ситуативное повествование об идентичности.

    По

    , проводя различия, устанавливая границы и

    , выделяя определенные аспекты опыта

    , заставляя замолчать другие, этот дискурс

    из

    идентичность

    идентичность может быть задумана как пороговая деятельность

    , потому что она обеспечивает

    структурирование

    ,

    дискурсивное пространство

    , сюжет, в котором индивидуальные значения

    размещены среди диапазона возможностей, предлагаемых самим дискурсом.Прошлые

    и нынешние разговоры объединены, текущие

    рассказов построены из уже существующих

    Voliiiiie

    3

    Niinrber

    4 октября

    1996

    0

    Blackwell

    Ltd.

    1996

    Границы | Спринтеры мирового класса и бегуны с препятствиями имеют схожие методы старта и начального ускорения

    Введение

    Хотя хорошо известно, что эффективное максимальное ускорение при спринте зависит в первую очередь от горизонтальной внешней кинетики (Morin et al., 2011; Rabita et al., 2015) и соответствующей сегментной кинематики (Kugler, Janshen, 2010; Nagahara et al., 2014; von Lieres und Wilkau et al., 2018), в исследованиях не изучалось, какое влияние на характеристики ускорения и проекция центра масс (ЦМ). Насколько известно авторам, единственные опубликованные работы, исследующие начальную фазу ускорения у бегунов с барьерами, были ограничены простым пространственно-временным анализом (Rash et al., 1990) и тематическим исследованием одного спортсмена, охватывающим кинематику, внешнюю кинетику и электромиографию ( Coh et al., 2007) у спортсменок, у которых высота препятствий составляет 0,838 м. Для мужчин, занимающихся высокими барьерами, установка барьера высотой 1,067 м на расстоянии 13,72 м от стартовой линии вводит дополнительное ограничение задачи. Это еще предстоит изучить с точки зрения его влияния на производительность на этапе запуска и начального ускорения, которые имеют решающее значение для оптимальной общей производительности. Первоначальная фаза ускорения ранее определялась как продолжающаяся от четырех до шести шагов после выхода из блока (Nagahara et al., 2014; von Lieres und Wilkau et al., 2018).

    Ключевой характеристикой подхода спортсмена к первому препятствию является количество сделанных шагов, которое в последние годы среди мировой элиты изменилось на семиступенчатую схему. Тем не менее, в тренерской литературе предлагается как семиступенчатый (Freeman, 2015), так и восьмишаговый (Mann and Murphy, 2018) подход как ближе к начальной механике ускорения у спринтеров. Отсутствие изучения механики начального ускорения при высоких препятствиях и подробного сравнения спринта и старта с препятствиями и начального ускорения имеет важные последствия для развития тренера и спортсмена, а также для понимания оптимальных результатов.

    Слово «элита» часто используется в научной спортивной литературе, и количество опубликованных исследований по биомеханике лучших здоровых спринтеров мира невелико. Внесоревновательные данные были представлены с момента начала блока (Bezodis et al., 2015; Willwacher et al., 2016), начальной фазы ускорения (Wild et al., 2018), составного максимального ускорения 40 м (Rabita et al. ., 2015), фаза максимальной скорости (Bezodis et al., 2008, 2018) и полный спринт на 100 м (Morin et al., 2012) групп спортсменов, которые обычно включают одного спринтера менее 10 секунд.Существуют также примеры анализа элитных забегов на 100 м, основанные, главным образом, на данных о дистанции и времени, взятых из трансляций телевизионных съемок или данных из предыдущих проектов ИААФ по биомеханике (например, Salo et al., 2011; Taylor and Beneke, 2012; Slawinski et al. др., 2017). Однако, насколько известно авторам, более подробный кинематический анализ профессиональных спортсменов на соревнованиях ограничивается блоком и начальной фазой ускорения из финала Бриллиантовой лиги на 100 м (Ciacci et al., 2017) и домашней прямой олимпийской 200-й гонки 1984 года. м финал (Mann and Herman, 1985b).Недавно ИААФ опубликовала подробные биомеханические отчеты с чемпионатов мира как на открытом воздухе, так и в закрытых помещениях (Bissas et al., 2018; Pollitt et al., 2018; Walker et al., 2019a, b). Однако отсутствие рецензируемого анализа «спринтеров мирового класса (например, международных финалистов)» совсем недавно было подчеркнуто во всестороннем обзоре биомеханики спринтерского старта как серьезный пробел в исследовательской литературе (Bezodis et al. ., 2019б).

    Собственная природа сбора биомеханических данных с участием элитных спортсменов на соревнованиях требует подхода, который сводит к минимуму влияние на спортсменов.Обычно это означает, что исследования, проводимые в этих условиях, должны быть сосредоточены на кинематическом анализе (например, Mann and Herman, 1985a, b; Ciacci et al., 2017). Исследования атлетов более низкого уровня продемонстрировали, что сегментарные ориентации точно отражают характеристики внешней силы, которые важны для эффективного максимального ускорения спринта (Kugler and Janshen, 2010; Nagahara et al., 2014; von Lieres und Wilkau et al., 2018). Следовательно, кинематический анализ может сыграть важную роль в улучшении понимания механизмов, лежащих в основе эффективного старта спринта и ускорения.Было показано, что роль сегмента ствола во время фазы блока (Slawinski et al., 2012), а также сегментов стойки и ствола во время начальной фазы ускорения (von Lieres und Wilkau et al., 2018) важна для эффективного представление. На совместном кинетическом уровне в начальной фазе ускорения подошвенные сгибатели голеностопного сустава и разгибатели бедра являются важными генераторами энергии (Charalambous et al., 2012; Bezodis et al., 2014; Brazil et al., 2017), в то время как величина разгибателя колена Считается, что выработка энергии связана с эффективностью спринта (Debaere et al., 2013; Безодис и др., 2014; Brazil et al., 2018).

    Исследования блока и начальной фазы ускорения спринтеров показали механизмы, с помощью которых они проецируют свой КМ для решения этой задачи. Debaere et al. (2013) сообщили о горизонтальной и вертикальной скорости выхода блока 3,10 и 0,84 м / с соответственно. В то время как горизонтальная скорость увеличивалась относительно стабильно линейно на протяжении фазы блока, вертикальная скорость быстро увеличивалась в течение начальной фазы двойного толчка, достигая пика на 0.74 м / с, а затем показывает лишь небольшое увеличение до выхода из блока. Это говорит о том, что существует равная направленность как на прямую, так и на восходящую проекцию ЦМ во время фазы толчка двумя ногами, но что это переключает основное внимание на прямую проекцию ЦМ во время фазы толчка одной ногой. Характеристики данных внешней силы, собранные во время фазы блока, подтверждают это предположение (Willwacher et al., 2016; Bezodis et al., 2019a), и ранее было показано, что создание силы задней ноги в блоках является ключевым дискриминантом спринта. выступления спортсменов от национального до мирового уровня (Fortier et al., 2005; Willwacher et al., 2016; Brazil et al., 2018).

    Оценка координации предлагает продвижение по сравнению с односуставным кинематическим анализом для понимания спортивной техники, предлагая понимание взаимодействия между компонентами биологической системы, которые функционально связаны для удовлетворения требований данной задачи (Bernstein, 1967; Turvey, 1990 ). Теоретическая модель ограничений на действия (Newell, 1986) описывает, как люди принимают паттерны координации движений через самоорганизацию в контексте организменных, средовых и связанных с задачами ограничений, налагаемых на биологическую систему.Эти паттерны координации обычно оцениваются путем исследования относительного движения между суставами или сегментами одной и той же конечности, обеспечивая меру внутриконечной координации (Sparrow et al., 1987), которая может улучшить понимание того, как организовано грубое движение, и походки. , следовательно, как контролируется перевод CM. Анализ внутриконечной координации применялся к локомотивным задачам с постоянной скоростью, таким как ходьба (Chang et al., 2008), бег (Hamill et al., 1999; Floría et al., 2019), и спринт с максимальной скоростью (Gittoes and Wilson, 2010). Методы векторного кодирования (Sparrow et al., 1987; Chang et al., 2008; Needham et al., 2014) выводят угол связи, который можно легко связать с угловым движением, обеспечивая интуитивно понятный прикладной метод оценки координации движений. Насколько известно авторам, анализ координации еще не применялся к фазам блока и начального ускорения максимального спринта в элитной популяции. Учитывая дополнительное ограничение задачи, связанное с высоким барьером, анализ межсегментной координации позволит лучше понять различия в технике между элитными спортсменами, участвующими в спринте, и спортсменами, которые преодолевают препятствия.

    Таким образом, цель данного исследования заключалась в том, чтобы исключительным образом восполнить пробелы в исследовательской литературе, основываясь на подробных биомеханических данных, собранных в финалах чемпионата мира ИААФ в закрытых помещениях 2018 года. Впервые в литературе по биомеханике такие данные были получены в реальном времени, что позволило по-новому взглянуть на важный аспект ускорения спринта. Первой целью исследования было количественное определение и объяснение техники старта и начального ускорения лучших в мире мужчин-спринтеров и бегунов с барьерами in situ в условиях элитных соревнований.Во-вторых, на основе сравнения спринтеров и бегунов с препятствиями, цель состояла в том, чтобы выяснить механизмы, с помощью которых спортсмены переводят свои КМ на старте и начальной фазе ускорения, учитывая различные ограничения задач, налагаемые на спортсменов двумя видами спорта. Результаты этого исследования внесут вклад в новое концептуальное понимание механизмов, лежащих в основе старта и начального ускорения, для ученых, тренеров и спортсменов.

    Материалы и методы

    Участники

    Данные были собраны в рамках исследовательского проекта по биомеханике чемпионата мира по биомеханике чемпионата мира по биомеханике в Бирмингеме 2018 года.Использование данных для этого исследования было одобрено ИААФ, которая владеет и контролирует данные, а также на местном уровне через институциональные процедуры этики исследований. Исследование было одобрено подкомитетом по этике Университета Лидс Беккет (местное одобрение школы координатором по этике исследований). Пациенты / участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании. Пятнадцать финалистов мужских забегов на 60 и 60 метров с барьерами (восемь спринтеров и семь бегунов с барьерами из-за фальстарта) были проанализированы в своих гонках вечером 3 и 4 марта 2018 года на Арене Бирмингем, Великобритания.Все бегуны с препятствиями подходили к первому препятствию из семи шагов.

    Сбор данных

    Четыре камеры Sony PXW-FS7, работающие на частоте 150 Гц (выдержка: 1/1250 с; ISO: 2000–4000; FHD: 1920 × 1080 пикселей), использовались для захвата движения спортсменов во время фазы блока и начальной фазы ускорения (см. Рисунок 1 ). Процедура калибровки проводилась до и после каждой гонки. Использовалась жесткая кубовидная калибровочная рамка размером 3,044 × 3,044 × 3,044 м, состоящая из 24 контрольных точек. Он был последовательно размещен несколько раз на дискретных заранее определенных участках вдоль и поперек трассы, чтобы обеспечить точное определение объема, охватывающего стартовые блоки и начальную фазу ускорения гонки, от 1 м за линией старта до 5 м за линией старта.Этот подход позволил создать большое количество некомпланарных контрольных точек на индивидуальный калиброванный объем и облегчил построение локальной системы координат в каждой соседней паре полос движения, которая затем была объединена в глобальную систему координат, начинающуюся на расстоянии 1 м от левого края полосы. переулок 1.

    Рисунок 1 . Положения камеры для сбора данных. Каждая из четырех камер помечена значком ⊗.

    Обработка данных

    Видео файлы были импортированы в SIMI Motion (SIMI Motion версии 9.2.2, Simi Reality Motion Systems GmbH, Германия) и были вручную оцифрованы одним опытным оператором для получения кинематических данных. Метод синхронизации событий (синхронизация четырех критических моментов) был применен через SIMI Motion для синхронизации двумерных координат от каждой камеры, участвующей в записи. Оцифровка проводилась в двух частях: анализ отдельных отдельных ключевых событий всего тела и непрерывный анализ туловища и задней ноги на протяжении всей фазы старта и начальной фазы ускорения.Во-первых, 17-точечная модель всего тела была оцифрована на следующих ключевых событиях; первое видимое движение из заданного положения (FM), выход из задней опоры для ног (RFBE), выход из передней опорной стойки (FFBE), а также события касания и взлета до касания четвертого контакта с землей (GC1 TD , GC1 ТО и т.д… см. Таблицу 1). Начиная с выхода из блока и далее, эти события определялись как последний кадр, где ступня явно находилась на блоке или дорожке, и последующий первый кадр, где ступня явно находилась на дорожке, соответственно.17 оцифрованных точек были центром головы, а также центрами суставов плеча, локтя, запястья, пястно-фалангового сустава, бедра, колена, голеностопного сустава и плюсне-фалангового сустава (MTP) в соответствии с de Leva (1996).

    Таблица 1 . Аббревиатуры, использованные в исследовании.

    Во-вторых, плечевые, тазобедренные, коленные, голеностопные суставы и суставы MTP на стороне задней ноги в блоках непрерывно оцифровывались в каждом кадре от начала движения в блоках (FM) до третьего взлета после блока. выход (GC3 TO ).Каждый видеофайл оцифровывался кадр за кадром, и по завершении корректировки вносились по мере необходимости с использованием метода точек по кадрам (Bahamonde and Stevens, 2006). Алгоритм прямого линейного преобразования (Абдель-Азиз и Карара, 1971) использовался для восстановления трехмерных координат из координат x и y изображения отдельной камеры. Для всего последующего анализа трехмерные координаты проецировались на двумерную сагиттальную плоскость с использованием только переднезадних и вертикальных координат.Надежность процесса оцифровки оценивалась путем повторения процесса для конкретных переменных для восьми случайно выбранных спортсменов с промежуточным периодом 48 часов. Результаты показали минимальные общие ошибки (вертикальная координата CM в заданном положении: RMSD = 0,0056 м, ICC = 0,999; угол изгиба при третьем касании: RMSD = 1,0 °, ICC = 0,994) и, следовательно, подтвердили высокую надежность процесса оцифровки.

    Вся дальнейшая обработка данных проводилась в Matlab (v2019a, Natick, MA). Модель параметров сегментов тела de Leva (1996) использовалась для получения данных для CM всего тела и для ключевых сегментов тела, представляющих интерес.Рекурсивный цифровой фильтр Баттерворта нижних частот второго порядка (нулевая фазовая задержка) использовался для фильтрации необработанных данных координат для пяти центров суставов, оцифрованных непрерывно на протяжении всего движения. Частоты отсечки были рассчитаны (среднее значение 13,3 Гц, диапазон 10,0–15,5 Гц) с использованием остаточного анализа (Winter, 2009).

    Для анализа всего тела на ключевых соревнованиях все переменные линейного смещения (по горизонтали и вертикали для ЦМ и центров суставов) были масштабированы в соответствии с ростом спортсменов, измеренным на основе оцифрованных данных, для учета любых различий в росте между двумя группы.На основе подхода Ciacci et al. (2017) для каждого спортсмена по всем кадрам рассчитывалась сумма длин голени, бедра и туловища. Все линейные перемещения были разделены на этот индивидуальный масштабный коэффициент (среднее значение: 1,359 м для спринтеров и 1,456 м для бегунов с препятствиями), и поэтому представлены как безразмерные значения. Расстояния между блоками рассчитывались на основе координат двух центров соединений MTP в заданном положении и не масштабировались по высоте. Углы сегментов определялись против часовой стрелки относительно общей прямой горизонтали, а углы суставов определялись как положительные с удлинением (см. Рисунок 2).

    Рисунок 2 . Определения угла сегмента и сустава, использованные в исследовании. Углы сегментов представлены на опоре основания (правая сплошная линия), а углы суставов представлены на опоре качания (левая).

    Для непрерывного анализа данных плечевого, тазобедренного, коленного, голеностопного суставов и суставов MTP на стороне задней ноги в блоках все соответствующие данные (координаты центра сустава и углы сегментов) были нормализованы по времени на основе ключевых событий, относящихся к задняя ступня в блоках.Этими шестью событиями были FM, RFBE, GC1 TD , GC1 TO , GC3 TD и GC3 TO . Между каждым последующим событием данные были нормализованы по времени до 101 точки данных с использованием кубического сплайна. Это дало в общей сложности 501 точку данных от FM до GC3 с до . Среднее значение времени FFBE для каждой группы рассчитывали как процентное соотношение между RFBE и событиями GC1 TD .

    Все сравнения групп проводились с использованием групповых средних и стандартных отклонений (SD), для непарных выборок рассчитывались 95% доверительные интервалы, основанные на различиях между двумя группами (Altman and Gardner, 2000).Все различия рассчитывались как спринтеры минус бегуны с барьерами. Групповые ответы считались разными, если 95% доверительные интервалы не переходили ноль (Altman and Gardner, 2000) как для дискретных, так и для непрерывных данных. Анализ дискретных данных был дополнен расчетами размера эффекта (Cohen’s d ) со средним и объединенным SD, рассчитанными в соответствии с Альтманом и Гарднером (2000). Величина эффекта классифицировалась согласно шкале, предложенной Hopkins et al. (2009). Величина положительного эффекта представляла собой сравнения, где спринтеры имели большую ценность, чем бегуны с препятствиями, а величина отрицательного эффекта представляла сравнения, где беглецы с препятствиями имели большую ценность, чем спринтеры.Данные представлены в результатах как (разница в средних, 95% доверительный интервал, классификация размера эффекта), согласно Альтману и Гарднеру (2000).

    Анализ внутриконечной координации

    Методы векторного кодирования (Chang et al., 2008; Needham et al., 2014) были применены к индивидуальным и групповым графикам среднего угла-угла для пар туловище-бедро, туловище-голень и бедро-голень, чтобы получить связь угол (CA) в каждом случае нормированного временного цикла между FM и GC3 от до .В частности, CA рассчитывалась как ориентация вектора между двумя соседними точками на графике угол-угол относительно правой горизонтали и выражалась между 0 и 360 ° (рис. 3A). Затем данные CA были «объединены» в один из восьми различных шаблонов координации (Chang et al., 2008) на основе относительного движения каждого сегмента (рис. 3B), причем каждому шаблону координации был присвоен определенный цвет. Затем присвоение цвета можно использовать для профилирования координации в рамках нормализованного временного цикла, чтобы помочь визуально идентифицировать различия в координации внутри и между каждой группой.Для количественной оценки общих различий в координации между группами спринта и бега с препятствиями была рассчитана разница углов сцепления (CA DIF ) путем вычисления «баллов разницы» в шаблоне координации (интервал) в диапазоне от 0 (тот же интервал) до 4 ( напротив бункера) в каждом случае в течение нормализованного временного цикла (рис. 3B). Сумма каждой оценки разницы затем была выражена как процент от максимально возможного значения, с меньшим значением CA DIF , представляющим более близкое сходство в схемах координации.

    Рисунок 3 . Определение угла сцепления (CA) из сегментных графиков угол-угол (A) и классификация схем координации на отдельные «ячейки» на основе относительного движения проксимального и дистального сегментов (B) . Вращение сегмента против часовой стрелки и по часовой стрелке определяется как положительное (+) и отрицательное (-) соответственно.

    Результаты

    Дискретный анализ ключевых событий

    Визуальный осмотр положений всего тела, принятых двумя группами во время ключевых событий (рис. 4), показал различия в расстояниях между блоками и углах бедер при первом движении, но в остальном аналогичные закономерности наблюдались при выходе из блоков.На последующих этапах приземления и взлета сегменты туловища и голени спринтеров, как правило, были более ориентированы вперед, чем у бегунов с препятствиями. Дополнительный временной анализ (таблица 2) показал, что, хотя время реакции было идентичным, спортсмены с барьерами потратили больше времени на толкание двумя ногами и одной ногой (разница между двумя ногами -0,023 с, от -0,043 до -0,003, большой эффект; разница в одной ноге — 0,031 с, от -0,050 до -0,012, большой эффект) и полной фазы блока (разность -0,054 с, от -0,080 до -0,028, очень большой эффект). За исключением времени контакта для второго и четвертого контакта с землей, все время контакта и полета у барьеров было больше (от среднего до очень большого эффекта).В целом, общее время до четвертого взлета было больше у бегунов с препятствиями, чем у спринтеров (разница -0,228 с, от -0,268 до -0,188, очень большой эффект). Блоки барьеров были установлены так, чтобы обе ступни были ближе к линии старта (разница передней ноги 0,24 м, от 0,16 до 0,33, очень большой эффект; разница задней ступни 0,13 м, от 0,03 до 0,24, большой эффект) и большее расстояние между ступнями. два блока (разность -0,10 м, от -0,17 до -0,04, большой эффект).

    Рисунок 4 . Фигурки, показывающие абсолютную среднюю сегментарную ориентацию спринтеров (черный) и бегунов с препятствиями (серый) в ключевых событиях, связанных с задней ногой в блоках.События фазы блока выровнены в соответствии со средним расположением центров пястно-фаланговых суставов, при этом начальная линия отмечена (×). События приземления и взлета выравниваются по средним местоположениям стыка MTP участка контакта с землей.

    Таблица 2 . Продолжительность ключевых фаз от стартового пистолета до конца четвертого контакта ступни и расстояния между блоками для спринтеров и бегунов с барьерами (Среднее ± SD).

    Наиболее явные различия в перемещении CM произошли во время фазы блока, особенно после выхода из блока задней ноги, и во время фаз полета, следующих за каждым контактом стопы после блока.Лица с препятствиями смещали свой ЦМ по вертикали и горизонтали больше, чем спринтеры между RFBE и FFBE (вертикальная разница от -0,037, от -0,057 до -0,018, очень большой эффект; горизонтальная разница от -0,075, от -0,111 до -0,038, очень большой эффект, рисунки 5A, B) . Различия в изменениях вертикального смещения ЦМ между RFBE и FFBE отражались в изменениях в плече (вертикальная разница -0,039, от -0,068 до -0,011, большой эффект), бедре (вертикальная разница -0,051, от -0,080 до -0,022, большой эффект) и колено (разница по вертикали -0.049, от -0,082 до -0,016, большой эффект) в течение одной и той же фазы, которые все были сильнее у бегунов с барьерами, чем у спринтеров (Рисунки 6A – C).

    Рисунок 5 . Изменение вертикального (A) и горизонтального смещения (B) CM всего тела спринтеров (черные ромбики) и бегунов с препятствиями (серые треугольники) между последовательными ключевыми соревнованиями, в пересчете на рост. Средние значения групп представлены заштрихованными прямоугольниками, а 95% доверительные интервалы — белыми прямоугольниками. Значения для бегунов с препятствиями отличаются от значений для спринтеров, где среднее значение для бегунов с препятствиями выходит за пределы 95% доверительного интервала [i.е., где доверительный интервал для сравнения между группами не пересекает нуля (Altman and Gardner, 2000)]. Классификация размеров эффекта представлена ​​над метками оси x (Hopkins et al., 2009): нет разницы ( ND ) = <0,20; Маленький ( S ) = от ≥ 0,20 до <0,60; Умеренный ( M ) = ≥ 0,60 <1,20; Большой ( L ) = от ≥ 1,20 до <2,00, Очень большой ( VL ) = от ≥ 2,00 до <4,00; Очень большой ( EL ) = ≥ 4,00.

    Рисунок 6 .Изменение вертикального смещения плеча (A) , бедра (B) , колена (C) и лодыжки (D) спринтеров (черные ромбы) и бегунов с препятствиями (серые треугольники) между последовательными ключевыми соревнованиями в масштабе роста. Средние значения групп представлены заштрихованными прямоугольниками, а 95% доверительные интервалы — белыми прямоугольниками. Значения для бегунов с препятствиями отличаются от значений для спринтеров, у которых среднее значение для бегунов с препятствиями выходит за пределы 95% доверительного интервала [то есть, где доверительный интервал для сравнения между группами не пересекает ноль (Altman and Gardner, 2000)].Классификация размеров эффекта представлена ​​над метками оси x (Hopkins et al., 2009): нет разницы ( ND ) = <0,20; Маленький ( S ) = от ≥ 0,20 до <0,60; Умеренный ( M ) = ≥ 0,60 <1,20; Большой ( L ) = от ≥ 1,20 до <2,00, Очень большой ( VL ) = от ≥ 2,00 до <4,00; Очень большой ( EL ) = ≥ 4,00.

    Хотя наблюдалось явное перекрытие доверительных интервалов для изменения вертикального смещения CM между FM и RFBE (разница -0.011, от -0,026 до 0,004, умеренный эффект, рис. 5A), диапазон ответов был явно больше у бегунов с барьерами, чем у спринтеров, что указывает на большую изменчивость в группе бегунов с барьерами (SD-барьеры 0,019, SD-спринтеры 0,005). Это отразилось в большей вариативности у бегунов с барьерами в вертикальном смещении как бедра (SD-барьеры 0,043, SD-спринтеры 0,031) и центров коленных суставов (SD-барьеры 0,035, SD-спринтеры 0,014), но меньшей вариабельности в подъеме плеча (SD бегуны с барьерами 0,014, спринтеры SD 0.032). В каждом из этих суставов наблюдалось четкое перекрытие доверительных интервалов для величины изменения вертикального смещения ЦМ (небольшой эффект, плечо и колено; без разницы, бедро; рисунки 6A – C).

    Во время начального ускорения бегуны с препятствиями производили большее горизонтальное смещение КМ, чем спринтеры на каждой из второй-четвертой фаз полета (GC1 TO -GC2 TD разница -0,110, -0,169 до -0,052, очень большой эффект; GC2 TO — GC3 TD разница -0.097, от -0,157 до -0,037, большой эффект; GC3 TO -GC4 TD разница -0,181, от -0,247 до -0,114, очень большой эффект; Рисунок 5B). Эти различия на уровне группы в изменении горизонтального смещения КМ отражались плечом, бедром, коленом и лодыжкой в ​​каждой из второй, третьей и четвертой фаз полета (эффекты от больших до очень больших, рис. 7).

    Рисунок 7 . Изменение горизонтального смещения плеча (A) , бедра (B) , колена (C) и голеностопного сустава (D) спринтеров (черные ромбы) и бегунов с препятствиями (серые треугольники) между последовательными ключевыми соревнованиями в масштабе роста.Средние значения групп представлены заштрихованными прямоугольниками, а 95% доверительные интервалы — белыми прямоугольниками. Значения для бегунов с препятствиями отличаются от значений для спринтеров, у которых среднее значение для бегунов с препятствиями выходит за пределы 95% доверительного интервала [то есть, где доверительный интервал для сравнения между группами не пересекает ноль (Altman and Gardner, 2000)]. Классификация размеров эффекта представлена ​​над метками оси x (Hopkins et al., 2009): нет разницы ( ND ) = <0,20; Маленький ( S ) = ≥ 0.От 20 до <0,60; Умеренный ( M ) = ≥ 0,60 <1,20; Большой ( L ) = от ≥ 1,20 до <2,00, Очень большой ( VL ) = от ≥ 2,00 до <4,00; Очень большой ( EL ) = ≥ 4,00.

    Непрерывный и угловой анализ

    Во время первой фазы колебания (при 160% нормализованного времени от FM до GC3 TO , т. Е. При 60% времени от RFBE до GC1 TD ), барьеры подняли плечи в большей степени, с учетом роста, и поддерживал это в течение оставшейся части начальной фазы ускорения (рис. 8B).Не было явных различий в углах суставов и сегментов задней ноги в заданном положении, но умеренные размеры эффекта для более согнутого бедра и вертикального бедра у барьеров (Рисунок 9, Таблица 3). Угол бедра передней ноги был более согнутым у бегунов с барьерами в установленном положении (разница 10 °, от 2 до 18, большой эффект), без явных различий, но умеренный размер эффекта для бедра бегунов, когда они были более горизонтальными, а голени более вертикальными ( Рисунок 9, Таблица 3).

    Рисунок 8 .Непрерывное вертикальное положение относительно заданного положения (Среднее ± стандартное отклонение) плеча (A) , бедра (C) , колена (E) и голеностопного сустава (G) , масштабировано для индивидуального роста спринтеров (черный) и бегунов с препятствиями (серый) и соответствующие различия (B, D, F, H) между спринтерами и бегунами с препятствиями (жирная линия) и 95% доверительный интервал (тонкая линия). Положительные различия указывают на большую ценность для спринтеров, а отрицательные — на большую ценность для бегунов с препятствиями.Участки, где полосы доверительного интервала не пересекают ноль (ось x), представляют явные различия между группами. Сплошные линии представляют фазу толчка двумя ногами в блоках, а также первый и третий заземляющие контакты, тогда как пунктирные линии представляют первую и вторую фазы поворота задней ноги, с ключевыми событиями, относящимися к задней ноге, в блоках, отмеченных над рисунком. .

    Рисунок 9 . Углы непрерывных сегментов (среднее ± стандартное отклонение) туловища (A) , бедра (C) , голени (E) и стопы (G) , для спринтеров (черный) и бегунов с препятствиями (серый), и соответствующие различия (B, D, F, H) между спринтерами и бегунами с препятствиями (жирная линия) и 95% доверительный интервал (тонкая линия).Положительные различия указывают на большую ценность для спринтеров, а отрицательные — на большую ценность для бегунов с препятствиями. Участки, где полосы доверительного интервала не пересекают ноль (ось x), представляют явные различия между группами. Сплошные линии представляют фазу толчка двумя ногами в блоках, а также первый и третий контакты с землей, а пунктирные линии представляют первую и вторую фазы поворота задней ноги, с ключевыми событиями, относящимися к задней ноге, в блоках, отмеченных над фигура. Для определения углов сегмента (см. Рисунок 2).

    Таблица 3 . Углы суставов и сегментов в заданном положении, а также диапазон движения при начальном ускорении для спринтеров и бегунов с препятствиями (Среднее ± SD).

    После FM у бегунов с барьерами на короткое время был более вертикально ориентированный сегмент бедра, чем у спринтеров во время фазы толчка двумя ногами (от 47 до 71% времени) и при переходе от толчка двумя ногами к толчкам одной ногой (93–124% времени, рис. 9D). Во время начальной фазы ускорения у бегунов с препятствиями было больше вертикально ориентированных сегментов туловища и голени, а также более горизонтально ориентированных сегментов стопы в конце первого замаха и в начале первой фазы контакта с землей (туловище, 161–230% и 239–279%). , Рисунок 9B; стержень 156–268%, рисунок 9F; лапка 153–280%, рисунок 9H).Эти различия в туловище, голени и стопе снова проявились в конце второй фазы поворота и при третьем контакте с землей (туловище, 286–500%, рис. 9B; голени 348–440%, рис. 9F; ступня 349–479%, рис. 9B; Рисунок 9H), а затем продолжили у туловища, сохраняя более прямую позу на протяжении начальной фазы ускорения. Бедренный сегмент ненадолго стал более вертикальным у бегунов с барьерами в конце второй фазы движения (от 361 до 379% времени, рис. 9D). Единственная явная разница в диапазонах движений суставов или сегментов между каждым из исследуемых ключевых событий была в стопе во время первого контакта с землей (разница 15 °, от 1 до 30, умеренный эффект, таблица 3).Однако были также умеренные величины эффекта для диапазона движения сегмента туловища между FM и RFBE и GC1 TD , с барьерами, показывающими более высокие значения (разница FM-RFBE -6 °, -15 до 4, умеренный эффект; FM-GC1 TD разница -8 °, -17: 1, умеренный эффект).

    Внутриконечная сегментарная координация

    Туловище-бедро

    Координация сегментов туловища и бедра была одинаковой между группами, с величиной CA DIF , равной 7% во время фазы двойного толчка и 1-3% после RFBE (рис. 10).Большая разница во время толчка двумя ногами в основном объяснялась началом движения. Из FM у спринтеров более ранний переход и большая продолжительность дистальной (-) координации (темно-красный), тогда как у бегунов с препятствиями большую продолжительность этого начального движения в паттернах координации с преобладанием вращения туловища против часовой стрелки (противофаза + -, светло-красный; в -phase +, темно-зеленый, рисунок 10). Во время GC 1 и GC 3 обе группы демонстрировали преобладание дистальной (-) координации, поскольку бедро вращалось по часовой стрелке, а угол туловища оставался относительно постоянным (Рисунки 10, 11).

    Рисунок 10 . Временные профили соединения туловище-бедро (вверху), туловище-голень (посередине) и бедра-голень (внизу), нормализованные по углу, для групп спринта (черные точки) и препятствий (серые точки) на протяжении каждой ключевой фазы старта и начального ускорения относящиеся к задней ноге в блоках. Цветовые профили представляют классификацию угла сцепления в каждом случае в нормализованном временном цикле (см. Рисунок 3B). Общая оценка разницы (CA DIF ) в схемах координации между группами спринта и препятствий показана под каждым цветовым профилем.Средние по группе экземпляры FFBE обозначены черными (спринт) и серыми (барьер) вертикальными пунктирными линиями.

    Рисунок 11 . Индивидуальные координационные профили для пар туловище-бедро (вверху), туловище-голень (посередине) и бедро-голени (внизу) на протяжении каждой ключевой фазы старта и начального ускорения, связанного с задней ногой в блоках. Цветовые профили представляют классификацию угла сцепления в каждом случае в нормализованном временном цикле (см. Рисунок 3B). Средние по группе случаи FFBE обозначены черным (спринт) и серым (барьер) штриховками, окружающими каждую группу отдельных спортсменов.

    Ствол-хвостовик

    Наибольшие межгрупповые и межиндивидуальные различия в координации туловища и голени снова были приписаны началу движения (Рисунки 10, 11). Из всех фаз во время начального ускорения CA DIF был выше во время фазы толчка двумя ногами (10%), первого замаха (12%) и GC 1 (14%), хотя схемы координации между двумя группами часто находились в пределах один бункер (рисунок 10). Более раннее начало вращения хвостовика против часовой стрелки после RFBE в группе препятствий привело к более раннему переходу от противофазной (+ -) координации к синфазной (+) и, в конечном итоге, дистальной (+) координации после того, как туловище прекратило вращение против часовой стрелки ( Рисунок 10).Во время GC 1 групповые различия в координации возникали примерно в средней стойке: спринтеры и бегуны с препятствиями демонстрировали проксимальный (-) и фазовый (-) паттерны, соответственно. Индивидуальный анализ (рис. 11) снова выявил общую согласованность внутри групп и между группами, при этом все спортсмены использовали одни и те же основные модели координации после начала движения. Индивидуальные различия проявлялись через временные сдвиги между схемами координации и временем, проведенным в каждой из них, в отличие от каких-либо явных различий в основных принятых схемах координации.

    Голени бедра

    На уровне группы самый большой CA DIF был очевиден во время GC 3 (18%), поскольку образцы проксимальной (-) и противофазной (- +) преобладали для групп спринта и барьеров, соответственно, хотя абсолютные различия в углах сцепления были небольшими (рис. 10). И снова, как групповой, так и индивидуальный анализ выявил общую согласованность паттернов координации с временными различиями в переходе между основными паттернами координации, определяющими межгрупповые и межиндивидуальные различия (Рисунки 10, 11).

    Обсуждение

    Первой целью этого исследования было количественное определение и объяснение техники старта и начального ускорения лучших в мире мужчин-спринтеров и бегунов с барьерами in situ в условиях элитных соревнований. Впервые в литературе по биомеханике такие данные были получены в режиме реального времени, в данном случае из финала чемпионата мира ИААФ в закрытых помещениях 2018 года, что позволяет по-новому взглянуть на важный аспект ускорения спринта.Во-вторых, на основе сравнения бегунов на короткие дистанции и бегунов с препятствиями, цель состояла в том, чтобы выяснить механизмы, с помощью которых спортсмены переводят свои КМ во время фазы старта и начальной фазы ускорения. Несмотря на разные ограничения задач, наложенные на спортсменов этими двумя видами спорта, было много общего между кинематическим и межсегментным профилем координации спринтеров мирового класса и бегунов с препятствиями, исследованных в данном исследовании.

    В целом, сходство в моделях координации, обнаруженное в этом исследовании (рис. 10, 11), является важным и новым открытием, которое будет особенно полезно для ученых, тренеров и спортсменов.Изучаемые здесь спринтеры и бегуны с препятствиями мирового класса организовали свои движения нижних конечностей и туловища аналогичным образом, и это вносит новый концептуальный вклад в понимание механизмов, лежащих в основе старта и начального ускорения. Различия в подъеме CM вряд ли будут результатом различий в координации на начальном этапе и начальной фазе ускорения, но являются результатом небольших различий в заданном положении и суммирования небольших и умеренных различий в диапазоне движений расширения на каждом этапе. фаза отталкивания (таблица 2).Эти различия в установленной позиции часто становятся стратегическим решением тренера и игрока с препятствиями, чтобы гарантировать, что у спортсмена будет меньшее общее расстояние, которое нужно преодолеть, чтобы преодолеть первое препятствие (Mann and Murphy, 2018).

    После почти идентичного времени реакции у спринтеров и бегунов с барьерами, время фазы у бегунов с барьерами было больше, чем у спринтеров, во всех фазах вплоть до отталкивания от четвертого контакта, за исключением времени контакта, когда передняя нога в блоках была в контакте с трассой.Эти более длительные фазы (Таблица 2), в дополнение к тому, что спортсмены с препятствиями смещают свой CM более горизонтально во время толчка одной ногой на блоки и фазы полета после первого контакта с землей после блока (Рисунок 5), могут быть следствием всего бегуны с препятствиями, использующие семиступенчатый подход к первому препятствию. Однако из-за того, что ни один из противников не выбрал восьмиступенчатый подход в этом финале, прямое сравнение двух стратегий невозможно. Тем не менее, семиэтапный подход к первому препятствию требует, чтобы шаги в начальной фазе ускорения в среднем удлинялись как в пространственном, так и во временном отношении (Mann and Murphy, 2018), и здесь это было ясно видно по сравнению со спринтерами.Интересно отметить, что время контакта, которое не показало разницы между бегунами с препятствиями и спринтерами, было временем контакта с тем, что будет ведущей ногой во время последующих преодолений препятствий. Дальнейшее изучение различных ролей ведущей и ведомой ног выходит за рамки настоящего исследования, но это интересное направление для будущих исследований, особенно с учетом асимметричной и повторяющейся природы цикла походки на барьерных единицах.

    У бегунов с препятствиями расстояние между блоками больше, чем у спринтеров (разница -0.10 м, от −0,17 до −0,04, большой эффект, таблица 1). Согласно обычно используемой классификации расстояния между блоками, среднее расстояние между бегунами с препятствиями было средним, в то время как спринтеры — сгруппированными (Slawinski et al., 2012). Несмотря на то, что эффекты относительного интервала между блоками хорошо известны (например, Henry, 1952; Slawinski et al., 2012) и поддерживаются в этом исследовании большими интервалами, ведущими к более длительному времени фазы толкания, абсолютное расположение блоков от Линия старта получила мало внимания в исследовательской литературе по биомеханике (Schot and Knutzen, 1992).В тренерской литературе указано, что спортсмены с препятствиями обычно размещают стартовые блоки ближе к линии старта, чем спринтеры, но это имеет негативные последствия для производительности (Mann and Murphy, 2018). В этом исследовании среднее расстояние между блоками спортсменов с препятствиями в сочетании с передним блоком, расположенным ближе к линии старта (таблица 1), привело к относительно большему сгибанию тазобедренных суставов в заданном положении (разность передних тазобедренных суставов 10 °, от 2 до 18, большой эффект; разность бедер сзади 11 °, от 0 до 22, средний эффект; Рисунок 4, Таблица 3).Суммарный эффект привел бы к большей угловой скорости разгибателя переднего бедра в барьерах, особенно во время фазы толчка одной ногой (Slawinski et al., 2013), что, следовательно, увеличило бы вертикальное смещение ЦМ и плеча. центры суставов (рис. 6А, 7А, соответственно) больше у бегунов с барьерами, чем у спринтеров. Анализ пар туловище-бедро в фазе блока показал более раннее начало противофазной (+ -) координации (Рисунок 10), подтверждая вывод о том, что спортсмены с препятствиями начали поднимать туловище и КМ раньше в фазе блока, чем спринтеры.Действительно, самые большие различия, наблюдаемые в подъеме КМ между бегунами с барьерами и спринтерами, наблюдались во время фазы блока и, вероятно, являются прямым следствием различий в ориентации тела в исходном положении.

    Во время фазы толчка на двух ногах бегуны с барьерами как группа были явно более разнообразными, чем спринтеры, в том, насколько они поднимали КМ, а также в центре тазобедренных и коленных суставов, но явно менее изменчивы в том, на что они поднимали центр плечевого сустава. (Рисунки 6, 7).Это предполагает более вариабельную реакцию в нижней конечности в пределах препятствий у разных спортсменов и подчеркивает индивидуальные различия в ответах на задание. Тренерам важно отметить, что, несмотря на постоянную степень, в которой спортсмены с препятствиями поднимали плечи во время фазы толчка двумя ногами, способ, которым это контролировалось дистальными сегментами, был гораздо более разнообразным.

    Непрерывные сегментарные данные (рисунки 4, 8, 9) показали, что у бегунов с барьерами было больше вертикально ориентированных сегментов туловища и голени и больше горизонтально ориентированных сегментов стопы, чем у спринтеров в периоды позднего маха и ранней стойки вокруг обоих GC1 TD и GC3 ТД .При каждом последующем взлете разница в углах туловища, голени и ступни между бегунами с барьерами и спринтерами, хотя и оставалась очевидной, уменьшалась по величине (Рисунок 9). Таким образом, похоже, что эти различия имеют тенденцию накапливаться во время более длительных фаз полета у бегунов с барьерами (таблица 1), но затем, во время фаз контакта с землей, бегуны с препятствиями возвращают ориентацию своих сегментов к той, которая принята спринтерами (Рисунок 9). Вполне вероятно, что различия в углах сегментов в сочетании с большим ростом участников с препятствиями в совокупности обеспечивают визуальное впечатление более вертикальной стойки участников с препятствиями, особенно при приземлении.

    Одним из ключевых новых аспектов текущего исследования был дополнительный характер качественного и количественного анализа координации с использованием популярных подходов «биннинга» (Silvernail et al., 2018) для визуализации локальных и глобальных сходств и различий в межсегментной координации в это уникальный образец спортсменов мирового уровня. Наибольшие межгрупповые и межиндивидуальные различия в координации наблюдались вскоре после ЧМ. Поскольку было показано, что изменчивость координации увеличивается при изменении состояния системы (Heiderscheit et al., 2002), можно предположить, что резкое изменение состояния в FM внесло свой вклад в наблюдаемые межгрупповые и межиндивидуальные различия. Кроме того, различия в установленном положении между спортсменами могли диктовать начальную координацию системы, как показано Gheller et al. (2015), которые обнаружили, что начальный угол колена влияет на координацию во время вертикальных прыжков. Уменьшение межличностных различий после начальной части фазы двойного толчка может указывать на самоорганизацию в направлении координационных структур, ориентированных на конкретную задачу (Newell, 1986).Однако следует признать, что артефакты, возникающие при нахождении последовательных точек данных в непосредственной близости (Heiderscheit et al., 2002), также могли повлиять на начальные межгрупповые и межиндивидуальные различия в координации на этой ранней стадии движения.

    Характер данных, представленных в этом исследовании, охватывал in situ лучших в мире спринтеров и бегунов с барьерами во время финала чемпионата мира ИААФ в закрытых помещениях, обеспечил исключительную экологическую достоверность проведенного здесь анализа.Действительно, финал на 60 м включал в себя три из двадцати самых быстрых забегов в истории соревнований. Сама природа этого поддержания экологической достоверности означает, что размеры выборки были небольшими. Тем не менее, совокупность самых лучших спортсменов мира в каждом отдельном виде спорта по определению невелика, и это исследование обеспечивает всесторонний анализ механизмов трансляции КМ в этой выборке мирового класса. Таким образом, он устраняет значительный пробел в исследовательской литературе по биомеханике.Кроме того, исследования биомеханики спринтерских барьеров в основном сосредоточены на преодолении препятствий и трехступенчатом цикле между барьерами (например, Mann and Herman, 1985a; McDonald and Dapena, 1991; Salo et al., 1997). Насколько известно авторам, это первое исследование, в котором изучалась фаза старта и начального ускорения у элитных бегунов с высокими барьерами, а также впервые применялся анализ координации к фазе старта и начальной фазы ускорения спринта. Представленные здесь данные показали, что самые большие различия в подъеме CM произошли во время фазы толчка одной ногой в блоках.Поэтому в будущих исследованиях следует дополнительно рассмотреть роль передней ноги в блоках, что может дать интересные дополнительные сведения о механизмах, используемых спринтерами и бегунами с препятствиями.

    Значение коучинга

    Сходство, которое было показано между спринтерами и бегунами с препятствиями, несмотря на различные ограничения задач, с которыми сталкивались спортсмены, было наиболее поразительной особенностью этого анализа. В целом, реакция на задачу по ускорению КМ в горизонтальном направлении была в основном одинаковой во всех двух событиях, что бросает вызов текущему мышлению.Ключевые различия, которые действительно произошли, произошли в основном из-за исходного положения тела в заданном положении, поэтому следует учитывать индивидуальный подход к блокированию, устанавливаемый тренерами и спортсменами. Как только началась фаза толчка в блоках, очевидно, что у всех спортсменов был относительно общий образец координации. Такая общая последовательная организация движения на старте и начальной фазе ускорения является важным фактором для тренеров, и ее необходимо поддерживать даже с учетом индивидуальных факторов, которые могут влиять на результативность, таких как рост или сила.Группа бегунов с препятствиями была более разнообразной, чем спринтеры, в том, как они поднимали свои нижние сегменты тела в фазе блока, но затем также использовали следующие фазы контакта с землей, чтобы приблизить ориентацию своих сегментов к ориентации, принятой спринтерами. Поэтому может быть так, что небольшие визуальные различия в ориентации, которые могут быть очевидны при приземлении, не должны вызывать серьезного беспокойства, и обычно преодолеваются препятствиями во время последующей фазы контакта с землей.

    Тот факт, что все семь изученных здесь барьеров выбрали семиступенчатый подход к первому препятствию, означал, что прямое сравнение различий между семиступенчатым и восьмиступенчатым подходами было невозможно. Без сомнения, требуется дополнительная работа для рассмотрения последствий любых различий между этими двумя подходами. Тем не менее, представленные здесь данные служат важной основой для коучинговой литературы и показывают, что даже когда спортсмены с высокими препятствиями применяют семиступенчатый подход к первому препятствию, есть много общего между методами, которые они применяют, и методами их спринтерских коллег.

    Заключение

    Это новое исследование было успешным, во-первых, в количественной оценке и объяснении техники старта и начального ускорения лучших в мире мужчин-спринтеров и бегунов с препятствиями in situ в условиях элитных соревнований, а во-вторых, в выяснении сходства в механизмах, с помощью которых спринтеры и бегуны с препятствиями осуществляют трансляцию их КМ во время фазы пуска и начальной фазы разгона. Схемы координации, принятые спринтерами и бегунами с препятствиями, были похожи на старте и начальной фазе ускорения, а различия в подъёме CM обычно возникали в результате небольших различий, которые присутствовали при расстановке блоков.В этом исследовании был получен исключительный и значительный набор данных, и представленный здесь анализ станет основным справочным материалом для тех, кто желает дополнительно изучить стартовую фазу и начальную фазу ускорения как у спринтеров, так и у бегунов с препятствиями в качестве средства оптимизации производительности. Результаты этого исследования вносят новый концептуальный вклад в понимание механизмов, лежащих в основе старта и начального ускорения, для ученых, тренеров и спортсменов.

    Доступность данных

    Наборы данных, созданные для этого исследования, не будут публиковаться во избежание идентификации отдельных спортсменов.

    Заявление об этике

    Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены (1) ИААФ получила от спортсменов подписанные формы подтверждения и согласия спортсменов на использование их движущихся изображений. (2) Исследование было одобрено подкомитетом по этике Университета Лидс Беккет (местное одобрение школы координатором по этике исследования). Пациенты / участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.

    Авторские взносы

    IB, ABr, HL, GP, SM, P-JV, JW и ABi задумали и разработали исследование.GP, BH, CT, LP, JW и ABi выполняли сбор данных. Обработанные данные IB, ABr, HL, BH, CT, LP, JW и ABi. IB, ABr, HL, MW, GP, JW и ABi интерпретировали результаты исследования. IB и ABr составили рукопись. IB, ABr и HL подготовили таблицы и рисунки. IB, ABr, HL, MW, GP, BH, CT, LP, SM, P-JV, JW и ABi отредактировали, критически отредактировали и одобрили окончательную версию для подачи.

    Финансирование

    Сбор данных и первоначальный анализ данных были поддержаны финансированием, предоставленным ИААФ в рамках более широкого проекта развития / образования, однако эта конкретная статья не была поддержана каким-либо конкретным и конкретным источником финансирования.

    Заявление о конфликте интересов

    ABi — директор по легкой атлетике и биомеханике.

    Остальные авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

    Благодарности

    Авторы хотели бы поблагодарить профессора Линн Эванс за ее советы относительно подготовки рукописи и профессора Стивена-Марка Купера за его советы относительно статистического анализа данных.

    Список литературы

    Абдель-Азиз Ю. И. и Карара Х. М. (1971). Прямое линейное преобразование координат компаратора в координаты пространства объекта в фотограмметрии ближнего действия . Фоллс-Черч, Вирджиния: Американское общество фотограмметрии.

    Google Scholar

    Альтман, Д. Г., и Гарднер, М. Дж. (2000). «Средства и их различие», в журнале «Статистика с уверенностью» , , ред. Д. Г. Альтман, Д. Мачин, Т. Н. Брайант и М. Дж. Гарднер (Лондон: BMJ Books, 28–35.

    Google Scholar

    Бахамонде, Р. Э., и Стивенс, Р. Р. (2006). Сравнение двух методов ручной оцифровки по точности и времени завершения . Зальцбург, Австрия: ISBS.

    Google Scholar

    Бернштейн, Н. (1967). Координация и регулирование движений. Оксфорд: Пергамон.

    Google Scholar

    Безодис И. Н., Кервин Д. Г., Купер С. М. и Сало А. И. Т. (2018). Изменения в беге на короткие дистанции и изменения техники у спортсменов во время периодических тренировок: тематическое исследование группы элитных тренировок. Внутр. J. Sports Physiol. Выполнять. 13, 755–762. DOI: 10.1123 / ijspp.2017-0378

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Безодис И. Н., Кервин Д. Г., Сало А. И. Т. (2008). Механика нижних конечностей во время фазы поддержки спринтерского бега с максимальной скоростью. Med. Sci. Спортивные упражнения. 40, 707–715. DOI: 10.1249 / MSS.0b013e318162d162

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Безодис Н. Э., Сало А.И. Т., и Трюарта, Г. (2014). Кинетика суставов нижних конечностей во время первой фазы стойки в спортивном спринте: тематические исследования трех элитных спортсменов. J. Sports Sci. 32, 738–746. DOI: 10.1080 / 02640414.2013.849000

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Безодис, Н. Э., Сало, А. И. Т., и Трюарта, Г. (2015). Взаимосвязь между кинематикой нижних конечностей и характеристиками фазы блока в разрезе спринтеров. Eur. J. Sport Sci. 15, 118–124.DOI: 10.1080 / 17461391.2014.928915

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Безодис, Н. Э., Уолтон, С. П., и Нагахара, Р. (2019a). Понимание спринта в легкой атлетике начинается с функционального анализа характеристик внешней силы, которые способствуют более высокому уровню эффективности фазы блока. J. Sports Sci. 37, 560–567. DOI: 10.1080 / 02640414.2018.1521713

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Безодис, Н.Э., Виллвахер, С., Сало, А. И. Т. (2019b). Биомеханика старта легкоатлетического спринта: повествовательный обзор. Спортивная медицина . 49, 1345–1364. DOI: 10.1007 / s40279-019-01138-1

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Биссас, А., Уокер, Дж., Такер, К., Парадисис, Г., и Мерлино, С. (2018). «Биомеханический отчет для чемпионата мира ИААФ 2017: 100 м среди мужчин» в Исследовательском проекте биомеханики чемпионатов мира ИААФ 2017 года (Лондон: Международная ассоциация легкоатлетических федераций).

    Google Scholar

    Brazil, A., Exell, T., Wilson, C., Willwacher, S., Bezodis, I., and Irwin, G. (2017). Кинетика суставов нижних конечностей в стартовых блоках и первой стойке в спортивном спринте. J. Sports Sci. 35, 1629–1635. DOI: 10.1080 / 02640414.2016.1227465

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Brazil, A., Exell, T., Wilson, C., Willwacher, S., Bezodis, I. N., and Irwin, G. (2018). Совместные кинетические детерминанты выполнения стартовых блоков в спортивном спринте. J. Sports Sci. 36, 1656–1662. DOI: 10.1080 / 02640414.2017.1409608

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хараламбус, Л., Ирвин, Г., Безодис, И. Н., Кервин, Д. (2012). Кинетика суставов нижних конечностей и жесткость голеностопного сустава в стартовом отталкивании на спринт. J. Sports Sci. 30, 1–9. DOI: 10.1080 / 02640414.2011.616948

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чаччи, С., Мерни, Ф., Бартоломей, С., и Ди Микеле, Р. (2017). Кинематика спринт-старта во время соревнований у элитных и мировых спринтеров мужского и женского пола. J. Sports Sci. 35, 1270–1278. DOI: 10.1080 / 02640414.2016.1221519

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ко, М., Пехарец, С., и Бачич, П. (2007). Старт спринта: биомеханический анализ кинематических, динамических и электромиографических параметров. Новый стад. Легкая атлетика 22, 29–38.

    Google Scholar

    де Лева, П.(1996). Поправки к параметрам инерции участка Зациорского-Селуянова. J. Biomech. 29, 1223–1230.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Дебаэр, С., Делеклюз, К., Эренхоутс, Д., Хагман, Ф., и Йонкерс, И. (2013). От очистки блока до спринтерского бега: характеристики, лежащие в основе эффективного перехода. J. Sports Sci. 31, 137–149. DOI: 10.1080 / 02640414.2012.722225

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Флория, П., Санчес-Сиксто, А., Харрисон, А. Дж., И Фербер, Р. (2019). Влияние скорости бега на координацию суставов и их вариабельность у бегунов-любителей. Hum. Mov. Sci. 66, 449–458. DOI: 10.1016 / j.humov.2019.05.020

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Фортье, С., Бассет, Ф. А., Мбуру, Г. А., Фавериал, Дж., И Тисдейл, Н. (2005). Производительность стартового блока у спринтеров: статистический метод определения отличительных параметров производительности и анализа эффекта предоставления обратной связи за 6-недельный период. J. Sports Sci. Med. 4, 134–143. Доступно в Интернете по адресу: https://www.jssm.org/hf.php?id=jssm-04-134.xml

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Фриман, В. (2015). Track и Основы полевого тренера: USA Track и Field Level 1 Coach Education Manual . Шампейн, Иллинойс: Кинетика человека.

    Google Scholar

    Геллер, Р. Г., Даль Пупо, Дж., Аче-Диас, Дж., Детанико, Д., Падуло, Дж., И душ Сантуш, С. Г.(2015). Влияние разных стартовых углов колен на межсегментную координацию и результативность в вертикальных прыжках. Hum. Mov. Sci. 42, 71–80. DOI: 10.1016 / j.humov.2015.04.010

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Гиттоз, М. Дж. Р., Уилсон, К. (2010). Особенности координации суставов нижних конечностей в фазе максимальных скоростей спринтерского бега. J. Appl. Биомех. 26, 188–195. DOI: 10.1123 / jab.26.2.188

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Хэмилл, Дж., ван Эммерик, Р. Э. А., Хейдершайт, Б. К., и Ли, Л. (1999). Динамический системный подход к беговым травмам нижних конечностей. Clin. Биомех. 14, 297–308.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Heiderscheit, B.C., Hamill, J., and van Emmerik, R.E.A. (2002). Вариабельность характеристик шага и совместной координации у людей с односторонней пателлофеморальной болью. J. Appl. Биомех. 18, 110–121. DOI: 10.1123 / jab.18.2.110

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Генри, Ф.М. (1952). Силово-временные характеристики спринт-старта. Res. Q. 23, 301–318.

    Google Scholar

    Хопкинс, В. Г., Маршалл, С. В., Баттерхэм, А. М., и Ханин, Дж. (2009). Прогрессивная статистика для исследований в области спортивной медицины и физических упражнений. Med. Sci. Спортивные упражнения. 41, 3–12. DOI: 10.1249 / MSS.0b013e31818cb278

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Манн Р. В. и Герман Дж. (1985a). Кинематический анализ олимпийского бега с барьерами: 100 метров среди женщин. Внутр. J. Sport Biomech. 1, 163–173.

    Google Scholar

    Манн Р. В. и Герман Дж. (1985b). Кинематический анализ результатов олимпийского спринта: мужчины на 200 метров. Внутр. J. Sport Biomech. 1, 151–162.

    Google Scholar

    Манн Р. В., Мерфи А. (2018). Механика бега на короткие дистанции и преодоления препятствий . Лас-Вегас, Невада.

    Google Scholar

    Макдональд, К., и Дапена, Дж. (1991). Линейная кинематика мужских забегов на 110 м и женщин на 100 м с барьерами. Med. Sci. Спортивные упражнения. 23, 1382–1391.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Морин, Дж. Б., Бурден, М., Эдуард, П., Пейро, Н., Самозино, П., и Лакур, Дж. Р. (2012). Механические детерминанты результативности бега на 100 м в спринте. Eur. J. Appl. Physiol. 112, 3921–3930. DOI: 10.1007 / s00421-012-2379-8

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Морин, Дж. Б., Эдуард, П., Самозино, П. (2011). Технические возможности приложения силы как определяющий фактор результатов спринта. Med. Sci. Спортивные упражнения. 43, 1680–1688. DOI: 10.1249 / MSS.0b013e318216ea37

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нидхэм, Р., Наеми, Р., Чоккалингам, Н. (2014). Количественная оценка координации пояснично-тазовых органов во время ходьбы с использованием модифицированной техники кодирования векторов. J. Biomech. 47, 1020–1026. DOI: 10.1016 / j.jbiomech.2013.12.032

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ньюэлл, К. М. (1986).«Ограничения на развитие координации» в Развитие моторики у детей. Аспекты координации и контроля , ред. М. Г. Уэйд и Г. Т. А. Уайтинг (Дордрехт: Мартинус Нийхофф, 341–360.

    Google Scholar

    Поллитт, Л., Уокер, Дж., Биссас, А., и Мерлино, С. (2018). «Биомеханический отчет для чемпионата мира ИААФ 2017: мужчины, бег с препятствиями на 110 м» в Исследовательском проекте биомеханики чемпионатов мира ИААФ 2017 года (Лондон: Международная ассоциация легкоатлетических федераций).

    Google Scholar

    Рабита, Г., Дорел, С., Славински, Дж., Саэс-де-Вильярреаль, Э., Кутюрье, А., Самозино, П. и др. (2015). Механика спринта у спортсменов мирового класса: новое понимание ограничений передвижения человека. Сканд. J. Med. Sci. Спорт 25, 583–594. DOI: 10.1111 / sms.12389

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Раш, Г. С., Гаррет, Дж., И Виосин, М. (1990). Кинематический анализ лучших американских женщин-бегунов на 100 метров с барьерами. Внутр. J. Sport Biomech. 6, 386–393.

    Google Scholar

    Сало А., Гримшоу П. Н. и Марар Л. (1997). Трехмерный биомеханический анализ спринтерских бегов с барьерами на разных соревновательных уровнях. Med. Sci. Спортивные упражнения. 29, 231–237.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Сало А. И., Безодис И. Н., Баттерхэм А. М. и Кервин Д. Г. (2011). Элитный спринт: насколько индивидуально спортсмены зависят от частоты или длины шага? Med.Sci. Спортивные упражнения. 43, 1055–1062. DOI: 10.1249 / MSS.0b013e318201f6f8

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Шот, П. К., и Кнутцен, К. М. (1992). Биомеханический анализ четырех стартовых позиций спринта. Res. В. Упражнение. Спорт 63, 137–147.

    PubMed Аннотация | Google Scholar

    Silvernail, J. F., van Emmerik, R. E. A., Boyer, K., Busa, M. A., and Hamill, J. (2018). Сравнения координации сегментов: исследование векторного кодирования. J. Appl. Биомех. 34, 226–231. DOI: 10.1123 / jab.2017-0081

    CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Славински Дж., Дюма Р., Чезе Л., Онтанон Г., Миллер К. и Мазур-Боннефой А. (2012). Трехмерная кинематика сгруппированного, среднего и удлиненного старта спринта. Внутр. J. Sports Med. 33, 555–560. DOI: 10.1055 / с-0032-1304587

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Славинский, Дж., Дюма, Р., Чезе, Л., Онтанон, Г., Миллер, К., Мазур – Боннефой, А. (2013). Влияние постуральных изменений на угловую скорость трехмерного сустава во время фазы стартового блока. J. Sports Sci. 31, 256–263. DOI: 10.1080 / 02640414.2012.729076

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Славинский, Дж., Термоз, Н., Рабита, Г., Гилхем, Г., Дорел, С., Морин, Дж. Б. и др. (2017). Как анализ бега на 100 м улучшает наше понимание спринтерских результатов у мужчин и женщин мирового уровня. Сканд.J. Med. Sci. Спорт 27, 45–54. DOI: 10.1111 / смс.12627

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Воробей, В. А., Донован, Э., ван Эммерик, Р., и Барри, Э. Б. (1987). Использование графиков относительного движения для измерения изменений координации между конечностями и конечностями. J. Mot. Behav. 19, 115–129. DOI: 10.1080 / 00222895.1987.10735403

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    von Lieres und Wilkau, H.C., Ирвин, Г., Безодис, Н. Е., Симпсон, С., и Безодис, И. Н. (2018). Фазовый анализ в максимальном спринте: исследование пошаговых технических изменений между фазами начального ускорения, перехода и максимальной скорости. Sports Biomech. DOI: 10.1080 / 14763141.2018.1473479. [Epub перед печатью].

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Уокер, Дж., Поллитт, Л., Парадисис, Г., Безодис, И., Биссас, А., и Мерлино, С. (2019a). Биомеханический отчет для чемпионата мира ИААФ в помещении 2018: 60 метров с барьерами, мужчины. Бирмингем: Международная ассоциация легкоатлетических федераций.

    Google Scholar

    Уокер, Дж., Такер, К. Б., Парадисис, Г. П., Безодис, И., Биссас, А., и Мерлино, С. (2019b). Биомеханический отчет для чемпионата мира ИААФ в помещении 2018: мужчины на 60 метров. Бирмингем: Международная ассоциация легкоатлетических федераций.

    Google Scholar

    Уайлд, Дж. Дж., Безодис, И. Н., Норт, Дж. С., и Безодис, Н. Е. (2018). Различия в характеристиках шага и линейной кинематике между регбистами и спринтерами во время начального ускорения спринта. Eur. J. Sport Sci. 18, 1327–1337. DOI: 10.1080 / 17461391.2018.14

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Willwacher, S., Herrmann, V., Heinrich, K., Funken, J., Strutzenberger, G., Goldmann, J.P., et al. (2016). Кинетика спринтерского старта для спринтеров с ампутированными и без конечностями. PLoS ONE 11: e0166219. DOI: 10.1371 / journal.pone.0166219

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Винтер, Д.А. (2009). Биомеханика и моторный контроль движений человека. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley and Sons, Inc.

    Google Scholar

    «Мужской мир»: история увольнения из Hamilton Health Sciences первой женщины-главы кардиохирургического отделения

    Доктор Ирен Цибульски была первой женщиной, возглавившей кардиохирургическое отделение в Канаде.

    Но как только она разбила стеклянный потолок, она столкнулась со стереотипами, предвзятостью и, в конечном итоге, дискриминацией в Hamilton Health Sciences (HHS).

    «В результате гендерной дискриминации я была преждевременно отстранена от моей руководящей роли», — сказала она в своем успешном заявлении в Трибунал по правам человека Онтарио (HRTO).

    «Жить с горечью было бы хуже, чем платить за то, что я считаю правильным», — заявила она. «Я надеюсь, что мои действия помогут не только другим женщинам-лидерам на моем рабочем месте, но и всем врачам».

    Цибульски надеялась стать образцом для подражания для женщин в хирургических областях, где преобладают мужчины, когда она была назначена главой службы в 2009 году.

    Вместо этого она считает, что ее удаление в 2016 году послужило предупреждением о том, что пол остается препятствием.

    «Можно было ожидать, что наличие единственной женщины-главы отделения кардиохирургии в Канаде будет чем-то, что учебная больница, такая как HHS, хотела бы отметить», — заявила в своем решении 18 марта Лори Летерен, заместитель председателя трибунала. «К сожалению, это не был опыт заявителя».

    Секретные аудиозаписи, угрозы покинуть Гамильтон, обвинения в издевательствах и спор во время операции на сердце олицетворяли конфликт в кардиохирургии во время правления Цибульского.

    «Роль, которую ее пол сыграл в ее опыте в контексте этой профессии, в которой доминируют мужчины, игнорировалась», — заключила Летерен. «Это привело к многочисленным нарушениям ее прав, которые Кодекс (прав человека) должен защищать».

    Решение Летерен не пытается ответить на ряд вопросов, поднятых в течение 26 дней слушаний с 2017 по 2019 год:

    • Относились ли семь хирургов-мужчин по-разному к Цибульскому, потому что она была женщиной-лидером, или группу было бы трудно возглавить независимо от того, кто был у руля?
    • Какую роль в отстранении Цибульского сыграл ультиматум известного исследователя? ДокторРичард Уитлок пригрозил покинуть Гамильтон, если Цибульский останется главой кардиохирургического отделения. Это оставило лидерам HHS возможность выбирать между новаторским кардиохирургом или лидером, создавшим прецеденты.
    • Были ли хирурги недовольны тем, что они не смогли принять ряд непопулярных решений, касающихся найма, направления к специалистам, контракта на механический сердечный клапан и того, как распределялось время в операционной — некоторые из которых могли повлиять на их счета за OHIP ?
    • Какую роль сыграл стиль руководства Цибульского? Различные свидетели описывали это как направленное сверху вниз, конфронтационное, запугивающее и диктаторское.Кардиохирург доктор Ллойд Семелхаго сказал, что его личность изменилась, и его вес упал на 20 фунтов из-за стресса, вызванного работой под ее руководством.
    • Подрывали ли руководители Цибульского ее лидерство, слишком легко уступая требованиям и необоснованным жалобам хирургов, что она предлагала?
    • Сдержала бы она свое положение, если бы более терпела критику и хотела изменить свой стиль руководства, как утверждает HHS?
    • Было ли напряжение в отделении отличным от того, которое обычно наблюдается в специализированном хирургическом отделении высокого давления?

    В конце концов, что действительно имело значение для трибунала, так это неспособность HHS и трех его руководителей серьезно отнестись к заявлениям Цибульского о том, что стереотипы и предвзятость, с которыми сталкиваются женщины на руководящих должностях, могут повлиять на ее положение.

    «Заявительница была женщиной-руководителем на рабочем месте, где преобладали мужчины», — говорится в решении. «Ее переживания нельзя отделить от этого, и их следовало рассматривать в этом контексте».

    Этот случай фактически положил конец карьере единственной женщины-кардиохирурга Гамильтона — суд назвал ее «редкостью» в ее области в HHS.

    «По сути, я стала изгоем, не имеющим надежды когда-либо работать в качестве лидера», — заявила Цибульски в своем заявлении в суд от сентября.5, 2016.

    Цибульский полностью оставил медицину в 2017 году и поступил на юридический факультет Королевского университета в Кингстоне, который окончил в 2020 году. Она представляла себя на слушаниях.

    Выплата Цибульскому может быть предоставлена ​​в качестве компенсации в ходе отдельного процесса по определению средств правовой защиты, который суд еще не назначил.

    Хотя из заявления Цибульски ясно, что ведущая кардиохирургия никогда не сводилась к деньгам — стипендия составляла менее двух процентов от ее клинического заработка.

    «Должность руководителя службы, возможно, внесла лишь мизерную часть моей финансовой компенсации, но это первый шаг к медицинскому лидерству, области, в которой женщины по-прежнему пропорционально недопредставлены», — заявила Цибульски в своих заключительных аргументах. в суд в октябре 2019 года.

    Вместо этого она выдвинула дело, чтобы «восстановить процесс и подотчетность в административной рабочей среде больницы, чтобы к таким врачам, как я, можно было обращаться с достоинством и уважением, на которое они имеют право, и чтобы их права были соблюдены». уважаемый », — говорится в заявлении Цыбульского.«Только тогда я могу почувствовать, что покончил с этим возмутительным жестоким обращением со мной».

    Средства судебной защиты могут включать приказы для HHS, такие как разработка политики в области прав человека или дополнительное обучение персонала.

    «Мы придерживаемся высочайших стандартов гендерного равенства и ожидаем, что многие из средств правовой защиты, которые могут быть назначены HRTO в ответ на его решение, теперь существуют», — говорится в заявлении HHS от 22 сентября.

    Оба Руководство HHS и Цибульский отказались от интервью.

    «Hamilton Health Sciences считает, что каждый должен чувствовать себя желанным гостем и получать поддержку на нашем рабочем месте», — говорится в заявлении от имени сети больниц и трех ее руководителей — доктора Майкла Стейси, доктора Хелен Флажоле и ныне вышедшего на пенсию доктора Ричарда МакЛина. . Было установлено, что все они нарушили права Цибульской при рассмотрении ее утверждений и жалоб на гендерную дискриминацию.

    В заявлении говорится, что HHS не будет подавать апелляцию, что в любом случае не вариант. Нет права обжаловать решение трибунала, которое считается окончательным и обязательным.

    HHS может подать прошение о пересмотре решения при ограниченном наборе обстоятельств или подать запрос о судебном пересмотре в районный суд, который будет удовлетворен только в том случае, если решение будет сочтено необоснованным.

    «С 2014/15 года, когда появились доказательства, представленные на слушании, наша больница продолжала предпринимать шаги и добиваться прогресса в создании инклюзивного и свободного от дискриминации рабочего места», — говорится в заявлении HHS.

    Вплоть до ноября 2019 года HHS также категорически опровергал претензии Цибульского о гендерной дискриминации в суде.

    Сеть больниц наняла бывшего главного комиссара Комиссии по правам человека Онтарио и адвоката по правам человека из Торонто Раджа Ананда.

    Он утверждал, что Цибульский был заменен на посту главы службы хирургом-мужчиной из-за ее агрессивного стиля руководства и неспособности служить наилучшим интересам больницы.

    Свобода информации Документы, полученные The Spectator, показывают, что HHS потратила почти 850 000 долларов на судебные издержки по состоянию на 7 апреля 2020 года, строго защищая себя и своих лидеров.

    «Административные и медицинские руководители, работая вместе, внедрили важные политики и процессы, которых не было шесть лет назад», — сказал HHS.

    Сеть больниц предоставила список изменений, которые произошли с 2019 года — спустя годы после подачи жалобы в 2016 году. Некоторые из них были внесены с момента принятия решения в марте 2021 года.

    Изменения включают:

    • создание роли для медицинский директор по вопросам гендерного равенства в хирургическом отделении весной 2021 года; набор сотрудников уже ведется;
    • создание в марте 2021 года специалиста по расследованиям на рабочем месте, специализирующегося на дискриминации на основе прав человека;
    • внедрение прозрачного и стандартизированного процесса назначения врачей на руководящие должности в январе 2019 года;
    • реализация политики гендерной идентичности и гендерного самовыражения в мае 2019 года;
    • создание процесса для постоянного обновления кадровых ресурсов, чтобы подчеркнуть справедливость и инклюзивность, начиная с ноября 2020 года;
    • обеспечивает обучение руководителей с упором на скрытые предубеждения и справедливое применение всех политик HHS, начиная с сентября 2020 года;
    • создание консультативного совета при президенте по вопросам справедливости, разнообразия и интеграции осенью 2020 года.В его состав входят сотрудники, врачи и жители сообщества, которым поручено разработать рекомендации и план действий по устранению дискриминации и обеспечению гендерного равенства.

    «Мы будем действовать незамедлительно, чтобы найти дальнейшие средства правовой защиты, указанные HRTO», — заявили в сети больниц. «Всегда можно сделать больше, чтобы каждый, кто работает в HHS, чувствовал себя ценным и включенным».

    Дело было в том, что Цибульски была одинокой женщиной в кардиохирургии в HHS за всю свою карьеру, начиная с 1990 года, когда она начала стажировку.

    «Помимо общения со всеми кардиохирургами-мужчинами, она общалась с интервенционистами, которые все были мужчинами; стажеры кардиохирургии, все мужчины; Все сотрудники отделения интенсивной терапии были мужчинами », — говорится в решении трибунала. «Только около четверти анестезиологов составляли женщины».

    На слушаниях она была описана как посторонний человек с ограниченной способностью связываться с другими хирургами.

    «Она привела простой пример того, что ей пришлось переодеться в отдельной комнате», — говорится в решении.Другой иллюстрацией была единственная ежегодная лыжная поездка мужчин, которая была «настолько популярной и многие хотели посетить ее одновременно, что им приходилось составлять расписание соответственно».

    В решении указывается, что сам Маклин признал, что «тот факт, что она была женщиной, а те, кого она возглавляла, были мужчинами, может повлиять на ее опыт». В то время Маклин был исполнительным вице-президентом и главным медицинским руководителем.

    Тем не менее, пол игнорировался в обзоре кардиохирургического отделения 2014 года, проведенном Флагеоле, руководителем отделения детской хирургии в детской больнице Макмастера.

    Проверка была инициирована из-за недовольства и недовольства в отделе, а также из-за угрозы Уитлока покинуть HHS.

    Основываясь на жалобах хирургов-мужчин, он был настолько критичен по отношению к Цибульски, что некоторые из них были конфиденциальны и даже сначала скрыты от нее.

    Секретные аудиокассеты, которые регулярно делает Цибульский, свидетельствуют о том, что ее утверждения о гендерной дискриминации не были приняты всерьез в ходе проверки, как установил суд.

    «Успешных женщин-лидеров часто не любят… или их более сурово судят за их поведение, даже если они одинаково компетентны», — сказал Цибульский Flageole 9 мая 2014 года.«Я нахожусь в … мужском мире, где принять женщину в качестве лидера просто психологически сложно».

    В решении говорится: «Судя по записи, д-р Флагеоле не подтвердил или не ответил на эти заявления».

    «Она считала, что то, о чем говорила заявительница, было неправильным», — заключил суд на основании показаний Флажоле.

    Суд взял из ее свидетельских показаний, что она не верила, что критика Цибульского связана с ее полом.

    «Суд спросил ее, как она пришла к такому выводу», — говорится в решении. Флажоле «ответила на это:« Это так и не появилось. Я не верю, что существует мужской стиль руководства. Есть разные стили. Есть более старый стиль сверху вниз — я начальник, вы делаете то, что я говорю, — и есть более современный стиль. Но дело не в вашем поле ».

    Вместо этого Флажоле засвидетельствовал, что лидерство -« человеческое свойство »и что лидеры с« самым эмоциональным интеллектом »являются лучшими.

    Адвокат по трудоустройству и правам человека сказал, что показания Флажоле, вероятно, были одним из ключевых поворотных моментов в этом деле.

    «Я подозреваю, что судья в трибунале по правам человека был бы более чем немного удивлен утверждением рецензента, что лидерство — это не гендерная, а человеческая вещь», — сказал Эд Каннинг, партнер Росс и Макбрайд.

    «Я подумал, что было несколько удивительно видеть, что женщина, поднявшаяся до профессиональных эшелонов, воспринимает проблемы лидерства в нашем обществе как никогда не связанные с полом», — сказала Каннинг, которая также является обозревателем журнала The Spectator.

    «Предположение д-ра Флажоле о том, что пол не является фактором развития или оценки стилей лидерства, не является нейтральным по своим последствиям», — говорится в решении. «Это, вероятно, окажет непропорционально большое влияние на женщин, занимающих руководящие должности на рабочих местах, где доминируют мужчины, по сравнению с мужчинами».

    Летерен сослалась на предыдущий вывод трибунала о том, что «игнорирование всерьез утверждений заявительницы о взаимосвязи между полом и восприятием ее лидерства является актом дискриминации.

    Она обнаружила, что «несмотря на то, что заявительница подняла стереотипы и предубеждения, с которыми сталкиваются женщины, занимающие руководящие должности, и предположила, как они могут работать против нее в ее ситуации, эти факторы никогда не рассматриваются доктором Флажоле».

    В конце концов, Летерен пришла к выводу, что Флажоле не удалось поставить критику в адрес Цибульского в контексте того, что она была женщиной-лидером на рабочем месте, где доминируют мужчины.

    «Доктор. Отрицание Флажоле того, что гендерные стереотипы необходимо учитывать, помешало ей подумать о том, что большая часть отзывов, которые она получала, была испорчена проблемами, характерными для меня, став первой женщиной, возглавившей кардиохирургию — мужскую область », — заявила Цибульски в своем заключительном заявлении. .

    В результате проверка нарушила права Цибульски, и HHS не выполнила свой долг по обеспечению того, чтобы любая проверка ее лидерства должным образом учитывала гендерные аспекты на таком рабочем месте, где преобладают мужчины, решил суд.

    Было установлено, что Маклин нарушила ее права еще больше, приняв выводы Флажоле, несмотря на то, что Цибульский сообщил ему, «что проблемы, с которыми сталкиваются женщины-лидеры, игнорируются в отчете по обзору».

    Права Цибульски были снова нарушены, когда некорректный обзор был использован как фактор при решении заменить ее на посту руководителя Стейси, которая в то время была главным хирургом.Сейчас он является исполнительным вице-президентом по академическим вопросам и главным медицинским руководителем.

    «Когда доктор Стейси полагался на отчет доктора Флажоле при принятии своего решения, заявительница подверглась дальнейшему неблагоприятному обращению, и это неблагоприятное обращение было связано с ее полом», — заключает решение. «Неблагоприятное обращение не должно быть преднамеренным, чтобы оно привело к нарушению Кодекса. Следует учитывать влияние решения на заявителя ».

    Решение ясно дает понять, что не имеет значения, были ли другие факторы, которые привели Стейси к выводу, что Цибульский «не обладал качествами эффективного лидера».

    «Пол должен быть только фактором при принятии решения, а не единственным фактором», — говорится в решении.

    Цибульский написал письмо с жалобой на Стейси в сентябре 2015 года после того, как ему сказали, что «нужен человек с другим набором навыков», чтобы взять на себя руководство кардиохирургическим отделением, чтобы собрать группу.

    Дело закончилось тем, что специалист HHS по правам человека и инклюзии Джейн Хэсти получила электронное письмо от Цибульского в декабре 2015 года, в котором говорилось: «Я читала о проблемах в лидерстве для женщин и считаю, что предвзятость в отношении женщин-лидеров верна и сыграла свою роль. роль в том, что происходило в моем случае.

    В решении трибунала говорится, что электронное письмо «повлекло за собой» обязанность HHS провести расследование, чего она не проводила.

    «Мисс. Неспособность Хэсти проконсультироваться с заявителем и расследовать гендерные предубеждения и дискриминацию, которые заявительница подняла в контексте своей ситуации, отрицательно повлияла на достоинство и самооценку заявительницы как женщины, что в очередной раз привело к нарушению ее прав по Кодексу », — говорится в заявлении. решение.

    Цибульская сказала в мартовском заявлении, что она «довольна результатом.«

    » «Я считаю, что служила образцом для подражания для женщин, которые вступают в хирургические области, в которых все еще преобладают мужчины», — сказала она в своем заявлении. «Вместо этого мое удаление послужит предупреждением о том, что пол имеет значение и стеклянный потолок все еще там».

    ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ доминируют над женщинами — The New York Times

    Тот факт, что мужчины более ценны в войне, чем женщины, не снимает парадокса. Правда, сыновья будут предпочтительнее, когда выживание группы зависит от мускулистого воина.Тем не менее, люди никогда не забывали осознать элементарную истину о том, что, если группа хочет много сыновей, она должна начинать с того, чтобы иметь много матерей. В конце концов, самый быстрый способ увеличить боевую мощь мужчин — это считать каждую маленькую девочку драгоценной и не убивать и не пренебрегать ни одной. Но проведение политики неограниченного роста населения было для наших доисторических предков не более возможным, чем для нас сегодня. Последствия неограниченной рождаемости катастрофичны. Допуская размножение в условиях свободного выгула, наши предки могли легко удваивать свою численность в каждом поколении, а этого достаточно, чтобы превратить всю Вселенную в сплошную массу протоплазмы человека менее чем за 2000 лет.Поэтому для сохранения ресурсов, таких как дичь, леса и почвы, племенам и деревенским народам приходилось искать способы преодолеть искушение вырастить как можно больше женщин. Опасность перенаселения для них была намного больше, чем опасность ограниченной войны с применением простого оружия. Как я теперь понимаю, своеобразная инверсия ценностей, которая делала биологически важных самок ниже агрессивных, биологически избыточных самцов, не может быть объяснена никаким другим способом. Единственные условия, при которых предпочтительнее растить сыновей, — это когда нельзя позволить себе воспитывать дочерей.Существование этих условий приводит к истощению окружающей среды и снижению уровня жизни до уровня выживания, что в конечном итоге угрожает самому выживанию вида.

    Практика убийства младенцев женского пола и военных действий представляла собой экстраординарную, хотя и мрачную победу культурно индуцированного поведения над естественными импульсами. В эпоху, когда контрацепция была неэффективной, а аборт представлял такой же риск для матери, как и для плода, детоубийство было единственной реальной альтернативой перенаселению.Однако ничего не может быть достигнуто, если с одинаковой частотой практиковать детоубийство в отношении младенцев мужского и женского пола, поскольку, как я уже сказал, самцы не вносят равный вклад в проблему народонаселения. Таким образом, младенцев мужского пола можно было вырастить в неограниченном количестве и позволить им рискнуть, став взрослыми, и погибнуть на войне. Женщины были исключены из боевых действий на передовой, и они редко умирали в результате межгрупповых боевых действий, что предотвращало взаимное уничтожение комбатантов в войне.

    Война способствовала регулированию численности населения двумя способами, помимо потери

    Брачный ритуал современных негритосов на Филиппинах.Женщину, как ценную вещь, переносят через препятствие, что обычно не отличается от переноса невесты через порог. жизней это вызвало. Во-первых, это привело к рассредоточению вражеских группировок по территориям, разделенным ничейными землями, на которых хранились ценные растения и животные; и во-вторых, это дало непосредственную практическую мотивацию и оправдание для воспитания сыновей за счет дочерей.

    Потребовалась очень мощная культурная сила, чтобы заставить родителей убивать своих детей или пренебрегать ими.Но нужна была особенно мощная сила, чтобы заставить их игнорировать или убивать больше девочек, чем мальчиков. В контексте простой экономики банд и деревенских народов женщины были по крайней мере не менее ценны, чем мужчины. Поскольку они могли делать все, что могли мужчины, а также рожать и кормить детей грудью, было непросто сделать их менее ценными. Экономическое значение женщин было особенно трудно замаскировать там, где средства к существованию зависели от простых видов садоводства, в которых женщины почти везде обеспечивали большую часть мышечной силы.Правда, как охотники женщины были в тени. Но это произошло из-за мужской монополии на военное оружие, которое, по сути, было таким же, как и оружие для охоты. Охотничья специальность мужчины возникла из его боевой подготовки, а не из-за потребности быть мускулистой или из-за необходимости, чтобы женщины держались поближе к костру, готовили пищу и заботились о детях. Охотникам, как и воинам, лучше, когда они действуют с меньшей, чем максимальная эффективность, поскольку проблема чрезмерного хищничества — отлов слишком большого количества животных — имела гораздо более серьезные последствия на протяжении всей истории и доисторических времен, чем недостаток добычи.Антропологи обнаружили, что у охотников умеренного или тропического пояса запасы мяса в большей степени ограничиваются видами добычи, чем навыками охотников. Женщины-охотники могли легко заменить мужчин, не сокращая предложения. Фактически, несколько недавних исследований показали, что среди садоводов женщины обычно обеспечивают больше калорий и белков, выращивая растительную пищу и разводя или отловляя мелких животных, даже когда им не дают охотиться на крупную дичь. Более того, потребность женщин в кормлении грудных младенцев «естественным образом» не приводит к их роли нас, поваров и «домоседов».«Охота — это периодический вид деятельности, и нет ничего, что могло бы помешать кормящим женщинам оставлять своих младенцев на попечение кого-то еще на несколько часов один или два раза в неделю. Поскольку банды и деревенские общины были организованы вокруг родственников, женщин, современных работающих женщин, и у них не было проблем с поиском доиндустриальных эквивалентов няни и детских садов. И, конечно же, поскольку у мужчин не было работы с 9 до 5, не было никаких причин — за исключением войн и мужского превосходства — почему они не могли не обращать внимания на ребенка.

    Фрейдисты давно знали, что между войной и половыми ролями должна существовать какая-то связь, но они перевернули причинную стрелку и вывели войну из мужской агрессивности, а не из мужской агрессивности из войны. Эта инверсия распространилась на другие дисциплины и нависла над популярной культурой, как туман. Для Фрейда агрессия была проявлением расстройства сексуальных инстинктов в детстве, а война была просто социально санкционированной агрессией в целом. То, что мужчины должны доминировать над женщинами, автоматически следовало из того, как обладатели мужских половых органов и обладатели женских половых органов соответственно пережили травмы детской сексуальности.Мальчики соревнуются со своим отцом за сексуальное владение одной и той же женщиной. Они фантазируют о том, что они всемогущи и что они могут убить своего соперника, который на самом деле или воображает, угрожает отрезать их половые органы. Это — центральный сценарий психодинамической теории Фрейда — Фрейд назвал

    . Для молодой девушки Фрейд предвидел параллельную, но принципиально отличную травму. Сексуальность девушки также изначально направлена ​​на ее мать, но на фаллической стадии она делает шокирующее открытие: у нее нет пениса.Девушка «возлагает ответственность за свое кастрированное состояние на мать», и поэтому «она передает свою любовь пене, потому что у него есть ценный орган, которым она стремится поделиться с ним». Но ее любовь к отцу и другим мужчинам «смешана с чувством зависти, потому что у них есть то, чего ей не хватает». Таким образом, в то время как мужчины должны отработать свой Эдипов комплекс, научившись быть агрессивными, девочки должны научиться компенсировать отсутствие полового члена, принимая подчиненный статус и заводя детей (которые символически означают потерянный пенис).

    Хотя этот сценарий звучит как пустая болтовня, антропологические исследования показали, что широко распространены, если не повсеместно, психодинамические паттерны, напоминающие эдиповы стремления — по крайней мере, в минимальном смысле сексуально заряженной враждебности между мужчинами старшего и молодого поколения и пенисом. зависть среди мужчин. Фрейд определенно что-то знал, но, к сожалению, его причинные стрелы были обратными. Я думаю, что суть идеи в том, что эдипова ситуация является частью человеческой природы, а не продуктом определенного набора культурных условий.В мужском превосходстве присутствуют все необходимые условия для создания страха кастрации и зависти к пенису — мужская монополия на оружие, обучение мужчин храбрости и боевым ролям, обучение женщин пассивной наградой за «мужские» действия в патрилинейном отношении. предвзятость в распространении мужской полигамии, возраста наложниц, соревновательных мужских видов спорта, интенсивных мужских ритуалов полового созревания, ритуальной «нечистоплотности» менструирующих женщин, передачи ценностей при вступлении в брак и во многих других учреждениях, ориентированных на мужчин.Очевидно, что везде, где целью воспитания детей является создание агрессивных, «мужских» и доминирующих самцов и пассивных, «женских» подчиненных самок, между самцами соседних поколений будет что-то вроде страха кастрации и чего-то вроде зависти к пенису. среди своих сестер и в значительной степени подавляемые враждебность и беспокойство между полами и двойственное отношение к сексу

    Уорхольм, Томпсон-Гера получает высшие награды на World Athletics Awards 2021

    Норвегия Карстен Уорхольм и Ямайка Элейн Томпсон-Хера были удостоены награды World Athletics Awards 2021 за свои невероятные сезоны 2021 года лучшими гонгами.

    Уорхольм выиграл награду World Athletics Мужской Атлет года за сезон, в котором он дважды побил мировой рекорд в беге на 400 метров с барьерами среди мужчин и стал первым человеком, пробежавшим забег менее чем за 46 секунд, достигнув этого подвига в беге на дистанцию ​​400 метров с барьерами. Токио 2020 Олимпийский финал.

    Томпсон-Хера тем временем получила награду Всемирной легкоатлетической спортсменки года. У нее был год, который она запомнила, когда она приблизилась к тому, чтобы побить многолетний мировой рекорд на 100 м среди женщин Florence Griffith Joyner .Ямайская спринтерка, выигравшая три золотые медали в Токио, показала второе рекордное время в истории, когда она показала 10,54 секунды в Бриллиантовой лиге Юджина в августе.

    «Мы далеко расширили границы, но я всегда готов к новым вызовам», — ответил Уорхольм на вопрос президента World Athletics Себастьяна Коу , может ли он снизить мировой рекорд еще больше, до 44-х годов.

    Со своей стороны, Томпсон-Гера отвергла любые идеи выхода на пенсию. «Думаю, у меня есть еще», — сказала она.

    «Каждый год я буду брать его из года в год. Я был очень близок к мировому рекорду, так что в ближайшее время не стоит вешать шипы».

    Баршим и Тамбери разделили еще одну награду

    Прыгуны в высоту Мутаз Эсса Баршим из Катара и Джанмарко Тамбери из Италии , которые сделали заголовки во всем мире, когда они решили разделить золотую медаль на Токио-2020 в духе дружбы. удостоен награды World Athletics Inspiration Award .

    Во время небольшой церемонии, которая проводилась в основном виртуально, хотя Баршим лично присутствовал в Монако, пара вспомнила тот момент в японской столице, когда Баршим спросил официального представителя Всемирной легкой атлетики, могут ли они поделиться золотом.

    Также были отмечены их товарищи по Олимпиаде в Токио Эррион Найтон и Атинг Му из США.

    Му, олимпийская чемпионка на 800 м среди женщин, была удостоена награды World Athletics Female Rising Star of the Year Award , в то время как ее соотечественница Найтон, которой все еще 17 лет, была удостоена награды Male Rising Star , чтобы отметить свою четвертую награду. -Место в финале на 200 метров среди мужчин.

    Индия Анджу Бобби Джордж , единственный призер чемпионата мира по легкой атлетике в ее стране, была удостоена награды World Athletics Woman of the Year Award за ее постоянную работу с Федерацией легкой атлетики Индии, а также ее собственный фонд, заложивший основу путь для следующего поколения.

    Бобби Керси , тренер Эллисон Феликс и Сидней Маклафлин , был удостоен награды World Athletics Coaching Achievement Award .

    Полный список обладателей награды World Athletics Awards 2021

    В порядке объявления наград

    Премия World Athletics Inspiration: Мутаз Эсса Баршим (QAT) и Джанмарко Тамбери (ITA)

    член Всемирной федерации легкой атлетики : Федерация легкой атлетики Коста-Рики

    Премия «Женщина года» в мире легкой атлетики: Анжу Бобби Джордж (IND)

    Премия «Спортсмен года» в мире легкой атлетики: Карстен Уорхолм (Норвегия)

    Восходящая звезда мировой легкой атлетики Награда года: Эррион Найтон (США)

    Восходящая звезда года в мире легкой атлетики: Athing Mu (США)

    Премия за достижения в области мировой легкой атлетики: Бобби Керси (США)

    Всемирная легкая атлетика Премия «Фотография года»: Ryan Pierse (AUS / Getty Images)

    Премия президента мира по легкой атлетике: Peter Diamo nd (США)

    Приз лучшей спортсменки года в мире легкой атлетики: Элейн Томпсон-Хера (JAM)

    В мире, женщины выживают, мужчины

    Несомненно, сегодня люди живут дольше, чем в прошлом.Но по поведенческим, биологическим и другим причинам не все одинаково выигрывают от увеличения продолжительности жизни.

    Женщины живут дольше мужчин почти в каждом обществе. В более развитых странах средняя продолжительность жизни при рождении составляет 79 лет для женщин и 72 года для мужчин. В менее развитых странах, где высокая материнская смертность сокращает разницу в продолжительности жизни, женщины могут рассчитывать прожить в среднем 66 лет по сравнению с 63 годами для мужчин.

    На карте ниже показан гендерный разрыв в ожидаемой продолжительности жизни во всем мире.Лишь в нескольких странах Азии (Афганистан, Непал и Папуа-Новая Гвинея) и южной части Африки (Намибия и Зимбабве) мужчины живут дольше женщин. Преимущество женщин самое высокое в России, 13 лет, из-за увеличения показателей смертности мужчин в течение большей части последних четырех десятилетий.


    Гендерные различия в ожидаемой продолжительности жизни

    Источник: PRB, 2001 World Population Data Sheet.


    Интересным аспектом разрыва в ожидаемой продолжительности жизни в более развитых странах, таких как США, является то, что он увеличивался на протяжении большей части прошлого века.


    Гендерные различия в ожидаемой продолжительности жизни при рождении, США, отдельные годы, 1900–1999

    Источник: PRB, 2001 World Population Data Sheet.


    Чем объясняется эта стойкая разница? Отчасти ответ — поведенческий. Мужчины чаще курят, чем женщины, и также чаще рискуют, что делает их более уязвимыми к опасным для жизни травмам. Биологические различия также помогают объяснить более высокую продолжительность жизни женщин.Ученые считают, что эстроген у женщин борется с такими заболеваниями, как сердечные заболевания, помогая снизить уровень вредного холестерина в кровообращении. Также считается, что у женщин более сильная иммунная система, чем у мужчин.

    Исследователи обнаружили, что гендерный разрыв в ожидаемой продолжительности жизни наименьший для богатых и высокообразованных, предполагая, что расширение доступа к качественному здравоохранению, диете и другим преимуществам может помочь мужчинам достичь уровня долголетия, близкого к уровню женщин.