Наслаждение это: Наслаждение. Что такое «Наслаждение»? Понятие и определение термина «Наслаждение» – Глоссарий

Опубликовано автором

Наслаждение. Что такое «Наслаждение»? Понятие и определение термина «Наслаждение» – Глоссарий

Глоссарий. Психологический словарь.

  • А
  • Б
  • В
  • Г
  • Д
  • Ж
  • З
  • И
  • К
  • Л
  • М
  • Н
  • О
  • П
  • Р
  • С
  • Т
  • У
  • Ф
  • Х
  • Ц
  • Ч
  • Ш
  • Э
  • Я

Наслаждение — чувство, возникающее вследствие удовлетворения интереса или потребностей. Синонимом понятия выступает «удовольствие». Наслаждение помогает организму избавиться от чувства внутреннего напряжения, активирует процесс восстановления жизненно важных функций.

О значимой роли, которую выполняет наслаждение, было известно уже античным философам (Платон, Аристотель). В этой связи зародилось гедонистическое учение, согласно которому все действия человека должны быть подчинены поиску наслаждения, которое представляет собой не только высшее благо, но и смысл жизни.  С течением времени в философии сформировалась этическая критика в отношении теории о наслаждении. К чести критиков стоит отметить, что они также не умаляли положительной роли

наслаждения для человека, но выступали за разумные ограничения в процессе поиска источников наслаждения, обусловленные принципами пользы и человеколюбия.

На современном этапе наслаждение изучают, в основном, в рамках психологии, немалая заслуга в чем принадлежит австрийскому психотерапевту Зигмунду Фрейду. Так же как и его предшественники, Фрейд указывал на несомненную пользу наслаждения для организма, однако особое внимание уделял тому наслаждению, которое связано с продолжением рода.

Психотерапевт ввел понятие «принцип наслаждения», которое обозначает естественный регулятор всех психических процессов, а также инстинкт жизни в целом. Сексуальные наслаждения, по мнению Фрейда, присущи даже маленьким детям. По мере взросления ребенок ощущает социальные ограничения на его естественную потребность в наслаждении, ему необходимо контролировать свои желания, учиться откладывать наслаждение.

Здесь можно говорить о «принципе реальности», который тоже ведет к наслаждению, но оно получается отсроченным и меньшим по силе, зато более надежным.

< Нарциссизм

Настойчивость >

Популярные термины

    Наслаждение

    Шесть способов наслаждаться жизнью

    В наших силах получать от каждого дня больше удовольствия. Эксперты предлагают шесть методов, которые помогают быть «здесь и сейчас», ощущая радость и полноту бытия. Развитие вкуса к жизни гарантировано!

    Новости СМИ2

    новое на сайте

    • «Не могу поверить в смерть мужа, до сих пор говорю с ним, как с живым»
    • «Экстренно переехал в другую страну, а языка не знаю»: что делать, объясняет психолог
    • Арт-квартал «Патефонка» в Коломне: куда пойти, что посмотреть и чем заняться
    • Томат, авокадо и гранат: 13 антивозрастных продуктов — включите в рацион
    • «Меня раздражают все люди: их поведение, глупые вопросы и даже запахи»
    • «Других женщин хочу, а жену — нет. Как сохранить семью?»
    • Друг или незнакомец: с кем чаще всего изменяют супруги — неожиданный ответ ученых
    • Родитель, Взрослый, Ребенок: как прийти к внутреннему балансу

    Сегодня читают

    • «Мама, хватит!»: как ужиться с пожилыми родителями
    • Как определить, что отношения выгорели: 10 вопросов — проверьте свою пару
    • Тот самый: ученые вывели формулу, которая помогает распознать родственную душу
    • «Мне 48, нет ни мужа, ни любовника. Где найти нормального мужчину?»
    • «Вернулась в отчий дом и стала для мамы рабыней и горничной»
    • Ночные кошмары: почему нам снятся ужасы — 4 причины

    Psychologies приглашает

    Psychologies ВКонтакте

    ПОДПИСАТЬСЯ

    новый номерВЕСНА 2023 №73

    Подробнее

    спецпроекты

    Наслаждение — православная энциклопедия «Азбука веры»

    5 ступеней веры

    • Насла­жде­ние Сокро­вищ­ница духов­ной муд­ро­сти
    • Насла­жде­ние Сло­варь биб­лей­ских обра­зов
    • Насла­жде­ние свт. Игна­тий (Брян­ча­ни­нов)
    • Насла­жде­ние преп. Ефрем Сирин
    • Насла­жде­ние прав. Иоанн Крон­штадт­ский
    • Насла­жде­ние свт. Димит­рий Ростов­ский
    • Насла­жде­ние преп. Оптин­ские старцы
    • Стрем­ле­ние к насла­жде­ниям преп. Нико­дим Свя­то­го­рец
    • Слово о стра­стях и доб­ро­де­те­лях преп. Иоанн Дамас­кин
    • Нрав­ствен­ные послед­ствия гре­хо­па­де­ния Д.В. Нови­ков
    • Беседа о насла­жде­нии буду­щими бла­гами и ничто­же­стве насто­я­щих свт. Иоанн Зла­то­уст
    • О насла­жде­нии Фома Аквин­ский

    Наслажде́ние — высо­кая сте­пень удо­воль­ствия. Насла­жде­ния могут быть телес­ными, душев­ными и духов­ными. Насла­жде­ния плоти гре­ховны не сами по себе, их опас­ность состоит в том, что они явля­ются при­ман­кой греха (они изне­жи­вают чело­века, через рас­слаб­ле­ние тела при­во­дят к вяло­сти и бес­си­лию в жизни духов­ной).

    «Насла­жде­ния пита­ются долгим сном, вкус­ной пищей, кра­си­вой одеж­дой, мягкой посте­лью и вообще всем тем, что достав­ляет покой нашему телу. Ты спро­сишь: разве грех – спо­койно спать, хорошо есть и пить, ходить на празд­не­ства и уве­се­ле­ния? Это, может, и не грех, но этим ты под­го­тав­ли­ва­ешься к нему».
    пре­по­доб­ный Нико­дим Свя­то­го­рец

    «Всякая чело­ве­че­ская испор­чен­ность, име­ну­е­мая также поро­ком, состоит в том, чтобы желать поль­зо­ваться тем, чем должно насла­ждаться, и желать насла­ждаться тем, чем должно поль­зо­ваться. Напро­тив, всякая упо­ря­до­чен­ность, также назы­ва­е­мая доб­ро­де­те­лью, состоит в том, чтобы насла­ждаться тем, чем должно насла­ждаться и поль­зо­ваться тем, чем должно поль­зо­ваться».

    бла­жен­ный Авгу­стин

    «Время уже коротко, так что име­ю­щие жен должны быть, как не име­ю­щие… и поку­па­ю­щие, как не при­об­ре­та­ю­щие; и поль­зу­ю­щи­еся миром сим, как не поль­зу­ю­щи­еся; ибо про­хо­дит образ мира сего» (1Кор.7:29–31), то есть живи в мире и под­чи­няйся его обсто­я­тель­ствам, но столько, сколько можно поз­во­лить вре­мен­ному стран­нику, кото­рый оза­бо­чен путе­ше­ствием к гор­нему оте­че­ству. Имеешь ты жену – живи с ней в любви и согла­сии, но не при­вя­зы­вайся к ней всею душою своей до забве­ния Бога и той жизни, в кото­рой ни женятся, ни пося­гают; не делай ее целью твоей жизни и пре­иму­ще­ствен­ным пред­ме­том твоих забот: име­ю­щие жен должны быть, как не име­ю­щие. Ты, купец, поку­пай и про­да­вай, но не делай своей тор­говли целью твоей жизни, не при­вя­зы­вайся слиш­ком к день­гам:

    поку­па­ю­щие (да будут), как не при­об­ре­та­ю­щие». Хочешь жить в мире и насла­ждаться его удо­воль­стви­ями? Вкуси их, если хочешь, но не пре­сы­щайся ими (разу­мею поз­во­лен­ные удо­воль­ствия). Не живи только для них: поль­зу­ю­щи­еся миром сим, как не поль­зу­ю­щи­еся».
    пра­вед­ный Иоанн Крон­штадт­ский

    Размер шрифта: A- 15 A+

    Цветовая схема:

    Цвета

    Цвет фона:

    Цвет текста:

    Цвет ссылок:

    Цвет акцентов

    Цвет полей

    Фон подложек

    Заголовки: Прямой (Lucida)С засечками (Times)GeorgiaМоноширинныйСжатыйРукописныйIBM Plex SerifVollkornOranienbaum

    Текст: Прямой (Arial)С засечками (Times)GeorgiaМоноширинныйСжатыйРукописныйIBM Plex SerifVollkornOranienbaum

    Выравнивание:

    Боковая панель:

    Сбросить настройки

    Почему удовольствие важно |

    Психолог Пол Блум изучает природу удовольствия.

    В этом разговоре с Беном Лилли он обсуждает, как знание истории объекта может глубоко повлиять на наше удовольствие от него.

    Почему происхождение вещей так важно для нас?

    У нас есть биологическая адаптация под названием «эссенциализм», которая является особенно умной и важной адаптацией, которая заставляет нас сосредоточиться на более глубоком аспекте вещей. Например, важно, когда вы смотрите на людей, не быть полностью тронутым тем, как они выглядят, но также быть под влиянием того, что вы считаете их историей и их скрытыми свойствами. Для еды важно, откуда она взялась и к чему прикасалась. Что касается животных, вы хотите знать, что они могут сделать с вами и как они себя ведут, а не только их внешний вид. По этим причинам, я думаю, мы эволюционировали в сторону эссенциализма.

    При этом многие конкретные явления, о которых я говорю, относятся к тому, что такие ученые, как Стивен Джей Гулд, называют «спандрелами» — биологическими авариями. Они построены на врожденной основе, но сами по себе не являются адаптивными.

    В своем выступлении на TED «Истоки удовольствия» я кратко рассказываю о нашем влечении к объектам, которые были в контакте со знаменитостями, например к свитеру Джорджа Клуни. Я не думаю, что это адаптация в каком-либо смысле этого слова. Я, конечно, не думаю, что те люди в прошлом, которым нравились предметы, к которым прикасались знаменитости, воспроизводили больше, чем те, кто этого не делал. Таким образом, я считаю, что общий уклон в сторону эссенциализма — это адаптация, но некоторые из его наиболее интересных проявлений — случайность.

    Я очарован этими винными исследованиями, которые вы цитируете: то, насколько дорогим, по нашему мнению, является вино, влияет на то, насколько оно нам нравится. Есть ли элемент удовольствия, не связанный с нашим представлением о происхождении вещей?

    Я бы не стал отрицать, что многое в вине имеет значение его химического состава. Ведь если кто-то протянет вам стакан бензина, он вам не понравится, даже если вам еще и скажут, что он из тысячедолларовой бутылки вина.

    Итак, у нас есть органы чувств, которые дают нам информацию о вещах. Ясно, что причина, по которой мы любим одни вещи больше других, заключается в их поверхностных качествах. Было бы безумием отрицать это. Однако я подчеркиваю, что для всех наших удовольствий, даже тех, которые кажутся самыми чувственными — например, вкус вина, сексуальный оргазм или принятие горячей ванны — ваши убеждения об истинной природе этих удовольствий опыт всегда будет иметь значение.

    Итак, вино — хороший пример. Как я уже сказал, часть вашей реакции на вино основывается на его химических свойствах. Но то, как вы это переживаете, всегда будет зависеть от ваших представлений о том, что вы пьете. Теперь это открывает вас для того, чтобы быть одураченным. Учитывая, что мы существа, реагирующие на историю вещей, нас можно эксплуатировать. Вам могут лгать о цене вина, вам могут лгать о том, откуда взялся ваш свитер, вам могут лгать о том, является ли ваша картина оригиналом или подделкой, и так далее. Это плохая новость. С другой стороны, наш эссенциализм открывает мир приятных переживаний, которых нет ни у одного другого существа. Например, благодаря нашему эссенциализму у нас есть искусство. Другие существа могут реагировать на красочные узоры, но они не могут быть движимы актом творения, потому что они не эссенциалисты.

    Вот еще один случай: мы находим лицо более привлекательным, если оно нам нравится. Значит, это глупо? Это когнитивная иллюзия? Я так не думаю. Да, если вы начинаете с основного убеждения, говорящего, что единственное, что должно иметь значение для привлекательности, — это структура костей, геометрия лица, чистота кожи и так далее, то будет ошибкой отвечать на основе симпатии. Но кто сказал, что важно только внешнее? Я не думаю, что есть что-то плохое в удовольствии, которое идет глубоко.

    Изменяет ли знание того, что именно из этого происходит наше удовольствие, как мы «должны» подходить к нашей погоне за удовольствиями?

    Я часто задавался этим вопросом, и я думаю, что это происходит по нескольким причинам. Во-первых, если я прав, это делает респектабельными некоторые аспекты удовольствия, которых люди часто стыдятся. Искусство является хорошим примером. Некоторые люди думают, что предпочтение оригинальных произведений искусства или интерес к тому, кто создал искусство, является признаком какой-то моральной или интеллектуальной лени или снобизма. Я вообще не думаю, что это правда. Я думаю, что забота о том, кто художник, как была создана картина и откуда она взялась, — это неотъемлемая часть того, что значит быть человеком, реагирующим на искусство. Как минимум то, что вы узнаете из науки об удовольствии, может помочь вам лучше понять свои собственные удовольствия.

    Единственное практическое значение, которое я могу придумать для этой работы, таково: если вы хотите увеличить удовольствие от повседневной жизни, один из способов сделать это — через знания. Если вы хотите больше наслаждаться вином, секрет в том, чтобы больше узнать о вине. Если вы хотите больше наслаждаться искусством, секрет в том, чтобы узнать об искусстве. Чем больше вы поймете, тем богаче будет ваш опыт. Я думаю, что музыка является прекрасным примером этого. Для маленьких детей большая часть классической музыки звучит ужасно (а для некоторых она всегда будет звучать ужасно). Но чем больше вы будете его слушать, тем больше вы его поймете, и тем лучше он будет звучать для вас. Как и все остальное, о чем я говорю, это реальное, интуитивное, феноменологическое изменение. Это не то, что вы говорите: «О, эта музыка скучная и неприятная, но теперь я знаю о ней много». Дело в том, что «это больше не звучит скучно и неприятно; это звучит богато, нюансированно и волнующе».

    Это подпитывает старый вопрос о том, убивает ли изучение биологии красоту цветка. Вы бы сказали, что это немного увеличивает его.

    Я бы хотел. Сейчас многие беспокоятся, что наука убивает красоту, но я не думаю, что это правда. Неправда, что изучение чего-либо с научной точки зрения уменьшает его богатство. Дело вовсе не в том, что ученые, изучающие секс, теряют интерес к сексу, а биологи-эволюционисты обнаруживают, что больше не любят своих детей. [Смеется]

    Забавно представлять это как эмпирическое утверждение, каким оно, очевидно, должно быть, но оно редко когда-либо представляется в таком виде.

    Да, и я думаю, что это стоит изучить. Моя собственная точка зрения согласуется с тем, что Ричард Докинз сказал в своей книге «Расплетая радугу». Конечно, это верно, если вы посмотрите на человеческий разум. Когда вы начинаете изучать исследования в области психологии, нейронауки и когнитивной науки, оказывается, что разум намного круче, чем вы могли себе представить.

    Личный пример, который я могу вспомнить, на самом деле происходит не из психологии, а из космологии. Однажды у меня было ужасное настроение, и я случайно наткнулся на книгу Стивена Вайнберга, Первые три минуты , о происхождении Вселенной. Я взял ее с собой в поход и прочитал во время остановки на обед — и, черт возьми, я просто подумал, что это невероятно. Меня это так взбодрило. Меня поразило, что научные идеи, о которых он говорил, были намного круче, чем, скажем, религиозные идеи. Религиозные представления о сотворении вселенной в основном заключаются в том, что это сделал какой-то большой парень. Религии придерживались этих идей, потому что они естественны, интуитивны и здравы, но космологические идеи не являются чем-то подобным. Они были просто великолепны.

    Когда я читаю работу кого-то, кто глубоко задумался о чем-то, будь то ученый, философ, теолог или искусствовед, я получаю более высокую оценку этой вещи. Как правило, изучение чего-то, много об этом зная, увеличивает удовольствие, а не уменьшает его. Не думаю, что Роберт Эберт ненавидит кино.

    Вы говорите о том, что мы не любим подделки, потому что история не такая, как мы думали, но знаете ли вы людей, которых привлекает идея подделок и которые коллекционируют хорошие подделки?

    Да. Я утверждаю, что история имеет значение. А при нормальном ходе вещей оригинал дороже подделки, потому что оригинал более креативен и так далее. Но вы можете думать об исключениях. На самом деле, у нас были лабораторные исследования, показывающие, что даже нормальный человек при определенных обстоятельствах сочтет подделку более ценной, чем оригинал.

    В качестве реального примера возьмем Ужин в Эммаусе . Когда выяснилось, что это не Вермеер, а подделка, ее ценность ужасно упала. Я искал, где она оказалась, когда писал свою книгу, и нашел ее на передвижной выставке подделок. Он никогда не восстановит свою ценность. С другой стороны, он приобретет свою особую ценность, потому что теперь он имеет отчетливую историю известного мошенничества.

    Мы находим привлекательность негативной истории в других исследованиях — я говорил об исследовании свитера Джорджа Клуни, но мы также провели исследование Берни Мэдоффа. Мы попросили людей назвать кого-то, кто им действительно не нравится, и спросили, сколько они готовы заплатить за свитер, который они носят. Сейчас некоторые люди говорят: «Абсолютно ничего». Они не хотят иметь с этим ничего общего. Но другие будут платить много. Есть еще что-то под названием «убийца-абилия», когда люди хотят получить толстовку Джеффри Дамера, рисунок пальцами Джона Уэйна Гейси и так далее. Я думаю, что такая история тоже может быть ценной, по крайней мере, для некоторых людей.

    Большая часть того, чем я зарабатываю на жизнь, связана с изучением довольно тонких лабораторных эффектов. Но что мне нравится в этой теме, так это то, что эффекты вовсе не незаметны — наша интуиция в отношении подделок и истории часто невероятно сильна. Сейчас в продаже есть Вермееры, которые, как люди опасаются, принадлежат Ван Меегеренсу. Никто не говорит: «Кому какое дело?». Разница в необычайной сумме денег, глубоком сдвиге в наших эмоциональных и эстетических реакциях.

    Есть замечательная история об одном человеке, который проверил своего Пикассо на предмет подделки; и обнаружил, что краски были из периода, из которого они не могли быть сделаны, так что это должно было быть ошибкой. В ярости он уничтожил его, разбил и выбросил в мусорный бак. Позже он обнаружил, что человек, проверявший его, ошибся.

    Вы меня не видите, но это вызвало внутреннюю реакцию при мысли об уничтожении этой картины.

    Но если бы история закончилась тем, что он выбросил картину, а это на самом деле была подделка, вы бы подумали: «Да, ну ладно…»

    Это, видимо, относится и к вещам, которые не являются объектами. Влияет ли тот факт, что я знаю, что вы профессор Йельского университета, на мое восприятие ваших идей?

    Да. Я думаю, что да. Проблема здесь запутанная, потому что есть всевозможные соображения, связанные со статусом и ассоциацией, которые не работают точно так же, как с картинами. Но, безусловно, ваше убеждение в том, откуда берется идея, повлияет на то, как вы ее оцениваете и как вы ее цените. Одна и та же идея двух очень разных людей будет интерпретирована двумя совершенно разными способами в зависимости от того, что вы знаете об этих людях.

    Кажется, что это имеет непосредственное значение для политики больше, чем где-либо еще.

    Да, и отчасти это здравый смысл. Если мы говорим о политике, и я говорю: «Мой друг сказал мне то-то и то-то» вместо «Нобелевский лауреат сказал мне то-то и то-то», вы отреагируете по-разному. Ценность идеи очень сильно зависит от того, у кого она, по вашему мнению, есть.

    Есть хорошее исследование Джеффри Коэна, в котором он рассказал людям о воображаемой политике социального обеспечения. Один из них безумно щедр по американским меркам, а другой безумно строг. Он сказал испытуемым, что они либо республиканцы, либо демократы. Получается, что испытуемые совершенно не заботились о достоинствах политики, строгой она или слабой; их просто заботило, кто это сказал. Если вы демократ и думаете, что это демократическая политика, вы скажете: «О, это потрясающе. Это так умно». Вы даже не узнаете, почему вам это нравится; вы подумаете, что вас тронули достоинства самого предложения. На нас влияет неизвестный нам источник вещей.

    Есть ли способ думать об этом, не впадая в невероятную депрессию?

    [Смеется] Почему ты расстраиваешься из-за этого?

    На первый взгляд, это говорит мне, что я далеко не так способен рационально оценивать вещи, как мне кажется. Затем это наводит меня на мысль, что, возможно, если я экстраполирую это, возможно, дальше, чем следует, может быть, в наших политических решениях на любом уровне не так уж много рациональности.

    Многие люди делают такой вывод. Вы правы, мы в той или иной степени подвержены многим из этих предубеждений. Некоторые из этих предубеждений безобидны или даже хороши, например, вы видите кого-то, кого вы знаете, более позитивным, чем незнакомца. Другие зловещие, глупые и ужасные.

    Но вот в чем дело: мы такие умные существа, что, когда нас беспокоит предубеждение, мы можем изменить мир так, чтобы исключить загрязняющие факторы, о которых мы беспокоимся.

    Вот пример: когда люди слушают прослушивание симфонического оркестра, музыка у женщины звучит иначе, чем у мужчины. От женщины это звучит не так хорошо. Но эта предполагаемая разница не связана с реальной разницей в навыках; это связано с бессознательными сексистскими предубеждениями. Решение здесь довольно ясное, и это то, что они сделали в симфонических оркестрах — у вас есть прослушивание мужчин и женщин за ширмой. Как только вы это сделаете, проблема исчезнет.

    Так что, возможно, вывод таков: нам нужно больше думать о том, что это происходит, чтобы мы могли поднять экран, когда это потребуется.

    Да, именно так. Но в некоторых случаях вы выбираете вместо , чтобы поднять экран. Можно создать музей и решить никому не говорить, откуда взялись картины, но я не думаю, что это правильный путь. Я думаю, стоит знать, Шагал ли это, Пикассо или кто-то еще. Теперь люди могут не согласиться. Но в любом случае мы достаточно умны, чтобы, если мы обнаружим какое-то влияние, морально тревожащее нас, мы могли бы работать над тем, чтобы это влияние исчезло.

    Было ли что-то, о чем вы хотели поговорить, что вы действительно хотели донести, но не вошло в разговор?

    Я думаю, единственное, что я хотел бы обсудить, это то, что глубина удовольствия — это хорошо. Дает возможность получать удовольствие от искусства. Это позволяет наслаждаться художественной литературой, а это тема, которую я вообще не затрагивал в своем выступлении. Я думаю, что это увеличивает удовольствие от секса, удовольствие от еды, удовольствие от музыки.

    Я думаю, что наличие эссенциализма у людей и его отсутствие у других существ имеет большое значение. Жизнь шимпанзе, например, гораздо менее приятна, чем жизнь человека, потому что шимпанзе не может оценивать вещи эссенциалистским способом. Это хорошая новость. Плохая новость заключается в том, что люди могут испытывать страдания, которые не может оценить ни одно другое животное.

    Посмотрите выступление Пола на TED Talk «Истоки удовольствия». Первоначально эта статья была опубликована в блоге TED в июле 2011 года.

    Рекомендуемое изображение предоставлено Stocksy.

    Определение и значение удовольствия — Merriam-Webster

    1 из 2

    удовольствие ˈple-zhərˈplā-

    1

    : желание, склонность

    ожидание своего удовольствия — Уильям Шекспир

    2

    : состояние удовлетворения

    3

    4 а

    : чувственное удовлетворение

    б

    : легкомысленное развлечение

    4

    : источник наслаждения или радости

    удовольствие

    2 из 2

    Переводной глагол

    1

    : , чтобы доставить удовольствие : . удовольствие

    2

    : искать удовольствия

    Синонимы

    Существительное

    • содержание
    • довольство
    • довольство
    • наслаждение
    • восторг
    • удовольствие
    • радость
    • удовлетворение
    • счастье
    • вкус
    • удовлетворение

    Глагол

    • согласие (с)
    • содержание
    • восторг
    • праздник
    • газ [ сленг ]
    • рад [ архаичный ]
    • радовать
    • удовлетворить
    • пожалуйста
    • радоваться
    • удовлетворить
    • костюм
    • warm

    Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

    Примеры предложений

    Существительное Я рисую для удовольствия этого. Его бабушка и дедушка получили огромное удовольствие, увидев, как он окончил колледж. Это деловая поездка или удовольствие ? Для меня особое удовольствие быть здесь с вами сегодня. Теперь я могу наслаждаться простых удовольствий жизни, например, проводить время с семьей. Глагол вино, которое обязательно удовольствие даже самый взыскательный вкус Узнать больше

    Последние примеры в Интернете

    Однако сверхбогатые могут легко размыть бизнес и удовольствие . — Пол Киль, ProPublica , 5 апреля 2023 г. Вот официальный синопсис: Жанна Вобернье, молодая женщина из рабочего класса, жаждущая культуры и удовольствий , использует свой интеллект и обаяние, чтобы подниматься по ступеням социальной лестницы одну за другой. — Эльза Кесласи, Variety , 5 апреля 2023 г. Однако сверхбогатые могут легко размыть бизнес и удовольствие . — Пол Киль, , Fortune , 5 апреля 2023 г. В фильме рассказывается о Жанне Вобернье, молодой женщине из рабочего класса, жаждущей культуры и удовольствий , которая использует свой интеллект и очарование, чтобы подниматься по ступеням социальной лестницы одну за другой. — Алекс Ритман, The Hollywood Reporter , 5 апреля 2023 г. Конечно, все три фильма выглядят еще грандиознее, если смотреть их вместе, их индивидуальные удовольствий сливаются в единую глубокую историю любви и являются кульминацией прогулок Линклейтера во времени, пространстве и обогащающей беседы. — А.а. Дауд, хрон. , 4 апреля 2023 г. Бренд отдает предпочтение вождению , удовольствию и связи между человеком и машиной, и это проявляется в таких продуктах, как CX-30, который доставляет истинное удовольствие от вождения — стандартное отклонение по сравнению с конкурентами. — Бретт Берк, 9 лет.0045 Good Housekeeping , 4 апр. 2023 О, ну удовольствие . — Джеймс Браун, USA TODAY , 2 апреля 2023 г. Обнажение их внутренностей должно вызывать у нас отвращение или удовольствие ? — Эрик Морс, Vogue , 31 марта 2023 г.

    То, что вылилось из «Фишера и Гейджа», было хриплой комедией о массажистке со счастливым концом, нанятой для удовольствия глубоко подавленной голубой крови, которая провела свою жизнь, симулируя гетеросексуальность. — Мэтью Джейкобс, Стервятник , 11 марта 2023 г. В котором ученый заставляет женщин-добровольцев 90 045 90 046 удовольствия себя в томографе фМРТ, связанных ограничениями. — Эд Йонг, 9 лет0045 Журнал Discover , 14 ноября 2010 г. И мужчины будут ругать ее в сообщениях и получать удовольствие от этого. — Том Тейхольц, Forbes , 31 декабря 2022 г. Личная жизнь Лоис и Питера зашла в тупик, и Лоис хотела бы, чтобы он доставил ей удовольствие определенным образом. — Сет Абрамович, The Hollywood Reporter , 16 ноября 2022 г. Вирджиния и ее партнер все еще учатся говорить об этом и работают над поиском новых способов удовольствия друг друга. — Команда R29, , refinery29. com , 13 октября 2022 г. Мужчина на улице мог возбудиться при виде моего несовершеннолетнего тела и использовать его как корм для удовольствия самого себя. — Айрис Селена Санчес, , refinery29.com , 26 сентября 2022 г. Но для того, чтобы посвятить себя удовольствию так же полно, как Бейонсе здесь, нужны вызов и мужество — и, что более важно, вера в драгоценность собственного опыта. — Спенсер Корнхабер, 9 лет.0045 Атлантика , 29 июля 2022 г. Гротескность образов призвана прервать то удовольствие что в противном случае сцена могла бы вызвать. — Намвали Серпелл, The New York Review of Books , 6 июля 2022 г. Узнать больше

    Эти примеры программно скомпилированы из различных онлайн-источников, чтобы проиллюстрировать текущее использование слова «удовольствие». Любые мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв об этих примерах.

    История слов

    Этимология

    Существительное

    Среднеанглийский plesure , переделка PLESIR , от Anglo-French Plaisir , от Plaisir до

    Первое известное использование

    Sнит

    14-й век, в смысле, определяемый в смысле 1

    Verb

    1537, в смысле. транзитивное чувство 1

    Путешественник во времени

    Первое известное использование удовольствия было в 14 веке

    Посмотреть другие слова того же века

    Словарные статьи Рядом с

    удовольствие

    приятный

    удовольствие

    приятный

    Посмотреть другие записи поблизости

    Процитировать эту запись «Удовольствие.

    » Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/pleasure. По состоянию на 14 апреля 2023 г.

    Копия цитирования

    Детское определение

    удовольствие

    существительное

    удовольствие

    ˈplezh-ər,

    ˈplāzh-

    1

    : Особое желание или цель : склонность

    Что у вас . met

    3

    : источник наслаждения или радости

    Больше от Merriam-Webster о

    наслаждении

    Английский: Перевод наслаждения для говорящих на испанском языке

    Britannica English: перевод слова fun для говорящих на арабском языке

    Britannica.