Непосильная: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Спасти «Барселону» — задача непосильная. Если кто к ней и готов, это Хави — АЗЕРТАДЖ

Баку, 11 ноября, АЗЕРТАДЖ

Уже долгое время в Европе топ-клубы нанимают в качестве тренеров бывших звездных игроков. Но тренд этот не приводит ни к чему хорошему.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, Уле-Гуннар Сульшер еле держится в «Манчестер Юнайтед», Андреа Пирло протянул не больше сезона в «Ювентусе», а Фрэнк Лэмпард провалился в «Челси». Да и сама «Барса» наняла Рональда Кумана летом 2020 года. Почему? Именно он забил победный гол в финале Кубка чемпионов в 1992 году.

Так что мало кого удивляет, что многие не уверены в правильности назначения Хави, который до этого работал только в катарском «Аль-Садде».

Но будьте уверены, что скептицизм этот пусть и здоровый, но неуместный в данном случае. Хави не получил работу только из-за своего имени. В «Барселону» он вернулся как тренер с четкими идеями и взглядами на будущее команды.

У многих есть работа мечты. Мало кто так много думал о ней. Хави готовился к этому назначению годами.

«Говорят, что я не готов, но это не так, — сказал Хави в июне во время посещения каталонской столицы. — Я готов тренировать «Барсу». Я знаю клуб и все, что с ним связано».

Пожалуй, мало о ком так часто говорили как о «будущем тренере», как говорили о Хави. Не удивительно: на протяжении 17 лет он дирижировал атакой команды и руководил действиями своих одноклубников. И после каждой из своих восьми побед в Ла Лиге и четырех побед в Лиге Чемпионов он вдавался в подробности своего тактического стиля и философии, и в этом плане он всегда казался преемником таких экс-игроков/тренеров, как Пеп Гвардиола и Йохан Кройф.

Достаточно ли этого? Скептики скажут, что нет. Одно дело думать, а другое — делать. В конце концов, он же был среди тех, кто не мог сойтись во мнении с Луисом Энрике в «Барсе» и Висенте дель Боске в сборной Испании.

Когда Хави согласился перебраться в Катар в 2015, это было начало его долгосрочного плана по возвращению в Барселону в качестве тренера. За четыре года в Лиге Звезд Катара каталонец успел не только привести команду к успеху, но и взрастить новое поколение футболистов. Параллельно с этим он получил новые тренерские квалификации, в том числе лицензию UEFA Pro в 2019 году.

Тем летом он стал полноценным коучем, но ради «Аль-Садда» он отказался от предложений многих испанских и европейских клубов. Ему не нужно было отвлекаться, когда думал он только об одном клубе. Он даже отказался от мысли стать тренером «Барселоны» Б, как когда-то начинал сам Гвардиола. По его мнению, готовиться нужно, работая со взрослыми игроками. Ну и опыт в лучшем дивизионе Катара и Лиге Чемпионов Азии тоже не помешает.

«Я не могу сразу взяться за «Феррари» или яхту — мне нужна маленькая лодочка или маленькая машина. Мне нужен опыт, — говорил он в 2019 году. — Я думал поработать в Катаре, где давления меньше, а затем уже вернуться в Европу — в Барселону».

То, что Хави взял со своим клубом семь трофеев, не удивляет — это все-таки «Аль-Садд» богаче всех остальных в лиге. Тем не менее, Хави впечатлил многих опытных тренеров и экспертов. О нем лестно отзывались экс-тренер сборной Исландии Хеймир Хадльгримссон, работавший в «Аль-Араби», и тренер Бора Милутинович, который сейчас проживает в Катаре. По его словам, экс-полузащитник многому у него научился и был готов к испытаниям в Ла Лиге.

Хави никогда не забывал о своей цели. С 2019 года Хави работал с Виктором Фонтом — финансовым предпринимателем, который годами готовился к тому, когда станет президентом «Барселоны». В прошлую осень выборы официально начались. Сам Фонт признавался, что беседовал с Хави чаще, чем со своей женой.

«Хави разработал весь спортивный проект Фонта, — считает источник, близкий к предпринимателю. — Его план — все менять с первого же дня. Был список 20 человек, которые бы заполнили различные позиции и работали бы в первой команде, молодежке или медотделе. Также был готов план относительно трансферной политики: был бы подписан Эрик Гарсия, а не Мемфис Депай. Молодые игроки вроде Гави и Нико появились бы в основе, как это и случилось, но тактическая расстановка была бы больше похожа на то, к чему они привыкли в молодежных командах».

Но плану не было суждено воплотиться в жизнь после того, как выборы выиграл Жоан Лапорта. Когда новый босс выбирал потенциальную альтернативу Куману, он открыто заявил, что Хави работу не получит из-за своей неопытности. По мнению многих, причиной было не это, а политика — Лапорта не хотел нанимать близкого союзника своего бывшего соперника.

Многие другие, кто должен был вернуться по мнению Хави, и так это сделали. Йорди Кройф покинул «Шэньчжэнь» и вернулся в Каталонию, а Альберт Капельяс оставил свою работу в футбольной федерации Дании. Оба станут очень важными людьми в новой система Хави, и их голоса будут учитываться в вопросах трансферов и развития молодежи.

Все указывает на то, что тренерский штаб будет состоять из тех, кто уже работал в Дохе (и, соответственно, был знаком с Хави еще во время его игровой карьеры). Его помощником будут брат Оскар Эрнандес и Серхио Алегре, тренером по фитнесу будет Иван Торрес, специалистом по физической реабилитации будет Карлос Ногуэйра. Давид Пратс, Серхио Гарсия и Тони Лобо будут работать аналитиками. Вся эта команда готова была собраться по первому же звонку — все, опять-таки, часть плана. Единственным, кто останется от команды Кумана, будет Хосе Рамон де ла Фуэнте, работавший тренером вратарей еще во времена Хави-игрока.

Сложно представить себе любого другого специалиста, который бы так быстро собрал команду с таким вагоном опыта. Не удивительно, что после отставки Кумана в «Барселоне» даже не рассматривали другую кандидатуру.

«На кандидатуру Хави ни один фанат не скажет «нет», — считает источник. — Он — местный, он знает стиль «Барселоны» и любит его, и все указывает на то, что он отличный аналитик и тактик. И он очень любит клуб».

Сейчас мы видим частые упоминания «ДНК «Барселоны» и желание вернуться к тому, что можно назвать «душой» клуба. Многие уверены, что в нынешнем своем состоянии команда мало напоминает ту, которая гремела на весь мир. Так это или нет, не имеет значения — главное не поддаваться эмоциям и не принимать решения, основываясь на каких-то романтических представлениях о футболе. Эту ошибку уже повторяли с Куманом, Пирло, Сульшером и Лэмпардом. Так что нет никаких сомнений в том, что от нового босса будут ждать результата в первых же матчах.

Первой игрой Хави в качестве тренера «блауграны» станет матч с «Эспаньолом» 20 ноября. От него будут ждать много, но и поблажек ему дадут столько, сколько ни получил бы никто другой.

Сейчас — ключевое время для «Барселоны», которая еще может спасти сезон. Необходимо подняться выше в турнирной таблице Примеры и добиться победы над «Бенфикой» 23 ноября. Это огромная задача, но если кто к ней и готов, то это Хави.

AZERTAG.AZ :Спасти «Барселону» — задача непосильная. Если кто к ней и готов, это Хави

© При использовании информации гиперссылка обязательна.

При обнаружении в тексте ошибки, надо ее выделить, нажав на клавиши ctrl + enter, и отправить нам

Непосильная задача для РСХБ — перевыпуск кредитной карты по сроку – отзыв о Россельхозбанке от «RythmiQ»

В марте 2021 у меня заканчивался срок действия неименной «Кредитной карты Хозяина» РСХБ.  Казалось бы, дело житейское  и простое… но не в РСХБ. 

Так как этот тариф стал архивным и перевыпуск в МП был невозможен, я обратился на горячую линию банка с просьбой проконсультировать, как можно перевыпустить эту карту с сохранением тарифа. На редкость адекватная девушка на горячей линии подробно объяснила, что при наличии неименной карты ее можно перевыпустить по старому тарифу, но уже в виде именной и только при обращении в отделение банка.  Коронавирус? Дистанционные сервисы? Не, не про РСХБ…

Я обратился в ближайшее отделение РСХБ на Варшавском ш., но в лучших традициях Сбербанка в РСХБ меня послали: «Где карту получали, туда и идите.»
Я вынужден был отправиться в отделение на Ленинградском пр., где получал карту. Но там за полчаса и со «звонками другу» с задачей не справились. Проведя в отделении больше часа (сначала надо было еще и дождаться своей очереди), я ушел с заверениями, что мне перезвонят, когда узнают, как же перевыпустить мою карту. Не перезвонили.

Обратился в это отделение еще раз через некоторое время, так как карточный счет все еще висит в МП и даже собственные деньги с него никак не вывести, но ничего, к сожалению, не изменилось, телефонные консультации снова не помогли — и, потеряв еще час своей жизни в РСХБ, я так и не решил простейший вопрос по перевыпуску карты. Более того, меня стали уверять, что это не возможно, опровергая информацию собственной горячей линии и опыт форумчан Банки.ру.

Видимо, придется просто закрыть карточный счет и расстаться с этим абсолютно неклиентоориентированным банком, где ни дистанционно, ни за 3 личных визита в отделения не могут не то чтобы проблему решить, но даже выполнить такое стандартное и простое действие как перевыпуск карты. Но очевидно, придется опять идти для этого в отделение.

В который раз убеждаюсь, что сервис в отделениях РСХБ и компетентность сотрудников ниже плинтуса. Не рекомендую без крайней необходимости связываться с этим банком, особенно через отделения.

Непосильная ноша таланта – Студия театрального искусства

В марте в «Студии театрального искусства» (СТИ) состоялась премьера постановки «Мастер и Маргарита» режиссера Сергея Женовача.

Притягательный и любимый практически всенародно роман Булгакова «Мастер и Маргарита» инсценировали и экранизировали не раз: навскидку сразу вспоминаются, например, спектакль-долгожитель театра на Таганке и сериал Владимира Бортко. Тем не менее роману приписывают мистического рода коварство — безусловных удач с попытками интерпретации «Мастера и Маргариты», кажется, и не было (может быть, кроме Таганки — но и тот спектакль некоторые считают данью элитарного театра «попсовым» вкусам). Еще можно вспомнить долгий путь к экранам фильма Юрия Кары, да, собственно, спектакль в СТИ тоже выпускали сложно, откладывая премьеру.

Спектакль начинается с огня: открывают дверцу рабочего стола, а там извиваются языки пламени — то ли камин, то ли жерло крематория. Всего лишь на секунду, но дальше веселый и страшноватый балаган разливается по сцене и залу при зрительском знании: ад рядом.

Действие романа, обеих его линий — про Мастера и про Понтия Пилата — Сергей Женовач поместил в пространство психиатрической лечебницы. На сцену опущен белый занавес из застиранных пододеяльников, персонажи, они же пациенты, одеты в смирительные рубашки и в пижамы. И только Воланд здесь посетитель: накинув халат на серый пиджак, в изящном берете, с авоськой апельсинов, он заявится в палату к Бездомному. Санитары и сексуальная медсестра, плавно покачивающая бедрами, — свита Воланда.

На этой узкой полоске авансцены (глубина, открывающаяся за ажурным балконом, лишь проглядывает сквозь занавески) — суета и мельтешение: как в мощной галлюцинации, время спутано, образы наплывают друг на друга. Пока Мастер и Бездомный, симпатичный трогательный мальчик, беседуют, из стола торчит и вмешивается в разговор голова Берлиоза в очках и в соломенной шляпе; пробегают по сцене взъерошенная Наташа и Боров на четвереньках, мычащий «прынцесса», буйного Понтия Пилата (вместо «кровавого подбоя» — забрызганный порыжевшей кровью подол халата) вяжут санитары, а бритый наголо дурачок Иисус показывает ему язык. И у всех что-то не так с головой: ищет свою голову Берлиоз, стонет конферансье Бенгальский, корчится в судорогах мигрени Пилат. И, как бывает в больницах, — всеобщее беспокойство и беззащитность: начал стонать один, подхватил другой. Это чувство — беззащитность, бессилие человека перед необъятностью бесконечного мира, перед тайнами бытия — главное, наверное, чувство спектакля. Беда только в том, что само место действия — психушка — сразу обесценивает сложность коллизий, сразу переводит конфликт романа в плоскость медицины. И если Мастеру и Бездомному (а спектакль в основном выстроен вокруг их встречи, вокруг их общения и близости, вокруг общего ощущения зыбкости бытия) все-таки удается преодолеть эти строгие предлагаемые обстоятельства, то линия Пилата и Иешуа упрощается все же фатально. От их бесед, от их разговоров остались только фрагменты, а душевные мучения прокуратора утонули в симптоматике: заросший бородой человек в халате, с голыми ногами, мечется по сцене, прижимаясь к углам, издавая нечленораздельные звуки. Как ни странно, человеческое содержание, боль и значимость этой истории, ее прямое отношение к многовековому вращению планеты чувствуешь, только когда роман раздумчиво красивым, чуть суховатым, голосом читает Воланд (Алексей Вертков), держащий в руках листки не сгоревшей рукописи.

В программке спектакля указан ассистент по черной магии (Артем Щукин) — несмотря на иронию, это отчасти правда: в спектакле показывают фокусы: из шляпы летят фальшивые деньги (хотя Коровьев настойчиво утверждает, что некоторые доллары — настоящие), красный лифчик обнаруживают чуть ли не за пазухой у добровольца из зрителей, а полет Маргариты остроумно решен с помощью стремительного перемещения белого, развевающегося платка по невидимым тросам под потолком. Длительная сцена варьете, с одной стороны, оживляет зал, а с другой, выглядит все-таки как обычное шоу, к тому же несколько робкое: интерактив, кажется, не самая сильная сторона СТИ. Но когда актеры вторгаются в пространство зала, будто не замечая зрителя, чувствуешь себя если не участником, то, по крайней мере, свидетелем разворачивающихся событий: запоминается, например, шествие голой, завернутой в простыню, Маргариты и свиты, сменившей разнузданное паясничанье на торжественную грациозность. Вообще, бал можно отнести к удачам спектакля: пространство сцены открывается в глубину и кажется, что балкон уносит Воланда и компанию в безбрежную бездну. Самого бала нет — нет карнавала знаменитых и не очень злодеев, нет трона, нет церемониала. Лишь усталость сдержанной Маргариты, вялые шутки скучающей свиты: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!» — говорит Воланд, а Кот услужливо протягивает Маргарите склизкую, внушительных размеров рыбу — единственное, что уцелело в пожаре в ресторане писателей.

Спектакль сосредоточен в большей степени на линии Мастера — с него начинается история: он разбрасывает листки рукописи и сцена оживает в своей болезненной суете. Кто-то выкрикивает «москвошвея, абырвалг», отсылая нас к «Собачьему сердцу» и к догадке следующего рода: «Мастер и Маргарита» в СТИ вместе с премьерой прошлых лет, с «Записками покойника», образует булгаковскую дилогию, в которой главное — фигура самого писателя. Если в «Записках покойника» творчество рассматривалось как игра со смертью, то здесь это почти патология: правда, иллюстративное утверждение этой мысли, к сожалению, лишает ее глубины и развития. Но Мастеру Игоря Лизенгевича все же удается иногда выныривать из-под нагромождения собственных оживших прозрений, и тогда мы слышим не только вопль больного человека, забившегося под стол, но и его грустный, глуховатый голос, рассказывающий историю поражения. Очередной фрагмент романа оживает на сцене, а в другом углу Мастер, сидя на письменном столе, прячет лицо в руках Маргариты (Евгения Громова) и ищет спасение от непосильной ноши таланта. Тусклого Мастера не удивляют мистические чудеса, Лизенгевич очень точно и очень просто играет опустошенность — не как уникальную трагедию, а как будничность. «Меня сломали, мне скучно», — говорит он, и эта рассудительность — высшая степень отчаяния, несравнимая с сумасшествием, которое здесь играют все-таки по-театральному тривиально. Эта грусть Мастера есть и в Бездомном, родственность их судеб — может быть, самое сильное чувство спектакля. Иван Янковский, Максудов в «Записках покойника», здесь играет молодого поэта, продолжая тему бремени таланта. В некоторых постановках Бездомный совсем шут, особенно поначалу, здесь же ирония только сочувственная: герой Янковского с первых минут — будущий продолжатель дела Мастера. В его наивных вроде бы вопросах сквозит прозорливость, он наделен тем же интуитивным видением, что и его собеседник, а в самом финале, в сцене прощания, когда уверенно и с легкой тоской говорит о своем будущем, о своих прозрениях, его интонация так же проста и буднична.

Впечатления от нового спектакля Женовача сложно собрать в целостную картину: отдельные находки, театральная ирония (например, когда говорят об известности Бездомного, показывают разворот «Литературной газеты», а Маргарита учит служанку уму-разуму, лихорадочно натираясь сомнительным кремом, полученным от проходимца) не спасают от ощущения упрощения, от несовершенства инсценировки. Кажется, что хотели сосредоточиться на важной большой теме, но надо было и сюжет в основных своих поворотах пересказать. Противоречивость темы в итоге растворилась в однозначности медицинского диагноза, мир романа стал слишком патологичным, и только отдельные актерские прорывы помогают почувствовать объем и эмоциональность булгаковского романа.

Источник: https://lenta.ru/articles/2017/03/20/master/

вся пресса

непосильная жертва для российских водителей?

МОСКВА, 20 сентября 2013 г. В преддверие всемирного дня без автомобиля,  Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, готовы ли российские автовладельцы отказаться от передвижения на своих машинах, если нет — то почему, и чего больше — пользы или вреда — приносит автомобиль человеку.

Большинство россиян уверены, что автомобиль приносит больше пользы, чем вреда (70%). Это мнение характерно прежде всего для россиян моложе 35 лет (77%), а также самих владельцев личного автотранспорта (79%). Только 21% опрошенных уверены, что машина приносит больше вреда. Сторонников такого мнения больше среди пожилых (30%) и тех, у кого автомобиля нет (52%).

Автомобиль сегодня есть почти у половины россиян (46%).  Более половины из них не готовы отказаться от пользования
личным транспортом либо сократить использование автомобиля (56%).

Тем не менее,  40% лояльно относятся к идее отказа от  автомобиля либо сокращения его использования (в основном это москвичи и петербуржцы — 68%). Так, 14% владельцев автомобилей уже сократили пользование своим автомобилем, либо вовсе отказались от него (в 2010 году — 10%), 26% отмечают, что готовы пойти на этот шаг при создании комфортных условий в общественном транспорте и для велосипедистов.

Те, кто ни при каких условиях не готов отказаться от пользования автомобилем, в качестве основного аргумента приводят нежелание терять комфорт, удобство (52%). В числе прочих факторов  — неудовлетворенность  работой общественного транспорта или отсутствие альтернативных способов перемещения, нежелание потерять свободу передвижения (по 12%), любовь к управлению автомобилем (11%) и необходимость машины для рабочих поездок (9%).  

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 7-8 сентября 2013 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Слепой слух . Понять слово через образ уже непосильная задача?

Как-то летом, собираясь с первокурсниками одного из дальневосточных вузов на археологические раскопки, я нарочно прихватил с собой томик Герцена. «Былое и думы», конечно, не самая увлекательная книга для молодежного чтения, но ведь через год-полтора они все равно ее не минуют. Будут, как обычно, какие-то куцые выдержки, наспех перелистанные обрывки. И вся великолепная (хотя местами и довольно тенденциозная) картина повседневной жизни России ХIХ века пройдет тогда мимо перегруженного студенческого сознания.

…На полдороге останавливались мы обедать и кормить лошадей в большом селе Перхушкове, имя которого попалось в наполеоновские бюльтени… Запущенный барский дом стоял на большой дороге, окруженный плоскими безотрадными полями, но мне и эта пыльная даль очень нравилась после городской тесноты. В доме покоробленные полы и ступени лестницы качались, шаги и звуки раздавались резко, стены вторили им будто с удивлением. Старинная мебель из кунсткамеры прежнего владельца доживала свой век в этой ссылке; я с любопытством бродил из комнаты в комнату, ходил вверх, ходил вниз, отправлялся в кухню. Там наш повар приготовлял наскоро дорожный обед с недовольным и ироническим видом. В кухне сидел обыкновенно бурмистр, седой старик с шишкой на голове; повар, обращаясь к нему, критиковал плиту и очаг, бурмистр слушал его и по временам лаконически отвечал: «И то – пожалуй, что и так» – и невесело посматривал на всю эту тревогу, думая: «Когда нелегкое их пронесет»…И.А.ГЕРЦЕН «Былое и думы», глава III

А тут выпадает замечательная возможность в стороне от ежеминутного информационного шума вечером у костра не только спокойно прочесть несколько первых глав классического исторического источника, но и неформально обсудить их, подробно разъяснив и прокомментировав все те неясные места, которые обычно пропускают при чтении «литературы к зачету». На комментариях-то я и споткнулся. Да так серьезно, что размышления о моей неудаче привели меня к постановке проблем, весьма далеких от русской истории позапрошлого столетия.

Хочу предупредить читателей, что я с самого начала далеко не был уверен в успехе своего эксперимента. Более того, я заранее спокойно относился и к тому, что мое «внеклассное чтение» вообще никто не захочет слушать, и к тому, что возникшее увлечение будет быстро перебито каким-нибудь новым, типа игры в карты или бесконечных анекдотов. Если уж мой младший брат в свои 16 не дает лишний раз загнать себя в литературные дебри, то что особенного можно ожидать от мальчиков и девочек двумя годами старше?

Давайте сразу отбросим модные толки о «неактуальности» классической литературы или о «подсознательном недоверии» к слову, возникшему как реакция на агрессию современной рекламно-пропагандистской машины. Классика, может быть, один из немногих «культурных островов», помогающих эффективно противостоять подобной агрессии, и молодежь интуитивно это чувствует. Что же до «актуальности»… Любое написанное человеком слово устаревает максимум через 10 лет. Все это не мешает «Анне Карениной» до сих пор быть на порядок актуальнее, да и просто интереснее очередных примитивных и пошлых программ по этике и психологии семейной жизни.

В моем случае события развивались следующим образом. Слушать и обсуждать Герцена студенты согласились практически сразу. Начав с большим энтузиазмом, мы в первый же вечер едва дошли до середины первой главы. Чтение захлебнулось под шквалом вопросов. Причем не столько исторических или этимологических (кто, к примеру, сегодня знает, что значит «векша» или mesalliance?), сколько смысловых, контекстуальных. Приходилось объяснять каждый непривычный современному уху авторский пассаж, буквально каждое слово. Не «что оно значит?», а «что автор хотел им сказать?», «зачем он употребил именно этот оборот?». Формальные объяснения почти не помогали. Более того, всплывавшие в них новые подробности, новые грани жизни человека ХIХ столетия вызывали новые волны всеобщего недоумения. Недоумения, относившегося опять же не к сути событий, а к форме их описания. Собственные толкования прочитанного, иногда произвольно возникавшие у первокурсников при обсуждении, выглядели чудовищно неадекватно. Сочувственные описания ужасающей бедности воспринимались как упреки нерадивым хозяевам, изящное острословие героев относили на счет их невоспитанности, дружеская мужская нежность возбуждала подозрения в гомосексуализме, риторические вопросы возмущали скудоумием. Возникало такое ощущение, что мы читаем иноязычный текст. Одним словом, автор и читатели говорили (а главное, думали!) на двух разных русских языках.

Приведенный исключительно в качестве иллюстрации отрывок из третьей главы книги не самый лучший, но отнюдь и не самый худший во всем тексте «Былого и дум». Более того, в нем нет почти ничего специфически герценовского. Я читал его разным ученым людям, и многие слышали здесь Толстого, а кое-кто – даже Бунина. Но никто не мог объяснить, почему 10 человек на закате страдальчески морщили над ним лбы, искренне желая заглянуть в описанную автором действительность. Желая! Но не имея для этого какой-то внутренней возможности.

В чем же тут дело? На первый взгляд в расшифровке и переводе нуждаются только «бюльтени», «кунсткамера» и «бурмистр». Все остальное, казалось бы, не должно вызывать никаких вопросов даже у малокультурного человека. Однако дело в том, что культура определяется не столько знанием значений слов, сколько умением эти слова понимать, то есть разворачивать в сознании именно те образы, которые эти слова породили. Иметь с автором текста хоть какие-то общие представления, кроме языковых.

Таких общих представлений (общих воспоминаний детства, если хотите) у российских школьников и студентов ХХI века и у русских писателей ХIХ – ХХ веков остается все меньше. Объяснить, кто такой «бурмистр», не так уж сложно, но – «кормить лошадей»?! Хорошо, если кто-то видел по телевизору. Но никакой домашний кинотеатр не сумеет помочь человеку представить взаправдашние «запущенный барский дом», «большую дорогу», «плоские безотрадные поля». Это нужно увидеть самому. Хоть однажды. Хоть краем глаза. Тогда писатель сможет опереться на наше мимолетное, почти бессознательное переживание и развернуть его в глубину. Но как быть, когда разворачивать нечего?

Предложение о деревянной лестнице не содержит ни одного иностранного слова. Но для человека, ни разу в жизни не бывавшего в деревянном доме, его реальность представима сугубо абстрактно. Хорошо еще, если бессознательное сохранило в себе скрип дверных петель. А если нет? Это ведь целое, утраченное душой переживание, восполнить которое чтением так же немыслимо, как объяснить слепому зеленый цвет.

Мне могут возразить, что литература с давних пор писала о дальних краях и незапамятных временах, о мирах, вещах и людях, которых вообще не существовало. Что ж, фэнтэзи и сейчас пользуется большим спросом на молодежном рынке. Но русская критика позапрошлого века недаром изобрела термины «натуральная школа» и «критический реализм». Когда сознание не опирается на память, оно с удовольствием грезит. И грезить о «властелине колец», разумеется, приятнее, чем о Евгении Онегине. Ведь если лицо Онегина мы еще имеем право вообразить, то его одежду или, скажем, его усадьбу мы уже будем обязаны представить. Точно так же, как «повара» и «плиту» из герценовского отрывка. И если наше представление не будет иметь хотя бы ничтожной опоры в окружающей нас действительности, то выйдет уже не греза, а кошмар. Или абсурд.

Между прочим, абсурдные (или абсурдистские?) виды искусства тоже пользуются у нынешней молодежи большим успехом. Дети перестройки повседневную жизнь «шестидесятников» уже воспринимают с трудом. Герценовский бурмистр с его косноязычным: «И то – пожалуй, что и так» – представляется им большим кретином. А Герцен пишет о нем с любовью. И это отнюдь не слезливое народническое преклонение перед «мужичком». Это любовь Пушкина к своей няне и восхищение Бисмарка русским ямщиком, беспрестанно повторявшим среди снежной бури единственное слово: «Ничего».

Много лет спустя прусский посол полагал, переведи он тогда ямщицкую присказку буквально, наверняка принял бы ее за констатацию безвыходного положения и замерз бы в пургу со страху. Но будущего германского канцлера спасло невежество. Не зная языка, он вынужден был пристальнее наблюдать за поведением своего возницы, который всем своим видом внушал непоколебимую уверенность в благополучном исходе поездки. Буквальный перевод идиомы, на всю жизнь ставшей его любимой поговоркой, Бисмарк узнал уже позже. А узнав, в очередной раз поразился сложной гармонии характера, воспитанного русской жизнью. Жизнью, понять которую никак не могло большинство иностранцев. А теперь и наших детей.

Артем ЕРМАКОВ, кандидат исторических наук

Вопросы сотрудничества — Международный год водного сотрудничества (2013 год)

Думаете, что сотрудничество — это непосильная задача?

Примеры урегулирования конфликтов, связанных с водными ресурсами, и международных соглашений по вопросам управления трансграничными водами.

Водный суд Валенсийской равнины (Испания)

Каждый четверг члены Водного трибунала собираются на центральной площади перед кафедральным собором Валенсии, чтобы публично разрешать конфликты, касающиеся распределения воды из восьми каналов, орошающих 1700 гектаров сельскохозяйственных угодий. На этих землях выращиваются цитрусовые культуры, рис, виноград и персики как для внутреннего рынка Испании, так и на экспорт. Водный суд Валенсийской равнины, через который земледельцы улаживают конфликты на протяжении уже нескольких веков, был включен в Репрезентативный список нематериального культурного наследия ЮНЕСКО в 2009 году.

Один из восьми оросительных каналов под юрисдикцией Водного суда Валенсийской равнины. Каждый четверг члены Водного трибунала собираются на центральной площади перед кафедральным собором Валенсии, чтобы публично разрешать конфликты, касающиеся распределения воды из восьми каналов, орошающих 1700 гектаров сельскохозяйственных угодий.
©UNESCO 2006/José Jordan

Озеро Титикака

Двадцать лет назад Боливия и Перу создали Двустороннюю автономную администрацию, признав, таким образом, важность совместного управления водами озера. Задачами этого органа являются предотвращение потенциальных конфликтов, связанных с водопользованием, и создание благоприятных условий для сотрудничества.

Бассейн Днестра

В ноябре 2012 года Республика Молдова и Украина подписали двусторонний Договор о сотрудничестве в области охраны и устойчивого развития бассейна реки Днестр. Договор создает базу для сотрудничества в целях контроля и предотвращения загрязнения вод, регулирования стока реки и охраны биоразнообразия.

Совет министров арабских стран по вопросам водопользования

Сталкиваясь с дефицитом водных ресурсов, арабские страны сотрудничают в вопросах управления общими ресурсами через межгосударственные органы, в частности, Совет министров арабских стран по вопросам водопользования. В июне 2009 года в Алжире состоялась первая сессия Совета, в ходе которой была разработана стратегия управления на 2010-2030 гг.

Бассейн реки Меконг

Бассейн реки Меконг служит примером сложных отношений между прибрежными государствами и различными учреждениями, отвечающими за управление водами реки. Конфликты, связанные с использованием воды в этом регионе, были по большей части урегулированы, однако дефицит воды в связи с экономическим развитием и ухудшением состояния окружающей среды может вновь поставить достигнутое хрупкое равновесие под угрозу.

Международная объединенная комиссия Канады и США

Многочисленные реки и ряд крупнейших в мире озер находятся на границе Канады и США. В 1909 году в рамках Договора о пограничных водах была создана Международная объединенная комиссия, задачей которой является оказание помощи правительствам обеих стран в решении трансграничных водных проблем.

Вид с воздуха на один из притоков реки Нигер.
©UN Photo/Shaw McCutcheon

Сеть экспертов по водопользованию – Инициатива бассейна реки Нил

Проект распределения выгод и преимуществ — Инициатива бассейна реки Нил (2010 г.) — направлен на создание сети специалистов, экспертов, представителей государственного и частного сектора, высших учебных заведений и социологов из всех стран бассейна реки Нил с целью разработки проектов эффективного совместного водопользования.

Договор о водах реки Инд

Договор о водах реки Инд, подписанный Пакистаном и Индией в 1960 году, пережил три крупных вооружённых конфликта и продолжает оставаться актуальным по сей день.

Водоносный горизонт Гуарани

Водоносный горизонт Гуарани снабжает водой Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай. В августе 2010 года главы четырех стран подписали соглашение о сотрудничестве с целью расширения знаний об этой водоносной структуре и выявления критических областей. Стремясь обеспечить рациональное использование этого совместного ресурса, четыре страны взяли на себя обязательство содействовать охране и экологической защите водоносного горизонта Гуарани.

непосильная для большинства людей ставка кредита, непрозрачные источники доходов – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

По просьбе редакции OPEC.ru Фундаментальная законодательная база для ипотеки готова комментирует Иван Дмитриевич Грачев

Иван Дмитриевич, в Госдуме прошли парламентские слушания на тему «Законодательное обеспечение развития ипотечного кредитования в России». Каковы их итоги?

Сейчас готовятся к рассмотрению в первом чтении два законопроекта — “Об ипотечных эмиссионных ценных бумагах” и “О защите прав и законных интересов граждан и их объединений, вкладывающих денежные средства в строительство и приобретение жилья”. В закон об ипотечных ценных бумагах было внесено много замечаний, в частности, о его несоответствии Гражданскому кодексу в части изъятия имущества, обеспечивающего эмиссионные ценные бумаги. Это замечание, вполне правомерно, но с экономической точки зрения разрушает всю идею ипотечных бумаг, так как никто не купит бумаги с низкой процентной ставкой, под которыми нет твердых имущественных гарантий.
Как известно, Госдума рассмотрела законопроект в первом чтении в июне 2002 года, но Главное государственно-правовое управление Президента рекомендовало Госдуме вернуть его в первое чтение. Я признаю, что с точки зрения юридических норм, законопроект нуждается в корректировке, но возвращение документа в первое чтение неприемлемо. Если мы хотим, чтобы ипотека заработала, необходимо принять закон «Об эмиссионных ипотечных ценных бумагах» уже осенью этого года.
Другой же законопроект — “О защите прав и законных интересов граждан и их объединений, вкладывающих денежные средства в строительство и приобретение жилья” правительство полностью поддерживает и рекомендует его принять. Тут проблем нет.
Кстати, очень важно, что приняты поправки в закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», касающиеся порядка обращения взыскания на заложенное имущество, а также составления, выдачи залога и передачи прав по закладной. Таким образом, решен вопрос со злостными неплательщиками ипотечных кредитов. Раньше по закону об ипотеке все права были на стороне такого жильца, и практически невозможно было выселить его из квартиры, полученной на ипотечный кредит. Теперь, если участник ипотеки в течение трех месяцев не выплачивает положенные проценты, то по решению суда его могут выселить.
Участники прошедших слушаний отметили, что в Российской Федерации в целом созданы правовые и организационные основы долгосрочного ипотечного кредитования граждан для целей приобретения жилья. Радикальные изменения произошли в системе финансирования жилищного строительства, основную роль стали играть частные и индивидуальные застройщики. В области ипотечного жилищного кредитования сформирована нормативно-правовая база, которая обеспечивает коренной поворот от планово-административных методов регулирования к рыночным механизмам при соблюдении конституционного принципа на жилище.
Вместе с тем, я полагаю, ипотечное кредитование еще не стало массовым, и большинство россиян пока не могут воспользоваться ипотекой для решения своих жилищных проблем. Причины этого хорошо известны – непосильная для большинства граждан ставка кредита, непрозрачные для банка источники дохода лиц, желающих получить кредит, несогласованность и противоречивость законодательных актов, а также неразвитость организационно-технологической и финансовой инфраструктуры в системе ипотеки.
По итогам Парламентских слушаний была принята резолюция, в которой участники высказались за оптимизацию стратегии развития системы ипотечного кредитования в России, основываясь на одобренной правительством Концепции развития этой системы и используя имеющиеся в настоящее время финансовые, организационные и кадровые ресурсы. Как говорится в итоговом документе, при содействии органов госвласти необходимо обеспечить отработку и практическую реализацию необходимых финансовых, организационных, технологических схем развития системы ИЖК с учетом регионального отечественного и зарубежного опыта, существенно усилив роль Агентства по ипотечному жилищному кредитованию как инструмента проведения государственной политики в этой сфере. Участники слушаний высказались также за участие Пенсионного фонда РФ и других организаций, располагающих долгосрочными финансовыми ресурсами, как находящимися, так и не находящимися под контролем государства, в развитии системы ИЖК. Кроме того, необходимо совершенствовать налоговое законодательство в области ипотечного кредитования.

25 июня 2002

25 июня, 2002 г.


Подпишись на IQ.HSE

Невыносимое определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «невыносимо» в предложении

невыносимо

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Боль невыносимая, травма только усилилась.

Times, Sunday Times (2016)

Ее презрение почти невыносимо.

Times, Sunday Times (2016)

Когда мы ударились, боль была настолько невыносимой, что мне захотелось умереть.

Times, Sunday Times (2016)

Как музыкальный портрет борьбы семьи за то, чтобы смириться с потерей, это одновременно неотразимо и почти невыносимо.

Times, Sunday Times (2016)

Мы очень заняты, но бывают моменты, когда жизнь кажется невыносимой.

Солнце (2015)

Боль была невыносимой, но преобладающей эмоцией был страх смерти.

Солнце (2010)

Жара дня была почти невыносимой.

Times, Sunday Times (2015)

Вещи стали невыносимыми, и персонаж решил действовать.

Христианство сегодня (2000)

Это невыносимая ситуация для полиции.

Times, Sunday Times (2011)

Все они все время сидят в разных комнатах, и это делает жизнь невыносимой.

Солнце (2011)

Подробнее …

Боль такая же невыносимая, как и год назад.

Times, Sunday Times (2007)

Головные боли перед месячными были невыносимыми и почти заставляли ее кричать.

Уайтсайд, доктор Майк Бэниш. Головные боли — как быстро и без наркотиков избавиться от головной боли (1990)

Это люди, которые знают, что если на следующей неделе ситуация станет слишком невыносимой, они могут действовать.

Times, Sunday Times (2009)

Он хотел быть хорошим охранником и заботиться о ней, но ситуация стала невыносимой.

Солнце (2010)

Ее боль была невыносимой, и она звонила мне в агонии.

Солнце (2010)

Близость, которую это порождает, иногда может быть почти невыносимой.

Патрик Бишоп БОЙЦЫ-МАЛЬЧИКИ: Спасение Британии 1940 (2003)

За пять лет лечения она, должно быть, умело и чутко позволила вам справиться с некоторыми почти невыносимыми чувствами.

Times, Sunday Times (2015)

Это почти невыносимая ситуация.

Times, Sunday Times (2013)

Что делает это действительно невыносимым, так это лифты, у которых нет возможности закрыть двери, когда они больше не нуждаются в открытии.

Times, Sunday Times (2011)

Жизнь тогда казалась настоящей болью, почти невыносимой.

О’Киф, Джон Твой путь к интеллектуальному развитию за одну неделю (1994)

Без сомнения, есть случаи неизлечимо больных людей, чья боль или страдания делают их жизнь невыносимой.

Times, Sunday Times (2014)

Затем происходит нечто почти невыносимое.

Times, Sunday Times (2011)

Как только это станет закономерностью, пребывание без определенного костыля в период стресса может показаться невыносимым.

MacEoin, Beth Healthy By Nature (1994)

Одиночество, которое я чувствую, невыносимо.

The Sun (2015)

Невыносимые страдания и просьбы об эвтаназии проспективно изучаются у больных раком в конце жизни в первичной медико-санитарной помощи | BMC Palliative Care

  • 1.

    Эмануэль Э.Дж.: Депрессия, эвтаназия и улучшение ухода в конце жизни. J Clin Oncol. 2005, 23: 6456-6458. 10.1200 / JCO.2005.06.001.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 2.

    Штек Н., Эггер М., Мессен М., Райш Т., Цвален М.: Эвтаназия и помощь в самоубийстве в отдельных европейских странах и штатах США. Систематический обзор литературы. Med Care. 2013, 51: 938-944. 10.1097 / MLR.0b013e3182a0f427.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 3.

    Горсуч Н.М.: Право на помощь в самоубийстве и эвтаназии. Harv J Закон о государственной политике. 2000, 23: 599-710.

    CAS PubMed Google ученый

  • 4.

    Королевская голландская медицинская ассоциация (KNMG): на голландском языке. Позиция Комитета Федерации KNMG относительно эвтаназии 2003. 2003, Утрехт: KNMG

    Google ученый

  • 5.

    Эмануэль Э.Дж.: Эвтаназия: исторические, этические и эмпирические перспективы. Arch Int Med. 1994, 154: 1890-1901. 10.1001 / archinte.1994.00420170022003.

    CAS Статья Google ученый

  • 6.

    Rietjens JAC, van Tol DG, van der Heide A: Постановление о страданиях в случае просьбы об эвтаназии в Нидерландах.J Med Ethics. 2009, 35: 502-507. 10.1136 / jme.2008.028779.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 7.

    Van Tol DG, Rietjens JAC, van der Heide A: Сочувствие и применение критерия «невыносимых страданий» в практике голландской эвтаназии. Политика здравоохранения. 2012, 105: 296-302. 10.1016 / j.healthpol.2012.01.014.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 8.

    Ганзини Л., Гой Э.Р., Добша С.К .: Причины, по которым жители Орегона обратились за помощью к врачу при смерти. Arch Int Med. 2009, 169: 489-492. 10.1001 / archinternmed.2008.579.

    Артикул Google ученый

  • 9.

    Хедберг К., Хопкинс Д., Леман Р., Кон М.: 10-летний опыт достойной смерти в Орегоне: 1998–2007 годы. J Clin этика. 2009, 20: 124-132.

    PubMed Google ученый

  • 10.

    Коэн Дж., Хауттекье Д., Онвутека-Филипсен Б., Микценези Дж., Аддингтон-Холл Дж., Кааса С., Бильсен Дж., Делиенс Л. Какие больные раком умирают дома? Исследование шести европейских стран с использованием данных свидетельств о смерти. J Clin Oncol. 2010, 28: 2267-2273. 10.1200 / JCO.2009.23.2850.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 11.

    Институт исследований в области здравоохранения: данные из реестра врачей общей практики; Оценки.2008, Нидерланды (на голландском)

    Google ученый

  • 12.

    Ruijs CDM, Kerkhof AJFM, van der Wal G, Onwuteaka-Philipsen BD: Широкий спектр невыносимых страданий при онкологических заболеваниях в конце жизни изучен в голландской первичной медико-санитарной помощи. BMC Паллиативная помощь. 2012, 11: 12-10.1186 / 1472-684X-11-12.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 13.

    Onwuteaka-Philipsen BD, Brinkman-Stoppelenburg A, Penning C, de Jong-Krul GJF, van Delden JJM, van der Heide A: Тенденции в практиках в конце жизни до и после введения эвтаназии право в Нидерландах с 1990 по 2010 год: повторное перекрестное исследование.Ланцет. 2012, 380: 908-915. 10.1016 / S0140-6736 (12) 61034-4.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 14.

    Van der Heide A, Onwuteaka-Philipsen BD, Rurup ML, Buiting HM, van Delden JJM, Hanssen-de Wolf JE, Janssen AGJM, Pasman HRW, Rietjens JAC, Prins CJM, Deerenberg IM, Gevers JKM, van der Maas PJ, van der Wal G: Практики в конце жизни в Нидерландах в соответствии с законом об эвтаназии. N Engl J Med. 2007, 356: 1957-1965. 10.1056 / NEJMsa071143.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 15.

    ZonMW: Оценка закона о проверке прекращения жизни по запросу и помощи при самоубийстве. 2007, Enschede: Print Partners Ipskamp, ​​на голландском

    Google ученый

  • 16.

    ZonMW: Исследование случаев смерти 2010. Эвтаназия и другие медицинские решения в конце жизни. 2010, Schultenprint: Zoetermeer, 2012- (на голландском языке)

    Google ученый

  • 17.

    Руйс CDM, Керкхоф AJFM, ван дер Валь Дж., Онвутака-Филипсен Б. Симптомы, невыносимость и характер страданий больных раком в терминальной стадии, умирающих дома: проспективное исследование первичной медико-санитарной помощи. BMC Fam Pract. 2013, 14: 201-10.1186 / 1471-2296-14-201.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 18.

    Кенни Н. П.: Отвечая на запросы об эвтаназии и самоубийстве с помощью врача. Паллиативная помощь. Под редакцией: Эмануэль Л.Л., Librach SL.2011, США: Elsevier Saunders, 284–299. 2

    Глава Google ученый

  • 19.

    Роланд М., Рао С.Р., Сиббальд Б., Ханн М., Харрисон С., Уолтер А., Гатри Б., Дерош С., Феррис Т.Г., Кэмпбелл Э.Г.: Профессиональные ценности и описанное поведение врачей в США и Великобритании: количественный опрос. BMJ Qual Saf. 2011, 20: 515-521. 10.1136 / bmjqs.2010.048173.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 20.

    Colbert JA, Schulte J, Adler JN: Результаты опроса самоубийц с помощью врача. N Engl J Med. 2013, 369: e15-10.1056 / NEJMclde1310667.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 21.

    Кассель Э. Дж .: Природа страдания и цели медицины. N Engl J Med. 1982, 306: 639-645. 10.1056 / NEJM198203183061104.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 22.

    Hudson PL, Schofield P, Kelly B, Hudson R, Street A, O’Çonnor M, Kristjanson LJ, Ashby M, Aranda S: Реагирование на заявления о желании умереть от пациентов с запущенным заболеванием: рекомендации для медицинских работников. Palliat Med. 2006, 20: 703-710. 10.1177 / 0269216306071814.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 23.

    Фоли К.М.: Компетентная помощь умирающим вместо самоубийства с помощью врача. N Engl J Med. 1997, 336: 54-58.10.1056 / NEJM199701023360109.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 24.

    Руйс CDM, Годхарт Дж., Керкхоф AJFM, ван дер Валь Дж., Онвутака-Филипсен Б.Д .: Набор больных раком в конце жизни в общую практику в Нидерландах для исследования страданий и просьб об эвтаназии. Fam Pract. 2011, 28: 689-695. 10.1093 / fampra / cmr035.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 25.

    Ruijs CDM, Onwuteaka-Philipsen BD, van der Wal G, Kerkhof AJFM: Невыносимость страданий в конце жизни: разработка нового измерительного прибора SOS-V. BMC Паллиативная помощь. 2009, 8: 16-10.1186 / 1472-684X-8-16.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 26.

    Уолш Д., Доннели С., Рыбицки Л.: Симптомы распространенного рака: связь с возрастом, полом и работоспособностью у 1000 пациентов.Поддержка лечения рака. 2000, 8: 175-179. 10.1007 / s005200050281.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 27.

    Homsi J, Walsh D, Rivera N, Rybicki LA, Nelson KA, LeGrand SB, Davis M, Naughton M, Gvozdjan D, Pham H: Оценка симптомов в паллиативной медицине: отчет пациента против систематической оценки. Поддержка лечения рака. 2006, 14: 444-453. 10.1007 / s00520-005-0009-2.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 28.

    Cleeland CS: Бремя симптомов: множественные симптомы и их влияние на результаты, сообщаемые пациентом. J Natl Cancer Inst Monogr. 2007, 37: 16-21.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 29.

    Teunissen SCCM, Wesker W, Kruitwagen C, de Haes HCJM, Voest EE, de Graeff A: Распространенность симптомов у пациентов с неизлечимым раком: систематический обзор. J Управление симптомами боли. 2007, 34: 94-104. 10.1016 / j.jpainsymman.2006.10.015.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 30.

    Касселл EJ: Природа страдания и цели медицины. 2004, Нью-Йорк: Oxford University Press, 2

    Книга Google ученый

  • 31.

    Клейнман A: Рассказы о болезнях. Страдания, исцеление и состояние человека. 1988, США: Основные книги

    Google ученый

  • 32.

    Киссане DW: облегчение экзистенциального страдания. Arch Intern Med. 2012, 172: 1501-1505.10.1001 / archinternmed.2012.3633.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 33.

    Чочинов Х.М., Кристьянсон Л.Дж., Брейтбарт В., МакКлемент С., Хак Т.Ф., Хассард Т., Харлос М.: Влияние терапии достоинства на дистресс и жизненный опыт неизлечимо больных пациентов: рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет Онкол. 2011, 12: 753-762. 10.1016 / S1470-2045 (11) 70153-Х.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 34.

    Франкл В.Е.: Человек в поисках смысла. 2004, Лондон: Rider Books, 5

    Google ученый

  • 35.

    Ялом ID: Экзистенциальная психотерапия. 1980, Соединенные Штаты Америки: Basic Books

    Google ученый

  • 36.

    Breitbart W, Rosenfeld B, Gibson C, Pessin H, Poppito S, Neson C, Tomarken A, Kosinsky Timm A, Berg A, Jacobsen C, Sorger B, Abbey J, Olden M: группа, ориентированная на значение психотерапия для пациентов с запущенным раком: пилотное рандомизированное контролируемое исследование.Психоонкология. 2010, 19: 21-28. 10.1002 / pon.1556.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 37.

    Маскин П.Р .: Отношения пациента и врача. Просьба умереть. Роль психодимамической точки зрения на суицид с помощью врача. ДЖАМА. 1998, 279: 323-328. 10.1001 / jama.279.4.323.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 38.

    Киссан Д.В., Кларк Д.М.: Синдром деморализации — актуальный психиатрический диагноз для паллиативной помощи. J Palliat Care. 2001, 17: 12-21.

    CAS PubMed Google ученый

  • 39.

    Пессин Х., Розенфельд Б., Брейтбарт В.: Оценка психологического стресса в конце жизни. Am Behav Sci. 2002, 46: 357-372. 10.1177 / 000276402237769.

    Артикул Google ученый

  • 40.

    Сакс Э., Колва Э., Пессин Х., Розенфельд Б., Брейтбарт В .: О погружении и плавании: диалектика надежды, безнадежности и принятия в неизлечимых формах рака. Am J Hosp Palliat Care. 2012, 30: 121-127.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 41.

    LeMay K, Wilson KG: Лечение экзистенциального дистресса при опасном для жизни заболевании: обзор ручных вмешательств. Clin Psychol Rev.2008, 28: 472-493. 10.1016 / j.cpr.2007.07.013.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 42.

    Уилсон К.Г., Чочинов Х.М., Макферсон С.Дж., ЛеМэй К., Аллард П., Чари С., Ганьон П.Р., Макмиллан К., Де Лука М., О’Ши Ф., Кул Д., Файнсингер Р.Л .: Страдает распространенным раком. J Clin Oncol. 2007, 25: 1691-1697. 10.1200 / JCO.2006.08.6801.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 43.

    Бостон П., Брюс А., Шрайбер Р.: Экзистенциальные страдания в условиях паллиативной помощи: комплексный обзор литературы.J Управление симптомами боли. 2011, 41: 604-618. 10.1016 / j.jpainsymman.2010.05.010.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 44.

    Блок SD: Психологические соображения, рост и трансцендентность в конце жизни. Искусство возможного. ДЖАМА. 2001, 285: 2898-2905. 10.1001 / jama.285.22.2898.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 45.

    Стрэнг П., Стрэнг С., Халтборн Р., Арнер С.: Экзистенциальная боль — сущность, провокация или вызов ?.J Управление симптомами боли. 2004, 27: 241-250. 10.1016 / j.jpainsymman.2003.07.003.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 46.

    Морита Т., Кава М., Хонке И., Кохара Н., Маэяма Е., Кидзава Ю., Акечи Т., Учитоми Ю.: Экологические проблемы неизлечимо больных раком, получающих специализированную паллиативную помощь в Японии. Поддержка лечения рака. 2004, 12: 137-140. 10.1007 / s00520-003-0561-6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 47.

    Breitbart W, Poppito S, Rosenfeld B, Vickers AJ, Li Y, Abbey J, Olden M, Pessin H, Lichtenthal W., Sjoberg D, Cassileth BR: пилотное рандомизированное контролируемое испытание индивидуальной смысло-ориентированной психотерапии для пациентов с запущенным раком. J Clin Oncol. 2012, 30: 1304-1309. 10.1200 / JCO.2011.36.2517.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 48.

    Шумейкер Л.К., Эстфан Б., Индуру Р., Уолш Т.Д.: Лечение симптомов: важная часть лечения рака.Clev Clin J Med. 2011, 78: 25-34. 10.3949 / ccjm.78a.10053.

    Артикул Google ученый

  • 49.

    Jansen-van der Weide MC, Onwuteaka-Philipsen BD, van der Wal G: Удовлетворены, не определились, отозвали и отклонили прошения об эвтаназии и самоубийстве с помощью врача. Arch Intern Med. 2005, 165: 1698-1704. 10.1001 / archinte.165.15.1698.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 50.

    Хаверкате I, Онвутака-Филипсен Б.Д., ван дер Хайде А., Костенсе П.Дж., ван дер Валь Г., ван дер Маас П.Дж .: Отказано и удовлетворено прошение об эвтаназии и помощи в самоубийстве в Нидерландах: исследование интервью с использованием структурированного вопросника. BMJ. 2000, 321: 865-866. 10.1136 / bmj.321.7265.865.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 51.

    Перлман Р.А., Хсу С., Старкс Х., Бэк А.Л., Гордон Дж.Р., Бхаруча А.Дж., Кениг Б.А., Баттин М.П.: Мотивы самоубийства с помощью врача.Голоса пациентов и членов семьи. J Gen Intern Med. 2005, 20: 234-239. 10.1111 / j.1525-1497.2005.40225.x.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 52.

    Loggers ET, Starks H, Shannon-Dudley M, Back AL, Appelbaum FR, Stewart FM: реализация программы «Смерть с достоинством» в комплексном онкологическом центре. N Engl J Med. 2013, 368: 1417-1424. 10.1056 / NEJMsa1213398.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 53.

    Rurup ML, Pasman HRW, Goedhart J, Deeg DJH, Kerkhof AJFM, Onwuteaka-Philipsen BD: Понимание того, почему у пожилых людей возникает желание умереть. Качественное интервью-исследование. Кризис. 2011, 32: 204-216.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 54.

    Ganzini L, Dobscha SK, Heintz RT, Press N: Восприятие врачами штата Орегон пациентов, которые просят помощи в самоубийстве, и членов их семей. J Palliat Med. 2003, 6: 381-390. 10.1089/109662103322144691.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 55.

    Wilson KG, Chochinov HM, McPherson CJ, Skirko MG, Allard P, Chary S, Gagnon PR, Macmillan K, De Luca M, O’Shea F, Kuhl D, Fainsinger RL, Karam AM, Clinch JJ : Желание эвтаназии или суицид при помощи врача в паллиативной онкологической помощи. Health Psychol. 2007, 26: 314-323.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 56.

    Чочинов Х.М.: Нестандартное мышление: депрессия, надежда и смысл в конце жизни. J Palliat Care. 2003, 6: 973-977.

    Google ученый

  • 57.

    Хан Л., Вонг Р., Ли М., Циммерманн К., Ло С., Гаглиез Л., Родин Г.: Сохранение воли к жизни пациентов с запущенным раком. Рак J. 2010, 16: 524-531. 10.1097 / PPO.0b013e3181f45b90.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 58.

    Чочинов Х.М., Татарин Д., Клинч Дж. Дж., Даджен Д. Воля к жизни в неизлечимо больных. Ланцет. 1999, 354: 816-819. 10.1016 / S0140-6736 (99) 80011-7.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 59.

    Чочинов Х.М., Уилсон К.Г., Эннс М., Моучан Н., Лендер С., Левитт М., Клинч Дж.Дж.: Желание смерти у неизлечимо больных. Am J Psychiatry. 1995, 152: 1185-1191.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 60.

    Родин Дж., Циммерманн С., Райдалл А., Джонс Дж., Шеперд Ф.А., Мур М, Фру М., Доннер А., Гаглисе Л.: Стремление к ускоренной смерти у пациентов с метастатическим раком. J Управление симптомами боли. 2007, 33: 661-674. 10.1016 / j.jpainsymman.2006.09.034.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 61.

    Брейтбарт В., Розенфельд Б., Пессин Х., Кайм М., Фунести-Эш Дж., Галиетта М., Нельсон С.Дж., Брешия Р.: Депрессия, безнадежность и стремление к ускоренной смерти у неизлечимо больных раком больных раком.ДЖАМА. 2000, 284: 2907-2911. 10.1001 / jama.284.22.2907.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 62.

    Ганзини Л., Гой Э. Р., Добша С. К.: Распространенность депрессии и тревоги у пациентов, обращающихся за помощью к врачу при смерти: перекрестное исследование. BMJ. 2008, 337: a1682-10.1136 / bmj.a1682.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 63.

    Ruijs CDM, Kerkhof AJFM, van der Wal G, Onwuteaka-Philipsen BD: Депрессия и явные просьбы об эвтаназии у больных раком в конце жизни в первичной медико-санитарной помощи в Нидерландах: продольное проспективное исследование. Fam Pract. 2011, 28: 393-399. 10.1093 / fampra / cmr006.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 64.

    Монфорте-Ройо К., Вильявисенсио-Чавес К., Томас-Сабадо Дж., Балагер А.: Желание ускорить смерть: обзор клинических исследований.Психоонкология. 2011, 20: 795-804. 10.1002 / pon.1839.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 65.

    Хадсон Л.П., Кристьянсон Л.Дж., Эшби М., Келли Б., Шофилд П., Хадсон Р., Аранда С., О’Коннор М., Улица А. рекомендации: систематический обзор. Palliat Med. 2006, 20: 693-701. 10.1177 / 0269216306071799.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 66.

    Мол А: Логика заботы. Здоровье и проблема выбора пациента. 2008, Оксон: Рутледж, 1

    Google ученый

  • 67.

    Ponsioen BP: обсуждение между врачом и пациентом по поводу активной эвтаназии на дому у пациента. Ned Tijdschr Geneesk. 1997, 141: 921-924. Голландский, реферат на английском

    CAS Google ученый

  • 68.

    Тулезиус Х.О., Скотт Х., Хельгессон Дж., Линье Н.: Снятие табу с контроля над смертью — обоснованное теоретическое исследование.BMC Паллиативная помощь. 2013, 12: 13-10.1186 / 1472-684X-12-13.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 69.

    Фрид Т.Р., Стейн М.Д., О’Салливан П.С., Брок Д.В., Новак Д.Х.: Пределы автономии пациента. Отношение и практика врачей в отношении поддерживающих жизнь методов лечения и эвтаназии. Arch Intern Med. 1993, 153: 722-728. 10.1001 / archinte.1993.00410060032006.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 70.

    Хогленд П., Богвальд К.П., Амло С., Мрамор А., Ульберг Р., Сьяастад М.К., Сорби О., Хейердал О., Йоханссон П.: Интерпретации переноса в динамической психотерапии: действительно ли они дают устойчивый эффект ?. Am J Psychiatry. 2008, 165: 763-771. 10.1176 / appi.ajp.2008.07061028.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 71.

    Карлссон М., Милберг А., Стренг П.: Собственное мнение умирающих от рака больных об эвтаназии: выражение автономии? Качественное исследование.Palliat Med. 2011, 26: 34-42.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 72.

    Гамильтон Н.Г., Гамильтон, Калифорния: Конкурирующие парадигмы ответа на запросы о помощи в самоубийстве в Орегоне. Am J Psychiatry. 2005, 162: 1060-1064. 10.1176 / appi.ajp.162.6.1060.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 73.

    Ллойд-Уильямс М., Рив Дж., Киссан Д.: Дистресс у пациентов паллиативной помощи: разработка ориентированных на пациента подходов к клиническому ведению.Eur J Cancer. 2008, 44: 1133-1138. 10.1016 / j.ejca.2008.02.032.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 74.

    Georges JJ, AM, Onwuteaka-Philipsen BD, van der Wal G: Работа с просьбами об эвтаназии: качественное исследование, посвященное изучению опыта врачей общей практики. J Med Ethics. 2008, 34: 150-155. 10.1136 / jme.2007.020909.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 75.

    Генри М., Коэн С. Р., Ли В., Сотье П., Провеншер Д., Друин П., Готье П., Готлиб В., Лау С., Драммонд Н., Гилберт Л., Станимир Г., Осетр Дж., Чейзен М., Митчелл Дж., Нуоксин Хуанг Л., Ферланд М.К., Мейо Н .: Вмешательство по созданию смысла (MMi), по-видимому, увеличивает смысл жизни при запущенном раке яичников: рандомизированное контролируемое пилотное исследование. Психоонкология. 2010, 19: 1340-1347. 10.1002 / pon.1764.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 76.

    Watson M, Kissane D: Справочник по психотерапии при лечении рака. 2011, Чичестер: Wiley-Blackwell

    Книга Google ученый

  • 77.

    Чжан Б., Нильссон М.Э., Пригерсон Х.Г.: Факторы, важные для качества жизни пациентов в конце жизни. Arch Intern Med. 2012, 172: 1133-1142.

    PubMed PubMed Central Google ученый

  • 78.

    Phelps AC, Lauderdale KE, Alcorn S, Dillinger J, Balboni MT, van Wert M, VanderWeele T.J., Balboni TA: Обращение к духовности в уходе за пациентами в конце жизни: перспективы пациентов с запущенным раком , онкологи и медсестры онкологии.J Clin Oncol. 2012, 30: 2538-2544. 10.1200 / JCO.2011.40.3766.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 79.

    Мальтони М., Скарпи Е., Розати М., Дерни С., Фаббри Л., Мартини Ф, Амадори Д., Нанни О: Паллиативная седация в уходе за пациентами в конце жизни и выживании: систематический обзор. J Clin Oncol. 2012, 30: 1378-1383. 10.1200 / JCO.2011.37.3795.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 80.

    Bruera E: Паллиативная седация: когда и как ?. J Clin Oncol. 2012, 30: 1258-1259. 10.1200 / JCO.2011.41.1223.

    Артикул PubMed Google ученый

  • Когда тревога становится невыносимой

    Может быть, вы всю жизнь беспокоились. Возможно, пандемия Covid-19 достигла беспрецедентного уровня. Или, может быть, вы не страдаете от беспокойства, а работаете с людьми, которые страдают.

    Даже если вы привыкли управлять этим изо дня в день, не всегда ясно, когда беспокойство вызывает беспокойство.Поэтому я спросил доктора Эллен Хендриксен , клинического психолога и автора книги Как быть самим собой: успокоить внутреннего критика и подняться над социальной тревогой , о тревожных признаках того, что кто-то действительно борется.

    Доктор Хендриксен дал совет, как справиться с повышенной тревогой с гуманностью и состраданием, и, когда человек, который борется, является коллегой по работе, обсудить это, не выходя за рамки. Наш разговор, который проходил по электронной почте, был отредактирован для ясности.

    Каковы признаки того, что ваше беспокойство достигает неустойчивого уровня?

    Мы знаем, что тревога вышла за свои пределы и разрастается, когда преодолевает порог бедствия или нарушения. Дистресс означает, что интенсивный стресс подавляет ваши обычные способы справиться. Может быть, вам всегда удавалось справляться со своим беспокойством с помощью йоги, чувства юмора или какой-то здоровой точки зрения, но теперь, похоже, ничто не сдерживает вас. Обесценение означает, что тревога мешает вам жить.Например, вы не можете сосредоточиться, отстаете от работы, теряете сон или настолько озабочены, что не можете присутствовать со своими детьми или партнером.

    На что вы должны обращать внимание в своем начальнике, коллегах или сотрудниках?

    Проблемное беспокойство в основном внутреннее, поэтому его трудно обнаружить. Однако ключи к разгадке включают неуправляемое беспокойство или раздражительность, неспособность сосредоточиться или сконцентрироваться и физическое беспокойство (шаг, нахождение на грани). Во время разговора или во время звонка в Zoom вы часто можете почувствовать, что у человека есть туннельное зрение — он может быть слишком сосредоточен на беспокойстве, постоянно возвращаться к теме или отказываться принимать во внимание точки зрения других.

    Кроме того, проблемная тревога часто приводит к недостаточному или чрезмерному контролю. Люди, которые находятся под контролем, могут быть пассивными или беспорядочными. Их действия могут быть разрозненными, неэффективными и бесполезными — вы можете подумать: «Что они, , делают ?» Они либо следуют каждому импульсу, либо полностью сдаются, сгибаясь, когда дует ветер.

    Большая идея

    Будьте в курсе с помощью электронных писем обо всем, что мы запускаем в этом и других проектах Big Idea.

    Чрезмерный контроль может принимать форму микроменеджмента, жесткости, повышенной бдительности в отношении потенциальных угроз, отказа пробовать новые подходы или адаптироваться или настаивать на том, что есть правильный способ действовать. Это люди, которые в период сильного беспокойства бросаются на работу или что-то еще, что они могут контролировать, от финансового планирования до составления таблицы своих консервов.

    Но помните: чрезмерный контроль является проблемой только тогда, когда он причиняет беспокойство или ухудшение состояния тревожного человека или окружающих его людей.Сосредоточение внимания на работе — это нормально, если это отвлекает кого-то от кризиса, но если работа становится их фокусом только , и особенно если в результате страдают их здоровье или отношения, они перешли черту нездорового чрезмерного контроля. Имейте это в виду и для себя.

    Практически у всех сейчас относительно высокий уровень тревожности. Как отличить это от чего-то более тревожного?

    Важно, чтобы чья-то реакция не несоразмерна угрозе.До Covid-19 было бы чрезмерным носить перчатки и маску при покупке продуктов. В наши дни все изменилось. Ожидается и уместен более высокий, чем обычно, уровень тревожности. Но правило диспропорции по-прежнему действует: например, отказ пойти в отделение неотложной помощи, если у вас лопнул аппендикс, или посещение продуктового магазина в полном акваланге, как правило, считается чрезмерным.

    Дайте каждому достаточную расслабленность, понимание и одобрение. Кроме того, когда кто-то кажется особенно обеспокоенным, имейте в виду, что вы можете не знать всего контекста.Может, их сестра работает медсестрой на передовой в Нью-Йорке. Может быть, их супруга уволили, и они беспокоятся о выплате ипотеки. Возможно, у них есть основное заболевание, которое помещает их в группу высокого риска. Их беспокойство вовсе не может быть непропорциональным.

    Что вам не следует говорить коллеге, который выглядит встревоженным? И что вы можете сделать, чтобы на самом деле помочь?

    Не пытайтесь предлагать быстрые решения: «Вы пробовали заниматься йогой?» или «Я слышал, эфирное масло лаванды может творить чудеса.Подобный совет, хотя и сделан из лучших побуждений, выглядит недействительным: «О, это все, что мне нужно сделать? Я такой глупый!» Хуже того, предложение совета создает динамику эксперта / любителя, а не отношения равных.

    Точно так же увольнения типа «Успокойся», «Нечего бояться» или «Только не беспокойся об этом» кажутся недействительными и неподдерживающими.

    Многим людям неловко предлагать помощь коллеге, с которым они не близки. Но независимо от глубины ваших отношений, вы всегда можете подтвердить их опыт («Совершенно очевидно, что мы все сейчас в стрессе» или «Поверьте мне, в наши дни никто не делает свою работу наилучшим образом») или создать рабочее место. собственное надлежащее раскрытие информации («Было настоящим испытанием жонглировать всем» или «Хуже всего для меня не знать, как и когда все это закончится»).

    Некоторые опасения выражаются в виде «а что, если» — «Что, если я попаду в карантин и не смогу работать?» или «Что, если мои пожилые родители заболеют?» Знайте, что «что, если» является риторическим, но спросите об ответе: «Это страшная мысль. Что бы вы сделали, , ? » Беспокойство вызвано неуверенностью, а создание плана создает уверенность, которая, в свою очередь, может уменьшить беспокойство. Поддержка вашего коллеги, когда он продумывает план действий (без советов — воздержитесь от «Я скажу вам, что сработало для моего брата»), может быть полезной, но не опровергает их опасения.

    Что делать, если у вас, вашего коллеги или сотрудника случилась паническая атака?

    Панические атаки ужасны. Это звучит глупо, но напомните себе (или своему коллеге), что это приступ паники. Легко поддаться ощущению, что вы умираете, у вас сердечный приступ или вы наконец сломались и потеряли его. Но помните, это паническая атака, и панические атаки всегда заканчиваются. Что идет вверх, должно прийти вниз.

    Затем, если вы или ваш коллега прописали лекарство от паники, самое время принять его.

    Если вы дома и у вас паническая атака, немедикаментозная реакция — наполнить раковину или большую миску холодной водой, добавить кубики льда, если можете, и окунуть в них лицо. Задержите дыхание и погрузите лицо в воду. в течение 30 секунд. Это вызывает рефлекс погружения , который является эволюционной реакцией, отключающей все несущественные функции организма, включая сильные эмоции, во время падения в холодную воду. Он активизирует парасимпатическую нервную систему и успокаивает. Альтернатива — принять холодный душ или накрыть глаза пакетом со льдом и задержать дыхание на 30 секунд.

    Если вы пытаетесь помочь коллеге, не болтайте с ним с тревогой и не задавайте им вопросов. Сохраняйте как можно больше спокойствия и попросите их дышать глубоко и, самое главное, медленно! Учащенное дыхание может имитировать гипервентиляцию и усугубить приступ паники. Попросите их вдохнуть, считая до шести, и выдохнуть, чтобы сосчитать до 10. При этом используется естественное физиологическое явление, называемое дыхательной синусовой аритмией , , что означает, что ваше сердце бьется быстрее на вдохе и медленнее на выдохе.Если вы выдыхаете дольше, чем вдыхаете, со временем ваш пульс замедлится, что, в свою очередь, успокоит другие системы вашего тела.

    Что делать, если производительность кого-то на рабочем месте со временем ухудшается из-за постоянного беспокойства? Как должны реагировать менеджеры и работодатели?

    Менеджеры не могут и не должны спрашивать о частной медицинской информации. Но они могут решать конкретные задачи или поведение. Если сроки не соблюдаются или проекты сильно отстают, вы можете начать разговор.Используйте тот же тон, которым вы задаете вопрос о физическом заболевании или травме — будьте внимательны и открыты. Ходьба на цыпочках делает ситуацию неловкой и может иметь неприятные последствия. Скажите: «Я хотел зарегистрироваться, учитывая последние сроки. Я знаю, что этот кризис стал большим испытанием для всех. Вам не нужно разбираться во всем этом в одиночку. Давайте поговорим о том, как мы можем вас поддержать ». Или скажите: «Я хочу признать, что в последнее время все было очень напряженно и неопределенно. Не в твоем стиле позволять чему-то отставать, поэтому я хотел проверить.Вы такая важная и необычная часть этой команды; давай позаботимся о том, чтобы у тебя было то, что тебе нужно «.

    Это прекрасное время как для вас, так и для ваших сотрудников, чтобы воспользоваться любыми преимуществами для психического здоровья, которые предлагает ваше рабочее место, такими как программа помощи сотрудникам или программа по охране психического здоровья. Во время этого кризиса многие терапевты предлагают сеансы телемедицины через платформы, соответствующие требованиям здравоохранения. И хотя конфиденциальность может быть трудной, когда дети и партнеры находятся в пределах слышимости, предприимчивые люди выносят свои ноутбуки к припаркованным машинам для сеансов онлайн-терапии или разговаривают со своими терапевтами по телефону на наших почти пустых улицах.

    Что происходит сейчас, когда многие из нас работают из дома? Как вы можете виртуально следить за беспокойством своих сотрудников, не проявляя чрезмерной агрессии и не нарушая чью-либо частную жизнь?

    С учетом обстоятельств можно быть более прямым, чем обычно. Работая удаленно, сложнее уловить те же самые признаки, которые вы заметили бы лично.

    Будьте прозрачны — признайте, что сейчас трудное время для всех, и вы хотите проверить себя. Спросите, как у них дела и чем вы можете помочь.Если они говорят: «Я в порядке», не отвечайте «отлично!» и мысленно снимите флажок. Вместо этого ответьте в духе гибкости и открытости: «Если что-то изменится, дайте мне знать» или «Я так рад, давайте будем проверять по прошествии нескольких недель». Все, что делает вас хорошим человеком — искренность, гибкость, забота о коллегах — сделает вас хорошим менеджером в это беспрецедентное время.

    Тайсон Фьюри испытывал «невыносимую боль» во время боя Деонтэя Уайлдера | Тайсон Фьюри

    Тайсон Фьюри был «очень тяжело травмирован» перед своей победой нокаутом над Деонтэем Уайлдером в прошлом месяце и с тех пор перенес операцию на локте, чтобы исправить эту проблему, сказал отец чемпиона мира в супертяжелом весе.

    Джон Фьюри рассказал BT Sport, что Тайсону сделали инъекции кортизона в оба локтя и сделали шестичасовую операцию по удалению костных шпор.

    «Тайсон был очень тяжело травмирован перед тем боем, — сказал Джон Фьюри BT Sport. «Он был инвалидом с самого начала. Это ведь не боксерский поединок?

    33-летний Фьюри превзошел Уайлдера в захватывающем состязании в Лас-Вегасе, которое было более соревновательным, чем многие ожидали, но закончилось, как многие предсказывали, тем, что британец перебил американца и остался непобежденным линейным чемпионом.Фьюри сбросил Уайлдера в третьем раунде и дважды оторвался от холста в четвертом, прежде чем нанести ответный удар нокдаунами в 10 и 11 раундах, сокрушительный удар правой рукой отправил американца лицом на пол.

    «Потом он сказал мне:« Я не мог боксировать, я не мог работать с джебом ». Если бы я пропустил джеб, это поставило бы меня в режим хромоты, и я не смог бы драться », — сказал Джон Фьюри. «Боль при нанесении джеба была невыносимой, поэтому я дрался с двумя людьми — болью в моем собственном теле и с ним.Все, что мы могли сделать, это устроить войну, и я хотел выиграть больше, чем он ».

    По словам старшего Фьюри, Тайсон был «только на 50%» от того, что должен был после положительного теста на Covid-19, который вынудил отложить борьбу с Уайлдером в июле, а также из-за осложнений со здоровьем его новорожденной дочери в августе.

    «У него было слишком много проблем. У него был Covid в июле, когда [драка] сначала должна была состояться, потом у него возникли проблемы с дочерью. — За несколько недель вы не сможете получить ясное представление об этом », — сказал Джон Фьюри.

    «И вот что он сделал. И действовать так же, как он. … Он подумал: да, ладно, к черту бокс. Это не сработает. Давай. Давай устроим войну. И он стоял с ним лицом к лицу, и это было захватывающее дело, но оно сокращает карьеру, не так ли? »

    Как пандемия разнообразила кемпинг, одно из самых чистых развлечений Америки

    Мой отец-индеец и мать-китаянка считали идею кемпинга абсурдной. Рожденные в британской колонии Малайя в 1950-х годах, живя в простых деревянных домах на сваях и принимая душ на открытом воздухе среди лягушек и змей, они не могли представить ничего хуже, чем спать в палатке в лесу.

    Оглядываясь назад, я думаю, не повлиял ли на них тонкий расизм, пронизывающий их детство. В условиях колониализма их белые правители заставили их чувствовать себя нецивилизованными и отсталыми; они всю жизнь пытались избежать этих ярлыков. Все это означало, что в детстве я редко проводил время на природе. Наши каникулы состояли из перелетов в такие города, как Сингапур и Париж, вдали от деревьев и дикой природы. Теперь я задаюсь вопросом, не упустил ли я что-то важное в детстве.

    Как цветной человек, я далеко не одинок в том, чтобы чувствовать себя некомфортно на свежем воздухе.На протяжении десятилетий кемпинг в Соединенных Штатах был преимущественно развлечением для белых: еще в 2012 году 88% отдыхающих были белыми, согласно исследованиям KOA, крупнейшей системы кемпингов в Северной Америке. Но мы находимся на переломном этапе. Впервые представительство отдыхающих начинает соответствовать демографии Соединенных Штатов. В 2020 году 63% отдыхающих были белыми; 12% были чернокожими, 13% — латиноамериканцами и 7% — азиатами. Важно отметить, что KOA обнаружила, что 60% новичков в 2020 году не были белыми.

    Как это произошло? Ответ сложен. Пандемия — его часть. Кемпинг — это безопасный, социально удаленный способ путешествовать: люди, которые никогда не думали бы спать на открытом воздухе при нормальных обстоятельствах, в прошлом году решили попробовать. Но даже до того, как COVID-19 поразил США, бренды и организации, занимающиеся уличной одеждой, были вынуждены стать более инклюзивными и ориентироваться на более широкую аудиторию. В этом году, наконец, их усилия принесли свои плоды.

    Миф о «свежем воздухе»

    Странная ирония в том, что цветные люди чувствовали себя исключенными из кемпинга, говорит социолог Марья Т.Мтшали, научный сотрудник Гарвардской школы Кеннеди. В конце концов, исторически черные и коричневые люди были тесно связаны с землей. Мцхали отмечает, что и коренные американцы, и порабощенные африканцы обладали исконными знаниями о мире природы, в том числе о том, как охотиться и использовать травы. Для афроамериканцев в неволе природа была редким местом для общения; а позже свободные афроамериканцы полагались на землю для своего выживания и финансовой независимости.

    Но европейское поселение в Северной Америке, которое включало насильственный отбор земли у одних людей и принуждение к работе на открытом воздухе у других, сделало природу опасной для цветных.В конце 1800-х годов эта колонизация была оформлена как смелый акт покорения дикой местности вместе с коренными американцами, населявшими ее. Фредерик Джексон Тернер, историк того времени, разработал концепцию границы как «точки встречи между дикостью и цивилизацией» наряду с мифами об американцах как о сильных личностях, ценящих свободу и индивидуализм. Миф о пограничнике пронизывал тогда поп-культуру, воплощенную в таких фигурах, как «Буффало Билл» Коди и Кит Карсон, которые появлялись в романах, комиксах и шоу.В этих историях коренные американцы изображались злодеями, которых часто жестоко убивали.

    В начале 1900-х годов президент Теодор Рузвельт использовал пустыню в качестве фона для выступлений и фотосессий (часто в шляпах Стетсона), чтобы продвигать свою личность сурового ковбоя и противостоять образу изнеженного выпускника Гарварда. По словам Дэна Уайта, автора книги « Под звездами: Как Америка полюбила кемпинг», Рузвельт совершал широко разрекламированные походы и походы, что ассоциировало его с «фантастической версией идеализированного пионерского прошлого.

    Когда Рузвельт основал пять национальных парков и 150 национальных лесов, эти пространства казались предназначенными для белых людей, которые «черпали это», чтобы найти более глубокий смысл в природе. И действительно, в последующие десятилетия национальные парки явно исключали цветных людей: до 1964 года многие национальные парки в Соединенных Штатах не допускали цветных людей, в то время как другие были изолированы.

    Наследие этого расизма сохраняется. Еще в 2018 году только 2% посетителей национальных парков были черными.«Веками людей, похожих на меня, не приветствовали на открытом воздухе, будь то по закону или потому, что это было закодировано Джимом Кроу», — говорит Даниэль Уильямс, основательница блогов Melanin Base Camp и Diversify Outdoors, которые помогают цветным людям начинать пешие прогулки. и кемпинг, и подтолкнуть бренды наружной рекламы узнавать их. «Так что мы просто не пошли».

    [Изображения: Библиотека Конгресса США] Мцхали говорит, что на протяжении веков американцы европейского происхождения культивировали культуру отдыха на свежем воздухе — кемпинг, походы, каякинг, — что активно исключало цветных.Когда она росла в Южной Каролине, ей снова и снова говорили, что «кемпинг — это не то, чем занимаются черные». Сегодня она видит это иначе. «Люди говорят, что это действует как некий естественный закон: афроамериканцы, естественно, не хотят этого делать, в то время как белые люди делают это», — говорит она. «Но правда в том, что белые люди социально спроектировали свою принадлежность к культуре на открытом воздухе».

    Как человек азиатского происхождения, есть исторические причины, по которым я чувствую себя неуместно на открытом воздухе.Когда британцы колонизировали Индию и Юго-Восточную Азию, они оправдывали свое правление, изображая туземцев нецивилизованными, отчасти из-за их сельского образа жизни и зависимости от природы. «Колониальное повествование описывает цветных людей как« дикарей », — говорит Мцхали. «Этот рассказ использовался, чтобы лишить цветных граждан гражданских прав и отобрать их землю. По сути, они говорили: «Вам нельзя доверять управлять собой, потому что вы слишком похожи на животных» ».

    Только сейчас, после многих лет изучения истории колонизации, я начал подключать точки между моим страхом перед открытым небом и моим беспокойством, что я могу соответствовать колониальным карикатурам на коричневых людей.

    Медленный толчок к разнообразию

    Бренды кемпингов и товаров для активного отдыха давно знали, что их отрасль сталкивается с проблемой разнообразия. Тоби О’Рурк, президент и генеральный директор KOA, которой принадлежит более 500 кемпингов по всей Северной Америке, всерьез задумалась о демографии кемпингов, когда присоединилась к компании десять лет назад. В то время член правления американцев азиатского происхождения указал ей, что почти 90% всех отдыхающих KOA были белыми, в то время как только 6% были черными, а латиноамериканцы и азиаты почти не были представлены.«Меня очень рано предупредили, — вспоминает О’Рурк. «Она прямо спросила меня:« Как вы собираетесь увеличить разнообразие в наших палаточных лагерях? »»

    Для О’Рурка эти статистические данные означали, что KOA не уделяет должного внимания цветным людям — и была возможность для бизнеса расширить круг клиентов компании. база. За последнее десятилетие она сосредоточилась на том, чтобы привлекать цветных людей в фотосессии (используя настоящих туристов) и намеренно приглашать цветных влиятельных людей в кемпинги. KOA также установила партнерские отношения с группами, выступающими за разнообразие в кемпингах, включая In Solidarity Project, The Outbound Collective и Latino Outdoors.После недавнего насилия в отношении азиатов активисты из Нью-Йорка начали кампанию «Желтый свисток», чтобы раздавать свистки как символ солидарности. KOA был одним из первых спонсоров кампании и распространял свистки в кемпингах. Эти усилия, похоже, работают. Под наблюдением О’Рурка наблюдается устойчивый рост числа цветных туристов на объектах KOA, с 12% в 2012 году до 37% в 2020 году.

    Но, несмотря на этот прогресс, расизм все еще проникает в некоторые уголки на открытом воздухе.В 2019 году белый менеджер кемпинга KOA в Миссисипи нацелил пистолет на черную пару, которая устраивала там пикник. Менеджер был незамедлительно уволен, но инцидент послужил тревожным сигналом для О’Рурка. «Это был поворотный момент», — говорит она. «Речь идет не только о маркетинге. Нам нужно очень внимательно относиться к тому, кого мы привлекаем к нашему бренду, от наших сотрудников до наших франчайзи ». С тех пор она запустила программу обучения разнообразию и установила стандарты разнообразия при приеме на работу.

    Бренды, продающие уличное снаряжение, также борются с наследием расизма в своей отрасли.В прошлом многие из этих брендов привлекали в основном белых потребителей. Когда в 2017 году сотрудники отдела кадров Патагонии установили стенд на сеансе стажировки и набора персонала в исторически сложившемся колледже Блэк-Морхаус в 2017 году, они обнаружили, что многие из участвовавших в них студентов никогда не слышали о бренде.

    Но это меняется, поскольку эти компании начинают показывать больше цветных людей в своих объявлениях и привлекать больше разнообразных сотрудников. «Несколько лет назад мы поняли, что многие люди не думают, что наружный маркетинг приглашает или приветствует», — говорит Жан-Мари Шилдс, руководитель отдела взаимодействия с брендами в Fjällräven, скандинавском бренде, который продает палатки, спальные мешки и другое туристическое снаряжение.«Глядя на наши изображения о кемпинге и пребывании на улице, они не видели людей, похожих на них. Они спросили: «Как эта история мне близка?» »

    Два года назад Fjällräven начала сотрудничать с экспертами по наружной рекламе (или« гидами », на языке компании) в сообществах, где расположены ее 37 магазинов. особые усилия по поиску цветных людей. Бренд пригласил черного фотографа-натуралиста Джорджа Маккензи в качестве гида по Нью-Йорку. Он часто фотографирует зеленые насаждения и дикую природу в городской среде, демонстрируя, что природа есть повсюду, а не только в национальных парках и кемпингах.Шилдс говорит, что подход Маккензи подходит для людей, которых может ошеломить идея двухдневного похода. «Часть магии заключается в обмене», — говорит Шилдс. «Это изучение того, как [люди] относятся к природе, потому что отношения одного сообщества с миром природы настолько специфичны и отличаются от других».

    «Разнообразный маркетинг обычно приносит пользу, даже если он делается в первую очередь для развития бизнеса», — говорит Уильямс из Melanin Base Camp. «Пока это делается этично и не присваивает вещи, просто видеть себя представленным в [в рекламе бренда] захватывающе, показывая мне, что природа тоже может быть для меня.”

    В октябре REI учредила Фонд совместных действий, общественную благотворительную организацию, которая действует отдельно от своей деятельности и предоставляет гранты организациям, которые поддерживают расовое равенство на открытом воздухе. Первые инвестиции в размере 1 миллиона долларов были вложены в такие организации, как Black Girls Do Bike и Центр молодежи коренных американцев при Институте Аспена. Теперь компания привлекает своих клиентов и сотрудников для оказания поддержки. «В сообществе любителей активного отдыха существует понимание того, что разнообразие — это проблема, — говорит Кристен Рагейн, управляющий директор фонда.«Мы используем наш мегафон, чтобы привлечь внимание к организациям, которые помогают расширить доступ к природе, особенно к тем, которые возглавляют люди, которые исторически исключены».

    [Изображения: Библиотека Конгресса США]

    Пандемия изменила ландшафт

    В то время как бренды добивались прогресса в диверсификации внешней среды, пандемия стала катализатором реальных изменений. Это побудило американцев всех национальностей пересмотреть варианты отдыха. По мере того как длились месяцы изоляции, люди отчаянно пытались выбраться из своих домов, но чувствовали себя небезопасно летать или оставаться в отелях.Внезапно они захотели подумать о кемпинге — или о его немного более высококлассном родственнике, «глэмпинге», который предполагает пребывание в дикой природе в домиках, оборудованных комфортабельными удобствами.

    Количество домохозяйств, которые впервые разбили лагерь в 2020 году, составило 10,1 миллиона; из них 6 миллионов не были белыми, это самый высокий показатель с тех пор, как KOA начала собирать эти данные. Тем временем индустрия глэмпинга резко выросла во время пандемии, и такие стартапы, как Cabana, Autocamp и Hipcamp, быстро расширялись с помощью венчурного финансирования.

    Это было благом для начинающих отдыхающих вроде меня, которые боялись поставить палатку или развести костер. Летом 2020 года я начал искать поблизости места для глэмпинга, которые не потребовали бы никаких знаний о том, как поставить палатку или развести костер. Я открыл для себя Getaway, компанию, которая строит крошечные дома в красивых местах; моя семья и я начали ездить на участок в часе езды от нашего дома каждый месяц. Год спустя, когда пандемия все еще свирепствовала, мы отправились дальше в Бар-Харбор, штат Мэн, где остановились в принадлежащем KOA глэмпинге под названием Terramor, который устанавливает роскошные палатки в лесу.

    Уильямс отмечает, что не только исторический расизм мешает черным и смуглым людям наслаждаться дикой природой; это также отсутствие технических навыков и знаний о природе. Ветеран лагеря, она выросла с отцом в армии, который брал ее семью в поездки по дикой природе. Но за годы ведения блогов она обнаружила, что многие из ее читателей не имеют опыта работы на открытом воздухе.

    «Большая часть знаний о природе передается из поколения в поколение», — говорит она. «Есть некоторые навыки и инстинкты, которые нельзя приобрести с помощью книги или YouTube.Если вы не белый, возможно, у вас нет родителей, бабушек и дедушек, которые могли бы научить вас этому ». Она также отмечает, что у опытных отдыхающих часто есть много технического оборудования для поездок, что может сделать их непомерно дорогим началом.

    Уильямс говорит, что глэмпинг может стать хорошим знакомством с природой для цветных людей. Но это также намного дороже, чем традиционный кемпинг, что может быть препятствием. И в конечном итоге темнокожим и смуглым людям не нужно платить больше за доступный по цене опыт.Вот почему она считает, что для системы национальных парков и других организаций важно сотрудничать с существующими лидерами на открытом воздухе из маргинализированных сообществ, чтобы облегчить доступ цветным людям к этим пространствам.

    «Я призываю вас найти государственный парк, который работал бы с местными общинами коренных народов», — говорит она. «Эти парки несут бремя ответственности за распространение информации среди маргинализированных сообществ, а это означает, что они должны делать больше, чем полагаться на веб-сайт и общаться исключительно на английском языке.(Служба национальных парков не ответила на наш запрос о комментариях на момент публикации.)

    Во время пандемии больше цветных людей, чем когда-либо, пробовали разбить лагерь. Теперь вопрос в том, продолжат ли эти новички делать это, когда коронавирус отступит.

    Я, конечно же, планирую продолжать исследовать природу, и не только потому, что мне это показалось забавным и расслабляющим. Слишком долго я чувствовал себя изолированным от этих широких открытых пространств. Правда в том, что они принадлежат всем нам. Пора мне насладиться ими.

    Невыносимая правота Ауэра

    Введение

    Агентства издают бесчисленное количество постановлений, и, используя стандартные инструменты толкования, суды иногда находят их неоднозначными. Какова подходящая методология разрешения такой неоднозначности?

    Есть два основных ответа. Первое, предлагаемое давно действующим законодательством, заключается в том, что обычно преобладает собственное толкование агентства, за некоторыми исключениями, относящимися к конкретным случаям, которые мы обсудим.Второе, которое в настоящее время поддерживается коалицией меньшинства в Верховном суде (или, возможно, только судьей Кларенсом Томасом), заключается в том, что судьи должны разрешать двусмысленность без уважения к мнению агентства.

    Иногда давний закон верен, и лучший ответ, безусловно, — первый. Это снижает как стоимость принятия решений, так и стоимость ошибок. Это значительно упрощает задачу интерпретации правил; он также отражает разумное понимание институциональной компетенции (чего явно не придерживается второй вариант).Разрешение двусмысленностей часто связано со сложными фактами и ценностями. Эти вопросы должны решать агентства, а не судьи.

    Аргумент в пользу независимого судебного решения отражает зарождающееся широкомасштабное недоверие к административному государству, даже — в некоторых кругах — убеждение, что оно конституционно незаконно. На наш взгляд, это мнение совершенно безосновательно. Но даже если это не так, вряд ли уместным ответом будет утверждение, что судьи с их собственными институциональными слабостями и потенциальными предубеждениями должны выносить суждения, возникающие при устранении двусмысленностей в правилах.Если принять всерьез, общие аргументы, основанные на разделении властей, и общие аргументы о конституционной нелегитимности административного государства охватили бы гораздо шире, чем относительно скромная проблема уважения к интерпретации агентских правил. Если серьезно относиться к этим аргументам, они будут иметь радикальные последствия для делегирования полномочий, сочетания функций в агентствах и других фундаментальных характеристик современного административного государства. Существует серьезное несоответствие между тяжелой конституционной артиллерией
    и идеей о том, что когда какое-то слово в постановлении допускает более чем одно толкование, суды должны иметь возможность сделать выбор.

    Наша основная цель здесь — защитить первый ответ, известный в мире административного права как принцип Auer , после единогласного решения суда, написанного покойным судьей Антонином Скалией в деле Auer v Robbins . В процессе мы выделяем три причины, по которым часть современной правовой культуры считает этот принцип раздражающим, в каком-то смысле даже невыносимым. Первый предполагает анахроничное, но влиятельное понимание того, что на самом деле влечет за собой интерпретация.Даже после правового реализма некоторые люди считают, что толкование двусмысленности требует чисто юридических навыков, а это явно не так. Здесь мы следуем за Скалией, автором Ауэра , который настаивал — по крайней мере, до самого конца своей карьеры — что интерпретация обязательно включает рассмотрение политических последствий и институциональных ролей, которые лучше всего служат для распределения ответственности за политические последствия.

    Вторая причина связана с тяжелой конституционной артиллерией, применяемой в контексте, к которому она не принадлежит, и без учета ее гораздо более серьезных последствий.В некотором смысле, проблема почтения Auer , кажется, является выслеживающей лошадью для гораздо более крупной игры, а именно, полной критики административного государства. Конституционная критика Auer опирается на общие положения об отделении законотворчества от исполнения закона и его толкования. При последовательном применении эти общие положения потребуют объявления неконституционными десятков крупных федеральных агентств. Теория административного государства, к лучшему или к худшему, заключается в том, что до тех пор, пока разделение властей действует на высшем уровне (Конгресс, президентская власть, судебная власть), нет общей проблемы, если высшие учреждения решают создавать более низкие — агентства уровня, которые выполняют совмещенные функции.И в любом случае совершенно очевидно, что эти агентства вообще не смешивают и не сочетают конституционные полномочия. Пока они действуют в рамках законодательного наделения законными полномочиями и в соответствии с ними, все, что они делают, равносильно осуществлению «исполнительной» власти, включая как создание, так и толкование правил, как подчеркнул Скалиа для Суда еще в 2013 году.

    Третья причина связана с интуитивно привлекательным, но совершенно нереалистичным пониманием стимулирующих эффектов Auer .Обращение к этим побудительным эффектам является отражением распространенной ошибки в экономическом анализе закона, который заключается в выявлении вероятного признака эффекта и затем объявлении победы без изучения его величины — не спрашивая, реалистично ли это. думать, что эффект будет значительным. Эта ошибка заслуживает отдельного названия; мы называем это «ошибкой знака».

    С точки зрения методологии, три причины имеют схожий недостаток. Они привлекают большие абстракции — об идентификации смысла, о разделении властей, о стимулах агентств — для решения конкретной головоломки, для которой такие абстракции либо неуместны, либо бесполезны.Тот же недостаток можно найти во многих спорах о том, как должны действовать судьи; полемика Auer — только один пример.

    Катар, столкнувшись с невыносимой жарой, начал кондиционирование воздуха на открытом воздухе.