Основные новообразования подросткового возраста кратко: Новообразования подросткового возраста

Опубликовано автором

Психологические новообразования подросткового возраста, Возрастная психология

Пример готового реферата по предмету: Возрастная психология

Содержание

Содержание

Введение

Психологические новообразования подросткового возраста

1. Чувство взрослости

2. Развитие самосознания, формирование идеала личности.

3. Склонность к рефлексии (самопознание)

4. Интерес к противоположному полу, половое созревание

5. Повышенная возбудимость, частая смена настроения

6. Развитие волевых качеств

7. Потребность в самоутверждении и самосовершенствовании в деятельности, имеющий личностный смысл. Самоопределение

8. Познавательное развитие

Заключение

Список литературы:

  • Содержание

    • Выдержка из текста

Возрастные психологические новообразования подросткового возраста являются важным показателем личностной зрелости подростка, его отношения к жизни, к другим людям, к самому себе.Предмет исследования: возрастные психологические новообразования подросткового возраста. Цель исследования – анализ возрастных психологических новообразований подросткового возраста.

Восприятие отцовской фигуры и формирование социально-психологических характеристик в старшем подростковом возрасте

И все же подростковый возраст занимает особую ступень в психологии. Подростковый возраст – наиболее трудный этап в становлении личности, именно в этот период мы переходим от детства к взрослой жизни. Все подвергается качественной перестройке, формируются новые психологические новообразования, формируются социальные установки, закладываются основы сознательного поведения.

В современном обществе существует множество факторов, так или иначе, влияющих на психику человека. Например, экономические: рост безработицы, отсутствие стабильного дохода. Также стоит учитывать политические факторы: расстановка политических сил, денежно-кредитная система. Наконец, есть и социальные детерминанты агрессивного поведения человека. Почему же люди склонны проявлять агрессию в проблемных ситуациях? В чем заключается природа агрессии? Как же происходит проявление агрессии у человека?

Теоретическая и методологическая основа исследования. В российской психологии теории защитных механизмов еще разноплановы. Один из определяющих подходов к психологическим механизмам защиты, представлен Бассиным Ф.В. Тут психологическая защита рассматривается как важная форма реагирования сознания индивидуума на психотравму. Другой подход содержится в трудах Карвасарского Б.Д. Он описывает психологическую защиту как структуру адаптивных реакций персоны, нацеленную на защитное изменение значительности дезадаптивных компонентов взаимоотношений — когнитивных, психологических, поведенческих — с целью снижения их психотравмирующего действия на Я — концепцию. Защита – это не «интегрированная» с самого рождения личная особенность. В процессе адаптации к социуму защитные механизмы функционируют, изменяются, подстраиваются перед противодействием социума. Например, защитный механизм может трансформироваться в альтруизм, или же сбережение ценностей и др. В итоге психологическая защита делается методом существования нереализуемых желаний, потребностей, влечений.

Список литературы:

1.Крайг Г. Психология развития. – СПб.: Изд-во Питер, 2000. – 992 с.

2.Кулагина И.Ю. Развитие ребенка от рождения до

1. лет. Возрастная психо-логия. – М.: УРАО, 1998. – 176 с.

3.Хилько М.Е., Ткачева М.С. Возрастная психология. – М: Юрайт-Издат, 2011. – 194 с.

4.Шаповаленко И.В. Возрастная психология. – М.: Гардарики, 2005. — 349 с.

5.Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. – М.: Педагогика, 1989. – 560 с.

список литературы

Психологические новообразования подросткового возраста.

Познавательное развитие в подростковом возрасте. Младший подростковый возраст характеризуется возрастанием познавательной активности («пик любознательности» приходится на 11 — 12 лет), расширением познавательных интересов. В отрочестве интеллектуальные процессы подростка активно совершенствуются. В западной психологии развитие интеллекта в подростковом возрасте рассматривается с точки зрения совершенствования его структуры: происходит переход к формально-логическим операциям (Ж. Пиаже). В отечественной психологии в рамках системно-функционального подхода считается, что в подростковом возрасте центральной, или ведущей, функцией является развитие мышления, функция образования понятий. Под влиянием обучения, усвоения более обобщенных знаний и основ наук высшие психические функции постепенно преобразуются в хорошо организованные, произвольно управляемые процессы. Изменения в когнитивной сфере влияют на отношение подростков к окружающей действительности, а также на развитие личности в целом. Восприятие становится избирательной, целенаправленной, аналитико-синтетической деятельностью. Качественно улучшаются все основные параметры внимания: объем, устойчивость, интенсивность, возможность распределения и переключения; оно оказывается контролируемым, произвольным процессом. Память внутренне опосредствована логическими операциями; запоминание и воспроизведение приобретают смысловой характер. Увеличивается объем памяти, избирательность и точность мнемической деятельности.

Постепенно перестраиваются процессы мышления — оперирование конкретными представлениями сменяется теоретическим мышлением. Теоретическое дискурсивное (рассуждающее) мышление строится на умении оперировать понятиями, сопоставлять их, переходить в ходе размышления от одного суждения к другому. В связи с развитием самостоятельного мышления, переходом к инициативной познавательной активности усиливаются индивидуальные различия в интеллектуальной деятельности.

Представленная выше идеальная модель того уровня психического и личностного развития, которого при благоприятных условиях (обучения и воспитания) должен достигнуть каждый подросток, реализуется далеко не всегда. Комплексное исследование, проведенное в средних и старших классах школы, показало, что достижения многих школьников весьма далеки от теоретически возможных. Реальные семиклассники имеют невысокий уровень общего психического развития. Познавательная потребность у них бедна и однообразна, преобладают занимательные и пассивные формы ее удовлетворения.

Общекультурные интересы достаточно широки и неустойчивы. Школьники опираются на способы механического запоминания, недостаточно используя приемы смыслового запоминания. Они не владеют в достаточной мере интеллектуальными приемами и умениями (вербального анализа, обобщения, образного анализа и синтеза). Теоретическое понятийное мышление развито слабо. Личностные особенности средних школьников свидетельствуют о низком уровне саморегуляции, о выраженной школьной тревожности, неуверенности в себе, эмоциональной усталости, несоответствии уровня притязаний возможностям учащихся.

Не умея и/или не желая учиться, не понимая необходимости этого, подросток тратит много времени и сил на домашние задания, испытывает перегрузку, отсутствие радости и отрицательные чувства к учению. Причины неуспеваемости в средних классах связаны с отсутствием адекватной мотивации учения, со смещением акцентов на формальные элементы учебной деятельности. Клеймо «неперспективных», обвиняющая позиция учителей и самообвиняющая позиция детей довершают «проблемность» успешного обучения и интеллектуального развития в подростничестве.

Старшие подростки (9—10-й класс) в целом проявили несколько более высокий, но совершенно недостаточный уровень интеллектуального и личностного развития . При этом индивидуальные результаты отдельных школьников могут быть весьма впечатляющими.

Решающее значение для развития теоретического мышления и логической памяти имеет организация и мотивация учебной деятельности в средних классах школы, содержание учебных программ, система методов подачи учебного материала и контроля за его усвоением.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

  • Реферат

    Психологические новообразования подросткового возраста.

    От 250 руб

  • Контрольная работа

    Психологические новообразования подросткового возраста.

    От 250 руб

  • Курсовая работа

    Психологические новообразования подросткового возраста.

    От 700 руб

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Общие скелетно-мышечные опухоли детского и подросткового возраста

1. Mirabello L., Troisi R.J., Savage S.A. Заболеваемость остеосаркомой и показатели выживаемости с 1973 по 2004 год: данные программы наблюдения, эпидемиологии и конечных результатов. Рак. 2009;115(7):1531–1543. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

2. Есиашвили Н., Гудман М., Маркус Р.Б., мл. Изменения заболеваемости и выживаемости пациентов с саркомой Юинга за последние 3 десятилетия: наблюдение, эпидемиология и конечные результаты данные. J Pediatr Hematol Oncol. 2008;30(6):425–430. [PubMed] [Академия Google]

3. Огнянович С., Линабери А.М., Шарбонно Б., Росс Дж.А. Тенденции заболеваемости детской рабдомиосаркомой и выживаемости в США, 1975-2005 гг. Рак. 2009;115(18):4218–4226. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Mohseny A.B., Szuhai K., Romeo S. Остеосаркома возникает из мезенхимальных стволовых клеток в результате анеуплоидизации и геномной потери Cdkn2. Джей Патол. 2009;219(3):294–305. [PubMed] [Google Scholar]

5. Горлик Р. Современные концепции молекулярной биологии остеосаркомы. Лечение рака Res. 2009 г.;152:467–478. [PubMed] [Google Scholar]

6. Guillou L., Aurias A. Саркомы мягких тканей со сложными геномными профилями. Арка Вирхова. 2010;456(2):201–217. [PubMed] [Google Scholar]

7. Folpe A.L., Inwards C.Y. Сондерс/Эльзевир; Филадельфия, Пенсильвания: 2010. Патология костей и мягких тканей. [Google Scholar]

8. Cesari M., Albergini M., Vanel D. Периостальная остеосаркома: опыт одного учреждения. Рак. 2011;117(8):1731–1735. [PubMed] [Академия Google]

9. Курт А.-М., Унни К.К., Маклеод Р.А., Притчард Д.Дж. Внутрикостная остеосаркома низкой степени злокачественности. Рак. 1990;65(6):1418–1428. [PubMed] [Google Scholar]

10. Хан И., О Дж.Х., На Ю.Г., Мун К.С., Ким К.С. Клинические исходы паростальной остеосаркомы. Дж. Хирург Онкол. 2008;97(2):146–149. [PubMed] [Google Scholar]

11. Okada K., Frassica F.J., Sim F.H., Beabout J.W., Bond J.R., Unni K.K. Паростальная остеосаркома: клинико-патологическое исследование. J Bone Joint Surg Am. 1994;76(3):366–378. [PubMed] [Академия Google]

12. Раймонд А.К. Поверхностная остеосаркома. Clin Orthop Relat Relat Res. 1991; 270:140–148. [PubMed] [Google Scholar]

13. Шет Д.С., Яско А.В., Рэймонд А.К. Обычная и дедифференцированная паростальная остеосаркома: диагностика, лечение и исход. Рак. 1996;78(10):2136–2145. [PubMed] [Google Scholar]

14. Роуз П.С., Дики И.Д., Венгер Д.Е., Унни К.К., Сим Ф.Х. Периостальная остеосаркома: отдаленные результаты и риск позднего рецидива. Clin Orthop Relat Relat Res. 2006; 453:314–317. [PubMed] [Академия Google]

15. Weiss S.W., Goldblum J.R. 5-е изд. Мосби Эльзевир; Филадельфия, Пенсильвания: 2008. Опухоли мягких тканей Enzinger и Weiss. [Google Scholar]

16. Фольпе А.Л., Голдблюм Дж.Р., Рубин Б.П. Морфологическое и иммунофенотипическое разнообразие опухолей семейства Юинг: исследование 66 генетически подтвержденных случаев. Ам Дж. Сург Патол. 2005;29(8):1025–1033. [PubMed] [Google Scholar]

17. Хури Дж. Д. Семейство опухолей саркомы Юинга: модель новой эры интегрированной лабораторной диагностики. Эксперт Rev Mol Diagn. 2008;8(1):97–105. [PubMed] [Google Scholar]

18. Le Deley M.C., Delattre O., Schaefer K.L. Влияние типа слияния EWS-ETS на прогрессирование заболевания при саркоме Юинга/периферической примитивной нейроэктодермальной опухоли: проспективные результаты совместного исследования Euro-E.W.I.N.G. 99 испытание. Дж. Клин Онкол. 2010;28(12):1982–1988. [PubMed] [Google Scholar]

19. van Doorninck J.A., Ji L., Schaub B. Текущие протоколы лечения устранили прогностическое преимущество слияний типа 1 при саркоме Юинга: отчет детской онкологической группы. Дж. Клин Онкол. 2010;28(12):1989–1994. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Parham D.M. Патологическая классификация рабдомиосарком и корреляции с молекулярными исследованиями. Мод Патол. 2001;14(5):506–514. [PubMed] [Google Scholar]

21. Парэм Д.М. Переписка относительно: Parham DM: Патологическая классификация рабдомиосарком и корреляции с молекулярными исследованиями. Мод Патол. 2001;14(10):1068. [ Мод Патол . 2001;14:506-514] [PubMed] [Google Scholar]

22. Croes R., Debec-Rychter M., Cokelaere K., De Vos R., Hagemeijer A., ​​Sciot R. Склерозирующая рабдомиосаркома взрослых: цитогенетические Связь с эмбриональной рабдомиосаркомой. Арка Вирхова. 2005;446(1):64–67. [PubMed] [Академия Google]

23. Dias P., Chen B., Dilday B. Сильное иммунное окрашивание на миогенин при рабдомиосаркоме в значительной степени связано с опухолями альвеолярного подкласса. Ам Джей Патол. 2000;156(2):399–408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Бахрами А., Гоун А.М., Бэрд Г.С., Хикс М.Дж., Фолпе А.Л. Аберрантная экспрессия эпителиальных и нейроэндокринных маркеров при альвеолярной рабдомиосаркоме: потенциально серьезная диагностическая ловушка. Мод Патол. 2008;21(7):795–806. [PubMed] [Академия Google]

25. Sumegi J., Streblow R., Frayer R.W. Рекуррентные транслокации t(2;2) и t(2;8) при рабдомиосаркоме без канонического PAX-FOXO1 сливают PAX3 с членами семейства транскрипционных коактиваторов ядерных рецепторов. Гены Хромосомы Рак. 2010;49(3):224–236. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Гальего Мелкон С., Санчес де Толедо Кодина Дж. Молекулярная биология рабдомиосаркомы. Clin Transl Oncol. 2007;9(7):415–419. [PubMed] [Google Scholar]

27. Davicioni E., Anderson J.R., Buckley J.D., Meyer W.H., Triche T.J. Профилирование экспрессии генов для прогнозирования выживаемости при рабдомиосаркомах у детей: отчет Группы детской онкологии. Дж. Клин Онкол. 2010;28(7):1240–1246. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Манкин Х.Дж., Манкин С.Дж., Саймон М.А. Повторный взгляд на опасность биопсии: для членов Общества скелетно-мышечных опухолей. J Bone Joint Surg Am. 1996;78(5):656–663. [PubMed] [Google Scholar]

29. Völker T., Denecke T., Steffen I. Позитронно-эмиссионная томография для стадирования детской саркомы: результаты проспективного многоцентрового исследования. Дж. Клин Онкол. 2007;25(34):5435–5441. [PubMed] [Google Scholar]

30. Hawkins D.S., Schuetze S.M., Butrynski J.E. [18F] Позитронно-эмиссионная томография с фтордезоксиглюкозой предсказывает исход опухолей семейства саркомы Юинга. Дж. Клин Онкол. 2005;23(34):8828–8834. [PubMed] [Академия Google]

31. Hawkins D.S., Conrad E.U., III, Butrynski J.E., Schuetze S.M., Eary J.F. [F-18]-фтордезокси-D-глюкоза-позитронно-эмиссионная томография связана с исходом остеосаркомы конечностей у детей и молодых людей. Рак. 2009;115(15):3519–3525. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Bielack S., Jürgens H., Jundt G. Остеосаркома: опыт COSS. Лечение рака Res. 2009; 152: 289–308. [PubMed] [Google Scholar]

33. Meyers P.A., Schwartz C.L., Krailo MD, Children’s Oncology Group Остеосаркома: добавление мурамилтрипептида к химиотерапии улучшает общую выживаемость — отчет Children’s Oncology Group. Дж. Клин Онкол. 2008;26(4):633–638. [PubMed] [Академия Google]

34. Bacci G., Fabbri N., Balladelli A., Forni C., Palmerini E., Picci P. Лечение и прогноз синхронной мультифокальной остеосаркомы у 42 пациентов. J Bone Joint Surg Br. 2006;88(8):1071–1075. [PubMed] [Google Scholar]

35. Kager L., Zoubek A., Pötschger U., Кооперативная немецко-австрийско-швейцарская исследовательская группа по остеосаркоме Первичная метастатическая остеосаркома: представление и исход пациентов, получавших неоадъювантное лечение по протоколам Кооперативной группы по изучению остеосаркомы. Дж. Клин Онкол. 2003;21(10):2011–2018. [PubMed] [Академия Google]

36. Билак С.С., Кемпф-Билак Б., Деллинг Г. Прогностические факторы при высокой степени остеосаркомы конечностей или туловища: анализ 1702 пациентов, получавших неоадъювантное лечение по протоколам Кооперативной группы изучения остеосаркомы. Дж. Клин Онкол. 2002;20(3):776–790. [PubMed] [Google Scholar]

37. Bacci G., Ferrari S., Bertoni F. Отдаленные результаты лечения пациентов с неметастатической остеосаркомой конечности в Istituto Ortopedico Rizzoli по данным Istituto Ortopedico Rizzoli/Остеосаркома-2 Протокол: обновленный отчет. Дж. Клин Онкол. 2000;18(24):4016–4027. [PubMed] [Академия Google]

38. Испытание Еврамоса I. http://www.ctu.mrc.ac.uk/euramos/euramos_i_trial.asp Веб-сайт Европейской и Американской группы по изучению остеосаркомы. По состоянию на 4 апреля 2012 г.

39. Исследование фазы II химиотерапии с трастузумабом (Герцептин®) или без него у пациентов с метастатической остеосаркомой. http://www.cancer.gov/clinicaltrials/search/view?cdrid=68882&version=HealthProfessional&protocolsearchid=9547220 Веб-сайт Национального института рака. По состоянию на 9 апреля, 2012.

40. Мейерс П.А., Хили Дж.Х., Чоу А.Дж. Добавление памидроната к химиотерапии для лечения остеосаркомы. Рак. 2011;117(8):1736–1744. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Национальный институт рака. Пилотное исследование золедроновой кислоты в сочетании со стандартной химиотерапией у пациентов с недавно диагностированной метастатической остеосаркомой: веб-сайт Национального института рака. http://www. cancer.gov/clinicaltrials/search/view?cdrid=612613&version=HealthProfessional&protocolsearchid=9547220 По состоянию на 9 апреля 2012 г.

42. Айерза М.А., Фарфалли Г.Л., Апонте-Тинао Л., Мусколо Д.Л. Влияет ли увеличение количества органосохраняющих операций на выживаемость при остеосаркоме? Clin Orthop Relat Relat Res. 2010;468(11):2854–2859. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Нил М.Д., Уилкинс Р.М., Рао Б.Н., Келли С.М. Ранний многоцентровый опыт использования неинвазивного расширяемого протеза. Clin Orthop Relat Relat Res. 2003; 415:72–81. [PubMed] [Google Scholar]

44. Musculo D.L., Ayerza M.A., Aponte-Tinao L., Farfalli G.L. Реконструкция аллотрансплантата после удаления саркомы у детей младше 10 лет. Clin Orthop Relat Relat Res. 2008;466(8):1856–1862. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Abed Y.Y., Beltrami G., Campanacci D.A., Innocenti M., Scoccianti G., Capanna R. Биологическая реконструкция после резекции костных опухолей вокруг колена: долгосрочное наблюдение. J Bone Joint Surg Br. 2009;91(10):1366–1372. [PubMed] [Google Scholar]

46. Farfalli G.L., Boland P.J., Morris C.D., Athanasian E.A., Healey J.H. Ранняя эквивалентность бесцементной прессовой посадки и фиксации бедренной кости Compress. Clin Orthop Relat Relat Res. 2009;467(11):2792–2799. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Каньядель Дж., Форриол Ф., Кара Дж.А. Удаление метафизарных опухолей кости с сохранением эпифиза: физиодистракция перед иссечением. J Bone Joint Surg Br. 1994;76(1):127–132. [PubMed] [Google Scholar]

48. Тепляков В., Соловьев Ю., Алиев М. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в лечении больных с первично-злокачественными опухолями длинных костей. Материалы 17-го ежегодного собрания Европейского общества скелетно-мышечной онкологии; 9-11 июня 2004 г. Осло, Норвегия. [Академия Google]

49. Rödl R.W., Pohlmann U., Gosheger G., Lindner N.J., Winkelmann W. Ротационная пластика — качество жизни через 10 лет у 22 пациентов. Акта Ортоп Сканд. 2002;73(1):85–88. [PubMed] [Google Scholar]

50. Фукс Б., Котаярви Б.Р., Кауфман К.Р., Сим Ф.Х. Функциональный результат у пациентов с ротационной пластикой коленного сустава. Clin Orthop Relat Relat Res. 2003; 415:52–58. [PubMed] [Google Scholar]

51. Highsmith M.J., Kahle J.T., Bongiorni D.R., Sutton B.S., Groer S., Kaufman K.R. Безопасность, энергоэффективность и экономическая эффективность C-Leg для трансфеморальных ампутантов: обзор литературы. Протез ортот инт. 2010;34(4):362–377. [опубликованное исправление появляется в Ортопедический протез Int . 2011;35(1):113] [PubMed] [Google Scholar]

52. Fuchs B., Yaszemski M.J., Sim F.H. Комбинированная задняя резекция таза и поясничного отдела позвоночника при саркоме. Clin Orthop Relat Relat Res. 2002; 397:12–18. [PubMed] [Google Scholar]

53. Циерник И.Ф., Немерко А., Хармон Д.К. Протонная лучевая терапия нерезектабельной или неполностью резецированной остеосаркомы. Рак. 2011;117(19):4522–4530. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

54. Blattmann C., Oertel S., Schulz-Ertner D. Нерандомизированное исследование терапии для определения безопасности и эффективности лучевой терапии тяжелыми ионами у пациентов с нерезектабельными остеосаркома. БМК Рак. 2010;10:96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Jingu K., Tsujii H., Mizoe J.E., Организационный комитет рабочей группы по раку головы и шеи. неоперабельная саркома костей и мягких тканей головы и шеи у взрослых. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;82(5):2125–2131. [PubMed] [Google Scholar]

56. Hillegonds D.J., Franklin S., Shelton D.K., Vijayakumar S., Vijayakumar V. Лечение болезненных костных метастазов с акцентом на радионуклидную терапию. J Natl Med Assoc. 2007;99(7):785–794. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

57. Шварц Р., Бруланд О., Кассони А., Шомберг П., Билак С. Роль лучевой терапии при остеосаркоме. Лечение рака Res. 2009; 152: 147–164. [PubMed] [Google Scholar]

58. Гриер Х.Е., Крайло М.Д., Тарбелл Н.Дж. Добавление ифосфамида и этопозида к стандартной химиотерапии саркомы Юинга и примитивной нейроэктодермальной опухоли кости. N Engl J Med. 2003;348(8):694–701. [PubMed] [Google Scholar]

59. Granowetter L., Womer R., Devidas M. Усиленная доза по сравнению со стандартной химиотерапией для неметастатической опухоли семейства саркомы Юинга: исследование группы детской онкологии. Дж. Клин Онкол. 2009 г.;27(15):2536–2541. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Womer R.B., West D.C., Krailo MD, Dickman P.S., Pawel B., Children’s Oncology Group AEWS0031 Committee Рандомизированное сравнение раз в две недели и каждые три -недельная химиотерапия при опухолях семейства саркомы Юинга (ESFT) J Clin Oncol. 2008;26(15, доп.):10504. [аннотация] [Google Scholar]

61. Рандомизированное исследование фазы III Национального института рака по добавлению винкристина сульфата, топотекана гидрохлорида и циклофосфамида к стандартной химиотерапии у пациентов с неметастатической экстракраниальной саркомой Юинга. http://www.cancer.gov/clinicaltrials/search/view?cdrid=687639&version=HealthProfessional&protocolsearchid=9547232 Веб-сайт Национального института рака.

62. Рандомизированное исследование фазы III Национального института рака стандартной индукционной химиотерапии, включающей винкристин, дактиномицин, ифосфамид и этопозид, с последующей консолидирующей химиотерапией, включающей винкристин, дактиномицин и ифосфамид, по сравнению с высокими дозами бусульфана и мелфалана с последующей поддержкой аутологичными стволовыми клетками периферической крови. с лучевой терапией и/или хирургическим вмешательством или без них у пациентов с опухолью семейства Юинга. http://www.cancer.gov/clinicaltrials/search/view?cdrid=68608&version=HealthProfessional&protocolsearchid=9547232 Веб-сайт Национального института рака. По состоянию на 9 апреля 2012 г.

63. Розенталь Дж., Павловска А.Б. Высокодозная химиотерапия и спасение стволовых клеток при опухолях семейства Юинга с высоким риском. Эксперт Rev Anticancer Ther. 2011;11(2):251–262. [PubMed] [Google Scholar]

64. Balamuth NJ, Womer RB Саркома Юинга. Ланцет Онкол. 2010;11(2):184–192. [PubMed] [Google Scholar]

65. Fuchs B., Valenzuela R.G., Inwards C., Sim F.H., Rock M.G. Осложнения у длительно перенесших саркому Юинга. Рак. 2003;98(12):2687–2692. [PubMed] [Google Scholar]

66. Granowetter L., Womer R., Devidas M. Усиленная доза по сравнению со стандартной химиотерапией для неметастатических опухолей семейства саркомы Юинга: исследование группы детской онкологии. Дж. Клин Онкол. 2009;27(15):2536–2541. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Donati D., Yin J., Di Bella C. Локальный и дистанционный контроль у пациентов с неметастатической тазовой саркомой Юинга. Дж. Хирург Онкол. 2007;96(1):19–25. [PubMed] [Академия Google]

68. Yock T.I., Krailo M., Fryer C.J., Детская онкологическая группа Локальный контроль при тазовой саркоме Юинга: анализ из INT-0091 — отчет Детской онкологической группы. Дж. Клин Онкол. 2006;24(24):3838–3843. [PubMed] [Google Scholar]

69. Ян Р.С., Эккардт Дж.Дж., Эйлбер Ф.Р. Показания к хирургическому лечению саркомы Юинга малого таза. Рак. 1995;76(8):1388–1397. [PubMed] [Google Scholar]

70. Frassica F.J., Frassica D.A., Pritchard D.J., Schomberg P.J., Wold L.E., Sim F.H. Саркома Юинга таза: клинико-патологические особенности и лечение. J Bone Joint Surg Am. 1993;75(10):1457–1465. [PubMed] [Google Scholar]

71. Данст Дж., Шак А. Роль лучевой терапии при опухолях Юинга. Детский рак крови. 2004;42(5):465–470. [PubMed] [Google Scholar]

72. Лю А.К., Стинауэр М., Альбано Э., Греффе Б., Телло Т., Мэлони К. Локальный контроль метастатических очагов с помощью лучевой терапии при метастатической саркоме Юинга и рабдомиосаркоме. Детский рак крови. 2011;57(1):169–171. [PubMed] [Google Scholar]

73. Haeusler J., Ranft A., Boelling T. Значение местного лечения у пациентов с первичной диссеминированной мультифокальной саркомой Юинга (PDMES). 2010;116(2):443–450. [PubMed] [Академия Google]

74. Феррари А., Казанова М. Современные химиотерапевтические стратегии при рабдомиосаркоме. Эксперт Rev Anticancer Ther. 2005;5(2):283–294. [PubMed] [Google Scholar]

75. Султан И., Феррари А. Выбор мультимодальной терапии рабдомиосаркомы. Эксперт Rev Anticancer Ther. 2010;10(8):1285–1301. [PubMed] [Google Scholar]

76. Крист В.М., Андерсон Дж.Р., Меза Дж.Л., Intergroup Rhabdomyosarcoma Study Group (IRSG) Intergroup Rhabdomyosarcoma Study-IV: результаты для пациентов с неметастатическим заболеванием. Дж. Клин Онкол. 2001;19(12): 3091–3102. [PubMed] [Google Scholar]

77. Stevens M.C., Rey A., Bouvet N. Лечение неметастатической рабдомиосаркомы у детей и подростков: третье исследование Международного общества детской онкологии — Злокачественная мезенхимальная опухоль SIOP 89. J Clin Oncol. 2005;23(12):2618–2628. [PubMed] [Google Scholar]

78. Raney R.B., Walterhouse D.O., Meza J.L. Результаты протокола Intergroup Rhabdomyosarcoma Study Group D9602 с использованием винкристина и дактиномицина с циклофосфамидом или без него и лучевой терапией для впервые диагностированных пациентов с эмбриональными заболеваниями низкого риска. рабдомиосаркома: отчет Комитета по саркоме мягких тканей Детской онкологической группы. Дж. Клин Онкол. 2011;29(10): 1312–1318. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

79. Walterhouse D., Pappo A.S., Meza J.L. Более короткая терапия, включающая винкристин (V), дактиномицин (A) и более низкие дозы циклофосфамида (C) с или без лучевой терапии для пациентов с недавно диагностированной эмбриональной рабдомиосаркомой низкого риска (ERMS): отчет детской онкологической группы (COG) J Clin Oncol. 2011;29(15, доп.):9516. [аннотация] [Google Scholar]

80. Arndt C.A., Stoner J.A., Hawkins D.S. Сравнение винкристина, актиномицина и циклофосфамида с чередованием винкристина, актиномицина и циклофосфамида с винкристином, топотеканом и циклофосфамидом при рабдомиосаркоме промежуточного риска: Children’s Oncology Group Исследование D9803. Дж. Клин Онкол. 2009;27(31):5182–5188. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

81. Национальный институт рака Фаза III рандомизированного исследования винкристина, дактиномицина и циклофосфамида (VAC) по сравнению с VAC, чередующимся с винкристином и гидрохлоридом иринотекана в сочетании с лучевой терапией у пациентов с впервые диагностированным рабдомиосаркома промежуточного риска. http://www.cancer.gov/clinicaltrials/search/view?cdrid=487560&protocolsearchid=9398356&version=healthprofessional Веб-сайт Национального института рака. По состоянию на 9 апреля, 2012.

82. Оберлин О., Рей А., Лайден Э. Прогностические факторы при метастатических рабдомиосаркомах: результаты объединенного анализа совместных групп США и Европы. Дж. Клин Онкол. 2008;26(14):2384–2389. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

83. Carli M., Colombatti R., Oberlin O. Европейские межгрупповые исследования (MMT4-89 и MMT4-91) метастатической рабдомиосаркомы у детей: окончательные результаты и анализ прогностических факторы. Дж. Клин Онкол. 2004;22(23):4787–4794. [опубликованное исправление появляется в J Клин Онкол . 2005;23(1):248] [PubMed] [Google Scholar]

84. Bisogno G., Ferrari A., Prete A. Последовательная высокодозная химиотерапия у детей с метастатической рабдомиосаркомой. Евр Джей Рак. 2009;45(17):3035–3041. [PubMed] [Google Scholar]

85. Вайгель Б.Дж., Брейтфельд П.П., Хокинс Д., Крист В.М., Бейкер К.С. Роль высокодозной химиотерапии со спасением гемопоэтических стволовых клеток в лечении метастатической или рецидивирующей рабдомиосаркомы. J Pediatr Hematol Oncol. 2001;23(5):272–276. [PubMed] [Академия Google]

86. Стивенс М.К. Лечение детской рабдомиосаркомы: стоимость лечения. Ланцет Онкол. 2005;6(2):77–84. [PubMed] [Google Scholar]

87. Дональдсон С.С., Андерсон Дж.Р. Рабдомиосаркома: много общего, несколько философских различий. Дж. Клин Онкол. 2005;23(12):2586–2587. [от редакции] [PubMed] [Google Scholar]

88. Ritchey M., Ferrer F., Shearer P., Spunt S.L. Поздние эффекты на мочевой пузырь у пациентов, лечившихся от рака в детстве: отчет детской онкологической группы. Детский рак крови. 2009 г.;52(4):439–446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. Нагараджан Р., Камруззаман А., Несс К.К. Двадцать лет наблюдения за выжившими после детской остеосаркомы: отчет об исследовании выживших после рака у детей. Рак. 2011;117(3):625–634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

90. Гинзберг Дж. П., Гудман П., Лейзенринг В. Долгосрочные выжившие после детской саркомы Юинга: отчет об исследовании выживших после рака у детей. J Natl Cancer Inst. 2010;102(16):1272–1283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Акснес Л.Х., Бауэр Х.К., Даль А.А. Состояние здоровья при длительном наблюдении у пациентов, получавших лечение локализованной саркомы Юинга или остеосаркомы конечностей: исследование группы скандинавских сарком. Детский рак крови. 2009;53(1):84–89. [PubMed] [Google Scholar]

92. Punyko J.A., Mertens A.C., Gurney J.G. Долгосрочные медицинские последствия детской и подростковой рабдомиосаркомы: отчет об исследовании выживших после рака у детей. Детский рак крови. 2005;44(7):643–653. [PubMed] [Академия Google]

93. Фридман Д.Л., Уиттон Дж., Лейзенринг В. Последующие новообразования у 5-летних выживших после рака в детстве: исследование выживших после рака в детстве. J Natl Cancer Inst. 2010;102(14):1083–1095. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

94. Навид Ф., Биллапс С., Лю Т., Красин М.Дж., Родригес-Галиндо С. Второй рак у пациентов с опухолями семейства саркомы Юинга. Евр Джей Рак. 2008;44(7):983–991. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

95. Армстронг Г.Т., Стовалл М., Робисон Л.Л. Долгосрочные последствия радиационного облучения среди взрослых, перенесших рак в детстве: результаты исследования выживших после рака у детей. Радиационное разрешение 2010;174(6):840–850. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Детская онкологическая группа Рекомендации по долгосрочному наблюдению за выжившими после онкологических заболеваний в детском, подростковом и юношеском возрасте. http://www.survivorshipguidelines.org/ Веб-сайт детской онкологической группы. По состоянию на 9 апреля 2012 г.

97. Скотланди К., Манара М.С., Николетти Г. Противоопухолевая активность ингибитора киназы рецептора инсулиноподобного фактора роста-I NVP-AEW541 при опухолях опорно-двигательного аппарата. Рак рез. 2005;65(9):3868–3876. [PubMed] [Google Scholar]

98. Мэлони Э.К., Маклафлин Дж.Л., Дагдигиан Н.Е. Антитело к рецептору инсулиноподобного фактора роста I, которое является мощным ингибитором пролиферации раковых клеток. Рак рез. 2003;63(16):5073–5083. [PubMed] [Академия Google]

99. Колб Э. А., Горлик Р., Хоутон П. Дж. Начальное тестирование (стадия 1) моноклонального антитела (SCH 717454) против рецептора ИФР-1 в рамках Программы доклинических испытаний для детей. Детский рак крови. 2008;50(6):1190–1197. [PubMed] [Google Scholar]

100. Juergens H., Daw NC, Geoerger B. Предварительная эффективность антитела к рецептору инсулиноподобного фактора роста 1 типа фигитумумаб у пациентов с рефрактерной саркомой Юинга. Дж. Клин Онкол. 2011;29(34):4534–4540. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

101. Маки Р.Г. Маленькое красиво: инсулиноподобные факторы роста и их роль в росте, развитии и раке. Дж. Клин Онкол. 2010;28(33):4985–4995. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

102. Pappo A.S., Patel S.R., Crowley J. R1507, моноклональное антитело к рецептору инсулиноподобного фактора роста 1, у пациентов с рецидивирующей или рефрактерной саркомой Юинга семейства опухоли: результаты фазы II Альянса по исследованиям саркомы посредством совместного исследования. Дж. Клин Онкол. 2011;29(34): 4541–4547. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

103. Чавла С.П., Стаддон А.П., Бейкер Л.Х. Исследование фазы II мишени ингибитора рапамицина ридафоролимуса на млекопитающих у пациентов с запущенными саркомами костей и мягких тканей. Дж. Клин Онкол. 2012;30(1):78–84. [PubMed] [Google Scholar]

104. Феррара Н., Хиллан К.Дж., Гербер Х.П., Новотный В. Открытие и разработка бевацизумаба, антитела против VEGF для лечения рака. Nat Rev Drug Discov. 2004;3(5):391–400. [PubMed] [Академия Google]

105. Gerber H.P., Kowalski J., Sherman D., Eberhard D.A., Ferrara N. Полное ингибирование роста ксенотрансплантата рабдомиосаркомы и неоваскуляризации требует блокады фактора роста эндотелия как опухоли, так и сосудистого хозяина. Рак рез. 2000;60(22):6253–6258. [PubMed] [Google Scholar]

106. Houghton P.J., Morton C.L., Kolb E.A. Первоначальное тестирование (этап 1) ингибитора mTOR рапамицина в рамках Программы доклинических испытаний для детей. Детский рак крови. 2008;50(4):799–805. [PubMed] [Академия Google]

107. Курмашева Р.Т., Дудкин Л., Биллапс С., Дебеленко Л.В., Мортон С.Л., Хоутон П.Дж. Антитело, нацеленное на рецептор инсулиноподобного фактора роста-1, СР-751,871, подавляет VEGF опухолевого происхождения и проявляет синергизм с рапамицином в Модели детской саркомы. Рак рез. 2009;69(19):7662–7671. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Tillander J., Hagberg K., Hagberg L., Brånemark R. Остеоинтегрированные титановые имплантаты для крепления протезов конечностей: инфекционные осложнения. Clin Orthop Relat Relat Res. 2010;468(10):2781–2788. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

109. Хагберг К., Бранемарк Р. Сто пациентов, пролеченных с остеоинтегрированными трансфеморальными ампутационными протезами – перспектива реабилитации. J Rehabil Res Dev. 2009;46(3):331–344. [PubMed] [Google Scholar]

110. Чайлдс С.К., Козак К.Р., Фридманн А.М. Протонная лучевая терапия параменингеальной рабдомиосаркомы: клинические результаты и отдаленные эффекты. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;82(2):635–642. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

111. Rombi B., DeLaney T.F., MacDonald S.M. Протонная лучевая терапия саркомы Юинга у детей: первые клинические результаты. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012;82(3):1142–1148. [PubMed] [Академия Google]

112. Купец Т.Е. Протонно-лучевая терапия в детской онкологии. Рак Дж. 2009; 15 (4): 298–305. [PubMed] [Google Scholar]

113. Patel S., DeLaney T.F. Передовые технологии лучевой терапии сарком костей. Контроль рака. 2008;15(1):21–37. [PubMed] [Google Scholar]

114. Миралбелл Р., Ломакс А., Целла Л., Шнайдер У. Потенциальное снижение заболеваемости радиационно-индуцированным вторым раком за счет использования протонных пучков при лечении опухолей у детей. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002; 54(3):824–829.. [PubMed] [Google Scholar]

115. DeLaney T.F., Liebsch N.J., Pedlow F.X. Фаза II исследования высокодозной фотонно-протонной лучевой терапии при лечении сарком позвоночника. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009;74(3):732–739. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

116. Тиммерман Р.Д., Кавана Б.Д., Чо Л.К., Папьез Л., Син Л. Стереотаксическая лучевая терапия тела при множественных органах. Дж. Клин Онкол. 2007;25(8):947–952. [PubMed] [Google Scholar]

117. Левин А.М., Коулман С., Хорасек С. Стереотаксическая радиохирургия для лечения первичных сарком и метастазов саркомы позвоночника. Нейрохирургия. 2009 г.;64(2, доп.):A54–A59. [PubMed] [Google Scholar]

118. Bilsky M.H., Yenice K., Lovelock M., Yamada J. Стереотаксическая лучевая терапия с модуляцией интенсивности при опухолях тела позвонка и параспинальных опухолях. Нейрохирург Фокус. 2001;11(6):e7. [PubMed] [Google Scholar]

Распространенные опухоли опорно-двигательного аппарата у детей и подростков

Обзор

. 2012 май;87(5):475-87.

doi: 10.1016/j.mayocp.2012.01.015.

Карола А. С. Арндт 1 , Питер С. Роуз, Эндрю Л. Фолпе, Надя Н. Лаак

принадлежность

  • 1 Отделение детской и подростковой медицины, клиника Майо, Рочестер, Миннесота 55905, США. [email protected]
  • PMID: 22560526
  • PMCID: PMC3538469
  • DOI: 10.1016/j.mayocp.2012.01.015

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Carola A S Arndt et al. Мэйо Клин Proc. 2012 май.

Бесплатная статья ЧВК

. 2012 май;87(5):475-87.

doi: 10.1016/j.mayocp.2012.01.015.

Авторы

Карола А. С. Арндт 1 , Питер С. Роуз, Эндрю Л. Фолпе, Надя Н. Лаак

принадлежность

  • 1 Отделение детской и подростковой медицины, клиника Майо, Рочестер, Миннесота 55905, США. [email protected]
  • PMID: 22560526
  • PMCID: PMC3538469
  • DOI: 10.
    1016/j.mayocp.2012.01.015

Абстрактный

Остеосаркома, саркома Юинга и рабдомиосаркома являются наиболее распространенными злокачественными опухолями опорно-двигательного аппарата у детей и подростков. Сегодня большинство пациентов можно вылечить. Многочисленные факторы способствовали улучшению результатов лечения этих пациентов за последние несколько десятилетий. Сюда входит междисциплинарная помощь с участием онкологов, онкологов-радиологов, хирургов, патологов и рентгенологов, а также включение пациентов в клинические испытания. Лучшее понимание молекулярных механизмов заболевания привело к исследованиям с использованием молекулярных мишеней в дополнение к стандартным химиотерапевтическим агентам, которые, как мы надеемся, приведут к лучшим результатам в будущем. Кроме того, новые ортопедические методы и устройства, а также новые технологии в радиационной онкологии обещают лучший местный контроль над первичными опухолями и потенциал для меньшего количества поздних побочных эффектов. Несмотря на этот прогресс, пациенты должны проходить пожизненное наблюдение для возможных отдаленных последствий интенсивной химиотерапии и лучевой терапии. Рассмотрены диагностика, прогноз, стадирование, междисциплинарная терапия, новые направления терапии и отдаленные осложнения лечения этих опухолей. Для этого обзора мы провели поиск в базе данных MEDLINE, используя термины рабдомиосаркома, остеосаркома, саркома Юинга, биология и человек, и ограничили поиск статьями с 2000 по сентябрь 2011 года. Дополнительные ссылки, найденные в этих статьях, использовались по мере необходимости, а также ссылки из справочная информация по текущим терапевтическим исследованиям группы детской онкологии. В той же базе данных и в те же временные рамки был проведен поиск статей, написанных ведущими авторитетами в этой области.

Copyright © 2012 Фонд медицинского образования и исследований Мэйо. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Цифры

РИСУНОК 1

Вверху, микрофотография остеосаркомы, показывающая…

РИСУНОК 1

Вверху, микрофотография остеосаркомы, показывающая образование кружевообразного неопластического остеоида гиперхроматическим веретеном…

РИСУНОК 1

Вверху, микрофотография остеосаркомы, показывающая образование кружевовидного неопластического остеоида гиперхромными веретенообразными клетками. Внизу: микрофотография саркомы Юинга/примитивной нейроэктодермальной опухоли, состоящей из листовидной пролиферации однородных недифференцированных маленьких круглых синих клеток. Гематоксилин и эозин, увеличение 200х.

РИСУНОК 2

Вверху, Микрофотография эмбриональной рабдомиосаркомы,…

РИСУНОК 2

Вверху, микрофотография эмбриональной рабдомиосаркомы, веретеноклеточной саркомы, демонстрирующая различную степень…

ФИГУРА 2

Вверху, микрофотография эмбриональной рабдомиосаркомы, веретеноклеточной саркомы, показывающая различную степень рабдомиобластной дифференцировки в виде «ленточных клеток» и округлых рабдомиобластов. Внизу микрофотография альвеолярной рабдомиосаркомы, небольшой синей круглоклеточной опухоли с очень ограниченной рабдомиобластной дифференцировкой, обычно в виде многоядерных гигантских клеток и редких клеток с ярко эозинофильной цитоплазмой. Гематоксилин и эозин, увеличение 200х.

РИСУНОК 3

Слева, переднезадняя рентгенограмма остеосаркомы…

РИСУНОК 3

Слева, переднезадняя рентгенограмма остеосаркомы дистального отдела бедренной кости с деструктивным поражением…

РИСУНОК 3

Слева: переднезадняя рентгенограмма остеосаркомы дистального отдела бедренной кости, показывающая деструктивное поражение метадиафиза с неопластическим остеоидным образованием в пределах ассоциированного образования мягких тканей. Средние и правые коронарные Т1- и Т2-взвешенные магнитно-резонансные изображения демонстрируют анатомическую степень поражения костного мозга и объем мягких тканей.

РИСУНОК 4

Слева, переднезадняя рентгенограмма Юинга…

РИСУНОК 4

Слева, переднезадняя рентгенограмма саркомы Юинга проксимального отдела плечевой кости демонстрирует большой…

РИСУНОК 4

Слева, переднезадняя рентгенограмма саркомы Юинга проксимального отдела плечевой кости демонстрирует большое проникающее деструктивное поражение метадиафиза с обширным ассоциированным злокачественным новообразованием периостальной кости и большой массой мягких тканей латерально. Средние и правые коронарные Т1- и Т2-взвешенные магнитно-резонансные изображения показывают анатомическую протяженность массы мягких тканей и инфильтрацию костного мозга.

РИСУНОК 5

Расширяемый протез для поддержания конечности…

РИСУНОК 5

Раздвижной протез для поддержания длины конечности у растущего ребенка. Слева, рентгенограмма получена…

РИСУНОК 5

Расширяемый протез для поддержания длины конечности у растущего ребенка. Слева: рентгенограмма, полученная при поступлении 10-летнего ребенка с остеосаркомой проксимального отдела бедренной кости. Справа, рентгенограмма через 4 года показывает сохранение одинаковой длины ног с использованием раздвижного протеза.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Различия в исходах для подростков и молодых взрослых пациентов с диагнозом педиатрических солидных опухолей за 4 десятилетия.

    Чен И., Пасалич Д., Фишер-Валюк Б., Франгул Х., ДеВис Т., Шинохара Э.Т., Перкинс С.М. Чен И и др. Am J Clin Oncol. 2018 май; 41(5):471-475. дои: 10.1097/КОС.0000000000000304. Am J Clin Oncol. 2018. PMID: 27841802

  • Пищевой статус детей и молодых людей с саркомой Юинга или остеосаркомой при постановке диагноза и во время комплексной терапии.

    Tenardi RD, Frühwald MC, Jürgens H, Hertroijs D, Bauer J. Тенарди Р.Д. и соавт. Детский рак крови. 2012 Октябрь; 59 (4): 621-6. doi: 10.1002/pbc.24001. Epub 2011 6 декабря. Детский рак крови. 2012. PMID: 22147309

  • Пищевой статус детей и молодых людей с саркомой Юинга или остеосаркомой при постановке диагноза и во время комплексной терапии.

    Tenardi RD, Frühwald MC, Jürgens H, Hertroijs D, Bauer J. Тенарди Р.Д. и соавт. Детский рак крови. 2013 Январь; 60 (1): 166. doi: 10.1002/pbc.24304. Epub 2012, 19 сентября. Детский рак крови. 2013. PMID: 22997176 Аннотация недоступна.

  • Саркомы мягких тканей и костей.

    Феррари А, Дирксен У, Билак С. Феррари А и др. Прог Опухоль Рез. 2016;43:128-41. дои: 10.1159/000447083. Epub 2016 5 сентября. Прог Опухоль Рез. 2016. PMID: 27595362 Обзор.

  • Что нового в онкологии опорно-двигательного аппарата.

    Вебер КЛ. Вебер КЛ. J Bone Joint Surg Am. 2005 г., июнь; 87 (6): 1400-10. дои: 10.2106/JBJS.E.00257. J Bone Joint Surg Am. 2005. PMID: 15930555 Обзор. Аннотация недоступна.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Куркумин, его аналоги и носители: потенциальные терапевтические стратегии остеосаркомы человека.

    Лу К.Х., Лу П.В., Лу Э.В., Линь Ч.В., Ян С.Ф. Лу К.Х. и др. Int J Biol Sci. 2023 13 февраля; 19 (4): 1241-1265. doi: 10.7150/ijbs.80590. Электронная коллекция 2023. Int J Biol Sci. 2023. PMID: 36923933 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Анализ хориоаллантоисной мембраны In ovo в качестве модели ксенотрансплантата для детской рабдомиосаркомы.

    Сёдзи С., Кикучи К., Ёсида Х., Миячи М., Ягю С., Цутия К., Накая Т., Хосой Х., Иехара Т. Сёдзи С. и др. Онкол Респ. 2023 апр; 49(4):76. doi: 10.3892/or.2023.8513. Epub 2023 3 марта. Онкол Респ. 2023. PMID: 36866753 Бесплатная статья ЧВК.

  • Трехмерно-печатный пористый протез для суставосохраняющей реконструкции опухолевидного дефекта проксимального отдела плечевой кости.

    Чжан И, Лу М, Ху С, Ли З, Ван Дж, Гун Т, Чжоу И, Луо Л, Мин Л, Ту С. Чжан И и др. Фронт Биоэнг Биотехнолог. 2023 Янв 12;10:1098973. doi: 10.3389/fbioe.2022.1098973. Электронная коллекция 2022. Фронт Биоэнг Биотехнолог. 2023. PMID: 36714618 Бесплатная статья ЧВК.

  • Саркома нижней челюсти Юинга: практический подход к сложному случаю.

    Ахмади М.С., Шейда Ф., Амери А., Джавадиния С.А., Фарахани Ф., Солтаниния О., Моаддаб Шоар Л., Седиги Пашаки А., Гариб М.Х., Аббаси Р., Кештпур Амлаши З. Ахмади М.С. и др. Представитель по делу Oncol. 2022 ноябрь 8;15(3):927-935. дои: 10.1159/000525608. eCollection 2022 сент.-дек. Представитель по делу Oncol. 2022. PMID: 36636676 Бесплатная статья ЧВК.

  • Экспрессия и клиническое значение различных молекул контрольных точек при распространенной остеосаркоме: возможности новой иммунотерапии.

    Се Л., Чен С., Лян Х.