Почему так мало: ‎Альбом «Мало так мало — Single» (Егор Крид) в Apple Music

Содержание

Почему в мире так мало любви?

В продолжение темы «Миссия в повседневности»

Недавно со мной произошла одна история. Сначала она показалась мне забавной, даже анекдотичной. Но потом заставила задуматься. Задуматься о том, насколько каждый современный христианин призван быть миссионером — сегодня, сейчас, каждый день.

В нашей редакции зазвонил телефон.

— Здравствуйте, — прошелестел мне в ухо тихий женский голос. — Скажите, пожалуйста, почему в мире так мало любви?

Машинально я поздоровалась тоже и — замолчала. Что бы вы ответили на такой вопрос? Единственное, что пришло мне в голову, — это довольно глупое:

— В каком смысле?

— Во всех смыслах, — голос моей собеседницы зазвучал громче и уверенней. — Во всех смыслах! Разве вам, лично вам не хочется, чтобы вас больше любили, понимали? Разве вам не кажется, что в мире слишком много зла и любви не хватает на всех?

С одной стороны, мне, может быть, всего этого хотелось и все это казалось, но с другой — я вообще не понимала, с кем разговариваю.

Те еще вопросики задавала мне барышня на том конце провода. Может, болящая? К нам в редакцию часто звонят не вполне вменяемые люди, особенно весной и осенью.

— Простите, пожалуйста, — осторожно и как можно дружелюбнее начала я, — а вы — кто?

— Меня зовут Ирина, — ответ был отнюдь не исчерпывающим, но — уж какой вопрос.

Через мгновение Ирина начала снова:

— Разве вас не беспокоит, что мир во зле лежит?

— Очень беспокоит, конечно, — вежливо ответила я.

— А что же делать? Как от этого зла избавиться? — Ирина поражала меня все больше — и вопросами своими, и своим неравнодушием к нашему бедному миру.

— Ну вряд ли мы сможем избавиться от зла, — как примерная ученица начала я отвечать ей. — Главное для людей — это постараться как можно больше любить друг друга.

— Вот! — торжествующе произнесла Ирина. — А любви-то как раз и не хватает! И что делать?

— Что? — я машинально повторила за Ириной ее вопрос, уже понимая, что у нее самой есть ответ, который она очень хочет мне озвучить.

— Обращаться к Богу! Бог есть Любовь, и Он дарит любовь людям! Вы верите в Бога?

Тут меня осенило:

— Ирина, а вы из какой организации? «Свидетели Иеговы»?

— Общество «Сторожевая башня», — с достоинством произнесла Ирина. — Но все-таки — вы верите в Бога?

— Верю, — вздохнула я, очень хорошо понимая, что последует за этим.

— А хотите, я вам о Боге больше расскажу?

— Не хочу. Давайте я вам сама расскажу?..

Пришлось признаться Ирине, куда она попала. Чуточку смутившись, та попрощалась, но обещала все-таки позванивать мне время от времени… Но с тех пор так больше и не появилась.

Признаться честно, я часто вспоминаю об этом телефонном разговоре — и уже не как об анекдоте. Вспоминаю с некоторым сожалением и — со стыдом. Наверное, зря я сказала Ирине, где я работаю. Получилось так, словно само место — издательский отдел православной епархии — сделало меня носителем некоего знания. Высокомерно вышло. Без всякой любви, о которой Ирина так печалилась, — может, и по чужой подсказке, кто знает, — но все равно вполне искренне.

Она ведь даже умудрилась зацепить меня своим разговором, заставила задуматься об очевидном…

Правда, очевидного в стремительном потоке жизни чаще всего мы и не замечаем. Как правило, давно известные, банальные вещи нам труднее всего исполнять в реальности — и именно оттого, что мало думаем о них, отмахиваемся, бежим дальше. Ведь за две тысячи лет апостольский призыв к благовестию для каждого христианина стал уже не столько очевидностью, сколько банальностью. Но кто из нас может сказать о себе: я — миссионер? Часто ли я рассказываю своим крещеным, но нецерковным соотечественникам о Боге, Церкви, о Таинствах? Ежедневно ли, ежечасно ли я свидетельствую о Христе? Я вот лично так сказать — не могу. Значит, не настолько все банально и просто…

Миссия в повседневности — что это такое? Кажется мне, что это значит одно — стараться быть настоящим, а не номинальным христианином. Вот если бы я невзначай не посмеялась над Ириной, а поговорила с ней по-человечески, с теплом, с той самой любовью, о которой она столько говорила, может, все могло бы получиться совсем иначе.

В чем главный смысл христианской миссии? Заронить в сердце, в душу, в мысли человека маленькое зернышко истины, которая во все времена — одна. А каким способом? Личным примером, который основывается на отсутствии страха быть смешным. Иными словами — на неравнодушии к другому человеку.

Я очень люблю слушать проповеди епископа Василия (Родзянко), замечательного русского миссионера из семьи эмигрантов, служившего в Великобритании и США. Многие годы владыка Василий вел религиозные передачи на Би­би-си — его могли слушать и в странах Восточной Европы, в том числе — в Советском Союзе. Однажды, уже в 90‑е годы, он приехал в Россию, а здесь кто-то пригласил его за какой-то надобностью в глухую костромскую деревушку. На дороге, по которой ехали владыка и его спутники, случилась авария. Из окна машины епископ Василий увидел лежащего пожилого человека. Он был мертв. Рядом стоял и плакал его сын.

Владыка вышел из машины и сказал горюющему человеку:

— Я священник. Если ваш отец был верующим человеком, нужно особым образом помолиться о нем сейчас.

— Да, сделайте все, как надо, — ответил сын погибшего. — Мой отец был верующим, православным. Правда, никогда не ходил в храм — все церкви вокруг разрушены. Но он говорил, что у него есть духовник.

Из машины владыке принесли облачение. Готовясь совершать литию, он все-таки спросил, как у человека, никогда не бывавшего в храме, мог быть духовник?

— Он много лет каждый день слушал религиозные передачи из Лондона. Их вел какой-то отец Василий Родзянко. Этого-то батюшку папа считал своим духовником, хотя ни разу в жизни его не видел.

Эта история лично для меня говорит не только о чудесной встрече, но и о любви. Именно любовь — главный принцип миссионерской деятельности. Если человек, тебе о вере что-то рассказывающий, любви к тебе не имеет, то и к словам его трудно прислушаться.

Митрополит Сурожский Антоний, еще один известный проповедник и миссионер, писал: «Мы должны понять, что… верующие должны стать верующими не только по своему мировоззрению, но и по жизни, по своему внутреннему опыту, и что наша роль состоит в том, чтобы в этот мир, где так темно, где порой так страшно, принести свет.

Пророк Исаия в одной из глав своей книги говорит: Утешайте, утешайте народ Мой (Ис. 40, 1) — это слова Божии к нему и, конечно, к нам. “Утешайте” — это значит поймите, в каком горе весь мир: и материально, и по своей растерянности, и духовно, по своей обезбоженности. Это значит — принесите в мир утешение, ласку Божию, любовь Божию, которые должны охватывать всего человека. Нет смысла говорить человеку о духовном, когда он голодает, — накормим его; нечего говорить о том, что человек в своем миросозерцании ошибается, когда мы не передаем ему живой опыт Живого Бога. И вот наше положение в современном мире — это положение подсудимых. Мир в своем отказе от Бога и от Церкви нам говорит: “Вы, христиане, ничего нам не можете дать, что нам нужно. Бога вы нам не даете, вы нам даете мировоззрение. Оно очень спорно, если в сердцевине его нет живого опыта Бога. Вы нам даете указания, как жить, — они так же произвольны, как те, которые нам дают другие люди”. Нам надо стать христианами — христианами по образу Христа и Его учеников, и только тогда Церковь приобретет не власть, то есть способность насиловать, а авторитет, то есть способность говорить такие слова, что при слышании их всякая душа дрогнет и во всякой душе откроется вечная глубина».

Вечная глубина простой — пусть банальной — истины, что Господь — есть, что Он — с нами. И потому пусть мир во зле лежит, но любовь в нем все равно присутствует.

Фото Юлии Ракиной

Журнал «Православие и современность» № 31 (47)

Почему так мало россиян живет в частных домах? Р.А. Попов о возможных сдерживающих факторах

Почти все в нашей стране мечтают жить в собственном доме. Но, несмотря на большие территории, «одноэтажной России» у нас так и не появилось.

Когда мечта не сходится с реальностью.

Согласно исследованиям, у городских жителей в России идея жить в собственном доме очень популярна. «Я бы даже сказал, что это мечта. Но дом с полноценными коммуникациями — это, во-первых, дорого, а во-вторых, связано с большим количеством бюрократических проблем», — говорит Russia Beyond Михаил Алексеевский, руководитель Центра городской антропологии КБ Стрелка.

Чаще всего, владелец дома сам ответственен за вывоз мусора, стрижку газона, чистку бассейна, травлю паразитов и прочее содержание территории, либо платит за это управляющей компании коттеджного микрорайона. Нередко на рынке продают готовые дома, но без подключения к коммуникациям и без инфраструктуры: владельцу придется самому подводить к дому газ, электричество и воду.

Аргумент «эмоционально я не готов к таким переменам» звучит часто, хотя недостаток финансовых средств по-прежнему причина номер один не переселяться в отдельный дом. «Как правило, это очень состоятельные люди — кто может себе позволить пройти весь этот квест и построить дом мечты. На поток такое жилье не поставлено. Не столько из-за стоимости земли, сколько из-за издержек, вызванных сложностями с коммуникациями», — считает Алексеевский.

Другие правила.

Если хочешь дом — скорее всего, придется строить его самому. Строительный комплекс в России заточен исключительно на многоквартирные жилые дома, причем, на всех уровнях, говорит Роман Попов, доцент факультета городского и регионального развития ВШЭ. «Традиционно одним из показателей экономической успешности территории был показатель введенного жилья. Поэтому от губернаторов и мэров требуют квадратные метры», — отмечает он.

По-прежнему стройкомплекс заполняет города кварталами многоквартирных домов. В апреле 2018 года российский премьер Дмитрий Медведев сказал, что однообразные микрорайоны — это 77% от всего жилого фонда страны, «с весьма плотной застройкой и не всегда развитой городской инфраструктурой». На частный же сектор приходится люксовый сегмент (как правило, за пределами или на окраине города) или старый жилой фонд, где семьи живут поколениями.

Советский стереотип.

Впрочем, несмотря на мечты о доме, в сознании россиян все равно пока еще превалирует «советское наследие». «Один из его аспектов — у нас до сих пор распространено восприятие частного дома как временного жилья, чего-то вроде дачи. Даже если это хороший, оборудованный дом», — говорит Попов.

Жилье в многоквартирном доме воспринимается как что-то более комфортное и оттого более престижное. В Советском Союзе получить квартиру, автомобиль и дачу считалось «несомненным индикатором успеха». В России, строя или приобретая себе частный дом, чаще всего люди не отказываются и от квартиры. «Иными словами, у нас дома являются не альтернативой квартире, а неким дополнением. Или вариантом “на старость”. Хотя на юге страны место частного жилья в системе ценностей выше, чем в средней полосе и, тем более, в Москве и Санкт-Петербурге», — отмечает Попов.

Особенность российской провинции — это значительные площади с частным сектором, говорит Попов, но изношенным, не всегда обеспеченным всеми необходимыми удобствами. «Такое жилье несмотря на то, что оно отдельное — воспринимается как жилье второго сорта. Люди спят и видят, как бы съехать оттуда в “нормальное” жильё — в их представлении, это, как правило, квартира в многоквартирном доме. На эту идею работают как советский стереотип, так и градостроительная политика и экономика».

Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации, большинство из них пользуется выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата. И, по данным того же Росстата, почти 40% российских жилых зданий нуждается в ремонте, реконструкции и сносе.

Со временем, и летние дома (дачи) тоже становятся менее востребованными. Пандемия, во время которой многие пытались изолироваться, спрос на дачи снова вернул, но едва ли это станет долгосрочным трендом, считает Алексеевский: «Самая идея дачи была очень важным советским мифом о благосостоянии. Теперь эти дачи начали превращаться в обузы. Постоянные пробки, чтобы туда доехать, и ресурсы, чтобы поддерживать ее в нормальном состоянии, приводят к тому, что все пытаются продать такие дома, и никто не хочет их покупать».

 

Статья целиком на сайте Russia Beyond от 15 июля

Фото Алексей Куденко/ Sputnik

Тебя так малоТебя так мало в это время Вечерних ярких городов, Растущих, ни во что не веря, На теле сумрачных годов. Тебя так мало в этом мире Глазами, голосом, спиной Я опираюсь о перила, Проросшие моей тоской. Тебя так мало и так много В зонтах, забрызганных дождем, В сердцах, ожесточенно-строгих, Во тьме, скулящей за окном, И в кашле ветра, хрипе неба, В тяжелом, остром ритме дня Остыли чай и сигарета Тебя так мало у меня.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Люби так, как будто тебя не предавали!
Работай так, как будто тебе не нужны деньги.
Танцуй так, как будто тебя никто не видит,
Пой так, как будто тебя никто не слышит…
Живи так, как будто живешь в Раю!

Габриэль Гарсиа Маркес (50+)

Истинный секрет раскрытия своего потенциала в понимании, как мало у тебя времени.

Неизвестный автор (1000+)

Время — удивительная штука. Его так мало, когда опаздываешь и так много, когда ждешь.

Ленни Кравиц (20+)

На свете так много женщин, с которыми можно спать, и так мало женщин, с которыми можно разговаривать.

Эрнест Хемингуэй (50+)

Все о чем-то горюют: один о том, что у него мало бриллиантов, другой о том, что в супе мало бобов.

Еврейские пословицы и поговорки (50+)

Жениться много ума не надо, а ты попробуй сделать так, что бы она каждый день улыбалась и ставила тебя в пример.

Брюс Уиллис (10+)

Все могут видеть, как ты выглядишь внешне, но очень мало тех, кто знает что у тебя в душе.

Неизвестный автор (1000+)

Быть как стебель и быть как сталь,
В мире, где мы так мало можем.
Шоколадом лечить печаль
И смеяться в лицо прохожим!

Марина Цветаева (100+)

Если хочешь, чтобы у тебя было мало времени, — ничего не делай.

Записные книжки. Дневники (Антон Павлович Чехов) (20+)

Никогда ещё жизнь не была так драгоценна как сегодня, когда она так мало стоит.

Эрих Мария Ремарк (100+)

Почему добра так мало?

Новости

Культовый фильм «GENERATION П» снова в кинотеатрах
7 июня в главном московском кинотеатре «Октябрь» пройдет специальный показ фильма Виктора Гинзбурга «Generation П» при участии режиссера и кинокритика Егора Беликова. Там же впервые покажут трейлер фильма «Ампир V» (прокат осенью 2021). В июне прокат «Generation П» по всей стране! Фильм можно будет увидеть в крупнейших кинотеатрах России. Расписание по ссылке.

 

 

Мнения

Редакция «Частного корреспондента»
Почему «Часкор» позеленел?

Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.

Виталий Куренной
Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности

Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.

Иван Засурский
Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!

Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.

Сергей Васильев, facebook.com
Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский
Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Николай Подосокорский
Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Марат Гельман
Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin
Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev
Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Михаил Эпштейн
Симпсихоз. Душа — госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.

Лев Симкин
Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов
Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс
Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Александр Головков
Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.

Почему в мире так мало любви?

Недавно со мной произошла одна история. Сначала она показалась мне забавной, даже анекдотичной. Но потом заставила задуматься. Задуматься о том, насколько каждый современный христианин призван быть миссионером — сегодня, сейчас, каждый день.

В нашей редакции зазвонил телефон.

— Здравствуйте, — прошелестел мне в ухо тихий женский голос. — Скажите, пожалуйста, почему в мире так мало любви?

Машинально я поздоровалась тоже и — замолчала. Что бы вы ответили на такой вопрос? Единственное, что пришло мне в голову, — это довольно глупое:

— В каком смысле?

— Во всех смыслах, — голос моей собеседницы зазвучал громче и уверенней. — Во всех смыслах! Разве вам, лично вам не хочется, чтобы вас больше любили, понимали? Разве вам не кажется, что в мире слишком много зла и любви не хватает на всех?

С одной стороны, мне, может быть, всего этого хотелось и все это казалось, но с другой — я вообще не понимала, с кем разговариваю. Те еще вопросики задавала мне барышня на том конце провода. Может, болящая? К нам в редакцию часто звонят не вполне вменяемые люди, особенно весной и осенью.

— Простите, пожалуйста, — осторожно и как можно дружелюбнее начала я, — а вы — кто?

— Меня зовут Ирина, — ответ был отнюдь не исчерпывающим, но — уж какой вопрос.

Через мгновение Ирина начала снова:

— Разве вас не беспокоит, что мир во зле лежит?

— Очень беспокоит, конечно, — вежливо ответила я.

— А что же делать? Как от этого зла избавиться? — Ирина поражала меня все больше — и вопросами своими, и своим неравнодушием к нашему бедному миру.

— Ну вряд ли мы сможем избавиться от зла, — как примерная ученица начала я отвечать ей. — Главное для людей — это постараться как можно больше любить друг друга.

— Вот! — торжествующе произнесла Ирина. — А любви-то как раз и не хватает! И что делать?

— Что? — я машинально повторила за Ириной ее вопрос, уже понимая, что у нее самой есть ответ, который она очень хочет мне озвучить.

— Обращаться к Богу! Бог есть Любовь, и Он дарит любовь людям! Вы верите в Бога?

Тут меня осенило:

— Ирина, а вы из какой организации? «Свидетели Иеговы»?

— Общество «Сторожевая башня», — с достоинством произнесла Ирина. — Но все-таки — вы верите в Бога?

— Верю, — вздохнула я, очень хорошо понимая, что последует за этим.

— А хотите, я вам о Боге больше расскажу?

— Не хочу. Давайте я вам сама расскажу?..

Пришлось признаться Ирине, куда она попала. Чуточку смутившись, та попрощалась, но обещала все-таки позванивать мне время от времени… Но с тех пор так больше и не появилась.

Признаться честно, я часто вспоминаю об этом телефонном разговоре — и уже не как об анекдоте. Вспоминаю с некоторым сожалением и — со стыдом. Наверное, зря я сказала Ирине, где я работаю. Получилось так, словно само место — издательский отдел православной епархии — сделало меня носителем некоего знания. Высокомерно вышло. Без всякой любви, о которой Ирина так печалилась, — может, и по чужой подсказке, кто знает, — но все равно вполне искренне. Она ведь даже умудрилась зацепить меня своим разговором, заставила задуматься об очевидном…

Правда, очевидного в стремительном потоке жизни чаще всего мы и не замечаем. Как правило, давно известные, банальные вещи нам труднее всего исполнять в реальности — и именно оттого, что мало думаем о них, отмахиваемся, бежим дальше. Ведь за две тысячи лет апостольский призыв к благовестию для каждого христианина стал уже не столько очевидностью, сколько банальностью. Но кто из нас может сказать о себе: я — миссионер? Часто ли я рассказываю своим крещеным, но нецерковным соотечественникам о Боге, Церкви, о Таинствах? Ежедневно ли, ежечасно ли я свидетельствую о Христе? Я вот лично так сказать — не могу. Значит, не настолько все банально и просто…

Миссия в повседневности — что это такое? Кажется мне, что это значит одно — стараться быть настоящим, а не номинальным христианином. Вот если бы я невзначай не посмеялась над Ириной, а поговорила с ней по-человечески, с теплом, с той самой любовью, о которой она столько говорила, может, все могло бы получиться совсем иначе.

В чем главный смысл христианской миссии? Заронить в сердце, в душу, в мысли человека маленькое зернышко истины, которая во все времена — одна. А каким способом? Личным примером, который основывается на отсутствии страха быть смешным. Иными словами — на неравнодушии к другому человеку.

Я очень люблю слушать проповеди епископа Василия (Родзянко), замечательного русского миссионера из семьи эмигрантов, служившего в Великобритании и США. Многие годы владыка Василий вел религиозные передачи на Би­би-си — его могли слушать и в странах Восточной Европы, в том числе — в Советском Союзе. Однажды, уже в 90‑е годы, он приехал в Россию, а здесь кто-то пригласил его за какой-то надобностью в глухую костромскую деревушку. На дороге, по которой ехали владыка и его спутники, случилась авария. Из окна машины епископ Василий увидел лежащего пожилого человека. Он был мертв. Рядом стоял и плакал его сын.

Владыка вышел из машины и сказал горюющему человеку:

— Я священник. Если ваш отец был верующим человеком, нужно особым образом помолиться о нем сейчас.

— Да, сделайте все, как надо, — ответил сын погибшего. — Мой отец был верующим, православным. Правда, никогда не ходил в храм — все церкви вокруг разрушены. Но он говорил, что у него есть духовник.

Из машины владыке принесли облачение. Готовясь совершать литию, он все-таки спросил, как у человека, никогда не бывавшего в храме, мог быть духовник?

— Он много лет каждый день слушал религиозные передачи из Лондона. Их вел какой-то отец Василий Родзянко. Этого-то батюшку папа считал своим духовником, хотя ни разу в жизни его не видел.

Эта история лично для меня говорит не только о чудесной встрече, но и о любви. Именно любовь — главный принцип миссионерской деятельности. Если человек, тебе о вере что-то рассказывающий, любви к тебе не имеет, то и к словам его трудно прислушаться.

Митрополит Сурожский Антоний, еще один известный проповедник и миссионер, писал: «Мы должны понять, что… верующие должны стать верующими не только по своему мировоззрению, но и по жизни, по своему внутреннему опыту, и что наша роль состоит в том, чтобы в этот мир, где так темно, где порой так страшно, принести свет. Пророк Исаия в одной из глав своей книги говорит: Утешайте, утешайте народ Мой (Ис. 40, 1) — это слова Божии к нему и, конечно, к нам. “Утешайте” — это значит поймите, в каком горе весь мир: и материально, и по своей растерянности, и духовно, по своей обезбоженности. Это значит — принесите в мир утешение, ласку Божию, любовь Божию, которые должны охватывать всего человека. Нет смысла говорить человеку о духовном, когда он голодает, — накормим его; нечего говорить о том, что человек в своем миросозерцании ошибается, когда мы не передаем ему живой опыт Живого Бога. И вот наше положение в современном мире — это положение подсудимых. Мир в своем отказе от Бога и от Церкви нам говорит: “Вы, христиане, ничего нам не можете дать, что нам нужно. Бога вы нам не даете, вы нам даете мировоззрение. Оно очень спорно, если в сердцевине его нет живого опыта Бога. Вы нам даете указания, как жить, — они так же произвольны, как те, которые нам дают другие люди”. Нам надо стать христианами — христианами по образу Христа и Его учеников, и только тогда Церковь приобретет не власть, то есть способность насиловать, а авторитет, то есть способность говорить такие слова, что при слышании их всякая душа дрогнет и во всякой душе откроется вечная глубина».

Вечная глубина простой — пусть банальной — истины, что Господь — есть, что Он — с нами. И потому пусть мир во зле лежит, но любовь в нем все равно присутствует.

Stream Гарик Погорелов — Мне тебя так мало by oderco

Официальный клип: https://www.youtube.com/watch?v=EaeKPeQdNho Официальная группа: vk.com/garik.pogorelov

фигня

воваа

🖤ааааа любимы трек, чекните плейлист 🤝

❤️❤️❤️❤️❤️

Comment by kiss

kiss

Comment by Vlad

🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤

А я буду тебе предан как советский пелнер

😍😍😍

каееееф

😍😍😍

🔥🔥🔥

мне тебя так мало… 💔

🖤🖤🖤

Пррмсаоим

Ку ку

no entiedo nada, pero re sad la cancion

Кайфую от этой песни ❣️

❤️💖❤️

😭❤️😭💖

та ты заебал хуйню петь

🥺🥺🥺

🔥🔥🔥

😭🥺❤️🚀

ахуенный трек

coll!!!❤️❤️❤️❤️❤️

Начало класс, припев нет

😍😍😍

Ты кайф ❤️

Припев пушка ☄️🔥

💜💜💜💜💜

Почему так мало высоких мужчин?))

105 comments — :

А как же акселерация, о которой нам говорили большевики в советское время?

Нынешнее питание эрзац-продуктами видимо сказывается и на росте.

акселерация умерла вместе с большевиками, видимо

Edited at 2018-09-27 10:47 am (UTC)

Сколько же дур на свете…

Что, сам недомерок и потому жопа горит? Ну чо, как на себе примерить то, что применяешь сам по отношению к телкам?

на всякий товар свой купец.
может это девушку не воспринимают высокие красавцы, а не она кого-то там не воспринимает…

В Европу ей надо за высокими ухоженными мужиками, там таких в разы больше. А россияне — потомки азиатов, много вы их высоких видели? То-то же.

там все высокие и ухоженные давно замужем

Потому что потомство должны оставлять только качественные, породистые мужчины с ростом от 185 и горой мышц, а не все подряд.
Все животноводы знают, что если не выбраковывать некачественных особей, популяция быстро выродится. Моногамия приводит к вырождению.
Исключение нужно сделать лишь для очень богатых и влиятельных мужчин: такие могут размножаться при любом росте и комплекции)

Edited at 2018-09-27 09:55 am (UTC)

У качественного, породистого, 185+ с горой мышц может быть все не так радужно с интеллектом, наследственными болезнями и генетической сопоставимостью с предполагаемой самкой — так что может есть резон, что женщины на них массово не бросаются и рожают от других. Да и жрать такой будет слишком много.

Странно , но у сына в классе все рослые
Ребёнок в 9 классе 190 Одноклассники немного пониже, он самый высокий

боюсь, это будет педофилия, если автор жалобы обратит на них внимание 0_0

Если баба оценивает мужика только по его росту, но впереди её ждёт интересная личная жизнь.

Это точно ! У невысоких мужчин мужские причиндалы зато крупные.
А вот у высоких часто очень грустно с этим делом. Некоторые женщины-подружки жаловались. Мол не смотри, дорогая, что муж у меня как шкаф огромный, зато ключик у него очень маленький.
С другой стороны медики говорят, что большое достоинство не часто бывает готово для любви. Пока кровь наберется, а мелкий попрыгунчик быстренько приходит в готовность.
Наверное, это пОшло, но ведь тоже надо знать и это. А то подавай ей высокого !!!

Почему так мало длинноногих женщин, кругом одни низкосракие?

Тихо! Вам нельзя оценивать женщин по внешнему виду! это сексизм и шовинизм! Вы должны наслаждаться ее внутренним миром, и воспринимать ее такой, как она есть! И после первого поцелуя быть готовым отдать ей половину имущества.

«Кто вылавливает муху из супа, тот не хочет есть»(ц), африканская мудрость

Согласна с тем, чтоуже написано выше. Мало людей с определенными характеристиками, потому что у женщин нет возмодности рожать от качествкнных и конкурентноспособных мужчин, приходится рожать от тех, кто согласился жениться , а это уже совсем другие качества, высокий рост для совместного проживания не важен

Что значит «приходится рожать»? Кто мешает отказаться рожать от некачественных?

я всего 183
все песдец — я лузер(((

Можно купить туфли со скрытым каблуком

патамушта женсчины поколения твоих родителей, дорогая «173 см», были готовы жить с кем угодно и рожать от кого угодно. вот и съебались до мышей.

Edited at 2018-09-27 10:45 am (UTC)

Логычно)

На вопрос «почему» не отвечу, но у нас, в Ленинградской области, если мужчина/парень высокий, то он приехал из Беларуси. Местные в массе своей невысоки, да.

А ведь это еще и классик подметил.
Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый больной белорус

Монголы не завоевали Великое княжество Литовское. Может, в этом дело? ( » литовское» не должно смущать. Литвинами называли предков современных беларусов. А предков литовцев называли жмудь. Запутанно всё… и это не случайно )

А где опрос? Не вижу.

У мну 188.

имеешь шансы, счастливчик

Ну так такие 173 бабы портят породу. Дорасти до 180 хотя бы. А то ее 173 + 185, а на выходе можем и 178 получить

Почему так мало? Женщины в области науки, технологий, инженерии и математики: AAUW

Хотите больше о женщинах в STEM?

Прочтите наш исследовательский отчет о женщинах в этих областях за 2015 год: Решение уравнения: факторы успеха женщин в вычислительной и инженерной сфере .

Получить отчет

В эпоху, когда женщины занимают все большее место в медицине, юриспруденции и бизнесе, почему так мало женщин-ученых и инженеров? В исследовательском отчете AAUW за 2010 год представлены убедительные доказательства, которые могут помочь объяснить эту загадку. Почему так мало? Программа «Женщины в науке, технологиях, инженерии и математике» (STEM) представляет подробные, но доступные профили восьми ключевых результатов исследований, которые указывают на экологические и социальные барьеры, включая стереотипы, гендерные предубеждения и атмосферу научных и инженерных факультетов в колледжах. и университеты, которые продолжают препятствовать продвижению женщин в STEM. Отчет также включает статистические данные об успеваемости и участии девочек и женщин в этих областях и предлагает новые идеи о том, что каждый из нас может сделать для более полного открытия научных и инженерных областей для девочек и женщин.

Стереотипная угроза и скрытое предубеждение:


Препятствия для женщин в STEM

Угроза стереотипа возникает в ситуациях, когда отрицательный стереотип имеет отношение к оценке работы. Студентка, сдающая тест по математике, испытывает дополнительное когнитивное и эмоциональное бремя беспокойства, связанного со стереотипом о том, что женщины плохо разбираются в математике. Упоминание этого стереотипа, даже такое тонкое, как прохождение теста в комнате, где в основном мужчины, может отрицательно повлиять на ее результаты теста. Однако, когда бремя будет снято, ее работоспособность улучшится.Угроза стереотипов — одно убедительное объяснение того, почему женщины по-прежнему недопредставлены в областях STEM.

Многие люди утверждают, что не верят стереотипу о том, что девочки и женщины не так хороши, как мальчики и мужчины, в математике и естественных науках. Однако даже люди, сознательно опровергающие гендерные и научные стереотипы, все еще могут придерживаться этого убеждения на подсознательном уровне. Эти бессознательные убеждения или скрытые предубеждения могут быть более сильными, чем явно выраженные убеждения и ценности, просто потому, что мы их не осознаем.Некоторые утверждают, что даже если явное гендерное предубеждение идет на убыль, исследования показывают, что бессознательные убеждения, лежащие в основе негативных стереотипов, продолжают влиять на предположения о людях и поведении.

Project Implicit предлагает тесты неявной ассоциации (IAT), которые измеряют связь между двумя концепциями для определения отношения к различным социальным группам. Например, IAT по гендерным наукам измеряет связь между математикой и мужчиной и женщиной. В период с 1998 года до выпуска Why So Few в 2010 году более полумиллиона человек со всего мира прошли IAT по гендерным наукам, и более 70 процентов испытуемых более охотно связывали «мужской» с наукой и «женский». С искусством, чем наоборот.Эти результаты указывают на сильную неявную связь мужчин с наукой и женщин с искусством, а также высокий уровень гендерных стереотипов на бессознательном уровне как среди женщин, так и среди мужчин всех рас и национальностей. Полученные данные также ставят под сомнение представление о том, что предвзятость в отношении женщин в математике и естественных науках ушла в прошлое. Женщины в областях STEM по-прежнему сталкиваются со значительной скрытой предвзятостью по признаку пола.

По математике и естественным наукам, установка на рост помогает девочкам

Люди с «установкой на данность» считают, что интеллект статичен.Напротив, люди с «установкой на рост» верят, что интеллект можно развивать. Из-за этого они хотят узнать больше и, следовательно, склонны принимать вызовы, упорствовать, когда они сталкиваются с препятствиями, видят в усилиях путь к мастерству, учатся на критике и вдохновляются успехами других.

Люди с установкой на данность подвержены утрате уверенности, когда сталкиваются с трудностями, потому что они верят, что, если они действительно «умны», им все легко дается.С другой стороны, люди с установкой на рост демонстрируют гораздо большую веру в силу усилий, и перед лицом трудностей их уверенность на самом деле растет, потому что они верят, что они учатся и становятся умнее в результате сложных задач.

Эти результаты исследований важны для женщин в STEM, потому что столкновение с препятствиями и трудными проблемами является характером научной работы. Когда девушки и женщины считают, что у них фиксированный уровень интеллекта, они с большей вероятностью потеряют уверенность и откажутся от науки и техники, когда они неизбежно столкнутся с трудностями в своей учебной работе.

Это верно для всех учащихся, но особенно актуально для девочек, изучающих математику и естественные науки, где сохраняются негативные стереотипы об их способностях. Таким образом, в математике и естественных науках установка на рост приносит пользу девочкам.

Набор и удержание женщин на специальностях STEM

Исследователи Джейн Марголис и Аллан Фишер предполагают, что многие факторы могут сочетаться для увеличения набора и удержания женщин в STEM. Они подчеркивают, что кафедры должны уделять внимание опыту студентов, а также разнообразию преподавателей, чтобы улучшить набор и удержание женщин.

Рекомендации

Привлекайте девушек к науке и технике

  • Расскажите о достижениях девочек и женщин в математике и естественных науках.
  • Научить девочек приобретать интеллектуальные навыки, в том числе пространственные.
  • Объясните учащимся об угрозе стереотипов и продвигайте среду с установкой на рост.
  • Талантливые и одаренные программы должны посылать сигнал о том, что они ценят рост и обучение.
  • Поощряйте детей развивать свои пространственные навыки.
  • Помогите девочкам осознать свои важные для карьеры навыки.
  • Поощряйте старшеклассниц посещать уроки математики, физики, химии, информатики и инженерии, если таковые имеются.
  • Четко сформулируйте стандарты производительности и ожидания.

Создание среды в колледже, поддерживающей женщин в области науки и техники


Студентам

  • Активно набирайте женщин на специальности STEM.
  • Отправьте исчерпывающее сообщение о том, кто является хорошим студентом, изучающим естественные науки или инженерное дело.
  • Сделайте акцент на реальных приложениях на начальных курсах STEM.
  • Расскажите профессорам об угрозах стереотипов и преимуществах установки на рост.
  • Четко сформулируйте стандарты производительности и ожидания в курсах STEM.
  • Принять активные меры для поддержки женщин, обучающихся в сфере STEM.
    Например, спонсируйте общественные мероприятия, чтобы помочь интегрировать женщин в факультет, обеспечить студенческий холл, открытый для всех студентов, чтобы поощрять взаимодействие вне класса, или спонсируйте группу «Женщины в (STEM)».
  • Обеспечить соблюдение Раздела IX в области естественных наук, технологий, инженерии и математики.

Для факультета

  • Проведение ведомственных обзоров для оценки климата для преподавателей-женщин.
  • Обеспечить наставничество для всех преподавателей.
  • Поддерживайте баланс между работой и личной жизнью профессорско-преподавательского состава с помощью политики перерыва в работе и ухода за детьми на месте.

Противодействие смещению


Связанные

Пробел в STEM: женщины и девушки в науке, технологиях, инженерии и математике — AAUW: расширение прав и возможностей женщин с 1881 года

Отслеживание девочек и женщин из высокооплачиваемых областей STEM

Предоставление женщинам равных возможностей для продолжения карьеры в STEM и преуспевания в ней помогает сократить разрыв в оплате труда мужчин и женщин, повышает экономическую безопасность женщин и обеспечивает разнообразную и талантливую рабочую силу в STEM и предотвращает предвзятость в этих областях, а также в продуктах и ​​услугах, которые они производят.

По данным Pew Research Center, типичный работник STEM зарабатывает на две трети больше, чем те, кто занят в других областях. А в некоторых из самых высокооплачиваемых профессий STEM, таких как информатика и инженерия, самый низкий процент работающих женщин.

Ключевые факторы, способствующие сохранению гендерных разрывов в STEM:

  • Гендерные стереотипы: Сферы STEM часто рассматриваются как мужские, а учителя и родители часто недооценивают математические способности девочек еще в дошкольном возрасте.
  • Культуры, в которых доминируют мужчины: Из-за того, что меньше женщин учатся и работают в STEM, эти области имеют тенденцию увековечивать негибкие, исключительные, доминирующие мужчины культуры, которые не поддерживают или не привлекательны для женщин и меньшинств.
  • Меньше моделей для подражания : у девочек меньше примеров для подражания, чтобы пробудить их интерес в этих областях, поскольку они видят ограниченные примеры женщин-ученых и инженеров в книгах, средствах массовой информации и массовой культуре. Еще меньше примеров для подражания чернокожих женщин в математике и естественных науках.
  • Беспокойство по математике: Учителя, в большинстве своем женщины, часто переносят тревогу по поводу математики на девочек, и они часто ставят девочек более суровыми за ту же работу и предполагают, что девочкам нужно больше работать, чтобы достичь того же уровня, что и мальчики.

Доверительный разрыв

Миф о математическом мозге — одна из самых разрушительных идей в американском образовании — исследования не показывают врожденных когнитивных биологических различий между мужчинами и женщинами в математике.

Многие девочки теряют уверенность в математике к третьему классу. Мальчики, с другой стороны, с большей вероятностью скажут, что они сильны по математике ко второму классу, прежде чем какая-либо разница в успеваемости станет очевидной.

Гендерный разрыв в математике существует в начальной школе, но на самом деле он очевиден только среди мальчиков из более обеспеченных и преимущественно белых районов, которые показывают значительно более высокие результаты по математике, даже по сравнению с девочками, посещающими те же школы.

Девочки получают более высокие баллы по математике, чем мальчики, в районах с низким уровнем доходов, преимущественно чернокожих (представляющих около четверти школьных округов), но их баллы все еще непропорционально низкие по сравнению с баллами белых мальчиков в районах с высоким уровнем доходов.

К моменту поступления студентов в колледж женщины значительно недопредставлены по специальностям STEM — например, только около 21% инженерных специальностей — женщины и только около 19% специальностей компьютерных наук и информатики — женщины.

  • Около 80% работников здравоохранения составляют женщины, но только около 21% руководителей здравоохранения и членов советов — женщины и только около трети врачей. Кроме того, женщины более широко представлены в низкооплачиваемых сферах, таких как медицинские работники на дому, медсестры и низкооплачиваемые специальности, такие как педиатры.
  • 38% женщин, специализирующихся на компьютерах, работают в компьютерных областях, и только 24% женщин, специализирующихся в области инженерии, работают в области инженерии.
  • Годовая зарплата мужчин в STEM почти на 15 000 долларов в год выше, чем у женщин (85 000 долларов по сравнению с 60 828 долларами). А латиноамериканские и темнокожие женщины в STEM зарабатывают примерно на 33000 долларов меньше (в среднем около 52000 долларов в год).

Мнение | Почему мы платим так много людей так мало денег?

Грошен и Хольцер описывают возможные реформы, но их тон пессимистичен:

Маловероятно, что силы автоматизации и глобализации в ближайшее время ослабнут, что потенциально приведет к дальнейшему снижению заработной платы, росту неравенства и снижению участия в рабочей силе.

И, «при прочих равных, эти силы предполагают продолжающийся рост неравенства в оплате труда в будущем».

Или, например:

Высокие и некомпенсированные расходы, которые несут перемещенные работники из США, позволяют предположить, что текущая политика и действия работодателя недостаточны для управления вероятными темпами сокращения рабочих мест в будущем без ущерба для семей и сообществ.

Можно ли поискать?

Венди Эдельберг, также директор Hamilton Project, отметила в электронном письме, что реформа потребует изменения мышления некоторых ключевых игроков.«Экономисты, казалось, считали неизбежным разрыв между заработной платой на низко- и высококвалифицированной работе», — писала она. Но « этот разрыв, по крайней мере частично, был вызван политическими решениями». Она писала, что неблагоприятная политика варьируется от той, «которая затрудняет объединение работников частного сектора в профсоюзы; к слабости нашей системы образования и технической подготовки; к массовому содержанию под стражей; к отказу в повышении минимальной заработной платы ».

Все они могут быть изменены выборными должностными лицами, и, по ее мнению, «исправление некоторых из этих правил поможет сразу.

Эдельберг утверждает, что пандемия

пролила свет на критическую важность низкоквалифицированного труда. Как общество, мы должны ценить всех работников — особенно тех, кто прямо сейчас обеспечивает работу основных служб на передовой, в то время как многие другие работают удаленно, обеспечивая безопасность наших домов.

Реальность, как сказал The New Yorker Майкл Подхорзер, помощник по специальным исследованиям Ричарда Трумки, президента AFL-CIO, такова: «Мы находимся в момент крайнего кризиса, если вы работаете. .

Это тот кризис, который может подтолкнуть нацию вправо или влево или, обратно, к тревожной и неудовлетворительной нормальной жизни страны, заблокированной в бездействии из-за поляризации. Еще более опасно то, что произошло 10 июня в Грузии, где демократы видели систематические попытки лишить избирательных прав избирателей.

Государственная система голосования «претерпела впечатляющий коллапс, что привело к тому, что открепительные бюллетени так и не были доставлены, а на избирательных участках пришлось ждать многочасового ожидания», — сообщает The Times, отмечая, что

Грузию потрясают политически нестабильные дебаты о том, существуют ли проблемы. были результатом простой халатности или преднамеренных усилий республиканских властей по воспрепятствованию голосованию.

Дональд Трамп и Республиканская партия явно рассматривают Грузию как образец, и они полны решимости извлечь выгоду из пандемии, чтобы подавить голосование и провести открыто антидемократические выборы 3 ноября. Если они добьются своего, одно из Первыми целями подавления будут основные рабочие силы, которые лучше, чем кто-либо, осознали серьезность ущерба, который может быть нанесен администрацией Трампа.

Недостаток качественных программ дошкольного образования для американских детей

«Он был очень зол.Он чесал лицо, пинался и кричал », — сказала Кэрри Гиддингс, дошкольная учительница, об одном из своих учеников в первые дни его занятий в начальной школе Круз в северном Колорадо.


Еще из отчета Хечингера

Отец мальчика был в тюрьме и освобожден, сказал Гиддингс. Она думает, что трехлетний ребенок был свидетелем жестокого обращения дома до того, как поступил в детский сад в Крузе. Его семья была бедной. Какое-то время они жили у родственников, не имея средств на собственное жилье.«Все, что могло случиться с ребенком, было у него все», — сказал Гиддингс, прося не называть имя ребенка. «Он отставал на полтора года».

Такому ребенку, как этот мальчик, предстоит трудная дорога. Исследования показали, что непрекращающийся стресс в молодом возрасте, известный как токсический стресс, вызывает долговременное повреждение мозга. Чем больше ущерб, тем сложнее детям обращать внимание, усваивать новую информацию или доверять взрослым — все навыки, необходимые для успешной учебы в школе, — по мере взросления.

На самом деле судьба всех детей во многом определяется их первыми годами на этой планете. Раннее формирование здоровых отношений со взрослыми закладывает основу для будущих здоровых отношений. Знакомство с языком через рассказы, песни и разговоры создает основу для академических достижений. Игра на улице для овладения крупной моторикой; создание искусства для овладения мелкой моторикой; притворяться врачом, поваром или пожарным, чтобы научиться работать в команде; строить башню из кубиков, чтобы изучать базовые уроки физики — все эти действия являются критически важной подготовкой к успешной школе и взрослой жизни.

Самый простой способ обеспечить всем детям такой опыт — это предоставить им бесплатное или доступное по цене высококачественное дошкольное учреждение, когда им 3–4 года.

Идея не так радикальна, как кажется. Соединенные Штаты даже раньше предоставляли универсальные государственные дошкольные учреждения в течение нескольких лет во время Второй мировой войны. Эта программа завершилась в 1946 году. С тех пор все больше исследований демонстрируют ценность высококачественных дошкольных учреждений как для детей, так и для их сообществ.Практически каждая промышленно развитая страна осознала эту ценность и начала предлагать своим детям вариант универсальных государственных дошкольных учреждений. Не в США

На всех уровнях — местном, государственном и федеральном — эта страна почти ничего не инвестирует в первые пять лет жизни ребенка, отставая на десятилетия и доллары от остального развитого мира.

«Я думаю, что мы ценим наших детей меньше, чем другие нации», — сказал Арн Дункан, бывший министр образования США, который настаивал на увеличении федеральных инвестиций в дошкольное воспитание и образование во время своего семилетнего пребывания в администрации Обамы.«У меня нет более простого, мягкого или доброго способа сказать это».

В 2012 году США заняли 35-е место среди развитых стран по охвату детей в возрасте от 3 до 5 лет дошкольным или начальным образованием, согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), международного экономического сообщества. ассоциация.

Отсутствие государственных дошкольных учреждений, особенно для детей из наиболее нуждающихся сообществ, имеет «огромные» последствия, — сказал Дункан. «Это потеря человеческого потенциала.Мы искренне не верим, что в сельской Америке, среди черных и смуглых детей или среди детей из бедных семей есть огромные таланты. Поэтому мы предпочитаем недостаточно инвестировать ».

Но это может скоро измениться впервые с 1971 года, когда бывший президент Ричард Никсон наложил вето на двухпартийный законопроект, который должен был создать всеобщий детский сад.

По крайней мере, в десятке крупных городов, включая Нью-Йорк, Сиэтл и Денвер, недавно были начаты высококачественные универсальные дошкольные программы. По данным Национального института исследований дошкольного образования, аналитического центра, штаты из года в год все больше тратят на дошкольное образование.(См. Карту доступности и качества государственных дошкольных учреждений из Отчет Хечингера здесь.) И в этом финансовом году Конгресс даже вырвался из своего партийного тупика, чтобы увеличить федеральные расходы на дошкольное образование примерно на 1 миллиард долларов. Это действие последовало за аналогичным увеличением в предыдущем финансовом году. И растущий хор голосов — в том числе ученых, защитников и политиков обеих основных партий — начал призывать к большему количеству и лучшим вариантам дошкольного образования.

Более того, Хиллари Клинтон, предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии, продолжает уделять внимание проблемам раннего детства, как и с тех пор, как она вышла на политическую сцену более четырех десятилетий назад.(До сих пор Дональд Трамп не занимался какими-либо проблемами или программами, связанными с ранним детством.)

В целом, правозащитники говорят, что есть новый импульс, которого может быть достаточно, чтобы переключить разговор с того, должны ли США предоставлять государственные дошкольные учреждения, на то, как лучше всего предоставить это.

«Я думаю, что мы ценим наших детей меньше, чем другие народы».

Тем не менее, хотя многие признали необходимость продвижения вперед в расширении дошкольного образования, общие темпы изменений были ледяными. «При нынешних темпах пройдет еще 50 лет, прежде чем штаты смогут охватить всех детей с низким доходом в возрасте четырех лет, и потребуется 150 лет, чтобы охватить 75 процентов всех четырехлетних детей», — пишет Стивен Барнетт, директор. Национального института исследований в области дошкольного образования, во введении к Ежегоднику состояния дошкольного образования за 2015 год.

Большинство существующих государственных программ, включая финансируемую из федерального бюджета программу Head Start, нацелены на самых бедных детей и не имеют достаточных средств для обслуживания каждого ребенка, имеющего на это право. Длинные списки ожидания и сложные правила означают, что многие семьи с низкими доходами вынуждены пытаться покрыть расходы на частный уход, которые могут составлять до 85 процентов дохода семьи в дорогих штатах, таких как Массачусетс.

Вот почему сравнительно небольшой процент детей из малообеспеченных семей — те, которые, как показывают исследования, получают наибольшую пользу от дошкольных учреждений, — посещают центры по уходу до того, как пойдут в детский сад.По данным Национального центра статистики образования, который отслеживает тысячи детей в течение первого года обучения в детском саду, только 44 процента детей в классе детского сада 2010 года с низким социально-экономическим статусом посещали дошкольные учреждения на базе центра. Для сравнения: 69 процентов детей с высоким социально-экономическим статусом посещали дошкольные учреждения и 54 процента детей среднего класса.

Пегги Барнсторфф, эрготерапевт начальной школы Eyestone в школьном округе Пудре в Колорадо, работает со студентом.(Lillian Mongeau / The Hechinger Report)

Увеличение доли детей из малообеспеченных семей, посещающих программы на базе центров, может быть даже более серьезной задачей в США, чем в Европе, поскольку в Америке сравнительно высокий процент детей, живущих в бедности. Несмотря на то, что США по-прежнему считаются одной из самых богатых стран в ОЭСР, уступая только Норвегии, Люксембурге, Швейцарии и Саудовской Аравии, США примерно на одном уровне с Мексикой, когда речь идет о детской бедности.

Те же данные, которые показали, что только 44 процента детей из малообеспеченных семей посещали дошкольные учреждения, показали, что дети, которые действительно посещали центры ухода, лучше учились чтению и математике, чем дети, которые получали неформальный уход или уход из интерната. домашний родитель.И это без учета качества, которое сильно варьируется, — сказал Барнетт.

«Доступ к реальному качеству чертовски низкий», — сказал он. По словам Барнетта, вероятность того, что родители без аттестата средней школы смогут поместить своего ребенка в высококачественную дошкольную программу, составляет один к 10. Для родителей с дипломом о высшем образовании шансы немного выше: каждый третий. «И это после 50 лет политики целевых дошкольных» программ для семей с самым низким доходом, — сказал Барнетт.«Что, я думаю, означает, что 50 лет достаточно. Нам нужно попробовать что-то другое ».

В то время как семьи со средним доходом имеют лучший доступ к высококачественным частным дошкольным учреждениям, потому что они могут платить за них, доступ к бесплатным или субсидируемым дошкольным учреждениям доступен только в нескольких городах и штатах. В то же время многие работающие семьи, которые не имеют права на получение государственной помощи, с трудом платят за детский сад для младенцев и детей ясельного возраста и дошкольные учреждения для 3- и 4-летних. Ежегодный частный уход за двоими детьми в среднем обходится в 18000 долларов США, согласно данным Care.com. Тринадцать процентов семей платят более 30 000 долларов в год. В некоторых штатах стоимость ухода только за одним ребенком превышает год обучения в государственном колледже.

* * *

Отчасти отсутствие вариантов дошкольного образования является результатом системы, построенной на устаревшем представлении о том, что семьи состоят из одного работающего родителя, который может обеспечить финансовые потребности семьи, а другой — не Работающий родитель может оставаться дома и ухаживать за маленькими детьми.

Большинство семей больше не выглядят так.По данным центра обработки данных Kids Count, в 2014 году более трети (35 процентов) детей жили в домах, возглавляемых одинокими родителями. По данным Бюро статистики труда, среди матерей-одиночек в 2015 году 71 процент работали вне дома, как и 82 процента отцов-одиночек. И даже в большинстве (61 процент) семей, возглавляемых женатыми партнерами, работали оба взрослых. Для этих семей какие-либо формы ухода за детьми, будь то дошкольные учреждения или что-то более неформальное, не подходят; это необходимость.

Это реальность, которую когда-то признали США. С 1943 по 1946 год военный закон Лэнхема гарантировал качественный уход за детьми работающих женщин в рамках военных действий. Однако, как только закончилась Вторая мировая война, программа была закрыта. Когда война закончилась, предполагалось, что женщины перестанут работать, что они и сделали тогда — и начали делать снова. США заняли 19-е место среди стран ОЭСР по проценту работающих женщин в 2014 году; в 2000 году он занял 15 место. Исследования показали, что до трети сокращения участия женщин в рабочей силе по сравнению с европейскими странами может быть связано с политикой Америки в отношении отпусков по семейным обстоятельствам и политики по уходу за детьми.

В 1965 году федеральное правительство снова включилось в дошкольную игру и запустило программу дошкольного образования Head Start для самых бедных детей страны. Задуманная как средство решения проблемы бедности, программа была направлена ​​на то, чтобы привлечь больше матерей к работе, научить их быть лучшими родителями, обеспечить детям медицинские осмотры и подготовить их к детскому саду. И хотя Head Start действует по сей день, программа реализуется независимыми местными агентствами, поэтому качество и доступность сильно различаются.

«Я не говорю, что мы знаем, что [дошкольное учреждение] — это провал.Мы просто не знаем.

Как и в старших классах, качество учителей является огромным фактором успеха дошкольных классов. Исторически сложность обучения детей младшего возраста не учитывалась, и в результате учителя дошкольных учреждений, как правило, получали низкую заработную плату и имели низкую квалификацию, сказала Марси Уайтбук, директор Центра изучения занятости детей в Калифорнийском университете в Беркли. «Вы не слышите разговоров о том,« Действительно ли учителям нужно иметь высшее образование [для преподавания] в детском саду? »», — сказал Уайтбук.«Обычно вы слышите это в раннем детстве».

По данным Министерства образования США, на национальном уровне средняя зарплата учителя дошкольного образования составляет 28 570 долларов в год, или примерно половину (52 процента) средней заработной платы учителя начальной школы. Работники по уходу за детьми, в основном женщины, которые работают в более неформальной обстановке, которая может или не может включать в себя упор на образование, зарабатывают еще меньше, зарабатывая в среднем всего 20 320 долларов в год. По данным Центра изучения занятости в сфере ухода за детьми, 46 процентов учителей дошкольного образования участвуют в федеральной программе поддержки доходов по сравнению с 13 процентами учителей начальной или средней школы.«Я думаю, что существует разрыв между нашими ожиданиями в отношении качественного дошкольного образования и заработками и средой, в которых работают воспитатели дошкольного образования», — сказал Уайтбук.

В этом главное препятствие на пути к расширению государственных дошкольных учреждений: деньги. Оплачивать дошкольников наравне с учителями K-12 было бы очень дорого. Недешево обойдется и создание соответствующих условий для обучения и игр маленьких детей.

В то время как окупаемость таких вложений может достигать 7 долларов.20 на каждый потраченный доллар, согласно исследованию Университета Миннесоты, первоначальные затраты будут значительными. Многие города и штаты, которые расширили дошкольные программы в последние годы, ввели новые налоги, чтобы покрыть свои расходы. Предложение Обамы от 2013 года потратить дополнительно 75 миллиардов долларов в течение 10 лет на расширение доступа к дошкольным учреждениям потребовало введения нового федерального налога на табак. Он умер в комитете в обоих домах.

Еще одна серьезная проблема заключается в том, что даже если доступ к дошкольным учреждениям значительно расширился, не совсем ясно, как обеспечить посещение детьми программ самого высокого качества.Дело не в том, что по этому поводу не проводилось никаких исследований. Во многих исследованиях изучается влияние дошкольного образования, и его сторонники обнаруживают, что преобладающая часть доказательств находится на стороне расширения общественного доступа.

Некоторые из самых продолжительных исследований — те, в которых наблюдали детей от дошкольного образования до взрослой жизни, — указывают на преимущества, которые включают меньшую вероятность заключения, меньшую потребность в государственной помощи, более длительные браки и более низкий риск сердечных заболеваний.Более недавние, более короткие исследования некоторых государственных дошкольных программ, таких как программа в штате Вашингтон для детей из неблагополучных семей, показали, что улучшение чтения и математических способностей длится до пятого класса. (Исследование продолжается.) И почти каждое исследование показывает, что дети, посещавшие дошкольные учреждения, более академически и социально подготовлены к детскому саду, чем они были бы в противном случае.

Но хотя ясно, что некоторые программы могут давать ошеломляющие результаты, особенно для детей из малообеспеченных семей, менее ясно, какие именно элементы этих программ являются ключом к их успеху.

Также неясно, какие элементы оказывают долгосрочное воздействие, а какие просто влияют на количество фактов, которые ребенок знает в первый день детского сада. Некоторые исследования также показывают, что участники некоторых крупных государственных программ, в том числе Head Start, к третьему классу получают не лучше, чем их сверстники, которые не посещали такие программы. Подтверждая аргумент против быстрого расширения государственных программ, одно исследование в Теннесси показало, что дети, посещавшие государственную дошкольную программу штата, к третьему классу на самом деле хуже читали.

«Я не говорю, что мы знаем, что [дошкольное учреждение] — это провал», — сказал Марк Липси, один из ведущих исследователей исследования в Теннесси и профессор-исследователь в Университете Вандербильта. «Мы просто не знаем».

И даже если предположить, что большинство дошкольных программ больше помогают, чем вредят, что признают даже большинство скептиков, не все убеждены, что это должно быть универсальное предложение или что это лучший способ инвестировать ограниченные деньги в первые годы. «Самые убедительные исследования указывают на другие подходы, такие как расширение добровольных посещений на дому для поддержки уязвимых семей и улучшение ухода за детьми, когда многие дети с низким доходом проводят тысячи часов в самые ранние, наиболее важные годы развития своей жизни», — пишет Кэтрин. Стивенс, научный сотрудник Американского института предпринимательства, в отчете Hechinger Report op-ed.

Особые награды за недавно приобретенные навыки украшают стены начальной школы Eyestone в школьном округе Пудре. (Lillian Mongeau / The Hechinger Report)

Поддерживая идею о том, что имеет смысл сначала инвестировать в программы для младенцев и детей ясельного возраста, экономист, лауреат Нобелевской премии Джеймс Хекман, который, тем не менее, является сторонником расширения государственных дошкольных программ, постоянно указывает Выяснилось, что чем раньше в жизнь ребенка вкладывается доллар, тем выше отдача от него позже.Было доказано, что назначение медсестер или социальных работников посещать беременных женщин дома и помогать им во время беременности, родов и в первые годы жизни их ребенка имеет огромное положительное влияние.

Расширение гарантированного отпуска по уходу за ребенком для всех наемных работников, а не только для тех, кто проработал в компании с 50 и более сотрудниками не менее 12 месяцев, было бы еще одной мерой, которая могла бы помочь родителям лучше воспитывать своих младенцев задолго до дошкольного возраста. Прямо сейчас, в соответствии с Законом о семейных и медицинских отпусках, U.S. гарантирует некоторым сотрудникам всего 12 недель неоплачиваемого отпуска по уходу за ребенком после рождения или усыновления ребенка. Напротив, в Германии предлагается 58 недель оплачиваемого отпуска. Увеличение продолжительности и оплачиваемости отпуска по уходу за ребенком, как в любой другой стране-члене ОЭСР, могло бы облегчить семьям уход за младенцами и сократить количество необходимых оплачиваемых услуг по уходу за ребенком за счет сокращения периода между окончанием отпуска и началом публичного отпуска. школа.

Однако в нынешнем политическом климате маловероятно, что какие-либо из этих изменений будут внесены в широком масштабе на федеральном уровне.«Политическая воля — главный фактор, — сказал Барнетт из Национального института исследований в области дошкольного образования. «Что касается лидерских способностей для осуществления изменений в штатах, у нас их больше, чем политической воли, чтобы дать им ресурсы и боевой порядок для этого».

Политическая проблема принятия законодательства о дошкольном образовании необычна. Демократы на всех уровнях давно выступают за расширение и улучшение дошкольного образования. Многие губернаторы-республиканцы и законодатели штатов также открыто выступили за расширение и улучшение дошкольного образования.Даже губернатор Техаса Грег Эбботт, консервативный республиканец, сделал расширение дошкольной программы своего штата одним из своих предвыборных обещаний. Двадцать два штата, возглавляемых губернаторами-республиканцами, увеличили государственные расходы на дошкольное образование в 2015/16 финансовом году, а также 10 штатов, возглавляемых губернаторами-демократами, по данным Комиссии по образованию штатов, исследовательской организации по вопросам политики.

Несмотря на двухпартийную поддержку в городах и штатах по всей стране, дошкольное образование стало проблемой только демократов в Вашингтоне, округ Колумбия.С. Бывший секретарь Дункан, который сейчас является управляющим партнером Emerson Collective, благотворительной организации, основанной Лорен Пауэлл Джобс, рассказал об инциденте, произошедшем после того, как президент Барак Обама упомянул о расширении дошкольных учреждений в одном из своих выступлений о положении в Союзе. Дункан объяснил, что к нему подошел высокопоставленный сенатор-республиканец и сказал: «Мне нравится то, что вы делаете. Это нужно нашим семьям. Это нужно нашим сообществам. Продолжать идти. Не останавливайся. Мне очень жаль, что я не могу тебе помочь ».

« Это убило меня, — сказал Дункан.

Безусловно, одно только посещение дошкольного учреждения не гарантирует всех возможных образовательных, познавательных и социальных преимуществ, которые могут быть получены от высококачественного дошкольного образования. Если ребенок посещает плохо организованную дошкольную программу, пользы от этого мало. И даже если ребенок посещает отличную дошкольную программу, но затем проведет следующее десятилетие в неблагополучных школах, вряд ли он получит ни одну из самых больших выгод. Дошкольное учреждение — это не прививка от следующих 12 лет жизни ребенка.

Но, говорит Гиддингс, учитель из Колорадо, это только начало.

Ее ученик — мальчик, который начинал как сердитый, пинающий трехлетний ребенок — смог посещать ее занятия в течение двух лет. Будучи учеником хорошо укомплектованной начальной школы, он получал поведенческую терапию, чтобы справиться со своими истериками, когнитивную терапию, чтобы справиться с задержкой в ​​развитии, логопедию, чтобы улучшить его способность к общению, и трудотерапию, чтобы помочь ему наверстать упущенное в таких вещах, как одевание. его собственная куртка. По словам Гиддингса, такая поддержка имеет решающее значение.

Она задохнулась, вспоминая трансформацию мальчика, которому сейчас 5 лет. «Теперь он глубоко вздыхает, обнимает себя и извиняется перед друзьями», — сказала она, вытирая слезы. Сегодня мальчик может сосчитать до 10, узнать свое имя, присоединиться к игре с другими детьми и построить зоопарк из блоков, сказал Гиддингс. Она и его терапевты встретились с его воспитателем в детском саду следующей осенью и рассказали ей, чего ожидать и какие методы обучения лучше всего подходят для него. Гиддингс ожидает, что он «взлетит».

«Когда я смотрю на него, я думаю, что« именно поэтому я делаю то, что делаю », — сказал Гиддингс.«Он необыкновенный ребенок, и эта программа имела значение [для него]».

И хотя в той деликатной, основанной на исследованиях заботе, которую мальчик получил в своей школе, как американцу, не повезло, ему посчастливилось получить такую ​​помощь.


Это сообщение любезно предоставлено Отчет Хечингера .

Почему люди так мало знают о политике и что мы можем с этим сделать: Лупиа, Артур: 97801

720: Amazon.com: Книги Опросы, интервью в СМИ и повседневные разговоры открывают тревожную правду: граждане, хотя и проявляют благие намерения и даже увлечены текущими делами, похоже, очень мало знают о политике. Сотни опросов документально подтверждают, что огромное количество граждан неправильно отвечает даже на основные вопросы о правительстве
. Учитывая такое плачевное положение дел, неудивительно, что более знающие люди часто высмеивают общественность за ее невежество. Некоторые эксперты даже считают, что менее информированные граждане должны вообще оставаться вне политики.

Как показывает Артур Лупиа в Uninformed , это неконструктивно. По сути, критики общественного невежества в корне неправильно понимают проблему. Многие эксперты считают, что простое предоставление людям большего количества фактов сделает их более компетентными избирателями. Однако эти эксперты не понимают, как учится большинство
человек, и, следовательно, на самом деле не знают, какие типы информации имеют отношение к избирателям. Предоставление им информации, которую они не считают актуальной, не решает проблемы. Другими словами, прежде чем просвещать публику, мы должны обучать педагогов.

Lupia, однако, предлагает не только критику; у него тоже есть решения. Опираясь на различные области исследований по таким темам, как объем внимания и политическая психология, он показывает, как мы можем на самом деле повысить компетентность избирателей в различных областях, от регулирования оружия до изменения климата. Для решения проблемы
он разрабатывает арсенал методов, позволяющих эффективно передавать людям информацию, которая им действительно небезразлична.

Гражданам иногда не хватает знаний, необходимых для принятия компетентных политических решений, и бесспорно, что более глубокие знания могут улучшить процесс принятия решений.Но мы должны понимать, что избирателям либо наплевать, либо они обращают внимание на большую часть информации, которая, по мнению экспертов, является важной. Неинформированный дает ключи к повышению политических знаний и гражданской компетентности: понимание того, какая информация важна, и знание того, как лучше всего передать ее им.

Новые ключи к разгадке того, почему во Вселенной так мало антивещества — ScienceDaily

Представьте себе пылинку в грозовом облаке, и вы сможете получить представление о незначительности нейтрона по сравнению с величиной молекулы, в которой он обитает.

Но точно так же, как пылинка может повлиять на траекторию облака, нейтрон может влиять на энергию своей молекулы, несмотря на то, что его размер меньше одной миллионной. И теперь физики из Массачусетского технологического института и других организаций успешно измерили крошечный эффект нейтрона в радиоактивной молекуле.

Команда разработала новую технику для производства и изучения короткоживущих радиоактивных молекул с нейтронными числами, которые они могут точно контролировать. Они вручную выбрали несколько изотопов одной и той же молекулы, у каждого из которых на один нейтрон больше, чем у следующего.Когда они измерили энергию каждой молекулы, они смогли обнаружить небольшие, почти незаметные изменения размера ядра из-за действия одного нейтрона.

Тот факт, что они смогли увидеть такие небольшие ядерные эффекты, предполагает, что у ученых теперь есть возможность искать в таких радиоактивных молекулах еще более тонкие эффекты, вызванные, например, темной материей или эффектами новых источников нарушений симметрии, связанных с некоторые из текущих загадок Вселенной.

«Если законы физики симметричны, как мы думаем, то Большой взрыв должен был создать материю и антивещество в одинаковом количестве.Тот факт, что большая часть того, что мы видим, — это материя, а на биллон антивещества приходится только одна часть, означает, что имеет место нарушение самых фундаментальных симметрий физики таким образом, что мы не можем объяснить с помощью всего того, что мы знаем. , — говорит Рональд Фернандо Гарсиа Руис, доцент физики Массачусетского технологического института.

«Теперь у нас есть шанс измерить эти нарушения симметрии, используя эти тяжелые радиоактивные молекулы, которые обладают чрезвычайной чувствительностью к ядерным явлениям, которые мы не можем видеть в других молекулах в природе», — говорит он.«Это может дать ответ на одну из главных загадок того, как была создана Вселенная».

Руис и его коллеги опубликовали свои результаты сегодня в Physical Review Letters .

Особая асимметрия

Большинство атомов в природе содержат симметричное сферическое ядро, в котором равномерно распределены нейтроны и протоны. Но в некоторых радиоактивных элементах, таких как радий, атомные ядра имеют странно грушевидную форму с неравномерным распределением нейтронов и протонов внутри.Физики предполагают, что это искажение формы может усилить нарушение симметрии, давшей начало материи во Вселенной.

«Радиоактивные ядра могут позволить нам легко увидеть эти нарушения симметрии», — говорит ведущий автор исследования Сильвиу-Мариан Удреску, аспирант физического факультета Массачусетского технологического института. «Недостаток в том, что они очень нестабильны и живут очень короткое время, поэтому нам нужны чувствительные методы для их быстрого получения и обнаружения».

Вместо того, чтобы пытаться определить радиоактивные ядра самостоятельно, команда поместила их в молекулу, которая в дальнейшем усиливает чувствительность к нарушениям симметрии.Радиоактивные молекулы состоят по крайней мере из одного радиоактивного атома, связанного с одним или несколькими другими атомами. Каждый атом окружен облаком электронов, которые вместе создают чрезвычайно сильное электрическое поле в молекуле, которое, по мнению физиков, может усиливать тонкие ядерные эффекты, такие как эффекты нарушения симметрии.

Однако, за исключением некоторых астрофизических процессов, таких как слияние нейтронных звезд и звездные взрывы, интересующие радиоактивные молекулы не существуют в природе и поэтому должны быть созданы искусственно.Гарсиа Руис и его коллеги совершенствовали методы создания радиоактивных молекул в лаборатории и точно изучали их свойства. В прошлом году они сообщили о методе получения молекул монофторида радия или RaF, радиоактивной молекулы, содержащей один нестабильный атом радия и атом фторида.

В своем новом исследовании команда использовала аналогичные методы для получения изотопов RaF или версий радиоактивной молекулы с различным количеством нейтронов.Как и в предыдущем эксперименте, исследователи использовали изотопный масс-сепаратор в режиме онлайн, или ISOLDE, в ЦЕРНе в Женеве, Швейцария, для производства небольших количеств изотопов RaF.

В объекте находится пучок протонов низкой энергии, который команда направила на цель — диск из карбида урана размером в полдоллара, на который они также впрыснули фтористый углерод. Последовавшие за этим химические реакции привели к образованию целого ряда молекул, в том числе RaF, которые команда разделила с помощью точной системы лазеров, электромагнитных полей и ионных ловушек.

Исследователи измерили массу каждой молекулы, чтобы оценить количество нейтронов в ядре радия молекулы. Затем они отсортировали молекулы по изотопам в соответствии с их числом нейтронов.

В конце концов, они отсортировали сгустки пяти разных изотопов RaF, каждый из которых несет больше нейтронов, чем следующий. С помощью отдельной системы лазеров команда измерила квантовые уровни каждой молекулы.

«Представьте себе молекулу, которая вибрирует, как два шара на пружине, с определенным количеством энергии», — объясняет Удреску, аспирант Лаборатории ядерных наук Массачусетского технологического института.«Если вы измените количество нейтронов в одном из этих шаров, количество энергии может измениться. Но один нейтрон в 10 миллионов раз меньше, чем молекула, и с нашей нынешней точностью мы не ожидали, что изменение одного из них создаст энергию разница, но это имело место. И мы смогли ясно увидеть этот эффект ».

Удреску сравнивает чувствительность измерений с возможностью увидеть, как гора Эверест, расположенная на поверхности Солнца, может, хотя бы на мгновение, изменить радиус Солнца.Для сравнения, увидеть определенные эффекты нарушения симметрии было бы все равно, что увидеть, как ширина одного человеческого волоса изменит радиус Солнца.

Результаты демонстрируют, что радиоактивные молекулы, такие как RaF, сверхчувствительны к ядерным эффектам и что их чувствительность, вероятно, может обнаруживать более тонкие, никогда ранее не наблюдавшиеся эффекты, такие как крошечные нарушающие симметрию ядерные свойства, которые могут помочь объяснить материю Вселенной. антимматерная асимметрия.

«Эти очень тяжелые радиоактивные молекулы особенные и чувствительны к ядерным явлениям, которые мы не можем увидеть в других молекулах в природе», — говорит Удреску.«Это показывает, что, когда мы начинаем искать эффекты, нарушающие симметрию, у нас есть высокие шансы увидеть их в этих молекулах».

Это исследование было частично поддержано Управлением ядерной физики Министерства энергетики США; Глобальные посевные фонды MISTI; Европейский исследовательский совет; бельгийская исследовательская программа FWO Vlaanderen и BriX IAP; Немецкий исследовательский фонд; Совет по науке и технологиям Великобритании и стипендия Эрнеста Резерфорда.

Почему пандемия, похоже, поражает одни страны сильнее, чем другие?

В Нигерии прогнозировалось от двухсот тысяч до четырехсот восемнадцати тысяч COVID -19 смертей; число, о котором сообщалось в 2020 году, было меньше тринадцати сотен.Согласно прогнозам, в Гане с населением около тридцати миллионов человек погибнет до семидесяти пяти тысяч человек; число зарегистрированных в 2020 году было немногим более трехсот. Эти цифры будут расти по мере продолжения пандемии. Однако, как и в большинстве стран Африки к югу от Сахары, статистические расхождения достигли двух порядков величины: даже на фоне недавнего всплеска ожидаемых разрушений еще не произошло. Полевой госпиталь, который Фасина помогла создать в Лагосе, был переполнен и закрыт.

Может ли разрыв в уровне смертности быть миражом? У политиков может быть стимул минимизировать кризис (хотя вопрос стимулов сложен: такие страны, как Гана и Нигерия, запросили и получили миллиарды долларов иностранной помощи, чтобы помочь им в борьбе с вирусом). В то же время COVID -19 может подвергаться стигматизации в более бедных странах, и, как указал Мобарак, эта стигма, которую он видел в Бангладеш, «может привести к исключению из экономической жизни». У торговца рыбой есть причина скрывать свою инфекцию.И легко представить, как могут быть занижены данные о таких смертях; Отчет коронера может классифицировать смерть COVID -19 как «пневмонию» или «сепсис».

Оливер Уотсон, эпидемиолог из Имперского колледжа Лондона, который помогал создавать модели, имел веские аргументы в пользу того, что системное занижение данных является фактором. Он привел пример с малярией: «По оценкам, только один из четырех случаев смерти от малярии выявляется во всем мире — в некоторых странах с низким уровнем дохода это может быть один из двадцати. Таким образом, один из десяти случаев выявления COVID -19, болезни, вызывающей гораздо большую стигматизацию, вполне может легко объяснить некоторые несоответствия.«Большинство из этих необнаруженных случаев смерти COVID -19 происходит дома, а больницы обычно неправильно регистрируют COVID -19 смертей.

Уотсон направил меня на исследование в Замбии, в котором было зарегистрировано менее 400 COVID -19 смертей в 2020 году (модель предсказывала от двадцати тысяч до тридцати тысяч на всю пандемию). В столице Замбии, Лусаке. исследователи провели патологоанатомические исследования триста шестидесяти четырех человек, которым были назначены различные причины смерти, и обнаружили, что коронавирус присутствует у семидесяти, или почти у каждого пятого.У сорока четырех из семидесяти проявились симптомы, указывающие на COVID -19, включая кашель, лихорадку и одышку, хотя только пять были протестированы на вирус при жизни. Исследователи тщательно разграничили «вероятную» и «возможную» смерть COVID -19, основываясь на зачастую скудных медицинских записях, но, какими бы точными ни были цифры, было очевидно, что официальные отчеты резко не соответствуют действительности. Лоуренс Мвананянда, врач и эксперт в области глобального здравоохранения, который помог провести исследование, считает, что реальное число погибших в Замбии от COVID -19 может быть в десять раз выше официального.Любое представление о том, что пандемия обошла Африку, является, по словам Кристофера Гилла, специалиста по инфекционным заболеваниям из Бостонского университета и другого руководителя исследования, «мифом, порожденным недостаточными или отсутствующими данными». Занижение отчетности было явно серьезной проблемой.

В одних странах проблема с данными может быть хуже, в других — лучше. Мы ожидаем, что количество недоучета будет варьироваться от места к месту, потому что ресурсы общественного здравоохранения тоже различаются. Жители Запада часто думают, что страны Африки к югу от Сахары — это недифференцированный ландшафт отсталости, но это далеко не так.ВВП Замбии на душу населения составляет всего шестьдесят процентов от Ганы или Нигерии. Население Буркина-Фасо составляет шестьдесят процентов населения Замбии.

Что делать, если вы не можете принимать отчеты коронера за чистую монету, предполагая, что у вас даже есть отчет коронера? У экспертов в области общественного здравоохранения есть поговорка: «Трупы трудно спрятать». Таким образом, волна смертей под любым описанием — «смертность от всех причин» — может помочь нам увидеть истинный масштаб проблемы.

Какая история в Индии? Я обратился к Аджаю Шаху, тихому экономисту из Нью-Дели, который провел особенно подробный анализ смертей в Индии во время пандемии.Вместо того, чтобы полагаться на данные больниц, Шах и его соавтор, Ренука Сане, использовали продольное обследование домашних хозяйств, в котором каждое домашнее хозяйство оценивается три раза в год, чтобы изучить количество и характер смертей. Они обнаружили, что общее число смертей «от всех причин», зарегистрированных в период с мая по август, почти удвоилось в Индии по сравнению с тем же периодом в каждый из последних пяти лет.

«Это потому, что число смертей от COVID и в стране было сильно занижено?» Я спросил.

«Невозможно получить однозначный ответ», — сказал мне Шах. «Но в структуре избыточных смертей на самом деле не упоминается COVID как причина. Это просто не так ». Когда его исследователи проанализировали данные по возрасту, местоположению и полу, они обнаружили, что избыточная смертность, как правило, наблюдалась в более молодых когортах и ​​в сельской местности, чем в городских условиях; также не было доказательств того, что обычный коронавирус склонен к большей летальности среди мужчин. «Контрольных подписей COVID просто нет», — сказал он.Он не рискнет выдвигать какие-либо гипотезы о причине избыточной смертности. Но среди возможных кандидатов есть косвенные последствия пандемии: потеря заработной платы, перемещение, недоедание, вынужденная миграция и сбои в оказании медицинской помощи — пропущенное посещение клиники по поводу малярии, диабета, туберкулеза или гипертонии. Согласно анализу Всемирной организации здравоохранения, сбои в программах медицинского обслуживания и профилактики, связанные с малярией, туберкулезом и ВИЧ. в прошлом году унесет гораздо больше жизней в Африке к югу от Сахары, чем коронавирус.Особенно в более бедных регионах инфекция — не единственный способ, которым пандемия может унести жизни.

Что делать, если шторм просто еще не пришел в страны, сообщающие о странно низких уровнях смертности от COVID -19? Патрик Уокер, другой эпидемиолог и модельер Имперского колледжа, предостерег: «Есть элемент времени, который не встроен в модель. После первой волны были волны, и мы до сих пор не знаем, сколько смертей может унести каждая волна ». Это, безусловно, правда, что на большей части Глобального Юга зарегистрировано COVID, -19 смертей в этом сезоне значительно выросли.В какой степени регионы с низкой смертностью просто избежали воздействия пандемии?

В июле и августе экономист в области здравоохранения Манодж Моханан и группа исследователей намеревались оценить количество людей, инфицированных новым коронавирусом, в Карнатаке, штате с населением шестьдесят четыре миллиона человек на юго-западе Индии. Случайная выборка показала, что распространенность серотипа — количество людей, у которых положительный результат теста на антитела — составляет около сорока пяти процентов, что указывает на то, что почти половина населения была инфицирована в какой-то момент.Результаты прошлогоднего правительственного опроса показали, что в сентябре было активно инфицировано 13% населения. Согласно недавнему отчету правительства, широкомасштабное обследование в Нью-Дели обнаружило, что уровень серологической распространенности составляет пятьдесят шесть процентов, что позволяет предположить, что около десяти миллионов жителей Нью-Дели были инфицированы.

Трудно получить цифры серологической распространенности, скажем, для Нигерии, но это далеко не уединенный анклав; в 2019 году в компании работало около двенадцати тысяч китайских рабочих, а в обычный год миллионы людей прилетают и вылетают из страны и внутри нее.«О, вероятно, здесь происходит лот эндемичной передачи COVID », — сказала мне Фасина из Лагоса. «Но мы просто не видим крайней серьезности». (По данным ВОЗ, большинство смертей в Африке связано с такими факторами риска, как гипертония и диабет 2 типа.) В штате Нигер, который является крупнейшим в Нигерии и расположен в центре страны, исследование серологической распространенности, проведенное в июне, показало уровень заражения составляет двадцать пять процентов, что сопоставимо с наиболее пострадавшими районами США.Фасина ожидает, что ставка в Лагосе и его окрестностях будет выше. Спустя почти год после того, как Нигерия подтвердила свои первые случаи заражения новым коронавирусом, штат Нигер сообщил о менее чем двадцати смертельных случаях. Цифры в стране растут, но они должны расти в геометрической прогрессии, чтобы догнать модели.

Некоторые эпидемиологи утверждают, что точный учет географических различий должен уделять должное внимание другому внешнему фактору: одни правительства отреагировали на кризис более эффективно, чем другие.Бетани Хедт, статистик из Гарвардской медицинской школы, последние десять лет работала в Руанде. Она отметила, что в 2020 году в стране с низким доходом было зарегистрировано всего сотня смертей от COVID -19 из тринадцати миллионов населения. «Мне, по крайней мере, ясно, — сказала она, — что это потому, что у правительства были очень четкие и решительные меры контроля». Она продолжила: «Когда появилась новость о COVID , они ввели строгий комендантский час, и население Руанды действительно прислушалось. Без документов выезды из дома были ограничены.Полиция остановит вас и проверит. Школы были закрыты. Никаких свадеб и похорон не было. А затем, когда число уменьшилось, правительство сыграло очень хорошую игру в «крота». У них действительно мощный центр обработки данных, и везде, где они видят вспышку, они проводят строгий контроль на местном уровне ».

Моханан, экономист в области здравоохранения, руководивший исследованием штата Карнатака, согласился с тем, что в некоторых местах «решительные действия правительства привели к подавлению пандемии». В Дхарави медицинские работники справедливо гордятся своими героическими усилиями по отслеживанию, отслеживанию и сдерживанию инфекции.Но энергичная реализация мер общественного здравоохранения была далека от нормы в большей части Африки и на Индийском субконтиненте. «Во всяком случае, ответ Индии — это хрестоматийный пример того, что , а не делать во время пандемии — чрезмерно агрессивные политические меры в сочетании с коммуникационными стратегиями, которые подрывают важность профилактики со стороны общественного здравоохранения», — заявил Моханан.

Но что делать с широко обсуждаемыми сообщениями о том, как этой осенью все в Индии начали носить маски? Мои коллеги в Индии сомневались в сообщаемом уровне соблюдения; они также отметили, что зарегистрированное количество смертей COVID -19 в стране снижалось почти так же постепенно, как и увеличивалось, что не сигнализировало о резком изменении поведения.Моя мать (которой строгие инструкции носить маску и поддерживать социальную дистанцию) регулярно присылает мне фотографии собраний в Дели с десятками тусовщиков без масок.

Действия правительства в Гане, возможно, были лучше, чем в некоторых из ее соседей, но ношение масок в густонаселенных городских центрах остается прерывистым. Мне рассказали о центре оплаты счетов в Аккре, столице Ганы, который в начале пандемии требовал для входа маски. Вокруг не было много масок, поэтому плательщики счетов, которые стояли в очереди, надели маску, чтобы войти в здание, а затем передали свою (использованную) маску следующему человеку в очереди, когда они выходили, выполняя требование маски. например, дресс-код в нью-йоркском Metropolitan Club: вы надеваете «взаймы» галстук, чтобы войти, и возвращаете его следующему человеку, который будет использовать его при выходе.И все же официальное число погибших в Нью-Йорке COVID -19 в декабре было почти в три раза выше, чем в Гане за весь 2020 год.

Другие исследователи изучают, могут ли приобретенные различия в иммунологии человека играть роль. Приобретенный или адаптивный иммунитет включает два основных типа клеток: В-клетки вырабатывают антитела против патогенов, а Т-клетки охотятся за клетками, инфицированными патогеном. В-клетки можно представить как снайперов, которые нацелены на вирус с помощью метких пуль, в то время как Т-клетки — это детективы, которые ходят от двери к двери в поисках вирусов, спрятанных внутри клеток.

И В-клетки, и Т-клетки обладают необычной способностью: после выработки иммунного ответа некоторые из них могут стать долгоживущими пассажирами в нашей крови и нести «память» об уже встреченном патогене. Эти так называемые клетки памяти срабатывают при повторном появлении патогена и могут быстро собрать силы для борьбы с ним.

В Институте иммунологии Ла-Хойи в Калифорнии исследователи под руководством Шейна Кротти и Алессандро Сетте изучали реакции B- и T-клеток на коронавирус с помощью образцов плазмы крови человека.Для количественной оценки уровня иммунологической активности против вируса Кротти и Сетте хотели получить «отрицательный контроль», то есть образцы плазмы, которые были собраны до пандемии.

Но в данных была особенность: более чем в сорока процентах образцов до пандемии исследователи обнаружили доказательства того, что новый коронавирус каким-то образом вызывает реакцию Т-клеток. Эти Т-клетки действовали так, как будто они распознали вирус, с которым никогда раньше не сталкивались.

Сетте, родившийся в Италии, носит очки в синей оправе и едет на мотоцикле в лабораторию, где он работает.«Отрицательный контроль должен быть отрицательным», — сказал он мне, ткнув пальцем в воздух.