Примеры агитации: 25 самых огненных примеров агитации перед выборами

Опубликовано автором

Содержание

10 примеров веселой и находчивой предвыборной агитации

По всей России 10 сентября пройдут выборы. Жители Серпуховского района очень мало знают о своих кандидатах, но так происходит не везде.

До выборов осталось всего три дня, где-то пройдут региональные, а где-то – муниципальные. Однако объединяет их всех одно – отсутствие агитации населения. Даже в столице мало кто знает заранее, что готов тот или иной кандидат сделать для улучшения жизни простого народа. 

Но так происходит не везде. Портал ОКА.FM решил отыскать самые показательные агитлистовки, в которых кандидаты открыто говорят о своих намерениях.  

Начнём издалека, а именно с Южно-Сахалинска. Довольно показательно, как можно одновременно воспользоваться узнаваемым именем, пожелать со всех стендов города «Спокойного сна» и привлечь определённую прослойку населения, которая ложится спать после 23:00.

Следующая кандидатка правильно ориентирована на избирателей. Ведь в Талнахе (район города Норильск) живут в основном шахтёры – мужчины одинокие и истосковавшиеся по женскому вниманию. А тут такая женщина призывает, а она точно туда баллотируется? 

Хотелось бы отдельно отметить места, куда клеят агилистовки. Иногда это очень показательно. Вот так, например, отличилась кандидатка от партии «Яблоко». Интересно, а на кого ориентирована данная информация? Думаю, сама Голубенко была бы недовольна, узнав, где именно «клеят» её лицо.

Продолжая тему необычных мест для агитации, обращаем внимание на то, что  следующая листовка очень символична вкупе с лозунгом «Опыт! Надёжность! Порядок!». Да, человек придёт выкинуть мусор и сразу увидит, из-за кого тут «Надёжность!» и «Порядок!».

Не верьте тем, кто говорит, что все депутаты – вруны. Есть ещё честные люди в политике. Так, в городе Устюжна гражданин Козлов честно говорит, что он думает о жителях своего города.

Простым работягам, врачам, учителям и особенно детям просто необходима защита «в коридорах власти». Но становится, честно говоря, страшновато, когда тебя собираются защищать такими способами, какие показывает всему честному народу Кира Кущ.

Патриотизм нередко ассоциируется с распитием спиртных напитков, такой уж у нас менталитет. Страну как-то проще любить, когда ты «под градусом». Так считает кандидат от партии «Патриоты России» Степанов из Прикамья.

«Справедливая Россия» решила, видимо, взять в союзники избирателей не совсем традиционной сексуальной ориентации. И открыто говорит об этом. Смело.

Как строить коммунизм, нам показал Кирилл Панько из Ярославской области. Сразу видно – человек дела. Данная листовка явно ориентирована на рабочий класс, но, думаю, и женская половина населения не сможет устоять перед брутальностью данного кандидата.

В Назаровском городском Совете чётко знают, что нужно делать. Работать. Хотя тут непонятно кому, то ли «Единой России», то ли жителям Назарово.

«Голос» рассказал о скрытой агитации для повышения явки на выборах :: Политика :: РБК

Большая часть выявленных «Голосом» случаев использования админресурса находится «на грани законного и незаконного», прокомментировал РБК глава экспертной группы при ЦИК Андрей Бузин. Разделение понятий агитации и информирования Бузин называет «тонкой материей», где точно отделить одно от другого сложно. В каждом случае это решается избиркомами и судами, которые чаще всего выступают на стороне кандидата от власти, добавил эксперт. По закону госСМИ и СМИ с контрольным пакетом государства должны всех в равной мере освещать, но суды обычно называют агитацию информированием населения о текущей работе губернатора, объяснил РБК директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. «Эта проблема известна с конца 1990-х годов. При Владимире Путине эта практика с явной лазейкой в законе «забронзовела», — считает он.

Впрочем, некоторые из указанных «Голосом» нарушений прямо не соответствуют закону, отмечает Аверин. Например, участие работников бюджетных организаций в предвыборной агитации и использование помещений в государственной и муниципальной собственности. Использование муниципальных и госзданий кандидатами, и правда, прямое нарушение, соглашается Бузин, но только в том случае, если там идет прямая агитация. Если же речь идет о встрече губернатора с жителями города или, например, о мероприятии с его участием, то доказать нарушение невозможно, уверен эксперт ЦИК.

Читайте на РБК Pro

Фото: Виталий Невар / ТАСС

Плов, лапоть и субботний эфир

В докладе эксперты «Голоса» разделили нарушения на несколько больших групп. Самые частые нарушения связаны с нарушением агитации в СМИ.

В Кировской области врио главы Игорь Васильев часто появляется на местном телеканале ГТРК «Вятка», иногда — в сюжетах, не связанных с его профессиональной деятельностью. В одном из выпусков Васильев готовил плов, в другом — посещал фестиваль «Вятский лапоть». За июль кандидат от «Единой России» появился в эфире телеканала восемь раз. Схожие примеры «Голос» обнаружил в Удмуртии и Рязанской области, где врио глав почти ежедневно появлялись в эфире местных телеканалов.

В Новгородской области штаб врио губернатора Андрея Никитина распространял доклад «Диалог. Развитие. Благополучие. Стратегия пяти шагов». Материал, не заявленный как агитационный, опубликовали 19 государственных, одно муниципальное и одно частное печатное СМИ, подсчитали в «Голосе». В следующем месяце Никитин из средств избирательного фонда заказал идентичный, но уже официально агитационный материал с тем же названием. Новгородский облизбирком отказал​ в удовлетворении жалобы оппозиции и признал публикации врио информматериалами.

В Саратовской области по субботам с 1 июля на кабельном канале стала выходить программа «Неделя с губернатором» при участии врио главы области Валерия Радаева. Следующий ее выпуск, судя по телепрограмме, запланирован на 9 сентября — «день тишины», когда любая агитация запрещена.

Представители врио глав Удмуртии, Кировской, Рязанской и Саратовской областей не ответили на запросы РБК об использовании чиновниками админресурса.

Политтехнолог Дмитрий Орлов, участвующий в избирательной кампании врио губернатора Новгородской области, заявил РБК, что норма закона об агитации в регионе последовательно соблюдается и сама агитация идет за счет средств избирательных фондов. Информирование населения о рабочих поездках врио глав нельзя считать агитацией, уверен Орлов.

Деятельность Алиханова как врио губернатора и как кандидата на выборах «следует разводить», сказала РБК пресс-секретарь главы Калининградской области Валерия Родина. Для встречи со своими избирателями кандидат в губернаторы всегда брал отпуск, и эта деятельность не отражалась в СМИ, а «все выезды и встречи организовывал избирательный штаб Алиханова», пояснила она. Интерес СМИ к кандидату Родина связывает с тем, что медиа в принципе интересует работа главы региона.

Избирательная кампания врио главы Марий Эл Александра Евстифеева «идет в строгом соответствии с законом, никаких нарушений не зафиксировано и жалоб в комиссию не поступало», прокомментировал РБК координатор его штаба общественной поддержки Александр Кузнецов. Эксперты «Голоса» «фактически призывают врио главы нарушить закон «О СМИ» — перестать предоставлять доступ журналистам к освещению его деятельности в качестве и.о. руководителя региона», добавил Кузнецов. Это «не только незаконно, но противоречит здравому смыслу и интересам жителей Марий Эл», считает собеседник РБК.

Дружба с Володиным и админресурс

Среди других нарушений, по мнению авторов доклада, — использование врио глав регионов федеральных программ для выборов. В агитации главы Пермского края Максима Решетникова многократно упоминаются проекты по ремонту дорог и благоустройству дворов, реализованные за счет госбюджета, указано в докладе.

В некоторых регионах частью выборной кампании нынешних врио глав стали рабочие визиты крупных федеральных чиновников. Кремль демонстрирует лояльность главам Удмуртии, Марий Эл, Мордовии, Саратовской, Калининградской и Кировской областей, считают авторы доклада. К примеру, только в Удмуртии за август успели побывать председатель Госдумы Вячеслав Володин, министр здравоохранения Вероника Скворцова, министр связи Николай Никифоров, первый вице-премьер Игорь Шувалов и главы четырех комитетов нижней палаты парламента.

Эксперты «Голоса» указывают и на использование врио глав субъектов админресурса для организации предвыборных штабов. В одном из городов Калининградской области штаб главы региона Алиханова развернули в городской библиотеке, а в Новгородской области агитационные материалы врио губернатора Никитина обнаружили в сельской администрации.

В некоторых регионах администрации оказывают силовое давление на представителей партий, конкурирующих с «Единой Россией», указывает «Голос». Чаще всего с давлением сталкивались представители КПРФ. К примеру, в Кировской и Пензенской областях активистов партии задерживали, а агитматериалы изымали. В Рязанской и Томской областях представители администраций мешали активистам распространять агитматериалы ЛДПР, отметили эксперты.

Выборами на Западе можно манипулировать, и за это ничего не будет. Пример Британии

  • Алексей Калмыков
  • Би-би-си

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

«Онлайн-агитация позволяет кому угодно где угодно выдавать себя за кого угодно и за деньги влиять на общественное мнение»

Демократия в Британии под угрозой. Виноваты американцы — их инновации оказались разрушительными для британских традиций.

Первая полномасштабная интернет-кампания к выборам в Великобритании показала, насколько избирательная система уязвима для внешнего влияния и недобросовестной конкуренции. Все потому, что традиционалисты-британцы не спешили адаптировать законы к современности и проспали революцию в агитации.

Социальные сети разрушили ветхие стены, ограждавшие общественное мнение от манипулирования и грязных предвыборных технологий.

«Избирательное законодательство безнадежно устарело. Нормы демократического волеизъявления в нашей стране определяются законами, некоторые из которых датированы 1872 годом. Они не годятся для цифрового века», — сокрушается избирательная комиссия, которая вот уже полтора десятка лет не может добиться от политиков реформы.

Британия всегда гордилась своими выборами. Жесткие правила вплоть до запрета политической рекламы на телевидении, контроль за расходами на агитацию и требования к прозрачности делали предвыборную кампанию соревнованием идей, а не бюджетов. 90% британцев верили, что выборы честные.

Но будущее подкралось незаметно, и все изменилось, предупреждает избирательная комиссия — независимый орган, которому поручены организация народного волеизъявления и даны полномочия наказывать нарушителей.

По законам Дикого Запада

Подпись к фото,

Бои без правил: Найджел Фарадж (Партия Брексита), Джо Суинсон (либерал-демократы) и Борис Джонсон (тори)

Все условности отброшены. Интернет позволяет обходить два главных требования к прозрачности избирательной кампании: всегда говорить от своего имени и не тратить денег больше положенного.

В итоге парламентская кампания к выборам 12 декабря рискует стать самой развязной за последние десятилетия. Поскольку в отсутствие регулирования в Старом Свете она проходит по правилам Дикого Запада, написанным в калифорнийской Силиконовой долине.

«Мы как государство пока что решили аутсорсить определение правил избирательной кампании руководству американских интернет-гигантов. Это ужасно безответственный подход», — сказал Уилл Мой, глава фактчекинговой организации Full Fact.

Facebook и сам бы рад, чтобы британцы законом определили, что можно, а что нельзя. А пока правил нет, американцы выложили на всеобщее обозрение библиотеку всей политической и социальной рекламы, чтобы власти и активисты могли проанализировать цифровые кампании партий и групп влияния. Twitter подошел к делу радикальнее — вообще запретил политическую рекламу.

Однако прозрачности это не добавило. И в мутной воде привольно любой рыбе.

Партии не стесняются прямолинейных подлогов и навязчивой пропаганды. Так, во время дебатов двух главных претендентов на пост премьер-министра — тори Бориса Джонсона и лейбориста Джереми Корбина — пресс-служба консерваторов прикинулась независимыми фактчекерами.

Переименовали свой «Твиттер» в factcheckUK и вместо портрета Джонсона и фирменного голубого логотипа повесили заглавной картинкой галочку на фиолетовом фоне. А по итогам дебатов объявили своего шефа победителем.

Подпись к фото,

Найди пять отличий. Twitter пригрозил тори «решительными корректирующими мерами», если такое повторится

Ни всеобщее возмущение, ни предупреждение от Twitter консерваторов не смутили. Что такого, подумаешь, имеем полное право, настаивали они.

Небольшая партия либерал-демократов, тем временем, уже многократно попадалась на чрезвычайно вольной интерпретации или даже фальсификации опросов и результатов предыдущих выборов. Но продолжает заваливать почтовые ящики листовками, в которых красивые столбики спорных графиков обещают им неминуемую победу.

От листовок к репостам

Британские законы не обязывают политиков говорить правду. Чиновники могут запретить любую рекламу, вводящую потребителя в заблуждение, но только если она не касается выборов и референдумов. Содержание политической рекламы вне их власти.

Регулятор, например, недавно запретил рекламу виски под лозунгом «Решайся!», в которой полуголый герой бесстрашно прыгает с обрыва, но не разбивается — в падении у него вырастают крылья. Коктейль из безрассудства, отваги и алкоголя сочли «безответственным».

Однако та же комиссия по надзору за рекламой не может запретить ролики и посты консерваторов с обещаниями построить 40 новых больниц и нанять дополнительно 50 тысяч медсестер, несмотря на то, что в реальности деньги выделены только на капитальный ремонт или перестройку шести существующих больниц, а 19 тысяч из обещанных 50 тысяч медсестер уже работают в системе здравоохранения и речь идет только о том, чтобы уговорить их не увольняться.

Тори признают это, но рекламу не переделывают.

Жаловаться властям на ложь и обман в политической агитации практически бесполезно: закон серьезно ограничивает вмешательство чиновников и правоохранительных органов в политическую борьбу.

Им отведена очень узкая поляна для регулирования. Полиция должна пресекать уголовные нарушения вроде клеветы на кандидатов или призывов к совершению преступлений. А статагентство имеет право выносить партиям предупреждения за искажение статистики.

В эту кампанию оно вмешивалось всего трижды. Последний раз глава статагентства пожурил лейбористов за то, что их лидер переврал данные о преступности за девять лет правления консерваторов. Корбин утверждал, что число тяжких преступлений удвоилось, тогда как по оценкам разных ведомств оно либо выросло примерно на 40%, либо вовсе осталось прежним.

И если политики не стесняются привирать под своим именем, то в онлайне у них полностью развязаны руки для любой лжи и вовсе без ущерба для репутации. Только агитация в печатной продукции (на телевидении и радио она запрещена) должна иметь выходные данные.

«Избирательные законы были задуманы и приняты еще до того, как предвыборная кампания ушла в интернет. Тогда агитация была в основном печатной, ее раздавали или рассылали по почте, — объясняет избирком дыры в регулировании. — И если в печатной агитации требуется четко указывать, кто заплатил за нее, онлайн-реклама не регулируется ни одним законом».

Первая интернет-кампания

А время пришло. На перед избранием британского парламента в 2015 году 24% бюджетов партии потратили на кампанию в интернете, то в 2017 году — уже 43%. Текущие выборы будут первыми в истории, когда большая часть денег пойдет на онлайн-агитацию.

И ясно почему.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Британские политики агитируют избирателей. Получается не очень

Сейчас каждый третий британец (33%) узнает новости из «Фейсбука», тогда как четыре года назад таких было лишь 12%, свидетельствуют данные британского ведомства Ofcom, регулирующего СМИ.

В целом социальные сети являются источником новостей для 44% населения, и помимо «Фейсбука» популярны «Твиттер» (14%), WhatsApp (10%) и «Инстаграм» (9%).

И пусть для большинства (79%) телевидение остается основным источником новостей, больше половины ориентируются еще и на соцсети.

Соцсети позволяют таргетировать агитацию, что делает ее убойной. Это особенно важно в условиях британской избирательной системы, где для победы кандидату в депутаты в одном из 650 округов достаточно обойти ближайшего соперника.

В большинстве случаев исход исторически предрешен, и вся борьба сосредоточена в ограниченном количестве округов и ведется за голоса определенной группы избирателей. Для этого нет ничего эффективнее таргетирования, доступного рекламодателям в социальных сетях.

Поэтому партии охотнее покупают рекламу в американском «Фейсбуке», чем развороты в британских газетах. А поскольку это серая зона, в которой не действуют обычные ограничения, при определенной сноровке они могут тратить сколько угодно, отбросив принцип финансового fair play.

«До сих пор деньги имели весьма ограниченное влияние (на эффективность избирательной кампании). В основном из-за запрета на телевизионную рекламу. Однако интернет постепенно меняет положение вещей», — сказал председатель избирательной комиссии сэр Джон Холмс.

Как обмануть систему

Автор фото, Anadolu Agency / Getty Images

Подпись к фото,

Британцы уважают традиции, но не поспевают за современностью

Чтобы потратить больше, политической партии достаточно прикинуться кем-то другим. Хуже того, кто-то другой может прикинуться политической партией — и свободно влиять на общественное мнение в стране, даже будучи иностранным гражданином, организацией или правительством.

Десятки людей и организаций перед выборами зарегистрировались в британской избирательной комиссии как независимые агитаторы. Зачастую это активисты или даже функционеры одной из партий.

Но в сети они представляются защитниками какой-нибудь социальной группы — родителей, арендаторов, собаководов. И пугают свою целевую аудиторию катастрофой в случае прихода к власти другой партии, не указывая, что это — политическая реклама.

За фальсификации и откровенную ложь в таких постах никто и так не несёт ответственности (поскольку нет такого закона). Но в этом случае нет даже репутационных издержек — технически избирателя дурят не партии, а какие-то сторонние активисты.

И проблема эта не только британская. Активист Лиз Каролан изучала онлайн-рекламу во время ирландского референдума о легализации абортов, и говорит, что в соседней европейской стране аналогичная ситуация с манипуляциями общественным мнением.

«Онлайн-агитация позволяет кому угодно где угодно выдавать себя за кого угодно и за деньги влиять на общественное мнение», — сказала Каролан.

И даже не обязательно регистрироваться в избиркоме: репосты простых пользователей способны обеспечить сопоставимую с рекламой аудиторию. Конечно, их сложнее таргетировать и они редко выходят за рамки экосистем, но это не останавливает агитаторов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Лидер лейбористов Корбин — политик старшего поколения. Но и он давно попал в социальные сети

Так, в разгар избирательной кампании по британскому сегменту «Фейсбука» разлетелось сообщение о том, лейбористы хотят отменить 25% скидку на муниципальный налог для одиноких избирателей и якобы включили это предвыборную программу. Его расшерили более 20 тысяч раз, несмотря на опровержения и оценки независимых фактчекеров.

Через эту дыру в законе можно обойти почти все ограничения, прежде всего на размер агитационных бюджетов и зарубежное финансирование.

«Наша избирательная система должна быть справедливой и подотчетной. Но в выборном законодательстве образовалась гигантская дыра, и теперь мы открыты внешнему вмешательству», — предупреждает Уилл Мой из Full Fact.

И тут же оговаривается: никаких явных признаков того, что недружественные страны активно смущают умы британского избирателя, пока нет.

Председатель избиркома также призывает не сгущать краски и не впадать панику.

«Признаки внешнего вмешательства если и есть, то пока их не так много, чтобы бить тревогу. Это касается и онлайн-кампаний», — сказал сэр Джон.

«Конечно, кое-что вызывает опасения, и не всю активность можно отследить, однако никакого серьезного влияния на выборы и референдумы в нашей стране мы пока не наблюдали. Это моя личная оценка», — добавил председатель избиркома.

Однако его комиссия, наоборот, нагнетает тревогу.

Безнаказанность

«Закон не регулирует новые технологии, и возможности для злоупотребления ими открыты. Например, они дают иностранным гражданам и режимам возможность покупать рекламу на интернет-платформах и в соцсетях, чтобы влиять на избирателей, физически не находясь в стране. А британским агитаторам теоретически позволяют превышать лимиты финансирования посредством скрытой онлайн-активности», — писал избирком в августе.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

До реформы избирательной системы у британского парламента пока не дошли руки

Закон последний раз обновляли на рубеже веков. Тогда правительство и парламент беспокоили только зарубежные доноры и они пытались ограничить финансирование политических партий из-за рубежа. Власти не понимали, что в самом ближайшем будущем иностранцы смогут напрямую участвовать в предвыборной агитации, пишет избирком.

И никому за это ничего не будет.

«К этим выборам мы не смогли внести даже самые простые поправки в избирательное законодательство, и в результате мы остались без рычагов контроля и наказания. В условиях растущего влияния онлайн-агитации неспособность адаптировать закон чревата серьезными проблемами», — предупредила Кейт Доммет, преподаватель Шеффилдского университета и советник комитета по вопросам демократии и цифровых технологий Палаты лордов британского парламента.

Избирательная комиссия выделяет две неотложные вещи. Ужесточить наказание за нарушения, поскольку партии тратят десятки миллионов на агитацию и нынешний максимальный штраф в 20 тысяч фунтов даже не замечают. И главное — вывести онлайн-агитацию из тени.

«Избиратели должны иметь четкое представление о том, кто тратит деньги с целью повлиять на их мнение перед выборами и референдумами. Так же как сейчас это происходит с печатной агитацией», — говорится в предложениях комиссии.

Однако реформа выборного права буксует.

Ее задумали еще в 2011 году. Она дошла было до парламента и созрела для оформления в законы, но правительство сослалось на чрезвычайную занятость из-за брексита и поставило реформу на паузу по крайней мере до 2020 года.

Особенности предвыборной агитации в РФ — все СМИ за одного | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

В России с 17 февраля 2018 года кандидаты в президенты РФ в течение 28 дней могут официально проводить агитацию в электронных и печатных СМИ. Для этого кандидатам, согласно закону, предоставляется бесплатное эфирное время на общероссийских и региональных государственных теле- и радиоканалах и в 15 печатных СМИ. Кандидаты и партии могут также размещать платные публикации, которые должны быть оплачены из избирательного фонда кандидата. Период агитации закончится в полночь 17 марта, когда наступит день тишины.

Незаконная агитация в СМИ — исключительно за Путина

Задолго до начала кампании в СМИ движение в защиту прав избирателей «Голос» сообщило о многочисленных случаях «незаконной агитации» на российском ТВ. По данным организации, за первые 20 дней избирательной кампании, начавшейся 18 декабря, зафиксировано 55 нарушений — сюжетов на федеральных, региональных и местных телеканалах. Как подчеркивает «Голос», все видеосюжеты являются предвыборной агитацией, и в них выражается предпочтение единственному кандидату — Владимиру Путину. 

В качестве примера такого нарушения «Голос» проанализировал 13-минутный сюжет  в вечерней программе, вышедшей на Первом канале 1 января. В нем пять минут «в позитивном ключе» рассказывалось о ходе кампании Путина и формировался положительный образ кандидата. Приводилась информация о достижениях сопредседателей штаба Путина и его инициативах, подробно рассказывалось о процессе сбора подписей и приводились агитационные комментарии пяти избирателей.

Всего в январском сюжете были упомянуты девять выдвиженцев из 19. Распределение времени выглядит примерно так: Путин — 5 мин. (восторженно), Копенкина — 13 сек. (нейтрально), Михайлов — 5 сек. (нейтрально), Титов — 19 сек. (насмешка), Собчак — 23 сек. (нейтрально), Сурайкин — 13 сек. (насмешка), Явлинский — 45 сек. (негативно), Грудинин — 1,53 мин. (крайне негативно), Жириновский — 32 сек. (нейтрально и с критикой Грудинина). 

ЦИК не увидел в фильме Стоуна агитации за Путина

Кроме того, кандидат в президенты Ксения Собчак и председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова 13 февраля обратились в ЦИК с жалобами на показ на российском Первом канале четырехсерийного фильма американского режиссера Оливера Стоуна о Путине. В них указывается, что фильм рассказывает не только о профессиональной деятельности Путина, поэтому является агитационным материалом и нарушает требования законодательства, поскольку транслируется до начала агитационного периода в СМИ. Глава ЦИК Элла Памфилова не увидела в показе фильма «прямого нарушения закона» и предложила телеканалу в духе «доброй воли» отложить показ последней серии.

Путин ни разу не участвовал в дебатах

Штаб Владимира Путина 10 февраля сообщил ЦИК, что отказывается от «бесплатного эфира, выделяемого для совместных агитационных мероприятий» кандидатам в президенты РФ. Это неудивительно, поскольку Путин, который в четвертый раз идет на выборы президента, ни разу не участвовал в теледебатах с другими кандидатами. Это относится и к другому — бывшему — кандидату, представлявшему интересы «партии власти», Дмитрию Медведеву, который перед выборами 2008 года тоже отказался от теледебатов, сославшись на занятость.

Предвыборный плакат Павла Грудинина в Москве

Публичная агитация в ходе избирательной кампании начинается с момента выдвижения кандидата. Последним в кандидаты был выдвинут Путин 26 декабря прошлого года. Однако в течение месяца после этого в России практически отсутствовала политическая реклама, сообщил 11 февраля на своем сайте Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, изучивший ход предвыборной кампании по состоянию на начало февраля. По данным КГИ, только в конце января появились рекламные щиты в поддержку Путина и в меньшем объеме щиты в поддержку кандидата от КПРФ Павла Грудинина. В начале февраля появились редкие плакаты Владимира Жириновского и кандидата Партии роста Бориса Титова. 

Почти полное отсутствие агитационных материалов

Как указывается в исследовании, агитационных печатных материалов штабы кандидатов фактически не выпускали и даже в ходе сбора подписей претенденты не распространяли материалы о себе. В начале февраля буклеты, брошюры и листовки в ограниченном объеме присутствовали только в штабах Грудинина и полностью отсутствовали в штабах Путина. Агитации остальных кандидатов в российских регионах обнаружить не удалось, указывает КГИ.

При этом, как подчеркивает КГИ, на этом фоне выделяется Алексей Навальный, поскольку его штаб выпустил газеты, стикеры и другую агитпродукцию. Общим для всех кандидатов в президенты, а также для Навального, стало то, что их агитационные материалы единые на всю страну, без привязки к проблемам регионов. 

На выборах президента РФ зарегистрированы 8 кандидатов: Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Владимир Жириновский (ЛДПР), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Путин (самовыдвижение), Григорий Явлинский («Яблоко»), Борис Титов (Партия роста), Сергей Бабурин («Российский общенародный союз»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»). Алексею Навальному ЦИК отказал в регистрации, поэтому его кампания направлена на организацию «Забастовки избирателей».

Смотрите также:

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    «Сувениры» от Центризбиркома

    Утром выходного дня москвичей стали будить звонками в дверь. Это представители ЦИК принесли спецнабор для избирателя. Гражданам вручали памятки о том, как голосовать, календарик и блокнот с магнитом. При этом настойчиво выясняли, пойдет ли открывший дверь человек на избирательный участок и сколько избирателей проживают в его квартире.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Ведомство Эллы Памфиловой

    Здание Центризбиркома в Москве расположено на улице Большая Черкасская. Охраняется полицией.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Самый распространенный в Москве баннер

    По большей части баннеры в Москве вывесил сам ЦИК. Казалось бы, они призывают лишь прийти на выборы. Однако некоторые москвичи полагают, что текст баннера рекламирует вполне конкретного кандидата — действующего президента Владимира Путина.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Штаб президента

    Предвыборный штаб Владимира Путина расположен в здании правительства Москвы по адресу улица Новый Арбат, 36. Вблизи здания никаких баннеров кандидата Путина не обнаружено.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Агитация в Воронеже

    Зато рекламные щиты с изображением Владимира Путина можно нередко встретить в других городах России. Этот щит установлен в Воронеже.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Кандидаты в президенты лицом к лицу

    Строго напротив путинского баннера воронежские сторонники Павла Грудинина установили его рекламный щит.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Изобретательный Жириновский

    Хитрость и изобретательность проявил Владимир Жириновский. Грузовики и легковушки с рекламой ЛДПР начали ездить по Москве задолго до старта предвыборной кампании. А вот слово «Жириновский» появилось на них позже.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Строить и жить помогает

    Воронежцев, желающих приобрести стройматериалы, в частности доски, встречает предвыборная агитация от ЦИК.

  • Предвыборная агитация в столице и регионах России

    Погодные коррективы

    Январь и февраль выдались в Москве снежными. На Бульварном кольце сугробы закрывают часть агитации ЦИК, на которой написано «Наша страна. Наш президент. Наш выбор».

    Автор: Евлалия Самедова, Москва


 

 

Эксперты движения «Голос» фиксируют нарушения в ходе агиткампании

Движение в защиту прав избирателей «Голос» подготовило доклад, посвященный нарушениям в ходе агитационной кампании на нынешних выборах в регионах. Представители движения считают, что власть использует административный ресурс для мобилизации электората, а также проводит скрытый подкуп избирателей. Представители власти возражают: подкупа нет, а есть лишь выполнение их социальных функций.

Эксперты движения «Голос» подготовили доклад, посвященный нарушениям в ходе агитационной кампании этого года. По их мнению, в настоящее время, как и на других стадиях выборов, ощущается давление административного ресурса.

В первую очередь эксперты отмечают все новые резонансные истории, связанные с отказом в регистрации или снятием кандидатов.

В частности, в Ростовской области три кандидата, баллотирующихся по спискам КПРФ (Леонид Новиков, Виктор Мойсеюк и Александр Попов), были лишены регистрации на выборах в связи с ошибкой в документах.

Новочеркасский городской суд посчитал, что в своих документах они неправильно указали название «улицы Буденновская». Коммунисты написали ее через букву «ё», в то время как в официальном названии присутствует «е».

Потенциальным кандидатам не помогли даже заявления представителей территориальных избирательных комиссий, которые призывали суд не лишать выдвиженцев регистрации.

Эксперты «Голоса» считают, что обращения в суд поступили от «технических кандидатов».

В Республике Якутия кандидат в мэры города Алдана от «Справедливой России» Александр Плоцкий столкнулся с ситуацией, когда «скрывающаяся» председатель избирательной комиссии не дала ему возможности вовремя зарегистрировать избирательный счет.

По словам Плоцкого, председатель избиркома Нина Воронцова исчезла во время оформления его бумаг и вернулась только после шести часов вечера, когда все банки уже были закрыты.

Кандидат пытался обратиться в прокуратуру, но безуспешно.

Также эксперты фиксируют случаи избирательного подхода со стороны сотрудников комиссий, когда «на одних и тех же выборах к одним участникам предъявляются заниженные требования, а к другим — завышенные».

Рабочая группа по проверке подписей на дополнительных выборах в Совет депутатов Волоколамского района Московской области, пишут в докладе, не приняла во внимание заключение эксперта из МВД, который прямо указал, что «даты внесения подписи избирателя на всех подписных листах выполнены одним лицом — сборщиком подписей», и зарегистрировала кандидата Сергея Егорова.

Между тем ранее на этом же основании отбраковывались автографы, собранные в поддержку кандидатов от оппозиционных партий в других регионах.

В частности, это касалось партии ПАРНАС.

Эксперты «Голоса» обращают внимание и на случаи использования административного ресурса. По их мнению, уже сейчас представители власти в ряде регионов озаботились его применением для повышения явки.

Например, утверждают они, в Кемеровской области используется «традиционная для российских выборов мобилизационная технология», когда гражданам обещают скидки на продукты питания в день выборов в торговых точках, находящихся на территории избирательных участков.

В докладе также приводятся примеры нарушения правил предвыборной агитации.

В Самарской области центральная часть города оказалась заполнена большими баннерами, агитирующими за кандидатов в местный райсовет, представляющих «команду губернатора». При этом на агитационной продукции отсутствуют выходные данные, необходимые по закону.

Наконец, эксперты «Голоса» фиксируют и факты подкупа избирателей.

В частности, авторы доклада увидели подкуп в партийном проекте единороссов Томской области. Местное руководство партии власти заявило о перевыпуске социальных карт для пенсионеров, по которой можно получить скидку в сетях разных магазинов.

Председатель гордумы Томска Сергей Ильиных рассказал «Газете.Ru», что проект «Социальная карта» реализуется с 2010 года. К 2015 году возникла необходимость перевыпуска карт в связи тем, что они перестали отвечать техническим требованиям терминалов. «В связи с этим предприятия торговли в 2013–2014 годах стали поэтапно выходить из проекта из-за того, что не могли больше обслуживать карты».

В начале 2015 года для проекта был найден оператор по обслуживанию — компания «Дисконт», спонсором проекта выступила Томская домостроительная компания.

«За «Единой России» осталось только авторство. С началом старта избирательной кампании мы обратились в «Дисконт», чтобы приостановить оборот новых карт, так как на них содержалась символика партии. Их выдача была приостановлена с момента подачи региональным отделением документов на регистрацию. Карта не используется в агитационных целях. Никаких нарушений избирательного законодательства у нас и наших партнеров нет и быть не может», — объяснил Ильиных.

В Кемеровской области губернатор Аман Тулеев организовал раздачу тысячи бесплатных велосипедов для молодежи региона.

По информации пресс-службы губернатора, именно так завершилась губернаторская программа «1000 велосипедов — детям Кузбасса».

Начальник избирательного штаба Тулеева Алексей Синицин объясняет, что прошедшее мероприятие не имело отношения к кандидату в губернаторы области Аману Тулееву: «Это была областная социальная акция. Несколько подобных проходят каждый год вне зависимости от выборов. Аман Тулеев присутствовал на этом мероприятии не как кандидат, а как высшее должностное лицо области. Велосипеды не были его личным подарком детям. Он никому их лично не передавал в руки. Более того, на мероприятии были и другие официальные лица, представители администрации области, депутаты и т.д.».

В Магаданской области, пишет «Голос», на сайте «Колыма.ру» был опубликован материал, описывающий подкуп избирателей со стороны кандидата в депутаты Магаданской облдумы Владимира Голованя. Согласно данным портала, на один из Дней двора в качестве призов для участников конкурсов политик приготовил планшеты, смартфоны и флеш-карты. А депутат гордумы Челябинска Евгений Свеженцев (ЕР), следует из доклада, предоставил автобус для экскурсии в «Аквариум» избирателям региона, которым предстоит голосовать на выборах в областное заксобрание.

Евгений Свеженцев сказал «Газете.Ru», что не ведет сейчас никакой избирательной кампании. На сайте ЦИК он действительно не значится в качестве кандидата, но зато в региональный парламент будет баллотироваться его отец — Игорь Свеженцев.

Член правления Ассоциации политических юристов Олег Захаров говорит, что приведенные в докладе факты не стоит юридически классифицировать именно как подкуп. Такое правонарушение, по его словам, всегда представляет собой сочетание двух факторов: передачу или обещание передачи материальных ценностей в обмен на голосование за или против того или иного кандидата. «Вот если бы на той же упомянутой экскурсии параллельно шла агитация за того или иного кандидата, то это бы действительно нарушало закон, — объясняет эксперт. — На подобных мероприятиях можно даже напоминать о предстоящих выборах, главное — не агитировать за или против конкретного кандидата или партии».

«Незаконная агитация и подкуп избирателей происходят достаточно скрытно. И на все аргументы представители власти отвечают, что они просто выполняют свои социальные функции. Но по факту это все связано с выборами», — говорит Александр Грезев, принимавший участие в подготовке доклада «Голоса».

Независимая ассоциация «Голос» — крупнейшая и старейшая организация России, которая занимается мониторингом выборов и защитой прав избирателей.

В 2013 году «Голосу» впервые присудили статус иностранного агента, так как власти сочли разработку избирательного кодекса политической деятельностью, а премия от Норвежской Хельсинкской группы была признана «иностранным финансированием». В 2014 году Минюст принудительно включил «Голос» в реестр иностранных агентов.

Личный пример – лучшая агитация / Пресс-центр / Костромская областная Дума

Председатель Костромской областной Думы Алексей Анохин сегодня сделал прививку от коронавируса.
Вакцинация проводилась в поликлинике  второй окружной больницы. Алексей Анохин личным примером решил обратить внимание всех жителей Костромской области и своих коллег-депутатов на необходимость привиться от ковида.
«Все уже устали от этого коронавируса, и теперь появилась возможность всем вместе побороть эту инфекцию, потому что вакцина, которая сейчас используется, входит в тройку лучших по эффективности и безопасности. Безусловно, каждый из нас заботится о своем здоровье. Но мы также должны думать о здоровье своих близких, коллег, друзей. А обезопасить мы их сможем, только сформировав коллективный иммунитет. Другого способа не существует», — отметил председатель Костромской областной Думы.  
Отметим, что из-за установленных ограничений уже несколько месяцев пленарные заседания в региональном заксобрании проходят в режиме видеоконференцсвязи. На последнем из них Алексей Анохин подчеркнул, что уже соскучился по всем коллегам и думским обсуждениям оффлайн. И призвал депутатов сделать прививку от коронавируса.
«Сейчас уже у нас есть список депутатов, которые готовы прививаться, это около 10 человек.  Я сегодня, как говорится, им пример подаю. Думаю, в ближайшие несколько дней они тоже  сделают прививку. У нас есть часть депутатов, которые переболели, у них достаточное количество антител, поэтому они готовы будут сделать прививки позднее. Но мы все равно к этому идем. Трудно сказать по очному заседанию Думы в марте, но в апреле, я думаю, мы обязательно соберемся уже в обычном режиме в нашем зале заседаний», — рассказал Алексей Анохин.
Напомним, что первыми из депутатов прививки от ковида сделали Сергей Галичев и Илья Яхонтов. 
Отметим, что на сегодняшний день в Костромскую область в общей сложности поступило 27512 доз вакцины от коронавирусной инфекции. Сделали прививку более 23 тысяч жителей области. Записаться на вакцинацию могут все желающие по многоканальному телефону 8-800-450-03-03.

Журналисты на выборах. Правовые рекомендации

Правила размещения агитационных материалов 

1. Условия оплаты эфирного времени, печатной площади, услуг по размещению агитационных материалов должны быть одинаковы для всех зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений. Они не должны меняться на протяжении периода агитации (пункт 5 статьи 50).

2. Публикация агитационных материалов производится в соответствии с договором, заключённым в письменной форме между редакцией СМИ и кандидатом или партией (пункт 11 статьи 50).

3. Агитационный материал в редакцию предоставляет кандидат. Редакция обязана проверить, соответствует ли агитационный материал требованиям закона. Если текст нарушает правила, редакция вправе отказаться от его публикации или попросить кандидата отредактировать его.

4. Редакция не имеет права самостоятельно вносить какие-либо правки в агитационный материал или менять/добавлять иллюстрации без согласия кандидата (пункт 4 статьи 48). Чтобы не было претензий, лучше согласовать с ним макет агитационного материала. В идеальной ситуации макет должен быть подписан кандидатом и представителем редакции и включён в список приложений к договору.

5. Законодательство о выборах не предъявляет к информации, распространяемой в порядке проведения предвыборной агитации, требования достоверности. За содержание агитационных материалов ответственность несёт кандидат или партия, которые их предоставили. Чтобы подстраховаться, в договоре о предоставлении печатной площади или эфирного времени можно прописать, что ответственность за нарушение прав третьих лиц, например, в случае диффамационных конфликтов или авторских споров, несёт кандидат.

6. Использовать в агитационном материале высказывания третьих лиц о кандидате можно только с их письменного согласия (пункт 9 статьи 48). Этот документ должен храниться у кандидата или партии. Редакция может попросить копии таких согласий. И чтобы избежать претензий, в договор на размещение агитационных материалов стоит добавить пункт, что кандидат гарантирует получение согласий.

7. Оплата по договору должна быть произведена в 100% размере до размещения материала и только из избирательного фонда кандидатов или политических партий. Оплачивать агитацию из избирательных фондов других кандидатов или партий нельзя (пункт 5 статьи 48).

8. Каждый опубликованный агитационный материал должен сопровождаться пометкой о том, из избирательного фонда какого кандидата или партии оплачено его размещение. При публикации агитационных материалов кандидатов, являющихся физлицами-иностранными агентами, кандидатов, аффилированных с иностранными агентами, и избирательных объединений, которые выдвинули таких кандидатов (в том числе в составе списка), обязательно должно быть указание на их статус.

9. После размещения агитационных материалов нужно составить акт об оказании услуг и справку об использованном эфирном времени, печатной площади.

10. Редакция обязана вести отдельный учёт печатной площади и эфирного времени, которые она предоставляет для размещения агитационных материалов. Этот отчёт она должна предоставить в избирком в течение 10 дней со дня голосования (пункт 8 статьи 50).

Определение агитации по Merriam-Webster

аг · и · та · ция | \ A-jə-ˈtā-shən \ 1 : действие или случай возбуждения чего-либо : движение вперед и назад или с нерегулярным, быстрым или насильственным действием При изготовлении конфет это перемешивание обычно состоит из движения шоколада вперед и назад по мраморной поверхности с помощью большого скребка.- Роуз Леви Беранбаум. Технология основана на контролируемом перемешивании концентрированных частиц руды с точно определенным количеством кислоты. — Корал Л. Бриерли 2 : состояние или чувство возбуждения и беспокойства. нервное возбуждение Холмс был потрясен не меньше меня.Его рука сжалась, как тиски, на моем запястье в его возбуждении. — Артур Конан Дойл. Некоторое время она сидела в сильном волнении, прислушиваясь, дрожа и боясь быть посланным каждый миг… — Джейн Остин : состояние чрезмерной психомоторной активности, сопровождающееся повышенным напряжением и раздражительностью. … Характеризуется выраженным возбуждением, раздражительностью и заблуждениями… — Оливер Фройденрайх и др.Пропранолол и другие бета-адреноблокаторы подавляют физические симптомы возбуждения и беспокойства, замедляя работу симпатической нервной системы. — Письмо Гарвардского университета о психическом здоровье

3 : упорная и устойчивая попытка вызвать общественное мнение или повлиять на общественное мнение (посредством апелляций, дискуссий или демонстраций). политическая агитация… проясняет, что это напористое отношение чернокожих женщин было существенным во время агитации за гражданские права.- Глория Нейлор

Определение агитата по Merriam-Webster

ag · i · tate | \ A-jə-ˌtāt \

переходный глагол

1 : возбуждать и часто беспокоить разум или чувства : беспокоить Мое присутствие, похоже, не волновало и не раздражало его, как прежде, и он спокойно принял мои услуги… — Шарлотта Бронте

2а : возбужденно и серьезно обсуждать

б : , чтобы вызвать общественное обсуждение … Пытаясь раздуть старый вопрос о хищении останков Федерального казначейства.- Роберт Пенн Уоррен

3а устаревший : для подачи ходатайства

б : для нерегулярных, быстрых или насильственных действий. Шторм взволновал море.

агитаций в приговоре | Примеры предложений по Кембриджскому словарю

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

В том году у нас была еще одна газетная кампания, и в этом вопросе поднялись волнения в пользу частных интересов.

Однако они постоянно увеличиваются, и волнения с этой целью продолжаются.

Ваши волнения, которые происходят с помощью газет и кинематографов, бесполезны как любое указание на общественное мнение.

В настоящее время, после всех наших волнений, разве это все, что мы можем дать?

Определенные слои избирателей могут разжигать волнения, создавая большие трудности и отвлекая национальные усилия.

Конечно, мы не будем вести переговоры по формуле, если агитация будет продолжаться.

Я пережил период волнений, которые возникли по этому поводу.

Мы страдаем в этой стране от волнений, забастовок, локаутов — неважно, в чем была причина — последние 20 лет.

Многие из этих волнений и движений были вызваны ужасными страданиями нашего народа.

То, о чем нам время от времени говорят как о противовесе мирным волнениям в этой стране, совершенно не похоже на них.

Были начаты агитации с целью их обезопасить.

Я много раз выслушивал их жалобы и волнения.

Достаточно вспомнить те волнения, которые привели к некоторым реформам.

В конце концов, большинство волнений необходимо координировать и спланировать сверху.

Он ненавидит агитации и выборы и вообще не подпишется.

Когда солдаты вернутся, будет много волнений по поводу будущего своих детей.

У нас по всей стране были волнения, демонстрации и бунты.

Шестьдесят или семьдесят лет назад в этой стране велись большие волнения, преследуя своей целью защиту фабричных рабочих — женщин и детей.

Должны быть агитации, шествия и петиции, чтобы выяснить, что люди думают по большому счету.

Наверное, все эти волнения будут иметь под собой серьезное основание.

В любой войне, которая длится сколько-нибудь значительный период, неизбежны волнения по крайней мере трех видов.

Я сам принимал участие в волнениях.

Мой благородный друг, который только что выступил, упомянул о волнениях и забастовках, которые время от времени вызывали у нас беспокойство и тревогу.

Я вовсе не упускаю этот фактор; ни о том, что могут быть волнения и конференции, собрания и тому подобное, которые используются для поощрения этого чувства.

В этой связи необходимо помнить, что подобных агитаций, хотя и не основанных на сходных причинах, выдвигалось очень много за повышение заработной платы.

Экологические организации начали агитацию, сосредоточив внимание на этом аспекте фабрики.

Из

Википедия