Психологическое заключение для суда: экспертное заключение психолога для суда

Опубликовано автором

Содержание

Заключение психолога — психологическое заключение для суда, ВТЭК

Заключение психолога — это документ, который может быть предствлен по запросу в различные организации, в том числе официальные инстанции. В нашем психологическом Центре вы можете получить справку психолога для суда, образовательных и дошкольных учреждений, органов опеки и т.п. Заключение составляется по результатам психологического обследования, К заключению прилагаются все необходимые правоустанавливающие документы. Такое психологическое заключение имеет юридическую силу во всех инстанциях. 


Записаться на консультацию
+7 (495) 765-02-04


Справка психолога для ВТЭК и медицинских учреждений

При написании заключения специалист оценивает психологическое состояние обследуемого, а не его состояние здоровья. Тем не менее, многие заболевания соответствущим образом отражаются в психике человека. Поэтому в ряде случаев при постановке диагноза врачи рекомендуют пройти психологическое обследование, например, при подтверждении инвалидности. Заключение психолога дает дополнительную информацию о состоянии пациента. Кроме психологического состояния психолог также оценивает особенности функционирования познавательных процессов, прежде всего внимания, памяти, мышления.  Следует отметить, что психолог, в отличие от врача, работает с относительно здоровыми людьми и потому постановка диагноза о наличии того или иного заболевания не относится к сфере его деятельности.

Психологическое заключение для суда

В настоящее время в судебной практике все чаще стали обращаться к независимым экспертам за получением психологического заключения. Специалист-психолог исследует психическую деятельность подэкспертного лица в юридически значимых ситуациях.

Психологическое заключение очень часто приобщают к делу и учитывают при вынесении судебного решения.

Психолог-эксперт, руководствуясь теоретическими знаниями и практическими умениями, составляет психологический портрет обследуемого (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего). Надо отметить, что психологическая экспертиза направлена не на определение вменяемости, а на выявление комплекса психологических характеристик, имеющих юридическое значение.  Иными словами психолог при написании заключения для суда оценивает психологическое состояние человека, его личностные характеристики, особенности взамоотношений с окружающими людьми. Диагностическое обследование, которое проводит психолог-эксперт, строится по заранее намеченному плану, методы и методики подбираются в соответствии с целями обследования. Заключение психолога является одним из весомых документов, приобщаемых к делу. По запросу за дополнительную плату психолог-эксперт может выезжать в суд.

 

Справка психолога для образовательных и дошкольных учреждений

В ряде случаев во многих образовательных учреждениях требуется независимая психологическая экспертиза. Заключение психолога является официальным документом, который учитывается при принятии педсоветом соответствующего решения. Справка, например, может потребоваться для начала обучения в школе, при определении ребенка в специальные учебные и дошкольные учреждения и т.д

Психологическое обследование с выдачей заключения проводит

  • Генеральный директор Центра психологии самореализации
  • Психолог-консультант
  • Советник Российской академии естествознания
  • Член Российского психологического общества.

Отзывы о работе наших специалистов

Дополнительная информация по данной теме:

Заключение для суда

Случается, что клиентам требуется психологическое заключение для различных официальных инстанций, и в этом я тоже готова помочь.

Я могу провести психологическую диагностику и представить Вам заключение психолога для суда, органов опёки, дошкольных и учебных учреждений и других официальных инстанций.

Психологическое заключение для суда поможет взыскать ущерб за вред, причинённый Вашему психологическому здоровью. Заключение психолога сыграет свою роль в бракоразводном процессе, а также в установлении места жительства ребёнка (с кем из родителей), а также порядка общения с ребёнком родителя, который не проживает с ребёнком постоянно.

Заключение психолога даётся со всеми сопроводительными документами, необходимыми для того, чтобы документ был принят к рассмотрению и при необходимости приобщён к делу.

Психологическое заключение даётся только по поводу психологического состояния (а не состояния здоровья) человека — ребёнка или взрослого, а также по поводу взаимоотношений между родителями (родителем) и детьми (ребёнком). Может быть описан моральный вред и его последствия для психологического состояния человека, обратившегося за консультацией. При этом может быть дана квалифицированная письменная психологическая консультация и пояснения по поводу любых заданных специалисту-психологу вопросов в рамках его профессиональной компетенции (в области психологии).

Кроме того, я сотрудничаю с юридической фирмой, которая поможет Вам квалифицированно и эффективно решить задачи, поставленные перед ней.

Предлагаемые юридические услуги:
1. Расторжение брака в судебном порядке.
2. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей.

3. Взыскание алиментов на супругу до достижения ребёнком возраста 3 лет.
4. Определение места жительства ребёнка при наличии спора между родителями.
5. Споры о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребёнка.

Психологическая экспертиза для суда — Центр Правды

Излагая ход и результаты экспертизы, эксперт указывает, какими методами он пользовался, в чем состояла основная цель его исследования. Эксперт описывает все примененные им методы диагностики, прилагает протоколы проведения исследования. Далее эксперт сообщает основные результаты проведенных им экспериментов, далее необходимо сообщить результаты и выводы, какие особенности были выявлены.

Если в рамках судебной экспертизы выделялась синтезирующая часть исследования, то в ней дается суммарная оценка результатов. Все выводы представляют собой ответы на заявленные в ходе дела перед экспертов вопросы.

В рамках судебной практики под заключением эксперта понимают результат его деятельности, который представляет собой составленный в соответствии с требованиями закона документ, в который включены сведения об подэкспертном по исследуемому вопросу и формулируются выводы специалиста.

В документе исследования должны быть отражены для большей полезности и точные выдержки, в заключении, если была дана информация, толкующая по-новому важные для дела обстоятельства, или неизвестные факты, это отражается в тексте заключения.

В заключительной части экспертом-психологом выводы излагаются в форме ответов на поставленные вопросы следователем (судом) или в виде заключения с четким обоснованием о невозможности разрешения поставленных вопросов.

Выводы специалиста наряду с другими данными о деле в судопроизводстве являются доказательством. Под выводом принято понимать умозаключение эксперта-психолога, выдвинутого по результатам комплексного исследования подэкспертного на основе представленных ему данных или выявленных экспертом-психологом.

Как правило, в заключительной части делается вывод о наличии или отсутствии у подэкспертного какого-либо расстройства и степени выраженности расстройства, способствующего влиять на деятельность исследуемого в точки зрения юридически значимых функций.

Оценив заключение экспертизы, суд либо признает выводы экспертного лица касательно подэкспертного и выбирает их в качестве фундаментальных при принятии решения, либо назначает новое исследование.
Подводя итог, исследование личности экспертом-психологом – профессиональная оценка психологических особенностей, свойств личности подэкспертного, оценка психических процессов и т.д., научное исследование, с целью дачи характеристики о подэкспертном в интересах гражданского или уголовного процесса. Данное исследование может проводиться в отношении обвиняемого, подозреваемого, свидетелей, потерпевших. Использование психологического исследования в юридической деятельности позволяет объективно оценивать особенности и механизмы, движимые людьми при совершении тех или иных поступков.

Психологическая экспертиза в Спб

Психологическая экспертиза для судебных процессов

Проведение судебно-психологической экспертизы основывается на системном исследовании психологических особенностей человека. Это может быть субъект под следствием, осужденный, пострадавший или свидетель. Главная цель экспертизы – получение и уточнение важных данных для суда и следствия.

Необходимость экспертизы по гражданским делам:

  • определение дееспособности индивида;
  • изучение психологического состояния ребенка;
  • исследование детско-родительских взаимоотношений;
  • подтверждение/опровержение наличия морального вреда;
  • иные спорные ситуации, где важную роль играют индивидуальные и психологические особенности человека.

Проведение психологической экспертизы по уголовным делам может понадобиться для:

  • изучения психологического состояния и эмоциональной сферы обвиняемого;
  • определения способности человека отвечать за свои действия, давать показания, принимать участие в судебном процессе;
  • изучения психологического состояния потерпевшего;
  • изучения психологических свойств свидетеля;
  • изучения психического состояния человека перед смертью и определение причин конкретного состояния.

Психологическая экспертиза ребенка и родителей

Особое место в нашей деятельности отведено психологической экспертизе ребенка, а также его родителей. Этот вид исследования требует не только особой теоретической подготовки, но и практичных навыков открытого взаимодействия с субъектом.

Судебно-психологическая и социальная экспертиза ребенка направлена на установление особенностей развития психики, социальной адаптированности и отношений к родителям и их действиям.

Во время психологической экспертизы несовершеннолетних специалист подготавливает перечень вопросов, на которые нужно получить ответ во время исследования.

Список типовых вопросов:

  • Какими индивидуальными и психологическими особенностями обладает ребенок?
  • Как эти особенности сказываются на психическом развитии?
  • Как можно охарактеризовать отношение отца/матери к своему ребенку?
  • Как относится ребенок к отцу/матери?
  • Можно ли сказать, что психологические особенности родителей пагубно сказываются на развитии и общем психическом состоянии ребенка?

Кроме этого, наши специалисты проводят психологическую экспертизу родителей, которая может понадобиться не только для судебных разбирательств. Например, необходимость этого исследования возникает в процессе усыновления.

Экспертиза психологическая

Автономное учреждение социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального образования «Региональный социально-реабилитационный центр «Семья» (далее — Учреждение) предоставляет социально-психологические услуги несовершеннолетним и членам их семей, позволяющие семье преодолевать обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия ее жизнедеятельности. Специалисты Учреждения, имеющие опыт работы в указанном направлении в среднем свыше 10 лет, проводят психологическую диагностику, обследование личности (детей и родителей), коррекционную работу по запросу или заявлению. По итогам проведенной диагностики, психологи Учреждения составляют психологические заключения, в том числе для предоставления в суд при определении места жительства детей.

В феврале 2019 года, ведущие психологи Учреждения после прохождения дополнительного профессионального обучения и успешной сдачи квалификационных работ по направлению «Судебная психологическая экспертиза», получили Сертификаты, свидетельствующие о соответствии требованиям системы и сертификации в качестве судебных экспертов по указанному направлению. Приобретя Сертификаты соответствия, психологи Учреждения имеют право по обращению заинтересованных лиц или по определению суда, принимать участие в гражданских делах в качестве эксперта, а также проводить психологическое обследование несовершеннолетних и членов их семей и составлять экспертные заключения по назначению суда.

Кроме того, в конце 2019 года Учреждение прошло процедуру добровольной сертификации по экспертной специальности Исследование психологии и психофизиологии человека для подтверждения соответствия требованиям стандарта системы добровольной сертификации судебных экспертов и экспертных организаций. Сертификат соответствия сроком действия по 26 ноября 2022 года.

СЕРТИФИКАТ соответствия ЦНЭ

Основаниями для назначения психологической экспертизы могут быть:

— определение места жительства ребенка;

— определение порядка общения родителей с детьми;

— определение у несовершеннолетнего способности правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, правильно запоминать и воспроизводить в речевой форме информацию о них в суде;

— определение способности к правильному отображению внутренней и внешней стороны обстоятельств, имеющих значение для дела;

— назначение экспертизы как способа проверки доказательств;

— создание «Психологического портрета» личности;

— определение способности свидетеля правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания и другое. Кроме того, в Учреждении возможно проведение лингвистической экспертизы, направленной на исследование продуктов  речевой  деятельности, установление значимых фактов.

По всем возникающим вопросам просим обращаться к юрисконсульту Учреждения Журба Елене Михайловне, тел. 8(3452) 20-63-37.

Психология| Экспертиза ребенка для суда. Центр специальных исследовани

Судебная психологическая и психолого-педагогическая

экспертиза несовершеннолетнего ребенка для суда

   Когда разваливается семья и муж с женой расстаются, от этого сильнее всего страдают их дети.

 Часто развод сопровождается конфликтами, разделом имущества и определением места жительства ребёнка, графика и порядка встреч с несовершеннолетним.

​

      И конечно, больше всего от этого, страдают дети. Последствия развода родителей ребенок может пронести через всю свою жизнь.

    Если родители не установили со-родителькие отношения и не смогли мирно договориться, то в этот процесс вовлекаются не только все ближайшие родственники и адвокаты, органы опеки и попечительства, а также суд и комиссия по делам несовершеннолетних.

​

    Самые важные решения, которые должен принять суд:
​

  • определение места жительства ребенка;

  • определение частоты встреч с отдельно проживающим родителем;

  • определить порядок встреч с отдельно проживающим родителем.

Для чего суду и органам опеки необходима экспертиза детей и детско-родительских отношений?

  Судебное решение должно основываться на конкретных доказательствах. Самыми важными из них являются документы и вещественные доказательства. Для оценки деятельности конкретного судьи самое важное — чтобы его решения никто не смог отменить.

   По результатам производства экспертизы комиссия экспертов составляет официальный документ — Заключение эксперта (ст.86 ГПК РФ). В нем судебные эксперты официально документируют фактические сведения, отражающие содержание психической жизни и отношения ребенка к каждому родителю. Именно поэтому для суда так важно получить это  Заключение.

   Судебное решение, принятое на основании объективного заключения психологической экспертизы ребенка практически невозможно оспорить и отменить.

Для чего адвокатам необходима экспертиза детей и детско-родительских отношений?

   В силу специфики профессиональной деятельности адвокат формируют и защищает позицию клиента в суде. Данную позицию надо подтверждать документально, потому-что просто слова в суде ничего не значат.

    Кроме того, линию защиты своего клиента лучше формировать на основе объективных данных. Именно Заключение эксперта — источник этих данных и доказательств. Поэтому адвокату необходимо это заключение. 

   Если заключение «выгодное» — им адвокат подтверждает и обосновывает позицию своего клиента. Если «невыгодное» — адвокат видит недостатки этой позиции и может своевременно принять необходимые меры. 

Для чего родителям необходима экспертиза детей и детско-родительских отношений?

     Если родители вступили в борьбу за определение места проживания совместного ребенка многие важные решения они склонны принимать с учетом мнения своего дитя.  

 

    Вместе с тем родительский конфликт провоцирует у ребенка поведение, при котором он скрывает от родителей свое фактическое мнение относительно желаемого места проживания. 

 

   Нередки даже ситуации, при которых дети говорят своим родителям именно то, что хочет слышать каждый из них.  В этой путанице бывает крайне сложно разобраться не только самому ребенку, но и родителям.

       И конечно же каждому любящему родителю необходимо понимать своего ребенка  и хочется своевременно оказать ему помощь при наличии психологических проблем.

По итогам экспертизы

родители получают объективные сведения: 

​

 

  • о психологических особенностях ребенка;

  • о особенностях отношения ребенка к каждому из родителей;

  • о мнении ребенка относительно выбора места проживания;

  • о мнении ребенка относительно порядка и частоты встреч с отдельно проживающим родителем;

  • о наличии негативного психологического воздействия на ребенка со стороны кого-либо из родителей;  

  • о психологических травмах ребенка (если имеются) и их источниках;

      Таким образом Заключение эксперта по результатам психологической или психолого-педагогической экспертизы детей удовлетворяет потребностям всех участников гражданского процесса по делам о разводе, определении места жительства ребенка и определении порядка встреч с отдельно проживающим родителем.

 

      Суду помогает принять обоснованное решение, адвокатам — обосновать и доказать позицию клиента, родителям — понять своего ребенка и получить достоверную информацию о состоянии психики ребенка, его желаниях, мнениях, отношениях и имеющихся проблемах.

Если Вы собрались прекратить семейно-брачные отношения, а также если Вы участвуете в судебном процессе по определению места жительства Вашего ребёнка или добиваетесь установления порядка встреч с ним, Вам необходимо знать несколько важных обстоятельств.

    Если Вы не договорились со вторым родителем, окончательное решение о месте проживания ребёнка суд принимает только с учетом заключения психологической или психолого-педагогической экспертизы ребёнка и документально зафиксированного мнения представителя органов опеки и попечительства.

    Психологическую экспертизу ребенка может провести любой из родителей даже в отсутствие и без получения согласия другого родителя. По делам об определении места жительства ребёнка проводится психологическая экспертиза, по делам о порядке встреч — комиссионная психолого-педагогическая экспертиза.

    Психологическая и психолого-педагогическая экспертизы детей, родителей и детско-родительских отношений не проводятся в отношении группы лиц. На каждого участника судебной экспертизы должно быть составлено отдельное Заключение экспертизы. Заключение в отношении группы лиц по данным видам экспертиз законодательством не предусмотрено и не может рассматриваться как доказательство.

       Проконсультироваться с судебным экспертом-психологом по вопросам проведения психологической экспертизы ребенка, родителей или детско-родительских отношений можно по телефону: 8 (495)-118-31-03

 

      Получить письменный ответ на Ваш вопрос можно, послав запрос на электронную почту:

 

[email protected]

 

      Психологические экспертизы детей и родителей проводятся по адресу:

 

125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20, стр.1,  станции метро : Пушкинская, Тверская, Чеховская

  В соответствии со ст. 65 Семейного Кодекса РФ, «Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

 

  Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

​

  При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

  Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.

Разногласия между родителями — что делать?

     Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

     При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

      По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учётом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства».      

Интересы ребенка. Как проводится экспертиза?

     Учитывая указанные требования российского законодательства, очевидно, что для того, чтобы ответить суду на вопросы о том, соблюдаются ли «интересы детей», приносит ли кто-либо из родителей вред «психическому состоянию» или «нравственному развитию» ребёнка, осуществляет ли кто-либо из родителей «пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей» и т. д., необходимо проведение экспертных исследований экспертами-психологами.

​

 Психологическая и психолого-педагогическая экспертиза ребёнка проводится только в присутствии законного представителя несовершеннолетнего. Законным представителем несовершеннолетнего являются его родители и официальные опекуны. 

   В соответствии со ст.64 Семейного Кодекса РФ, «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

      Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей».

   В ходе экспертизы проводится психологическое исследование личности ребёнка, уровня его психического и психологического развития, его отношений с родителями, родственниками и социальным окружением. Также в большинстве случаев исследуются способности ребёнка к адаптации в среде, уровень его самостоятельности.

     По судебным спорам, в ходе которых необходимо выяснить мнение ребёнка в отношении того или иного вопроса, например, с кем из родителей желает проживать ребёнок, помимо самого мнения ребёнка, исследуется также уровень внушаемости ребёнка и его способность самостоятельно принимать решение, понимать содержание своей воли и делать свободное волеизъявление. Именно эти вопросы исследует экспертиза детей.

  Все исследования проводятся с использованием специализированных и стандартизированных методов психологического исследования.

 

   В обязательном порядке психологическому анализу подвергаются медицинские и характеризующие ребенка документы, предоставленные судом и родителями видеоаудиозаписи и фотоизображения.

​

   В отношении  детей дошкольного и младшего школьного возраста  психологические экспертные исследования проводятся, как правило, в игровой форме. В исследовании преобладают проективные методы и психодиагностическая беседа.

    В отношении более взрослых детей также используются опросники. В ходе экспертизы опытные эксперты обязательно используют видеосъёмку, дополнительный психологический анализ которой проводится после очного психодиагностического исследования.

       Проконсультироваться с судебным экспертом-психологом по вопросам проведения психологической экспертизы ребенка, родителей или детско-родительских отношений можно по телефону: 8 (495)-118-31-03

 

      Получить письменный ответ на Ваш вопрос можно, послав запрос на электронную почту: [email protected]

 

      Психологические экспертизы детей и родителей проводятся по адресу:

 

125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20, стр.1  станции метро : Пушкинская, Тверская, Чеховская

Судебно-психологическая экспертиза \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Судебно-психологическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Судебно-психологическая экспертиза Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 65 «Осуществление родительских прав» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд частично удовлетворил требования истца (отец) к ответчику (мать) об определении места жительства ребенка с отцом и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Как указал суд, в соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения о месте жительства детей спор между родителями разрешается судом, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. Согласно заключению проведенной по делу судебной психологической экспертизы наименьший ущерб психики и психологическому комфорту ребенка причинит проживание в семье с отцом, из заключения органа опеки и попечительства также следует, что целесообразно определить место жительства ребенка с отцом. С учетом интересов ребенка, его возраста, привязанности к отцу, его родителям, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития, а также других обстоятельств, характеризующих обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, суд пришел к выводу о том, что место жительства ребенка надлежит определить с его отцом по месту его жительства, что не является препятствием ответчику в реализации своих прав на общение с ребенком и обращении в суд с иском об изменении места жительства ребенка в связи с изменившимися обстоятельствами. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 22 «Основные права и обязанности работодателя» Трудового кодекса РФ
(В.Н. Трофимов)Суд отклонил довод ответчика о непроведении судебно-психологической экспертизы в ходе судебного разбирательства по делу на предмет доказывания факта причинения морального вреда истцу (работнику). При этом суд, разъясняя порядок применения ст. ст. 22 и 237 ТК РФ, отметил, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в рассматриваемом случае подлежал лишь размер компенсации морального вреда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Судебно-психологическая экспертиза

Нормативные акты: Судебно-психологическая экспертиза «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).

Новое исследование ставит под сомнение надежность судебных психологических экзаменов

В ходе опроса, проведенного ею во время обучения в ординатуре, Нил спросила практикующих судебных психологов, какие инструменты они использовали во время двух последних оценок. Ответы сильно различались. Во многих случаях Нил и ее соавтор Томас Гриссо никогда не слышали о тестах, упомянутых психологами. «Эта находка удивила — и встревожила — нас обоих, — говорит она.

Эти выводы привели к созданию настоящей статьи. Из тестов, рассмотренных Нил и ее соавторами, они обнаружили, что только 67 процентов были признаны «общепринятыми», то есть клинические психологи считали их эффективными инструментами. В качестве меры принятия Нил в основном использовал ресурс под названием Mental Measurements Yearbook (MMY), в котором рецензенты-добровольцы оценивают научную ценность тестов. MMY просит тысячи психологов изучить, как создавались тесты, каковы их технические характеристики, а затем высказать свое профессиональное мнение о тестах. Из тестов, обычно используемых в суде, Нил обнаружил, что треть вообще не рассматривалась в ежегоднике или других подобных ресурсах. Из тех, что были рассмотрены, только 40 процентов имели положительные оценки, что означает, что рецензенты-добровольцы пришли к выводу, что они имеют сильную научную основу.

Пока нет доказательств того, что какой-либо из этих тестов напрямую способствовал вынесению несправедливых решений, хотя Нил считает, что это может быть связано с тем, что никто еще не изучил этот вопрос. Но ее и других судебных психологов особенно беспокоят так называемые «проективные» тесты, в которых человека просят ответить на двусмысленный запрос, и его реакция должна отражать его когнитивный стиль, личность или другие психологические черты.

Например, в тесте «Кинетический семейный рисунок», который используется для оценки того, что дети думают о себе и своих семьях, испытуемого просят нарисовать себя или членов своей семьи, а затем ответить на вопросы о рисунке.Затем клиницисты делают выводы на основе ответов ребенка и рисунка: где находятся люди, их относительные размеры или количество деталей, содержащихся в конкретном человеке. Несколько других известных примеров проективных тестов включают чернильные кляксы Роршаха; Тематический апперцепционный тест, который измеряет личность, предлагая испытуемым сочинять истории на основе серии черно-белых изображений; и тест Дом-Дерево-Человек, который требует от испытуемых нарисовать эти три объекта, а затем ответить на вопросы о своем рисунке.Нил говорит, что подобные тесты вызывают беспокойство, потому что они оставляют место для субъективности и предвзятости в интерпретации психолога.

Она говорит, что большинство судебных психологов предпочитают «объективные» тесты, которые задают серию истинных или ложных вопросов или вопросов с несколькими вариантами ответов и имеют объективные критерии оценки ответов. Эти тесты, такие как Миннесотский многофазный опросник личности, который использует 550 истинных или ложных вопросов для оценки различных психологических проблем, включая депрессию, шизофрению и паранойю, имеют рубрики, которые помогают гарантировать, что даже если разные психологи проведут тест, все они все равно будут пришли к такому же выводу.

По ее словам, больше всего беспокоят примерно 25 процентов врачей, которые вообще не используют какие-либо тесты для структурирования своих судебно-психологических оценок. Это еще один вывод из ее опроса 2014 года, проведенного в соавторстве с Гриссо. «Они пойдут поговорить с этим человеком, и они вообще не будут использовать никаких инструментов, а просто напишут отчет, основанный на своем мнении, и представят его в качестве доказательства в суде», — говорит она. «Что происходит.»

Помощь судам и присяжным в принятии обоснованных решений

В любой день нью-йоркский клинический и судебный психолог Патриция Цапф, доктор философии, может оценить способность обвиняемого в убийстве, совершенного смертной казнью, предстать перед судом, обучить докторантов-психологов и юристов передовым методам судебно-психологической оценки или дать свидетельские показания о психическом здоровье человека. ответчик.

«В области судебной психологии вы можете делать так много разных вещей, и все это очень полезно, — говорит Цапф, профессор психологии Колледжа уголовного правосудия Джона Джея.

Судебная психология — применение психологической экспертизы в судебной системе — стала специализацией, одобренной APA в 2001 году. Эти психологи предоставляют услуги как уголовным, так и гражданским судам, проводят оценку психического здоровья, помогая решать такие юридические вопросы, как обвиняемый может представлять опасность насилия, давая заключения по делам об опеке над детьми и телесным повреждениям, и многое другое, говорит Дэвид ДеМаттео, JD, доктор философии, президент отдела APA.41 (Американское общество психологии и права).

«Наша работа действительно о том, чтобы показать, как психологию можно использовать, чтобы помочь судам и присяжным принимать более обоснованные решения в отношении преступников и гражданских тяжб», — говорит ДеМаттео, который также руководит программой JD / PhD в области права и психологии в Университете Дрекселя, и Имеет частную практику судебной психологии в Филадельфии.

Некоторые эксперты объясняют быстрый рост этой отрасли распространением телешоу с криминальным профилированием, таких как «CSI» и «Law & Order».«Эти шоу не только привлекли больше студентов, но и заставили адвокатов узнать о вкладе, который психологи могут внести в их дела», — говорит Цапф.

Помимо разнообразной и интересной работы, судебная психология дает еще одно преимущество — платный характер. «Эта ниша действительно позволила мне зарабатывать на жизнь за пределами параметров управляемой помощи и стрессоров», — говорит Крислин Тасси, психиатр, судебно-медицинский и клинический нейропсихолог, практикующий в частной практике в Нью-Йорке.

Чем они занимаются

Многие судебные психологи занимаются частной практикой и нанимаются адвокатами или судебной системой для оценки обвиняемых и предоставления экспертных заключений клиентам. Эти заключения могут исследовать, например, есть ли у обвиняемого психическое расстройство, которое не позволяет ему предстать перед судом, или какое психическое состояние обвиняемого могло быть в момент совершения преступления.

Независимо от того, кто нанимает судебного психолога, клиент — это не человек, которого он или она исследует — клиент — это поверенный или суд.«Это важный момент, потому что личность клиента имеет значение для конфиденциальности и других обязательств, которые мы как психологи имеем», — говорит ДеМаттео.

В гражданских делах судебные психологи могут также оценивать истцов в делах о компенсации работникам, а также детей и их родителей в делах о разводе и опеке, говорит Джонатан Гулд, доктор философии, судебный психолог, занимающийся частной практикой в ​​Шарлотте, Северная Каролина. Он проводит оценку опеки над детьми в качестве оценщика, назначенного судом, и консультируется с адвокатами, когда они готовятся к судебному разбирательству, помогая им составлять прямые и перекрестные вопросы и знакомя их и их клиентов с последними исследованиями в области развития детей и планов воспитания, в том числе переезд.

Между тем судебных нейропсихологов, в том числе Тасси, часто просят оценить обоснованность таких утверждений, как амнезия во время предполагаемого правонарушения, и оценить, может ли обвиняемый быть восстановлен до способности предстать перед судом, особенно при таких состояниях, как слабоумие. может присутствовать. Нейропсихологи также проводят оценку травм и пригодности к работе, рассматривая влияние, например, черепно-мозговой травмы на функционирование или оценивая, могут ли когнитивные нарушения влиять на производительность труда человека.

Помимо частной практики, судебные психологи работают в различных учреждениях, включая государственные судебно-медицинские больницы, судебные клиники, центры психического здоровья, тюрьмы, тюрьмы и центры лечения несовершеннолетних. По словам ДеМаттео, на этих объектах судебные психологи проводят оценки, аналогичные тем, которые проводятся в частной судебно-медицинской практике, но они также предоставляют терапевтические услуги, адаптированные к судебным разбирательствам. Это может быть, например, помощь в лечении подсудимого-психоза, который не может предстать перед судом с применением антипсихотических препаратов, а затем обеспечение «восстановления компетентности», образовательной программы, которая учит обвиняемых, как работает система уголовного правосудия.

По словам ДеМаттео, это полезная работа, но часто может потребоваться толстая кожа. «Провести время в тюрьмах и детально выслушать, что они совершили, иногда очень жестокие, может быть непросто», — говорит он.

ДеМаттео иногда работал над делами, связанными с насилием в отношении детей, и ему приходилось разъяснять суду психологию, лежащую в основе таких трагедий. «Часто возникает резкая реакция на суровое наказание людей, которые причиняют боль или убивают детей, и, конечно же, как член общества и как родитель я это понимаю.Но моя работа — избавиться от эмоций, надеюсь, и просто сосредоточиться на науке ».

Обучение — это ключ к успеху

Лишь несколько докторских программ (PDF, 1 МБ) предлагают специальность по судебной психологии, поэтому спрос часто превышает количество доступных учебных мест. Часто, говорит Цапф, психологи, которые хотят заниматься этой работой, имеют клиническую степень, а затем проходят курсы повышения квалификации, чтобы повысить свой профессиональный уровень.

Но, как и любая специальная область, судебная психология требует большого количества специальных знаний и опыта для компетентной практики, говорит ДеМаттео.«Что случилось, особенно потому, что судебная психология может быть прибыльной… так это то, что несколько человек с очень небольшим обучением и опытом начали заниматься судебной психологией, чтобы увеличить свои доходы», — говорит он. «Я бы не одобрил это, так же как я бы отговаривал людей от попыток баловаться нейропсихологией, школьной психологией или любой другой признанной специальностью или умением».

Цапф соглашается, отмечая, что судебная психология требует знаний юрисдикционных требований и законов о психическом здоровье, большая часть которых не может быть изучена на однодневных семинарах.«Когда вы встаете на скамью подсудимых и даете показания, вы легко можете смутиться, если не знаете, что вам нужно знать», — говорит она.

Чтобы лучше понять образовательную основу, необходимую для работы в области судебной психологии, она рекомендует обратиться к таким организациям, как Американское общество психологии и права (Отдел 41 АПА) и Американская академия судебной психологии, которая занимается образованием и обучением Американский совет судебной психологии, который сертифицирует соискателей в области судебной психологии.

И когда вы пройдете обучение, вам понадобится опыт, — говорит Гулд, отмечая, что свидетельские показания в зале суда могут быть пугающими для многих людей, особенно для новичков. По его словам, адвокаты могут очень агрессивно проводить перекрестный допрос.

«Вы должны признать, что когда вы входите в зал суда и люди нападают на вас, это просто часть того, как они пытаются проверить вашу достоверность», — говорит он. «Вы можете предотвратить это, войдя подготовленным».

Развитие группы наставников и спонсоров также может помочь подготовить вас к карьере в области судебной психологии, — говорит Тасси.Один из способов сделать это — принять участие в работе организаций и поговорить с людьми, добившимися успеха в этой области. «Но не просто присоединяйтесь к организации, чтобы добавить это строчкой в ​​свое резюме — будьте вовлечены и возьмите на себя роль лидера», — говорит она. «Это поможет вам узнать так много о себе и о своей сфере деятельности, а также встретить людей, которые в какой-то момент делают то, что вы, предположительно, хотите делать».

Справочник для специалистов в области психического здоровья и юристов, второе издание: Мелтон, Гэри Б., Петрила, Джон, Пойтресс, Норман Г., Слободин, Кристофер: 9781572302365: Amazon.com: Книги

« Психологическая оценка для судов — прекрасный ресурс для специалистов в области психического здоровья, которые вступают в контакт с правовой системой. Соответствующий закон представлен кратко, а его применение проиллюстрировано подробными обзорами эмпирических исследований. Клиницисты внимательно следят за основами процесса оценки. Это второе издание является даже более всеобъемлющим, чем его превосходное предшественник.Это незаменимый помощник для всех судебно-медицинских экспертов и незаменимый инструмент для студентов программ судебной подготовки от бакалавриата до аспирантуры «, — Пол Аппельбаум, доктор медицины, Департамент психиатрии, Медицинский центр

Массачусетского университета. блестящий синтез закона, политики, теории, практических знаний и клинических знаний, интегрированный таким образом, чтобы сделать эту книгу абсолютно необходимой для чтения для любого судебно-медицинского эксперта или эксперта, работающего сегодня. Это демонстрация силы закона и поведенческих наук, которая установит стандарт, по которому в неопределенном будущем будут оцениваться другие усилия в этой области. Авторский подход к защите безумия — просто лучшее, что я когда-либо видел в подобном контексте ». — Майкл Перлин, доктор юридических наук, профессор права Нью-Йоркской школы права

« Это блестящий синтез. законов, политики, теории, практических знаний и клинических знаний, объединенных таким образом, чтобы сделать эту книгу абсолютно необходимой для чтения для любого профессора или студента судебной медицины в области психического здоровья.Это демонстрация силы закона и поведенческих наук, которая установит стандарт, по которому в неопределенном будущем будут оцениваться другие усилия в этой области. Отношение авторов к защите безумия — просто лучшее, что я когда-либо видел в подобном контексте », — Майкл Перлин, доктор юридических наук, профессор права Нью-Йоркской школы права

« В этом свежем издании, Мелтон, Петрила, Пифресс и Слободжин внесли еще один важный вклад в судебно-медицинскую практику. Эта четко написанная книга с обширным юридическим охватом и строго эмпирическим аналитическим подходом полна проницательных предложений по проведению клинической оценки.Любой психолог или психиатр, выступающий в качестве свидетеля, не прочитав внимательно Психологические оценки для судов, второе издание , должен быть признан «опасным для себя». Это чрезвычайно впечатляющая работа, одна из немногих в этой области, которая заслуживает называться авторитетной ». — Джон Монахан, доктор философии, профессор права Доэрти, профессор психологии и юридической медицины, Университет Вирджинии

Экспертное психологическое заключение для суда по делам об убийствах на почве эмоционального напряжения в Польше

Станик, Ян М.. «Экспертное психологическое заключение для суда по делам об убийствах на почве эмоционального напряжения в Польше». Психология и уголовное правосудие: международный обзор теории и практики. Публикация Европейской ассоциации психологии и права , под редакцией Яноша Бороса, Ивана Мюнниха и Мартона Сегеди, Берлин, Нью-Йорк: De Gruyter, 2011, стр. 254-261. https://doi.org/10.1515/9783110804799.254 Станик, Дж. (2011). Экспертное психологическое заключение для суда по делам об убийстве на почве эмоционального напряжения в Польше.В J. Boros, I. Münnich & M. Szegedi (Ed.), Психология и уголовное правосудие: международный обзор теории и практики. Публикация Европейской ассоциации психологии и права (стр. 254-261). Берлин, Нью-Йорк: Де Грюйтер. https://doi.org/10.1515/9783110804799.254 Станик, Дж. 2011. Экспертное психологическое заключение для суда по делам об убийствах на почве эмоционального напряжения в Польше. В: Boros, J., Münnich, I. and Szegedi, M. ed. Психология и уголовное правосудие: международный обзор теории и практики.Публикация Европейской ассоциации психологии и права . Берлин, Нью-Йорк: Де Грюйтер, стр. 254-261. https://doi.org/10.1515/9783110804799.254 Станик, Ян М. «Экспертное психологическое заключение суда по делам об убийствах под воздействием эмоционального напряжения в Польше» в журнале Психология и уголовное правосудие: международный обзор теории и практики. Публикация Европейской ассоциации психологии и права под редакцией Яноша Бороса, Ивана Мюнниха и Мартона Сегеди, 254–261.Берлин, Нью-Йорк: De Gruyter, 2011. https://doi.org/10.1515/9783110804799.254. Станик Я. Экспертное психологическое заключение для суда по делам об убийствах на почве эмоционального напряжения в Польше. В: Boros J, Münnich I, Szegedi M (ed.) Психология и уголовное правосудие: международный обзор теории и практики. Публикация Европейской ассоциации психологии и права . Берлин, Нью-Йорк: Де Грюйтер; 2011. С. 254-261. https://doi.org/10.1515/9783110804799.254

Отчет судебной психологии

В этом выпуске Teaching Legal Docs мы рассмотрим отчет судебной психологии. Для этого мы должны сначала представить рабочее определение самой судебной психологии. Вообще говоря, это приложение клинической психологии к юридическим вопросам. Автор учебника судебной психологии Кристофер Кронин также охарактеризовал ее как «юридическую психологию» и предложил такое широкое, но емкое определение: «Научное исследование воздействия закона на людей и того влияния, которое люди оказывают на закон. ”[I]

Судебные психологи обычно обязаны предлагать клинические оценки людей, которые «связаны» с правовой системой. Обычно это влечет за собой допрос оцениваемых лиц и может потребовать от них дать устные показания в суде в качестве свидетелей-экспертов. Тем не менее, важным для этих оценок также является написание отчета по судебной психологии. «Отчеты — это основной продукт работы судебных психологов. Хотя в некоторых случаях требуются свидетельские показания, почти во всех случаях проводится судебно-медицинская экспертиза.”[II]

Одним из наиболее важных применений этих отчетов является оценка уголовной ответственности или способности предстать перед судом. Эксперты подчеркивают, что «безумие» — это юридическое, а не психологическое или клиническое понятие — понятие, которое фактически дает определение в законах штата и федеральных законах. Например, статья 15 главы 123 Общих законов Массачусетса (MGL) гласит, что «всякий раз, когда суд компетентной юрисдикции сомневается в том, что обвиняемый по уголовному делу правомочен предстать перед судом или несет уголовную ответственность по причине психического заболевания или психического дефекта, он может … Заказать обследование такого подсудимого… квалифицированными психологами.Более того, закон штата Массачусетс, как и закон большинства других штатов, требует, чтобы психолог, проводивший обследование, предоставил суду «письменные подписанные отчеты о своих выводах», в которых указывается, правомочен ли человек предстать перед судом.

Анатомия судебно-медицинской экспертизы

С 1980-х годов отчет судебной психологии, используемый для оценки способности предстать перед судом и предлагать другие клинические оценки для юридических целей, стал все более структурированным по своей организации и содержанию.Это было описано как его «анатомия». Эксперты разработали руководящие принципы и контрольные списки для установления стандартов, критики часто встречающихся недостатков и оказания практической помощи авторам отчетов. Действительно, использование этих руководящих принципов и контрольных списков для поощрения передовых методов облегчает стандартизацию отчетов.

Отчеты по судебной психологии обычно начинаются первым разделом с вводной и контекстной информации об оценке — испытуемом (имя, возраст, пол и т. Д.)), оценщик (имя, квалификация, место проведения оценки), цель оценки и, если уголовное дело, то, что обвиняемый предположительно сделал. В отчетах обычно указываются юридические критерии. Например, в отчете об уголовной ответственности штата Массачусетс будет указано, что обвиняемый правомочен предстать перед судом Содружества, если «в настоящее время он обладает достаточной способностью проконсультироваться со своим адвокатом с разумной степенью рационального понимания, и если у него есть как рациональные, так и разумные соображения. фактическое понимание судебного разбирательства против него »( Commonwealth v.Vailes , 1971).

В отчетах также часто указываются предупреждения о пределах конфиденциальности. Оценщики должны проинформировать оцениваемых, что они будут представлять письменные отчеты или даже давать устные показания на основе своих оценок. Обязательные отчеты представляются независимо от того, согласны ли люди на оценку, что они не обязаны делать. В отчетах указываются источники информации, которые включают интервью с оцениваемыми лицами, членами их семей, специалистами в области здравоохранения и юриспруденции, а также соответствующие записи.

Во втором разделе отчетов судебно-медицинской экспертизы представлены данные, содержащие повествование, сформированное на основе «соответствующего анамнеза», которое может восходить к детству человека и охватывать такие вопросы, как семейный анамнез, образование, психическое здоровье и общий медицинский анамнез, лабораторные анализы и работа. история.

В третьем разделе отчетов представлены обсуждение и выводы. Он может включать оценку текущего психического функционирования человека во время интервью, включая внешний вид, аффект, поведение и когнитивные функции.Если человеку было предъявлено обвинение в совершении преступления, в протоколе обычно приводятся версии предполагаемого преступления от полиции и от ответчика. Отчеты судебной психологии завершаются клиническими заключениями, основанными на имеющихся данных. Если речь идет о уголовном деле, они должны включать клиническое заключение оценщика относительно способности оцениваемого предстать перед судом, а также потребности в уходе и лечении.

Отчет о судебно-медицинской экспертизе в виде описания

Другие специалисты могут составлять письменные отчеты, чтобы увековечить или задокументировать свою практику, но для судебно-медицинских экспертов сам отчет является их «практическим продуктом».В этих отчетах они должны писать в первую очередь не для других экспертов в своих областях, а для того, чтобы «перевести» свои знания на язык, понятный профессионалам в области права и даже широкой публике. Кроме того, они несут ответственность за формулирование в письменной форме экспертных заключений и оценок, которые могут иметь серьезные личные и социальные последствия в вопросах жизни и свободы.

Недавние комментаторы, стремящиеся осмыслить эти отчеты, поэтому даже подчеркнули, что они могут рассматриваться как тип «литературной деятельности», в которой «акт написания отчета требует перевода реальных событий на страницу» и роль Авторы отчетов должны «преобразовывать информацию в повествование, заставляя события и действующих лиц оживать и вызывая эмоции у аудитории или читателей отчетов.”[Iii]

Составители отчетов судебно-медицинской экспертизы, следовательно, могут рассматриваться как рассказчики, так и врачи в своей практике. При написании отчетов, которые должны быть убедительными и описательными, они должны учитывать как то, что они вкладывают, так и то, что они упускают из повествовательной структуры отчета, например, в разделах, посвященных «соответствующей истории» оцениваемого.

Психиатр Роберт Веттштейн резюмировал уникальные юридические документальные и литературные качества судебно-медицинской экспертизы, «которые, таким образом, представляют собой смесь науки и искусства.… Эксперты интерпретируют, переинтерпретируют, конструируют и реконструируют фактические данные оцениваемого в их уникальной формулировке в судебно-медицинском отчете, предназначенном для убеждения юридической аудитории ». [Iv]

[i] Цитируется по Джейн Тайлер Уорд, «Что такое судебная психология?», Американская психологическая ассоциация, 2013.

[ii] «Контрольный список для отчетов по судебной экспертизе», журнал открытого доступа по судебной психологии, 2: 233-240, 2010.

[iii] Эзра Х. Гриффит, доктор медицины; Александра Станкович, MA; и Маделон Бараноски, доктор философии.«Концептуализация отчета судебной психиатрии как перформативного повествования», Журнал Академии психиатрии и права, 38: 32-42, 2010.

[iv] 4 Роберт М. Веттштейн, доктор медицины. «Комментарий: концептуализация отчета судебной психиатрии», Журнал Американской академии психиатрии и права, 38: 46-8, 2010.

Ховард Каплан — заместитель директора Отдела государственного образования Американской ассоциации юристов.

проводит психологическую экспертизу по требованию суда | Психология сегодня

Как читатели узнали из предыдущих постов, у судебной психологии много возможностей.Сегодня мы исследуем роль «домашних» психологов в судах. Точно так же, как медицинские работники сталкиваются с бесконечным множеством презентаций, которые делают их работу интересной, так же и судебно-медицинские эксперты. Оценки часто бывают сложными и содержат дополнительный компонент юридических соображений.

Источник: jp26jp / Pixabay

Вы, наверное, знакомы с психологами, которых допрашивают на стенде. Такова жизнь свидетелей-экспертов и частных оценщиков, нанятых адвокатами в надежде на конкретные результаты.Однако знаете ли вы, что в большинстве судов есть судебные клиники, встроенные службы психологической оценки? Практикующими врачами обычно являются психологи, клиницисты со степенью магистра, а иногда и психиатры.

В судах для взрослых в первую очередь работают психологи, выполняющие несколько различных типов оценок:

Правоспособность предстать перед судом:

Эти оценки проверяют способность ответчика понимать предъявленные ему обвинения и судебные разбирательства.Компетентность важна, потому что обвиняемые должны быть информированы участников своей защиты. Если поверенные или судьи полагают, что у обвиняемого может быть психологическое заболевание или дефекты, препятствующие их пониманию судопроизводства, они могут запросить такую ​​оценку. Судебные психологи могут посещать человека в офисе суда или, если они содержатся под стражей, в учреждении.

Критерии юрисдикции и прецедентное право устанавливают критерии компетенции. В Массачусетсе определение компетентности таково: имеет ли ответчик в настоящее время достаточную способность проконсультироваться со своим адвокатом с разумной степенью рационального понимания.Это также включает в себя то, имеют ли они рациональное, а также фактическое понимание судебного разбирательства.

При оценке компетентности исследуется не только психическое состояние, но и исследуются различные судебные вопросы с обвиняемыми. К ним относятся способности обработки и рассуждения по таким пунктам, как характер обвинения или то, что это может означать признание вины по сравнению с судом. В случае дееспособности ответчик снова появляется в суде, и разбирательство продолжается. В случае признания его некомпетентным рассмотрение дела может быть приостановлено до восстановления его дееспособности.Восстановление требует стабилизации / ознакомления ответчика с процедурами. Как бы то ни было, от клинициста могут потребовать свидетельские показания, но это не данность, как в следующих оценках.

Источник: Mohamed_Hassan / Pixabay

Уголовная ответственность:

Оценка ответственности касается определения того, было ли на обвиняемого влияние психического дефекта, такого как:

  • Они не могли оценить противоправность противоправной деятельности, или
  • Они не могли заставить себя вести себя законно

Как читатели могут представить, в зависимости от тяжести обвинений на карту поставлено многое, и может возникнуть необходимость в защите безумия.Однако важно помнить, что то, что кто-то страдает психическим заболеванием, не означает, что он не может отличить хорошее от плохого. Экзаменаторы могут потратить много времени на определение того, симулирует ли кто-то или симулирует нарушение для желаемого результата.

Если мотив, умысел и план предполагаемого преступления могут быть установлены, оправдание признания вины по причине невменяемости (NGRI) обычно является спорным. Фактически, обзор статистики NGRI показывает тенденцию к тому, что менее одного процента случаев с такой защитой оказываются успешными.Интересны некоторые случаи, например, когда установлен мотив и т. Д., Но на человека повлиял психоз.

Экстренная экспертиза злоупотребления психоактивными веществами и психиатрических кризисов:

В связи с распространением опиатной эпидемии в некоторых штатах увеличилось количество петиций о принудительном лечении от наркозависимости. В Массачусетсе количество заявок почти удвоилось в период с 2010 по 2018 год. Поскольку для такого обязательства требуется подача ходатайства в суд, имеет смысл, чтобы персонал Court Clinic провел оценку.

Источник: Rebcenter-Moscow / Pixabay

Хотя это гражданское дело, если человек отказывается явиться в суд, может быть выдан ордер на арест с учетом потенциальной опасности, которую это лицо представляет для себя или других. Для выполнения обязательств экзаменатор должен признать человека опасным для себя и / или других из-за воздействия веществ. Адвокаты могут оспаривать выводы, а эксперты могут оказаться на скамье подсудимых, как любого свидетеля-эксперта. В конечном счете, роль экзаменатора не заключается в том, чтобы гарантировать, что человек будет предан делу.Они просто объясняют суду свое профессиональное мнение, и все зависит от судьи. Это верно как для взрослых, так и для ювенальных судов.

Психиатрическая экспертиза требуется, когда кто-то представляет в суде серьезные проблемы с психическим здоровьем. Оценка риска проводится судебным врачом, и в случае возникновения риска, как и в условиях сообщества, они могут быть госпитализированы.

Ищу возможности:

Если вы посещаете докторскую или психиатрическую программу и все вышеперечисленное вызывает у вас интерес, размещение стажировок или постдокторских стипендий в зданиях судов станет хорошей основой.Если вы практикующий специалист со степенью магистра и хотите работать в судебной клинике, не волнуйтесь! В следующем посте мы сравним работу клиницистов по делам несовершеннолетних и взрослых.

Верховный суд, Постановление о рождении и национализация Билля о правах на JSTOR

Абстрактный

Одним из наиболее значительных изменений в американском законодательстве стало применение Билля о правах к штатам. Некоторые члены Верховного суда США с энтузиазмом поддержали доктрину инкорпорации, а другие активно выступили против нее.Почему? Эволюционная психология утверждает, что очередность рождения может объяснить поддержку радикальных изменений; старшие братья и сестры отождествляют себя с авторитетом и сопротивляются изменениям правил, в то время как более поздние братья и сестры бросают вызов авторитету и готовы изменить статус-кво. Применяя к Суду гипотезу о порядке рождения, автор приходит к выводу, что инкорпорационной революцией руководили позже рожденные, даже с учетом политических предпочтений судей.

Информация о журнале

Ежеквартальный журнал политических исследований (PRQ) — это рецензируемый научный журнал. оригинальные исследования во всех областях политологии.PRQ публикуется Университета Юты и является официальным журналом Западной ассоциации политических наук. Самый В выпусках также представлены полевые эссе, объединяющие и обобщающие текущие знания в конкретных областях исследований. PRQ публикуется в марте, июне, сентябре и декабре.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества.SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании.