Сожительство: 9 неочевидных причин, по которым официальный брак гораздо лучше сожительства / AdMe
9 неочевидных причин, по которым официальный брак гораздо лучше сожительства / AdMe
Все большую популярность набирает мнение о том, что жениться и вовсе не обязательно: люди практикуют гостевой брак, свободные отношения или простое сожительство без регистрации отношений. Неужели штамп в паспорте полностью потерял свой смысл или все же у официального брака остались преимущества?
Мы в AdMe.ru задумались над этим вопросом и нашли 9 веских причин, почему действительно стоит регистрировать отношения.
Брак дает больше уверенности в прочности отношений
И дело не только в стереотипе «нужно жениться, потому что так принято». Ученые выяснили, что мозг действительно ощущает разницу между просто совместной жизнью и официальным браком: возлюбленные, которые узаконили свои отношения, чувствуют себя гораздо комфортнее рядом с партнером и доверяют ему больше, чем те, кто просто встречается или живет с избранником.
Оказывается, законные супруги, которые действительно любят и уважают друг друга, легче переносят стресс и неудачи, меньше склонны к депрессии.
Меньше проблем при совместных путешествиях
Супругам легче получить места рядом друг с другом в самолете или поезде, а также заселиться в один номер. Иногда случается так, что администрация отеля пытается определить совместно путешествующую пару в разные комнаты, если в 2-местных номерах есть недостаток. Но вот законных супругов, как правило, без проблем заселяют в один номер. А в ряде стран паре, где у мужчины и женщины нет штампа в паспорте, практически невозможно заселиться в один номер — например в ОАЭ, Саудовской Аравии или в некоторых отелях Израиля.
Законным супругам проще переехать в другую страну вместе
Например, мужчину пригласили на работу в другую страну. Ему помогут получить визу, гражданство, разрешение на работу и вид на жительство. Если у приглашенного есть законная супруга, ее будет гораздо проще взять с собой: официальный брак является достаточно веским поводом для того, чтобы одобрить гражданство и выдать супруге другие документы.
А если официальный брак заключен не был, переехать вдвоем на постоянное жительство в другую страну будет гораздо труднее.
Брак делает людей более осторожными
Еще один плюс официального брака: у большинства супругов повышается уровень ответственности. Они чувствуют, что от них зависит жизнь близких людей, и понимают важность безопасного вождения или, например, использования ремня безопасности. То же касается вредных привычек: женатые люди чаще задумываются о своем здоровье, поэтому готовы отказаться от курения и алкоголя.
Другая приятная новость: люди, состоящие в счастливом браке, действительно меньше подвержены риску инфаркта и инсульта, реже болеют в целом и более успешно борются с онкологическими заболеваниями.
Вам не придется объяснять ребенку, почему у его родителей разные фамилии
У большинства из нас в детстве откуда-то была уверенность в том, что мама и папа — муж и жена. Мы просто не воспринимали свою семью по-другому. Дети понимают, откуда взялось их отчество и почему у всех членов семьи одинаковые фамилии.
Более того, в детских садах воспитатели учат ребенка рассказывать о себе и близких, объясняют, что такое семья.
Если родители ребенка не женаты и имеют разные фамилии, малыш рано или поздно начнет задаваться вопросами: «Почему у меня так, а у других иначе? Моя семья какая-то неправильная?» И тогда родителям придется (как можно более мягко) объяснять ребенку, почему мама и папа не хотят жениться, и этот разговор будет весьма непростым и, скорее всего, не единственным.
Кроме того, разные фамилии у ребенка и одного из родителей могут вызывать неудобство: при обращении в различные инстанции придется каждый раз документально подтверждать родство.
Банки больше доверяют клиентам, которые состоят в браке
Большинству людей трудно приобрести квартиру или совершить крупную покупку только за счет накопленных средств — зачастую приходится обращаться за дополнительными средствами в банк. И тут возникают сложности: к заемщикам предъявляют очень жесткие требования, потому что ни один банк не захочет рисковать и давать деньги ненадежному человеку.
В этом случае у законных супругов есть неоспоримое преимущество: банк охотнее даст кредит тому, кто состоит в браке, ведь в таком случае супруг может выступать созаемщиком и помогать с выплатой долга.
В случае расставания будет меньше проблем с имуществом
Вы жили вместе 10 лет и обзавелись приличным количеством бытовой техники и других дорогих вещей. Как делить нажитое, если отношения дали трещину? Хорошо, когда расставание происходит мирно и с бывшим партнером получилось договориться. Но что делать, если вы долго и честно зарабатывали на вещи, которые вам теперь не хотят отдавать?
Если брак был оформлен официально, у каждого из супругов есть право на половину имущества, а если был заключен брачный договор, то все нюансы прописаны в нем. Вас не смогут выгнать из совместно купленной квартиры и приобретенную именно вами машину у вас не отберут — все, чем вы владели, останется вашим.
Законный брак помогает партнерам стать успешнее
Оказывается, партнеры, узаконившие свои отношения, действительно зарабатывают больше: брак оказывает благотворное и преобразующее влияние на поведение, эмоциональное здоровье и финансовое благополучие супругов.
И в особенности это касается мужчин: например, в среднем в США молодые мужья в возрасте от 28 до 30 лет зарабатывают на $ 15 900 больше, чем их холостые сверстники.
Все дело в том, что женатые супруги сильнее мотивированы на карьерный успех. К тому же руководству больше нравятся сотрудники, у которых уже есть семья, — их автоматически заносят в список более ответственных и трудолюбивых.
Сожители прилагают меньше усилий, чтобы сохранить отношения
Известный семейный психолог Дебра Маклауд заметила интересную закономерность: 95 % ее клиентов, которые хотят разрешить конфликт и наладить отношения, состоят в официальном браке. Они готовы тратить деньги, время и силы на то, чтобы сохранить семью и вновь обрести гармонию.
А вот среди сожительствующих пар статистика менее утешительная: психолог говорит, что неженатые мужчины гораздо меньше мотивированы работать над отношениями. Для них семейная жизнь имеет меньшую ценность.
Мы ни в коем случае не призываем жениться во что бы то ни стало и вступать в брак только ради юридических выгод.
Но все же узаконенные отношения имеют свои неоспоримые плюсы и не уступают преимуществам других видов отношений.
Верховный суд разъяснил права сожителей на недвижимость — Российская газета
Интересное и нестандартное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался прав на имущество сожителя женщины, которая не состояла с ним в официальном браке. Как известно, по общему правилу сожительство не дает стороннику подобного рода отношений практически никаких материальных или имущественных прав. Но не все так абсолютно однозначно. Этот судебный спор — уже второе решение за последние годы, когда проблему имущества граждан, не оформивших отношения, рассматривает высокая инстанция.
По предыдущему решению, принятому несколько лет назад, суд оставил гражданской жене дом, построенный ее сожителем.
Тогда с иском в суд пришел после смерти мужчины его законный сын и потребовал отдать ему дом отца, так как это его наследство. Мужчина ушел от законной жены, оставив ей и сыну все нажитое имущество. Этот человек не один десяток лет прожил с гражданской супругой в доме, который он построил. И суд в итоге оставил дом ей.
Поводом для нового решения Судебной коллегии по гражданским делам ВС стала несколько иная ситуация — квартиру после смерти ее хозяина захотел забрать город как бесхозное имущество. Покойный практически 35 лет прожил с гражданской женой. После его смерти выяснилось, что наследников нет. Когда над женщиной нависла угроза выселения в никуда, она обратилась в суд с иском и попросила признать квартиру ее наследством. Себя же она посчитала иждивенцем.
Три суда женщина проиграла. Но не сдалась и дошла до Верховного суда. Высокая судебная инстанция встала на сторону гражданской жены.
В последние годы пара жила в частном доме. Городскую квартиру сдавали. Все деньги за аренду гражданский муж перечислял сожительнице.
После его смерти гражданская жена пошла к нотариусу для получения наследства, а параллельно подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что жила на иждивении гражданского супруга. Другой иск она подала о признании права собственности на его квартиру.
Находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании. При этом иждивенец может иметь и другой источник дохода
Вот что рассказала в суде наша героиня. Она много лет прожила со своим спутником в гражданском браке, они вели совместное хозяйство. Начиная с 2014 года она была прописана с гражданским мужем в одном доме. В последние годы, когда после выхода на пенсию у нее нашли тяжелую болезнь, сожитель содержал ее целиком и полностью. Пенсии и доплаты за инвалидность не хватало для покупки дорогих лекарств и на ежедневные расходы. Деньги, которые гражданский муж перечислял на ее счет с 2014 года до момента смерти, были для истицы практически единственным источником существования.
Чиновники департамента городского имущества подали в суд встречный иск к нашей героине. По мнению чиновников, нет никаких доказательств того, что сожительница на самом деле находилась на иждивении покойного, поэтому квартира является выморочным имуществом и по закону должна перейти в городскую собственность. Аргументы чиновников районный суд признал достойными и встал на сторону города. По мнению суда, документы нашей героини не подтверждают того, что помощь мужчины была постоянным и основным источником средств к существованию.
Городской суд с мнением районных коллег согласился и Второй кассационный суд также.
Но гражданская жена дошла до Верховного суда, и тот ее доводы услышал и посчитал их достойным внимания. Сначала Верховный суд напомнил коллегам про свой Пленум (от 29 мая 2012 г. № 9) «О судебной практике по делам о наследовании». Там было сказано следующее: «Находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного.
Иждивенец может иметь другой источник дохода». Пленум Верховного суда предлагает оценивать соотношение собственного дохода и оказываемой наследодателем помощи.
По мнению Верховного суда, местные суды должным образом не дали оценку материальной помощи нашей истице ее гражданского мужа, поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом (это пенсия и выплата по инвалидности) и материальной помощью со стороны покойного. Истица объясняла в суде, что весь год до своей смерти ее сожитель переводил деньги от сдачи в аренду квартиры на банковский счет женщины. Ее слова подтверждала выписка по вкладу. По мнению Верховного суда, такое доказательство районный суд отверг немотивированно.
В итоге всех разъяснений Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила все принятые по делу решения и отправила спор на новое рассмотрение.
Сожительство не приравняют к браку — Российская газета
Для того, чтобы считаться мужем и женой, по-прежнему придется иметь штамп в паспорте.
В Госдуме отвергли идею приравнять так называемый гражданский брак к официальному. Сенаторский законопроект на эту тему отклонил комитет по госстроительству и законодательству.
В январе член Совета Федерации Антон Беляков объяснил свою инициативу тем, что все меньше российских пар решаются оформить отношения официально. Сенатор приводил статистику, согласно которой в 2016 году был поставлен антирекорд по регистрации браков за последние 20 лет.
А ведь в случае разрыва такого союза между «супругами» возникают проблемы. Например, приходится делить имущество. Дело в том, что сожительство не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение, аргументировал автор.
Согласно пояснительной записке, для признания семейного союза со стороны государства мужчина и женщина должны пять лет жить вместе и вести общее хозяйство. Срок совместного проживания сокращается до двух лет, если у пары есть общий ребенок.
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал отклонить проект.
По словам главы комитета Павла Крашенинникова, указанные автором признаки не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке. Так, супруги могут жить не только в разных городах, но и в разных странах, а также не вести общее хозяйство.
Кроме того, комитету неясно, кто и с какого момента установит факт наличия фактически брачных отношений. Таким образом, не получится установить, какое имущество сожителей будет являться совместной собственностью.
Ранее законопроект раскритиковала коллега Белякова, глава комиссии Совфеда по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина. Она заявила, что нововведение ослабит институт семьи и ударит по стабильности. Необходимо искать причины нежелания пар ставить штамп в паспорте, а не легализовать сожительство, сказала она журналистам.
Сожительство предваряет брак, а не заменяет его – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
В большинстве случаев в России первый опыт сожительства оказывается преамбулой к супружеству.
Однако молодежь выстраивает более разнообразные матримониальные стратегии. Для нее сожительства все чаще становятся самостоятельным институтом, альтернативой официальному союзу, выяснили младший научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Екатерина Митрофанова и студентка бакалавриата факультета социальных наук НИУ ВШЭ Алена Артамонова.
Во многих странах Западной Европы сожительство институционализировалось, перестав быть формой аномального брачного поведения. В этом случае сожительство служит заменой официальному союзу. В России подобные тенденции тоже проявляются, хотя и менее заметно.
Для большинства людей сожительство все еще остается преддверием брака. Но у представителей молодого поколения сожительство постепенно превращается в новую версию супружества, рассказали Алена Артамонова и Екатерина Митрофанова в докладе «Является ли сожительство альтернативой браку в России?» на семинаре в Институте демографии НИУ ВШЭ.
Доклад опирается на анализ данных национального обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семьи и обществе» (РиДМиЖ; три волны – 2004, 2007 и 2011 годов) Независимого института социальной политики. Подвыборка работы Митрофановой и Артамоновой включала 4880 представителей поколений 1930-1986 годов рождения. Анализировались только первые союзы, поскольку большинство россиян имеют лишь один брак и/или сожительство в течение жизни.
Браки как матримониальная стратегия все еще преобладают
Российские браки долгое время были ранними и универсальными – альтернатив им, по сути, не существовало. Внебрачные отношения – «нереспектабельные» – обычно переходили в официальное супружество, нередко вдогонку за наступлением беременности (см. статью «Внебрачные дети – не значит безотцовщина»).
Возраст вступления в первый брак начал заметно расти с 1993 года (см. Захаров С.В. Брачность в России: история и современность // Демоскоп Weekly. 2006. №261-262), что было связано, в том числе, с социально-экономическими трансформациями в стране, появлением новых ценностей и ориентиров молодежи (см.
статью «Молодежь жаждет самореализации»). Стало увеличиваться и количество неофициальных союзов, причем возраст вступления в них снижался.
«Так или иначе, сожительство пока нельзя назвать самостоятельным социальным институтом», – отметили авторы доклада. Иными словами, сожительство все еще оказывается «предисловием», или, в терминологии Артамоновой и Митрофановой, «придатком» к браку.
Для доказательства этой гипотезы исследователи смоделировали все возможные сценарии развития первого сожительства. Они подсчитали, что лишь 9% анализируемых сожительств продолжают длиться на момент опроса. Это может свидетельствовать о некоторой эфемерности этого явления.
Остальные 91% партнерств либо закончились расставанием (15% случаев), либо трансформировались в первое супружество (76%). В случае разрыва получается, что сожительство было самостоятельным союзом. В случае заключения брака сожительство послужило подготовкой к нему, пробной версией супружества. Правда, в более чем трети случаев (35%) такой брак на момент опроса уже распался.
Однако в 41% случаев супружество продолжалось.
Рисунок 1. Варианты продолжения первого сожительства
Источник: здесь и далее доклад Алены Артамоновой и Екатерины Митрофановой.
Сожительства замещают часть браков
Исследователи распределили самостоятельные и «придаточные» сожительства по полу и поколению. Это позволило доказать эволюцию восприятия незарегистрированного союза у разных поколений, начиная с 1930-х годов рождения и до 1980-х годов рождения.
Доля людей, которые начали свои матримониальные биографии с неофициальных отношений, не снижается, отметили авторы работы. Однако среди поколений россиян, родившихся в 1970-х годах и 1980-х годах, то есть тех, кому 28-44 года, растет доля людей, для которых сожительство выступает независимым социальным институтом.
Рисунок 2. Варианты развития первого сожительства по поколениям
Сравнения поколений представлены на рисунке 2.
Среди детей 1960-х годов доля тех, для кого сожительство служило альтернативой браку, была ничтожно мала (4% мужчин и 5% женщин).
Это вполне сопоставимо с показателями старта наблюдений — поколения 1930-х годов (1% и 4%, соответственно) и, тем более, двух следующих за ним поколений (1940-1950-е годы).
Однако по «семидесятникам» данные уже совсем другие. Они вдвое превышают показатели «шестидесятников». Мужчин 1970-х годов рождения, для которых неофициальный союз был вполне самостоятельным институтом, насчитывалось уже 8%, а женщин – 9%. В поколениях 1980-х годов по сравнению с «шестидесятниками» доля женщин, для которых сожительство – замена браку, уже утроилась.
В целом же случаи сожительства как «теста» брака, несомненно, преобладают. Здесь фигурируют куда более значительные цифры: 29% для мужчин и 32% для женщин 1960-х годов рождения и 32% для мужчин и 37% для женщин 1970-х годов рождения. Для поколения 1980-х годов финальные обобщения матримониальной биографии делать еще рано, отсюда и значительно меньшие цифры – 11% для мужчин и 21% для женщин.
Молодежь предпочитает сожительства
Авторы доклада посчитали вероятность вступления по достижении 15 лет в первое партнерство – брак или сожительство – в разрезе поколений.
Чем моложе респондент, тем выше для него шансы вступления в первое сожительство и тем ниже вероятность вступления в первый брак, выявили Алена Артамонова и Екатерина Митрофанова. Так, в левой части рисунка 3 (сожительства) и правой части (браки) синие кривые, соответствующие поколению 1980-х годов рождения, ведут себя совершенно разным образом, что и отражает разные шансы сожительства и супружества. «Поведение» красных кривых (поколение детей 1970-х) тоже различается, хотя и менее резко.
Рисунок 3. Вероятность вступления в первый союз после достижения 15 лет
Важными переменными в моделях стали пол, уровень образования и тип населенного пункта. «Женщины имеют большую вероятность вступления в первый союз, чем мужчины, – указывают авторы работы. – Но в случае браков вероятности эти выравниваются для представителей разных полов к 30 годам».
Россияне с высшим образованием реже вступают в любой союз, будь то сожительство или брак, чем люди со средним или средне-специальным образованием.
Причем вероятность опыта первого сожительства выше для жителей больших городов. «Это может служить свидетельством изменения ценностей россиян, проживающих в мегаполисах», – комментируют исследователи.
На селе люди придерживаются более традиционных норм и имеют большую вероятность вступления в зарегистрированный союз, чем в неофициальное партнерство.
Таким образом, большинство сожительств разрешаются браком и тем самым служат предварительной версией супружества. Однако различия в матримониальном поведении россиян, тем не менее, растут. Для молодых людей сожительства приобретают самостоятельное значение. И это справедливо прежде всего для горожан, которые обычно первыми ломают демографические стереотипы.
См. также:
Институт семьи стремится к неформальности
«Молодежь жаждет самореализации»
Внебрачные дети – не значит безотцовщина
Семья уменьшается и меняет облик
Россияне ценят традиционную семью
Гражданские браки защищают институт семьи
Подпишись на IQ.
HSEГосдума отклонила проект, приравнивающий сожительство к зарегистрированному браку — Общество
МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Госдума отклонила в четверг в первом чтении законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым незарегистрированные отношения мужчины и женщины по прошествии пяти лет совместного проживания, по сути, приравниваются к официальному браку со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.
«Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», — говорится в тексте законопроекта. Согласно инициативе, при наличии одного из этих обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
Инициатива была внесена на рассмотрение нижней палаты парламента сенатором Антоном Беляковым в январе этого года. Он отмечал, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии. В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предложил распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, «законный режим имущества супругов».
«Это означает, что, если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками», — сообщал парламентарий.
При этом во время рассмотрения законопроекта политик подчеркнул, что инициатива в первую очередь призвана дать возможность урегулировать семейные споры после разрыва отношений людей, которые не находились в официально зарегистрированном браке. «Что более важно — это вопрос обеспечения имуществом ребенка, потому что когда у детишек папа и мама поставили штампик в паспорте, и они расходятся, есть одни правовые последствия, и эти дети защищены Гражданским кодексом, Семейным кодексом и российским законодательством», — обратил внимание Беляков, отметив, что дети, рожденные в незарегистрированном браке, такой правовой защиты лишены.
Отрицательные отзывы комитетов
Ранее отрицательные отзывы на законопроект дали два комитета Госдумы — по вопросам семьи, женщин и детей, а также по государственному строительству и законодательству. Как отмечал, в частности, глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, указанные в документе признаки фактических брачных отношений не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке, а «приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку повлечет существенное ограничение прав граждан».
В свою очередь, члены профильного комитета по вопросам семьи, женщин и детей указывали, что реализация законопроекта на практике может привести к тому, что причиной прекращения отношений между мужчиной и женщиной может стать приближающийся пятилетний срок совместного проживания.
Прелюдия к браку или сожительство?
Когда молодые люди живут вместе, у них совместный быт, но официально их отношения не зарегистрированы, такой союз называют гражданским браком. На Западе гражданские браки практикуются давно. В последнее время они становятся популярны и у нас.
С чем пришел, с тем и ушел — девиз гражданского брака. Свободные отношения, ни к чему не обязывающие, таят тем не менее немало проблем. Одна из них — двусмысленность положения. Так, 70 проц. мужчин, пребывающих в гражданском браке, считают себя холостяками (почти женихами), а 90 проц. женщин, наоборот, говорят, что они замужем.
Да и в самом названии таких отношений нет ясности.
Ведь в противоположность церковному гражданским называется брак, оформленный в загсе. Когда союз не регистрируется вовсе, то его характеризуют словом “сожительство”, а супругов именуют сожителями. Согласитесь, не очень приятные названия.
Христианская церковь осуждает свободные отношения, считая их грехом, ничем не отличающимся от прелюбодеяния — одного из семи смертных грехов. Раньше такие союзы порицались и обществом. Сегодня сожители становятся предметом обсуждения лишь в случае расставания (а не доходят до загса 80 процентов таких пар), и то если у них имеются дети и есть что делить. Ведь ни обязанности, ни права их юридически не закреплены.
Хотя в некоторых странах гражданский брак, учитывая его распространенность, становится правовым понятием. Например, в США при “разводе” женщина, доказав факты длительного совместного проживания, половых отношений, получает права законной жены. В Доминиканской Республике, если люди жили вместе больше четырех лет, они имеют право на совместное имущество как супруги. А во Франции сожители могут заключить пакт гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения.
Что же у нас? Брачный договор могут оформить только молодые люди при регистрации брака или законные супруги. Гражданские же ни одного иска, пытаясь доказать свои права на имущество, не выиграли. А главная проблема — с детьми. Как заметили исследователи, младенцы в гражданском браке рождаются недоношенными и слабенькими. Наверное, из-за того, что их мама часто нервничала, боясь остаться одиночкой.
А есть ли у гражданского брака плюсы? Вот что рассказала медицинский психолог Ирина КОБЮК:
— Плюс единственный — пара проходит период притирки. Гражданский брак нужен только для того, чтобы определиться: кто с тобой рядом? Но, как психолог, я приветствую только год свободных отношений. За это время можно понять человека, какой он есть, как раз и кризис первого года пройдет. Не рекомендовала бы затягивать с регистрацией, иначе дальше это уже привычка жить вместе.
Ни в коем случае в гражданском браке не советовала бы рожать детей.
Оправдываю гражданский брак и у людей в возрасте. Вдовы, вдовцы, люди, побывавшие уже в браке, которые имеют багаж определенный, опыт. Они сходятся, когда выросли дети и нечего делить, хотят просто насладиться обществом друг друга. То есть моя позиция такая: если использовать гражданский брак как прелюдию к браку, то я только за. Ну и когда люди в возрасте. Но в основном я за официальный брак, за юридическую защищенность.
Ведь основной минус свободных отношений — это незащищенность одного из партнеров и детей. Если гражданский муж, когда рождается ребенок, его усыновляет, а часть приобретаемого имущества оформляет на имя гражданской жены — это хорошо. И знаю случаи, когда мужчина содержит не одну семью, и у каждой своя квартира. Но чаще как: живут-живут, детей рожают, а в один прекрасный день выкидывают на улицу не только супруга, но и детей.
Гражданский брак у нас — это вечное ожидание женщины. Живут по три-пять-восемь лет и мечтают: “Когда же он на мне женится?”.
Даже если она видит, что партнер состоит из одних сплошных минусов, все равно ждет, когда предложение сделает. Как будто, поставив печать в паспорте, он изменится. Все, что не нравится, в браке только усугубляется.
И неправда, что мужчины не хотят идти в загс: кто хочет, тот женится. С опаской подходят к регистрации брака те, кто в разводе, когда имеется нестабильность в отношениях, у кого нет финансовой уверенности. А есть те, кто просто понимает, что не любит.
Своим мнением по поводу гражданских браков поделилась и начальник отдела ЗАГС горадминистрации Инесса ОСИПОВА:
— Пары, которые начинают совместную жизнь, в большинстве своем цели создать семью не ставят. Причин, которые заставляют их быть вместе, три: потребность больше времени проводить друг с другом, удобство быта и экономия ведения совместного хозяйства, а также желание проверить отношения. Вот в проверке отношений уже и есть проблема. Значит, чувствуют неуверенность друг в друге. Но, чтобы проверить крепость чувств, не обязательно жить вместе.
Достаточно любой ситуации. Например, заболел, возникли материальные трудности — посмотреть, как он будет себя вести.
Опираясь на мировую статистику, хочу сказать: пары, которые живут до женитьбы, чаще всего разводятся. Брак предполагает союз мужчины и женщины и рождение детей. А если таких планов нет, все оканчивается ничем, они свободны друг от друга. Это не брак. Это сожительство. Я за серьезные отношения, за то, чтобы оформить их и жить нормальной семьей. А не так: проверять друг друга.
Основной минус гражданского брака — права матери и ребенка не защищены. Женщины вынуждены через суд восстанавливать их. Примеров предостаточно: допустим, родился ребенок, отец погибает, приходится доказывать отцовство, свидетелей приводить, чтобы получить пенсию по случаю потери кормильца. Или же мужчина не хочет регистрировать новорожденного на себя, отказывается помогать. А ребенка надо растить. У одиноких мам сегодня никаких привилегий нет, поэтому приходится устанавливать отцовство.
Около десяти таких дел ежегодно рассматривается в суде. Все-таки нужно регистрировать отношения, чтобы ребенок был защищен.
Кстати, в Новочебоксарске в 2010 году скрепили узами Гименея свой союз на 37 пар больше, чем в 2009-м. И сократилось число разводов.
Сожительство | Словарь гендерных терминов
СожительствоСожительство – это совместное проживание мужчины и женщины, которые имеют половые отношения, а также могут иметь общих детей, но при этом официальный брак не заключают. Если в официальном браке партнеры и партнерши называются супругами, то здесь – сожителями и сожительницами.
Иногда встречается и другое название сожительства – конкубинат. Само слово «конкубинат» происходит от двух латинских слов: «con» – вместе и «cube» – лежу. То есть дословно термин «конкубинат» означает – лежим вместе.
Однако понятие конкубината немного шире, нежели понятие сожительства.
Конкубинатными называются также отношения женатого мужчины с постоянной любовницей, в жизни которой он принимает активное финансовое участие, а так же опекает общих детей, если таковые имеются.
Понятие конкубинат возникло в Древнем Риме. В эпоху Империи конкубинат условно признавался законным у воинов, а также в случае постоянного сожительства при невозможности брака, например, сенаторов с вольноотпущенницами, гетерами, актрисами. Женщина, находящая в конкубинате, называлась конкубиной, мужчина соответствующего названия не имел.
По свидетельству многих античных авторов, конкубинат был достаточно распространен, причем дети от такой формы брачного союза обладали определенными правами, могли наследовать землю. Если были законные дети, то преимущество отдавалось, конечно же, им. Но при отсутствии законных детей, дети от конкубината рассматривались как вполне дееспособные наследники/-цы и преемники/-цы. В Средние века конкубинат, или свободный брак, как его называли в Европе, стал еще распространеннее, особенно в крестьянской среде, где довольно долго не признавался церковный брак.
Осуществление брачного обряда и дальнейшее сожительство считалось достаточным для крестьян и крестьянок: многочисленные правовые акты той эпохи свидетельствуют, что дети от таких браков считались вполне законными наследниками/-цами имущества своего отца или матери. Только к XVIII-XIX вв. в крестьянской среде церковный брак стал признаваться необходимым.
В высших и городских слоях населения ситуация обстояла несколько иначе. Механизм защиты в виде моногамного нерасторжимого брака, признанного государством и освященного церковью, был необходим как королям и королевам, так и представителям/-ницам знати, чтобы не возникало споров при передаче титулов и владений. Франкские короли Дагобер I, Карл Великий и Людовик Благочестивый наряду с законными женами имели «alter uxor» — других жен или конкубин, что не встречало осуждения. Киевский князь Владимир также имел нескольких конкубин, с которыми жил в разное время как с законными женами. Вильгельм Завоеватель по прозвищу Бастард претендовал на английскую корону, хотя сам являлся сыном от конкубинатного союза. Таким образом, в Средние века конкубинат и церковный брак существовали как две параллельные формы полового союза, хотя и не равные между собой, но равно возможные. Дело в том, что в раннем христианстве церковный брак и конкубинат вообще не были жестко разделены. Как подчеркивалось, например, в постановлении Толедского собора (398 г. н. э.), мужчину нельзя лишать причастия только на том основании, что «человек имеет в качестве жены конкубину», важно лишь, чтобы он жил лишь с одной женщиной, а не со многими. Эта формула могла сложиться в условиях, когда господствующий стереотип брачного поведения исключал дискриминацию конкубината, то есть когда конкубинат был такой же (или даже более распространенной) нормой, что и церковный брак.
За 500 лет, прошедших после Толедского собора, позиция официальной церкви по отношению к конкубинату изменилась радикально, изменения же в массовом сознании шли более медленно и вразрез с официальной позицией церкви. Тем не менее, церковь принимала и репрессивные меры против конкубината и, прежде всего, среди священников.
Окончательно кокубинат был запрещен и объявлен формой нелегального сожительства на Трентском соборе (1563 г.).
Тем не менее, в раннее Новое время конкубинат был еще достаточно распространен, даже в аристократической среде. В XVIII-XIX вв. конкубинат получает распространение в рабочей среде под видом свободного брака. Сегодня в западных странах сохраняется достаточно сильная тенденция к простому сожительству, например, в Скандинавии такие сожительства налагают определенные права и обязанности в отношении детей, во всяком случае, по закону такие дети приравниваются к детям от законных браков (Муравьева, 2002 Конкубинат).
Список использованных источников:
Муравьева, М. Г. (2002). Конкубинат. А. Денисова (Ред.), Словарь гендерных терминов. Москва: Информация XXI век. Получено из http://www.owl.ru/gender/099.htm
Добавить комментарий
сожительствующих пар в США дольше остаются вместе, но меньше женятся
Сегодня больше не состоящих в браке пар живут вместе дольше, чем в прошлом, но меньшее количество таких отношений приводит к браку, как показывают новые исследования.
Это изменение может частично отражать изменение отношения к сожительству и приводит к большему разлуке и повторному партнерству в молодом возрасте.
Большинство молодых женщин сегодня будут жить с романтическим партнером хотя бы один раз, по сравнению с одной третью молодых женщин в конце 1980-х годов. 1 В течение этого десятилетия большинство сожительства были недолговечными и часто приводили к браку.
Новое исследование, проведенное аспирантами и преподавателями Центра семейно-демографических исследований Государственного университета Боулинг-Грин, показало, как изменились модели сожительства и брака для молодых женщин за последние четыре десятилетия. Их исследование было поддержано Национальным институтом детского здоровья и человеческого развития (NICHD) Юнис Кеннеди Шрайвер .
В своем исследовании Эстер Ламиди из Университета Колорадо в Колорадо-Спрингс и ее коллеги Венди Мэннинг и Сьюзан Браун из Bowling Green использовали данные Национального исследования роста семьи (NSFG) для сравнения женщин в возрасте от 15 до 39 лет, которые жили.
с первым романтическим партнером в 1983-1988 гг. и в 2006-2013 гг. 2 Они изучили изменения в том, состояли ли пары, живущие вместе, в браке или разошлись в течение пяти лет.
Они обнаружили, что, хотя совместные отношения все еще относительно недолговечны, пары сегодня живут вместе дольше — примерно с 12 месяцев в когорте сожительства 1983-1988 годов до 18 месяцев в более поздней когорте — и что эта более длительная продолжительность связана с тем, что пары откладывают или вообще отказаться от брака.По прошествии пяти лет аналогичные доли женщин в обеих когортах все еще жили со своим партнером, но распределение тех, кто все еще живет вместе, по сравнению с теми, кто был замужем, изменилось. Среди ранней когорты 23% женщин все еще жили вместе пять лет спустя, а 42% вышли замуж за своего партнера. В более поздней когорте эти доли были обратными — 43% все еще проживали вместе, и только 22% состояли в браке.
Женщины с низким уровнем образования испытали больше изменений в совместном проживании
За последние пять десятилетий изменения в поведении семьи, такие как снижение количества браков, были более выражены среди женщин с меньшим образованием по сравнению с женщинами с более высоким уровнем образования.
Ламиди и ее коллеги подтвердили это расхождение — подобное тому, что наблюдается в поведении других семей и часто называется «расходящимися судьбами», — когда они исследовали модели сожительства в разных социально-демографических группах.
Их анализ показал, что более поздняя когорта с гораздо меньшей вероятностью вышла замуж за своего сожителя, и хотя эта закономерность наблюдалась во всех социально-демографических группах, она чаще встречалась среди женщин с меньшим образованием.
После учета уровня образования женщин их результаты показывают, что в двух когортах только женщины с образованием ниже среднего испытали снижение числа браков со своим сожителем.Вдобавок они обнаружили, что женщины, имеющие одного или нескольких детей во время сожительства — явление, более распространенное среди женщин с меньшим образованием — откладывают или препятствуют вступлению в брак в большей степени для более поздней когорты, чем для более ранней когорты.
Изменения в совместном проживании выявляют увеличивающийся разрыв в социальном классе
Социально-демографические характеристики связаны с путями выхода из сожительства — разрывами или браками — и изменения в характеристиках сожительствующего населения могут отражаться на изменениях в результатах сожительства.
Тем не менее, хотя исследователи отметили, что сожительствующее население росло в размерах, становилось более разнообразным в расовом и этническом отношении и более высокообразованным и рожало больше детей, проживая вместе, они обнаружили, что эти изменения состава мало повлияли на изменения в результатах совместного проживания в двух когортах. .
Что означает это открытие? Исследователи приходят к выводу, что ограниченное влияние изменений состава населения на результаты сожительства, в сочетании с сокращением числа браков с партнером по сожительству среди женщин с меньшим образованием, предполагает, что разрыв по социальным классам в американской семье, по-видимому, расширяется.
Их выводы также «умаляют традиционный взгляд на сожительство как прелюдию к браку» для женщин с низким уровнем образования и показывают, особенно для этой группы населения, что «сожительство все больше играет роль, аналогичную роли традиционного брака, предлагая жизнеспособные условия для жизни.
деторождение и воспитание детей ».
Молодые женщины сегодня все чаще переживают разрыв
Хотя совместные отношения могут длиться дольше, они остаются относительно нестабильными.Кейси Эйкмайер, которая сейчас работает в Центре полицейского равноправия, сообщает: «Миллениалы в молодом возрасте испытали большую нестабильность в отношениях, чем более ранние когорты женщин». Она обнаружила, что эта нестабильность объясняется совместным проживанием.
Эйкмайер спросила, видят ли молодые женщины, что их интимные отношения (брак или сожительство) заканчиваются сегодня чаще, чем предыдущие поколения. 3 Она проанализировала данные нескольких циклов NSFG, чтобы изучить опыт женщин в прекращении брака и сожительства в возрасте от 18 до 25 лет в нескольких пятилетних когортах с 1960 по 1985 год.
Она обнаружила, что среди женщин, когда-либо состоявших в браке или сожительстве, доля разлученных с партнером по проживанию увеличилась с 31% среди женщин, родившихся в период с 1960 по 1964 год, до 44% среди женщин, родившихся в 1985–1989 годах.
Совместное проживание объясняет возрастающую вероятность разрыва отношений. По сравнению с женщинами в когорте 1985–1989 годов, женщины в когортах более ранних рождений с 1960–1964 по 1975–1979 годы имели значительно меньшую вероятность разрыва одного или нескольких сожителей.Объяснив опыт сожительства женщин, Эйкмайер обнаружила, что у молодых женщин повышенная вероятность прекращения интимного партнерства объясняется тем, что создание союза в молодом возрасте сменилось с брака — относительно стабильного союза — на сожительство, относительно нестабильный союз.
Дополнительные расставания и повторное партнерство в молодом возрасте подсказывают изменение отношения к сожительству
По мере того, как все больше молодых женщин вступают в отношения сожительства и прекращают их, у них появляется больше возможностей жить с несколькими партнерами в рамках последовательного сожительства.Растущая практика серийного сожительства частично отражает изменение отношения к парам, живущим вместе без брака.
Эйкмайер и Венди Мэннинг хотели узнать, имеют ли современные молодые взрослые женщины, которые когда-либо сожительствовали, больше шансов на повторное партнерство, чем предыдущие группы молодых женщин. 4 Используя данные NSFG за 2002 и 2006–2013 годы, они сравнили опыт совместного проживания молодых женщин в возрасте от 16 до 28 лет в пятилетних когортах, начиная с 1960 по 1980 год, чтобы изучить тенденции последовательного сожительства.
Они обнаружили, что женщины раннего поколения миллениума (1980–1984 года рождения) на 53% чаще жили с более чем одним романтическим партнером в молодом возрасте по сравнению с поздним бэби-бумером (1960–1964 года рождения), даже с учетом социально-демографических характеристик, таких как такие как расовая и этническая принадлежность и уровень образования, а также характеристики взаимоотношений, такие как возраст, когда закончились их первые совместные отношения, и были ли у них дети.
Мало того, что женщины раннего поколения миллениума были более склонны жить с более чем одним партнером без брака, они также формировали последующие сожительские отношения быстрее, чем поздние бэби-бумеры — с почти четырех лет между живыми отношениями до чуть более двух лет.
Характеристики, наиболее тесно связанные с серийным сожительством, такие как идентификация себя как белого неиспаноязычного происхождения, образование ниже колледжа и рост с одним родителем, оставались стабильными для всех когорт по рождению, обнаружили Эйкмайер и Мэннинг. И, как и в случае сожительствующего населения, состав женщин, которые ранее жили с партнером, изменился в разных когортах, но этот сдвиг не объясняет увеличения серийного сожительства.
Исследователи пришли к выводу, что это увеличение связано с увеличением числа сожителей среди молодых людей, продолжающейся нестабильностью сожительства, увеличением промежутка времени между первым сожительством и первым браком, а также растущим признанием сожительства в молодом возрасте.
Их выводы подчеркивают нестабильность в жизни многих современных молодых людей и растущую роль сожительства в отношениях. Хотя множественные живые романтические отношения могут иметь негативные последствия для благополучия молодых людей (и детей, которые у них могут быть), Эйкмайер и Мэннинг предполагают, что «отношения молодых взрослых могут развиваться, и молодые женщины могут учиться прекращать коренные отношения./GettyImages-532097869-56aa06e53df78cf772ac125b.jpg)
которые не работают ».
Эта статья была подготовлена в рамках гранта Юнис Кеннеди Шрайвер Национального института детского здоровья и развития человека (NICHD).В этой статье освещена работа исследователей из исследовательского центра динамики населения при Университете Боулинг-Грин, финансируемого NICHD (P2CHD050959).
Подробные сведения о соглашении о совместном проживании
Если вы относитесь к растущему числу американцев, состоящих в отношениях и живущих с кем-то, соглашение о совместном проживании может не быть главной задачей, но должно быть.
Вы можете спросить: «Зачем кому-то идти на оплату услуг адвоката для составления соглашения о совместном проживании, если они просто живут вместе?» Ответ прост.Даже если вы небогаты, у вас, вероятно, есть финансовые проблемы, проблемы с выходом на пенсию или другие проблемы, которые следует решить в случае разрыва отношений или смерти одного из вас. Хотя это может быть и не романтично, исследования показывают, что пары, не состоящие в браке, с большей вероятностью разойдутся по своему пути после совместной жизни, особенно в начале отношений.
Привлекательность сожительства
Некоторым парам нравится гибкость сожительства, поскольку это дает им возможность лучше узнать своего партнера, а затем решить, хотят ли они вступить в брак.И, несмотря на многие финансовые преимущества брака, такие как более низкие налоги и потенциально более крупные пенсионные пособия и пособия по социальному обеспечению, люди живут вместе чаще, чем когда-либо прежде. По данным исследовательского центра Pew Research Center, с 2007 по 2016 год количество сожительствующих пар выросло на 29%. Тому есть несколько причин. Люди старше 50 лет, которые являются самой быстрорастущей возрастной группой, предпочитающей жить вместе, а не вступать в брак, хотят преимуществ интимного партнерства без юридических ограничений, связанных с браком.Напротив, миллениалы предпочитают жить вместе, чтобы сосредоточиться на своей карьере, прежде чем останавливаться на достигнутом, и многие хотят заложить прочную основу для брака.
Что такое договор о совместном проживании и зачем он нужен?
Соглашение о совместном проживании — это договор между двумя людьми, которые состоят в отношениях и живут вместе, но не состоят в браке.
Хорошие соглашения о совместном проживании (в идеале) составляются на ранней стадии и касаются вопросов, связанных с имуществом, долгами, наследством, другими соображениями при планировании наследства и решениями в области здравоохранения.По мере того, как ваши жизни становятся все более взаимосвязанными, решать эти проблемы может быть сложнее (и дороже), если произойдет разрыв или если вы или ваш партнер скончались, прожив вместе много лет.
Соглашение о совместном проживании должно включать несколько вещей, и эти детали будут зависеть от ваших обстоятельств, возраста и уровня благосостояния. Люди постарше, как правило, имеют больше активов и более сложную финансовую жизнь, и они с большей вероятностью получат больше преимуществ от защиты, обеспечиваемой соглашением о совместном проживании.
В соглашении необходимо подробно описать имущество, которое у вас и вашего партнера есть сейчас, имущество, которое вы можете приобрести в будущем, и распоряжение им в случае одной из ваших смертей или разрыва отношений.
В нем следует обсудить, кто отвечает за пенсионные сбережения и как они будут разделены, указания в отношении здравоохранения и вопросы, касающиеся ваших детей или детей от предыдущих отношений. Следует также обсудить доходность каждой стороны и ожидания, связанные с финансовой поддержкой друг друга.
Некоторые задаются вопросом, стоит ли вкладывать время и деньги в соглашение о совместном проживании. Имейте в виду, что соглашения о совместном проживании могут быть недорогими по сравнению с потенциальными судебными издержками в случае разрыва отношений или смерти при отсутствии соглашения.
Правила совместного проживания и брака по гражданскому праву
Определение характера взаимоотношений пары также является обязательным условием для заключения соглашения о совместном проживании. В соглашении должно быть четко указано, что отношения основаны на любви и поддержке, но стороны не собираются вступать в брак.Это особенно важно в небольшом количестве штатов, признающих гражданский брак.
Если вы просто хотите сожительствовать, вам нужно помнить о правилах, связанных с гражданским браком, чтобы не было путаницы в том, можете ли вы вступить в него. В большинстве штатов, которые признают это, есть четыре общих требования для заключения гражданского брака: вы должны жить вместе, иметь возможность вступать в брак (вы не состоите в браке с кем-то еще), намереваетесь вступить в брак и держаться за друзей и семья как супружеская пара.
При составлении соглашения о совместном проживании обе стороны должны согласиться с тем, что следующие вещи не являются доказательством гражданского брака: собственность, находящаяся в совместной собственности, участие друг друга в имуществе другого, объединение средств, указание другой стороны в медицинском страховании другой стороны. , и совместное владение жильем. Следует также четко указать, что обе стороны не намерены вступать в брак сейчас или вступать в гражданский брак в будущем. Обычно, если пара решает пожениться, соглашение о совместном проживании больше не имеет юридической силы.
Детали сожительства, которые необходимо учитывать
В большинстве штатов, где соглашения о сожительстве являются законными, их нужно заключать свободно, без принуждения, и вы и ваш партнер должны понимать все в соглашении. Официальное раскрытие финансовой информации в виде балансов или отчетов о прибылях и убытках обычно не требуется. Соглашение должно касаться штата / страны, в которой вы проживаете, и закона, который вы хотите применить. В идеале и у вас, и у вашего партнера должны быть свои собственные поверенные, которые помогут вам с соглашением, чтобы убедиться, что контракты соответствуют законам штата и обеспечивают выполнение ваших совместных намерений при его составлении.
Договор о совместном проживании следует отличать от брачного договора. В то время как первое предназначено для управления делами двух людей, которые в настоящее время не хотят вступать в брак, брачный договор — это соглашение, которое два человека заключают, чтобы организовать свои финансы до свадьбы.
Оба соглашения должны быть составлены юристом, но брачный договор более сложен и потребует гораздо больше времени, усилий и подробного раскрытия финансовой информации обеими сторонами.
Каждая пара должна будет решить для себя, в идеале после консультации с адвокатом, имеет ли смысл заключать соглашение о совместном проживании.В итоге вам следует подумать о его составлении, если у вас есть существенные интересы, которые необходимо защитить. Вы должны взвесить преимущества душевного спокойствия, которое может обеспечить соглашение.
Эта статья была написана Kiplinger и лицензирована по закону через сеть издателей Industry Dive. По всем вопросам лицензирования обращайтесь по адресу [email protected].
Содержание этой статьи предназначено только для образовательных и информационных целей.Информация и комментарии не являются взглядами или мнениями Union Bank, его дочерних или зависимых компаний.
Соглашения о сожительстве — FindLaw
Парам, не состоящим в браке и живущим вместе, есть возможность создать ряд юридических документов (часто называемых «соглашениями о сожительстве»), которые могут помочь защитить их права как пары, в то же время защищая их личность.
интересы и активы. Поскольку не состоящие в браке пары, живущие вместе, могут однажды расстаться, особенно вне юридических связей и социальных институтов брака, имеет смысл планировать заранее, чтобы избежать конфликтов в будущем.В этом подразделе содержится информация о том, когда вам может понадобиться соглашение о совместном проживании, о том, что он может сделать для вас, о различных способах его составления и о связанных вопросах, таких как завещания и долгосрочная доверенность.
Законность соглашений о совместном проживании
Парам, не состоящим в браке, не всегда была возможность заключать контракты, обеспечивающие некоторые меры защиты брака, без фактического вступления в брак. После некоторого судебного разбирательства по этому поводу стало довольно хорошо установлено, что существует три правовых основы, с помощью которых могут быть заключены внебрачные соглашения.
Пары, не состоящие в браке, могут заключать как письменные, так и устные контракты, охватывающие права, обычно связанные с браком, такие как права на собственность, приобретенную во время отношений.
Пары, не состоящие в браке, могут заключать «подразумеваемые» внебрачные соглашения даже без обсуждения или письменного заявления. В соответствующих ситуациях суд оценивает действия пары, чтобы определить, подразумевалось ли соглашение.
Если нет подразумеваемого соглашения, суд может определить, что пара намеревалась «вести дела друг с другом честно» и тем самым предоставить сторонам права и обязанности, совместимые с принципом справедливости и справедливости.
Предмет сожительства
Юридические требования к действующему договору о совместном проживании очень похожи на требования к любому действующему договору. Действующее соглашение будет всеобъемлющим, чтобы избежать споров, касающихся аспекта совместной жизни пары, не урегулированного контрактом. Некоторые аспекты совместной жизни пары, которые могут быть охвачены соглашением о совместном проживании, включают:
Распределение имущества в случае смерти или разлуки.
Финансовая поддержка во время или после отношений.
Разделение основного места жительства в случае смерти или разрыва отношений.
Создание совместной аренды с правом наследования или добавление имени партнера в документ.
Право на поддержку, опеку или посещение несовершеннолетних детей, хотя это может быть легко отклонено или изменено судом, который может принять другое решение, исходя из наилучших интересов ребенка.
Определение ответственности по страхованию здоровья.
Создание расширенных медицинских указаний или доверенностей о состоянии здоровья, чтобы партнеры могли принимать решения друг за друга в случае недееспособности.
Завещания и долгосрочные доверенности
Два документа, которые могут использоваться вместо или в дополнение к соглашению о совместном проживании, — это завещания и долгосрочные доверенности. Эти документы, как и договор о совместном проживании, могут помочь обеспечить выполнение желаний человека в случае его смерти или потери трудоспособности.
Завещания определяют, как будет распределено имущество человека после его смерти. Это важно, потому что не состоящий в браке партнер обычно вообще не имеет права на что-либо в соответствии с законами о наследовании по закону, которые определяют, как наследуется собственность, когда кто-то умирает без завещания.
Долговременные доверенности позволяют кому-либо действовать и принимать решения от вашего имени, если вы становитесь юридически некомпетентными для управления своими делами из-за болезни или несчастного случая. Не состоящие в браке партнеры обычно не имеют права решать важные медицинские или финансовые вопросы в таких ситуациях без доверенности.
Совместное проживание — для вашего брака
Не секрет, что многие пары живут вместе, то есть живут вместе в сексуальных отношениях без брака. В настоящее время 60% всех браков предшествуют сожительству, но менее половины сожительских союзов заканчиваются браком.
Многие пары ошибочно полагают, что сожительство снижает риск развода. Это понятное заблуждение, поскольку многие люди являются детьми развода или имеют других членов семьи или друзей, которые развелись.Другие причины для совместного проживания включают удобство, финансовые сбережения, дружеские отношения и безопасность, а также желание переехать из родительского дома.
Что общественные науки говорят о совместном проживании
- В среднем вероятность того, что брак, которому предшествует сожительство, закончится разводом, на 46% выше.
- Риск наибольший для «серийных» сожителей, у которых было несколько отношений.
- Некоторые исследования показывают, что те, кто живет вместе с определенными планами на брак, подвергаются минимальному риску; тем не менее, от сожительства нет положительных эффектов.
- Сожительство подвергает детей риску. В 40% сожительствующих домохозяйств есть дети. Через пять лет половина этих пар распадется по сравнению с 15% состоящих в браке родителей.
Сожительство и преподавание в католической церкви
Каждый акт полового акта предназначен Богом для выражения любви, преданности и открытости к жизни в полном подарке супругов друг другу. Половые сношения вне брака не могут выражать то, что задумал Бог.Скорее, в нем говорится что-то ложное — полная приверженность, которой у пары еще нет. Это полное обязательство возможно только в браке.
Катехизис католической церкви указывает на то, что некоторые пары заявляют о праве жить вместе, если они намереваются позже пожениться. Хотя пара может быть искренней в своих намерениях, Катехизис подчеркивает, что человеческая любовь несовместима с «пробными браками». Скорее, «это требует полного и окончательного подарка людей друг другу».
Сожительство и подготовка к браку
Если вы проживаете совместно с парой, которая решила вступить в брак, католическая церковь приветствует ваше решение вступить в брак.Поскольку сожительство может повлиять на брак, парам рекомендуется задавать определенные вопросы пастырскому служителю, который готовит их к браку. К ним относятся:
- Почему вы решили жить вместе?
- Что вы узнали из опыта совместной жизни?
- Почему вы решили жениться?
- Почему вы хотите жениться в католической церкви?
- Что для вас значит брак как причастие?
Пасторские служители могут побуждать сожительствующие пары без детей расстаться на период до брака в знак их свободного, любящего решения следовать церковному видению брака и сексуальности.Парам также рекомендуется принять Таинство примирения.
Люди имеют право вступать в брак; таким образом, в католической церкви не может быть отказано в браке парам, проживающим вместе, только на том основании, что они состоят в браке. Однако совместное проживание может вызвать вопросы, например, о свободе пары вступать в брак, которые необходимо изучить.
Для дополнительной информации:
Подготовка к браку и сожительствующие пары, информационный отчет Комитета католических епископов США по вопросам брака и семьи
Сравнение качества взаимоотношений на JSTOR
АбстрактныйИспользуя данные Национального обследования семей и домашних хозяйств 1987–1988 годов, мы оцениваем степень сходства сожительства с браком.Качество недавно сформировавшихся сожительства и супружеских отношений между черными и белыми американцами в возрасте от 19 до 48 лет исследуется с целью углубить наше понимание значения сожительства по сравнению с браком. Контролируя продолжительность отношений и демографические характеристики респондента, мы обнаруживаем, что сожители в целом сообщают о более низком качестве отношений, чем их супружеские коллеги. Однако брачные планы сожителей во многом объясняют разницу в качестве отношений сожителей и супружеских пар.Большинство сожителей сообщают о планах вступить в брак со своим партнером, и эти сожители состоят в союзах, которые существенно не отличаются от браков. Фактически, сожители сообщают о более частом взаимодействии со своими партнерами, чем женатые. На качество взаимоотношений между женатыми и сожителями, планирующими вступить в брак, точно так же влияет наличие потенциальных источников стресса, таких как биологические дети, дети из прошлых союзов и предыдущий опыт союза.
Информация о журналеЖурнал о браке и семье (JMF), опубликован Национального совета по семейным отношениям, ведущий исследовательский журнал в области семьи, и так было уже более шестидесяти лет.Возможности JMF оригинальные исследования и теории, интерпретация исследований и обзоры, а также критические обсуждение всех аспектов брака, других форм близких отношений, и семьи. Журнал также публикует рецензии на книги. Авторы JMF приходят из самых разных областей, в том числе антропология, демография, экономика, история, психология и социология, а также а также в междисциплинарных областях, таких как человеческое развитие и науки о семье. JMF издает оригинальная теория и исследования с использованием множества методов, отражающих полный спектр социальных наук, включая количественные, качественные и мультиметодические конструкции.Интегральные обзоры, а также отчеты по методологическим и статистическим успехи тоже приветствуются. JMF выпускается ежеквартально, в феврале, мае, августе и ноябре. каждого года. Объем каждого выпуска составляет в среднем 284 страницы. По всему миру, его распространение более 6200 экз.
Информация об издателеУже более шестидесяти четырех лет Национальный совет по семейным отношениям (NCFR) связывает мультидисциплинарные семейные специалисты через свои журналы, конференции, государственные партнерские советы и секции по интересам.NCFR является некоммерческой, беспартийной и полностью финансируется членами. Исследователи, педагоги, практикующие врачи и политики из всех семейных сфер и направлений делятся знания и информация о семьях. NCFR была основана в 1938 году. Миссия NCFR: Национальный совет по семейным отношениям (NCFR) обеспечивает форум для семейных исследователей, преподавателей и практиков, чтобы поделиться своими разработками и распространение знаний о семье и семейных отношениях, устанавливает профессиональные стандарты и работает над повышением благополучия семьи.
Сожительство и собственность — FindLaw
Наиболее частые юридические проблемы, которые возникают в ситуациях сожительства вне брака или других семейных уз, связаны с деньгами и имуществом. Как и при распаде брака, люди, живущие вместе и решившие расстаться, сталкиваются с практическими вопросами, такими как: кто остается ответственным за деньги, причитающиеся по договору аренды? Или Что происходит с деньгами, которые были объединены на один счет? А как насчет предметов домашнего обихода, купленных вместе? Несмотря на оптимизм в отношении того, что проблем не возникнет, всегда имеет смысл планировать худшее или, по крайней мере, понимать связанные с этим риски.В этом подразделе представлена информация, которая поможет тем, кто живет вместе, принимать разумные решения в отношении денег и имущества.
Не состоящие в браке пары и основы собственности
Пары, которые проживают вместе до брака, — обычное дело, и некоторые из них накапливают значительную собственность, не учитывая, как их семейный статус влияет на их права на собственность. Когда не состоящие в браке пары покупают недвижимость, им следует подумать о том, как их статус влияет на различные виды владения и как имущество делится, если отношения прекращаются.Имущество обычно находится в совместной аренде или совместной аренде.
Совместные арендаторы делят собственность поровну. Если одна сторона умирает, другая автоматически получает долю умершей стороны в соответствии с их правом наследования. Каждому из общих арендаторов принадлежит отдельная доля, размер которой может варьироваться между сторонами. Например, одна сторона может владеть 75% из-за большего вклада, а другая — 25%. В случае смерти одной из сторон в совместной аренде его доля распределяется в соответствии с его волей или законами штата о наследстве.
Если собственность принадлежит одной стороне, она принадлежит им в случае смерти или разделения, а другая сторона не имеет претензий, если только они не могут установить общее намерение разделить собственность. Это может быть сложно без письменных свидетельств и доказательств взносов на покупку, оплату и обслуживание собственности.
Совместная аренда для не состоящих в браке партнеров
Многие неженатые пары предпочитают аренду. Ипотека, как правило, продлевается на очень длительный период, а аренду относительно легко расторгнуть.Однако, поскольку при аренде не сохраняется никакого капитала, пары могут решить купить дом, даже если они не готовы или не хотят вступать в брак. Когда пары намерены владеть домом, равная совместная аренда является очень полезной формой собственности. Совместная аренда дает несколько явных преимуществ для не состоящих в браке партнеров, приобретающих недвижимость, которые хотят сохранить свои индивидуальные права на инвестиции.
Домовладение имеет финансовые и социальные преимущества, которые совместная аренда может предоставить в равной степени обеим сторонам.Ясность, которую обеспечивает правовой статус совместной аренды, значительно упрощает работу с недвижимостью в том, что касается налогов, подтверждения права собственности, доступа к кредитам или решения проблем со смертью или раздельным проживанием. Если только одна сторона владеет недвижимостью на бумаге, она может нести налоговое обязательство по налогу на дарение, а сторона, не владеющая недвижимостью, может упустить налоговые льготы, предоставляемые домовладельцем.
Владение домом дает важные преимущества и обычно требует значительных инвестиций. Когда отношения заканчиваются, ссоры из-за собственности могут быть спорными и сложными.Обеспечивая равную собственность обеих сторон, можно избежать или, по крайней мере, упростить многие конфликты.
Наука сожительства: шаг к браку, а не к восстанию
По мере того, как все больше и больше американских пар предпочитают делить счета и спать без разрешения на брак, возникает важный вопрос. Играя в дом и накапливая добрачную мебель Ikea, мы все увеличиваем риск развода?
Новое исследование внепартийного Совета по современным семьям утверждает, что нет.Если вы переедете в дом до брака, это не означает, что вы автоматически получите статистику развода. Однако слишком ранний выбор партнера вполне может.
Исследование, которое будет опубликовано в апрельском выпуске журнала Journal of Marriage and Family , может переопределить взгляд исследователей на совместное проживание, но наука не должна влиять на то, как пары думают о совместной жизни. Эксперты предупреждают, что к этому нельзя относиться легкомысленно.
Ариэль Куперберг училась в аспирантуре Пенсильванского университета, когда ее внимание привлекло кое-что из ее учебников по социологии.В исследовании долгожительства в браке Куперберг заметил, что возраст, который пара сказала «да», является одним из самых сильных предикторов развода.
Во всей литературе объясняется, что причина, по которой люди, вышедшие замуж в более молодом возрасте, чаще разводятся, заключалась в том, что они не были достаточно зрелыми, чтобы выбрать подходящих партнеров, говорит она.
Вот тогда у Куперберга загорелась лампочка. Если более молодые супружеские пары чаще разводятся, значит ли это, что пары, переехавшие вместе в более раннем возрасте, также подвергаются повышенному риску расторжения брака?
Чем дольше пары ждали своего первого серьезного обязательства, тем больше у них шансов на успех в браке.Другие исследователи, которые изучали связь между сожительством и разводом, не принимали во внимание возраст, в котором пары сделали решительный шаг. Куперберг задавалась вопросом, исчезнет ли связь между сожительством и разводом, когда она научится контролировать свой возраст.
Используя данные национальных исследований семьи и роста, проведенных правительством США в 1995, 2002 и 2006 годах, Куперберг проанализировал более 7000 человек, состоявших в браке. Некоторые из людей, которых она изучала, все еще были со своим супругом.Остальные развелись. Затем, вместо того, чтобы изучать корреляцию между сожительством и разводом, Куперберг смотрел, сколько лет было каждому человеку, когда он или она брали на себя первое серьезное обязательство перед партнером — будь то брак или сожительство.
Совместное проживание без кольца с бриллиантом само по себе не привело к разводу. Вместо этого она обнаружила, что чем дольше пары ждут, чтобы взять на себя первое серьезное обязательство, тем выше их шансы на успех в браке.
Итак, сколько лет должно быть парам, когда они совершают сделки? Исследование показывает, что в 23 года — в возрасте, когда многие люди заканчивают колледж, начинают взрослую жизнь и начинают становиться финансово независимыми — корреляция с разводом резко падает.
Куперберг обнаружил, что люди, вступившие в сожительство или вступившие в брак в возрасте 18 лет, разводятся в 60% случаев. В то время как у людей, которые ждали до 23 лет, уровень разводов составлял около 30 процентов.
«Долгое время связь между сожительством и разводом была одной из величайших загадок исследований», — говорит Куперберг. «Я обнаружил, что именно возраст, в котором вы поселились с кем-то, а не наличие у вас разрешения на брак, было самым большим показателем будущего успеха отношений».
Сожительство стало настолько обычным явлением, что почти странно не тестировать партнера до брака. Это достойно заголовка журнала People сейчас, когда звездная пара «ждет до свадьбы», чтобы пожениться.Холостяк Шон Лоу (из ABC The Bachelor ) и его жена Кэтрин Джудичи были во всех таблоидах, когда они объявили, что не переедут вместе, пока их свадьба не будет показана по телевидению.
Совместное проживание увеличилось почти на 900 процентов за последние 50 лет. Все чаще и чаще пары испытывают воду, прежде чем вступить в брак. Данные переписи 2012 года показывают, что 7,8 миллиона пар живут вместе, не идя под венец, по сравнению с 2,9 миллиона в 1996 году.А две трети пар, поженившихся в 2012 году, жили вместе в одном доме более двух лет, прежде чем они когда-либо вальсировали под венец.
Сегодня обсуждать сожительство так же непристойно, как смотреть, как растет трава. Опрос USA Today / Gallup в 2007 году показал, что только 27 процентов американцев не одобряют его. Количество болезненных дискуссий, которые я лично пережила два года назад, когда я переехала к своему парню, можно пересчитать по пальцам. Мой холодильник завален объявлениями о свадьбе от пар, которые годами обручены и живут вместе.
Тем не менее, наука о сожительстве в значительной степени носит предупреждающий ярлык «токсично для брака». От Энни Холл до Друзей до Девочек , кажется, все переезжали со своими близкими, но наука сказала нам, что это вряд ли была хорошая идея.
Начиная с 1970-х годов, исследование за исследованием обнаруживало, что совместная жизнь до брака может подорвать будущее счастье пары и в конечном итоге привести к разводу. В среднем исследователи пришли к выводу, что пары, которые жили вместе до того, как связали себя узами брака, испытали на 33 процента больше разводов, чем те, которые ждали, чтобы жить вместе, пока они не поженились.
Частично проблема заключалась в том, что сожители, как показали исследования, «скатывались» в брак без особого обдумывания. Вместо того, чтобы принять сознательное решение разделить всю жизнь вместе, пары, у которых была собака, туалетный столик или блендер, выбирали брак из-за неудобств разрыва. Мег Джей, клинический психолог, описала «эффект сожительства» в широко распространенной статье New York Times в 2012 году.
«В 1960-х, 70-х и 80-х годах сожительство было более нетрадиционным способом сблизиться.«« Пары, которые сожительствуют до брака (и особенно до помолвки или иного четкого обязательства), как правило, менее удовлетворены своим браком — и с большей вероятностью разводятся — чем пары, которые этого не делают », — писала она.
Другие обвиняли типы людей, которые переезжали вместе, как причины, по которым многие из этих союзов привели к разводам.
«В 1960-х, 70-х и 80-х годах сожительство было более нетрадиционным способом сближения. сожительствующие, менее вероятно, соответствовали традиционным стандартам брака, таким как ответственность, верность и приверженность », — говорит Брэдфорд Уилкокс, директор Национального проекта брака в Университете Вирджинии.
В 1960-х годах сюжетные линии на телевидении и в кино избегали сожительства. Везде женщин предупреждали, что «раздача молока бесплатно» может обернуться пожизненной девой, когда никто не хочет «покупать корову». Согласно Национальному брачному проекту, в начале 1960-х годов в США вместе проживало менее 500 000 не состоящих в браке пар. В своей книге « Not Just Room » (2013 г.) Элизабет Плек исследовала, сколько штатов ввели в учет законы, запрещающие сожительство в 20-м веке и даже разлучавшие межрасовые пары.Требовался более свободомыслящий человек, чтобы нарушить моральные стандарты, изображенные в таких шоу, как Leave It To Beaver и The Brady Bunch . На риск пришлось сесть на кухню и сказать родителям, что они переезжают к своей девушке или парню. Исследователи полагали, что пары, которые предпочли жить вместе до брака, были повстанцами, придерживавшимися «менее традиционных» взглядов на святость учреждения.
Итак, Уилкокс утверждает, что сожители представляют более широкий круг населения.Многие другие пары рассматривают сожительство как шаг к браку, а не как бунт против него.
Исследование Pew Research в 2011 году показало, что более 60 процентов американцев, которые когда-либо жили с партнером до брака, видели в своей жизненной ситуации предшественник, а не альтернативу супружескому блаженству.
По-прежнему верно, что сожительство сопряжено с определенными рисками. Эксперты предупреждают, что ожидание подходящего возраста для общения с кем-то по-прежнему не может заменить общение.
Джей, который также написал книгу о миллениалах под названием « Определяющее десятилетие: почему ваши двадцатые годы имеют значение — и как извлечь из них максимальную пользу» предупреждает, что последнее исследование сожительства все еще не доказывает, что пары понимают важность переезда. вместе, и это не показывает, что сожительство является «серебряной пулей», чтобы остановить развод.
«Совместная жизнь не очаровывает и не обрекает вас; — дело не столько в том, живете ли вы со своим партнером, сколько в том, как вы живете со своим партнером », — сказал Джей. «Я не против того, чтобы жить вместе, но я за то, чтобы молодые люди больше осознавали, что это договоренность, которая имеет как положительные, так и отрицательные стороны».
«После того, как вы купите посуду, разделите договор аренды и заведете собаку, может быть трудно сократить свои убытки и признать, что отношения не работают».Пары, которые живут вместе до брака, наслаждаются товарищем и товарищем по команде, но иногда, предупреждает Джей, пары остаются в отношениях дольше, чем следовало бы, потому что, когда они живут с кем-то, может быть труднее найти спасательный люк.
«У меня есть клиенты, которые говорят:« Я провела годы, когда мне было 20, живя с кем-то, с кем я бы не встречалась и год, если бы мы не жили вместе », — говорит она, добавляя:« Как только вы купите посуду, поделитесь ею. взять напрокат, завести распорядок дня и завести собаку, может быть трудно сократить свои потери и признать, что отношения не работают ».
Риск незапланированной беременности также увеличивается для женщин, которые решили жить со своими партнерами до замужества. В отчете за 2013 год Центры по контролю и профилактике заболеваний обнаружили, что 20 процентов женщин, впервые сожительствующих, забеременели и родили ребенка в течение одного года после переезда к своему парню.Это число выросло на 5 процентных пунктов по сравнению с 15 процентами в 1995 году.
«Сожительство способствует достаточной близости, чтобы облегчить деторождение, но недостаточно приверженности, чтобы заставить людей обдумать свой выбор стать родителями», — говорит Уилкокс. «В результате незапланированные роды могут создать реальные проблемы для их отношений и снизить их шансы на успешный брак в будущем».
Последние исследования должны дать пожилым парам чувство облегчения. Наука начинает показывать, что заглядывать за занавеску, прежде чем принять решение о том, чтобы жить в браке, не является само по себе ошибкой, но все же существуют факторы риска.Сегодня для всех нас может быть важно знать, справляется ли наш партнер с грязной посудой, но совместное проживание по-прежнему может быть беспорядком для тех, кто не проявляет осторожности.