Теория темперамента айзенка: Ганс Айзенк: теория типов личности
Представления о темпераменте Г. Айзенка
5.05.2020
Очевидные недостатки популярных на Западе теорий темперамента Э. Кречмера и К. Юнга попытался «исправить» английский психолог Ганс Айзенк (1957, 1990), который предложил рассматривать типологии этих двух ученых как систему из четырех координат (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Сочетание типологий К. Юнга и Э. Кречмера (по Г. Айзенку).
Рис. 3.2. Образование типов темперамента (по Г. Айзенку).
Первую координату образует объектно‑субъектная ориентация (от максимальной экстраверсии до максимальной интроверсии). Второй выступает шкала нормы – патологии. Средние величины патологии (психических отклонений) образуют неврозы, сильные – психозы. Третья координата – шкала маниакально‑депрессивный психоз – шизофрения. Середина этой шкалы представлена нормальными психическими состояниями. Для одного типа темперамента таковые выступают синтонией (минимально выраженной циклотимией) и собственно циклотимией, для другого – дистонией и шизотимией.
Описывая поведение экстравертов и интровертов, с одной стороны, и лиц с высоким и низким нейротизмом – с другой, Г. Айзенк построил свою модель типов темперамента. Тип темперамента, согласно этому автору, представляет собой один из четырех квадрантов при пересечении двух ортогональных шкал:
- экстраверсия – интроверсия
- эмоциональная стабильность – лабильность.
Первая шкала характеризует индивида со стороны «открытости» внешнему миру, вторая – со стороны его эмоциональной устойчивости.
Сочетание таковой с экстраверсией Г. Айзенк отождествляет с типом сангвиника; эмоциональной лабильности и экстраверсии – с холериком; эмоциональной устойчивости и интроверсии – с флегматиком, а эмоциональной лабильности и интроверсии – с меланхоликом (рис. 3.2).
В представленной модели отсутствуют такие характеристики темперамента, как эмоциональная возбудимость и реактивность.
..
Ганс Юрген Айзенк родился в 1916 г. в Германии. Научной деятельностью занимается в Англии. Профессор Лондонского университета, руководитель психологической лаборатории Института психиатрии в Лондоне. Один из основателей клинико‑психологического направления исследований в Великобритании. Известен работами в области исследования расстройств личности. Им внесен значительный вклад в разработку психодиагностических методов (личностные опросники Айзенка), в том числе интеллекта. Автор оригинальной модели личности, двухфакторной теории социальных установок личности, трехфакторной теории памяти.
Ключевые слова: Айзенк, Темперамент
Источник: Е. П. Ильин: Психология индивидуальных различий
| Материалы по теме |
|---|
Классическое учение о темпераменте Т.Л. Рыжковская. Основы психологии и педагогики — Минск.: Изд-во МИУ, 2010 |
Понятие о темпераменте Еникеев М.И., Общая и социальная психология |
Темперамент, как совокупность психических свойств … |
Психологические (факторные) теории темперамента … |
Учение И. П. Павлова о темпераменте Рогов Е.И., Общая психология. Курс лекций |
Генетическая теория типов темперамента К. Е. П. Ильин: Психология индивидуальных различий |
Описание типов темперамента И. Кантом … |
Темперамент и деятельность Рогов Е.И., Общая психология. Курс лекций |
Конрада30 Двухфакторная модель темперамента по Айзенку. Диагностика свойств темперамента.
Автор
двухфакторной модели личности Г. Айзенк
в качестве показателей основных свойств
личности использовал экстраверсию —
интроверсию и нейротизм (позднее Айзенк
ввел еще одно измерение личности —
психотизм, под которым понимал склонность
субъекта к агрессии, жестокости, аутизму,
экстравагантности, демонстративности).
В общем смысле экстраверсия — это
направленность личности на окружающих
людей и события, интроверсия —
направленность личности на ее внутренний
мир, а нейротизм — понятие, синонимичное
тревожности, — проявляется как
эмоциональная неустойчивость,
напряженность, эмоциональная возбудимость,
депрессивность.
Эти свойства, составляющие структуру личности по Айзенку, генетически детерминированы. Их выраженность связана со скоростью выработки условных рефлексов и их прочностью, балансом процессов возбуждения — торможения в центральной нервной системе и уровнем активации коры головного мозга со стороны ретикулярной формации. Однако наиболее разработанным из двух названных свойств на физиологическом уровне в теории Айзенка является учение об экстраверсии-интроверсии. В частности, различия между экстравертами и интровертами Айзенку и его последователям удалось установить более чем по пятидесяти физиологическим показателям.
Так,
экстраверт, по сравнению с интровертом,
труднее вырабатывает условные рефлексы,
обладает большей терпимостью к боли,
но меньшей терпимостью к сенсорной
депривации, вследствие чего не переносит
монотонности, чаще отвлекается во время
работы и т. п. Типичными поведенческими
проявлениями экстраверта являются
общительность, импульсивность, и
недостаточный самоконтроль, хорошая
приспособляемость к среде, открытость
в чувствах.
У интроверта преобладают следующие особенности поведения: он часто погружен в себя, испытывает трудности, устанавливая контакты с людьми и адаптируясь к реальности. В большинстве случаев интроверт спокоен, уравновешен, миролюбив, его действия продуманны и рациональны. Круг друзей у него невелик. Интроверт высоко ценит этические нормы, любит планировать будущее, задумывается над тем, что и как будет делать, не поддается моментальным побуждениям, пессимистичен. Интроверт не любит волнений, придерживается заведенного жизненного порядка. Он строго контролирует свои чувства и редко ведет себя агрессивно, обязателен.
На
одном полюсе нейротизма (высокие оценки)
находятся так называемые нейротики,
которые отличаются нестабильностью,
неуравновешенностью нервно-психических
процессов, эмоциональной неустойчивостью,
а также лабильностью вегетативной
нервной системы.
Показатели экстраверсии-интроверсии и нестабильности-стабильности взаимонезависимы и биполярны. Каждый из них представляет собой континуум между двумя полюсами крайне выраженного личностного свойства. Сочетание этих двух в разной степени выраженных свойств и создает неповторимое своеобразие личности. Характеристики большинства испытуемых располагаются между полюсами, чаще где-то близко к центру. Удаленность показателя от центра свидетельствует о степени отклонения от среднего с соответствующей выраженностью личностных свойств.
Связь
факторно-аналитического описания
личности с четырьмя классическими
типами темперамента — холерическим,
сангвиническим, флегматическим,
меланхолическим отражается в «круге
Айзенка»: по горизонтали в направлении
слева направо увеличивается абсолютная
величина показателя экстраверсии, а
по вертикали снизу вверх уменьшается
выраженность показателя стабильности.
Двухфакторная модель личности, предложенная Г. Айзенком, позволяет с помощью основных показателей (экстраверсия-интроверсия и нейротизм) оценить направленность личности на внутренний или внешний мир, а также выявить уровень эмоциональной тревожности (напряженности). Эти свойства структуры личности генетически детерминированы. Их проявление сугубо индивидуально. Эти характеристики существенно влияют на выполнение Вами своих обязанностей, в том числе и на осуществление профессиональной деятельности.
Экстраверсия — это направленность личности на окружающих людей, явления и события. Экстраверты мобильны, общительны, адаптивны, отзывчивы, жизнерадостны, остроумны, стремятся к лидерству. Вместе с тем, они не всегда обязательны, излишне доверчивы и подвержены влиянию другого человека, неустойчивы в своих взглядах, неосмотрительны в поступках и импульсивны в действиях.
Интроверсия
— это направленность личности на ее
внутренний мир. Интроверты рассудительны,
самостоятельны, спокойны, целенаправленны.
Они плохо адаптивны, оторваны от
реальности, дистанцированы в отношениях,
нерешительны в поступках. Экстраверсия
и интроверсия биполярны.
Нейротизм — результат неуравновешенности процессов возбуждения и торможения. Он проявляется как эмоциональная неустойчивость, несбалансированность нервно-психических процессов. На одном полюсе нейротизма (высокие оценки) находятся нейротики, на другом (низкие оценки) — эмоционально-стабильные личности, характеризующиеся уверенностью, спокойствием, уравновешенностью. Удаленность показателей от центра по шкале измерений свидетельствует о степени отклонения от среднего значения.
Связь
факторно-аналитического описания
личности с четырьмя классическими
типами темперамента (холерик, сангвиник,
флегматик, меланхолик) отражена в круге
Айзенка . Показатели экстраверсия-интроверсия
и нестабильность-стабильность
взаимонезависимы и противоположны.
Каждый из них представляет собой
континуум (непрерывную совокупность)
между полюсами крайне выраженного
личностного свойства.
Сочетание этих
двух в разной степени выраженных свойств
и создает неповторимое своеобразие
личности, характеризует тип темперамента
(холерический, сангвинический,
флегматический, меланхолический).
Объяснение теории черт личности Ганса Айзенка
You are here: Home / Theory and Models / Объяснение теории черт личности Ганса Айзенка
Вы когда-нибудь встречали человека, который, по вашему мнению, обладал выдающейся личностью? Что это на самом деле означает с научной точки зрения?
По определению, личность – это организация психофизических систем, которая динамически создает характеристики поведения. Каждая характеристика или сочетание характеристик делает каждую индивидуализированную личность уникальной.
Теория черт личности предполагает, что люди развивают свою личность на основе ряда определенных черт, а не на основе имеющейся базовой личности. Это позволило бы предсказать, какой может быть личность человека в целом, если бы вы могли определить, какими оказались его индивидуальные характеристики или черты.
Многие до Ганса Айзенка считали, что развитие личности происходит через удовлетворение потребностей. Айзенк предлагает нечто иное в работах, опубликованных им с 1952-1982. Вместо того, чтобы пытаться удовлетворить основные потребности, такие как еда, одежда или сексуальные контакты, он предположил, что у людей есть три основных измерения личности.
Каковы 3 измерения личности в теории черт?
В 1940-х Ганс Айзенк работал в психиатрической больнице в Лондоне. Его работа заключалась в том, чтобы провести первоначальную оценку каждого пациента, прежде чем психиатр диагностирует первичное психическое расстройство. Для выполнения этой задачи он составил список вопросов, которые позволили бы изучить поведение каждого человека.
Айзенк обнаружил, что ответы на эти вопросы, по-видимому, естественным образом связаны друг с другом, что свидетельствует о том, что каждый ответ отражает разные черты личности. Они станут основными параметрами личности в теории черт Айзенка, которую он назвал «чертами личности первого порядка».
Это три основных измерения личности, которые открыл Айзенк.
- Экстраверсия.
- Невротизм.
- Психоз.
Благодаря ответам Айзенк также заметил, что поведение также может быть представлено двумя разными измерениями: интроверсией и экстраверсией. У каждого также было два измерения невротизма, характеризуемые как стабильный или нестабильный. Затем это будет работать для определения различных личностных характеристик, которые были уникальными для человека.
Для экстравертных личностей это были черты, которые Айзенк определил как важные для развития личности.
- Стабильный экстраверт Черты характера: общительный, общительный, разговорчивый, уместный, легкий на подъем, живой, беззаботный и стремление к лидерству.
- Нестабильный экстраверт Черты характера: активный, оптимистичный, импульсивный, переменчивый, возбудимый, агрессивный, беспокойный и обидчивый.
Айзенк также определил специфические черты интровертов, которые также повлияли на развитие их личности.
- Стабильный интроверт Черты характера: пассивный, осторожный, вдумчивый, миролюбивый, контролируемый, надежный, уравновешенный и спокойный.
- Нестабильный интроверт Черты: тихий, необщительный, сдержанный, пессимистичный, трезвый, жесткий, тревожный и капризный.
В исходной теории черт личности Айзенк отмечал, что стабильные люди эмоционально спокойны, не реагируют и не беспокоятся. Те, кто был нестабилен, что соответствовало бы невротическому измерению, были склонны к капризности, беспокойству и беспокойству чаще. Люди, которые были нестабильны, также были бы чрезмерно эмоциональны, и им было бы трудно успокоиться, когда они были расстроены.
В 1966 году Айзенк внес коррективы в свою теорию, когда была добавлена третья черта личности — психотизм. Люди с этой чертой характера, как правило, лишены сочувствия к другим. Они получают удовольствие от жестокости. Они, как правило, одиночки, с упором на агрессивность и причинение неприятностей.
Как работает теория черт личности?
Серия вопросов, которые задавал Айзенк, была расширена за десятилетия, прошедшие с момента их первого введения, но цель анкеты осталась прежней. Честно ответив на вопросы анкеты Айзенка, вы сможете измерить свою личность, потому что ответы будут отражать важные для вас черты.
Чтобы теория черт личности Ганса Айзенка работала, необходимо сделать предположение, что поведение определяется относительно стабильными чертами. Затем черты становятся фундаментальной единицей личности, которая каким-то образом сохранится. Это означает, что люди всегда будут предрасположены действовать определенным образом, какой бы ни была ситуация.
Хотя некоторые люди со временем могут уделять больше внимания определенным чертам, и это может изменить часть их личности, базовые черты всегда будут присутствовать. Это связано с тем, что признаки частично определяются генетическими признаками.
Итак, что значит, если вы встретили кого-то с прекрасным характером? Используя теорию черт, это означает, что вас привлекают определенные компоненты, которые смешались вместе, чтобы создать эту уникальную личность.
Людей больше привлекают стабильные черты, чем нестабильные, поэтому, признавая стабильность, мы определяем ее как величие, независимо от того, знаем мы основы этой теории или нет.
Рубрики: Теории и модели С тегами: Определения и примеры теории
Критика теории личности Айзенка
Azmitia EC, Segal M (1978) Авторадиографический анализ дифференциальных восходящих проекций дорсального и срединного ядер шва у крыс. J Comp Neurol 179: 641–667
PubMed Google Scholar
Бакан П. (1959) Экстраверсия-интроверсия и улучшение слуховой бдительности. Br J Psychol 50: 325–332
PubMed Google Scholar
Бакан П., Белтон Дж. А., Тот Дж. К. (1963) Экстраверсия-интроверсия и снижение слуховой бдительности. В: Бакнер Д.Н., МакГрат Дж.
Дж. (ред.) Бдительность: симпозиум. Макгроу, Нью-Йорк, стр. 22–28
Google Scholar
Берш П.Дж. (1980) Теория инкубации Айзенка: критический анализ.
Google Scholar
Behav Res Ther Blake MJF (1967) Взаимосвязь суточного ритма температуры тела и интроверсии-экстраверсии. Природа 215:896–897
Google Scholar
Blake MJF (1971) Темперамент и время суток. В: Colquhoun WP (ред.) Биологические ритмы и работоспособность человека. Academic Press, Лондон, стр. 109–148
Google Scholar
Brebner J, Cooper C (1974) Влияние низкой частоты регулярных сигналов на время реакции интровертов и экстравертов. J Res Pers 8: 263–276
Google Scholar
Brebner J, Cooper C (1978) Возбуждение, вызванное стимулом или реакцией: сравнение поведения интровертов и экстравертов.
J Res Pers 12:306–311
Google Scholar
Brebner J, Flavel R (1978) Влияние ловушек на скорость и точность среди интровертов и экстравертов в простой задаче RT. Br J Psychol 69: 9–15
PubMed Google Scholar
Бродбент Д.Э. (1961) Психофизические методы и индивидуальные различия в кинестетических образных последствиях. Бр Дж. Психол 52: 97–104
Google Scholar
Браун Г.В., Харрис Т. (1978) Социальные истоки депрессии. Тависток, Лондон
Google Scholar
Buffery AWH, Gray JA (1972) Половые различия в развитии пространственных и языковых навыков. В: Ounsted C, Taylor DC (ред.) Гендерные различия, их онтогенез и значение. Черчилль, Лондон, стр. 123–157 9.0003
Google Scholar
Берджесс П.
К. (1972) Теория преступности Айзенка: новый подход. Бр Ж Криминол 12:74—82
Google Scholar
Кеттелл Р.Б. (1965) Научный анализ личности, Пеликан, Хармондсворт, Англия
Google Scholar
Claridge GS (1960) Баланс возбуждения-торможения у невротиков. В: Eysenck HJ (ed) Experiments in Personality, vol 2. Praeger, New York 9.0003
Google Scholar
Claridge GS (1967) Личность и возбуждение. Пергамон, Лондон
Google Scholar
Claridge GS (1981) Возбуждение. В: Андервуд Г., Стивенс Р.Г. (ред.) Аспекты сознания. Academic Press, Лондон, в печати
Google Scholar
Colquhoun WP, Corcoran DWJ (1964) Влияние времени суток и социальной изоляции на взаимосвязь между темпераментом и производительностью.
Бр Дж. Клин Психол 3: 226–231
Google Scholar
Corcoran DWJ (1962) Индивидуальные различия в работоспособности после потери сна. Кандидатская диссертация, Кембриджский университет
Google Scholar
Corcoran DWJ (1972) Исследования индивидуальных различий в отделении прикладной психологии. В кн.: Небылицын В.Д., Грей Дж.А. (ред.) Биологические основы индивидуального поведения. Academic Press, Нью-Йорк, стр. 269–29.0
Google Scholar
Даффи Г. (1962) Активация и поведение. Уайли, Лондон
Google Scholar
Eysenck HJ (1955) Корковое торможение, образное последействие и теория личности. J Abnorm Soc Psychol 51: 94–106
Google Scholar
Eysenck HJ (1957) Динамика тревоги и истерии.
Прегер, Нью-Йорк
Google Scholar
Eysenck HJ (1960) Классификация и проблемы диагностики. В: Айзенк Х. Дж. (ред.) Справочник по ненормальной психологии. Питман, Лондон
Google Scholar
Айзенк Х. Дж. (1964 а) Преступление и личность. Хоутон, Бостон
Google Scholar
Eysenck HJ (1964b) Непроизвольные паузы при постукивании как функция драйва и личности. Навыки восприятия 18: 173–174
ПабМед Google Scholar
Айзенк Х. Дж. (1967) Биологическая основа личности. Томас, Спрингфилд, 111
Google Scholar
Eysenck HJ (1977) Вы и невроз. Темпл Смит, Лондон
Google Scholar
Eysenck HJ (1979) Кондиционирующая модель невроза.
Behav Brain Sci 2: 155–166
Google Scholar
Айзенк Х.Дж., Айзенк С.Б.Г. (1969) Структура и измерение личности. Рутледж и Пол, Лондон
Google Scholar
Айзенк Х.Дж., Айзенк С.Б.Г. (1976) Психотик как измерение личности. Ходдер и Стоутон, Лондон
Google Scholar
Айзенк Х.Дж., Фрит CD (1976) Воспоминание. Академик Пресс, Лондон
Google Scholar
Айзенк Х.Дж., Леви А. (1972) Обусловливание, интроверсия-экстраверсия и сила нервной системы. В: Небылицын В.Д., Грей Дж.А. (ред.) Биологические основы индивидуального поведения, Academic Press, Нью-Йорк, стр. 206–220
. Google Scholar
Eysenck HJ, Rachman S (1965) Причины и лечение неврозов. Кнапп, Сан-Диего
Google Scholar
Айзенк М.
В., Фолкард С. (1980) Личность, время суток и кофеин: некоторые теоретические и концептуальные проблемы. J Exp Psychol [Gen] 109:32–41
Google Scholar
Eysenck SBG, Eysenck HJ (1977) Место импульсивности в системе измерений описания личности. Br J Soc Clin Psychol 16:57–68
PubMed Google Scholar
Eysenck SBG, Eysenck HJ (1978) Импульсивность и предприимчивость: их положение в системе измерений описания личности. Psychol Rep 43: 1247–1255
PubMed Google Scholar
Feldon J, Guillamon A, Gray JA, De Wit H, McNaughton N (1979)Амилобарбитон натрия и реакция на отказ от вознаграждения. Q J Exp Psychol 31: 19–50
PubMed Google Scholar
Folkard S, Glynn CJ, Lloyd JW (1976) Суточные колебания и индивидуальные различия в восприятии неизлечимой боли.
J Psychosom Res 20: 289–301
PubMed Google Scholar
Фаулз Д. (1980) Модель трех возбуждений: последствия двухфакторной теории обучения Грея для частоты сердечных сокращений, электрокожной активности и психопатии. Психофизиология 17:87–104
PubMed Google Scholar
Franks CM (1957) Факторы личности и скорость обусловленности. Br J Psychol 48: 119–126
PubMed Google Scholar
Фримен Г.Л. (1948) Энергетика человеческого поведения. Корнелл, Итака
Google Scholar
Frigon JY (1976) Экстраверсия, невротизм и сила нервной системы. Br J Psychol 67: 467–474
PubMed Google Scholar
Frith CD, Johnstone EC, Owens D, McPherson K (1979) Феноменологические, фармакологические и психофизиологические характеристики невротических амбулаторных пациентов, которым не был поставлен диагноз.
В: Saletu B et al (ред.) Нейропсихофармакология. Пергамон, Оксфорд, стр. 473–477
Google Scholar
Глейтман Х., Нахмиас Дж., Нейссер У. (1954) Теория вымирания с подкреплением SR. Psychol Откр. 61:23–33
ПабМед Google Scholar
Грей Дж. А. (1964 а) Сила нервной системы как измерение личности человека: обзор работы лаборатории Б.М. Теплов. В: Грей Дж. А. (ред.) Типология Павлова. Пергамон Оксфорд, стр. 157–288
Google Scholar
Грей Дж. А. (1964b) Сила нервной системы и уровни возбуждения: новая интерпретация. В: Грей Дж. А. (ред.) Типология Павлова. Пергамон, Оксфорд, стр. 289.–366
Google Scholar
Грей Дж. А. (1967) Сила нервной системы, интроверсия-экстраверсия, обусловленность и возбуждение. Behav Res Ther 5:151–169
PubMed Google Scholar
Грей Дж.
А. (1970 а) Психофизиологические основы интроверсии-экстраверсии. Behav Res Ther 8: 249–266
PubMed Google Scholar
Грей Дж. А. (1970 b) Амобарбитал натрия, тета-ритм гиппокампа и эффект частичного угасания подкрепления. Psychol Rev 77:465–480
PubMed Google Scholar
Грей Дж. А. (1971) Психология страха и стресса. McGraw Hill, Weidenfeld & Nicolson, Лондон, Нью-Йорк
Google Scholar
Грей Дж. А. (1972) Психофизиологические основы интроверсии-экстраверсии: модификация теории Айзенка. В кн.: Небылицын В.Д., Грей Дж.А. (ред.) Биологические основы индивидуального поведения. Academic Press, Нью-Йорк, стр. 182–205 9.0003
Google Scholar
Грей Дж. А. (1973) Причинные теории личности и способы их проверки. В: Ройс Дж. Р. (редактор) Многомерный анализ и психологическая теория.
Academic Press, Лондон, стр. 409–463
Google Scholar
Грей Дж. А. (1975) Элементы двухпроцессной теории обучения. Академик Пресс, Лондон
Google Scholar
Грей Дж. А. (1977) Воздействие лекарств на страх и фрустрацию: возможное лимбическое место действия малых транквилизаторов. В: Иверсен Л.Л., Иверсен С.Д., Снайдер С.Л. (ред.) Справочник по психофармакологии, том 8. Пленум, Нью-Йорк, стр. 433–529
Google Scholar
Грей Дж. А. (1978) Лекция Майерса 1977 года: нейропсихология тревоги. Br J Psychol 69: 417–434
PubMed Google Scholar
Грей Дж. А. (1979 а) Павлов. Фонтана, Лондон
Google Scholar
Грей Дж. А. (1979b) Есть ли необходимость в кондиционирующей модели невроза Айзенка? Behav Brain Sci 2: 169–171
Google Scholar
Грей Дж.
А., Фелдон Дж., Оуэн С., Роулинз Дж. Н.П., Макнотон Н. (1978) Роль септо-гиппокампальной системы и ее норадренергических афферентов в поведенческих реакциях на отсутствие вознаграждения. Сиба Найдено 58: 275–300
Google Scholar
Грей Дж. А., Николсон Дж. Н. (1974) Поведенческие показатели восприимчивости к фрустрации у детей: отношение к невротизму и интроверсии. Stud Psychol 16:21–39
Google Scholar
Guidotti A, Toffano G, Costa E (1978) Эндогенный белок модулирует сродство ГАМК и бензодиазепиновых рецепторов в мозге крыс. Природа 275: 553–555
ПабМед Google Scholar
Гупта Б.С., Нагпал М. (1978) Импульсивность/общительность и подкрепление в вербальном оперантном обусловливании. Br J Psychol 69: 203–206
PubMed Google Scholar
Hare RD (1978) Электродермальные и сердечно-сосудистые корреляты психопатии.
В: Hare RD, Schalling D (eds) Психопатическое поведение: подходы к исследованию. Уайли, Чичестер, стр. 145–156
Google Scholar
Hare RD, Cox DN (1978) Клинические и эмпирические концепции психопатии и выбор предметов для исследования. В: Заяц, Р. Д., Шаллинг Д. (ред.) Психопатическое поведение: подходы к исследованию. Wiley, Чичестер, стр. 1–22
Google Scholar
Заяц Р.Д., Шаллинг Д. (ред.) (1978) Психопатическое поведение: подходы к исследованию. Уайли, Чичестер
Google Scholar
Horn G, Hinde RA (1971) Краткосрочные изменения в нервной активности и поведении. Издательство Кембриджского университета, Кембридж
Google Scholar
Howarth E, Eysenck HJ (1968) Экстраверсия, возбуждение и воспоминание парных ассоциаций. J Exp Res Pers 3:114–116
Google Scholar
Джонасон К.
Р., Энло Л.Дж. (1971) Изменение социального поведения после поражения перегородки и миндалевидного тела у крыс. J Comp Physiol Psychol 75: 286–301
PubMed Google Scholar
Канторовиц Д.А. (1978) Индивидуальность и обусловленность припухлости и детумесценции. Behav Res Ther 16:117–123
PubMed Google Scholar
Келли Д., Ричардсон А., Митчелл-Хеггс Н. (1973) Стереотаксическая лимбическая лейкотомия: нейрофизиологические аспекты и оперативная техника. Бр Дж. Психиатрия 123:133–140
ПабМед Google Scholar
Lader MH, Wing L (1966) Физиологические меры, седативные препараты и болезненная тревога. Oxford University Press, Лондон (Монографии Модсли № 18)
Google Scholar
Лангер С.З. (1977) Пресинаптические рецепторы и их роль в регуляции высвобождения медиатора.
6-я лекция в память о Гаддуме. Бр Дж. Фармакол 60:481–497
ПабМед Google Scholar
Lidbrink P, Corrodi H, Fuxe K, Olson L (1973) Влияние бензодиазепинов, мепробамата и барбитуратов на центральные моноаминовые нейроны. В: Гараттини С., Муссини Э., Рэндалл Л.О. (ред.) Бензодиазепины. Рэйвен, Нью-Йорк, стр. 203–223
. Google Scholar
Mangan GL (1972) Отношение силовой чувствительности зрительной системы к экстраверсии. В кн.: Небылицын В.Д., Грей Дж.А. (ред.) Биологические основы индивидуального поведения. Нью-Йорк, Academic Press, стр. 254–261 9.0003
Google Scholar
Маркс И.М. (1969) Страхи и фобии. Хайнеманн, Лондон
Google Scholar
Мартин Н.Г., Ивз Л.Дж. (1977) Генетический анализ ковариационной структуры. Наследственность 38:79–95
PubMed Google Scholar
Mayer-Gross W, Slater ETO, Roth M (1969) Клиническая психиатрия.
Bailliere Tindall & Cox, Лондон
Google Scholar
Mitchell-Heggs N, Kelly D, Richardson A (1976) Стереотаксическая лимбическая лейкотомия: наблюдение через 16 месяцев. Br J Psychiatry 128:226–40
PubMed Google Scholar
Morgan MJ (1974) Устойчивость к насыщению. Аним Бехав 22:449–466
Google Scholar
Моруцци Г., Магун Х.В. (1949) Ретикулярная формация ствола мозга и активация ЭЭГ. Электроэнцефалогр. Клин Нейрофизиол 1:455–73
Google Scholar
Небылицын В.Д. (1972) Основные свойства нервной системы человека. Пленум, Нью-Йорк
Google Scholar
Николсон Дж. Н., Грей Дж. А. (1972) Пиковое смещение, поведенческий контраст и генерализация стимулов в связи с личностью и развитием у детей.
Бр Дж. Психол 63: 47–68
ПабМед Google Scholar
Passingham RE (1972) Преступление и личность: обзор теории Айзенка. В кн.: Небылицын В.Д., Грей Дж.А. (ред.) Биологические основы индивидуального поведения. Academic Press, Нью-Йорк, стр. 342–371
Google Scholar
Паткай П. (1970) Суточные различия между привычными утренними и вечерними работниками в некоторых психологических и физиологических функциях. Психологические лаборатории Стокгольмского университета, отчет № 311
Google Scholar
Поплавский А., Джонсон Д.А. (1973) Социальное поведение крыс в открытом поле после поражения латеральной или медиальной перегородки. Physiol Behav 11:845–854
PubMed Google Scholar
Пауэлл Г.Э. (1979) Мозг и личность. Саксон Хаус, Лондон
Google Scholar
Ревель В.
, Хамфрис М.С., Саймон Л., Гиллиленд К. (1980) Интерактивный эффект личности, времени суток и кофеина: тест модели возбуждения. J Exp Psychol [Gen] 109:1–31
Google Scholar
Селигман, депутат Европарламента (1971 г.) Фобии и готовность. Behav Ther 2:307–320
Google Scholar
Сеунатх О.М. (1975) Личность, подкрепление и обучение. Percept Mot Skills 41: 459–463
PubMed Google Scholar
Shapland JM (1978) Самооценка правонарушений у мальчиков в возрасте от 11 до 14 лет. Br J Criminol 18:255–266
Google Scholar
Шапланд Дж., Раштон Дж. П. (1975) Преступление и личность: дополнительные доказательства. Bull Br Psychol Soc 28: 66–68
Google Scholar
Shigehisa PMJ, Shigehisa T, Symons JR (1973) Влияние интенсивности слуховой стимуляции на фотопическую зрительную чувствительность по отношению к личности.
японское психологическое разрешение 15:164:172
Google Scholar
Сигал Дж. Дж., Стар К. Х., Франк С. М. (1958) Истерики и дистимики как группы критериев в изучении интроверсии-экстраверсии. J Abnorm Soc Psychol 57:143–148
Google Scholar
Smith JS, Kiloh LG, Boots JA (1977) Проспективная оценка префронтальной лейкотомии: результаты 30-месячного наблюдения. В: Sweet WH, Obrador S, Martin-Rodriguez JG (eds) Нейрохирургическое лечение в психиатрии, боли и эпилепсии. University Park Press, Балтимор, стр. 128–143
Google Scholar
Соколов Ю.Н. (1960) Нейрональные модели и ориентировочный рефлекс. В: Жаровня МАБ (ред.) Центральная нервная система и поведение. 3-я конференция, Фонд Джозайи Мэйси-младшего, Нью-Йорк, стр. 187–276
. Google Scholar
Spielman J (1963) Связь между личностью и частотой и продолжительностью непроизвольных пауз для отдыха во время массированной практики.
Кандидатская диссертация, Лондонский университет
Google Scholar
Star KW (1957) Экспериментальное исследование «реактивного торможения» и его связи с определенными чертами личности. Кандидатская диссертация Лондонского университета
Google Scholar
Stein L, Wise CD, Berger BD (1973) Противотревожное действие бензодиазепинов: снижение активности серотониновых нейронов в системе наказания. В: Гараттини С., Муссини Э., Рэндалл Л.О. (ред.) Бензодиазепины. Рэйвен, Нью-Йорк, стр. 29.9–326
Google Scholar
Swanson LW (1978) Анатомическая организация проекций септогиппокампа. Ciba Found Symp 58:25–43
Google Scholar
Taffel C (1955) Тревога и обусловленность вербального поведения. J Abnorm Soc Psychol 51: 496–501
Google Scholar
Тисдейл JD (1977) Психологическое лечение фобий.
В: Sutherland NS (ed) Учебные эссе по психологии, том 1. Erlbaum, Hillsdale NJ, стр. 137–163
Google Scholar
Теплов Б.М. (1964) Вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных. В: Грей Дж. А. (ред.) Типология Павлова. Пергамон, Оксфорд, стр. 3–153
Google Scholar
Tye NC, Everitt BJ, Iversen SD (1977) 5-гидрокситриптамин и наказание. Природа 268:741–742
PubMed Google Scholar
Van Praag HM (1977) Депрессия и шизофрения. Спектрум, Нью-Йорк
Google Scholar
Venables PH (1973) Входная регуляция и психопатология. В: Хаммер Н., Зальцингер Р., Саттон Р., Саттон С. (ред.) Психопатология: материалы социальных, поведенческих и биологических наук. Wiley, Нью-Йорк, стр. 242–261 9.0003
Google Scholar
Виноградова О.
С., Бражник Е.С. (1978) Нейрональные аспекты септо-гиппокампальных отношений. Ciba Found Symp 58:145–170
Google Scholar
Watson JB, Rayner B (1920) Условные эмоциональные реакции. J Exp Psychol 3:1–14
Google Scholar
Watts F (1971) Десенсибилизация как явление привыкания: интенсивность стимула как детерминанта эффекта длины стимула. Поведение Рес Тер 9:209–217
PubMed Google Scholar
Ермолаева-Томина Л.Б. (1964) Концентрация внимания и сила нервной системы. В: Грей Дж. А. (ред.) Типология Павлова. Пергамон, Оксфорд, стр. 446–464
Google Scholar
Жоров П.А., Ермолаева-Томина Л.Б. (1972) К вопросу о связи экстраверсии с силой нервной системы. В кн.: Небылицын В.Д., Грей Дж.А. (ред.) Биологические основы индивидуального поведения. Academic Press, Нью-Йорк, стр.