Тюрьма меняет людей раньше я был белым: Профиль: LonelyThrowBack — Рецензия на фильм: Голый пистолет 33 1/3: Последний выпад

Профиль: LonelyThrowBack — Рецензия на фильм: Голый пистолет 33 1/3: Последний выпад

Третья часть пародийных приключений лейтенанта Фрэнка завершает историю, которая так смешно начиналась. Фильм вышел спорным: уровень шуток вырос местами, высмеиваться стали серьёзные мероприятия (эх, знали бы в 1994 году, что с 2017 года их феминистические шутки на «Оскаре» окажутся явью), но уровень игры второстепенных актёров упал в тайник Дейви Джонса, отсюда и две «Золотые малины».

Главный герой совершает последний обед, который заключается в задании перед уходом на пенсию. Весело и по традиции франшизы нас встречает опасная операция, которая и имеет спасательные действия, и подобающий тон шуток, и занимает минимум экранного времени, чтобы только дать толчок. Лесли Нильсен как всегда на высоте! Приём прощания со службой тоже высмеян, пародирует громкие голливудские проекты. Дальше следует кризис возраста или пенсионный недуг, что отлично переплетается с семейными проблемами. То есть, фильм не шутит в одном направлении, а высмеивает сразу много важных проблем общества.

Кризис в семье, который заключается в общем решении по заведению детей, что приводит в итоге к походу к семейному психологу. Осознание и принятие себя вне работы, стараться что-то делать, находить своё место в мире, который лишил тебя деятельности. Да, обыгрывается это забавно, но сквозь смех проглядываются печальные нотки бытовой жизни.

Но не тут то было. Очередные злые планы отрицательных персонажей весьма прямо говорят о том, что блюстители порядка никчёмные, что по сюжетной линии нужен тот, кто сможет всё исправить. Не трудно догадаться о выводе таких решений, поэтому нас ожидает новое задание. После высмеивания отставного полицейского фильм берётся за локальные объекты, где ломает шаблоны только так. «Тюрьма меняет людей — раньше я был белым» — эта вставка так часто мелькала в различных обзорах, что ты выучил её наизусть.

К сожалению, нам демонстрируют помимо высмеивания сюжета ещё и отвратительную второстепенную игру ребят, отчего глупо выглядят на фоне комедии некоторые эпизоды. А когда в пародийном фильме, который итак высмеивает происходящее, есть недостоверный образ персонажа, то это сбивает с толку: то ли так надо по сюжету, то ли реально всё плохо.

Наконец-таки мы подобрались к церемонии «Оскар», где очень забавно и печально (с отсылкой на будущее) шутили про номинантов, про этапы награждения и про подмены конвертов лауреатов. «Смешно, «Ла Ла Лэнд», да? Очень весело!» (какая ирония). Зато можно посмеяться с попытками сломать планы злодеев. Знаменитая, массовая сцена face palm радует не только в контексте фильма, но и тем, что ты наконец-таки узнал, откуда она.

Финал на счастливой ноте для Фрэнка заканчивает историю. В целом, эта пародийная трилогия нужна для расслабления, смеха и отдыха зрителей. Пусть и заезжены некоторые детали, но в общем количестве пародий на фильм, они также служат элементами шаблонного построения фильмов.

Тюрьма меняет людей раньше я был белым – Telegraph

Тюрьма меняет людей раньше я был белым

Легендарный магазин HappyStuff теперь в телеграамм!

У нас Вы можете приобрести товар по приятным ценам, не жертвуя при этом качеством!

Качественная поддержка 24 часа в сутки!

Мы ответим на любой ваш вопрос и подскажем в выборе товара и района!

Telegram:

https://t. me/happystuff

(ВНИМАНИЕ!!! В ТЕЛЕГРАМ ЗАХОДИТЬ ТОЛЬКО ПО ССЫЛКЕ, В ПОИСКЕ НАС НЕТ!)

купить кокаин, продам кокс, куплю кокаин, сколько стоит кокаин, кокаин цена в россии, кокаин цена спб, купить где кокаин цена, кокаин цена в москве, вкус кокаин, передозировка кокаин, крэк эффект, действует кокаин, употребление кокаин, последствия употребления кокаина, из чего сделан кокаин, как влияет кокаин, как курить кокаин, кокаин эффект, последствия употребления кокаина, кокаин внутривенно, чистый кокаин, как сделать кокаин, наркотик крэк, как варить крэк, как приготовить кокаин, как готовят кокаин, как правильно нюхать кокаин, из чего делают кокаин, кокаин эффект, кокаин наркотик, кокаин доза, дозировка кокаина, кокаин спб цена, как правильно употреблять кокаин, как проверить качество кокаина, как определить качество кокаина, купить кокаин цена, купить кокаин в москве, кокаин купить цена, продам кокаин, где купить кокс в москве, куплю кокаин, где достать кокс, где можно купить кокаин, купить кокс, где взять кокаин, купить кокаин спб, купить кокаин в москве, кокс и кокаин, как сделать кокаин, как достать кокаин, как правильно нюхать кокаин, кокаин эффект, последствия употребления кокаина, сколько стоит кокаин, крэк наркотик, из чего делают кокаин, из чего делают кокаин, все действие кокаина, дозировка кокаина, употребление кокаина, вред кокаина, действие кокаина на мозг, производство кокаина, купить кокаин в москве, купить кокаин спб, купить кокаин москва, продам кокаин, куплю кокаин, где купить кокаин, где купить кокаин в москве, кокаин купить в москве, кокаин купить москва, кокаин купить спб, купить куст коки, купить кокс в москве, кокс в москве, кокаин москва купить, где можно заказать, купить кокаин, кокаиновый куст купить, стоимость кокаина в москве, кокаин купить цена, продам кокаин, где купить кокс в москве, куплю кокаин, где достать кокс, где можно купить кокаин, купить кокс, где взять кокаин, последствия употребления кокаина

Поиск по картине Поиск изображения по сайту Указать ссылку. Везде Темы Комментарии Видео. О сайте Активные темы Помощь Правила Реклама. За Нильсена всегда зелень. Что это за искрометный полуночный юмор на выходных? А он раньше был чёрным. Я не знаю меняет ли, я подожду пока Ходорковский выйдет. А я раньше был нигером-гопником! Горящие туры в Белый лебедь на два года! Лесли решает, ну хоть че нить запридумал бы, а то тупо с 3 части голого сценку закомисксовал, не серъезно. Когда он выйдет — твои внуки уже аспирантуру закончат Поставил на закачку Голый пистолет. Примерно из этой же части фильма: Фпесду и нахуй вашу тюремную говноромантику!!! Хочешь повидать мир и измениться внутренне? Вступай в армию, а там тебе и афган, и Ангола, и Вьетнам, и чечевица, и Чехословакия, и Венгрия, и Германия, и Франция. Короче, в зависимости от времени и политической ситуации в мире. Круиз на танках в купе первого класса, блеать Мои самые любимые комедии с ним. Все материалы добавляются пользователями. При копировании необходимо указывать ссылку на источник. Offline Грибной Эльф Регистрация: Offline Хрен с бугра Регистрация: Offline Homo sapiens Регистрация: Offline Перикардатор скарификарта Регистрация: Offline Маньяк Смехатило Регистрация: Offline White Power Регистрация: Online с изюмом Регистрация: Offline и ещё я старая больная обезьяна Регистрация: Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь , пожалуйста, или зарегистрируйтесь , если не зарегистрированы. Активные темы Мой муж инопланетянин ГарриГорыныч Тексты

Тюмень купить закладку Амфетамин (фен)

тюрьма меняет людей настолько… раньше я был белым

Книга домашний терроризм

Закладки гашиш в Гусеве

Купить Спайс Вязьма

Ваш IP-адрес заблокирован

Героин в Серпухове

Где достать спайс

Артёмовский купить закладку Марки LSD

Ваш IP-адрес заблокирован

Москва Тимирязевский купить закладку Гашиш [AB]

Няндома купить АК-47 — Бошки Шишки

Где в амстердаме купить экстази

Купить Перец Сысерть

Купить закладки бошки в Плавске

Ваш IP-адрес заблокирован

Купить Орех Луховицы

Ваш IP-адрес заблокирован

Гашиш в Старом Осколе

Ваш IP-адрес заблокирован

Реагент в Севастополе

Майкоп закладки

Героин в Тамбове

тюрьма меняет людей настолько… раньше я был белым

Заменитель марихуаны

Купить Кристалы в Ясногорске

Сафоново купить Мефедрон [Кристаллы]

Ваш IP-адрес заблокирован

Купить lsd в Карачаевск

Купить Кекс Хотьково

Купить скорость Омск соль, амфетамин, экстази, рега, кокаин, героин

Купить бошки в Кизилюрт

Купить Метадон Оренбург

Ваш IP-адрес заблокирован

Купить Витамин Бакал

Ваш IP-адрес заблокирован

Купить скорость в Псков

Ваш IP-адрес заблокирован

Пермь купить бошки

Закладки гашиш в Королеве

Что такое миксы трава

тюрьма меняет людей настолько.

.. раньше я был белым

В доступе отказано

Купить Скорость Велиж

Екстази купить россия

Ваш IP-адрес заблокирован

Хмурый нарко жаргон

Купить скорость Курск соль закладки кристалл, кокаин амфет Курская область, Курск

Ровные магазины в телеграмме

Купить Кристалы в Михайловке

Дельфин серый альбом

тюрьма меняет людей настолько… раньше я был белым

СК цена в Екатеринбурге, купить Ск в аптеках Екатеринбурга

тюрьма меняет людей настолько… раньше я был белым

Купить Кокаин в Вольск

Ваш IP-адрес заблокирован

Купить IKEA Белёв

Как купить метамфетамин мефедрон амфетамин или МДМА в Екатеринбурге

Купить lsd

Ваш IP-адрес заблокирован

Попрад купить Мефедрон [Кристаллы]

Псилоцибин, употребление псилоцибина и последствия грибов псилоцибе

Нейромонах Феофан

Ваш IP-адрес заблокирован

Купить Герик Добрянка

Купить закладки марки в Жиздре

Урус-Мартан купить закладку Амфетамин Сульфат белый

Купить трамадол в Зеленоград

Купить Беленький Братск

Ваш IP-адрес заблокирован

Как сделать химическую завивку дома

Ваш IP-адрес заблокирован

Я провёл два года в американской тюрьме по обвинению в киберафере века

Как ФБР разыскивает хакеров по всему миру и что происходит с ними после экстрадиции в США? Apparat попросил Антона Иванова — гражданина Эстонии, которого американские спецслужбы обвиняли в участии в одной из самых масштабных кибератак последних лет, рассказать о своём неожиданном аресте и жизни в тюрьме на Манхэттене вместе с мексиканскими наркобаронами и террористами из «Аль-Каиды».

Стук становился всё громче и настойчивее. Я спросил, кто стучит. «Полиция!». Я открыл дверь, и в мою квартиру в Тарту влетели люди в штатском и без объяснений надели на меня наручники. Раньше ничего подобного со мной не случалось, но в следующие несколько лет закованные руки станут обыденностью.

Люди в штатском — среди них были эстонские полицейские и агенты ФБР — сказали, что в США выдали ордер на мой арест. Они внимательно осмотрели компьютер и всю электронику в доме. Происходящее казалось настолько нелепым, что я помогал в обыске, улыбался и шутил. Они сняли копию жёсткого диска ноутбука, нашли телефон и старую карточку памяти в фотоаппарате, перерыли все шкафы и помойное ведро. На самом деле мусор — это первое место, куда заглядывают при обыске.

Я работал системным администратором в эстонской компании Rove Digital. Фирма всегда находилась «в серой зоне» и шла на рискованные шаги, чтобы заработать денег. Поэтому, когда мне сказали, что вместе со мной арестованы ещё пять моих коллег, я не удивился. Но то, что я оказался среди них, — было сюрпризом: в Rove Digital я просто делал механическую работу и никогда не думал, что буду нести ответственность за дела компании.

Это был ноябрь 2011-го. Домой я вернулся через три года

Полицейские сказали собираться в тюрьму в Таллин: следующим утром я должен был увидеть судью. Я надеялся, что меня сразу освободят. Казалось, что за день никто не заметит моего отсутствия, так что я собирался вернуться к нормальной жизни, в которой людей не арестовывают по непонятным обвинениям из Нью-Йорка. Судья сказал продлить задержание на два месяца, чтобы полиция дождалась запроса на экстрадицию в США.

Это был ноябрь 2011-го. Домой я вернусь через три года.

Тюрьма Tallinna Vangla в Эстонии

Экстрадиция

Бороться с экстрадицией бессмысленно. Если в Уголовном кодексе Эстонии есть статья, похожая на статью требующей экстрадиции страны, подозреваемых выдают быстро и без рассмотрения обстоятельств дела. Особенно если этого требует такая страна как США. Я понял, что сопротивляться не стоит, и пытался сохранить силы и нервы, чтобы побороться с обвинениями уже в Америке. Позднее мне расскажут, что в Эстонию американские спецслужбы заманивают людей из других государств, с которыми у Вашингтона нет договора о выдаче подозреваемых: здесь их арестовывают и переправляют через океан.

Что такое операция Ghost Click?

«Самое масштабное киберпреступлении века», «грандиозная киберафёра», «гениальная криминальная бизнес-модель» — именно так описывали действия группы эстонских граждан в СМИ и пресс-релизах ФБР. Начиная с 2007 года несколько хакеров из Тарту заражали чужие компьютеры вредоносным софтом. После его установки компьютеры начинали генерировать трафик определённым сайтам. Хакерам удалось заразить примерно четыре миллиона компьютеров в 100 странах мира, причём около 500 тысяч устройств находились в США. Несколько лет ФБР вело расследование в рамках операции Ghost Click и в сентябре 2011 года вынесло обвинение шести гражданам Эстонии и одному гражданину России — по оценке ведомства, группе удалось заработать более 20 миллионов долларов. 8 ноября 2011 года Антон Иванов и другие подозреваемые были арестованы эстонскими властями. Гражданин России Андрей Тааме пустился в бега — в 2013 году за его поимку даже назначили вознаграждение в 50 тысяч долларов, но хакера пока не удалось найти. Эстонский суд сначала дал разрешение на экстрадицию Иванова, а затем экстрадировали и других подозреваемых.

Эстонские тюрьмы — наследие советских времен, они только немного изменились со вступлением Эстонии в Европейский союз. Экстрадиции я ждал в тюрьме Tallinna Vangla — со стен там сыпалась штукатурка, но курить уже было запрещено. Сидели со мной по большей части такие же жалкие недотёпы, как и я. В основном это мелкие воришки-наркоманы. По ощущениям, серьёзных преступников никто ловить не пытается — сажают в основном людей, выросших в детских домах и не справившихся со взрослой жизнью.

Я провёл в таком окружении шесть месяцев, а потом за мной приехали сотрудники Службы маршалов США. На меня опять надели наручники, ноги заковали в кандалы и отвезли в аэропорт.

Через несколько часов я был в Нью-Йорке.

Metropolitan Correctional Center в Нью-Йорке. Здесь Антон Иванов проведёт два года своей жизни

Самая охраняемая тюрьма в США

Обвинительный акт против меня и моего начальства был составлен прокуратурой Южного округа Нью-Йорка и одобрен на заседании большого жюри. Как только мой самолёт приземлился, меня отвезли в суд, где это обвинение было зачитано. Я также получил оплаченного государством адвоката.

Меня поместили в тюрьму Metropolitan Correctional Center (MCC). Это самый центр делового Манхэттена, пара кварталов от Уолл-стрит и мэрии. Здание тюрьмы узнают по всей стране, потому что MCC — одна из самых хорошо охраняемых тюрем в США. Здесь содержали многих известных преступников: нью-йоркского мафиози Джона Готти, создателя крупнейшей финансовой пирамиды в истории Берни Мейдоффа, российского «оружейного барона» Виктора Бута. Параллельно со мной там в ожидании суда сидели высокопоставленные чины «Аль-Каиды» и крупные латиноамериканские наркобароны.

Говорить о них особенно не хочется — эти ребята не любят игры и шутки.

Тюрьма разделена на блоки: на каждом этаже — два блока, в каждом блоке — 48 камер. Камеры были спроектированы для одного человека, но из-за переполненности тюрем их переделали в двухместные. Теперь там умещается двухъярусная кровать, два пластиковых стула, металлический унитаз, маленькая раковина и пластиковое зеркало над ней. В 6.30 утра двери открывают и до самого вечера все заключённые в блоке могут свободно общаться друг с другом. Доступ в соседние блоки запрещён.

Несмотря на то что в тюрьму нередко попадают знаменитые преступники, основную массу заключённых составляют наркоторговцы из нью-йоркских гетто. Расовый состав я бы оценил так: 40% заключённых — это афроамериканцы, 45% — латиноамериканцы и лишь 15% — белые. В одну камеру стараются сажать представителей одной расы. Это неписанное правило, из-за нарушения которого в некоторых штатах может даже подняться бунт. Мне повезло, потому что у меня всегда были хорошие соседи по камере — это очень важно.

Вместе содержатся как финансовые мошенники, хакеры и биржевые брокеры, так и убийцы, насильники и террористы

Белых американцев в тюрьме было очень мало, потому что большинство из них могут позволить себе заплатить залог и ожидать суда на свободе. Помимо граждан США, в тюрьме были и такие, как я — люди, экстрадированные из разных стран мира. Я также познакомился с русскоязычными выходцами из стран бывшего СССР: армянами, грузинами и евреями с Брайтон-Бич. Так как тюрьма предсудебная, то вместе содержатся как финансовые мошенники, хакеры и биржевые брокеры, так и убийцы, насильники и террористы.

Абу Хамза аль-Масри — радикальный исламистский идеолог, близкий к экс-лидеру «Аль-Каиды» Усаме бен Ладену. Ожидал суда в той же тюрьме, что и Антон Иванов

Скука, гамбургеры и бартерная торговля

В тюрьме безопасно, если ты сам не лезешь на рожон. Поэтому жизнь большинства заключённых — это бескрайняя тоска и скука. Каждый следующий день ничем не отличается от предыдущего. Подъём, завтрак, обед, ужин, отбой. Еда ещё более однообразна — рис, бобы, кукуруза, фарш. В среду можно рассчитывать на жареную курицу, в четверг — на гамбургер, в пятницу — на кусок рыбы.

Можно поиграть в баскетбол или хендбол и иногда, если повезёт, с латиносами в футбол

Чтобы развлечься, люди занимаются спортом, читают, играют в шахматы или карты, слушают радио. Раз в неделю можно сходить в библиотеку или часовню. Каждые три дня полагается полуторачасовая прогулка на крыше — MCC находится в городе, и у неё нет нормального тюремного двора. Там можно поиграть в баскетбол или хендбол (это что-то вроде сквоша: маленький мяч кидают в стену и ловят руками) и иногда, если повезёт, с латиносами в футбол.

Тюрьма в Нью-Йорке чем-то напоминает ООН, поскольку в ней можно встретить представителей всех рас, национальностей и слоёв общества. Рядом с проработавшим всю жизнь на Уолл-стрит евреем обязательно окажется афроамериканец из Южного Бронкса.

Вместе со мной, например, сидел араб-христианин из Африки. Он не говорил по-английски, но, несмотря на это, успешно занимался бартерной торговлей вместе с драглордом из Гватемалы, у которого были связи в мексиканских наркокартелях. Они продавали редкие продукты: например, краденные с кухни апельсины или газировку, на которую в магазине установлен лимит — не больше двух упаковок по шесть банок на человека в неделю. Они делали это не для заработка — просто чтобы заняться чем-то осмысленным и не умереть от безделья.

Основной обменной валютой являются рыбные консервы из макрели или тунца, которые продаются в тюремном магазине. После того как несколько лет назад разрешили переписку с близкими по электронной почте, роль марок как основного средства для обмена ослабла. На марки теперь только в покер играют.

Хорст Вальтер Овердик по кличке Тигр — гватемальский наркобарон, который помогал мексиканскому картелю Лос-Зетас доставлять кокаин в США

Белые, афроамериканцы и латиносы

Население тюрьмы делится на расово-культурные группы: афроамериканцы из уличных банд вроде Bloods или Crips — отдельно; латиносы из мексиканских наркокартелей, оставившие на свободе миллионы долларов и яхты, — тоже сами по себе. Белые с образованием — в меньшинстве. Я примкнул к ним.

Группы возникают по многим причинам. Одна из главных — безопасность. В тюрьмах, где есть заключённые с длительными сроками, вообще нельзя решать организационные вопросы в обход представителей твоей расовой группы. Поспорил с кем-то из-за телевизора, проигрался в карты — группа решит за тебя, что теперь делать. На Манхэттэне всё несколько проще, но люди всё равно объединяются, потому что у каждого есть потребность в общении.

Афроамериканцы — самые весёлые ребята, для некоторых из них заключение в тюрьме — это обычное дело, как в магазин сходить. Некоторые уже через час находят знакомых с района и с яростной жестикуляцией рассказывают о похождениях на воле и вспоминают общих знакомых. Для многих из них федеральная тюрьма — это венец гангстерской карьеры, потому что сюда попадают подозреваемые, которые проходят по громким делам и получают большие сроки. Во многих штатах за хорошее поведение могут дать досрочное освобождение или адвокат поможет скинуть срок. В федеральной тюрьме такое бывает редко. Все сидят в среднем 85 % срока.

Можно сделать татуировку, купить самодельной браги или леденцов

Латиноамериканцы — более интровертная и организованная группа. Они всегда заботятся о своих, помогают едой и одеждой. Внутренние тюремные проблемы решают не в драке, а доносами начальству. Испаноязычные заключённые очень предприимчивы: шьют одежду, чинят кроссовки, как-то достают деликатесы, свежие овощи и фрукты. Если нужно что-то необычное, все обращаются к ним: можно сделать татуировку, купить самодельной браги или леденцов. Они же распространяют наркотики, в основном спайс.

Гражданин России Виктор Бут также сидел в MCC, пока ждал суда. Его обвиняли в продаже оружия колумбийским террористам из группировки FARC

Возвращение домой

Я провёл в тюрьме почти два года. Мексиканец — бывший владелец инди-лейбла и промоутер, а по совместительству контрабандист для наркокартеля Синалоа — учил меня испанскому. Я много читал прессу: родственники могут выписывать вам газеты и журналы, которые, если повезёт, доставляют с совсем небольшой задержкой. Я обсуждал политику и обменивался книгами с хакером-анархистом из Anonymous, взломавшим компанию, сотрудничавшую с ЦРУ. С турком, продававшим ракеты группировке «Хезболла», мы играли в карты. Крупный колумбийский наркоторговец из повстанческой группировки FARC (по слухам, на счету его отряда три тысячи убийств) продавал мне грейпфруты. Биография здесь была не очень важна. Все жили в одних условиях, и это нас временно объединяло.

После ареста и составления обвинительного акта начинается расследование правоохранительных органов. В Южном округе Нью-Йорка большинство криминальных дел заканчивается сделкой с прокуратурой. Из оставшихся разбирательств, которые всё-таки доходят до суда, большая часть заканчивается обвинительным приговором.

В американском тюремном сленге есть несколько дюжин терминов для стукачей

За долгие годы практики прокуратура лучше всего научилась заставлять обвиняемых давать показания в суде против своих подельников. Взамен ему обещают снисходительность при вынесении приговора. Говорят, что в языке ненцев есть около 40 слов для понятия «снег». В американском тюремном сленге есть несколько дюжин терминов для стукачей: «rat», «snitch», «parakeet» и множество других. Таких людей в тюрьме яростно презирают, хотя почти все в тайне пытаются пойти на сотрудничество со следствием. Именно благодаря этому количество обвинительных приговоров так велико.

Я признал вину в феврале прошлого года — сказал, что поддерживал серверы Rove Digital. Этого было достаточно, поскольку по американским законам ответственен любой, кто работал в нашей фирме. Я мог доказать свою невиновность только в суде, но быстро отказался от этой идеи, потому что в случае поражения мог бы получить 10 лет вместо двух. Редко для кого криминальное дело заканчивается приговором раньше чем через год, а более сложные дела могут тянуться годами.

Мне приговор вынесли через два с половиной года после ареста. Судья Льюис А. Каплан, изучив обстоятельства дела, сказал: «Этот молодой человек выучил свой урок, отпустите его домой». Меня перевели в иммиграционный лагерь, потому что легального статуса для нахождения в США у меня не было. После пяти недель бюрократических проволочек и перекладывания бумаг из одной стопки в другую меня посадили в самолёт, и я оказался на свободе.

Спустя почти три года после ареста и начала разбирательства я вышел из состояния анабиоза и пытаюсь вернуться к нормальной жизни. Я видел тех, для кого тюрьма — это нормальная жизнь, но я не из их числа. Зато теперь я точно знаю, что живут там не преступники и уголовники, а в первую очередь люди.

Примечание: В тексте практически все факты и обстоятельства дела нарочно пропущены, потому что оно не закрыто ни для кого из моих подельников, а я прохожу по этому делу в качестве свидетеля. Никто, кроме одного из моих бывших коллег, не признал своей вины, и суд со следствием продолжаются. На данный момент все находятся в заключении. Именно поэтому рассказ посвящен исключительно моим впечатлениям с момента задержания и до момента освобождения.

Источник: http://mirotto.ru/

ЭФФЕКТ ЧЁРНОГО ГЛЕБА: ru_encyclopedia — LiveJournal

ЭФФЕКТ ЧЕРНОГО ГЛЕБА (ЭЧГ) — крайне редкое, и до конца не изученное мировой наукой явление необъяснимой кардинальной перемены, которое оказывает на человека тюрьма (об этом и поется в кантри-песне «Будь проклята тюрьма» Алексея Золотухина). Собственно, пока в мире был зафиксирован лишь один подобный случай — случай с Глебом Васильевичем Красным (на фото)

Сам он обычно рассказывает об этом так: «И вот, что я вам скажу: тюрьма меняет человека. Как? Раньше, я был белым! Понимаете, о чём я?»

И все его всегда конечно понимают, потому что раньше Глеб Васильевич Красный выглядел вот так (последнее подобное фото с паспорта).

Впрочем, на самом деле, ЭЧГ находит лёгкое объяснение в рамках теории чёрного лебедя (см. ТЕОРИЯ ЧЁРНОГО ЛЕБЕДЯ), выдвинутой в 2008-ом году будущим нобелевским лауреатом Насимом Талебом (на фото), которого многие также подозревают в том, что он и есть настоящий Бен Ладен.  

Эта теория гласит, что существуют крайне редкие явления, которые, во-первых, невозможно предсказать, а, во-вторых, при их наступлении становится невозможным прогнозирование дальнейшего развития ситуации!

Но на первенство в более правильном объяснении ЭЧГ также претендует несравненный шоумен и актер Николай Фоменко, которому давно не давала слава знаменитого своего однофамильца — достославного профессора Анатолия Петровича Фоменко, который еще в 2003-ем году доказал, что  Чарли Чаплин и Василий Чапаев это одно и тоже лицо (см. АЛЛИГАТОР).

В общем-то, чего можно ждать от человека, в честь которого в середине 80-ых годов прошлого века, существовали целые клубы его (и трех его друзей) поклонников, которые рассылали всем подряд вот такие письма счастья (см. мультфильм ПИСЬМО СЧАСТЬЯ).

Заметим, что именно такое письмо в свое время натолкнула Тома Хенкса на мысль снять фильм «Вам письмо!» с собой в главной роли (обратите внимание на Фоменко в правом верхнем углу — он даже немного похож на Хэнкса, так что ничего удивительного!). Впрочем, версия Николая Фоменко действительно небезынтересна.

Согласно Фоменко, раньше, когда Глеб Красный был еще белым, его можно было назвать красно-белым, т.е. он болел за «Спартак»! А стало быть, как говорит сам Николай: «Был приличным человеком!» (Фоменко тоже давний спартаковский фанат, болел с за него с самого детства, хоть и жил в Питере). «Но когда Глеб стал чёрным, — говорит Николай, — он стал красно-чёрным! Т.е. анархистом! (см. КРАСНО-ЧЁРНОЕ ЗНАМЯ), а значит его нужно срочно, как и Лимонова, запретить, так как в нынешних условиях финансового кризиса анархисты лишь усиливают эффект чёрного Глеба в мировой экономике, т.е. увеличивают энтропию, и сознательно ведут мир к краху, что бы потом каким-то образом обогатиться, включая мародёрство».

Что ж, Николая можно понять, он хранил все своих деньги у Олега Дерипаски, который ими пользовался за не такой уж большой процент, но теперь никак, само собой, не может их отдать шоумену. Но самое любопытное, что создатель теории чёрного лебедя Талеб, как он сам утверждает, назвал её «именно по созвучию с теорией черного Глеба, т. е. я решил действовать в рамках собственной же теории чёрного лебедя, как бы добровольно её подтверждая, ну, если вы понимаете, конечно, о чем это я…»

А это, впрочем, как раз вполне понятно. Ведь Насиб Талеб, по сути, явлется живым подтверждением теории, которая пришла ему в голову только в зрелом возрасте, ведь до 1980 года он выглядел вот так (фото 1979-го года).

Любопытно, что раньше у фото была белая рамка, но в 1997-ом она неожиданно почернела! Эффект чёрного Глеба!

См. также: ГОГОЛЬ, МУМИИ, МИЛИЦКИЙ, ЭЛВИС ПРЕСЛИ

Как себя ведут в соцсетях противники вакцинации

За последние восемь месяцев во «Вконтакте» появилось почти столько же постов и комментариев со словом «вакцина», сколько суммарно за предыдущие восемь лет.

Обязательная вакцинация против COVID-19 вызвала в интернете волну споров, не утихающих и по сей день. Мы проанализировали более трех миллионов постов и комментариев про вакцины, которые были написаны с января по август 2021 года, и выяснили, что сообщения противников прививок стилистически отличаются от остальных.

Расскажем, какие языковые приемы используют пользователи соцсетей, чтобы убедить других во вреде прививок, как они в своих сообщениях называют несогласных с ними и саму вакцину и насколько такие сообщения популярны у других пользователей.

Как мы считали

Мы выгрузили со всего русскоязычного пространства «Вконтакте» более трех миллионов постов и комментариев, которые содержали слово «вакцина» и были опубликованы с 1 января по 31 августа 2021 года. Из этих сообщений удалили повторяющиеся, а также малоинформативные — где было менее 40 символов.

Из оставшихся записей мы случайным образом выделили 10 тысяч текстов. Для них вручную определили отношение их авторов к вакцинам — негативное, нейтральное или положительное.

Разметить все сообщения мы не смогли: это заняло бы у нас примерно 15 тысяч часов. Эту задачу мы доверили машинному обучению. Сложность классификации заключалась в том, что мнений о вакцинах было слишком много: некоторые пользователи были не против прививок, но против принудительной вакцинации, другие отказывались себе колоть именно «Спутник», а многие вообще не писали своего мнения о вакцинах напрямую. Мы не всегда могли решить, к какой группе отнести сообщение, поэтому не могли требовать и от компьютера идеальной точности.

Лучше всего себя показала модель, которая разбивала сообщения на два класса — противников вакцинации и всех остальных: в 75% случаев ее выводы совпадали с нашими. Отделить нейтральные сообщения от сообщений сторонников прививок с высокой точностью у нас не получилось.

После этого при помощи лингвистов и частотного анализа текстов мы составили список слов, которые помогли нам выявить особенности сообщений противников вакцинации — оценки, ругательства, аргументы.

Какими приемами люди убеждают друг друга в своей правоте

Чтобы переубедить собеседника, мы, зачастую сами того не осознавая, используем самые разные языковые средства. Такие приемы лингвисты называют персуазивными: это метафоры, слова с эмоциональным оттенком — например, «прекрасный» или «болван»; сокращение дистанции — когда обращаемся к собеседнику лично или даже фамильярно; вовлечение в диалог — при помощи риторических вопросов; противопоставление — «мы и они».

Все эти приемы встречаются в сообщениях сторонников и противников вакцин. Например, в постах, которые писали антипрививочники, примерно в пять раз чаще встречались грубые названия противоположной группы — «глупое стадо», «зомби», и в четыре раза чаще оценочные слова, такие как «кошмар», «добровольный», «красивый». Иными словами, противники вакцинации чаще пытаются воздействовать на собеседников не логикой, а эмоционально.

Кроме того, противники прививок активно используют прием, который можно было бы назвать «обратной эвфемизацией». В политике эвфемизмы применяются, чтобы смягчить некоторые слова и ввести аудиторию в заблуждение. Например, говорят не «пытки», а «допрос с пристрастием», не «тюрьма», а «место лишения свободы». В нашем случае, судя по всему, произошел обратный процесс, и у нейтрального слова «вакцина» появилось множество эмоциональных синонимов: «яд», «шмурдяк», «отрава», «жижа».

Противники вакцинации чаще используют глаголы и существительные, которые задействуют органы чувств: зрение, слух, осязание. В их постах в 2,5 раза больше слов, которые касаются визуального восприятия информации — например, «замечать», «яркий», «видеть»; в 2,19 раза больше кинестетических, то есть связанных с ощущениями — например, «вонючий», «дрожать», «хватать»; и в 1,93 раза аудиальных — «слышать», «громкий», «вопить». Некоторые исследователи считают, что подобные слова в большей степени способны убеждать людей, так как создают в сознании наглядные образы.

ПОВОД УЗНАТЬ НОВОЕ

30% на все курсы весь октябрь

У нас день рождения и миллион студентов, у вас — скидка по промокоду 2GODA

Выбрать курс

Интересно, что в постах против вакцинации чаще встречаются и слова, выражающие неуверенность — такие как «якобы», «возможно», «наверное». Это кажется нелогичным — ведь если хочешь кому-то доказать свою правоту, то надо звучать максимально убедительно. Однако таким способом, как отмечают лингвисты, люди подстраховываются и снимают с себя ответственность. Противники вакцинации использовали такие слова в два раза чаще, чем сторонники или те, кто относится к прививкам нейтрально — примерно в каждом посте и порой даже неоднократно.

Кроме того, противники вакцинации чаще используют и слова, связанные с мышлением: например, «думать», «мыслить», «понимать». С одной стороны, это можно трактовать как призыв к тому, чтобы делать выводы самостоятельно, а с другой стороны — как еще один вариант снять с себя ответственность.

Посты противников вакцинации отличаются от нейтральных и позитивных постов по способам оформления и пунктуации. В каждой публикации, где прививки от коронавируса упоминались в негативном контексте, содержится в среднем по одному восклицательному и вопросительному знаку. У сторонников прививок и нейтральных пользователей эти знаки препинания употреблялись в среднем раз в два сообщения. Интересно, что капслок обе стороны использовали примерно с одинаковой частотой.

Самыми популярными эмодзи в сообщениях про вакцины стали шприц (💉), восклицательный знак (❗) и галочка (✅), что характерно для информационных сообщений. Однако по сравнению с другими пользователями противники вакцин чаще использовали более эмоциональные символы: 🔥 🤦 🆘 🤣 😂.

Что все это значит

Противники вакцинации от коронавируса чаще обращаются к переживаниям собеседника, чем ее сторонники и нейтрально относящиеся к прививкам люди. Они чаще используют эмоционально окрашенные слова и эмодзи, оскорбляют оппонентов, в их сообщениях больше ссылок на органы чувств — «слышать», «видеть». Кроме того, посты противников прививок отличаются и по способу оформления — там больше восклицательных и вопросительных знаков — но капслок все используют с одинаковой частотой.

При этом негативно относящиеся к вакцинации люди чаще используют и приемы, которые можно трактовать как попытку снять с себя ответственность — выражают неуверенность и призывают «думать своей головой».

К каким страхам обращаются антипрививочники

Согласно опросу ВЦИОМа, основные причины, по которым россияне не стали бы делать прививку — недостаточная, по их мнению, исследованность вакцины и боязнь побочных эффектов.

Эти страхи отражаются и в постах, которые пишут пользователи. Примерно в три раза чаще противники прививок используют слова, связанные со смертью: «умереть», «помирать», «скончаться», и в пять раз — слова, связанные с убийством — «убить», «уничтожить», «выморить».

Также они примерно вдвое чаще упоминали об опасности — «вред», «риск», возможных побочных эффектах — «побочки», «осложнение», «след», и называли конкретные болезни — «тромбоз», «онкология», «вич», «рак».

Отдельно можно выделить страхи, связанные с тем, что вакцина как-то повлияет на возможность родить ребенка в будущем. Сторонники вакцинации и те, кто нейтрально к ней относится, говорили о беременности, бесплодии и стерилизации в три раза реже, чем противники прививок.

Обе стороны опасаются за здоровье близких, но критики вакцины примерно в два раза чаще писали о родственниках и детях. При этом интересно, что о пожилых людях представители разных групп волновались примерно с одинаковой частотой. Возможно, это связано с тем, что в кампании по вакцинации от COVID-19 особый упор делался на уязвимость именно людей в возрасте.

Что все это значит

Как и сторонники вакцинации от коронавируса, ее противники имеют множество страхов. Однако если первые видят угрозу в болезни, вторые опасаются самой прививки. Вероятно, поэтому в их постах чаще встречаются слова, связанные с побочными эффектами и конкретными болезнями, а также активные глаголы, описывающие убийство.

При этом все переживают за родственников — и противники прививок даже больше, чем их оппоненты. Зато за пожилых людей оба лагеря беспокоятся с одинаковой частотой.

Какие аргументы используют

Чтобы убедить собеседников в собственной правоте, пользователи соцсети использовали разные приемы. Околонаучная лексика и упоминание баз данных встречаются практически с одинаковой частотой — в 60,56% сообщений антипрививочников и в 61,73% остальных постов. А упоминание статистики — например, такие слова, как «степень», «миллион», «процент», «показатель» — в 36,14% негативных и 39,69% позитивных и нейтральных постов.

К авторитету врачей чаще взывали противники вакцин — в 35% постов. Для сравнения, сторонники прививок и нейтральные пользователи упоминали медиков в 28% постов. Любопытно, что в последние годы доверие к врачам среди россиян, если верить ВЦИОМу, постоянно падало: если в 2010 году медикам доверяли 54%, то в 2017 году — уже 36%.

В интернете популярны теории заговора, связанные с фармацевтическими компаниями. Сторонники этих теорий говорят о том, что медики и бизнес придумывают болезни, чтобы заработать денег, а также не хотят разрабатывать действенные лекарства. Такие слова, как «заговор», «элита», «бункер», «замысел», «геноцид», «биотехнологический», «чип» содержали 25% постов противников прививок — в пять раз больше, чем у сторонников вакцинации. Другой аргумент, который используют пользователи в спорах про вакцины, — отсутствие или сокрытие информации. Слова «слух», «ложь», «закулиса», «раскрыть» содержали 28% постов противников вакцин и 12% — сторонников прививок и тех, кто относится к вакцинам нейтрально.

«Заговорщики в белых халатах». Статья в РБК о теориях заговора

Антипрививочники также считают обязательную вакцинацию злоупотреблением власти, порабощением, первым шагом к диктатуре, как в нацистской Германии. Около 8,5% постов противников прививок содержали слова «нацизм», «фашизм», «нюрнберг», «нюрнбергский кодекс», «рейх», «концлагерь», «геноцид», «сегрегация». Сторонники вакцинации и те, кто относятся к ней нейтрально, такие слова практически не использовали.

Зато к закону пользователи взывают примерно с одинаковой частотой. Такие слова, как «конституция», «судебный», «правила», содержались в 9,67% постов антипрививочников, и в 8,47% постов у сторонников вакцинации и тех, кто относится к ней нейтрально.

Что все это значит

Обе группы пользователей почти с одинаковой частотой обращались к статистике и использовали научную лексику. А вот к авторитету врачей, как ни странно, чаще взывали противники вакцин, нежели их сторонники или люди с нейтральной позицией.

Логичным образом, противники прививок больше говорили про теории заговора и сокрытие информации, а также использовали в качестве аргумента сравнение с нацистской диктатурой. Зато к закону обе стороны взывали с равной частотой.

Реакция пользователей

Для более подробного анализа мы разделили тексты пользователей на четыре категории: посты от лица групп, посты пользователей, ответы групп и ответы пользователей. В среднем сообщения противников вакцинации оказались популярнее постов ее сторонников и информационных сообщений.

Посты групп антипрививочного движения в среднем получили почти в три раза больше лайков, чем посты всех остальных групп. То же справедливо и для лайков к ответам групп. Для текстов пользователей разница была не такой заметной — посты противников вакцинации в собственных профилях получили в 1,35 раза больше лайков, а комментарии — в 1,55 раза. При этом с комментариями наблюдалась обратная картина: к постам и ответам противников прививок было меньше комментариев, чем к постам сторонников вакцин. Что касается репостов, у противников вакцинации этот показатель опять оказался ниже во всех случаях. Наибольшая разница наблюдалась у постов пользователей — ими делились в 2,53 раза чаще.

Также мы выделили группу наиболее активных пользователей. Выяснилось, что 16 человек, которые вошли в категорию «против прививок», написали не менее 500 постов и комментариев со словом «вакцина». Суммарно на них пришлось более 19 тысяч постов и комментариев. При этом рекордсменом стал человек, написавший 2224 негативных поста или комментария — это значит, что в среднем он оставлял в социальной сети не менее 9 сообщений в день.

Что в итоге

Разговор о вакцинах вести сложно. Чтобы помочь людям в этом непростом деле, Всемирная организация здравоохранения даже выпустила специальное руководство, в котором написала рецепт удачной коммуникации: обращаться не к самим людям, которые пропагандируют отказ от прививок, а к их аудитории, обращать внимание на приемы, которые используют противники вакцинации.

Наше исследование показало, что посты противников прививок отчасти гиперболизированы — в них больше эмоций, больше страхов, больше знаков препинания. У этого отличия может быть несколько объяснений. В первую очередь, необходимо принять во внимание политику государства, которое поддерживает вакцинацию, что влияет на характер дискуссий. Противники прививок в данном случае находятся в более слабой позиции, а потому вынуждены активнее ее защищать. Сторонники вакцинации же часто ссылаются на официальные тексты, которые строятся совсем иначе.

При этом посты противников прививок оказываются в конечном итоге и популярнее. Возможно, люди, которые настороженно относятся к вакцине, действительно используют более убедительные приемы, а может, недоверие к прививкам резонирует с общим недоверием к государству, которое заставляет их делать эти прививки. Согласно исследованию Edelman Trust Barometer 2020 года, Россия — страна с самым низким совокупным уровнем доверия людей к медиа, государству, бизнесу и негосударственным организациям среди всех стран, которые участвовали в исследовании. Другие страны СНГ в рейтинг Edelman не попали, однако, судя по опросу Wellcome 2018 года, жители Украины, Казахстана и Беларуси еще меньше доверяют правительству, чем россияне.

Результаты нашей работы отчасти совпадают и с работой социологов из MIT 2018 года. Они изучали, как распространяются новости в «Твиттере», и обнаружили, что фейковыми новостями пользователи делятся охотнее, чем обычными. Ученые предполагают, что это может быть связано с фактором новизны. В социальных сетях люди могут привлечь внимание, если первыми поделятся ранее неизвестной информацией — поэтому они не всегда проверяют ее на достоверность. Гипотетически похожий фактор может играть роль и в распространении постов о вреде прививок.

Над статьей работали

Авторы: Елена Зубова, Виктория Носкова, Яна Орлова, Кристина Уласович.

Редакторы: Алексей Смагин, Сергей Антонов.

Дизайнер инфографики: Елена Кузиленкова.

Иллюстраторы: Анастасия Васильева, Ирина Жиркова.

Корректор: Анастасия Подлесных.

Верстальщица: Ирина Подмарева.

Выпускающий редактор: Евгения Изотова.

Стас Михайлов под автотюном, сын Михаила Круга запел: что происходит с русским шансоном?

По просьбе «Афиши Daily» Наташа Хомякова, автор канала «Чифирнуть бы — ништяк», рассказала о том, что происходит сегодня с русским шансоном, и выбрала 9 интересных альбомов за последние пару лет. В тексте есть ссылки и на другие релизы, если топа окажется недостаточно.

Шансон — это однозначно самый широкий жанр в русскоязычной музыке. Он объединил рэп, рок, поп, инди, романсы, цыганские песни, блатняк и даже оперу. Потому что шансон — это не стиль музыки, а хулиганская подача, понятные смыслы о проступках, чувствах и болях. А еще — простота в текстах, где нет сложных метафор и путаных рифм. Песни, в которых почти нет второго дна: если ненавижу, то ненавижу, если люблю, то люблю. А если посадили, то, конечно, несправедливо.

Лучше всего читать этот текст, включив плейлист «Состояние шансона».

Классика

За последние 10–15 лет жанр стал еще шире. Блатняк 90-х еще жив, на стриминговых сервисах каждую неделю появляются по 5–10 новых альбомов от артистов с характерными псевдонимами: например, Анатолий Корж, Костет, Владимир Мастер. И свои пластинки они называют «по фасону»: «За братву», «Любите женщину», «Я потихонечку спиваюсь». Примитивные мелодии и тексты о пацанах, зонах, ушедшей молодости и порочной любви. Внутри — дешевый саунд без живых инструментов и простой вокал.

Эстрадные шансонье своих позиций тоже не сдают. И «Бутырка» с очередным новым солистом, и экс-фронтмен группы Владимир Ждамиров, и «БумеR» после смерти своего создателя Юрия Алмазова, и «Лесоповал» продолжают творить. Их песни крутят на «Радио шансон», на их концертах всегда солд-аут.

На премии «Шансон года» статуэтки получают всем известные Александр Новиков и Михаил Шуфутинский за абсолютно новые песни, которые пока не стали хитами, но какие их годы. К тому же саунд эстрадных шансонье всегда узнаваем: простенькая ритм-секция, мелодичные клавиши, часто — очень явные духовые (если саксофон, то на переднем плане, в начале, в середине и под финал трека).

Некоторые исполнители пробуют новые аранжировки, например, Стас Михайлов в недавнем альбоме «Шестое чувство» старался не только своим постоянным слушателям угодить саундом в духе «Все для тебя», но и попасть в радиоротации с аранжировкой и автотюном как у Стаса Костюшкина или Артура Пирожкова.

Ряды мастодонтов пополняют новые коллективы и артисты. В чарты радиостанций попали, например, молодые и обаятельные Инна Вальтер и Марина Бриз с простыми девичьими песнями о любви. Ярослав Сумишевский наступает на пятки Стасу Михайлову и перетягивает к себе его аудиторию. У певицы Афины собралась преданная фан-база, которая следит за всеми упоминаниями исполнительницы в соцсетях и приходит оставлять хвалебные комментарии. Ирина Круг вывела на сцену сына Александра, он пока поет только песни отца, но, возможно, скоро представит и собственный материал.

Трогательный момент: Ирина Круг вывела на сцену сына

В тиктоке на песни новых шансонье, которые вполне могут вписаться в формат «Радио шансон», снимаются сотни тысяч роликов: группа «Бахтавар» из Северного Кавказа «залетела в реки» со своим треком про пацанку-хулиганку. А автор «Краша» Клавы Коки и «Ягоды-малинки» Хабиба Евгений Трухин создал группу Galibri & Mavik и выпустил «Федерико Феллини» — песню, которая звучит не только в тиктоке, но и на свадьбах и юбилеях, в сет-листе сразу после «Хали-гали паратрупер» — драйв совпадает, танцы гарантированы.

Шансон-рэп

Очень не люблю заезженное сегодня слово «хтонь», но в шансон-рэпе без него никуда. Молодым пацанам петь о своем районе и братве под гитарку не в прикол. А написать текст, зачитать его агрессивно и нарубить басов так, чтобы колонки дрожали, — другое дело.

В плейлистах многих моих друзей из регионов Сергей Наговицын соседствует с автором залихватского шансон-рэпа про тачки, жизнь и пацанские понятия Альбертом Нурминским. Сингл «Коррупции», группы Юрия Бардаша и важного человека украинского хип-хопа Миши Крупина, зашел так же, как новый альбом Мафика. Если не помните/знаете, кто такой Мафик: раньше исполнял традиционный блатной шансон под три аккорда про братву, зону и А.У.Е. (деятельность организации запрещена на территории РФ), а сейчас осваивает хип-хоп (интересная у человека карьера!).

Заслуженный человек русского шансона резко меняет звук

Слушать прежний блатняк — дань уважения предкам и «хорошим людям», но хочется новых ритмов. Поэтому появился шансон-рэп с практически теми же понятиями: братва на первом месте, если любить, то королеву, все, что нетрадиционно и не общепринято, — не воспринимается. В текстах много жаргона, в интонациях — бравады. А музыка живет по принципу «главное, чтоб качало». Бит может быть любым, побольше басов, голос с хрипотцой — пацанам зайдет. Гио Пика, Trueтень, группа «Литвиненко», Руслан Черный зачитывают про тюрьму, воров, порочных женщин и братву так же искренне, как 50 лет назад про лагеря и ссылки пел Аркадий Северный.

Чрезмерная брутальность, дерзкая подача и зашкаливающая четкость — это одно из направлений современного шансона. Он частично ушел в рэп, и ему там очень уютно.

Отголоски светлого прошлого

Музыкальные эстеты, в том числе историк жанра Максим Кравчинский, часто отмечают, что в глазах широкой публики шансон и блатная песня равны, хотя это совсем не так: есть криминальная лирика как продолжательница каторжной песни, а есть шансон по-русски: Александр Вертинский, Петр Лещенко, Изабелла Юрьева. У них действительно были совершенные треки, которые хочется поставить на граммофонный диск, погрузиться в табачный дым ресторана и погрустить по уходящей эпохе.

Продолжателями «истоков русского шансона» сегодня можно назвать тех, кто был востребован публикой в начале нулевых: «Хоронько-оркестр», «Ля-МинорЪ», «Паперный Т.А.М.». Они не собирают большие залы и не выпускают популярные пластинки. Их музыка скорее для тех, кто находится во внутренней эмиграции и из нее в реальный мир не торопится. Они появились на сцене не вчера. Но так, как они, мало кто играет: по-кабацки бодро, даже в записи сплошной артистизм, а каждое живое выступление — маленький спектакль, общение с публикой, которая чаще всего сидит за столиками, потягивая винцо.

Выступления «Хоронько-оркестра» артистически мощны. Вот подтверждение

Из молодых в такой манере выступают, например, парни из команды «Деньги вперед», которые выпускают и свои треки, и делают каверы на шлягеры из «золотого фонда шансона по-русски»: «Лимончики», «Фонарики», «Мама, я жулика люблю».

Если иногда копаться в новинках стриминговых платформ, можно найти клад: к примеру, Станислава Золотова и его альбом «Песни в белых штанах». Легкий, как настроение отпускника, курортный шансон с игривыми текстами, похожий на музыку эмигрантов первой волны и группу «Секрет» одновременно. Или группу «Хитобои» — остросоциальные, бытовые и хулиганские тексты с матерком под стильные духовые. Такая музыка и в кабаках может звучать, и дома для поднятия боевого духа. И да, это тоже шансон.

Пост-пост, мета-мета

С жанром стало модно заигрывать. То Анна Зосимова с Петаром Мартичем выпустят пластинку шансона, то Лиза Монеточка поет про козырного туза.

Fire Granny выпустили техно-оперу про братка-колобка, который всех пытался обмануть. Сюжет сказки все знают, но как он переложен на пацанские манеры — любо-дорого потратить 40 минут своей жизни на такой релиз. А Шамиль Юмадилов в пиджаке на голое тело стоит в пустой комнате у микрофона и выдает панк-стендап об одиночестве простого мужика, которому просто очень хочется праздника.

Шансоном пропитана вся российская музыка, его не искоренить. Даже в инди и экспериментальные направления жанр входит довольно уверенно, может, потому что мы все устали быть сложными и серьезными. Хочется, чтобы все было просто и понятно: и музыка, и тексты. А главное — понятные смыслы: любовь, друзья, тоска, проблемы ребят с окраин, которых треки про «кадиллак» или золотые цепи уже больше раздражают, чем качают.

Можно сколько угодно говорить, что шансон — второсортный, низкий и вообще для людей без вкуса. Но только он для всех и про всех. И ничего вы с этим не поделаете.

Что послушать из свежего шансона?

Александр Новиков «Стрелочник»

Этот культовый артист шансона не изменяет себе. Десятилетиями его гитара звучит одинаково: вперемешку со студийными клавишами под неторопливые барабаны. Как пел про кабаки, гулящих женщин, драки и тоску во время отсидки, так и поет. Хотя из тюрьмы уже давно вышел и теперь возглавляет Театр эстрады в Екатеринбурге и сидит в кресле жюри шоу «Три аккорда» на главном канале страны. Его песни пропитаны болями простого мужика, у которого было все: и зона, и пьянки, и бизнес, и безденежье. А теперь он благостен: может почивать на лаврах и только множить легенды о том, как выигрывал женщин в казино или отжимал студии звукозаписи у музыкантов Свердловского рок-клуба.

«Стрелочник» — это экспириенс для тех, кто никогда не слышал шансон-альбом целиком. Неважно: Новиков, Круг, Наговицын, «Бутырка». Нужно просто сесть и послушать. Если после этого не возникнет ощущения, что по сравнению с лирическим героем релиза у вас жизнь хороша, значит, вы либо в глубокой депрессии, либо в местах лишения свободы. Третьего не дано.

Елена Ваенга «#ре#ля»

Сложно представить, через сколько кругов ада и стадий принятия прошли музыканты Ваенги, когда писали этот альбом. Потому что он вышел максимально нескучным по звуку, все-таки Елена Владимировна — женщина крайне требовательная в вопросах своей музыки, почти как Земфира.

Каждый трек на своем месте: начинается танцевально, затем трек в духе «Снова стою одна, снова курю, мама, снова», а потом уже заигрывания с романсами, рок-н-ролльными соло и под финал — соул-фит с молодой артисткой Jein. Духовая партия простенькая, но это уместно — она же в начале альбома Ваенги, слушатель еще не включился в пластинку, чтобы его загружать. А если стоит в треке рифма «номерок-урок», то потому что этого требует стилистика — про русскую мать песня, вот и не надо усложнять.

Сергей Трофимов «Пересмешник»

Как Трофима еще допускают до федеральных каналов и радиостанций — загадка. Он вообще не боится хлесткой сатиры в песнях, смело шутит на концертах про власть, коррупцию, повышение пенсионного возраста. А еще просит всех людей в погонах на время выступления просто расслабиться, а не фиксировать слова артиста, потому что это «шутка, только и всего».

В новом альбоме очень много иронии над всем, что происходит вокруг. Один только трек «Фейсбучная» чего стоит — тут стеб и про зомбирование, и про «пятую колонну», и про скрепы: «Нет сильнее наслаждений, чем совокупление мнений».

И конечно, Трофим всегда хорош в гитарных риффах и соло. Главный хулиган «Радио шансон» — нужно подсказать ему такой слоган.

Геннадий Жаров и «Сестры Гулей» «Мы танцуем»

Последний альбом легенды блатного шансона. Недавно коронавирус стал причиной ухода Геннадия Жарова.

В этой пластинке целых 20 треков для дурацких танцев, шалостей в караоке и ощущения, что «душа развернулась, а потом завернулась обратно» — как любят взрослые женщины из бухгалтерии и водители фур. Очень запоминающиеся мелодии, которые любой даже начинающий гитарист со двора может переложить под стандартный бой и те самые три аккорда. Идеальный вайб для шалостей.

Станислав Золотов «Песни в белых штанах»

Пластинка была записана в конце нулевых, но на стримингах появилась только сейчас — когда альбом был сведен, ушел из жизни продюсер музыканта, и карьера Золотова встала на паузу. Он продолжал писать для себя, работал педагогом по гитаре, а о привлечении внимания к своей музыке много лет даже не думал, пока друзья не подсказали ему выложить альбом в стриминги. Дружба с музыкантами Земфиры, «Мумий Тролля» и Леонида Агутина не прошла даром — студийного лоска на альбоме хоть отбавляй.

Тут и рок-н-ролл, и босанова, и смешные тексты: про «колоритные рожи», школьные годы, чувих и чуваков. Сам артист говорит, что его музыка предназначена для того, чтобы просто идти по городу в белых штанах, представляя, что ты на пляже, и не грузить свою голову ничем. Такой вечный курортник.

«Карабас и Несуразности» «Едем мы на оргию»

Бывший солист группы «*** забей» продолжает свои безумства теперь в новом жанре. Дворовая песня с крепкими словечками, позволяющая стебаться над бытовухой взрослых людей. Для тех, кому надоела ретростилистика и хулиганские тексты «Биртмана», есть «Карабас». Тут и потанцевать, и посмеяться в голос в треках про зрелых людей, которые радуются, когда едут на оргию к Георгию, или про пару, в которой даму заводят крепкие словечки, а мужчине приходится через себя переступать и материться, чтоб промискуитета не лишиться. Жизненно же?

Trueтень «Бумажные кореша»

Отсидевший 11 лет за воровство и разбой москвич Тарас Мехряков пишет честный рэп в духе старой школы про пацанов с района, понятия и настоящую любовь, которая всегда дождется своего. Понятно каждое слово, не в смысле разборчивости, хотя и тут вопросов нет, а по смысловой нагрузке: оступился, сел, сожалеет, выйдет — и все по новой.

«Коррупция» «Журавли»

Если вы не слышали единственную пластинку Миши Крупина и Юрия Бардаша «Журавли», обязательно стоит это исправить, потому что он и есть современный русскоязычный шансон. Бит каждого трека попадает прямо в мозг, паузы, сильные доли, зацикливание — все выверено до мелочей. Тексты с флером пижонства и порочности («Шуба из песца, сердце из свинца, пишет мне в WhatsApp, будет гневаться»), иронично наигранный пафос в читке и в клипах, например, когда Миша выходит в цепях и в окружении фигуристых девушек из дорогой тачки, а через минуту танцует со зрелой дамой, у которой уже помада размазана и глаза сверкают от желания. Классная группа с отличным материалом, зацените.

Несъедобный русский – Общество – Коммерсантъ

Феликс Черемных из Екатеринбурга рисовал всю жизнь, но художником стал в тюрьме особо строгого режима Бангкванг, в Таиланде, в том самом «Большом тигре», откуда отбыл в США Виктор Бут.

АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВ

Кроме своих цепей

Слово «кандалы» ассоциируется с далеким прошлым — с сибирской каторгой, с европейским средневековьем…

Я сижу в ресторанном дворике в одном из торговых центров Екатеринбурга и пью кофе в компании человека, который 19 месяцев провел в ножных кандалах. В 2002 году екатеринбуржец Феликс Черемных и еще двое россиян были арестованы в Таиланде за участие в вооруженном налете на банк. В Таиланде кандалы и в XXI веке остаются неотъемлемой частью тюремной системы.

Вот что вспоминает Феликс Черемных:

«Только мы переступили порог тюрьмы, нас первым делом заковали в цепи. Ножные. В цепи — 21 звено, два кольца диаметром примерно 12 мм, с палец. Кольцо не разжать. Я думал его перепилить, пробовал по-тихому, что можно сделать. Мы пришли к мнению, что вдвоем, зацепившись веревками, мы могли бы разжать кольцо усилиями вверх-вниз. В Паттайе, где нас держали до суда, цепи не заваривали. В Бангкоке нас просто заварили.

Цепь стала частью жизни. Это состояние невозможно описать словами. Ее все время физически ощущаешь. Первое время у меня был от этого стресс. Я не понимал, что со мной происходит. Это невероятно унизительно и плохо отражается на здоровье. Цепь весит килограмма два. Ее не снимают. 24 часа в сутки она с тобой, запутывается, бьет, ноги страдают. Цепь окисляется, ржавеет. Сначала думаешь: «Я не буду с ней ничего делать», но потом появляются раны, они воспаляются, приходится цепь мыть, за ней следить. Цепь подчиняет тебя. Не хочешь подчиняться? Будет заражение, а вылечить его не удастся. Антибиотиков в тюрьме нет, никаких лекарств нет.

В цепях я прожил год и семь месяцев. Цепи сняли, когда мне по амнистии изменили срок приговора — с пожизненного на 33 года. Если я сейчас, на воле, заведу себе собаку, на цепь я ее не посажу».

В системе исполнения наказаний Таиланда используют цепи трех видов. Есть более легкие, чем описаны выше, из металла диаметром менее 0,5 см. Есть, наоборот, тяжелые, которые надевают в порядке наказания. Семь звеньев диаметром 17 мм, вес около четырех килограммов. Такие на Феликса Черемных и его подельника Марата Минликеева надели после попытки побега. «В сравнении с ними то, что мы носили раньше, это была ювелирная цепочка»,— комментирует Феликс.

В тюрьму Бангкванг, где содержат самых опасных преступников Таиланда, Черемных приехал с приговором больше, чем жизнь. Пожизненное заключение — за налет на банк, два года тюрьмы за угон автомобиля, полгода — за побег.

Бангкванг

Центральная тюрьма Бангкванг построена в 1931 году. Расположена в провинции Нонтабури, в 11 км от Бангкока. Режим содержания — особо строгий. В тюрьме содержатся только мужчины, приговоренные к смертной казни и осужденные пожизненно и на длительные сроки лишения свободы. Официальная вместимость тюрьмы — 3500 человек. По данным управления исполнения наказаний Таиланда, в 2017 году в тюрьме содержалось 4229 заключенных, в том числе 398 приговоренных к смертной казни. На территории тюрьмы ранее приводились в исполнение смертные приговоры, последний раз — в 2009 году.

Четырнадцать лет без мобильного телефона

Пройдет много лет, и Феликс Черемных прочтет в Паттайе и в Санкт-Петербурге несколько лекций на тему «Как выжить в тайской тюрьме». А тогда это было не теорией, а практикой.

Феликс вспоминает: «В тюрьме мне сразу стало понятно: если я хочу выжить, нужно забыть, как я жил, забыть все, построить жизнь по-новому. Нужна дисциплина. Я делал зарядку. Отжимался на кулаках. Кулаки просто коростой покрывались. 120 раз за подход, пять-шесть подходов — это обязательно. Подтягивался на решетках, пресс качал, цепляясь ногами за дверь. Было самодельное деревянное гимнастическое колесо. Дадут — покатал, не дадут — нет. Позже, в Бангкванге, в бетонные кирпичи вставляли бамбуковые палки. Как говорится, если человек хочет, он ищет возможности, если не хочет — ищет причины, оправдания.

Медицинской помощи в тюрьме практически не оказывали. Я понял, что если я хочу отсюда когда-нибудь выйти, то должен быть здоровым. Если человек больной, это и на психику влияет. Как можно чего-то добиться, если ты утром просыпаешься несчастным? Я научился быть счастливым, ценить счастье во всех его проявлениях.

Прогулки. Километровые прогулки. Места было мало, до головокружения доходило, но я ходил, ходил, ходил часами.

Я не употреблял наркотики, я вообще никогда их не употреблял. В тюрьме было все почти до конца 2010-х: кокаин, героин, амфетамин, каннабис, алкоголь. Приносили алкоголь снаружи, в самой тюрьме делали домашнее вино из покупного винограда. Я не курил. Я исключил это все. Алкоголь не употреблял, наркотикам не поддавался. Я выбрал… как это называется? ЗОЖ?

Я понял, что тело — это единственное, чем мы можем располагать в период нашей земной жизни, надо за ним следить. И я за ним следил. Я понял, что если за ним следить не буду в этих стенах, то буду болеть. А лекарств у меня не будет. У меня все свои зубы. Ни одного вставного. Я узнавал, как правильно питаться.

Я не болею. Уже лет десять таблеток никаких не употребляю. Я подумал: на черта мне нужны эти таблетки? Я буду есть простую пищу и не буду болеть. Я перестроил свою жизнь, и организм, видимо, все понял. Если я почувствую недомогание, то выпью водки. В тюрьме этого не было, я там пил горячую воду. А потом — красный перец жгучий, свежий, просто обжигающий, чеснок и имбирь. В обычные дни я всего этого не ем, а то рецепторы не будут реагировать.

То, чем кормили, когда я пришел, едой назвать было нельзя. Хоть это и тайская кухня. Все зависело, конечно, от повара. Поменялся повар — можно есть. Что-то поменялось — опять есть нельзя. Что было в меню? Ну рыба, макрель. Свинина. Для мусульман вместо нее — курица. Курица для всех. Говядина раз в две недели.

Блюда из страшной картошки. Карри. Жирный лук. Можно запросто заработать язву. Все острое. Такое ощущение, что не еда, а сплошной перец. Если попало на руку, то начинают гореть руки.

Я свою жизнь и свой комфорт минимизировал. Я ем простую пищу. Сырые овощи, вареное мясо. В Таиланде ел тофу. Соевый. Стоит копейки. Я понял, что человеку много не надо. Нужно, чтобы пища была не вредная, чтобы она насыщала. Не нужно ее готовить. Взял помидор, съел — и будет польза. А прожарил три часа — неизвестно, что будет. У меня не было средств, чтобы шиковать. Я постепенно убирал, убирал, убирал все лишнее. Я нашел в этом свой кайф.

Я непривязанный человек. Я понял, что привычки и привязанности в нашей жизни играют слишком большую роль. Если человек к чему-то привязан — к машине, к квартире,— он начинает это идеализировать и в итоге сам себя разрушает, так как начинает сильно из-за этого переживать. Вот сейчас меня уже реально достал мобильный телефон. Я понял, что без этой штучки я теперь не могу ничего. Ни рассчитаться, ни связаться. Но я ведь прожил 14 лет без него! Да, мне нужна была связь с мамой, но можно было позвонить с обычного телефона. Этот девайс якобы облегчает наши жизни. А получается, что мы от него зависим. Нас по нему слушают, за нами по нему следят. Он не друг, он наш контролер. Это наш поводок».

То ли «Тигр», то ли «Хилтон»

«Тюрьму Бангкванг называют «Большой тигр». «Большой тигр» может тебя съесть. А может — и не съесть. Смотря какое у него будет настроение». Феликс Черемных улыбается: ему удалось уйти от тайского хищника.

Жители англоязычных стран иногда называют Бангкванг Бангкокским Хилтоном — в честь одноименного австралийского сериала с Николь Кидман в главной роли. Но «Бангкокский Хилтон» — вымышленная кинематографическая тюрьма, а «Большой тигр» очень даже реален.

«Мрачное место,— продолжает Черемных.— Девять степеней защиты. Двери, решетки, запоры, сетки, колючая проволока, проволока под током, вышки, стена. Тюрьма поделена на шесть блоков. Потом один блок снесли, там все быстро заросло ползучими растениями. Прямо посреди тюрьмы возникли джунгли. Я жил в соседнем блоке, к нам оттуда змеи заползали. Довольно большие удавы, кобры, это ведь Таиланд.

Чтобы дождь не заливал, козырьки на крыше большие, так что из окна можно видеть только козырек или то, что находится внизу.

В Банкгванге было в чем-то лучше, чем в предварительном заключении в Паттайе. Там нас не выпускали из камеры, а здесь мы с утра до обеда были на улице, на солнце. Отношения спокойнее, чем в Паттайе. Сроки большие, проблемы никому не нужны. Много было таких заключенных, у которых за спиной было по 25–30 лет».

Во время пребывания в «Большом тигре» Феликс Черемных столкнулся, пожалуй, с самым знаменитым российским арестантом, попавшим в иностранную тюрьму.

В 2008 году в Бангкоке был арестован Виктор Бут. Его обвинили в попытке продажи оружия колумбийским повстанцам, за которых выдавали себя агенты Управления по борьбе с наркотиками в США. США требовали экстрадиции Бута, но получили отказ. После этого против него были выдвинуты новые обвинения. После решения тайского суда об экстрадиции Бут был переведен в Бангкванг.

Вот что вспоминает Черемных: «Это было в 2010 году. Получаю я маляву из госпиталя. Привезли какого-то Бута. Причем вся записка написана синим цветом, а слово «Бут» почему-то красным. Он просит срочно сообщить в посольство, что его привезли».

От знакомых иранцев Черемных узнал, что накануне в Бангкванг привезли какого-то новичка, «усатого». Его все приняли за иранца, так как тот свободно говорил на фарси. Новенького отправили в штрафной изолятор и даже выделили ему аж две камеры, периодически перемещая из одной в другую. Передать ему какой-нибудь гостинец не было возможности.

А просьбу сообщить в посольство Феликс Черемных исполнил. Мобильный телефон удалось одолжить у «самураев» (тайских профессиональных преступников). Телефон посольства нашелся в библиотеке.

В ноябре 2010 года Бут был вывезен в США, где осужден в 2012-м на 25 лет тюрьмы.

Феликс Черемных успел нарисовать Виктора Бута, как рисовал многих из тех, с кем довелось сидеть в «Большом тигре».

В тюрьме много было состоятельной публики. Бывшие министры, богатые люди, воротилы теневого бизнеса. Долго отбывал срок генерал, замешанный в громкой истории с убийством арабских дипломатов. «Он чувствовал себя королем, хотя тоже сидел в тюремных шортах и майке,— вспоминает Черемных.— Впрочем, в то время можно было носить любую одежду. Это было даже смешно.

Я теперь считаю, что ошибся, не выучив тайский. Я предпочел учить английский. У меня было много возможностей для практики. Много было образованных англичан. Единственное, чего я не поборол,— произношение. Оно у меня ярко выраженное славянское. Зато словарный запас — около пяти с половиной тысяч слов.

Я около полутора-двух часов тратил на учение, потом перерыв, бывало, что брал бананы с собой, съедал банан и начинал рисовать, еще три часа. А вечером бывало просмотр одного, бывало двух фильмов, обычно детективов. Свободного времени просто не было, порой на что-то времени просто не хватало.

У нас было спутниковое телевидение. Мы со всей тюрьмы собирали деньги, чтобы платить за него. Смотрели Fox Movie, HBO и STS. Очень мне нравилось шоу с Дональдом Трампом «Apprentice».

Я там, честно сказать, американизировался. Иногда ловил себя на том, что думаю по-английски. Я общался с людьми со всего мира. Я все прикалывался, что это похоже на Ноев ковчег.

Я жил в маленькой хате на восемь человек, это мусульманская была хата. Там были два иранца, два пакистанца, малайзиец, два тайца и я. Потом два тайца тусанулись, и нас осталось шесть. Мы долго держались вшестером. Хата два метра в ширину, семь метров в длину. Это незагруженный санузел, всегда можно помыться. В большой хате главная проблема — санузел. Туда не попасть, если 19 человек или 21 — начинается очередь, кому когда мыться, пока это все утрясется.

Был магазин благодаря посольствам. Им все пользовались. Магазин держали китайцы, тайваньцы. Бизнес тоже весь поделен. Наркотики — Нигерия, магазин — Тайвань, казино — тайские этнические китайцы. Казино было два, с разными хозяевами. А магазин один. Там можно было купить все — рыбу, мясо, но цены, я тебе скажу… не для бедных».

В тюрьме Бангкванг заключенным не предоставляют оплачиваемой работы. А какие-то расходы неизбежны. Гражданам некоторых стран помогают их посольства.

Феликс Черемных мог сравнить отношение других стран к своим соотечественникам, попавшим в тайскую тюрьму, и отношение России: «У нас для нашего брата ничего нет. Почему? У канадцев есть. Канадский заключенный получает от своего правительства 100 канадских долларов в месяц. Этого достаточно, чтобы человек мог поддерживать себя в тюрьме. Это не подарок. Когда канадец возвращается на родину, у него там есть долг перед государством, который нужно погасить. Англичанам помогает частная организация Prisoners Abroad. У нас сидел один израильтянин, так к нему раввин ходил, каждую неделю евреи ему приносили набор булочек своих. Да, он козел был, но мы-то — люди!»

Отставной израильский полицейский Эли Коэн в 2004 году убил и расчленил свою бывшую жену в тайском отеле. Он был осужден за убийство в состоянии сильного душевного волнения. После двух помилований вышел на свободу в мае 2013 года и пропал без вести. В 2016 году его труп был обнаружен в доме проживающего в Таиланде израильского криминального авторитета.— “Ъ”

«Я рисовал тюрьму»

Феликс Черемных рисовал с детства, но специально этому не учился. Рисовал в школе, в армии. После армии ему и в голову не приходило профессионально заняться живописью. В бурные 1990-е пробовал заняться бизнесом. И в Таиланд приехал вовсе не для того, чтобы ограбить банк, а чтобы изучить возможности торговли тайскими драгоценными камнями.

Работы художника Феликса Черемных

«Феликс Черемных пишет письмо российскому правительству» Из серии «Татуировки смертников» «Феликс Черемных тащит свой срок» «Птица» (картина из кофе) «Осторожно, волк» «Кобаяси мару» «Тату III. Якудза» «Арестант тюрьмы особо строгого режима»

«Оказавшись до суда в паттайской тюрьме, я стал рисовать,— продолжает свой рассказ Феликс.— Рисовал по ночам. Ночью тихо, спокойно, никто не мешает. В Бангкванге я вначале рисовал открытки и портреты. Портреты рисовал в технике, которая распространена в Азии. Они рисуют углем, угольной пылью, используя китайскую кисточку, но клеем заворачивают всю кисточку, оставляя самый кончик. Пудра из угля постепенно наносится на бумагу. Работа очень кропотливая. В конце, чтобы изображение не испортилось, нужно покрывать автомобильным лаком. Любое прикосновение — и смазал. При определенном усердии получается фотореалистично. Я пробовал углем рисовать, но это было довольно сложно. Рисовать нужно на воздухе, не в помещении. Пыль разлетается. В хате это было делать проблематично. Я пробовал, но всех там достал.

Чему-то меня научил Шани, Шон, Александр Кребс из ЮАР.

Александр Кребс был осужден в 1994 году за попытку вывоза из Таиланда 1,2 кг героина, приговорен к смертной казни, замененной 100-летним тюремным сроком, в результате нескольких амнистий отсидел 18 лет.— “Ъ”.

Сейчас у него галерея в Йоханнесбурге. Но он не творил, а просто перерисовывал фотографии. Потом он начал рисовать в стиле кубизма, смешанного с импрессионизмом. Мы с ним спорили. Я говорил: «Нужно рисовать то, что ты видишь». Он отвечал: «Кому это нужно?»

Потом я подсмотрел, что тайцы рисуют шариковой ручкой. Получалось очень реалистично — как фотография! А мне всегда нравился реализм. Гиперреализм. Фотореализм. Я увидел и загорелся. И для этого нужна была простая шариковая ручка. И опять же это совпадало с моей философией. Я упрощал все. Я стал рисовать черной ручкой.

Я рисовал тюрьму. Я заставлял людей позировать. Они сидели и терпеливо ждали, пока я делал наброски. А уже потом я ручкой дорабатывал детали.

Я нигде не учился. Как ловил свет и тень, так и рисовал. Рисование было второй частью моего дня.

Как-то ко мне подошел англичанин Стив Уилкокс и сказал: «Я раскручиваю сайт, чтобы бороться за свою свободу. Мне нужны карикатуры. Можешь нарисовать?» Ему приходили посылки, он говорил: бери что хочешь. Его поддерживала вся Англия. Каждый день к нему приходили посетители. Начал я рисовать англичанину картинки. И они ему помогли. Число просмотров сайта выросло с 1,5 тыс. до 5 тыс. Потом стало еще больше. Потом он вернулся в Англию

Стив Уилкокс был осужден в 2003 году за хранение крупной дозы наркотиков и приговорен к 33,5 года тюрьмы. Через четыре года переведен отбывать остаток наказания в Великобританию. Оспорив приговор, как слишком строгий, добился освобождения.— “Ъ”.

Потом я стал рисовать все. Делал татуировки. В основном европейцам, тайцы любят своих татуировщиков. Мне это неинтересно. Сейчас, на воле, я не хочу работать в тату-салоне. В плане самовыражения с этим далеко не уйдешь. Мне рисовать больше нравится.

Рисование — это своего рода медитация. Вот есть какая-то тема, я в нее погружен, я рисую.

В Бангкванге был арт-класс для приговоренных к высшей мере наказания. Я долго добивался того, чтобы попасть в него. Лет пять. Мне постоянно нужна была бумага. Я попрошайничал у тайцев, учившихся в этом классе. Я дважды ходил на их комиссию, но меня не брали. А в итоге все-таки взяли. Это был уже 2012 год. Программа была рассчитана на год. Класс вел учитель-волонтер. Начинали мы с угля. Через месяц акварель, через месяц акрил и так далее. Мы проучились год, должны были закончить и разойтись».

Однажды премьер-министр Таиланда Йинглак Чиннават посетила Бангкванг, чтобы присутствовать на торжественной церемонии снятия цепей с заключенных. Было расковано 563 человека.

Во время визита премьер-министр встретилась с Феликсом Черемных, который подарил ей одну из своих работ. После этой встречи начальник тюрьмы предложил Феликсу Черемных и тайским заключенным, учившимся в том же арт-классе, разрисовать бетонную стену тюрьмы. Среди прочего Черемных изобразил тигра, который всегда смотрит зрителю в глаза, где бы тот ни находился.

Здравствуйте, гости!

Осужденных в Таиланде «наших разбойников», как их ласково называли в российском посольстве, редко навещали посетители.

Феликс Черемных добрым словом вспоминает консула Владимира Пронина. «Замечательный мужик. Отношение к нам у него было такое: «Вы для меня — русские». Он приходил раз в три месяца. Мне он помогал с рисунками. Все началось так. Я занял у кого-то карандаши, нарисовал открытку с тигром и отправил ему. Он в следующий свой приход говорит: «А что это значит?» Я объяснил, что так называют тюрьму — «Большой тигр». Он этот рисунок повесил у себя в кабинете. Узнав, что я рисую, он начал помогать. Альбомы покупал за свой счет. Я ему пишу: «Нужны карандаши, такие-то и такие-то». Он приносит карандаши. Какое же это было счастье — иметь набор карандашей!

В декабре 2003 года меня с Маратом вызвали на визит. Пришел мужчина лет пятидесяти с небольшим, бизнесмен из России. Мы потом этого человека любовно прозвали Дедом Морозом. После этого он каждый год, приезжая в Таиланд, приходил к нам, а в промежутке присылал посылки. Дошло до того, что он согласен был привезти мою мать, но я сам не захотел — перелет и все такое, отказался. Я нарисовал ему несколько рисунков. Затем я случайно познакомился с Луной-Розой Хезер».

Канадка Луна-Роза Хезер впервые побывала в тайской тюрьме в 2005 году, когда путешествовала по Таиланду с рюкзаком и младшей дочерью. Навестив соотечественника, отбывавшего срок в Бангкванге, Хезер посвятила себя помощи иностранцам, попавшим в тайские тюрьмы.

Госпожа Хезер создала некоммерческую организацию Luna-Rose Prisoner Support. Среди множества инициатив этой организации — выставки-продажи картин, созданных иностранцами—заключенными тайских тюрем.

«Были и русские посетители,— вспоминает Черемных.— Например, Антон Дряничкин. Он водит потрясающие экскурсии по Бангкоку. Иногда он присылал ребят, обычно хичхайкеров. Мне оказал гигантскую помощь фонд жены Виктора Бута Аллы Юрьевны «Дорога домой».

И, конечно, Барский Кирилл Михайлович. Чрезвычайный и полномочный посол России в Таиланде. Человек с большой буквы. Русский. Хозяин. Человек, который хочет знать, что на вверенной ему территории происходит».

Кирилл Барский лично, в отличие от своих предшественников, посещал Бангкванг и пообещал Феликсу и его подельникам: «Мы будем искать пути вашего освобождения».

Всех на волю!

Перемены в своей судьбе Феликс Черемных связывает не только с российским послом в Таиланде Кириллом Барским, но и с уникальным адвокатом — иранцем Бенни Моафи.

История Бенни Моафи удивительна и невероятна. Это гимн стойкости человеческого духа. Рассказывая о Бенни и его взаимоотношениях с судебной, правоохранительной и пенитенциарной системами Таиланда, Феликс Черемных использовал выражения, не очень подходящие для печати. В переводе на литературный язык эта история выглядит так.

Бехнам Моафи родился в Иране. Его родители были политическими активистами, выступавшими против режима аятолл. Для них это закончилось тюрьмой, а для Бенни, его сестры и бабушки — вынужденной эмиграцией. Бенни вырос в Швеции, где его семья получила политическое убежище. Там же, в Швеции, он женился на девушке из Таиланда. Молодая семья решила поселиться в Таиланде и начать там бизнес. Бенни Моафи купил дом, автомобиль, ресторан с баром. Все бумаги он оформлял строго по закону.

Вскоре к нему пришел полицейский и потребовал платить ему «зарплату» в размере 6 тыс. тайских бат в месяц (около $150). Моафи отказался. После этого у него чередой пошли неприятности, начавшиеся с аннулирования визы и закончившиеся арестом по сфабрикованному обвинению в мошенничестве, затем переквалифицированному в вооруженное нападение.

Во время предварительного следствия ему неоднократно предлагали купить свободу — за эквивалент $100 тыс. Адвокат взял у Моафи крупную сумму денег и автомобиль, но не пошевелил и пальцем, чтобы помочь подзащитному. В итоге Бенни был приговорен к 22 годам тюрьмы и пробыл за решеткой 10 лет.

За это время он сумел в совершенстве выучить тайский язык, заочно закончить юридический вуз (на тайском) и стал бороться за свои права и права других заключенных. Сокамерники его обожали, а тюремщики избивали и пытали. Моафи 10 раз переводили из одной тюрьмы в другую и 30 раз из одного блока в другой.

Оказавшись на свободе, он устроил одиночный пикет у парламента — в тюремной униформе и с плакатом «Двойные стандарты» на груди. Он выступил в ток-шоу, рассказав свою историю. Он добился пересмотра своего дела. Он добился исключения из адвокатуры того адвоката, который когда-то не стал защищать его интересы.

Бенни Моафи подал более 1200 жалоб и добился возбуждения более 200 дел против полиции, управления исполнения наказаний и адвокатов. Он помог расковать многих арестантов.

Добился бесплатной раздачи зубных щеток и зубной пасты в тюрьмах, возможности для иностранцев покупки еды в KFC и Pizza Hut и других льгот.

Вот отзыв Феликса Черемных: «Он вытащил Марата, вытащил меня. Он с российским посольством сотрудничает. Он реальный адвокат. Почему? Потому что он не таец. Таец нормальным адвокатом быть не может. Слово «порядочность» у них в лексиконе отсутствует. А, иностранец? Деньги взял — и все. Если реально хочешь решить — Бенни Моафи».

По другую сторону решетки

Феликс Черемных вышел на свободу в 2016 году. Вначале ему трудно было привыкнуть к новой жизни. Все было другое, даже воздух. Он забыл, как пользоваться кнопками лифта, как вести себя, если встречаешь на улице женщину или ребенка.

Но в тюрьме с ним произошло самое главное, что может произойти с мужчиной в жизни. Он понял, чем должен заниматься. Не возить из-за границы автомобильные запчасти, не торговать драгоценными камнями, а рисовать. Творить. Вот его слова: «Видимо судьба или Вселенная — называйте как хотите — распорядилась так: раз ты не хочешь сам до этого дойти, понять, что так нужно жить, мы создадим тебе такие условия жизни, то ты все равно будешь этим заниматься. Занимаюсь. Даже планирую жить за счет этого. Не знаю, как это получится, но планы есть.

Я планирую работать в стиле фотореализма. Фотореалистичный рисунок получается от контраста черного и белого. Однажды мне попалась статья, которую написал австралиец Гордон Хенли. Когда я это увидел, то понял: «Вот это то, что я искал». Хенли — самоучка. Он рисовал с детства. Начинал с масла, потом стал акварелистом. Для компании Rolls Royce он делает проект «50 лучших моделей последних 100 лет». Несколько лет назад он начал рисовать 24-каратным золотом. Это техника XVI столетия. Когда на картину падает свет, она как будто оживает, начинает светиться золотистым отливом. Это необычайно кропотливая работа. Старинная техника, называющаяся silver point, по которой золотая или серебряная проволока вставляется в специальный инструмент. Бумага также покрывается специальным составом. Чем лучше подобран этот состав, тем лучше ложится на бумагу металл. Стоит, конечно, недешево.

Я могу дать гарантию на портрет в 300 лет. Думаю, это более чем достаточно. Это будет хороший портрет. Заказчик не зря потратит деньги. Я считаю, что это мой стиль».

На сайте Гордона Хенли можно прочесть, что он, «возможно, единственный в мире ныне живущий художник, создающий фотореалистичные работы с помощью такой техники». А возможно — и не единственный. «Большой тигр», знаете ли, тоже съедает того, кто попался ему в когти. Но не всех.

Обсудить

человек верят, что тюрьма меняет заключенных к лучшему

Преступники остаются одними из самых отверженных в обществе людей. Из-за того, что они нарушили закон, люди часто обращаются с преступниками как с бездумными животными или бесчувственными машинами — другими словами, как с не вполне людьми. Это дегуманизации преступников — обычное дело. Мы не знаем, как эта дегуманизация изменится после тюремного заключения. Делают ли люди больше дегуманизированных заключенных, поскольку они проводят больше времени в тюрьме? Или люди меньше дегуманизируют заключенных по мере приближения даты их освобождения? Прежде чем мы начали наше исследование, мы думали, что оба эти утверждения могут быть правдой.

Люди могут дегуманизировать заключенных еще Чем дольше они остаются в тюрьме, по нескольким причинам. Например, люди могут видеть, что эти люди все больше ассоциируются с тюрьмой — местом, о котором большинство не думают с любовью. Они могут быть навсегда запятнаны клеймом тюремного заключения. Мы также можем рассматривать этих людей как более преступных, учитывая, что они окружены другими заключенными и, возможно, изучают новые способы быть преступниками. Или, возможно, мы видим этих людей, измученных своим пребыванием за решеткой.Тюрьма — это тяжелое место для жизни, и чем больше времени кто-то проводит в тюрьме, тем больше это наносит физический и моральный ущерб.

В качестве альтернативы люди могут дегуманизировать тюрьмы минус по мере приближения даты их освобождения. По истечении срока заключения заключенные возвращаются в общество. Уже нелегко просто игнорировать их существование — мы должны думать о них и их человечности. Более того, отбыв срок, мы можем думать о заключенных как о «заплативших свою цену» или как о достаточно реабилитированных — вопросы, к которым мы вернемся ниже.Может быть, люди думают, что тюрьмы улучшают состояние заключенных.

Наши эксперименты проверили эти вопросы. Меняется ли дегуманизация заключенных в течение срока тюремного заключения? Мы показали американским участникам фотографии реальных заключенных вместе с информацией об их приговоре. Все заключенные отбывали четырехлетний срок, но некоторые были описаны как отбывавшие только первый месяц своего наказания, тогда как другие отбыли почти весь срок, кроме последнего месяца. Мы измерили дегуманизацию заключенных, попросив участников оценить заключенных по тому, насколько они умственно и эмоционально развиты — насколько они способны мыслить? Чувствовать? Чтобы ввести самоконтроль? Другими словами, обладали ли они полностью человеческими умственными и эмоциональными способностями? Наши результаты показали, что люди достоверно считают заключенных более эмоционально и когнитивно развитыми, когда они приближаются к дате освобождения.Другими словами, люди дегуманизируют заключенных, которые скоро будут освобождены, на меньше , чем тех, кто только что начал отбывать наказание.

Но почему? Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились к объяснениям, почему мы сажаем преступников в тюрьмы. Философы и ученые в области уголовного правосудия отстаивают четыре основные функции тюрем. Первая — это реабилитация , которая посвящена перевоспитанию заключенных для успешного возвращения в общество. Во-вторых, это возмездия , которое касается наказания преступников для уравновешивания весов правосудия.В-третьих, это средство сдерживания , которое направлено на предотвращение будущих преступлений путем угроз наказания нарушителям закона. Наконец, четвертый — это недееспособность , который касается удаления преступников из общества, чтобы они не могли стать жертвами кого-либо еще.

Мы проверили каждую из этих возможностей, спрашивая людей, насколько они верят, что заключенные, которых они видели, реабилитированы, наказаны, удерживаются от будущих преступлений и изолированы от общества (тем самым предотвращая правонарушения).Результаты показали, что наши участники верят, что тюрьма меняет людей к лучшему — они думали, что тюрьма реабилитирует заключенных и сдерживает их преступное поведение в будущем, — что побудило участников еще больше очеловечить их.

Мы думаем, что имеет смысл, что люди, которые видят заключенных, как изменилось их время нахождения в тюрьме, либо потому, что они реабилитированы, либо удерживаются от совершения будущих преступлений, считают этих заключенных более эмоционально и когнитивно искушенными. Другими словами, изменения в представлениях о дегуманизации заключенных в течение срока отбывания наказания могут быть частично объяснены воспринимаемыми изменениями самих заключенных.

Важно подчеркнуть, что это исследование не дает ответа на вопрос, действительно ли тюрьмы эффективны для реабилитации или сдерживания заключенных. Напротив, наши результаты показывают, что люди, которые считают заключенных реабилитированными или удерживаемыми, с меньшей вероятностью будут дегуманизировать этих заключенных. Также важно отметить, что до сих пор мы использовали только фотографии белых заключенных-мужчин и в основном белых и только американских участников, что ограничивает наши выводы. В разных странах действуют разные правила содержания под стражей, что может повлиять на отношение к заключенным.Тип преступления, за которое человек был заключен в тюрьму, также может быть важным вопросом в этой дегуманизации. Возможно, есть некоторые виды преступлений, такие как преступления против детей, которые считаются настолько отвратительными, что реабилитация кажется невозможной. Более того, расовые стереотипы могут изменить результаты — например, если белые участники судили чернокожих заключенных.

Хотя нам еще многое предстоит узнать, наши открытия могут помочь исследователям, изучающим дегуманизацию и криминологию, а также имеют практическое значение: чем больше людей считают тюрьму средством реабилитации или сдерживания, тем больше заключенных могут принять в конце их заключение.

---

Для дополнительной информации

Деска, Дж. К., Альмараз, С. М., и Хугенберг, К. (2020). Обесчеловечивание заключенных: оставшийся срок наказания предсказывает приписывание заключенным психики. Бюллетень личности и социальной психологии , 46 (11), 1614-1627. https://doi.org/10.1177/0146167220911496

Васильевич, М., и Вики, Г. Т. (2014). Дегуманизация, моральная непричастность и отношение общества к преступлению и наказанию. В П.Дж. Бэйн, Дж. Ваес и Ж.-П. Leyens (Eds.), Гуманность и дегуманизация (стр. 129–146). Психология Press.

Джейсон К. Деска — доцент кафедры психологии в Университете Райерсона, изучающий, как впечатления, которые люди формируют у других, производят и поддерживают неравенство.

Курт Хугенберг — профессор психологии Университета Индианы в Блумингтоне, изучающий стереотипы, предрассудки и межгрупповые предубеждения.

Движение за тюремную реформу | Энциклопедия.com

Тюремная реформа в США имеет долгую историю, начиная со строительства первых тюрем в стране. Со времен самых первых тюрем в Соединенных Штатах реформаторы боролись с проблемой того, как наказывать преступников, сохраняя при этом их человечность; как защитить общественность, а также позволить заключенным вернуться в общество после окончания срока их заключения; и как удовлетворить стремление жертв преступлений к справедливости и мести, а также дать осужденным второй шанс жить свободно и соблюдать закон.Хотя эксперты давно согласились с тем, что многие преступники должны быть наказаны тюремным заключением, у них разные представления о том, какие преступления заслуживают тюремного заключения, какой срок наказания должен быть и как следует обращаться с заключенными.

В американском обществе тюремное заключение преследует несколько целей. В первую очередь лишение свободы рассматривается как наказание для преступников, лишающее их свободы и их способности контролировать свою жизнь. Такое наказание дает жертвам преступлений, их семьям и обществу чувство возмездия или справедливости.Преступник должен заплатить за совершенные действия. Плата за это приходит в виде потери личной свободы. Заключение преступников в тюрьму также служит защите общества. Грабитель, насильник или убийца больше не может причинить вред обществу, отбывая срок за решеткой. Многие эксперты считают, что тюремное заключение, а точнее его угроза, удерживает потенциальных преступников от совершения преступлений, потому что так велик страх наказания. Наконец, на протяжении всей истории многие эксперты в области уголовного правосудия рассматривали тюремное заключение как возможность консультировать и обучать правонарушителей, чтобы они могли исправиться или измениться к лучшему, реабилитироваться или подготовиться к возвращению к нормальной жизни.

Основная проблема, с которой сталкивались тюремные реформаторы и администраторы на протяжении всей истории, заключается в том, что различные причины заключения людей в тюрьмы часто противоречат друг другу. Например, многие эксперты предполагают, что строгие наказания и длительные сроки тюремного заключения не обязательно удерживают людей от совершения преступлений. Они считают, что угроза тюрьмы не повышает общественную безопасность. В такие периоды, как конец двадцатого и начало двадцать первого веков, когда наказания стали более суровыми, а приговоры — более длинными, уровень преступности существенно не снизился, как ожидалось.Кроме того, неудача большинства попыток исправления заключенных показывает, насколько трудно помочь осужденным изменить их образ жизни, одновременно подвергая их суровым реалиям тюремной жизни.

СЛОВА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ

СПИД:

синдром приобретенного иммунодефицита; заболевание, связанное с сильно ослабленной иммунной системой, из-за которой организм не может защитить себя от инфекции.

осужденный:

Лицо, осужденное или признанное виновным в совершении преступления; обычно зарезервированы для тех, кто отбывает срок в тюрьме.

окончательный приговор:

Приговор, вынесенный на определенный период времени, а не на несколько месяцев или лет.

тяжкое преступление:

Серьезное преступление, включая вооруженное ограбление, поджог или убийство; обычно наказывается лишением свободы на срок от года или более.

Отпуск:

Временный отпуск из тюрьмы, предоставляемый образцовым заключенным как инструмент, помогающий им вернуться в свободное общество.

дом на полпути:

Переходное место, где заключенные могут жить после выхода из тюрьмы, но до самостоятельного проживания; предлагает консультации и наблюдение.

заключение:

тюремное заключение.

приговор с неопределенным сроком действия:

Приговор на определенный срок, например от пятнадцати лет до пожизненного заключения; заключенные могут быть освобождены условно-досрочно после заключения комиссии.

заключенный:

Лицо, отбывающее наказание в тюрьме или тюрьме.

тюрьма:

Учреждение, в котором люди содержатся на короткие сроки или в ожидании приговора; иногда используется как синоним тюрьмы.

проступок:

Мелкое преступление, такое как мелкая кража, наказывается штрафом или тюремным заключением на срок менее одного года.

условно-досрочное освобождение:

Освобождение из тюрьмы, позволяющее заключенному отбывать оставшийся срок за пределами тюрьмы, живя в соответствии с тюремными правилами и ограничениями.

пенитенциарное учреждение:

Тюрьма, обычно предназначенная для серьезных преступников; Первоначально называлось учреждением, где заключенные пытались проявить раскаяние или сожаление о своих преступлениях.В федеральной пенитенциарной системе США пенитенциарное учреждение является учреждением строгого режима.

тюрьма:

Исправительное учреждение, предназначенное для содержания осужденных за тяжкое преступление; иногда используется как синоним слова «тюрьма».

испытательный срок:

Альтернатива тюремному заключению, при которой осужденный остается на свободе, но должен соблюдать ряд ограничений и находиться под надзором в течение определенного периода времени.

рецидив:

Вернуться к преступному поведению; часто означает, что бывший осужденный совершил дополнительные преступления и был отправлен обратно в тюрьму.

рабочий выпуск:

Программа, позволяющая некоторым осужденным работать за пределами тюрьмы днем ​​и возвращаться в свои камеры ночью.

Реформа в колониальные времена

Тюрьмы в той или иной форме существовали с древних времен. В Соединенных Штатах использование тюрем как инструмента для содержания и наказания преступников появилось в 1700-х годах. Религиозно мыслящие реформаторы в тот период намеревались улучшить молодую американскую республику, создав общественные школы и библиотеки.Они также стремились помочь согражданам в улучшении их нравственности. В то время начала развиваться философия, согласно которой заключение преступников в тюрьму не только защитит общество, но и искупит греховных преступников. До создания пенитенциарной системы осужденные за преступления часто подвергались физическому наказанию, включая порку и клеймение. Признанным виновным в более тяжких преступлениях грозит смертная казнь. Первые реформаторы тюрем в Соединенных Штатах стремились создать гуманные и эффективные средства наказания и исправления преступников посредством заключения.

В колониальный период американской истории Уильям Пенн (1644–1718), основатель Пенсильвании, сыграл важную роль в том, чтобы заставить общество гуманно обращаться с преступниками. Будучи молодым человеком в Великобритании, Пенн приобщился к квакерской вере, протестантской религии. Пенн был привязан к квакерским убеждениям о терпимости и равенстве. Такие принципы сильно повлияли на то, как он основал колонию в Пенсильвании. Как губернатор и владелец Пенсильвании, начиная с 1680-х годов, Пенн создал общество, которое продвигало свободное предпринимательство, свободную прессу и религиозное признание.Его убеждения заставили его гарантировать гражданам суд присяжных и значительно изменить английские законы, касающиеся уголовного наказания. Хотя в английском законодательстве перечислено около двухсот преступлений, наказуемых смертной казнью, Пенн зарезервировал это наказание всего за два преступления в Пенсильвании: убийство и государственную измену. Он считал заключение и труд справедливым и эффективным наказанием для преступников.

Идеи Пенна продолжали влиять на людей даже сто лет спустя, когда квакеры из Пенсильвании и другие реформаторы основали Филадельфийское общество облегчения страданий государственных тюрем.Одна из первых организаций по реформированию тюрем в Соединенных Штатах, эта группа разработала концепцию пенитенциарных учреждений, тюрем, основанную на идее о том, что те, кто совершает преступления, должны раскаяться или испытывать сожаление и сожаление о своих проступках. Квакеры считали, что заключенным нужно дать возможность размышлять о своих действиях и искать прощения у Бога. Покаяние считалось ключом к реформе: преступники не могли быть реабилитированы или возвращены к нормальной жизни, если они действительно не сожалели о совершенных ими преступлениях.

До создания пенитенциарных учреждений обвиняемые в преступлениях, как правило, находились в тюрьмах на короткие периоды времени, находясь в заключении только в ожидании суда или наказания. Наказания за преступления включали смертную казнь, штрафы, рабский труд или телесные (физические) наказания, такие как порка или клеймение. Хотя заключение в таких тюрьмах было относительно коротким, условия были грязными и опасными. Для большинства это был кошмарный опыт. Все заключенные — мужчины и женщины, закоренелые преступники и впервые совершившие преступление — были размещены вместе в общих комнатах.Солома, разложенная по полу, служила им и подстилкой, и туалетом. Насилие, в том числе изнасилование, было обычным делом.

Первые тюрьмы в стране

Первым пенитенциарным учреждением в Соединенных Штатах была тюрьма на Уолнат-стрит, построенная в Филадельфии в 1790 году. Основатели этой тюрьмы считали, что с заключенными следует обращаться гуманно и отчасти каяться через физический труд. Тюрьма на Уолнат-стрит создала тюремные производства, благодаря которым осужденные производили товары, которые продавались в общине за пределами тюремных стен.В администрации тюрьмы считали, что работа поможет реабилитации осужденных. Тюрьма на Уолнат-стрит значительно отличалась от прежних тюрем. В тюрьме использовались камеры меньшего размера, в которых содержалось меньше заключенных. Уолнат-стрит также помещала опасных преступников в одиночные камеры. Кроме того, в нем отдельно размещались женщины и осужденные за то, что остались в долгах или остались без крова. Администрация предлагала заключенным медицинское обслуживание, образование и возможность религиозного поклонения.

Структура тюрьмы на Уолнат-стрит, а также принципы ее работы широко копировались в течение многих лет.В 1797 году тюрьма Ньюгейт в Нью-Йорке была построена по образцу тюрьмы на Уолнат-стрит. Реформатор и квакер Томас Эдди (1758–1827) сыграл важную роль в создании Ньюгейтской тюрьмы. Он считал, что преступники могут изменить свой образ жизни, и выступал за работу, образование и соблюдение религиозных обрядов для всех осужденных. Он также поддерживал строгую дисциплину и предпочитал одиночное заключение телесным наказаниям. Ньюгейт, как и тюрьма на Уолнат-стрит, сгруппировал множество заключенных в одну камеру, за исключением особо жестоких преступников, которые не делили камеры.После бунта и попытки побега в тюрьме в 1802 году Эдди пришел к убеждению, что никто из заключенных не должен находиться в одной камере по ночам. Эту политику пропагандировал известный британский тюремный реформатор Джон Ховард (1726–1790). Эдди и другие единомышленники-реформаторы считали, что объединение осужденных в группы ведет к насилию, коррупции и попыткам побега.

После многих лет призывов государственных чиновников построить тюрьму нового типа Эдди преуспел. Оберн-тюрьма была построена в северной части штата Нью-Йорк в 1817 году.К 1822 году система Оберна уже действовала. Днем заключенные работали бок о бок в строгой тишине. Ночью они вернулись в свои одиночные камеры. Оберн также ввел практику, позволяющую осужденным принимать пищу вместе в больших столовых. В Оберне заключенные классифицировались по серьезности их преступлений. Об этом свидетельствует полосатая форма заключенных и расположение их камер. Оберн стал известен своим кодексом молчания, хорошими заключенными и прибылью, полученной от труда заключенных.Тысячи посетителей пришли, чтобы понаблюдать за работой тюрьмы, и Оберн стал широко подражаемым образцом для других тюрем.

Несмотря на положительную репутацию пенитенциарного учреждения, жизнь заключенных была тяжелой. Хотя идеи тюремной реформы, реализованные в Оберне, были благими намерениями, реальность в этом учреждении была далека от гуманности. Заключенных заставляли маршировать, не позволяя смотреть в глаза друг другу или тюремным надзирателям. В то время как они находились в группе в разное время каждый день, заключенным отказывали в преимуществах разговора и простого человеческого контакта.Персонал тюрьмы использовал жестокие методы, чтобы держать сокамерников в узде, наказывая их даже за незначительные проступки. Сообщения о заключенных, умирающих от таких наказаний, привели к расследованию Оберна в 1839 году. Результатом стал запрет на нанесение пленным ударов кнутами или любым другим орудием. Затем тюремные власти нашли другие методы физического наказания заключенных, не нанося им ударов.

В конце своей жизни Эдди отошел от своих ранних теорий об эффективных способах исправления заключенных. Он пришел к выводу, что очень немногие преступники достаточно опасны, чтобы нуждаться в заключении.Фактически, пребывание в тюрьме закалило даже самых вежливых заключенных и лишило их возможности исправления. Эдди пришел к выводу, что больше внимания следует уделять первопричинам преступности, а не эффективному наказанию преступников. Многие реформаторы, начиная с Эдди, поддержали это мнение. Другие пренебрегли изучением причин преступления, вместо этого сосредоточившись на лучших способах наказания и исправления правонарушителей после совершения преступлений.

«Моральный терроризм» в середине 1800-х годов

В середине 1800-х годов многие тюремные реформаторы поддерживали жесткую и жесткую дисциплину в тюрьмах.В Движение за тюремную реформу: Forlorn Hope Ларри Э. Салливан описал те годы: «Период реформ с 1820-х годов до гражданской войны [1861–1865] можно охарактеризовать как эпоху морального терроризма». В начале 1800-х годов население городов быстро росло. Это привело к увеличению количества бедных. Этот рост привел к росту преступности и увеличению числа заключенных. Реформаторы были обеспокоены такими изменениями в обществе, в значительной степени обвиняя бедных.Преступников считали социальными извращенцами. Многие считали, что такое поведение можно уменьшить только трудом и строгой дисциплиной.

Хотя большинство реформаторов согласились с этими принципами, они расходились во мнениях о том, как лучше всего организовать тюрьмы. Многие выступали за систему Оберна, когда заключенные работали вместе в тишине и спали в одиночных камерах по ночам. Другие поддерживали систему Пенсильвании, которая использовалась в тюрьме Восточного штата в Филадельфии. В этой тюрьме, за которую выступают квакеры-реформаторы, заключенные жили в одиночных камерах весь день и всю ночь в течение всего срока заключения.Квакеры считали, что эта система дает заключенным широкие возможности поразмышлять о своих грехах и защищает их от ужасных условий тюрем, где заключенные живут в камерах. Заключенным не разрешалось ни с кем разговаривать, они не могли петь или даже свистеть.

Однако вместо того, чтобы спокойно задуматься, многие заключенные сошли с ума, поскольку они стали неспособны выносить тишину и изоляцию. Система Оберна, которую отстаивал реформатор тюрем Луи Дуайт из Бостонского общества тюремной дисциплины, в конце концов победила.Это произошло в значительной степени потому, что эта система оказалась гораздо менее дорогой. Доход, полученный от труда заключенных в тюрьмах обернского стиля, помог значительно снизить расходы государства, в то время как тюрьма, где каждый заключенный находился в своей камере круглосуточно, оказалась чрезвычайно дорогой.

Женщины и дети, бедные и сумасшедшие

В середине 1800-х годов в пенитенциарные учреждения, а также в местные тюрьмы были внесены значительные изменения с точки зрения разделения различных типов заключенных.В некоторых местных тюрьмах женщин помещали в большие камеры с заключенными-мужчинами. Эта ситуация оказалась сложной для заключенных-женщин, поскольку они подвергались изнасилованиям и другим актам насилия. В пенитенциарных учреждениях женщин размещали отдельно от мужских помещений, но они по-прежнему сталкивались с многочисленными трудностями. Их охраняли почти исключительно мужчины, а некоторые охранники подвергали женщин-заключенных сексуальному насилию. Условия их камер часто были хуже, чем у мужчин. В 1839 году был сделан первый шаг к улучшению условий содержания женщин-заключенных, когда была построена отдельная женская тюрьма.Пенитенциарное учреждение под названием Синг-Синг было создано в Оссининге, штат Нью-Йорк. Заключенных там обслуживали надзиратели или надзиратели. Они участвовали в рабочей программе, шили пуговицы и шили одежду.

Штат Нью-Йорк также улучшил свою пенитенциарную систему, создав отдельное учреждение для несовершеннолетних правонарушителей. Дом-убежище, основанный в Нью-Йорке в 1825 году, был предназначен для содержания более молодых преступников. В тюрьме большое внимание уделялось реформе. К 1840-м годам многие штаты построили такие учреждения, иногда называемые школами реформы.В рамках движения за создание этих институтов многие реформаторы также выступали за создание государственных школ, предоставляющих всем детям доступ к бесплатному образованию.

В свое время за решетку отправляли людей, которые не могли выплатить долги. Часто в них жили закоренелые и жестокие преступники. Такие должники содержались в ужасных условиях, а иногда и в насильственных условиях, и подвергались суровому наказанию за преступление бедности. Кроме того, из-за тюремного заключения они не могли работать, не давая им возможности выплатить свои долги.Общественный протест против этой практики в конечном итоге привел к отмене долговых законов в большинстве штатов к 1850-м годам. Лица, осужденные за мелкие преступления, также содержались вместе с тяжкими правонарушителями. Однако в середине 1800-х годов для мелких преступников были построены отдельные «исправительные дома». С упором на реформирование и реабилитацию, такие работные дома, как их часто называли, заставляли сокамерников работать, но не подчиняли их строгим распорядкам крупных пенитенциарных учреждений.

Социальный реформатор Доротея Дикс (1802–1887) решительно выступала за улучшение условий жизни душевнобольных.С начала 1840-х годов Дикс путешествовал по Соединенным Штатам, посещая тюрьмы, больницы, богадельни и другие учреждения, чтобы раскрыть ужасное обращение с душевнобольными. Заброшенные, оскорбленные и даже подвергнутые пыткам душевнобольные постигли ужасную судьбу в тюрьмах и тюрьмах. Дикс обнаружил, что таких заключенных часто плохо кормили, сковывали цепями и обращались с ними как с животными. Она собрала деньги, заручилась помощью других видных реформаторов и лоббировала законодателей с целью создания отдельных государственных больниц для душевнобольных.

Доротея Дикс

В марте 1841 года Доротея Дикс, учительница, жившая в Бостоне, пошла вести урок воскресной школы для группы женщин-заключенных в тюрьме в соседнем Кембридже. Гуляя по тюрьме после уроков, Дикс наткнулся на камеры душевнобольных заключенных в подвале тюрьмы. Она с ужасом обнаружила, что таких заключенных приковывают цепями к стенам, им дают мало одежды и нет тепла. В тот день Дикс, приближаясь к сорока годам, начала свою жизненную деятельность в качестве крестоносца в защиту душевнобольных в Соединенных Штатах.

Дикс родилась в Хэмпдене, штат Мэн, 4 апреля 1802 года. Ее отец был странствующим проповедником. Дикс и ее братья и сестры проводили большую часть времени дома с матерью, живя в бедности в сельской местности Новой Англии. Когда ей было двенадцать лет, Дикс уехала в Бостон, чтобы жить с бабушкой. Два года спустя Дикс переехала в Вустер, штат Массачусетс, к своей двоюродной бабушке. Там она открыла школу для детей младшего возраста. В семнадцать лет она вернулась в Бостон, чтобы продолжить собственное образование.Вскоре после этого она открыла частную школу для богатых девушек и содержала бесплатную школу для бедных детей. Ее страсть к учебе и строгая дисциплина снискали ей восхищение как учителя. В свободное время Дикс писала детские сказки.

Дикс всю жизнь страдала от болезней. В середине 1830-х годов она решила прекратить преподавать. Затем она отправилась в Европу для отдыха и восстановления. За два года пребывания там она познакомилась с несколькими реформаторами. Она узнала о новых теориях и методах лечения преступников и душевнобольных.Она вернулась в Бостон в 1838 году. Дикс провела время, путешествуя и исследуя различные интересы, пока в 1841 году она не посетила Кембриджскую тюрьму.

Возмущение Дикс по поводу обращения с психически больными заключенными вдохновило ее на изменение системы. Она посвятила себя добыче тепла и подходящей одежды для сокамерников Кембриджской тюрьмы. Она боролась в суде, чтобы улучшить условия и заручилась помощью других реформаторов. В течение двух лет Дикс посещал тюрьмы, больницы, богадельни и другие подобные учреждения в Массачусетсе.Каталогизируя многочисленные случаи жестокого обращения с психически больными заключенными, она представила свои выводы в законодательный орган Массачусетса. Она надеялась получить финансирование для государственной больницы, предназначенной для лечения психически больных. Дикс столкнулся с сильным сопротивлением таким реформам. Многие люди боялись безумцев и избегали их. Некоторые думали, что душевнобольные были не людьми и не подозревали о жестоком обращении с ними.

Заручившись помощью других реформаторов и богатых граждан, Дикс путешествовал по Соединенным Штатам, посещая различные учреждения.Она работала, чтобы убедить законодательные органы штата финансировать специализированные больницы. Распространяя информацию о природе психических заболеваний, она призвала людей относиться к страдающим с элементарной человеческой порядочностью. Усилия Дикса привели к созданию государственных больниц во многих штатах, а также в Канаде. Ее работа привела к удалению душевнобольных из тюрем и других неподходящих мест. Аналогичную работу она провела и в Европе.

Дикс также выступал за другие тюремные реформы, включая образование и реабилитацию преступников.Она также посвятила свое время правам женщин и проблемам воздержания. Во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) Дикс стала медсестрой армии США. Она наняла медсестер и организовала поставки медикаментов. Несмотря на периодическое ухудшение здоровья, она провела еще много лет, пытаясь улучшить жизнь психически больных. Она вышла на пенсию в 1881 году и переехала жить на территорию психиатрической больницы штата Нью-Джерси, которую она помогла основать несколько десятилетий назад. Дикс умер в 1887 году. В то время в Соединенных Штатах существовало 123 психиатрических больницы, что почти в десять раз превышало их количество до начала крестового похода Дикса.

Послевоенные реформы

В течение десятилетий после Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) Тюремные реформаторы начали подходить к своей задаче с другой точки зрения. Они считали, что проблемы общества, особенно рост бедности и преступности, должны рассматриваться с научной точки зрения и исправляться профессиональными реформаторами, а не волонтерами из лучших побуждений. Значительной организацией в то время была Ассоциация тюрем Нью-Йорка (NYPA), созданная в 1844 году. NYPA уделяло особое внимание реформам и исследовало причины преступности, включая бедность, злоупотребление алкоголем и семейное происхождение.Кроме того, NYPA сосредоточилось на том, чтобы помочь заключенным приспособиться к внешней жизни после освобождения. Работа NYPA привела к более поздней системе условно-досрочного освобождения, которая в определенных ситуациях позволяла освобождать заключенных до истечения срока их наказания.

Енох К. Винс (1806–1879), выдающийся реформатор того времени, стал секретарем NYPA в 1862 году. Он и его товарищ по реформатору Теодор Дуайт (1822–1892) провели тщательную инспекцию тюрем в Нью-Йорке и других местах. Результатом их работы стала публикация в 1867 году отчета о тюрьмах и исправительных учреждениях США и Канады .Вайнс и Дуайт пришли к выводу, что условия в большинстве тюрем ужасные, а методы наказания преступников по большей части неэффективны. Их отчет вызвал новый интерес к тюремной реформе, особенно к улучшению тюремной администрации. В то время управление большинством тюрем осуществлялось на местном уровне, а система была неэффективной и часто коррумпированной. Вайнс рекомендовал, чтобы тюрьмы находились под контролем государства и управлялись профессионалами в этой области, и в последующие годы произошли постепенные изменения.

Вайнс считал, что большинство преступников можно исправить, в значительной степени упорным трудом, но также с помощью религии и образования. Он выступал за систему, при которой заключенные получали вознаграждение за хорошее поведение и могли быть освобождены после исправления. Эта теория в конечном итоге привела к практике условно-досрочного освобождения сокамерников и вынесению осужденным неопределенного срока наказания. В таком приговоре может быть указан диапазон времени, которое будет проведено в тюрьме, например, от трех до пяти лет. Это дает возможность быть освобожденным в начале срока, если группа экспертов сочтет заключенного реабилитированным.Вайнс и другие реформаторы поделились своим мнением на Национальном тюремном конгрессе, крупном съезде реформаторов, в 1870 году.

Многие идеи Вина были поддержаны другим важным реформатором той эпохи, Зебулоном Брокуэем (1827–1920). Броквей твердо верил, что единственная цель наказания преступников — сделать общество более безопасным. Он также считал, что осужденных следует держать в тюрьме до тех пор, пока они не продемонстрируют, что их исправили. Он выступал за систему классификации, которая рассматривала бы каждого заключенного как отдельного человека, исследуя его возраст, пол, происхождение, криминальное прошлое и другие факторы.Броквей проверил свои теории в качестве суперинтенданта недавно построенного исправительного учреждения Эльмира в Эльмире, штат Нью-Йорк.

В Эльмире Броквей присвоил каждому заключенному классификацию. Благодаря работе, образованию и сотрудничеству заключенные могли перейти в более высокий класс и в конечном итоге добиться своего освобождения. Броквей создал обширную систему образования для сокамерников, привлекая учителей и приглашенных лекторов извне. Он также построил крытый тренажерный зал и организовал множество видов спорта.Он считал такую ​​деятельность важной частью восстановления характера. Практика исправительного учреждения Эльмиры знаменовала собой значительный отход от более ранних методов таких тюрем, как Оберн и Восточная государственная тюрьма, с их строгими кодексами молчания и упором на одинаковое обращение со всеми заключенными.

Эра прогрессивного развития

С конца 1800-х до первых десятилетий 1900-х годов Соединенные Штаты пережили период широкомасштабных социальных реформ, известный как «Эра прогрессивного развития».Реформаторы обратились к многочисленным аспектам американской жизни. Они работали над расширением демократии, давая женщинам право голоса, пытаясь помочь бедным и делая государственное образование более качественным и доступным. Многие важные реформаторские движения той эпохи произошли из-за быстрых изменений в Соединенных Штатах в конце 1800-х годов. На берега США прибыли миллионы новых иммигрантов, большинство из которых поселились в городских районах и изо всех сил пытались найти дом и работу. Растущая индустриализация американских городов с заводами и фабриками, разбросанными по ландшафту, особенно на северо-востоке, также привлекала новых горожан, ищущих работу.По мере роста городского населения увеличивалось количество бедных и уровень преступности.

Достижения в области медицины и психиатрии привели к новым выводам о преступности и преступниках. Многие реформаторы считали, что люди совершают преступления в значительной степени из-за своего окружения или своего психического здоровья, а не потому, что они просто решили нарушить закон. Более чем когда-либо ранее администрация тюрьмы сосредоточила внимание на причинах совершения преступлений заключенными. Они использовали свой анализ каждого человека, чтобы определить, как с ним обращаются в тюрьме.Это меняющееся отношение к преступности сильно повлияло на современную пенитенциарную систему, как объяснил Салливан в книге The Prison Reform Movement . «История тюремной реформы двадцатого века — это история применения, поддержки и реакции на прогрессивные усилия по контролю над человеческим поведением».

Прогрессивные инновации

Среди наиболее значительных нововведений того периода были изменения в системе пробации, условно-досрочного освобождения и приговора. Пробация — это попытка реабилитировать осужденного преступника, не отправляя этого человека в тюрьму.Широкое распространение он получил в первом десятилетии двадцатого века. Лицо, приговоренное к условному осуждению, проходило консультации и находилось под наблюдением служащего службы пробации. Реформаторы прогрессивной эпохи считали, что реабилитировать заключенного невозможно. Сам факт нахождения в тюрьме существенно мешал заключенному адаптироваться в законопослушном обществе.

Хотя доводы в пользу испытательного срока были вескими, реализация таких программ оказалась несовершенной, во многом из-за проблем с финансированием.Обычно стоимость тюремного заключения возлагается на правительство штата, в то время как расходы на программы пробации несут ответственность городских властей. Испытательный срок сэкономил правительствам штатов много денег, возложив финансовое бремя на местные органы власти. Во многих населенных пунктах программы пробации финансировались плохо, в результате чего было слишком мало и часто недостаточно квалифицированных сотрудников службы пробации. Еще одна проблема с испытательным сроком заключалась в том, что судьи с большей вероятностью предлагали испытательный срок молодым, представителям среднего класса или ухоженным преступникам.

Помимо испытательного срока, практика условно-досрочного освобождения и вынесения приговора на неопределенный срок также получила широкое распространение в начале 1900-х годов. Реализуя идею о том, что заключенные должны оставаться в тюрьме только на время, необходимое для их исправления, многие штаты приняли законы, позволяющие заключенным сокращать сроки наказания за счет хорошего поведения. Вместо приговора на определенное количество месяцев или лет осужденные получали приговоры на неопределенный срок на определенный срок. После освобождения они какое-то время будут находиться под пристальным наблюдением.После отбытия минимального срока, предусмотренного приговором, заключенный может передать свое дело в комиссию по условно-досрочному освобождению, которая изучит поведение заключенного в тюрьме, преступное прошлое и текущее отношение. Условно-досрочное освобождение будет предоставлено образцовым заключенным, которые смогут продемонстрировать, что их исправили.

Как и условно-досрочное освобождение, система условно-досрочного освобождения была несовершенной с самого начала. В состав советов по условно-досрочному освобождению часто входили люди, не обладающие достаточным опытом в анализе тюремных досье и психологического профиля заключенных.Кроме того, им часто приходилось рассматривать так много дел, что они не могли тратить достаточно времени на рассмотрение каждого дела. Офицеры по условно-досрочному освобождению, которым поручено присматривать за освобожденными заключенными, также обычно были перегружены и неквалифицированы. Часто они не могли уделить необходимое время каждому условно-досрочному освобождению. Многие представители широкой общественности выступали против условно-досрочного освобождения, считая, что преступники были возвращены в общество слишком рано в рамках этой системы. Однако оказалось, что ряд заключенных провели за решеткой с неопределенным сроком наказания больше времени, чем при старой системе.Кроме того, условно-досрочно освобожденные заключенные были далеко не освобождены. Даже после выхода из тюремной жизни они все равно должны были жить в течение определенного периода времени в соответствии с правилами, установленными комиссией по условно-досрочному освобождению.

Цепные банды

Реформаторы все чаще выступали против тюремного труда в целом в первые десятилетия 1900-х годов, и один из видов труда заключенных стал предметом особенно жесткой критики. Начиная с конца 1800-х годов, во многих тюрьмах на юге Америки была введена форма каторжных работ, известная как цепные банды.Этот метод, изображенный в ряде фильмов, телевизионных программ и песен, вовлекал группу заключенных, скованных вместе и вынужденных выполнять тяжелый ручной труд.

Члены цепной банды работали под прицелом и подвергались избиениям со стороны тюремных надзирателей, которым было поручено надзирать за ними. Эти бригады заключенных часто работали на строительстве дорог или других проектах, хорошо заметных общественности, добавляя элемент унижения в их труд. Многие южные тюремные чиновники считали, что сетевые банды необходимы, потому что практика наказывала заключенных каторжными работами; заставили сокамерников страдать от унижения публичных кандалов; показал зрителям, какую высокую цену придется заплатить за совершение преступлений; и обеспечил тюрьме дополнительный доход.

Реформаторы возражали против цепных банд именно по той причине, что тюремные власти поддерживали их. Многие критики жаловались, что принуждение заключенных быть скованными вместе во время долгой работы под палящим солнцем является жестоким и бесчеловечным наказанием. Принуждение осужденных к этим условиям на глазах у посторонних только добавляло жестокости. Кроме того, тот факт, что тюрьмы получали финансовую выгоду от принудительного труда своих заключенных, заставил критиков сравнить эту практику с рабством. Это обвинение было особенно значимым, потому что подавляющее большинство заключенных цепной банды были афроамериканцами.На протяжении первой половины 1900-х годов реформаторы неоднократно пытались объявить вне закона сетевые банды и другие формы принудительного труда в тюрьмах. К середине века в тюрьмах прекратили использование цепных банд, и от них потребовали также отказаться от многих других видов обязательного тюремного труда.

В середине 1990-х годов, в разгар периода ужесточения законов о вынесении приговоров и более жесткого обращения с заключенными, несколько штатов, а именно Алабама, Аризона и Флорида, восстановили практику цепных банд. Это вызвало многочисленные протесты и судебные иски.Правозащитная организация Amnesty International считает, что использование цепных банд нарушает международные стандарты обращения с заключенными. Ряд реформаторов утверждали, что сетевые банды — это форма жестокого и необычного наказания, что является нарушением Восьмой поправки к Конституции США. Южный правовой центр бедности (SPLC), некоммерческая организация, расположенная в Монтгомери, штат Алабама, в 1996 году успешно подала в суд на штат Алабама с требованием ликвидировать сетевые банды в этом штате, хотя практика продолжалась и в других местах.

Еще одна важная реформа эпохи прогрессивного развития заключалась в отказе от тюремного труда. На протяжении 1800-х годов большинство штатов выступало за использование тюремного труда по нескольким причинам. Во-первых, это снизило операционные расходы и в некоторых случаях позволило тюрьмам получать прибыль. Во-вторых, заключенные были заняты и продуктивны, что считалось важным для их реабилитации. В-третьих, он предоставил местным предприятиям недорогую рабочую силу. Однако тюремный труд решительно выступал против свободных рабочих, потому что товары, сделанные заключенными, можно было продавать гораздо дешевле, чем товары, сделанные людьми, которым фактически платили за свой труд.

По мере развития 1800-х годов все большее число реформаторов также возражали против тюремного труда. Они сравнили это с рабством и сказали, что система допускает жестокое обращение с заключенными ради увеличения прибыли. Реформаторы считали, что для заключенных полезно работать, но они возражали против того, чтобы тюрьмы получали прибыль от труда заключенных или использовали труд в качестве наказания.

Начиная с конца 1800-х годов, в некоторых штатах были приняты законы, ограничивающие труд заключенных. Противодействие этой практике росло в начале 1900-х годов.К 1940 году в каждом штате были приняты законы, запрещающие продажу на открытом рынке предметов, сделанных заключенными. Однако прекращение этого вида тюремного труда привело к новым проблемам. Затраты на содержание заключенных, которые больше не компенсируются продажей товаров, произведенных осужденными, резко возросли. Кроме того, заключенным, которые раньше работали, теперь нечего было делать.

Некоторые тюрьмы приняли компромисс, известный как система государственного использования, который все еще действовал в начале двадцать первого века. В рамках государственной системы заключенные работали над производством предметов для государственных нужд, включая номерные знаки, правительственные публикации и офисную мебель.Когда тюремный труд был объявлен вне закона, многие тюрьмы сосредоточили свои усилия на профессиональном обучении, обучая заключенных профессии, которая может быть полезной после их освобождения. Однако выполнение таких программ оказалось трудным и дорогостоящим, и они были реализованы с разной степенью успеха.

В эпоху прогрессирования был достигнут дальнейший прогресс в классификации и разделении различных типов заключенных. В 1931 году Национальная комиссия по соблюдению и соблюдению закона представила важные рекомендации относительно того, как следует классифицировать заключенных.Комиссия предложила, например, один вид заключения для наркоманов, а другой (госпитализация) — для душевнобольных. Комиссия также рекомендовала использовать тюрьмы минимального режима для лиц, осужденных за незначительные преступления, и отделить серьезных правонарушителей от тех, которые, как считается, подлежат реабилитации. Классификация заключенных не была новой концепцией. Но в начале 1900-х годов он получил большее признание и широко применялся.

Беспорядки и ответные меры в середине двадцатого века

Пока реформаторы обсуждали лучшие методы реабилитации, а тюремные чиновники экспериментировали с новой политикой, численность заключенных неуклонно росла, особенно после Второй мировой войны (1939–45).Строительство новых тюрем обходилось очень дорого. Многие штаты решили просто добавить новых заключенных к существующим структурам. Это привело к переполненности. Заключенные все больше злились на ужасные условия содержания в тюрьмах.

В 1950-е годы по всей стране вспыхнули многочисленные беспорядки и другие столкновения с насилием. Пара беспорядков в тюрьме Трентон в Нью-Джерси весной 1952 года вызвала серию крупных конфликтов. Заключенные во многих случаях брали в заложники охрану и уничтожали тюремное имущество.В случаях, когда заключенные успешно захватили часть или всю тюрьму, осужденные предъявляли требования. Они просили улучшить условия, улучшить доступ к консультированию или медицинской помощи, положить конец жестокости тюремных охранников и иметь возможность участвовать в политике тюрьмы.

Комиссии изучили причины насилия в тюрьмах и дали рекомендации, аналогичные предложениям прошлого. Они предложили улучшить подготовку охранников; разделение на разные типы заключенных; доступ к образованию, профессиональному обучению и религиозному поклонению; и меньшее количество заключенных.Многие реформаторы признали, что основным препятствием на пути к реабилитации заключенных была тюремная культура. В каждой тюрьме была неофициальная иерархия или социальная структура, к которой каждый заключенный должен был адаптироваться, чтобы выжить. Навыки, которые помогали заключенному оставаться в живых в тюрьме, были противоположны тем, которые считались необходимыми для реабилитации. Другими словами, заключенный, который хотел жить в соответствии с ценностями и практикой свободного цивилизованного общества, мог легко стать мишенью для преследований в рамках тюремной культуры.

Тюремные бунты начала 1950-х привлекли внимание средств массовой информации и реформаторов. Многие штаты предприняли шаги для улучшения условий содержания в тюрьмах, строительства новых и модернизации существующих. Тюремные власти вновь стали уделять особое внимание обращению с заключенными и их подготовке к освобождению в обществе. Этот принцип был известен как модель лечения и также именовался «коррекцией». По мере изменения тюремной системы Американская тюремная ассоциация, национальная организация, изменила свое название и стала Американской исправительной ассоциацией.В 1950-х годах концепция разделения заключенных получила широкое распространение, так же как и лечение определенных категорий заключенных с помощью индивидуальной и групповой терапии. Сторонники модели лечения обращались к преступникам так, как если бы они были больны или повреждены. Они считали, что правильная терапия и психологический анализ вылечат и исправят таких заключенных.

На протяжении 1950-х и 1960-х годов тюремные реформаторы также экспериментировали с различными методами, помогающими заключенным приспособиться к жизни за пределами тюрьмы.Закон о реабилитации тюрем 1965 года позволил тюрьмам реализовывать различные программы для выполнения этой функции. В некоторых тюрьмах определенным заключенным, например тем, кого не считали опасными, разрешалось работать или посещать школу за пределами тюрьмы. Такие программы были известны как освобождение от работы или освобождение от обучения. В некоторых районах заключенные с низким уровнем риска могли проживать в «лагерях чести». Безопасность в таких лагерях была минимальной. Заключенные там работали на ферме, в составе дорожно-ремонтной бригады или в другом качестве.Участие было ограничено избранной группой заключенных, которые совершили мелкие преступления и продемонстрировали хорошее поведение.

В некоторых штатах были созданы дома-интернаты, групповые дома, где освобожденные заключенные могли временно жить, когда они перестраивались на свободу. В некоторых штатах хорошо воспитанным заключенным разрешались короткие отпуска, давая им несколько дней свободы, прежде чем они должны были вернуться в тюрьму. Хотя каждый из этих методов имел положительные стороны, было множество случаев, когда свобода, предоставленная заключенным, имела обратный эффект, с отрицательными последствиями либо для заключенного, либо для общества.Например, закутанные в мех заключенные иногда возвращались к старым привычкам и совершали преступления во время отпуска. Такие случаи вызвали значительное негативное внимание прессы, угрожая существованию таких программ.

Категории тюрем

В современной пенитенциарной системе США заключенные классифицируются по ряду критериев. К ним относятся тяжесть преступления, срок наказания и, в некоторых случаях, преступления, за которые они были осуждены ранее, а также их поведение в тюрьме в прошлом.Заключенных направляют в учреждения определенного типа в зависимости от их классификации. Незначительные правонарушители отправляются в учреждения с минимальным режимом безопасности, а жестокие преступники — в тюрьмы с строгим режимом. Чем выше уровень безопасности, тем больше контролируется и контролируется жизнь заключенных. Хотя в некоторых учреждениях содержатся несколько уровней правонарушителей, многие обеспечивают только один уровень безопасности и имеют дело с одной категорией заключенных.

В тюрьмах минимального режима содержатся сокамерники, относящиеся к группе низкого риска: впервые совершившие правонарушение и совершившие ненасильственные преступления.Некоторых заключенных переводят в тюрьмы минимального режима на заключительную часть срока наказания после мирного отбытия срока в исправительных учреждениях. Группы сокамерников обычно спят на двухъярусных кроватях в больших комнатах, похожих на общежития, с примыкающими к ним туалетом и душем. Иногда спальные зоны разделены перегородками на боксы, в каждой из которых находится по несколько заключенных. Такие тюрьмы часто окружены одним забором, который обычно не патрулируется. В отдаленных районах тюрьмы минимального режима могут не иметь заборов.Многим заключенным в таких учреждениях разрешается покидать территорию для работы, а некоторые участвуют в программах, которые позволяют им временно покинуть тюрьму, чтобы облегчить переход от заключения к освобождению. Федеральная пенитенциарная система также включает категорию тюрьмы с низким уровнем безопасности, которая аналогична учреждению с минимальным уровнем безопасности, но с большим количеством охранников и более тщательным наблюдением за заключенными.

В тюрьмах с усиленным режимом заключенные варьируются от мелких правонарушителей с повторными судимостями до жестоких преступников.Во многих подобных учреждениях заключенные размещаются в небольших общих камерах, хотя в некоторых используются комнаты общего типа с несколькими двухъярусными кроватями. Тюрьмы среднего уровня безопасности обычно окружены двумя заборами, которые постоянно патрулирует вооруженная охрана. Небольшой процент заключенных в тюрьмах среднего уровня безопасности может участвовать в программах работы или обучения, которые позволяют им покидать территорию, но большинство остаются в тюремных зданиях. Привилегии посещения и общение с внешним миром ограничены и строго контролируются.

В тюрьмах строгого режима содержатся опасные и жестокие преступники, отбывающие длительные сроки заключения. Охрана очень строгая, охранники постоянно следят за каждым заключенным с помощью камер наблюдения. Заключенные живут в маленьких камерах, обычно вместе с одним или двумя другими заключенными. В камерах могут быть только двухъярусная кровать, туалет и раковина, стол и табурет на болтах, а также шкафчик для личных вещей. В некоторых учреждениях заключенным разрешается выходить из камер для работы по несколько часов в день.Однако они подвергаются частым изоляторам и почти круглосуточному содержанию в камерах, когда вспыхивают инциденты с применением насилия.

Небольшому проценту заключенных предоставляется статус сверхвысокого уровня безопасности. К таким заключенным относятся те, кто совершил ужасные преступления, устроил беспорядки или проявил необычную жестокость по отношению к другим заключенным. Супермакс или макси-макси учреждения могут существовать как крыло тюрьмы строгого режима или, в некоторых случаях, как отдельное учреждение. В таких тюрьмах заключенные почти каждую минуту проводят в своих камерах.Им разрешается выходить на улицу примерно на один час каждый день, чтобы принять душ и заняться спортом в небольшом загоне для отдыха. Каждый раз, когда заключенных покидают камеры, их следует сковать за руки и ноги. Поскольку заключенные в таких учреждениях считаются угрозой для охранников, других заключенных и общества, контакты друг с другом крайне ограничены. Двери в камеры сделаны из толстой стали, поэтому каждый заключенный не видит и не слышит других. В камере может быть окно, расположенное высоко на стене. Тюремная администрация строго ограничивает доступ заключенных к материалам для чтения.Посещение либо запрещено, либо крайне ограничено.

Еще больше раздоров за решеткой

К концу 1950-х и на протяжении 1960-х годов в обществе нарастала расовая напряженность. То же самое и в тюремной среде. Подобно тому, как афроамериканцы извне протестовали против расового неравенства в рамках движения за гражданские права, афроамериканцы также стали политическими активистами. Нация ислама (НОИ), организация черных мусульман, которые верили в отделение от белого общества, стала сильной силой в тюрьмах.NOI дал своим членам сильное чувство расовой гордости, в то же время выразив недовольство, которое многие афроамериканцы испытывали к белым людям.

Движение за гражданские права, NOI и такие радикальные организации, как «Черные пантеры», сильно повлияли на отношение черных заключенных. Многие стали активистами за решеткой, требуя лучшего обращения и больше прав. В результате кардинальных изменений в системе уголовного правосудия все больше и больше дел, возбужденных заключенными, черными и белыми, рассматривалось в федеральных судах.Многие решились в пользу осужденных. Адвокаты заключенных ссылались на Восьмую поправку к Конституции США, которая запрещает «жестокие и необычные наказания», когда настаивали на прекращении физических наказаний и ужасных условий жизни.

Хотя некоторым заключенным удалось добиться успеха в суде, отношения между заключенными и охранниками, а также между черными и белыми заключенными становились все более напряженными. Новый уровень политической активности в тюрьмах повысил ожидания заключенных относительно того, чего можно достичь.Это привело к горькому разочарованию, когда их надежды не сбылись. Кроме того, юридические победы заключенных привели к изменению баланса сил между заключенными и охранниками. У охранников было меньше полномочий использовать любые средства, которые они считали необходимыми для поддержания контроля в своих учреждениях. Заключенные руководствовались активизмом снаружи, который включал протесты за гражданские права, а также демонстрации против войны во Вьетнаме (1954–75). Заключенные сами начали устраивать бунты.

Начиная с конца 1960-х годов и продолжаясь в течение следующих нескольких лет, в тюрьмах по всей стране вспыхнули массовые беспорядки. Расовые раздоры часто играли главную роль. В 1967 году в тюрьме штата Калифорния Сан-Квентин протест против обращения с чернокожими заключенными со стороны белых охранников превратился в полномасштабный расовый бунт. Инцидент начался с акций протеста, включая подписание петиций и призыв к чернокожим заключенным бастовать или отказываться выполнять свою работу. Между пленными завязались драки.Во время одной из таких схваток был убит белый пленник. Напряженность нарастала, и конфликт вскоре перерос в бунт между белыми и черными заключенными, и охранники мало что сделали для того, чтобы положить конец битвам. Заключенные в конце концов осознали, что борьба между собой ничего не дала, поэтому они объединили свои силы против тюремных охранников и администраторов.

Помимо десятков беспорядков в этот период, многочисленные политически сознательные заключенные провели крупные забастовки. Они потребовали, чтобы администрация улучшила условия жизни, прекратила жестокое обращение с заключенными со стороны охранников и предоставила заключенным больший контроль над решениями, влияющими на них.В 1968 году заключенные Сан-Квентина выступили единым фронтом и провели всеобщую забастовку. Огромное количество заключенных всех рас отказались выполнять какую-либо работу в тюрьме. В ноябре 1970 года заключенные в тюрьме штата Калифорния Фолсом также провели забастовку. Они отказались работать ни на кухне, ни где-либо еще. Они пробыли в камерах девятнадцать дней. Под угрозой насилия они, наконец, покинули свои камеры и вернулись к работе.

В сентябре 1971 года в исправительном учреждении Аттики в Нью-Йорке произошло восстание.Беспорядки были одним из самых разрушительных конфликтов в истории современной пенитенциарной системы. Многонациональная группа заключенных выдвинула ряд требований, включая реструктуризацию системы условно-досрочного освобождения, которая, по мнению многих заключенных, широко использовалась официальными лицами. Первоначальная готовность обеих сторон к переговорам вскоре исчезла. 9 сентября группа заключенных захватила внутреннюю часть тюрьмы и взяла в заложники десятки охранников и других сотрудников тюрьмы. В течение следующих нескольких дней напряженность нарастала, поскольку попытки переговоров были неудачными.

Заключенные становились все более нестабильными. После того, как избитый охранник скончался от полученных травм, полиция и правительственные чиновники как никогда полны решимости положить конец противостоянию. 13 сентября сотни военнослужащих и нацгвардейцев штурмовали тюрьму. Они стреляли из оружия в толпы осужденных, положив конец восстанию, но убив при этом десятки заключенных и несколько заложников. Первоначально официальные лица утверждали, что многие из умерших умерли от рук заключенных, хотя позже выяснилось, что такие сообщения являются ложными.В дни и недели после инцидента в Аттике тюремные охранники жестоко мстили сокамерникам, избивая, запугивая и пытая их.

Меняющийся подход

После неспокойных событий начала 1970-х многие реформаторы тюрем и эксперты по исправительным учреждениям начали рассматривать тюремную систему в новом свете. Освещение беспорядков в СМИ продемонстрировало нации взрывоопасную напряженность среди заключенных и ужасные условия в большинстве тюрем. Текущие попытки улучшить тюремную жизнь и подготовить заключенных к внешнему миру, казалось, не увенчались успехом.Некоторые реформаторы считали, что широко распространенное предубеждение против меньшинств и бедных привело к несправедливому наказанию преступников. Они указали на непропорционально большое количество таких заключенных в тюрьмах. Такие теории предполагали, что в корне нужно реформировать общество, а не самих осужденных.

Другие реформаторы обнаружили, что тревожное количество бывших заключенных после освобождения совершило дополнительные преступления. Этот тип поведения известен как рецидивизм. Эти реформаторы заявили, что терапия и другие реабилитационные меры в значительной степени не увенчались успехом.К концу 1970-х многие реформаторы и тюремные эксперты отказались от идеи тюрьмы как инструмента реабилитации заключенных. В результате тюремные чиновники вернулись к прежнему взгляду на тюрьму. Они рассматривали это просто как средство наказания преступников и возмездия за совершенные ими преступления. Общественность, недовольная ростом преступности и ростом насилия в тюрьмах, требовала более строгих наказаний для преступников.

Многие историки отмечают, что изменение отношения нации к уголовному правосудию было ответом на социальные потрясения конца 1960-х — начала 1970-х годов.Протесты против войны во Вьетнаме, расовые беспорядки, опустошившие многие американские города, и общий протест среди молодежи страны способствовали возникновению у многих граждан ощущения хаоса. Руководители правительства, в частности президент США Ричард М. Никсон (1913–1994; служил в 1969–74), говорили о необходимости бороться с преступностью как средстве восстановления контроля. В рамках своей кампании по борьбе с преступностью Никсон начал «войну с наркотиками». Он сказал, что продажа и употребление запрещенных наркотиков действительно наносит ущерб стране и ее необходимо подавить.Новые законы предусматривают более суровые наказания за преступления в целом и за наркотики в частности.

Одним из наиболее значительных изменений в системе уголовного правосудия того времени была отмена законов о бессрочном вынесении приговоров. Начиная с середины 1970-х годов, многие штаты начали изменять свою политику, так что заключенным выносился так называемый приговор с определенным сроком заключения — определенный срок тюремного заключения, а не несколько месяцев или лет. Большинство определенных законов о наказаниях по-прежнему допускают сокращение срока наказания в качестве награды за хорошее поведение.Однако досрочное освобождение будет рассчитываться с использованием системы, которая считается более объективной, чем система комиссии по условно-досрочному освобождению. Переход к определенному наказанию поддержали группы по защите прав заключенных и те, кто требовал более строгих наказаний для преступников. Заключенные жаловались на несправедливость неопределенных приговоров. Они утверждали, что такие приговоры вынуждали их отдать свою судьбу на откуп группе людей, которые произвольно решали, насколько хорошо они были реабилитированы и когда они могут быть освобождены.Консервативные группы граждан выступали против бессрочных приговоров из-за опасений, что слишком много заключенных были освобождены слишком рано.

Более жесткая позиция в отношении преступности, сформировавшаяся в конце 1970-х — начале 1980-х годов, привела к тому, что в тюрьмы попало больше людей, а заключенные остались в тюрьмах на более длительные сроки. Было построено много новых помещений, но их было недостаточно, чтобы вместить всех заключенных. Перенаселенность быстро стала серьезной проблемой в пенитенциарной системе страны. С начала 1980-х до конца 1990-х годов количество заключенных штатов и федеральных тюрем увеличилось в четыре раза, с примерно 320 000 в 1980 году до более чем одного.3 миллиона в 1999 году. Значительное количество заключенных было заключено в тюрьму, потому что президент США Рональд Рейган (1911–2004; служил в 1981–89) возобновил призывы к войне с наркотиками. Это привело к ужесточению приговоров за преступления, связанные с наркотиками.

Переполненность тюрем привела к другим проблемам в тюрьмах или усугубила их, включая антисанитарные условия жизни, небезопасное и некачественное питание, чрезмерную нагрузку на водопроводные системы и недостаточную медицинскую помощь и психологическое консультирование. Болезни имели тенденцию быстро распространяться среди заключенных. Например, эпидемия синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД), возникшая в 1980-х годах, особенно сильно ударила по тюремным группам.В штате Нью-Йорк более половины всех смертей заключенных во второй половине 1980-х годов были связаны со СПИДом.

Перенаселенность также способствовала усилению напряженности среди заключенных. Насилие среди заключенных, в том числе сексуальные посягательства, происходило тревожными темпами. Крупные беспорядки продолжались в течение 1980-х годов, и один из самых жестоких произошел в начале десятилетия. В феврале 1980 г. заключенные взяли под контроль тюрьму штата Нью-Мексико, взяли в заложники и подвергли их пыткам несколько охранников.Однако самая большая их ярость была обрушена на сокамерников. Было зверски убито более тридцати осужденных. Еще десятки человек подверглись избиениям и пыткам. Беспорядки заключенные также нанесли тюрьме огромный физический ущерб. Подпитываемые наркотиками, украденными из тюремной больницы, заключенные выражали чрезвычайную ярость по поводу ужасных условий тюремной жизни и самого факта содержания в камере.

Несколько штатов при поддержке правительства США обратились к частным компаниям, чтобы попытаться решить некоторые из своих тюремных проблем.Они наняли подрядчиков на такие услуги, как здравоохранение, образование и обучение, а также консультирование. В некоторых местах вся пенитенциарная система была передана частным компаниям, а не правительству штата. Эта практика, называемая приватизацией, вызвала споры. Многие реформаторы тюрем и группы по защите прав заключенных выразили обеспокоенность по поводу того, что частные компании, движимые необходимостью получения прибыли, ставят под угрозу благополучие заключенных. Например, такие компании могут принимать решения, которые экономят им деньги за счет достойного обращения с заключенными.Кроме того, многие наблюдатели отмечали, что коммерческая компания, управляющая пенитенциарной системой, заинтересована в получении и содержании заключенных. По этой причине частные тюремные компании предлагают значительные финансовые пожертвования политикам, выступающим за строгие законы о преступности.

Новый век, те же старые проблемы

По мере того, как двадцатый век закончился и начался двадцать первый век, те же проблемы, которые преследовали тюремную систему в течение многих поколений, продолжали вызывать споры среди политиков и реформаторов.Переполненность тюрем остается серьезной проблемой в тюрьмах Соединенных Штатов. Призывы к ужесточению наказаний для преступников привели к принятию законов об обязательном вынесении приговоров в 1990-х годах. Такие законы не давали судьям практически никакой гибкости при вынесении приговоров. Согласно этим законам, даже мелкие преступники — например, впервые осужденный за хранение небольшого количества запрещенного наркотика — приговариваются к обязательному тюремному заключению, который определяется законодателями, а не судьями. До введения таких правил приговора мелкие правонарушители могли быть приговорены к испытательному сроку и лечению от наркозависимости, а не к тюремному заключению.Обязательные приговоры, хотя и популярны среди тех, кто требует более суровых наказаний за преступления, еще больше увеличивают количество заключенных.

В ответ на высокий уровень повторных правонарушений, совершаемых заключенными после их освобождения, во многих штатах в 1990-х годах во многих штатах был принят закон об обязательном вынесении приговора, известный как «законы о трех ударах». Эти законы, получившие свое название от правила бейсбола «три удара, и вы вылетите», были нацелены на то, чтобы положить конец преступникам, которые были осуждены несколько раз за совершение уголовного преступления.Фелонии — это серьезные преступления, такие как вооруженное ограбление, продажа запрещенных наркотиков или убийство. Законы о трех ударах постановили, что преступники, которые ранее были осуждены за два серьезных или насильственных преступления, будут приговорены к пожизненному заключению после осуждения за третье такое преступление.

Пожизненное заключение не обязательно означает, что осужденный проведет остаток своей жизни в тюрьме. Тем не менее, это гарантирует очень продолжительное пребывание. Хотя многие люди поддерживают законы о трех ударах, другие лоббировали изменение или отмену таких законов.Они считают, что эти законы слишком суровы и должны применяться только к насильственным преступникам. Некоторые реформаторы предполагают, что законы о трех ударах не удерживают правонарушителей от совершения дополнительных преступлений. Вместо этого эти законы могут фактически привести к увеличению количества убийств. Исследования показали рост числа убийств в штатах с законом о трех ударах. Различные криминальные эксперты считают, что дважды правонарушители, совершая третье тяжкое преступление, могут пойти на все, чтобы убедиться, что ни один из свидетелей их преступления не выжил.Например, бывший осужденный, совершивший вооруженное ограбление, может выбрать убийство свидетеля, зная, что, если его поймают за ограбление, это будет означать пожизненное заключение по закону о трех ударах.

Многие сторонники подхода жесткой борьбы с преступностью указывают на ужесточение законов о вынесении приговоров как на причину снижения уровня насильственных преступлений во многих городах в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Другие считают, однако, что заключение большего числа правонарушителей за более широкий круг преступлений на более длительные сроки приводит только к переполненности тюремной системы и плохому управлению ею.Они предполагают, что другие факторы, такие как эффективная охрана правопорядка и здоровая экономика, заслуживают большего признания в снижении уровня преступности.

Многие реформаторы отмечают, что даже несмотря на то, что уровень преступности снизился или остался стабильным, количество сообщений о насильственных преступлениях в телевизионных новостях резко возросло. Винс Байзер из журнала Mother Jones объяснил: «С 1990 по 1998 год количество убийств снизилось наполовину по всей стране, но количество сообщений об убийствах в трех основных сетях выросло почти в четыре раза.»Такое интенсивное освещение в средствах массовой информации способствует восприятию широким распространением насильственных преступлений среди широкой публики. Как следствие, политики, как либеральные, так и консервативные, чувствуют себя обязанными развеять опасения нации и выступают за ужесточение приговоров и строительство новых тюрем.

вопросы о том, кого и на какой срок следует отправить в тюрьму, вопрос о том, как следует обращаться с заключенными за решеткой, продолжает оставаться предметом многочисленных дискуссий. Многие политики, ища поддержки избирателей, обеспокоенных уровнем преступности, занимают жесткую позицию по отношению к преступникам.Они утверждают, что тюрьма предназначена для наказания и должно вызывать неприятные ощущения. Некоторые граждане считают, что многие заключенные ведут привилегированный образ жизни. Они возражают против сообщений о том, что заключенные имеют доступ к кабельному телевидению, тренажерам и имеют возможность пройти профессиональную подготовку.

Однако многие реформаторы утверждают, что многочисленные тюрьмы являются чрезмерно строгими. Они предполагают, что значительное число заключенных живут в ненадлежащих условиях, практически не имеют возможности уединиться или свободно передвигаться и страдают от жестокости и запугивания со стороны других заключенных или охранников.Некоторые реформаторы тюрем утверждают, что помещение преступников в суровую карательную среду только усугубляет положение. Фактически они отмечают, что такие условия могут превратить мелких правонарушителей в закоренелых преступников. Как указано в Тюрьмах , некоторые наблюдатели опасаются, что «более жесткие тюрьмы могут превратить насильственных преступников в более злых и менее стабильных людей».

Проблема тюремного труда продолжает беспокоить сотрудников исправительных учреждений и тюремных реформаторов. Большинство экспертов считают, что заключенные должны выполнять какую-то работу.Это помогает уменьшить скуку и беспокойство, помогает им чувствовать себя продуктивно и, в идеале, дает им рабочие навыки, которые пригодятся им после освобождения. Во многих штатах частные компании заключают контракты с тюрьмами на производственные или обслуживающие работы, выплачивая заработную плату осужденным и плату тюрьме. Таким образом компенсируются расходы на содержание тюрьмы, и заключенные зарабатывают немного денег, чтобы помочь им начать все сначала после того, как они выйдут из тюрьмы. Часть их заработной платы используется для выплаты алиментов, налогов или, в некоторых случаях, для выплаты компенсации жертвам.

Многие защитники прав заключенных считают, что тюремный труд эксплуатирует заключенных или использует их в своих интересах. Они протестуют против низкой заработной платы, которую получают заключенные после различных удержаний. Иногда зарплата составляет пару долларов в час. Такие активисты также возражают против того, чтобы компании платили относительно низкую заработную плату, потому что заключенные не получают льгот, которые получают многие сотрудники, не являющиеся тюремными, включая отпуск, медицинское страхование и пенсионные пособия. Защитники заключенных также отмечают, что многие из выполняемых заключенных работ требуют небольшого количества навыков и, таким образом, не могут надлежащим образом подготовить осужденных к заработку за пределами тюрьмы.

Хотя тюремные вопросы напрямую затрагивают лишь небольшой процент американских граждан, находящихся в заключении, условия тюремной системы имеют более широкие последствия для Соединенных Штатов. Строительство тюрем и управление ими в двадцать первом веке обходится правительству и налогоплательщикам в десятки миллиардов долларов ежегодно. Суммы, расходуемые на тюрьмы в большинстве штатов, ежегодно увеличиваются, в то время как во многих штатах расходы на образование сокращаются. Кроме того, строгие наказания за преступления распространяются не только на осужденных.Такие наказания сказываются на оставшихся членах семьи, которые испытывают эмоциональные и финансовые трудности в отсутствие заключенного. Неспособность эффективно снизить уровень преступности, включая преступления, совершенные теми, кто уже был в тюрьме и не был реабилитирован, также влияет на общество в целом.

Одной из наиболее важных проблем, решаемых тюремными реформаторами в начале двадцать первого века, является расовое неравенство между заключенными. Сообщества меньшинств, особенно афроамериканцы и выходцы из Латинской Америки, особенно сильно пострадали от высокого уровня преступности и жестких законов о вынесении приговоров.Количество чернокожих и латиноамериканцев в тюрьмах непропорционально превышает их количество в общей численности населения. Многие эксперты объясняют этот факт предвзятым с расовой точки зрения законами о вынесении приговоров за преступления, связанные с наркотиками, а также высоким уровнем бедности и безработицы в районах проживания меньшинств.

В отчете Хьюман Райтс Вотч говорилось об этой ситуации. Авторы пришли к выводу, что «расовая непропорциональность войны с наркотиками разрушительна не только для чернокожих американцев.Это противоречит вере в принципы справедливости и равной защиты законов, которые должны быть краеугольным камнем любой конституционной демократии; он обнажает и углубляет расовые линии разлома, которые продолжают ослаблять страну и противоречат ее обещаниям стать страной равных возможностей; и это подрывает веру среди всех рас в справедливость и [эффективность] системы уголовного правосудия «.

На протяжении всей истории реформаторы были широко признаны в том, что тюрьмы США несовершенны. Противоречие между целями наказания заключенных и их реабилитации Практически невозможно решить эту проблему, хотя многие поколения реформаторов и чиновников исправительных учреждений пытались это сделать.Будущие поколения будут продолжать дискуссии, применяя старые и новые идеи в попытке разработать систему эффективных, но гуманных наказаний для преступников.

Для получения дополнительной информации

КНИГИ

Хейли, Джеймс, изд. Тюрьмы . Детройт: Томсон Гейл, 2005.

Листон, Роберт А. На грани безумия: тюрьмы и тюремная реформа в Америке . Нью-Йорк: Франклин Уоттс, 1972 г.

Салливан, Ларри Э. Движение за тюремную реформу: Заброшенная надежда .Бостон: Twayne Publishers, 1990.

ВЕБ-САЙТЫ

« Остин против Джеймса: Дело о цепной банде и прицепе». Южный правовой центр бедности . http://www.splcenter.org/legal/docket/files.jsp?cdrID=2 (по состоянию на 9 июня 2006 г.).

Байзер, Винс. «Как мы получили два миллиона: как страна свободных стала ведущим тюремщиком в мире» (10 июля 2001 г.). MotherJones.com . http://www.motherjones.com/news/special_reports/prisons/overview.html (по состоянию на 19 мая 2006 г.).

Браун, Джули. «Труд делания времени». Ресурсный центр тюремных активистов . http://www.prisonactivist.org/crisis/labor-of-doing-time.html#ref11 (по состоянию на 9 июня 2006 г.).

Федеральное бюро тюрем . http://www.bop.gov (доступ 19 мая 2006 г.).

Марано, Лу. «Исследование: законы о трех забастовках увеличивают количество убийств». Юнайтед Пресс Интернэшнл . http://www.upi.com/inc/view.php?StoryID=20020913-060859-2341r (по состоянию на 14 марта 2006 г.).

МакХью, Эйлин. «Обе стороны стены: темная тюрьма». Нью-Йоркское общество истории исправительных учреждений . http://www.correctionhistory.org/auburn&osborne/brochure1.htm (по состоянию на 19 мая 2006 г.).

«Наказание и предубеждение: расовые различия в войне с наркотиками». Хьюман Райтс Вотч . http://www.hrw.org/campaigns/drugs/war/key-reco.htm (по состоянию на 19 мая 2006 г.).

«Соединенные Штаты Америки: Флорида вновь вводит цепные банды» (январь 1996 г.). Международная Амнистия .http://web.amnesty.org/library/Index/engAMR510021996 (по состоянию на 9 июня 2006 г.).

«Тюрьма Джерримандеринг» заблокирована в этих 11 штатах: NPR

Заключенные относятся к числу наименее влиятельных людей страны. Но каждые 10 лет, когда они учитываются при переписи населения, политическая власть в Соединенных Штатах может меняться.

И поскольку картографы превращают прошлогодние подсчеты заключенных и других жителей США в избирательные участки на следующее десятилетие, 11 штатов пытаются заблокировать то, что критики называют «тюремным джерримандерингом».»

Эта малоизвестная практика включает определение районов, которые избираемые должностные лица представляют с помощью переписных номеров, в которых заключенные считаются жителями того места, где они находятся. На основании этих подсчетов некоторые должностные лица, занимающиеся перераспределением избирательных округов, создали местные избирательные участки, заполненные в основном людьми, которые заперты за решеткой. и в большинстве штатов не могут голосовать.

Тем не менее, растет движение за изменение этих данных переписи, прежде чем они будут использоваться для перераспределения округов — путем перераспределения подсчетов заключенных туда, где они в последний раз жили до того, как были заключены в тюрьму.

В 11 штатах, в которых действуют законы или постановления комиссии по перераспределению округов, для переназначения количества заключенных в этом цикле перераспределения округов, каждый имеет свой собственный способ изменения подсчетов переписи. Некоторые местные органы власти также разработали методы, позволяющие избежать образования районов, состоящих в основном из заключенных. (В Иллинойсе есть новый закон штата, который, как ожидается, вступит в силу ко времени перераспределения округов после переписи 2030 года, и Независимая комиссия Конгресса по изменению округов Колорадо в прошлом месяце решила не перераспределять количество заключенных для перерисовки карт Конгресса, несмотря на требование закона штата, которое некоторые считают не подлежит исполнению в свете недавнего постановления Верховного суда штата Колорадо.)

На прошлой неделе Комиссия по перераспределению законодательных норм штата Пенсильвания в конечном итоге решила, что при пересмотре законодательных округов штата люди, содержащиеся в тюрьмах штата и отбывающие минимальные сроки наказания, которые заканчиваются в следующий день переписи населения — 1 апреля 2030 г. известные адреса, если они жили в штате непосредственно перед заключением.

Ожидается, что такое изменение, впервые смоделированное десять лет назад в Мэриленде и Нью-Йорке, отводит политическую власть от тюремных городов.Многие из них проживают в сельских, преимущественно белых районах, в которых на протяжении десятилетий численность переписи населения увеличивалась непропорционально большим количеством чернокожих и латиноамериканцев, содержащихся в заключении в пределах их границ.

Заключенные ныне закрытого исправительного учреждения штата Пенсильвания в Грэтерфорде, штат Пенсильвания, посещают мероприятие в 2015 году. Для перераспределения законодательных округов штата Пенсильвания намерена перераспределить определенное количество людей, содержащихся в тюрьмах штата, по их последним известным адресам, если они жили в штате непосредственно перед заключением. Тим Лиди / Reading Eagle / MediaNews Group через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Тим Лиди / Reading Eagle / MediaNews Group через Getty Images

Заключенные ныне закрытого исправительного учреждения штата Пенсильвания в Грэтерфорд, штат Пенсильвания., посетите мероприятие в 2015 году. Для перераспределения законодательных округов штата Пенсильвания намерена перераспределить определенное количество людей, содержащихся в тюрьмах штата, по их последним известным адресам, если они проживали в штате непосредственно перед заключением в тюрьму.

Тим Лиди / Reading Eagle / MediaNews Group через Getty Images

Являются ли тюрьмы «обычным местом жительства» всех заключенных?

Для переписи федеральное правительство подсчитало заключенных, включая тюрьмы, с момента первого общенационального подсчета в 1790 году.Именно тогда федеральный закон определил, что людей следует считать по «обычному месту жительства», которое Бюро переписи истолковало как место, где они живут и спят большую часть времени.

Однако перед подсчетом 2020 года бюро попросило общественность высказать свое мнение о критериях проживания. Более чем в 99% из почти 78 000 публичных комментариев о заключенных содержится призыв к подсчету заключенных в их родных общинах.

«Они отправляют меня в сельскую местность, они считают меня в сельской местности, и они получают выгоду от того, чего стоит это тело», — говорит Дорси Нанн, один из комментаторов, служащих на «Бывших в заключении, осужденных и Руководящий комитет Семейного движения.

Нанн, который также является исполнительным директором юридической службы для заключенных с детьми, базирующейся в Окленде, Калифорния, видит параллели с тем, как Конституция изначально требовала, чтобы перепись учитывала порабощенного человека как три пятых свободного человека.

«Я считаю отвратительным, отталкивающим и неприемлемым то, что они собираются считать меня рабом, в то время как они держат меня как одного в каком-то учреждении», — добавляет Нанн.

Тем не менее, в 2018 году бюро пришло к выводу, что оно будет продолжать свою давнюю политику, отметив, что подсчет заключенных где бы то ни было, кроме того места, где они содержатся «будет менее соответствовать концепции обычного места жительства, поскольку большинство людей в тюрьмах большую часть времени живут и спят в тюрьме.«

Бланк переписи 2000 года находится под дверью камеры в тюрьме штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, в Ланкастере, штат Калифорния. Федеральное правительство считало заключенных жителей местами заключения со времени первой переписи населения США в 1790 году. Брайан Вандер Бруг / Los Angeles Times через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Брайан Вандер Бруг / Los Angeles Times через Getty Images

Бланк переписи 2000 года находится под дверью камеры в тюрьме штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, в Ланкастере, Калифорния.Федеральное правительство считало заключенных жителей местами заключения со времени первой переписи населения США в 1790 году.

Брайан Вандер Бруг / Los Angeles Times через Getty Images

Некоторые бывшие заключенные обеспокоены интересами заключенных, похоже, не имеют значения.

Защитники «тюремного мошенничества» задаются вопросом, справедливо ли считать тюрьму, в которой заключенные содержатся в День переписи населения, своим местом жительства.Некоторые заключенные отбывают наказание менее шести месяцев, а заключенные с более длительным сроком заключения часто переводятся в другие места.

Критики политики бюро также указывают на ее влияние на политическое представительство в стране, в которой находится больше людей, чем в любой другой стране. По данным World Prison Brief, подготовленного Институтом исследований преступности и политики правосудия Лондонского университета, несмотря на то, что в последние годы эти цифры снизились, США по-прежнему остаются страной с самым высоким в мире количеством заключенных.

Абдаллах Латиф, один из трех ранее заключенных в тюрьму чернокожих из Филадельфии, присоединившихся к NAACP в прошлом году по иску, который пытался заставить Пенсильванию изменить порядок подсчета заключенных для перераспределения округов, вспоминает, что чувствовал себя «перемещенным и изолированным» во время отбывания срока и пытаясь достучаться до его избранных должностных лиц.

«Ваши интересы не имели значения ни для кого в политике», — говорит Латиф, который в день переписи населения 2010 года содержался в тюрьме штата в округе Грин в Пенсильвании, более чем в 300 милях от своего родного города.«Единственное, что имело значение, это то, что вы были представителем числа».

Тюремные города десятилетиями пожинают политическую власть

Рост числа заключенных в стране с 1970-х годов принес политическую власть во многие районы с тюрьмами, особенно в штатах, где численность населения, полученная Бюро переписи населения, используется как есть для перераспределения избирательных участков .

Призывы изменить место подсчета заключенных для переписи вызвали отпор со стороны республиканцев, в том числе покойного стратега Республиканской партии по перераспределению избирательных округов Томаса Хофеллера, который однажды написал, что эти усилия «поощряются демократическими или либеральными организациями и могут привлечь Бюро переписи населения. очередной политический конфликт.»

В прошлом году Генеральная ассамблея Вирджинии, контролируемая демократами, приняла закон штата, который требует изменения данных переписи 2020 года, прежде чем они будут использоваться для перераспределения избирательных округов. известные адреса в штате должны учитываться там, а не там, где они находятся.

Сенатор-республиканец штата Вирджиния.Трэвис Хакворт подал иск, в котором оспаривался план штата по перераспределению округов для заключенных с последними известными адресами в штате, которые должны учитываться там, а не там, где они находятся в заключении. Дело прекращено по процессуальным основаниям. Стив Хелбер / AP скрыть подпись

переключить подпись Стив Хелбер / AP

Республиканский штат Вирджиния Сен.Трэвис Хакворт подал иск, в котором оспаривался план штата по перераспределению округов для заключенных с последними известными адресами в штате, которые должны учитываться там, а не там, где они находятся в заключении. Дело прекращено по процессуальным основаниям.

Стив Хелбер / AP

Но в августе сенатор от республиканского штата Трэвис Хакворт подал иск, в котором оспаривался способ введения в действие этого нового правила перераспределения округов.

В деле, которое было прекращено на прошлой неделе по процедурным причинам, утверждалось, что перераспределение подсчета заключенных в конечном итоге «уменьшит количество голосов и представительство постоянных жителей» округов, которые обычно имеют «большую силу голосования республиканцев».«Эти жители, как также утверждалось в иске,« часто тратят значительные местные ресурсы на поддержку своих местных исправительных учреждений ».

Противники« тюремного мошенничества »сосредоточены на политической власти общин чернокожих и латиноамериканцев

Местные органы власти иногда получают федеральные деньги, которые распределяются на основе формулы финансирования, которая учитывает цифры переписи, которые для тюремных городов включают подсчеты заключенных.

Но Роберт Холбрук — исполнительный директор Юридического центра аболиционистов, присоединившийся к Латифу в судебном процессе в Пенсильвании, который был отклонен по процедурным причинам в январе — перераспределение количества заключенных в их родные общины «не о деньгах».»

» Массовые лишения свободы непропорционально сильно сказываются на общинах чернокожих и коричневых. Поэтому, когда заключенные из этих сообществ содержатся в тюрьмах в сельских, белых районах, это лишает эти сообщества политического представительства », — говорит Холбрук, который был засчитан в переписи 2010 года как резидент Государственного исправительного учреждения Пенсильвании в Грин, где Латиф также был задержан «. И когда вы имеете дело с законодательным собранием штата, все ресурсы и все финансирование поступают от вашего представительства в законодательном собрании этого штата.«

» Когда мы начинаем говорить о правах голоса и о том, как это повлияло, особенно на сообщества чернокожих и коричневых, это часть этого », — говорит Корри Беттс, председатель отдела уголовного правосудия на конференции штата NAACP в Коннектикуте, другом штате с правила перераспределения количества заключенных.

Заключенные проходят через двор государственного исправительного учреждения в Кэмп-Хилл, штат Пенсильвания.в 2017 году. Мэн и Вермонт — единственные штаты, в которых заключенным разрешено голосовать из тюрьмы. Марк Леви / AP скрыть подпись

переключить подпись Марк Леви / AP

Заключенные проходят через двор государственного исправительного учреждения в Кэмп-Хилл, штат Пенсильвания.в 2017 году. Мэн и Вермонт — единственные штаты, в которых заключенным разрешено голосовать из тюрьмы.

Марк Леви / AP

Точно определить, где раньше жили заключенные, сложно

Подсчет заключенных по последним известным адресам не так прост, как может показаться.

В прошлом месяце Бюро переписи населения опубликовало данные о количестве людей в исправительных учреждениях и одновременно с новыми данными о перераспределении районов. Но штатам с новыми правилами перераспределения округов все еще приходится разбираться в тюремных записях.

«У вас может быть адрес для кого-то, но отсутствует почтовый индекс», — объясняет Алекс Кайстура, директор по правовым вопросам в Prison Policy Initiative, ведущей правозащитной группе по подсчету заключенных в их родных общинах. «Как только вы пытаетесь сопоставить тысячи адресов, внезапное отсутствие нескольких почтовых индексов начинает складываться».

Это вызов, к которому Карин Мак Дональд, директор базы данных о перераспределении районов Калифорнии, начала пытаться подготовиться около семи лет назад после того, как узнала, что в ее штате потребуется перераспределить подсчет людей, содержащихся в тюрьмах штата, чьи последние известные места жительства находятся в Калифорнии. до того, как карты для голосования будут изъяты.

«Во многих штатах данные о перераспределении округов строятся в значительной степени при самой последней возможности, потому что нет финансирования, чтобы сделать это с течением времени», — говорит Мак Дональд, который работал с Департаментом исправительных учреждений и реабилитации штата над получением записей. «Что касается нас, мы знали, что это приближается».

Знак отмечает вход в государственную тюрьму Эли в Неваде, где закон штата об изменении округов требует, чтобы лица, содержащиеся в тюрьмах штата, подсчитывались по их последним известным адресам, если они проживали в штате непосредственно перед заключением. Джон Лочер / AP скрыть подпись

переключить подпись Джон Лочер / AP

Знак отмечает вход в тюрьму штата Эли в Неваде, где закон штата об изменении округов требует, чтобы лица, содержащиеся в тюрьмах штата, подсчитывались по их последним известным адресам, если они проживали в штате непосредственно перед заключением.

Джон Лочер / AP

Новые меры защиты конфиденциальности могут сделать этот процесс еще более беспорядочным.

Поскольку эти средства защиты намеренно искажают данные на уровне блока переписи, чтобы сохранить анонимность людей, количество заключенных, а также их расовые и этнические демографические данные, которые бюро сообщает для блока, могут не совпадать с данными в тюремных записях .

По словам Дуга Спенсера, доцента юридического факультета Университета Колорадо, доцента юридического факультета Университета Колорадо, как государственные и местные должностные лица, занимающиеся перераспределением округов, справляются с этой неопределенностью при перерисовке карт для голосования, может повлиять на то, как могут быть защищены избирательные права цветных людей. эксперт по судебным искам по Закону об избирательных правах.

«Будет труднее возбудить такие дела», — говорит Спенсер, который в настоящее время ведет веб-сайт All About Redistricting, отслеживающий перерисовку политических карт по всей стране.«В таком случае для этого необходимо, чтобы эксперты по правам голоса и комиссии по перераспределению избирательных округов были более прозрачными в своем выборе».

Защитники с нетерпением ждут возможных изменений к 2030 году

Несмотря на эти сложности, сторонники изменения места подсчета заключенных говорят, что они стремятся увидеть больше изменений во времени к следующему раунду составления карты после переписи 2030 года.

К тому времени большее количество штатов сможет ввести в действие новые правила перераспределения округов — и Бюро переписи сможет принять другую политику в отношении подсчета заключенных, что снизит нагрузку на государства, вынужденные самостоятельно изменять данные о перераспределении округов.

«Мы не собираемся уезжать», — говорит Терренс Льюис из Филадельфии, один из бывших заключенных, подавших иск в Пенсильвании и в конечном итоге оправданный за преступление, которого он не совершал. «Я верю, что со временем эта схема рухнет».

Как тюрьмы меняют баланс сил в Америке

Люси Николсон / Reuters

Чего на самом деле стоило Соединенным Штатам построить самую массовую тюремную систему в мире?

Чтобы ответить на этот вопрос, некоторые указывают на почти два миллиона человек, которые сейчас заключены в американские тюрьмы — в подавляющем большинстве это самые бедные, наиболее психически больные и наименее образованные граждане этой страны — и размышляют о моральных издержках.Другие указали на огромные расходы, связанные с содержанием более семи миллионов американцев под той или иной формой исправительного надзора, и утверждали, что эта система не является экономически устойчивой. Третьи подчеркивают высокую цену, которую и без того самые уязвимые общины нашей страны, в частности, заплатили за возникновение такого огромного разрушительного государства. Некоторые также просили американцев подумать о том, что означает для будущего нашего общества столь глубокая расовая принадлежность нашей системы наказания.

При таком большом количестве веских аргументов, выдвигаемых против нашей нынешней системы уголовного правосудия, почему же тогда она сохраняется? Почему американский народ, особенно те, на кого это наиболее тревожное и сомнительное положение дел наиболее негативно сказывается, не отменил политику, которая привела нас сюда? Ответ отчасти связан с тем фактом, что заключение беспрецедентного числа граждан за последние сорок лет привело к , что само по себе сделало тюремную систему крайне устойчивой к реформированию посредством демократического процесса.В той степени, в которой немногие американцы еще оценили, рекордное количество заключенных в тюрьму на самом деле подорвало нашу американскую демократию, повлияв на то, кто имеет право голоса, и на то, как подсчитываются голоса.

Тревожная история того, как это произошло на самом деле, начинается в 1865 году, когда отмена рабства привела к ожесточенным конституционным битвам за то, кто будет, а кто не будет включаться в нашу государственную систему. Однако, чтобы полностью понять это, мы должны присмотреться более внимательно, чем в 1965 году, столетие спустя — момент, когда, с одной стороны, на политиков оказали давление, чтобы они открыли франшизу, приняв наиболее всеобъемлющий Закон об избирательных правах в дата, но, с другой стороны, также начали разрушительно амбициозную войну с преступностью.

От избирательных прав к войне с преступностью

Закон об избирательных правах 1965 года дал федеральному правительству ряд значимых инструментов, с помощью которых оно могло контролировать выборы в штатах и ​​следить за тем, чтобы штаты с особенно мрачной историей дискриминационной практики голосования не будет проводить политику голосования без его одобрения. Этот закон был направлен на борьбу с запугиванием и правовыми маневрами, такими как введение избирательных налогов, требований грамотности и так называемых «дедовских оговорок», в результате которых к 1940-м годам только 5 процентов чернокожих американцев могли голосовать. несмотря на принятие 14 поправок и 15 поправок после Гражданской войны.

Но в том же году, когда Линдон Джонсон подписал Закон об избирательных правах 1965 года, он также подписал еще один закон: Закон об управлении правоохранительными органами (LEAA), законодательный акт, который задолго до того, как уровень преступности в Америке достиг рекордно высокого уровня. , создал бюрократию и обеспечил финансирование, которое позволило бы вести беспрецедентную в историческом и международном масштабе войну с преступностью.

Итак, в тот самый момент , когда Американское движение за гражданские права преуспело в расширении прав и возможностей афроамериканцев в политической сфере, обеспечив принятие Закона о правах голоса 1965 года, белые политики Америки решили начать новую массовую войну. преступление, которое в конечном итоге подорвало бы бесчисленные завоевания Движения за гражданские права — , особенно , обещанные самим Законом об избирательных правах.

От войны с преступностью до массового лишения свободы

Благодаря LEAA и приверженности Америки войне с преступностью после 1965 года, и, в частности, благодаря резкой эскалации полицейской деятельности в городах по всей стране, а также юридической изменения, вызванные постоянно усиливающейся войной с наркотиками, в период с 1970 по 2010 год в этой стране в тюрьмы попало больше людей, чем где-либо еще в мире. Ни в каком другом месте в историческом прошлом этой страны экономические, социальные и политические институты страны не были так связаны с практикой наказания.

Ни в каком другом месте в истории этой страны экономические, социальные и политические институты страны не были так связаны с практикой наказания.

К 2007 году каждый 31 житель США жил под той или иной формой исправительного надзора. К 2010 году более 7,3 миллиона американцев оказались вовлеченными в систему уголовного правосудия, и 2 миллиона из них фактически были заключены в тюрьмы штатов и федеральные тюрьмы. К 2011 году 39 709 человек только в Луизиане жили за решеткой, а 71 579 человек находились в тюрьме, на испытательном сроке или условно-досрочном освобождении.И это отнюдь не было «южным» явлением. В Пенсильвании 51 638 человек были фактически заперты за решеткой в ​​2011 году, и к тому же году 346 268 человек находились под какой-либо формой исправительного контроля.

Решение страны начать масштабную войну с преступностью в середине 1960-х годов оказало глубокое влияние на то, как американская история развивалась на протяжении последних 20 ^{-х годов} и 21 ^{-х годов} веков. Как мы теперь знаем из бесчисленных исследований, такие ошеломляющие показатели тюремного заключения оказались как социально разрушительными, так и экономически разрушительными для широких слоев населения этой страны, особенно тех районов Америки, которые населены цветными людьми.Уровень лишения свободы в этой стране вряд ли был дальтоником. В конце концов, каждый девятый черный молодой мужчина был заключен в тюрьму в Америке, а к 2010 году темнокожие женщины и девушки тоже были заключены в тюрьму с рекордной скоростью.

Разжижая нашу демократию

Так как же это массовое заключение в подавляющем большинстве случаев расистского характера имело значение для самой нашей демократии? Каким образом этот акт заключения под стражу стольких американцев, особенно цветных американцев, сам по себе исказил наш политический процесс и сделал почти невозможным для тех, кто больше всего пострадал от массового заключения, отменить политику, лежавшую в его основе, у урны для голосования? Ответ кроется в 1870-х годах и в малоизвестной поправке 14 ^{-й поправки} .

Ратификация 14 ^{-й поправки} была одной из первых усилий Конгресса по расширению избирательного права после гражданской войны. Однако главное беспокойство северных политиков заключалось в том, что, поскольку белые южане больше не могли полагаться на пресловутое правило «трех пятых» для подкрепления своей собственной политической власти, они теперь попытались бы увеличить численность своего населения в рамках переписи для целей репрезентативности путем подсчета голосов. Афроамериканцы как граждане отказывают им в доступе к бюллетеням.

Итак, чтобы предотвратить любой захват власти со стороны бывших конфедератов, Конгресс решил добавить так называемый Раздел 2 в Поправку 14 ^-й .Во-первых, он предусматривал, что в любом штате, который «отказывает» в голосовании «любому из мужчин, проживающих в таком штате, достигших 21-летнего возраста, и гражданам Соединенных Штатов», его представительство будет уменьшено пропорционально количеству лиц. быть лишенным гражданских прав. Во-вторых, Раздел 2 допускал лишение избирательных прав граждан, имеющих на это право, без ущерба для представительства, если они участвовали «в восстании или другом преступлении». Идея заключалась в том, чтобы удержать тех, кто совершил преступления против Союза, и тех, кто все еще мог восстать против Союза, от обладания политической властью после Гражданской войны.

Это последнее положение статьи 2, однако, нанесло ущерб свободе чернокожих — политической и иной. Почти в мгновение ока белые южане с новым рвением начали охранять афроамериканцев и обвинять их в «преступлениях», которых раньше никогда не было. За десять лет после Гражданской войны тысячи афроамериканцев оказались в аренде и заперты на тюремных плантациях и в пенитенциарных учреждениях.

Белые южане, конечно, извлекли выгоду из этих новых законов как в политическом, так и в экономическом плане.Превращая так много чернокожих в осужденных, белые могли лишить их права голоса в соответствии с разделом 2, не подрывая результаты переписи населения своего штата в целях политического представительства. И, благодаря другому пункту другой поправки, 13 ^-й , который разрешал продолжение рабства для тех, кто совершил преступление, эти же белые южане смогли заставить тысячи недавно заключенных в тюрьму черных южан работать бесплатно в соответствии с законом. осужденная система аренды.

Перенесемся вперед на 100 лет, когда вслед за движением за гражданские права началась еще одна война с преступностью, которая также почти в мгновение ока привела к массовому тюремному заключению афроамериканских граждан этой страны.

В 1974 году, когда число заключенных в тюрьму американцев стремительно росло и когда штаты снова начали лишать избирательных прав лиц с уголовной судимостью, Верховный суд США попросили в знаменательном деле Ричардсон против Рамиреса прямо вынести постановление по делу. вопрос о том, было ли это конституционным согласно поправке 14 ^-й для лишения избирательных прав тех, кто отбывает или отбывает срок в тюрьме. Суд сделал то же самое, что и многие южные штаты после Гражданской войны — он интерпретировал раздел А поправки 14 ^{-й поправки} совершенно иначе, чем предполагалось.Он также решил, что лишение избирательных прав будет разрешено, если гражданин будет осужден за любых преступлений, независимо от того, могут ли такие преступления рассматриваться как идеологически аналогичные восстанию или с большей вероятностью затронут афроамериканцев, чем другие.

Примечательно, что судья Тергуд Маршалл решительно не согласился с этим делом. Он утверждал, что цель Раздела 2 явно заключалась в предоставлении избирательных прав, а не лишению гражданских прав бывших рабов и их потомков. Однако сослуживцы Маршалла по судейской коллегии считали, что их решение не будет иметь каких-либо дискриминационных последствий, поскольку в стране уже имелся Закон об избирательных правах 1965 года, регулирующий этот вопрос.

И все же негативное влияние Ричардсон против Рамиреса на голосование афроамериканцев было огромным и немедленным. К 2000 году 1,8 миллиона афроамериканцев были исключены из избирательных участков, потому что после 1974 года в штатах по всей стране было принято так много законов о лишении избирательных прав преступников. На следующих президентских выборах в целых десяти штатах, согласно The Sentencing Project, «уровень лишения афроамериканцев избирательных прав превысил 15%», что также явно повлияло на исход этого конкурса.

К 2006 году 48 из 50 штатов приняли законы о лишении избирательных прав, и, поскольку к тому году более 47 миллионов американцев (1/4 взрослого населения) имели судимости, политический процесс в стране коренным образом изменился. К 2011 году 23,3% афроамериканцев во Флориде, 18,3% чернокожего населения Вайоминга и 20,4% афроамериканцев в Вирджинии были лишены права участвовать в голосовании.

По словам социологов Джеффа Манзы и Кристофера Уггена, не только афроамериканцы заплатили высокую цену за политику лишения избирательных прав, сопровождавшую национальную войну с преступностью, но и либеральные избиратели в целом.Согласно их исследованию, такая политика «повлияла на исход семи выборов в Сенат США с 1970 по 1998 год. . . [и] в каждом случае победил бы кандидат от Демократической партии, а не победитель от Республиканской партии », и эти результаты, вероятно, также« предотвратили демократический контроль над Сенатом с 1986 по 2000 год ».

Искажение нашей демократии

Лишение избирательных прав тысяч избирателей — это только часть истории того, как массовые лишения свободы исказили американскую демократию. Сегодня, как и более ста лет назад, способ подсчета постоянного населения при переписи также играет тонкую, но важную роль.Бывшие конфедераты хорошо знали, что заключенные будут считаться жителями данного округа, даже если они не могут сами голосовать: большое количество заключенных может легко привести к большей политической власти для тех, кто сажает их за решетку.

Большое количество заключенных может легко привести к большей политической власти для тех, кто сажает их за решетку.

С приходом массовых тюремных заключений, когда число заключенных не только резко возросло, но и начало переселение цветных горожан в преимущественно белые сельские округа, где располагались тюрьмы, политический процесс снова был искажен.Короче говоря, благодаря этому процессу, который мы сейчас называем «тюремным менеджментом», преимущественно белые и республиканские районы Соединенных Штатов, которые построили тюрьмы по мере обострения войны с преступностью, получили большую политическую власть, тогда как районы страны, где полицейская деятельность была особенно сконцентрирована и агрессивные, районы, в которых уровни содержания под стражей были в результате ошеломляющими, потеряли политическую власть.

Рассмотрим исследование Prison Policy Initiative, показывающее, как избиратели по всей стране получают политическую власть от размещения в исправительных учреждениях.В округе Поухатан, штат Вирджиния, 41% членов 5-го округа наблюдательного совета, который был составлен после переписи 2000 года, на самом деле были заключенными, а в первом и третьем контролирующих округах округа Ноттуэй примерно ¼ их населения происходит из крупных тюрем в округ. В случае с округом Саутгемптон такой тюремный джерримандеринг означает, что голоса тех граждан, которые там живут, стоят почти в два раза больше, чем голоса, отданные в других округах, где есть необходимое количество фактических жителей.

В Мичигане массовое заключение означает искаженную демократию. Полные четыре округа сената штата, составленные после переписи 2000 года (17, 19, 33 и 37), и целые пять округов (65, 70, 92, 107 и 110) соответствуют минимальным федеральным требованиям в отношении численности населения только потому, что они заявляют заключенных в качестве составных частей. . Точно так же в Пенсильвании не менее восьми законодательных округов штатов соответствовали бы федеральному стандарту гражданских прав «один человек — один голос», если бы лишенные права голоса заключенные штата и федеральные заключенные в этих округах не считались жителями округа.

Почему нам следует заботиться

Пока американцы идут в ноябре этого года на избирательные участки, чтобы проголосовать по вопросам уголовного правосудия, которые напрямую влияют на нашу жизнь — от предложений по декриминализации марихуаны до отмены закона о трех забастовках и финансирования большего строительства тюрем — массивное жестокое государство, которое мы пытаемся сформировать у урны для голосования, уже исказило нашу демократию. Способность американцев даже переосмыслить, не говоря уже о том, чтобы отменить, политику и методы, которые привели к массовому заключению под стражу через франшизу, была серьезно подорвана — в немалой степени из-за того, что партии, которые больше всего выиграли от подъема этого огромного Карцеральное состояние теперь наделено полномочиями, по-видимому, навсегда, благодаря его огромному размеру и размаху.

Конечно, есть и другие способы устранения карцерального состояния. Действительно, история показывает нам, что мы положили конец жестокой системе аренды заключенных в эпоху после Гражданской войны, не пойдя на выборы, а приняв участие в общественной и правовой деятельности. Тем не менее, мы все должны быть обеспокоены тем, как массовые лишения свободы подорвали нашу демократию. Даже если нас не волнует рекордный уровень тюремного заключения в этой стране — несмотря на его бесчисленные уродливые последствия, непосильную цену и особенно разрушительные последствия для цветных сообществ, — когда принцип «один человек — один голос» больше не действует. имеет реальное значение в обществе, и когда политическая власть больше не достигается через людей, а скорее через манипуляции с их законами, мы все должны подвергнуть сомнению будущее нашей нации.

6 Опыт заключения | Рост количества заключенных в США: изучение причин и последствий

специальных исследований показали незначительный вред или его отсутствие — Зингер и его коллеги (2001) не зафиксировали никаких побочных эффектов от 60 дней изоляции, в то время как О’Киф и коллеги (2013) сообщают, что год административной сегрегации действительно принес пользу заключенным (включая психически больные). Однако были высказаны многочисленные методологические опасения, которые ограничивают любую прямую интерпретацию этих противоречивых результатов (например,г., Грассиан, Куперс, 2011; Ловелл и Тох, 2011; Родс и Ловелл, 2011 г .; Шалев и Ллойд, 2011; Шарф-Смит, 2011).

Одним из примечательных примеров исследований в этой области является крупномасштабное психологическое исследование заключенных, «находящихся в кризисной ситуации» в исправительных учреждениях штата Нью-Йорк, проведенное Тохом (Toch, 1975), которое включает важные наблюдения о последствиях изоляции. Глубинные интервью с большой выборкой заключенных привели Тоха к выводу, что «паника изоляции» — симптомы которой включали ярость, панику, потерю контроля и срывы, психологический регресс и нарастание физиологического и психического напряжения, которое приводило к инцидентам самосознания. -мутилирование — было «наиболее распространенным явлением при сегрегации.Более того, Тох сообщает, что заключенные, с которыми он беседовал, проводили важное различие «между тюремным заключением, которое терпимо, и изоляцией, которая недопустима» (Toch, 1975, p. 54).

Другие прямые исследования тюремной изоляции документально подтверждают широкий спектр вредных психологических эффектов (например, Brodsky and Scogin, 1988; Cormier and Williams, 1966; Gendreau et al., 1972; Grassian, 1983; Grassian and Friedman, 1986; Korn, 1988a). , 1988b; Scott, Gendreau, 1969; Walters et al., 1963). Эти эффекты включают повышенный уровень «негативного отношения и аффекта, бессонницу, тревогу, панику, абстиненцию, гиперчувствительность, размышления, когнитивную дисфункцию, галлюцинации, потерю контроля, раздражительность, агрессию и ярость, паранойю, безнадежность, депрессию, ощущение надвигающейся опасности»

___________________________________________________

исследователя с разных континентов с разным опытом и широким спектром профессиональных знаний….В частности, в тематических исследованиях и личных отчетах, предоставленных психиатрическим и исправительным персоналом, работавшим в отделениях supermax, у заключенных наблюдался ряд аналогичных неблагоприятных симптомов, включая нарушения аппетита и сна, беспокойство, панику, ярость, потерю контроля. , паранойя, галлюцинации и членовредительство. Более того, прямые исследования тюремной изоляции задокументировали чрезвычайно широкий спектр вредных психологических реакций. Эти эффекты включают усиление следующих потенциально разрушительных симптомов и проблемного поведения: негативное отношение и аффект, бессонница, тревога, абстиненция, гиперчувствительность, размышления, галлюцинации когнитивной дисфункции, потеря контроля, раздражительность, агрессия и ярость, паранойя, безнадежность, летаргия, депрессия, чувство надвигающегося эмоционального расстройства, членовредительство, суицидальные мысли и поведение.Кроме того, среди корреляционных исследований взаимосвязи между типом жилья и различными сообщениями об инцидентах, опять же, членовредительство и самоубийства более распространены в изолированном жилье, как и ухудшение психического и физического здоровья (помимо членовредительства), насилие со стороны других лиц. , например, ножевые ранения, нападения на персонал и разрушение собственности, а также коллективное насилие »[внутренние цитаты опущены].

Как тюрьма меняет человека?

Один из моих любимых эпизодов «Офис » называется «Осужденный», и в нем Майкл Скотт (Стив Карелл) узнает, что новый сотрудник Dunder Mifflin имеет судимость.

Забавно то, что я смотрел этот эпизод задолго до того, как попал в тюрьму, и снова посмотрел его после того, как был освобожден. Когда я посмотрел его во второй раз, моя точка зрения изменилась, и это повлияло на мое отношение к этой серии.

Когда я смотрел это перед тюрьмой, это была просто забавная сцена с Майклом Скоттом в фиолетовой бандане. После заключения я заметил, насколько он ошибался в отношении заключенных.

Конечно, Майкл Скотт идиот, и шутка в том, что он понятия не имеет, о чем говорит.Я больше замечал абсурдность, когда мне было с чем сравнивать. Забавный факт: теперь у меня в доме есть подушка с фотографией «Тюремного Майка», и он говорит: «Самым худшим в тюрьме были… дементоры».

Этот глупый анекдот был одним из первых, о чем я подумал, когда увидел сегодняшнюю тему в блоге. Думаю, это произошло потому, что это заставило меня задуматься о том, как я по-другому смотрел на вещи после возвращения домой, особенно когда дело дошло до того, как тюрьма и система уголовного правосудия изображаются в поп-культуре.

Сегодняшняя тема касается не только моего взгляда на жизнь до и после тюрьмы. Тема сегодняшнего блога: как тюрьма меняет человека?

В этом сообщении блога я затрону следующие темы:

• Заключенный может внести позитивные изменения в тюрьму
• Заключенный может внести в тюрьму отрицательные изменения
• Повседневные привычки и распорядок
• Заключенный уже не тот

Заключенный может внести положительные изменения в тюрьме

Тюрьма, как и любой другой важный жизненный опыт, способна изменить человека множеством способов.Эти изменения могут быть как полезными, так и вредными, и они могут варьироваться в зависимости от уникального тюремного опыта каждого человека.

То, где кто-то находится в своей жизни, когда он попадает в тюрьму, играет важную роль в том, как этот опыт влияет на него. Другие факторы включают преступление, совершенное заключенным, срок заключения, уровень безопасности тюрьмы, доступные программы и поддержку семьи и друзей.

То, что мы извлекаем из любой ситуации, во многом зависит от нашего мышления, и тюрьма не исключение.

Я спросил сокамерницу Мисти Вэнс, которая отсидела в тюрьме десять лет и подлежит условно-досрочному освобождению в следующем году, о том, как тюрьма изменила ее, и она сказала следующее:

«Для многих людей, таких как я, тюрьма — это жизненный опыт, необходимый катализатор для изменения мыслей и поведения. Иногда в жизни мы попадаем в круговорот негативного мышления, который приводит к неправильному принятию решений и нездоровым ассоциациям. Если человек попадает в тюрьму в тот момент своей жизни, когда он понимает, что изменения необходимы, и они готовы к этим изменениям, тюрьма может стать возможностью для роста, в отличие от любой другой.”

Мисти сказала мне, что тюрьма стала для нее самым позитивным опытом в ее жизни, когда дело касается перемен. Она сказала мне, что после целой жизни травм она была очень сломленной и потерянной личностью.

«Я приняла так много плохих решений, что не могла найти выхода из жизни, которую я создал, чтобы вернуться к жизни, которую я так отчаянно хотел», — объяснила Мисти. «Моя потребность найти любовь и принятие затмила все остальное в моей жизни, и через некоторое время я стала кем-то, кого даже не могла узнавать.”

Мисти говорит, что считает тюрьму своей «страной возможностей». Она говорит, что вошла туда гусеницей и однажды из нее появится бабочка. Она также дала понять, что тюрьма помогла ей вернуться к Богу и увидеть цель всего, через что она прошла в своей жизни.

Благодаря всем духовным, физическим и образовательным возможностям в тюрьме, она смогла расти во всех аспектах своей жизни, исцеляясь от травм прошлого и находя силы, которые могут быть рождены только невзгодами.

Она говорит, что узнала, кто она и во что верит. Она умеет делать то, что правильно, а не то, что легко. Она также научилась обнимать того, кем она является, независимо от мнения других. По сути, тюрьма помогла ей стать настоящей.

Заключенный может делать отрицательные изменения в тюрьме

К сожалению, не все изменения, которые могут произойти в тюрьме, положительны. Из-за уровня насилия в тюрьме многие люди становятся более жесткими версиями самих себя.В лучшем случае каждый будет хоть немного более осторожен и осведомлен о том, что происходит вокруг него.

Некоторые становятся агрессорами, показывая, что они не становятся целями, в то время как другие стараются оставаться вне поля зрения, пытаясь избежать ненужной конфронтации. Тюрьма — это определенно среда, в которой выживание, будь то на физическом или только на эмоциональном уровне, представляет собой постоянную борьбу.

Тюрьма — это также место, где человек может изобразить себя тем, кем он решит быть.Многие из женщин, с которыми Мисти столкнулась в своем десятилетнем заключении, были вымышленными версиями самих себя — кем-то, кем они притворялись, пытаясь привлечь внимание или вызвать сочувствие.

Поскольку большинство людей не знают, кем был человек снаружи, людям легко стать тем, кем они хотят быть. Многие люди в тюрьме пользуются большей популярностью, уважением и самоуважением, чем на улице. Они чувствуют себя кем-то. Есть большая разница в том, чтобы стать тем, кем вы хотите быть в заключении, и просто притвориться тем, кем вы не являетесь.

Повседневные привычки и распорядок

Тюрьма меняет человека в зависимости от его повседневных привычек и распорядка. Например, человеку, который несколько лет спал в одиночестве на койке, может быть неудобно делить кровать с другим человеком или, возможно, вообще спать в постели.

После столь долгого принятия решений за них заключенные могут испытывать трудности с принятием решений или быть подавленными из-за того, что они имеют такой ограниченный выбор в течение длительного периода времени.Это то, что заключенные называют «помещением в лечебное учреждение».

В день выхода из тюрьмы я пошел в Walmart и десять минут простоял перед отделом с зубной пастой, потому что был ошеломлен выбором.

Кроме того, какое-то время может быть трудно установить отношения с другими, поскольку учреждения не допускают таких же свобод в межличностных отношениях. Прикосновения и другие интимные жесты запрещены, из-за чего многие люди закрывают эту часть себя для сохранения эмоций.

Заключенный после заключения уже не тот

Если у вас есть друг или любимый человек в тюрьме, лучшее, что вы можете сделать для них, — это поощрить их принять этот опыт. Будьте позитивными и поддерживайте, так как всем нужна здоровая система поддержки.

Напомните им, что вам не нужно любить все, что они сделали, чтобы любить их как личность, и признавать их чувства, потому что все мы заслуживаем подтверждения своих чувств. Старайтесь не слишком персонализировать вещи, если человек, который выходит из тюрьмы, не совпадает с человеком, который туда вошел.

Хорошо это или плохо, но потратив немного времени и много любви, они смогут пережить это и двигаться дальше.

Как вы думаете, тюрьма изменит вас к лучшему или к худшему? Дайте нам знать в комментариях ниже.

  Источники:  
   Интервью с заключенной WERDCC Мисти Вэнс в Vandalia, MO  

Байден приказывает Министерству юстиции прекратить использование частных тюрем

Президент Джо Байден во вторник приказал Министерству юстиции прекратить использование частных тюрем и признать центральную роль правительства в проведении дискриминационной жилищной политики.

В своем выступлении перед подписанием приказов Байден сказал, что правительству США необходимо изменить «весь свой подход» к вопросу о расовом равенстве. Он добавил, что страна менее благополучна и безопасна из-за бедствия системного расизма.

«Мы должны измениться сейчас», — сказал президент. «Я знаю, что на это потребуется время, но я знаю, что мы можем это сделать. И я твердо верю, что нация готова к изменениям. Но правительство тоже должно смениться ».

Байден стал президентом в течение года напряженных расчетов с институциональным расизмом в США.S. Действия, объявленные во вторник, отражают его усилия по выполнению обещаний кампании по борьбе с расовой несправедливостью.

Помимо призыва к Министерству юстиции ограничить использование частных тюрем и решить проблему жилищной дискриминации, новые приказы вновь обяжут федеральное правительство уважать суверенитет племен и отрицать дискриминацию в отношении сообщества американцев азиатского происхождения и жителей островов Тихого океана в связи с пандемией коронавируса.

Байден в меморандуме поручил Министерству жилищного строительства и городского развития предпринять шаги по продвижению справедливой жилищной политики.Меморандум призывает HUD изучить последствия регулирующих действий Трампа, которые могли подорвать политику и законы в области справедливого жилищного строительства.

За несколько месяцев до ноябрьских выборов администрация Трампа отменила правило эпохи Обамы, которое требовало от сообществ, которые хотели получать финансирование HUD, документировать и сообщать о моделях расовой предвзятости.

Постановление о прекращении зависимости от частных тюрем предписывает генеральному прокурору не возобновлять контракты Министерства юстиции с частными центрами содержания под стражей для преступников.Этот шаг фактически вернет министерство юстиции к той позиции, которую он занимал в конце правления администрации Обамы.

«Это первый шаг к тому, чтобы корпорации перестали получать прибыль от заключения», — сказал Байден.

Более 14 000 федеральных заключенных, размещенных в частных учреждениях, составляют небольшую часть от почти 152 000 федеральных заключенных, находящихся в настоящее время в заключении.

Федеральное бюро тюрем уже приняло решение не продлевать контракты с некоторыми частными тюрьмами в последние месяцы, поскольку количество заключенных сократилось, а тысячи были отпущены под стражу из-за пандемии коронавируса.

GEO Group, частная компания, управляющая федеральными тюрьмами, назвала приказ Байдена «решением в поисках проблемы.

«Принимая во внимание шаги, о которых уже объявил ПБ, сегодняшнее постановление представляет собой просто политическое заявление, которое может иметь серьезные негативные непредвиденные последствия, включая потерю сотен рабочих мест и негативные экономические последствия для сообществ, в которых расположены наши объекты, которые уже испытывают экономические трудности из-за пандемии COVID », — говорится в заявлении представителя GEO Group.

Дэвид Фатхи, директор Национального тюремного проекта Американского союза защиты гражданских свобод, отметил, что приказ не отменяет зависимость федерального правительства от частных иммиграционных центров содержания под стражей.

«Подписанный сегодня приказ — важный первый шаг к признанию причиненного вреда и принятию мер по его устранению, но президент Байден обязан сделать больше, особенно с учетом его истории и обещаний», — сказал Фатхи.

Рашад Робинсон, президент национальной организации расового правосудия Color of Change, выразил разочарование тем, что полицейские меры не были рассмотрены в исполнительных мерах.

«Указ президента Байдена не продлевать контракты с коммерческими тюрьмами и расследовать жилищную дискриминацию, вызванную политикой администрации Трампа, является важным шагом вперед, но не идет достаточно далеко», — сказал Робинсон, отметив, что он надеялся, что Байден сделает это. перешли к восстановлению политики эпохи Обамы, запрещающей передачу военной техники местным полицейским управлениям.

Меморандум, подчеркивающий ксенофобию в отношении американцев азиатского происхождения, в значительной степени является реакцией на то, что официальные лица Белого дома назвали оскорбительной и опасной риторикой администрации Трампа.Трамп на протяжении всей пандемии неоднократно использовал ксенофобские выражения в публичных комментариях, говоря о коронавирусе.

Этот меморандум побудит должностных лиц здравоохранения и социальных служб рассмотреть вопрос о выпуске руководства с описанием передового опыта для повышения культурной компетентности и восприимчивости к американцам азиатского происхождения и островитянам Тихого океана в ответных мерах федерального правительства на COVID-19. Он также дает указание Министерству юстиции сотрудничать с сообществами AAPI для предотвращения преступлений на почве ненависти и преследований.

Последние действия исполнительной власти последовали после того, как в понедельник Байден подписал указ, отменяющий политику Пентагона эпохи Трампа, которая в значительной степени запрещала трансгендерам служить в армии. На прошлой неделе он подписал указ об отмене запрета Трампа на поездки из нескольких преимущественно мусульманских и африканских стран.

Байден на прошлой неделе также поручил сотрудникам правоохранительных органов и разведки в своей администрации изучить угрозу внутреннего насильственного экстремизма в Соединенных Штатах; это мероприятие было начато через несколько недель после того, как толпа повстанцев, лояльных Трампу, в том числе некоторых, связанных с группами сторонников превосходства белой расы, штурмовала. U.С. Капитолий.

Советник Белого дома по внутренней политике Сьюзан Райс сказала, что Байден считает решение вопросов справедливости также полезным для чистой прибыли страны. Она процитировала прошлогоднее исследование Citigroup, согласно которому валовой внутренний продукт США потерял 16 триллионов долларов за последние 20 лет в результате дискриминационной практики в ряде областей, в том числе в сфере образования и доступа к бизнес-кредитам. В том же исследовании говорится, что экономика США вырастет на 5 триллионов долларов в течение следующих пяти лет, если будет решена проблема дискриминации в таких областях, как образование и доступ к бизнес-кредитам.

«Создание более справедливой экономики имеет важное значение, если американцы собираются конкурировать и процветать в 21 веке», — добавила Райс.

Победа Байдена над Трампом в нескольких штатах на полях сражений, в том числе в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, была вызвана высокой явкой чернокожих избирателей.

На протяжении всей своей кампании и переходного периода Байден пообещал, что его администрация будет держать вопросы справедливости, а также изменение климата, еще одну проблему, которую он считает экзистенциальным кризисом, при формировании всех политических соображений.

Байден, выполнивший свое давнее обещание выбрать женщину на пост вице-президента, также попытался привлечь внимание к разнообразию выборов в кабинет министров.

В понедельник Сенат утвердил кандидатуру Байдена на пост министра финансов Джанет Йеллен, которая стала первой женщиной, возглавившей министерство. На прошлой неделе Сенат утвердил Ллойда Остина в качестве первого министра обороны страны для чернокожих.