Воздействие человека на растения: Какое влияние на растения оказывает человек?

Влияние хозяйственной деятельности человека на растительный мир

Тысячелетиями человек был частью природы. Он брал необходимое для выживания: пропитание, материал для жилищ, топливо. Использовал растения и животных для своих нужд. Воздействие человека на окружающую природу было не более чем воздействие других животных существ на неё.

Около 10 тыс. лет назад человек начал одомашнивание животных и введение растений в культуру. Он перешёл от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству.

Постепенно бурная деятельность человека (распашка земель, раскорчёвка и выжигание лесов, стравливание пастбищ и вытаптывание травостоев домашними животными) привела к серьёзным изменениям в природе.

Огромные площади земель используются человеком для различных целей.

Поверхность Земли составляет 510 млн.. А 29 % от всей поверхности Земли составляет суша — это 149 млн.. Сельскохозяйственные угодья, используемые человеком, составляют — 51 млн.

. Из них: пашня —14 млн. . Пастбища и сенокосы — 37 млн.

Учёными доказано, что за последние 100 лет в мире из-за истощения земли выбыло из оборота 27 % сельскохозяйственных угодий. Лучшие земли планеты уже освоены.

Многие земли загрязнены так, что на них не возможна жизнь, учитывая то, что почва очень важна для человека, так как на ней выращиваются сельскохозяйственные растения для питания.

Почвенный покров Земли кажется нам обычным и вечно существующим в природе. Однако это не так.

Ежегодно земельные угодья теряют слой плодородной почвы, на создание которого природа затратила тысячи лет. Недооценивая роль этого величайшего природного богатства, человечество ставит под угрозу само своё существование.

Охрана почвы от её разрушения, борьба с уменьшением её плодородия ― важнейшая экологическая проблема, требующая пристального внимания мирового сообщества.

В результате хозяйственной деятельности человека поредели густые леса, сократилось число видов диких животных, а некоторые исчезли совсем.

Сведение лесов вызвало обмеление водоёмов и уменьшение уловов рыбы.

Несмотря на то, что катастрофические последствия сведения лесов уже широко известны, уничтожение их продолжается. Ежегодно общая площадь лесов уменьшается на 2 %.

За истекшие тысячелетия на земном шаре вырублено и сожжено 2/3 всех лесов, свыше 500 млн га плодородных земель превратились в пустыни.

Всемирный Фонд Охраны Дикой Природы подсчитал, что уже через 40 лет биоресурсы планеты Земля будут полностью исчерпаны. Хуже всего обстоит ситуация с лесными массивами. Всему виной устаревшие методы природопользования, которые человечество использует до сих пор.

Человек все больше и больше начинает вторгаться в природу и изменять её в своих интересах, для достижения каких-то целей.

В результате различных технических изобретений потребление природных ресурсов увеличивается.

Особенно сильные изменения произошли вокруг городов. Растут обширные свалки мусора и отходов, которые образуются из различных ненужных вещей.

Например, у каждого человека имеется множество вещей, без которых жизнь кажется невозможной. Более того, индустрии требуется постоянно расширять рынок сбыта. Поэтому с помощью рекламы нам внушается, что старые (неважно, годные или нет) вещи нужно выкидывать и приобретать новые.

Таким образом, постоянно увеличиваются объёмы производства, строятся новые фабрики и заводы. Каждый из них должен иметь очистные сооружения, все основные технологии и формы деятельности необходимо регулярно обновлять, вкладывать деньги в то, чтобы уменьшить вредные выбросы. Однако это требует немалых финансовых затрат, на которые многие владельцы идти не хотят. В результате загрязняется атмосфера, умирают леса и водоёмы, а люди приобретают серьёзные заболевания.

Влияние вредных факторов на растения

Каждое растение растёт в тех условиях, к которым оно приспособлено.

Для нормального развития и роста растениям требуются определённые условия. Это: 1. Необходимая атмосфера: воздух, углекислый газ, кислород.

2. Оптимальная температура воздуха и почвы.

3. Правильная среда: температура, кислотно-щелочное равновесие, влажность.

4. Сбалансированное питание минеральными веществами в требуемых количествах и в подходящем для конкретного растения составе.

5. Необходимое освещение.

6. Достаточное увлажнение.

Изменение условий обитания может привести к гибели вида. Растения, как и другие живые организмы Земли, подвергаются воздействию различных вредных факторов, особенно в городах и их окрестностях.

Особую опасность представляет загрязнение воды, воздуха, почвы вредными веществами. Например, газы, которые выбрасывают в атмосферу промышленные предприятия и транспорт, вызывают заболевания и гибель растений: листья теряют зелёную окраску и опадают, отмирают корни, и многие растения исчезают совсем.

Загрязнение окружающей среды оказывает губительное воздействие на растительный мир, угрожая в конечном счёте здоровью и даже жизни человека.

В настоящее время во всех развитых странах принимают законы и проводят мероприятия, направленные на защиту окружающей среды от вредных на неё воздействий.

Чтобы сохранить уникальные, наиболее ценные уголки природы, стали создавать

заповедники.

Заповедник — это участок территории (акватории), на котором сохраняется в естественном состоянии весь его природный комплекс, а охота запрещена.

Общее число заповедников, национальных парков и охраняемых участков во всём мире составляет около 800.

По состоянию на конец 2015 года на территории России действовало 104 государственных природных заповедника, суммарной площадью свыше 27 млн га (без акваторий).

В отличие от заповедников, на территории заказников охраняется не весь природный комплекс, а лишь та его часть, которая обеспечивает существование определённых растений и животных.

Большую роль в охране редких растений играют ботанические сады, опытные станции и другие подобные учреждения.

В ботанических садах собраны живые коллекции редких растений, некоторые из них вводят в культуру.

Учёные установили, что растения имеют различную чувствительность к загрязнению окружающей среды.

Наиболее чутко на загрязнения реагируют лишайники, мхи, ель, пихта и другие растения. Наблюдая за ними, учёные очень точно могут судить о загрязнении окружающей среды.

Если наиболее чувствительные к загрязнению растения могут служить показателями состояния окружающей среды, то устойчивые следует использовать для озеленения городов с развитой промышленностью и обилием автомобилей.

Наиболее устойчивы к загрязнению атмосферного воздуха такие растения как: акация белая, тополь, каштан, берёза, ольха, ива, боярышник, сирень, лиственница и др. Эти растения активно поглощают из воздуха различные вредные вещества и являются хорошими пылеуловителями.

Правильное использование растений в озеленении не только очищает воздух от вредных для здоровья веществ, но и делает населённые пункты уютными и красивыми.

Важную экологическую и оздоровительную роль играют леса вокруг промышленных центров. Являясь устойчивым растительным сообществом с большим числом видов, лес особенно активно поглощает и перерабатывает вредные вещества.

Человек в конечном итоге живёт за счёт зелёных растений ― основных производителей органических веществ и кислорода.

Охрана природы и рациональное использование её ресурсов важны не только для одного государства, но и для всего земного шара в целом.

Охраняя, восстанавливая и умножая растительный покров нашей планеты, мы создаём условия для жизни не только современников, но и будущих поколений.

6 класс. Биология. Влияние человека на растительный мир, охрана растений — Влияние человека на растительный мир, охрана растений

Комментарии преподавателя

Влияние вредных факторов на растения.

 Растительный мир чрезвычайно многообразен. Но растения, как и другие живые организмы Земли, подвергаются воздействию различных вредных факторов, особенно в городах и их окрестностях. Особую опасность представляет загрязнение воды, воздуха, почвы вредными веществами. Например, газы, которые выбрасывают в атмосферу промышленные предприятия и транспорт, вызывают заболевания и гибель растений: листья теряют зелёную окраску и опадают, отмирают корни и многие растения исчезают совсем. Специалисты ищут пути оздоровления окружающей среды. На промышленных рпедприятиях устанавливают фильтры, обезвреживают действие выхлопных газов транспорта.

Загрязнение окружающей среды оказывает губительное воздействие на растительный мир, угрожая в конечном счёте здоровью и даже жизни человека.

Использование растений для охраны среды от загрязнения.

 Стараясь оздоровить воздух в городах и посёлках, люди высаживают растения. При этом повышается содержание кислорода и уменьшается доля вредных газов и пыли. Желательно высаживать растения, выделяющие, например, фитонциды, но не все они выдерживают загрязнённый воздух: у них отмирает листва, прекращается рост и дерево постепенно засыхает. Поэтому для городских насаждений годятся не все древесные породы.
Многие растения, особенно чувствительные к ядовитым веществам, могут служитьиндикаторами загрязнения воздуха. При повышенном содержании в воздухе сернистого газа подсыхает и опадает хвоя ели обыкновенной (1). Листья люцерны (2) и редьки повреждаются даже при слабой концентрации в воздухе хлористого водорода. При наличии в воздухе фтора – листья гладиолуса  (3). Подобных примеров известно много.

Растения-индикаторы следует высаживать вокруг промышленных предприятий, вдоль автомагистралей, чтобы вовремя получать сигналы опасности.

Многие растения способны поглощать и перерабатывать вредные для человека вещества. Определено, что значительное количество таких веществ поступают в хлоропласты. Большое количество сернистого газа поглощает тополь бальзамический. Тополь чёрный (2), липа мелколистная (3) и конский каштан обыкновенный(4) поглощают свинец. Сирень обыкновенная и бузина красная (6) – радиоактивные вещества. Хорошо очищает воздух городов снежноягодник (5).

Многие растения, содержащие или выделяющие вещества губительные для других организмов, можно использовать вместо ядохимикатов при борьбе с вредителями сада и огорода. Отвар чистотела применяют против крыжовникового пилильщика, гусениц яблоневой плодожорки, тли и щитовки. Отвар горчицы – от гороховой плодожорки. Лук и чеснок можно высадить около растений, которые страдают от долгоносика, клещей, проволочника.

Охрана растений и растительных сообществ. Человек постоянно вмешивается в жизнь природы. К серьёзным нарушениям в равновесии природы приводит загрязнение среды промышленными предприятиями, выхлопными газами автомобилей, бытовым мусором, ядохимикатами. Губительны для природы распашка степей, осушение болот, неконтролируемая вырубка лесов, лесные пожары. Также к исчезновению растительности приводит: сбор плодов и цветов, вытаптывание, поломанные ветки, отсутствие птиц, распуганных присутствием человека. Исчезают целые растительные сообщества и отдельные виды.

Исчезающие виды растений внесены в Красные книги России или области, района. Они подлежат особой охране. Среди них много красивых растений – это виды подснежников (4), ятрышников (2), сон-травы (1), лилий.

Отдельные виды растений сохраняют в ботанических садах. Но для того чтобы сохранить растительные сообщества и виды исчезающих растений в природе, создана сеть охраняемых территорий, где воздействие человека на природу ограничено или вовсе исключено.

Заповедники – это большие территории, где сохраняется в естественном состоянии весь природный комплекс. Здесь запрещена любая хозяйственная деятельность человека, в том числе сенокошение, сбор растений, выпас скота. В заповедниках работают учёные, изучающие жизнь природы. Самые крупные заповедники получают статус биосферных. На территории России это Кавказский, Центральнолесной, Воронежский, Центральносибирский, Байкальский заповедники.
Заказники – небольшие участки временно охраняемой территории с ограничением хозяйственной деятельности и посещения людей. В заказниках сохраняют отдельные виды растений или животных.

Национальные парки – большие территории, как правило, расположенные в живописных местах, на которых сохранились природные комплексы особой ценности. Большая часть национальных парков, в отличие от заповедников, открыта для посещения людей. В них проводятся работы по сохранению редких видов растений и животных. На территории Москвы и Московской области расположен национальный парк Лосиный остров. На Кавказе – Сочинский национальный парк.

******************************************************

Че­ло­век ра­зум­ный по­явил­ся на земле около 200 тыс. лет назад.

Ан­тро­по­ген­ные фак­то­ры – фак­то­ры, ко­то­рые по про­ис­хож­де­нию свя­за­ны с де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка.

Эко­ло­гия – наука об от­но­ше­нии ор­га­низ­мов и их со­об­ществ между собой и с окру­жа­ю­щей сре­дой.

Около 10 000 лет назад че­ло­век начал одо­маш­ни­ва­ние рас­те­ний и жи­вот­ных. Так че­ло­век пе­ре­шел от охоты и со­би­ра­тель­ства к зем­ле­де­лию и ско­то­вод­ству. В ре­зуль­та­те хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­ность умень­ши­лось ко­ли­че­ство диких жи­вот­ных, пло­ща­ди лесов.

Умень­ше­ние пло­ща­ди лесов при­ве­ло к об­ме­ле­нию рек. Ис­то­щи­лись почвы, стало боль­ше овра­гов, уча­сти­лись су­хо­веи. Во мно­гих во­до­е­мах вода стала непри­год­ной для питья.

Араль­ское море

Араль­ское море (см. Рис. 1) – быв­шее со­ле­ное озеро на гра­ни­це Ка­зах­ста­на и Уз­бе­ки­ста­на. На­чи­ная с 60-х годов про­шло­го века, из пи­та­ю­щих его рек про­из­во­дил­ся забор воды для оро­ше­ния полей. И уро­вень воды в море стал па­дать, оно рас­па­лось на 2 во­до­е­ма. До об­ме­ле­ния Араль­ское море было 4-м по ве­ли­чине озе­ром мира. На быв­шем дне озера от­кла­ды­ва­лись ядо­хи­ми­ка­ты с полей, ко­то­рые с пылью раз­но­сят­ся на окру­жа­ю­щие тер­ри­то­рии. И рост дикой рас­ти­тель­но­сти тор­мо­зит­ся. Со­глас­но рас­че­там уче­ных, спа­сти Араль­ское море невоз­мож­но даже при пол­ном от­ка­зе от за­бо­ра воды.

Рис. 1. Араль­ское море

За­гряз­не­ние воды, воз­ду­ха, почвы может вы­зы­вать на­ру­ше­ние и ги­бель при­род­ных со­об­ществ. По­это­му в раз­ных стра­нах есть за­ко­ны, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щие ис­поль­зо­ва­ние при­род­ных бо­гатств.

Но в се­ре­дине XX века хо­зяй­ствен­ная де­я­тель­ность че­ло­ве­ка при­ве­ла к очень се­рьез­ным по­след­стви­ям.

Рас­те­ния под­вер­же­ны дей­ствию за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды. За­гряз­не­ние может быть хи­ми­че­ским (вы­хлоп­ные газы), фи­зи­че­ским (на­грев воды от ТЭЦ, шум) и био­ло­ги­че­ским (ввоз бор­ще­ви­ка Сос­нов­ско­го (см. Рис. 2) на тер­ри­то­рию Рос­сии, ввоз кро­ли­ков на тер­ри­то­рию Ав­стра­лии, что при­ве­ло к зна­чи­тель­но­му умень­ше­нию кор­мо­вой базы).

Рис. 2. Бор­ще­вик Сос­нов­ско­го (Ис­точ­ник)

Газы (вы­хлоп­ные, про­мыш­лен­ные) вы­зы­ва­ют ги­бель рас­те­ний: ли­стья опа­да­ют, корни от­ми­ра­ют. И мно­гие рас­те­ния могут со­всем ис­чез­нуть. Для оздо­ров­ле­ния окру­жа­ю­щей среды на вы­хлоп­ных тру­бах уста­нав­ли­ва­ют филь­тры, ко­то­рые за­дер­жи­ва­ют ядо­ви­тые ве­ще­ства. Ис­чез­но­ве­ние рас­те­ний гу­би­тель­но ска­жет­ся на че­ло­ве­ке.

В на­сто­я­щее время во всех раз­ви­тых стра­нах при­ни­ма­ют за­ко­ны и про­во­дят ме­ро­при­я­тия по за­щи­те окру­жа­ю­щей среды.

Охра­ня­е­мые при­род­ные тер­ри­то­рии со­зда­ют­ся для со­хра­не­ния наи­бо­лее ред­ких и цен­ных видов.

За­по­вед­ник – тер­ри­то­рия, где пол­но­стью за­пре­ще­на любая хо­зяй­ствен­ная де­я­тель­ность.

За­каз­ник – тер­ри­то­рия, где охра­ня­ет­ся часть при­род­но­го ком­плек­са, ко­то­рая обес­пе­чи­ва­ет вы­жи­ва­ние опре­де­лен­ных видов рас­те­ний и жи­вот­ных. Хо­зяй­ствен­ная де­я­тель­ность, ко­то­рая не за­тра­ги­ва­ет эту часть ком­плек­са, здесь может быть раз­ре­ше­на.

На­ци­о­наль­ный при­род­ный парк – тер­ри­то­рия, где в целях охра­ны окру­жа­ю­щей среды огра­ни­че­на де­я­тель­ность че­ло­ве­ка. В от­ли­чие от за­по­вед­ни­ка, сюда до­пус­ка­ют­ся ту­ри­сты. В огра­ни­чен­ных мас­шта­бах раз­ре­ше­на хо­зяй­ствен­ная де­я­тель­ность.

Бо­та­ни­че­ский сад – тер­ри­то­рия, на ко­то­рой со­дер­жит­ся кол­лек­ция живых ред­ких рас­те­ний.

Крас­ная книга – спи­сок ред­ких и на­хо­дя­щих­ся под угро­зой ис­чез­но­ве­ния жи­вот­ных, рас­те­ний и гри­бов. Крас­ные книги бы­ва­ют раз­лич­но­го уров­ня — меж­ду­на­род­ные, на­ци­о­наль­ные и ре­ги­о­наль­ные.

Зе­ле­ная книга яв­ля­ет­ся го­су­дар­ствен­ным до­ку­мен­том, в ко­то­ром со­бра­ны све­де­ния о со­вре­мен­ном со­сто­я­нии ред­ких, ис­че­за­ю­щих и ти­пич­ных при­род­ных рас­ти­тель­ных со­об­ществ, нуж­да­ю­щих­ся в охране и име­ю­щих важ­ное зна­че­ние как со­став­ная часть био­ло­ги­че­ско­го раз­но­об­ра­зия.

Рас­те­ния имеют раз­ную чув­стви­тель­ность к усло­ви­ям окру­жа­ю­щей среды, наи­бо­лее чув­стви­тель­ны мхи, пихта, граб.

Осо­бен­но чут­кие виды на­зы­ва­ют ви­да­ми-ин­ди­ка­то­ра­ми, на­блю­дая за ними можно оце­нить со­сто­я­ние окру­жа­ю­щей среды.

Ли­хе­но­ин­ди­ка­ция

Ли­хе­но­ин­ди­ка­ция – метод опре­де­ле­ния со­сто­я­ния окру­жа­ю­щей среды при по­мо­щи ли­шай­ни­ков. Ли­шай­ни­ки впи­ты­ва­ют влагу всем телом, так же могут по­сту­пать и ток­сич­ные ве­ще­ства. По­это­му ли­шай­ни­ки особо уяз­ви­мы к дей­ствию за­гряз­не­ния воз­ду­ха. Пер­вые со­об­ще­ния о мас­со­вой ги­бе­ли ли­шай­ни­ков в окрест­но­стях про­мыш­лен­ных го­ро­дов от­но­сят­ся ко вто­рой по­ло­вине XIX века. Ли­хе­но­ин­ди­ка­ция пред­на­зна­че­на для дли­тель­ных ис­сле­до­ва­ний.

Наи­бо­лее устой­чи­вые рас­те­ния сле­ду­ет ис­поль­зо­вать для озе­ле­не­ния и со­зда­ния за­щит­ных ле­со­по­лос. К за­гряз­не­ни­ям ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха устой­чи­вы то­поль, лист­вен­ни­ца. Они по­гло­ща­ют мно­гие вред­ные ве­ще­ства и яв­ля­ют­ся хо­ро­ши­ми пы­ле­уло­ви­те­ля­ми.

Леса во­круг про­мыш­лен­ных го­ро­дов по­гло­ща­ют и обез­вре­жи­ва­ют вред­ные ве­ще­ства.

Вы­ми­ра­ние – есте­ствен­ный про­цесс

Жи­вот­ный и рас­ти­тель­ный мир древ­но­сти силь­но от­ли­чал­ся от со­вре­мен­но­го. Мно­гие груп­пы рас­те­ний пол­но­стью вы­мер­ли. Вы­ми­ра­ние – один из ос­нов­ных про­цес­сов эво­лю­ции. За жизнь пла­не­ты на­счи­ты­ва­ют 5 мас­со­вых вы­ми­ра­ний видов. По­след­нее из них – вы­ми­ра­ние ди­но­зав­ров.

В Рос­сии ра­бо­та­ют об­ще­ствен­ные и го­су­дар­ствен­ные ор­га­ни­за­ции за­щит­ни­ков окру­жа­ю­щей среды.

источник конспекта — http://interneturok.ru/ru/school/biology/6-klass/tema/vliyanie-cheloveka-na-rastitelnyy-mir-ohrana-rasteniy?seconds=0&chapter_id=1768

источник видео — http://www.youtube.com/watch?v=8MvTqd2N-3Y

источник видео — http://www.youtube.com/watch?v=4EZhex3OUew

источник видео — http://www.youtube.com/watch?v=VhumoClXPEc

источник видео — http://www.youtube. com/watch?v=0HUd5FKtTzE

источник видео — http://www.youtube.com/watch?v=x_UJZ6fwQkw

источник видео — http://www.youtube.com/watch?v=rpGG9ZyRQh0

источник видео — http://www.youtube.com/watch?v=OEfY635sUag

источник презентации — http://ppt4web.ru/ehkologija/vlijanie-cheloveka-na-rastitelnyjj-i-zhivotnyjj-mir.html

http://biolicey2vrn.ru/index/vlijanie_cheloveka_na_rastitelnyj_mir/0-76

Влияние человека на природу: положительные и отрицательные факторы

Содержание:

• Влияние человека на природу
• Виды влияния 
• Положительное влияние человека на природу
• Отрицательное влияние
  • Вырубка лесов
  • Загрязнение почвы
  • Сокращение популяций
  • Загрязнение рек и морей мусором
  • Разлив нефтепродуктов в Мировом океане
• Примеры влияния человека на природу
  • Положительное
  • Отрицательное

Содержание

• Влияние человека на природу
• Виды влияния 
• Положительное влияние человека на природу
• Отрицательное влияние
  • Вырубка лесов
  • Загрязнение почвы
  • Сокращение популяций
  • Загрязнение рек и морей мусором
  • Разлив нефтепродуктов в Мировом океане
• Примеры влияния человека на природу
  • Положительное
  • Отрицательное

Влияние человека на природу

Человек начал воздействовать на окружающий мир с тех пор, как занялся земледелием и животноводством. Поначалу это влияние было минимальным, но с конца XIX века, с приходом эры промышленной революции, воздействие стало принимать более опасной для окружающей среды характер. И чем более масштабно вторжение человека в естественную среду обитания, тем глобальнее последствия. Поэтому, оказывая на природу то или иное влияние, необходимо задумываться о том, к каким результатам это приведет. Исчезновение хотя бы одной популяции животных или растений способно нарушить природный баланс.

Виды влияния 

Воздействие человека на природу не всегда носит негативный характер. Человечество предпринимает попытки возместить ущерб, нанесенный природе, и минимизировать отрицательные последствия своей деятельности. Например, путем создания новых зеленых зон взамен вырубленным, искусственных оросительных систем, различных очистных сооружений и фильтров и т.д.

Отрицательное воздействие гораздо более масштабно, и пока перевес на его стороне. Перечислим некоторые факторы:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

• загрязнение воздуха токсинами;
• внесение в почву химических удобрений;
• опрыскивание растений ядохимикатами;
• загрязнение окружающей среды бытовыми отходами;
• выброс в мировой океан нефтепродуктов;
• слив в водоемы сточных вод с техническими и сельскохозяйственными отходами;
• аварии, связанные с мощным выбросом радиации;
• вырубка лесов;
• браконьерство;
• перенаправление русл рек;
• возведение плотин и гидроэлектростанций;
• истощение природных ресурсов в результате добычи полезных ископаемых;
• перенаселение планеты.

Положительное влияние человека на природу

Самое разумное положительное влияние на природу — создание человеком заповедных территорий. Только благодаря заказникам и паркам удалось сохранить многих представителей животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу (их добыча и уничтожение запрещены). В заповедниках экосистема сохраняется в первозданном виде. Именно так бы выглядела природа вокруг нас, если бы в нее не вмешивался человек. На заповедных территориях разводят редкие виды животных и птиц, которым в дикой природе было бы почти невозможным выжить. Кроме того, в заказниках сохраняются целые семейства редких растений. 

В последнее время стало больше зеленых насаждений. Люди начали озеленять города, а вокруг них формировать протяженные зоны лесопарков. С целью создания зеленых ландшафтов орошаются пустынные земли. Для этого активно создаются и используются различные типы ирригационных систем. Озеленение пустынных и заброшенных территорий способствует созданию новых экологических систем в ранее не приспособленных для этого районах.

Массовая посадка деревьев укрепляет почву вдоль трасс и на горных склонах, снижает количество шума, позволяет уменьшить количество вредных выбросов в атмосферу и увеличить концентрацию кислорода в воздухе.

Примером положительного влияния человека на природу можно считать и разработку очистительных установок для фильтрации вредных веществ, выбрасываемых в воздух и сливаемых в водоемы в результате хозяйственной деятельности.  

Отрицательное влияние

Вырубка лесов

Осваивая новые территории, строя новые города и расширяя границы старых, прокладывая дороги и просто добывая древесину для своих нужд, человек оставляет все меньше и меньше зеленых насаждений. Между тем деревья — единственный источник необходимого для жизни кислорода. Если учесть, что за последние два столетия площадь, занимаемая лесами, уменьшилась вдвое, нетрудно подсчитать, что будет через следующие пару столетий при такой интенсивности уничтожения деревьев. Из-за вырубки лесов нарушается экосистема: погибают растения, которым не хватает тени деревьев, вслед за ними гибнут животные. Многие представители флоры и фауны так и не смогли приспособиться к новым условиям обитания и исчезли с лица Земли. 

Вырубка лесов приводит к опустыниванию и наводнениям, на горных склонах — к эрозии почвы и, как следствие, мощнейшим обвалам.

Загрязнение почвы

Процесс загрязнения почвы происходит:

• за счет выброса токсичных отходов, которые попадают сначала в атмосферу, а затем в виде осадков в землю;
• из-за промышленных и сельскохозяйственных стоков;
• химическими удобрениями и ядохимикатами;
• бытовым мусором, а также отравляющими веществами, образующимися в процессе его разложения и гниения.  

Промышленные предприятия и транспорт, работающие на жидком или твердом топливе, загрязняют атмосферу отравляющими веществами: ртутью, свинцом и другими тяжелыми металлами, вредными соединениями алюминия, оксидами серы и азота, хлористым водородом. Эти вещества не только попадают в наши дыхательные пути, но и выпадают в виде осадков, загрязняя почву. В результате подкисления меняется состав грунта — в нем разрушаются питательные вещества, почва наполняется токсичными металлами. Кислотные дожди уничтожают и дикие растения, и культурные, выращиваемые на полях, а также губительно воздействуют на здоровье человека и природу в целом. 

Причем круговорот в природе устроен таким образом, что вредные вещества, попавшие в атмосферу на одном полушарии, за счет движения воздушных масс могут выпасть в виде опасных для здоровья осадков в другом. Рано или поздно они попадают в организм человека вместе с пищей, накапливаются и влияют на здоровье.

Большой вред не только озерам и рекам, служащими источникам пресной воды, но и почве наносят отработанные промышленные и сельскохозяйственные сточные воды, зачастую сливаемые без необходимой предварительной очистки от вредных примесей.

До тех пор, пока промышленность не перейдет на безотходные формы производства, не сократит производство пластика, а человек не наладит переработку твердых бытовых отходов, количество мусорных полигонов и свалок, в том числе несанкционированных, будет продолжать увеличиваться. Если в 1970 году суммарная масса отходов на планете составляла около 40 млрд тонн, то всего через 30 лет она возросла до 300 млрд тонн, в том числе из-за массового перехода промышленности на выпуск пластиковой упаковки. Способность почвы и всей природы в целом к естественному самовосстановлению не в состоянии справиться с таким объемом мусора. В результате нарушаются процессы природного обмена, гибнут различные виды микроорганизмов, а вслед за ними флора с фауной.

Заботясь о повышении урожайности, человек подкармливает почву калийными и углеродными удобрениями, не задумываясь о том, что в ней накапливаются радиоактивные элементы, содержащиеся в химических удобрениях. В результате радиация попадает в организм человека.  

Использование ядохимикатов в борьбе с вредителями убивает и полезных насекомых. Почва пропитывается ядом, который оказывается в растениях. Известны случаи массовой гибели пчел, питающихся нектаром, собранным с таких растений. Та же участь грозит и растительноядным млекопитающим.

Сокращение популяций

Человек активно влияет на численность представителей фауны. Воздействие может быть осознанным. Например, истребление пушных зверей ради добычи меха или диких млекопитающих ради мяса. Браконьерство наносит огромный урон природе: количество диких животных снижается, а отдельные виды и вовсе вымирают. 

Но чаще всего человек воздействует на сокращение популяций неосознанно, а посредством своей деятельности. Вырубка лесов, строительство плотин и ГЭС, превращение земель в сельскохозяйственные угодья приводят к вынужденной смене животными привычных мест обитания. Происходит миграция и гибель многих представителей фауны. 

Кроме этого, животные погибают в результате использования человеком химических удобрений и загрязнения индустриальными и бытовыми отходами их естественной среды обитания.

Загрязнение рек и морей мусором

Ежегодно в Мировой океан попадают миллионы тонн мусора. При этом легкий мусор, такой как пластик и полиэтилен, не тонет, а остается на поверхности. Отдельные виды пластика разлагаются десятки лет и превращаются в плавучие острова мусора, которые из года в год продолжают только увеличиваться. Это существенно снижает доступ кислорода и солнечного света для обитателей водных глубин. Из-за этого они вынуждены мигрировать в поисках пригодных для жизни и воспроизведения потомства мест. Мусор из прозрачного пластика опасен для морских обитателей и тем, что плохо различим, поэтому он может попасть в желудок и привести к смерти. Это еще один аргумент в пользу вторичной переработки пластиковых отходов.

Отдельно стоит упомянуть жидкие ядовитые вещества, попадающие в реки (а через них в океаны) из почвы, из атмосферы в виде осадков или напрямую из сточных вод. Исследования экологов о причинах загрязнения одного из морей показало, что наибольшее количество отходов (около 65%) попало туда через реки, четверть поступила в виде атмосферных осадков, десятая часть — от прямых сбросов сточных вод и отходов с судов. Все это служит причиной гибели речных и морских организмов.

Попадание в реки и моря чужеродных бактерий и микроорганизмов вместе со сливом канализационных стоков также приводит к нарушению неустойчивого экологического баланса.

Разлив нефтепродуктов в Мировом океане

Самые опасные случаи загрязнения океана связаны с нефтепродуктами. В результате крушения танкеров происходят экологические катастрофы: в океан попадает до сотни тысяч тонн нефти. При этом нефть попадает как на дно океана, отравляя все живое, так и растекается по его поверхности.

По подсчетам экологов около трети поверхности океанских вод покрыты масляной пленкой, которая образуется в результате процесса добычи нефти, ее транспортировки и переработки, сознательного слива загрязненной воды после мытья трюмов нефтяных танкеров. Эта тонкая пленка не дает океану дышать, нарушает естественное взаимодействие между атмосферой и живыми организмами океана. Все живое, оказавшееся под ней, обречено погибнуть.  

Последствия нефтяных разливов можно наблюдать в изменении состава осадков, которое длится 9 и более месяцев. То, что морские микроорганизмы не способны переработать этот вид отходов, свидетельствуют следы нефти, выносимой на пляжи приливом. 

Примеры влияния человека на природу

Положительное

На территории России находится более сотни заповедников, имеющих неоценимое значение в изучении и сохранении генетического фонда флоры и фауны. Самый старый из них, Баргузинский, располагается на северо-восточном байкальском побережье. Территория заповедника — более 370 тыс. гектаров, включая воды Байкала. Был создан в 1916 году ради спасения соболя от неконтролируемого истребления. Сейчас здесь проживает огромная популяция не только соболей, но и бурундуков, зайцев, ласок, росомах и других лесных и горных животных. Заповеднику присвоили статус биосферного в 1986 году, а также он попал в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Человек старается сберечь природные источники ресурсов и ищет альтернативные способы получения энергии. Человек использует солнечную энергию, энергию ветра, а также отливов и приливов. Одна из крупнейших солнечных электростанций находится в Китае, ее мощность (1,5 ГВт) соизмерима с показателями атомных станций. Во многих странах восточной и западной Европы можно увидеть специальные ветрогенераторы, которые используют для выработки электричества энергию ветра. В России такие станции есть на Крымском полуострове. Действие приливных станций основано на вращении лопастей под напором воды, что приводит в действие генератор. Эта технология является выгодной в силу малых затрат на обеспечение рабочего процесса. 

Отрицательное

Самые страшные катастрофы, случившиеся по вине человека — техногенные. Авария на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС, произошедшая 26 апреля 1986 года, сделала на долгие годы непригодными для проживания и пользования обширные территории. В результате аварии и от ее последствий погибло более сотни человек, еще большее число людей перенесли лучевую болезнь с необратимыми для здоровья последствиями. Зона отчуждения вокруг АЭС составляет почти 3000 км², непригодными для сельского хозяйства считаются 5 млн га земли. Пострадавшие государства: Украина, Беларусь и Россия.

Страшные последствия для планеты имеет слив нефти в Мировой океан в результате крушения танкеров или по другим причинам. Одной из крупнейших экологических катастроф XX века считается сброс нефти в Персидский залив 19 января 1991 года. Причина случившегося — умышленный поджог нефтяных месторождений в результате военного конфликта. В результате в воды залива попало около 38 млн м³ нефти, что привело к загрязнению прибрежных районов протяженностью около 550 км. Были поражены болота, мангровые леса, живые организмы прибрежных районов. Самый большой ущерб был причинен популяциям водоплавающих птиц — погибло порядка 30 тыс. особей. Продукты горения нефти попали в атмосферу и стали причиной загрязнения большой территории. Тушение пожара до полной ликвидации огня продолжалось 8 месяцев. За это время сгорело и попало в атмосферу 350 млн тонн газа.

Насколько полезной была для вас статья?

Рейтинг: 3.81 (Голосов: 27)

Как растения влияют на психику людей – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Режим самоизоляции на фоне распространения COVID-19 показал, насколько важен для людей мир природы. Об этом можно судить хотя бы по тому, как часто пользователи соцсетей выкладывали во время и сразу после снятия ограничений изображения цветов, деревьев, травы. Флора является важным источником психического благополучия и здоровья человека. Более того, как доказали учёные из НИУ ВШЭ, трепетное отношение к растениям связано с высокими моральными качествами личности.

В плену «травяной слепоты»

В культовом фильме Люка Бессона «Леон» главный герой — киллер Леон — держит в своей квартире цветок аглаонему (Aglaonema). Это единственный живой объект, к которому Леон испытывает привязанность и о котором заботится, выставляя его по утрам на балкон или подоконник. Пока однажды в жизни Леона не появляется девочка-подросток Матильда. 

 — Ты любишь это растение? — спрашивает она, видя, как бережно Леон протирает листья Аглаонемы.

— Да, это мой лучший друг. Всегда счастлив и не задает вопросов. Такой же, как я. У него нет корней, — отвечает Леон.

В финале фильма он спасает Матильду и не забывает о цветке, но сам погибает. Матильда высаживает цветок в школьном парке и говорит: «Здесь у нас с тобой будет всё хорошо».

Растения — часть живой природы, но чаще всего люди не выстраивают с ними отношений, подобных тем, что показаны в фильме. Есть такое понятие, как феномен слепоты к растениям или «травяной слепоты» (plant blindness), который описали в 1999 году американские биологи Джеймс Вандерзее и Элизабет Шусслер. Этот феномен заключается в том, что человек не замечает растения в своей среде обитания и воспринимает их как часть фона, а не как живые объекты, несмотря на то, что наша психика зависима от царства флоры.

Зелёный — хит газона

Одним из первых, кто обратил внимание на важность растений для гармоничного и здорового развития личности, стал американский журналист Ричард Лоув, предложивший термин «синдром дефицита природы» (nature-deficit disorder). В 2005 году вышла книга Лоува «Последний ребёнок в лесу», в которой, опираясь на данные научных исследований, он описывает негативные последствия разрыва современных детей с природой — нарушения внимания, риски депрессий, соматических и офтальмологических заболеваний.

Нужда человека во взаимодействии с миром растений для полноценного психического развития и функционирования объяснима с точки зрения теорий психологии среды. «Согласно эволюционной гипотезе биофилии Эдварда Уилсона, нашим далёким предкам для выживания было совершенно необходимо наблюдать за природой и тесно контактировать с ней; остатки этих программ поведения делают человека субъективно более защищенным, продуктивным и менее тревожным», — пишут в своей статье «Взаимодействие с миром растений как источник позитивного функционирования человека» учёные из НИУ ВШЭ и МГППУ Софья Нартова-Бочавер, Борис Ирхин и Елена Мухортова. Природа, как отмечают они, способствует развитию собственной компетентности и одновременно — чувства принадлежности, подтверждая существование чего-то большего, чем ограниченное человеческое бытие.

Исследование проведено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проекты № 19-113-50118 и 19-013-00216).

Американский учёный Чарльз А. Люис в продолжение теории биофилии в своём труде «Зелёная природа/Человеческая природа» (Green Nature/Human Nature) отмечает, что у людей могли сохраниться программы предпочтения растительного ландшафта, поскольку для древних обитателей африканских саванн было жизненно необходимо запечатлевать образы деревьев и различать обитаемые и мёртвые ландшафты.

Теория восстановления после стресса Роджера Ульриха также обращает внимание на то, что современный мозг сохраняет программы предпочтения зелёной среды, поскольку в доисторические времена территории с обильной растительностью способствовали добыче пищи и воды.

Согласно эстетико-аффективной теории, антистрессовые эффекты природы — результат процессов, инициируемых в самых старых частях мозга, в силу чего люди интуитивно откликаются на безопасные места, где они могли бы отдохнуть, а эти места обычно покрыты зелёной растительностью.

Еще одна объяснительная модель — теория порога значения/порога действия — указывает на то, что если настроение ухудшается из-за негативных обстоятельств, то человек, переживая защитную реакцию регресса, возвращается к более простым невербальным коммуникациям с природой. 

Воля к жизни

Как человек недооценивает важность растений в своей жизни, так и в прикладной психологии ценность мира флоры — как источника естественной психотерапии и самопомощи — только начинает осознаваться, а практики её использования пока остаются интуитивными, отмечают учёные из НИУ ВШЭ и МГППУ.

Тем не менее существует достаточно данных, свидетельствующих о том, что взаимодействие с миром растений может помочь человеку в восстановлении и поддержании психического здоровья.

Герой фильма «Леон», говоря Матильде о своем цветке: «Всегда счастлив и не задает вопросов», буквально подмечает один из плюсов растений — ненавязчивость. Эта характеристика способствует тому, что цветы, деревья, трава часто остаются вне зоны внимания человека. Люди более склонны замечать животных, которые кажутся им ближе в силу своих способностей к передвижению, игре, мимике, заведению партнерских отношений и т.п, чего лишены растения. Но условно «негативные» особенности растений, как отмечают учёные, становятся преимуществом в терапевтических практиках и позволяют тренировать навыки диалога с собой и миром.

Согласно теории фиторезонанса Пола Шепарда, параллельность жизни растений и человека побуждает людей резонировать на те характеристики цветов и деревьев, которые необходимы для пробуждения их собственной самости, — стабильность, укоренённость, гибкость и красоту.

Техники и практики, связанные с использованием мира флоры в психотерапевтической работе объединяются под зонтичным понятием экотерапия . Это направление прикладной экологической психологии, создающее ресурсные для человека отношения с природой.

«Профессор Шепард, работающий с пациентами психиатрической клиники, сопоставлял садоводческие действия с личным опытом человека: так подготовка почвы (копание, рыхление, подготовка к здоровому росту) помогает понять, что возможно новое начало, придаёт надежду, побуждает провести инвентаризацию своих ресурсов и выстроить жизненный план. Посев семян маркирует наличие промежуточного результата (выращенного ранее зерна), уход за растениями (полив, удобрение и рыхление) учит заботиться о себе», — рассказывают исследователи. Главная идея теории фиторезонанса состоит в том, чтобы пробудить у пациентов волю к жизни через их присоединение к жизненному циклу растений.

В целом через взаимодействие с растениями люди с психиатрическими диагнозами имеют шансы улучшить социальные навыки и планирование, повысить самооценку и концентрацию на деятельности. Доказано также, что пациенты с болезнью Альцгеймера и другими формами деменции после работы в саду лучше концентрируются и реже страдают от нарушенного сна. 

Особое направление исследований — восстановительная функция природы для детей. Учёные отмечают, что детство вблизи природы снижает риск развития многих психиатрических нарушений во взрослом возрасте. Терапия дикой природой эффективна в работе с подростками, имеющими поведенческие проблемы.

Садовая терапия и комплексная терапия приключениями способствуют лечению наркомании, отмечают учёные. Терапия приключениями также эффективна для решения проблем с самооценкой, работы с эмоциональной лабильностью и управлением гневом. Целебные сады и встречи с природой снижают депрессию и укрепляют внимание у онкологических больных, ослабляют стресс и ментальную усталость.Человек может пользоваться целительной силой растений даже не прибегая к каким-либо специальным психотерапевтическим практикам, а просто находясь близко к природе или вступая с ней в активное взаимодействие.

 Пассивное взаимодействие с растениями — нахождение на природе или прогулки в парках и диких лесах.

 Активное — садоводство, участие в работе на ферме в качестве волонтёра, садовая терапия, терапия цветоводством, приключения на природе и охрана природной среды.

Доказано, например, что зелёный ландшафт вокруг населенного пункта служит буфером между стрессовыми жизненными событиями и ухудшением здоровья, причем, чем шире этот зелёный пояс, тем сильнее буферный эффект. Также, согласно данным современных исследований, получасовое пребывание детей и взрослых на природе значимо улучшает показатели их внимания и точность зрительных фиксаций. Другие исследования свидетельствуют о том, что нахождение на природе помогает повышать креативность и преодолевать страх смерти.

Наличие зелёного ландшафта важно для пациентов больниц. Перенесшие операцию люди быстрее выздоравливают, если окна выходят на природу. И у них ниже уровень тревожности.

Любовь к природе и мораль

С растениями связано не только психическое здоровье человека, но и его отношение к другим людям и уровень нравственности. Это было доказано в серии работ Софьи Нартовой-Бочавер. Результаты одного из исследований показали, что разные составляющие позитивного отношения к миру флоры (умение радоваться растениям, переживать эстетическое наслаждение, стремление быть ближе к природе и проэкологическое поведение) значимо положительно связано почти со всеми базисными установками личности, а именно:

 Доброжелательность мира — убеждение в том, что окружающему миру можно доверять.

 Справедливость — убеждение в том, что хорошее и плохое распределяется между людьми по принципу справедливости — каждый получает то, что заслуживает

 Удача — убеждение человека в том, что он в целом везучий.  

 Контроль — вера человека в то, что он может контролировать происходящие с ним события.

Результаты другого исследования Софьи Нартовой-Бочавер и Елены Мухортовой, показали, что чем больше человек любит растения, тем выше уровень его нравственности. Практически все параметры позитивного отношения к миру флоры сильно положительно коррелируют с моральными мотивами, а именно стремлением к сдержанности (воздержанию от соблазнов), избеганию причинения вреда другим, социальному порядку, трудолюбию, помощи и социальной справедливости.

Исследование представлено на XVI Европейском конгрессе психологии

Эти результаты, как считают авторы, могут быть полезными в программах и тренингах нравственного развития, а также в экологическом образовании. «Растения — это часть природы, которую легче всего привнести в дом или офис. Вот почему так важно отслеживать все эффекты, которые растения оказывают не только на здоровье и психологическое благополучие людей, но и на их нравственную жизнь», — комментируют учёные.
IQ

Автор текста: Селина Марина Владимировна, 10 ноября, 2020 г.

Все материалы автора

Психология Статья

---

Как растения влияют на настроение человека

Содержание:

1.Легендарная корона царя Соломона – цикламен

1.1.Растение с секретом — аглаонема

1.2.Драконовое дерево – драцена

1.3.Денежное дерево – толстянка

1.4.Бенджамин и другие фикусы

1.5.Узамбарская фиалка

1.6.Природный антисептик – хлорофитум

2.Рекомендации по выбору цветов

Учеными и исследователями давно установлено, что существует прочная связь между растениями и нашим настроением. Комнатные цветы способны определенным способом влиять на характер человека, изменяя его как в лучшую, так и в худшую сторону. Решили купить комнатные растения в Москве? В этой статье мы расскажем, какими свойствами обладают самые популярные в городских домах и квартирах растения, и как они влияют на здоровье и настроение своего владельца.

Легендарная корона царя Соломона – цикламен

Согласно легенде, царь Соломон после строительства храма задумался о форме короны для себя. Среди сотен предложений и идей он выбрал скромный и нежный цветок цикламена. Выбор мудрого царя оказался удачным – цикламен обладает массой полезных свойств: защищает от ночных кошмаров, разочарований, негатива извне, зависти, страхов. Это растение помогает сохранять спокойствие и силу духа в неблагоприятный период жизни. Цветок поможет поверить в себя человеку, оставшемуся без поддержки. В доме, где конфликты и плохая атмосфера являются постоянными гостями, цикламен наведет порядок, разъединяя разнородные потоки энергии и гармонизируя их течение. В результате люди чувствуют умиротворение, согласие и покой.

Растение с секретом — аглаонема

При правильном уходе аглаонема – мощный очиститель воздуха. Выделяя фитонциды, растение способствует уничтожению вредных веществ в воздухе. Помимо полезных биологических свойств, цветок благоприятно влияет на уровень жизненной энергии человека, способен повысить работоспособность. Дело в том, что растение выделяет аэроионы. Это активные вещества, которые поднимают тонус человека, улучшают общее самочувствие и положительно влияют на настроение.

Драконовое дерево – драцена

Одно из самых мощных комнатных растений, которые влияют и на воздух в помещении, и на жизнь людей, находящихся рядом. Драцена улучшает энергетику в квартире и способствует достижению поставленных человеком целей. Данное комнатное растение умиротворяет, приумножает душевные силы человека и дарит чувство равновесия и стойкости в неблагоприятный период жизни.

Денежное дерево – толстянка

Знаменитый символ достатка и процветания, крассула обладает и другими полезными свойствами. Так, растение способно аккумулировать отрицательную энергию, когда в доме кто-то болеет. Благоприятное воздействие толстянки на среду доказано учеными-биологами. Растение очищает воздух от вредных веществ, облегчая дыхание, способствует уничтожению болезнетворных микробов.

Бенджамин и другие фикусы

Фикусы благотворно влияют на климат в помещении. Исследования подтверждают, что в помещении, в которых находятся фикусы, количество вредных веществ и болезнетворных бактерий сокращается почти в два раза. Какое влияние оказывают эти растения на настроение человека? Фикусы благотворно влияют на внутреннее состояние человека, укрепляя в нем уверенность в себе и помогает избавиться от тревог. Положительное действие фикусов распространяется и на домашних животных, которые становятся спокойнее. В ряде стран фикусы относятся к числу священных растений, которые приносят в дом достаток, стабильность, способствуют процветанию и укреплению брачных уз.

Узамбарская фиалка

В доме царит хаос, члены семьи кричат друг на друга и находятся в состоянии вечной войны? Поставьте несколько кашпо с узамбарской фиалкой. Это растение обладает мощным энергетическим воздействием на людей, призывает избавиться от негатива и обратить внимание на красоту окружающего мира. Цветок учить бережно относиться к близким. Стремясь заботиться о хрупком растении, человек воспитывает в себе такие качества, как мягкость, гибкость, терпимость.

Природный антисептик – хлорофитум

Растение имеет мощное экологическое воздействие не только на воздух, но и на почву, в которой оно растет. Хлорофитум также сильно влияет на организм человека, избавляя от заболеваний органов дыхания. Пример энергетического воздействия хлорофитума – наполнение атмосферы дома спокойствием и умиротворением, установление доверительных отношений между домочадцами, избавление от негативной энергии в помещении. Хлорофитум считается одним из самых полезных растений для городских квартир.

Каким бы не был ваш выбор, помните, что только здоровое и ухоженное растение может благоприятно воздействовать на своих владельцев. Больное, засохшее, увядшее растение теряет свои полезные свойства как на природу, так и на человека. Позаботьтесь о том, чтобы растение всегда было обеспечено всеми необходимыми для его благополучного роста условиями. В ответ вы обязательно получите благодарность от своих зеленых помощников в виде защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и отрицательной энергии.

Рекомендации по выбору цветов

Чтобы атмосфера в жилище была всегда хорошей, внимательно подходят к выбору цветов. Зеленые представители украсят дом, поднимут настроение хозяевам и их гостям. Комнатные растения покупают для домов, квартир, дач или офисов. Они украшают интерьер, делают его современным, стильным и «живым». Обычно покупают зеленые растения в горшках, искусственные редко выбирают из-за отсутствия аромата, да и не все цветы похожи на настоящие.

При выборе руководствуются следующими критериями:

• особенность запаха;
• внешний вид;
• период цветения;
• другие критерии – например, совместимость по «Инь-Янь».

Все эти параметры влияют на настроение человека. Помимо внешних характеристики и принадлежности растения к тому или иному классу, при выборе руководствуются особенностями расстановки цветов по комнатам. В таблице ниже мы представили основные особенности подбора растений по комнатам в доме или в квартире.

Комната	Особенности запаха
Спальня	Подбирают цветы со слабым запахом для спокойного отдыха, чтобы аромат способствовал хорошему сну и приятному пробуждению.
Гостиная	Выбирают цветы с яркими запахами, но поставить их лучше рядом с окном или с дверьми, подальше от стола, дивана и кресел.
Кухня	Чтобы настроение было всегда хорошим, поставьте на кухне несколько цветов, которые будут освежать воздух. Запах выбирают под свой вкус.
Прихожая	Поднять настроение при входе в дом помогут цветущие формы с яркими бутонами. Они будут радовать вас не только запахом, но и своим видом.

Несомненно, помимо всех перечисленных особенностей нужно не забывать руководствоваться собственными принципами. Следует выбирать цветы под собственный вкус – если розы или фиалки поднимают вам настроение, лучше купить их и поставить там, где хочется. Не забывайте оценивать особенности ухода за растениями.

Автор

Лилия Иванова

Флорист, внештатный бренд криэйтор и автор статей блога сайта Artplants.ru

Польза комнатных растений для человека: Влияние комнатных растений на здоровье человека

Растения оказывают влияние на организм человека, тонизируя и повышая настроение или, наоборот, помогая уснуть

Многие из нас держат дома цветы в горшках или другие комнатные растения. Однако не все в полной мере осознают, какую пользу приносят комнатные растения, какое они оказывают влияние на эмоциональное состояние человека и на нашу жизнь в целом. Одни растения способны удалять токсины из воздуха, другие помогают ребенку сконцентрироваться на учебе. Но не только в этом заключается влияние комнатных растений на здоровье человека. В этой статье мы расскажем о максимально полезных во всех смыслах слова комнатных растениях.

Logan Killen Interiors

Лечат травмы
Влияние комнатных растений на здоровье человека достаточно велико. Например, алоэ вера (Aloe barberae), также известное, как лилия пустыни, — бессмертное лекарственное растение. Оно действительно оказывает влияние на организм человека и имеет много полезных свойств, в том числе очищает воздух в жилище.

Сок, содержащийся в листьях алоэ вера, используют для заживления порезов и ожогов, в том числе солнечных. Уже в Древнем Египте знали о свойствах этого растения, применяя для лечения ожогов, инфекций и борьбы с насекомыми. Но не только в этом заключается его польза для здоровья. Так, пар от отвара из листьев алоэ также используют для облегчения приступов астмы.

Holly Marder

Чистят воздух
Растения оказывают значительное влияние на жизнь человека. НАСА провело исследование, чтобы определить, какие комнатные растения помогают очистить воздух, которым мы дышим, уничтожая вредные токсины. Хлорофитум (Chlorophytum comosum) — одно из таких растений. Этот цветок пользуется большой популярностью, его польза для здоровья несомненна. Кроме того, хлорофитум очень просто разводить.

Здоровье каждого человека во многом зависит от качества воздуха. Растения оказывают пользу и в этом случае. Хлорофитум очищает воздух от бензола, формальдегида, оксида углерода и ксилола. Все эти летучие органические соединения попадают в наш дом через мебель, ковры и обычные бытовые средства.

Фикус эластичный (Ficus elastica) — еще одно комнатное растение из списка НАСА. Это популярное декоративное растение с толстыми блестящими листьями овальной формы также благотворно влияет на здоровье человека.

Эта разновидность фикуса отлично очищает воздух от формальдегида. Этот токсин попадает в воздух за счет мебели, покрытия полов и таких средств, как освежитель воздуха, лаки для волос или ногтей. Со временем эффективность растения только повышается, а значит, увеличивается положительное воздействие на человеческий организм.

Beth Kooby Design

Обильно вырабатывают кислород
Сансевиерия (Sansevieria trifasciata Laurentii), также известная как тещин язык, — очень неприхотливое и распространенное комнатное растение с длинными плотными листьями. Оно способно не только украсить любое помещение, но и положительно влиять на здоровье человека.

Все мы знаем, что, когда человек выдыхает углекислый газ, растения выполняют противоположное действие, производя кислород. Большинство растений делают это в течение дня, однако сансевиерия — одно из немногих комнатных растений, которые производят кислород и ночью, что делает ее идеальным цветком для спальни.

Совет: Поставьте горшок с сансевиерией в радиусе 2 м от того места, где вы спите или проводите много времени. Тогда польза для здоровья будет максимальной.

Incorporated

Увлажняют воздух
Очень важны комнатные растения для здоровья. Примерно на 10% воздух, которым мы дышим, увлажняется за счет растений. Дипсис (Chrysalidocarpus lutescens) — одна из самых популярных комнатных пальм. Это комнатное растение с сочными листьями благотворно влияет на наши жизнь и здоровье. Дипсис насыщает воздух влагой, что особенно важно в зимние месяцы. Приносят пользу для здоровья и такие растения, как кактусы или суккуленты: они аккумулируют воду и поэтому выделяют мало влаги.

Mission Stone Tile

Дают приятный запах
Влияние комнатных растений на человека не исчерпывается тем, что они важны для здоровья. Польза комнатных растений еще и в том, что они способны создать позитивную атмосферу. Скажем, чтобы наполнить свой дом освежающим ароматом, необязательно использовать бытовую химию. Лучше заведите растение с приятным запахом — например, кафир-лайм (Citrus hystrix). Это комнатное растение, не содержащее никаких химикатов, поможет не только освежить дом, но и незаменимо в кухне.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ…
Зеленый шум: Создаем мини-сад в доме

Уменьшают стресс
Исследования доказали влияние комнатных растений на эмоциональное состояние человека. Растения дома и на работе помогают снизить стресс и усталость, а также повысить продуктивность сотрудников.

Чтобы ощутить влияние комнатных растений на человека, советуем поставить цветы с длинными листьями, на рабочий стол в офисе или дома, а также в той комнате, где ваши дети делают домашнее задание или учатся. Скоро вы поймете, какую пользу приносят комнатные растения. Такие комнатные растения, как пальмы, прежде всего хамедорея (Chamaedorea seifrizii) или фикус Бенджамина (Ficus benjamina), будут регулировать влажность воздуха в помещении и снижать уровень углекислого газа. И это далеко не полная картина влияния растений на жизнь человека.

Perry Mills & Assoc. Landscape Designer/Architect

Помогают при бессоннице
У нас не всегда получается спать рекомендованные семь или восемь часов — особенно, когда мозг занят постоянными мыслями о том, что случилось за день и что необходимо сделать завтра. Но влияние комнатных растений на человека проявляется и тут.

Согласно исследованиям, пары некоторых растений — в том числе, лаванда (Lavandula) и жасмин (Jasminum), — способствуют более спокойному сну. Запах этих растений создает ощущение спокойствия, которое поможет вам лучше подготовиться ко сну. Как видим, влияние комнатных растений на человека, его здоровье и настроение поистине неоценимо.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ…

• Уход за орхидеями в домашних условиях
• На кухне огород, а в ванной орхидея: Выбираем растения в каждую комнату

Debra Prinzing

Поднимают настроение
Растения также оказывают влияние на настроение человека. Когда нам нездоровится, ничто так не улучшает эмоциональное состояние и не поднимает настроение, как подарок в виде растения в горшке или букета. Исследования доказали благотворное влияние комнатных растений на здоровье и эмоциональное состояние людей. Так, в больницах пациенты, у которых в палатах стоят цветы или окна выходят в сад, идут на поправку куда быстрее, чем пациенты, чье эмоциональное здоровье не стимулируется с помощью растений.

Растения поднимают настроение и помогают нам чувствовать себя более расслабленными и защищенными. Польза растений еще и в том, что они помогают справиться с одиночеством и депрессией. Забота о живом организме дает чувство удовлетворения, особенно когда растение, о котором мы с любовью заботились, начинает цвести. В качестве первых подопечных выберите неприхотливые цветы, скажем узамбарские фиалки (Saintpaulia). Они цветут в течение всего года и не требуют особого ухода.

РАССКАЖИТЕ НАМ…
Замечали ли вы влияние комнатных растений на настроение? Какие растения в вашем доме вам особенно нравятся? Поделитесь вашими идеями и фотографиями в комментариях!

Каково воздействие человека на биоразнообразие?

В настоящее время в вашем веб-браузере отключен JavaScript. Включите JavaScript, чтобы наш веб-сайт отображался должным образом.

Вот инструкции по включению JavaScript в вашем браузере.

Вверх

• Введение
• Что такое биоразнообразие?
• Почему биоразнообразие важно?
• Как мы измеряем биоразнообразие?
• Каковы масштабы утраты биоразнообразия?
• Компенсируют ли новые виды потерю существующих видов?
• Где происходит наибольшая потеря биоразнообразия и почему?
• Увеличиваются или уменьшаются темпы утраты биоразнообразия?
• Каково состояние биоразнообразия в Великобритании?
• Как люди влияют на биоразнообразие?
• Как рост населения планеты и рост потребления влияют на биоразнообразие?
• Как изменение климата влияет на биоразнообразие?
• Как обезлесение влияет на биоразнообразие?
• Что мы можем сделать для защиты биоразнообразия?
• Что лично я могу сделать для защиты биоразнообразия?
• Можем ли мы позволить природе восстанавливаться без вмешательства?
• Как мы решаем, что стоит сохранить или приложить усилия для защиты?
• Благодарности

Вниз

• Введение

  В простейшем случае биоразнообразие описывает жизнь на Земле – различные гены, виды и экосистемы, составляющие биосферу, а также различные среды обитания, ландшафты и регионы, в которых они существуют. Мы ответили на некоторые из ваших самых популярных вопросов о биоразнообразии.

  введение

• Что такое биоразнообразие?

  Биоразнообразие — это все живое на нашей планете — от мельчайших бактерий до крупнейших растений и животных. На данный момент мы идентифицировали около 1,6 миллиона видов, но это, вероятно, лишь небольшая часть форм жизни на Земле.

  Читать полный ответ

• Почему важно биоразнообразие?

  Биоразнообразие необходимо для процессов, поддерживающих всю жизнь на Земле, включая человека. Без широкого круга животных, растений и микроорганизмов у нас не может быть здоровых экосистем.

  Читать полный ответ

• Как мы измеряем биоразнообразие?

  Мы еще многого не знаем о сложности биоразнообразия на Земле. Мы измеряем его несколькими способами, наиболее распространенным из которых является подсчет видов.

  Читать полный ответ

• Каковы масштабы утраты биоразнообразия?

  Список известных недавних вымираний по-прежнему составляет небольшую часть всех видов на планете, но он намного превышает дочеловеческий уровень, и данные свидетельствуют о том, что он быстро растет.

  Читать полный ответ

• Мы регулярно слышим об открытии новых видов — разве это не компенсирует потерю существующих видов?

  Ежегодно открывают, описывают и называют тысячи ранее неизвестных видов.

  Читать полный ответ

• Где происходит наибольшая потеря биоразнообразия и почему?

  Утрата биоразнообразия наиболее заметна на островах и в определенных местах вокруг тропиков.

  Читать полный ответ

• Увеличиваются или уменьшаются темпы утраты биоразнообразия?

  По сравнению с 1,6 миллионами видов, известных на Земле, число зарегистрированных исчезновений может показаться очень низким.

  Читать полный ответ

• Каково состояние биоразнообразия в Великобритании?

  В Великобритании насчитывается более 70 000 известных видов животных, растений, грибов и микроорганизмов.

  Читать полный ответ

• Как люди влияют на биоразнообразие?

  Человечество влияет на биоразнообразие планеты различными способами, как преднамеренными, так и случайными.

  Читать полный ответ

• Как рост населения планеты и рост потребления влияют на биоразнообразие?

  С середины 20 века человеческая популяция резко выросла.

  Читать полный ответ

• Как изменение климата влияет на биоразнообразие?

  Изменения окружающей среды, вызванные изменением климата, нарушают естественную среду обитания и виды таким образом, что это только проясняется.

  Читать полный ответ

• Как обезлесение влияет на биоразнообразие?

  Леса содержат одни из самых богатых концентраций биоразнообразия на планете. Но в период с 1990 по 2020 год было потеряно около 420 миллионов гектаров преимущественно тропических лесов.

  Читать полный ответ

• Что мы можем сделать для защиты биоразнообразия?

  Утрата естественной среды обитания происходит на протяжении тысячелетий, но ученые уверены, что у нас есть способы помочь восстановить биоразнообразие.

  Читать полный ответ

• Что лично я могу сделать для защиты биоразнообразия?

  В то время как широкомасштабные изменения в поведении, политике и мерах будут иметь важное значение, жизненно важную роль должны сыграть отдельные люди.

  Читать полный ответ

• Можем ли мы позволить природе восстановиться без вмешательства?

  Утрата биоразнообразия является сложной проблемой, включающей множество пересекающихся процессов. Хотя природа может восстановиться, если оставить ее для этого, для этого требуются кардинальные изменения в нашем поведении.

  Читать полный ответ

• Как мы решаем, что стоит сохранить или приложить усилия для защиты?

  Ценность мира природы можно интерпретировать по-разному, от ее экономической ценности до неотъемлемых социальных, культурных и эмоциональных преимуществ, которые они приносят.

  Читать полный ответ

• Благодарности

  Найдите основных авторов и рецензентов вопросов и ответов по биоразнообразию.

  Подробнее

Была ли эта страница полезной?

Спасибо за ваш отзыв

Спасибо за ваш отзыв. Пожалуйста, помогите нам улучшить эту страницу, приняв участие в нашем коротком опросе.

Делиться:

Подпишитесь на информационные бюллетени

Как изменение климата повлияет на растения

Климат, экология

Как изменение климата повлияет на растения

Фото: DM

Нам, людям, нужны растения для выживания. Все, что мы едим, состоит из растений или животных, которые зависят от растений где-то в пищевой цепочке. Растения также составляют основу природных экосистем и поглощают около 30 процентов всего углекислого газа, выделяемого человеком каждый год. Но по мере того, как последствия изменения климата ухудшаются, как более высокие уровни CO2 в атмосфере и более высокие температуры влияют на растительный мир?

CO2 повышает продуктивность растений

Растения используют солнечный свет, углекислый газ из атмосферы и воду для фотосинтеза, чтобы производить кислород и углеводы, которые растения используют для получения энергии и роста.

Повышение уровня CO2 в атмосфере приводит к увеличению фотосинтеза растений — эффект, известный как эффект углеродного удобрения. Новое исследование показало, что в период с 1982 по 2020 год глобальный фотосинтез растений вырос на 12 процентов, а уровень CO2 в атмосфере вырос на 17 процентов. Подавляющее большинство этого увеличения фотосинтеза было связано с оплодотворением углекислым газом.

Увеличение фотосинтеза приводит к более быстрому росту некоторых растений. Ученые обнаружили, что в ответ на повышенный уровень CO2 рост надземных растений увеличился в среднем на 21 процент, а подземный рост увеличился на 28 процентов. В результате ожидается, что некоторые культуры, такие как пшеница, рис и соя, выиграют от увеличения выбросов CO2 с увеличением урожайности с 12 до 14 процентов. Рост некоторых тропических и субтропических трав и некоторых важных сельскохозяйственных культур, включая кукурузу, сахарный тростник, сорго и просо, однако, не так сильно зависит от увеличения содержания CO2.

Устьица пихтовой хвои, пропускающие CO2 и выходящие водяные пары. Фото: Университет штата Орегон

При повышенных концентрациях CO2 растения используют меньше воды во время фотосинтеза. У растений есть отверстия, называемые устьицами, которые позволяют поглощать CO2 и выделять влагу в атмосферу. Когда уровень CO2 повышается, растения могут поддерживать высокую скорость фотосинтеза и частично закрывать свои устьица, что может снизить потерю воды растением на 5–20 процентов. Ученые предположили, что это может привести к тому, что растения будут выделять меньше воды в атмосферу, тем самым удерживая больше воды на суше, в почве и ручьях.

Но учитываются и другие факторы

Повышенный уровень CO2 в результате изменения климата может позволить растениям извлечь выгоду из эффекта углеродного удобрения и использовать меньше воды для роста, но это не все хорошие новости для растений. Это сложнее, потому что изменение климата также влияет на другие факторы, имеющие решающее значение для роста растений, такие как питательные вещества, температура и вода.

Ограничения азота

Исследователи, изучавшие сотни видов растений в период между 19 и80 и 2017 обнаружили, что в большинстве неудобряемых наземных экосистем возникает дефицит питательных веществ, особенно азота. Они объяснили это уменьшение питательных веществ глобальными изменениями, включая повышение температуры и уровня CO2.

Азот — самый распространенный элемент на Земле, составляющий около 80 процентов атмосферы. Это важный элемент ДНК и РНК, необходимый растениям для производства углеводов и белков для роста. Однако растения не могут использовать газообразный азот, содержащийся в атмосфере, потому что в нем есть два атома азота, тройно связанные друг с другом настолько прочно, что их трудно разделить в форму, которую могут использовать растения. У молнии достаточно энергии, чтобы разорвать тройную связь — процесс, называемый фиксацией азота. Азот также фиксируется в промышленном процессе производства удобрений.

Азотфиксирующие узелки. Фото: Foxy Tigre

Но большая часть фиксации азота происходит в почве, где определенные виды бактерий прикрепляются к корням растений, таких как бобовые. Бактерии получают углерод от растения и в процессе симбиотического обмена фиксируют азот, объединяя его с кислородом или водородом в соединения, которые растения могут использовать.

Кевин Гриффин, профессор кафедры экологии, эволюции и биологии окружающей среды Колумбийского университета и Земной обсерватории Ламонта-Доэрти, объяснил, что у большинства живых существ относительно фиксированное соотношение между углеродом и азотом. Это означает, что если растения поглощают больше CO2 для создания углеводов, потому что в атмосфере больше CO2, количество азота в листьях может быть разбавлено, а продуктивность растения зависит от наличия достаточного количества азота. «Если вы увеличиваете концентрацию CO2 вокруг листа, вокруг растения или вокруг участка леса, производительность обычно повышается», — сказал он. «Но будет ли это увеличение продуктивности продолжительным и постоянным, может зависеть от того, достаточно ли у вас азота. Поэтому, если азот ограничен, может случиться так, что растение просто не сможет использовать этот дополнительный CO2, и его повышение производительности может быть недолгим».

В настоящее время деревья поглощают около трети антропогенных выбросов CO2, но их способность продолжать это делать зависит от того, сколько азота им доступно. Если азот ограничен, выгода от повышенного содержания CO2 также будет ограничена.

Более ранние исследования фиксации азота, основанные на измерениях свободноживущих бактерий, показали, что процесс фиксации происходит быстрее всего при 25°C, и что при повышении температуры выше 25°C скорость фиксации снижается. В условиях потепления это означало бы безудержный сценарий, при котором фиксация азота уменьшалась бы по мере повышения температуры, что приводило к снижению продуктивности растений. Тогда растения будут удалять меньше CO2 из атмосферы, что вызовет дальнейшее потепление и меньшую фиксацию азота, и так далее. В новой статье Гриффин описывает, как он и его коллеги разработали прибор, который позволил им измерить температурную реакцию азота на бактерии, которые сформировали ассоциацию с корнями растений, в отличие от свободноживущих бактерий.

«С помощью нашего нового прибора, изучающего симбиоз целых растений в деревьях умеренного и тропического поясов, мы обнаружили, что оптимальная температура для фиксации азота фактически была примерно на 5°C выше, чем любая из этих предыдущих оценок, а в некоторых случаях даже на целых 5°C. на 11°С выше. Это нужно проверить на огромном количестве растений, но если это так, это означает, что вероятность снижения фиксации азота намного ниже, чем мы думали, а это означает, что растения могут оставаться более продуктивными и предотвращать сценарий разгона».

Повышение температуры

Работа Гриффина также показала, что температурная реакция фиксации азота не зависит от температурной реакции фотосинтеза, в котором участвуют ферменты, вырабатываемые азотом. Более высокие температуры могут сделать эти ферменты менее эффективными. Рубиско — это ключевой фермент, который помогает превращать углекислый газ в углеводы в процессе фотосинтеза, но по мере повышения температуры он «расслабляется», и форма его кармана, в котором содержится СО2, становится менее точной. Следовательно, в одной пятой части времени фермент фиксирует кислород вместо углекислого газа, снижая эффективность фотосинтеза и растрачивая ресурсы растения. При еще большем повышении температуры Рубиско может полностью дезактивироваться. Поскольку растения реагируют на азотные удобрения, увеличивая количество Rubisco, которое у них есть, и растут больше, обнаружение того, что фиксация азота может поддерживаться при более высоких температурах, чем считалось ранее, дает возможность компенсировать снижение эффективности Rubisco при более высоких температурах.

Повышение температуры также приводит к тому, что вегетационный период становится длиннее и теплее. Поскольку растения будут расти больше и дольше, они фактически будут использовать больше воды, компенсируя преимущества частичного закрытия устьиц. Вопреки тому, во что верили ученые в прошлом, результатом станет более сухая почва и меньший сток, необходимый для ручьев и рек. Это также может привести к большему локальному потеплению, поскольку эвапотранспирация, когда растения выделяют влагу в воздух, делает воздух более прохладным. Кроме того, когда почвы сухие, растения испытывают стресс и не поглощают столько CO2, что может ограничивать фотосинтез. Ученые обнаружили, что даже если растения поглощали избыток углерода для фотосинтеза в течение влажного года, это количество не могло компенсировать уменьшенное количество CO2, поглощенного в течение предыдущего засушливого года.

Червь осенней армии является хроническим вредителем на юго-востоке США. Фото: Канадский информационный центр по биоразнообразию

.

Более теплые зимы и более длительный вегетационный период также помогают вредителям, патогенам и инвазивным видам, наносящим вред растительности. В течение более продолжительных вегетационных периодов может воспроизводиться больше поколений вредителей, поскольку более высокие температуры ускоряют жизненные циклы насекомых, а в теплые зимы выживает больше вредителей и патогенов. Повышение температуры также заставляет некоторых насекомых вторгаться на новые территории, иногда с разрушительными последствиями для местных растений.

Более высокие температуры и повышенная влажность также делают культуры более уязвимыми. Сорняки, многие из которых размножаются в условиях жары и повышенного содержания CO2, уже вызывают около 34% потерь урожая; насекомые вызывают 18 процентов потерь, а болезни — 16 процентов. Изменение климата, вероятно, увеличит эти потери.

Многие культуры начинают испытывать стресс при температуре выше 32°-35°C, хотя это зависит от типа культуры и наличия воды. Модели показывают, что каждый дополнительный градус тепла может привести к снижению урожайности некоторых важных культур, таких как кукуруза и соя, на 3-7 процентов.

Посевы сои могут пострадать от повышения температуры. Фото: Бесшумный Джефф

Кроме того, повышение температуры ускоряет жизненный цикл растения, так что по мере того, как растение созревает быстрее, у него остается меньше времени для фотосинтеза, и, следовательно, оно дает меньше зерен и меньшую урожайность.

Растения также реагируют на повышение температуры. Виды, приспособленные к определенным климатическим условиям, постепенно перемещаются на север или в более высокогорья, где прохладнее. За последние несколько десятилетий многие североамериканские заводы перемещались примерно на 36 футов в более высокие места или на 10,5 миль в более высокие широты каждые 10 лет. Линия арктических деревьев также ежегодно перемещается на 131–164 фута к северу к полюсу. Новая среда может быть менее гостеприимной для переселяющихся в нее видов, поскольку может быть меньше места или больше конкуренции за ресурсы. Некоторым видам может некуда двигаться, и, в конечном счете, одни виды пострадают от изменений, а другие выиграют.

Экстремальная погода

Изменение климата приведет к более частым и суровым экстремальным погодным явлениям, включая экстремальные осадки, волнение ветра, периоды сильной жары и засуху. Экстремальные осадки могут нарушить рост растений, особенно в недавно сгоревших лесах, и сделать растения более уязвимыми к наводнениям, а почвы — к эрозии. Более частые сильные ветры могут нанести ущерб древостоям.

Ожидается также, что изменение климата вызовет более комбинированные волны тепла и засухи, что, вероятно, сведет на нет любые выгоды от эффекта углеродных удобрений. Хотя урожайность сельскохозяйственных культур часто снижается в жаркие вегетационные периоды, сочетание жары и засухи может привести к падению урожайности кукурузы на 20 процентов в некоторых частях США и на 40 процентов в Восточной Европе и Юго-Восточной Африке. Кроме того, сочетание тепла и нехватки воды может снизить урожайность в таких местах, как север США, Канада и Украина, где, по прогнозам, урожайность возрастет из-за более высоких температур.

Другие эффекты повышенного содержания CO2

Хотя урожайность некоторых сельскохозяйственных культур может увеличиться, повышение уровня CO2 влияет на уровень важных питательных веществ в сельскохозяйственных культурах. Согласно одному исследованию, при повышенном уровне CO2 концентрация белка в зернах пшеницы, риса и ячменя, а также в клубнях картофеля снизилась на 10–15 процентов. Посевы также теряют важные минералы, включая кальций, магний, фосфор, железо и цинк. Исследование сортов риса, проведенное в 2018 году, показало, что, хотя повышенные концентрации CO2 повышают уровень витамина Е, они приводят к снижению содержания витаминов B1, B2, B5 и B9..

Почвы могут хранить меньше углерода, поскольку растения получают больше питательных веществ из земли. Фото: CupcakePerson13

И, как это ни парадоксально, ускорение роста растений за счет CO2 может привести к уменьшению накопления углерода в почве. Недавние исследования показали, что растения должны получать больше питательных веществ из почвы, чтобы не отставать от дополнительного роста, вызванного углеродными удобрениями. Это стимулирует микробную активность, которая в конечном итоге приводит к выбросу CO2 в атмосферу, который в противном случае мог бы остаться в почве. Полученные результаты бросают вызов давнему убеждению, что по мере того, как растения будут расти больше из-за увеличения содержания CO2, дополнительная биомасса превратится в органическое вещество, а почвы могут увеличить запасы углерода.

Растениям грозит неопределенное будущее

Многие исследования реакции растений на изменение климата, по-видимому, предполагают, что большинство растений в будущем будут подвергаться большему стрессу и будут менее продуктивными. Но все еще остается много неизвестного о том, как сложные взаимодействия между физиологией и поведением растений, доступностью и использованием ресурсов, сменой растительных сообществ и другими факторами повлияют на общую жизнь растений перед лицом изменения климата.

---

Теги:

изменение климатаэкологияКевин ГриффинЗемная обсерватория Ламонт-Доэртификсация азотарастения

Воздействие климата на растения и животных

Как изменение климата влияет на растения и животных?

В природе все взаимосвязано. Животные едят растения, насекомые опыляют цветы, микробы разлагают отмершие вещи. Живые существа также связаны с «неживыми» частями окружающей среды — они используют камни в качестве убежища, их цветение зависит от дождя, они впадают в спячку, когда становится холодно. Вместе эти живые и неживые компоненты составляют экосистему.

Климат помогает формировать экосистемы. Такие вещи, как средняя температура, влажность и количество осадков, определяют, где живут растения и животные. Если климат региона меняется, экосистемы тоже меняются.

Изменение климата по-разному влияет на растения, животных и экосистемы. Изучите некоторые из этих воздействий ниже.

Источники/использование: общественное достояние.

 

Геологическая служба США помогает сохранить экосистемы 

Источники/использование: общественное достояние. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.

Ученые Геологической службы США, такие как эколог-исследователь Тони Лин Морелли, изучают множество различных аспектов воздействия изменения климата на рыбу, дикую природу, растения и экосистемы.

Ученые Геологической службы США изучают, как изменение климата влияет на дикую природу, рыбу, растения и экосистемы страны. Мы также помогаем менеджерам по ресурсам разрабатывать и внедрять стратегии, позволяющие растениям и животным выживать и процветать в новых условиях. Мы создаем нашу науку бок о бок с партнерами, чтобы гарантировать, что результаты и инструменты напрямую применимы к решениям по сохранению, восстановлению и управлению на местах. Наука о климате Геологической службы США используется для защиты природных территорий по всей стране, от принятия решений по сохранению на местном уровне до планирования климатических сценариев национальных парков.

Наука Геологической службы США уделяет особое внимание оказанию помощи управляющим ресурсами, природоохранным агентствам и коренным народам в реализации методов адаптации к изменению климата, которые намеренно помогают сохранить виды и ландшафты в новых климатических условиях. Например, это может включать строительство морских дамб для защиты от повышения уровня моря или посадку засухоустойчивых трав в засушливых районах. Адаптированные ландшафты могут выглядеть не совсем так, как раньше, но в идеале изменения позволяют им продолжать поддерживать природные и человеческие сообщества, которые на них полагаются. Ученые Геологической службы США также используют мониторинг, полевые работы и моделирование, чтобы понять, как виды естественным образом адаптируются к изменению климата, что называется адаптивной способностью.

Геологическая служба США помогает: 

• Понимание последствий изменения климата для рыб, диких животных, растений и экосистем 

• Изменение ареалов модельных видов в потенциальных будущих условиях

• Определить виды, особенно уязвимые к изменению климата 

• Определить области, относительно защищенные от изменения климата («климатические рефугиумы»), которые могут помочь выжить уязвимым видам 

• Разработка стратегий адаптации к изменению климата и информирование о реализации для видов и экосистем

• Поддержка партнеров DOI во включении климатической информации в решения по сохранению и управлению, такие как оценки состояния видов (SSA) или государственные планы действий по сохранению дикой природы (SWAP) 

• Понять изменения в фенологии, вызванные изменением климата, и определить потенциальные управленческие решения 

• Защита экосистемных услуг, важных для сообществ 

• Измерение естественной способности видов адаптироваться к изменению климата (адаптивная способность)

• Поддержка усилий коренных народов и других коренных народов по адаптации к изменению климата

 

Публикации

19 апреля 2022 г.

Чувствительность верхнего стока рек к таянию вечной мерзлоты и изменению растительности в потеплении Арктики

Изменение климата может повлиять на верховья водотоков в Арктике в результате таяния вечной мерзлоты и последующего изменения гидрологических режимов и распределения растительности, физиономии и продуктивности. Оттаивание вечной мерзлоты и усиление подземного стока были сделаны на основе химического состава крупных рек, но эмпирические данные о воздействии на истоки водотоков ограничены. Здесь мы демонстрируем h

By

Научный центр Аляски

30 марта 2022 г.

Оценка проектов МОР, которые защищают высокомобильную мегафауну сейчас и в сценариях изменения климата

Проекты морских охраняемых районов (МОР), включая крупномасштабные МОР (LSMPA; >150 000 км2), мобильные МОР (подвижные пространственно-временные границы) и сети МОР, могут предлагать различные преимущества для видов и могут усилить защиту, охватывая пространственно-временные масштабы движения животных. Мы стремились понять, насколько хорошо LSMPA могут принести пользу девяти высокоподвижным морским видам в тропиках сейчас и в

By

Экосистемы, Западный центр экологических исследований (WERC)

16 марта 2022 г.

Опосредованный климатом сдвиг в мозаике эстуарных местообитаний ограничивает доступность добычи и снижает качество нагула молоди лосося.

Мозаика местообитаний эстуариев способствует воспроизводству, росту и выживанию оседлых и мигрирующих видов рыб, предоставляя разнообразный портфель уникальных местообитаний с различными физическими и биологическими характеристиками. Ожидается, что глобальное изменение климата приведет к повышению температуры, повышению уровня моря и изменениям в речной гидрологии, что окажет глубокое воздействие на масштабы и состав

По

Экосистемы, Программа рыболовства (неопубликовано), Совместные исследовательские подразделения, Программа исследований по управлению видами, Западный центр экологических исследований (WERC), Западный исследовательский центр рыболовства

15 февраля 2022 г.

Возможные последствия изменения климата для коршунов-улиток (Rostrhamus sociabilis plumbeus) во Флориде

Коршун-улитка (Rostrhamus sociabilis plumbeus), находящийся под угрозой исчезновения хищник, обитающий в водно-болотных угодьях, очень чувствителен к изменениям в гидрологии. Климатические изменения уровня воды, вероятно, повлияют на популяции коршунов-улиток, изменив репродуктивный успех и выживаемость. Выявление механизмов, опосредующих прямое и косвенное воздействие климата на популяции коршунов-улиток и диапазон будущего климата

By

Экосистемы, Научные центры адаптации к изменению климата

2 февраля 2022 г.

Сохранение в условиях неопределенности: инновации в совместном планировании сценариев изменения климата от национальных парков США

Последствия изменения климата (ИК) для природных и культурных ресурсов носят далеко идущий и сложный характер. Основная проблема, с которой сталкиваются менеджеры по ресурсам, заключается в том, что они не знают точного времени и характера этих воздействий. Чтобы противостоять этой проблеме, ученые, специалисты по адаптации и менеджеры по ресурсам начали использовать планирование сценариев (СП). Этот структурированный процесс определяет небольшой набор сценариев — описание 9.0004

By

Экосистемы, Научные центры адаптации к климату, Центр исследования дикой природы Северной прерии

Просмотреть все

Наука

связь Планы действий штата по сохранению дикой природы (SWAP)

служат в качестве плана действий по сохранению дикой природы, помогая штатам сохранять дикую природу до того, как она станет слишком редкой или дорогостоящей для восстановления. Одним из обязательных элементов SWAP является описание угроз, которым подвергаются виды и среды обитания. Многие штаты определили, что изменчивость и изменение климата могут влиять на виды и среду обитания сейчас и в будущем.

Узнать больше

связь

Программа CASC Fish Research Program — это динамичная группа федеральных исследователей и начинающих ученых, работающих вместе над изучением воздействия климата и других факторов стресса на рыбу и водные системы с целью информирования о сохранении, адаптации к изменению климата и устойчивом использовании.

Узнать больше

связь

Структура Resist-Accept-Direct (RAD) — это инструмент принятия решений, который помогает управляющим ресурсами разрабатывать обоснованные стратегии реагирования на экологические изменения, вызванные изменением климата.

Узнать больше

связь

Засуха и пожары являются мощными факторами беспокойства, которые могут вызвать быстрые и долговременные изменения в лесах западной части Северной Америки. За последнее десятилетие увеличение масштабов и силы пожаров совпало с потеплением, засухой и более ранним таянием снега — факторами, которые, вероятно, усугубят прогнозируемые климатические изменения. Однако недавние наблюдения кратки по сравнению с продолжительностью жизни деревьев и включают…

Подробнее

связь

Эстуарии и окружающие их водно-болотные угодья представляют собой прибрежные переходные зоны, где пресноводные реки встречаются с приливными морскими водами. По мере повышения уровня моря приливные силы перемещают более соленую воду выше по течению, распространяясь на пресноводные водно-болотные угодья. Человеческие изменения в окружающем ландшафте могут усилить последствия этого приливного расширения, влияя на устойчивость и функцию водно-болотных угодий в верхнем эстуарии. Один видимый…

Подробнее

Просмотреть все

Подключиться

Просмотреть все

Новости

Просмотреть все

Воздействие человека на окружающую среду

Результаты обучения

• Обсудить влияние человека на изменение климата

Рисунок 1. Экосистема общественных парков часто включает людей, кормящих диких животных.

Воздействие человека на окружающую среду включает воздействие на биофизическую среду, биоразнообразие и другие ресурсы. Этот термин иногда используется в контексте выбросов загрязняющих веществ, возникающих в результате деятельности человека, но в широком смысле применяется ко всем основным воздействиям человека на окружающую среду.

Технология

Воздействие на окружающую среду, вызванное применением технологии, часто воспринимается как неизбежное по нескольким причинам. Во-первых, целью многих технологий является эксплуатация, контроль или иное «улучшение» природы на благо человечества. В то же время множество процессов в природе были оптимизированы и постоянно корректируются эволюцией: любое нарушение этих природных процессов с помощью технологий может привести к негативным последствиям для окружающей среды. Во-вторых, принцип сохранения массы и первый закон термодинамики (то есть сохранение энергии) диктуют, что всякий раз, когда материальные ресурсы или энергия перемещаются или манипулируются с помощью технологий, последствия для окружающей среды неизбежны. В-третьих, согласно второму закону термодинамики, порядок в системе (такой, как человеческая экономика) может быть увеличен только за счет увеличения беспорядка или энтропии вне системы (т. е. в окружающей среде). Таким образом, технологии могут создать «порядок» в человеческом хозяйстве (то есть порядок, проявляющийся в зданиях, фабриках, транспортных сетях, системах связи и т. д.) только за счет увеличения «беспорядка» в окружающей среде. Согласно ряду исследований, повышенная энтропия, вероятно, связана с негативным воздействием на окружающую среду.

Сельское хозяйство

Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду может широко варьироваться — в конечном счете, воздействие сельского хозяйства на окружающую среду зависит от производственной практики системы, используемой фермерами. Существует два типа показателей воздействия на окружающую среду: , основанный на средствах, , который основан на методах производства фермера, и , основанный на эффекте, , который представляет собой воздействие, которое методы ведения сельского хозяйства оказывают на систему ведения сельского хозяйства или на выбросы в окружающую среду. . Примером индикатора, основанного на средствах, может быть качество грунтовых вод, на которое влияет количество внесенного в почву азота. Показатель, отражающий потерю нитратов с грунтовыми водами, будет основан на воздействии.

Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду включает множество факторов, от почвы до воды, воздуха, разнообразия животных и почвы, растений и самих продуктов питания. Некоторые из экологических проблем, связанных с сельским хозяйством, включают изменение климата, вырубку лесов, генную инженерию, проблемы с ирригацией, загрязняющие вещества, деградацию почвы и отходы.

Орошение

Рисунок 2. Загрязнение воды в сельском ручье из-за стока от сельскохозяйственной деятельности в Новой Зеландии.

Воздействие орошения на окружающую среду включает изменения количества и качества почвы и воды в результате орошения и последующее воздействие на природные и социальные условия в конце и ниже по течению от ирригационной схемы. Воздействия связаны с изменением гидрологических условий в связи с установкой и эксплуатацией схемы. Система орошения часто забирает воду из реки и распределяет ее по орошаемой площади. В результате гидрологического исследования установлено, что:

• речной сток в нижнем течении уменьшен
• увеличено испарение в схеме
• питание подземных вод в схеме увеличено
• уровень грунтовых вод поднимается
• дренажный поток увеличен

Потеря земель и эрозия почвы

Лал и Стюарт оценили глобальные потери сельскохозяйственных земель в результате деградации и заброшенности в 12 миллионов гектаров в год. ^[1]  Напротив, согласно Шерру, GLASOD (Глобальная оценка деградации почв, вызванных деятельностью человека, в рамках Программы ООН по окружающей среде) оценила, что 6 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель ежегодно терялись из-за деградации почвы с середины 19-го века.40 с, и она отметила, что эта величина аналогична более ранним оценкам Дудала и Розанова и др. ^[2]  Такие потери связаны не только с эрозией почвы, но и с засолением, потерей питательных веществ и органических веществ, подкислением, уплотнением, заболачиванием и оседанием. Вызванная деятельностью человека деградация земель имеет тенденцию быть особенно серьезной в засушливых регионах.

Энергетика

Воздействие сбора и потребления энергии на окружающую среду разнообразно. В реальном мире потребление ресурсов ископаемого топлива приводит к глобальному потеплению и изменению климата. Однако во многих частях мира мало что меняется. Если теория о пике нефти подтвердится, дополнительные исследования жизнеспособных альтернативных источников энергии могут свести к минимуму воздействие потребностей человека в энергии на окружающую среду, что приведет к более «экологически чистому» потреблению ресурсов.

В последние годы наблюдается тенденция к увеличению коммерциализации различных возобновляемых источников энергии. Быстро развивающиеся технологии могут привести к переходу производства энергии, управления водными ресурсами и отходами, а также производства продуктов питания к лучшим практикам охраны окружающей среды и использования энергии с использованием методов системной экологии и промышленной экологии.

Инвазивные виды

Интродукция видов, особенно растений, в новые районы любыми средствами и по любым причинам привела к значительным и необратимым изменениям в окружающей среде на больших территориях. Примеры включают введение Caulerpa Taxifolia в Средиземное море, интродукция видов овса на луга Калифорнии и интродукция бирючины, кудзу и пурпурного вербейника в Северную Америку. Крысы, кошки и козы радикально изменили биоразнообразие на многих островах. Кроме того, интродукции привели к генетическим изменениям в местной фауне, где произошло скрещивание, например, между буйволами и домашним скотом и волками с домашними собаками.

Транспорт

Воздействие транспорта на окружающую среду является значительным, поскольку он является основным потребителем энергии и сжигает большую часть мировой нефти. Это создает загрязнение воздуха, в том числе закисью азота и твердыми частицами, и вносит значительный вклад в глобальное потепление из-за выбросов углекислого газа, для которого транспорт является самым быстрорастущим сектором выбросов. По подсекторам автомобильный транспорт вносит наибольший вклад в глобальное потепление.

Рис. 3. Автомагистрали между штатами 10 и 45 недалеко от центра Хьюстона, штат Техас, США.

Экологические нормы в развитых странах снизили выбросы отдельных транспортных средств; однако это было компенсировано увеличением количества транспортных средств и более широким использованием каждого транспортного средства. Были изучены некоторые пути значительного сокращения выбросов углерода дорожными транспортными средствами. Энергопотребление и выбросы в значительной степени различаются в зависимости от вида транспорта, что заставляет экологов призывать к переходу от воздушного и автомобильного транспорта к железнодорожному и человеческому транспорту, а также к повышению электрификации транспорта и энергоэффективности.

Другие воздействия транспортных систем на окружающую среду включают заторы на дорогах и разрастание городов, ориентированное на автомобильное движение, которое может поглощать естественную среду обитания и сельскохозяйственные угодья. Прогнозируется, что сокращение выбросов от транспорта во всем мире окажет значительное положительное влияние на качество воздуха на Земле, кислотные дожди, смог и изменение климата.

5 Воздействие человека на окружающую среду

В этом видео мы узнаем о важных услугах, которые предоставляет экосистема (включая биогеохимические циклы и пища), а также о пяти основных негативных воздействиях человека на окружающую среду: вырубка лесов, опустынивание , глобальное потепление, инвазивные виды и чрезмерный вылов.

Попробуйте

Внесите свой вклад!

У вас есть идеи по улучшению этого контента? Мы будем признательны за ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

---

1. Лал Р. и Б. А. Стюарт. 1990. Деградация почвы. Спрингер-Верлаг, Нью-Йорк. ↵
2. Шерр, С. Дж. 1999. Деградация почв: угроза продовольственной безопасности развивающихся стран к 2020 году? Международный исследовательский институт продовольственной политики. Вашингтон, округ Колумбия ↵

Воздействие человека на системы опыления, воспроизводства и размножения тропических лесных растений

Адамс, округ Колумбия, Дж. Гуревич и М.С. Розенберг. 1997. Тесты повторной выборки для метаанализа экологических данных. Экология 78: 1277–83.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Агилар Р., Л. Эшворт, Л. Галетто и М.А. Айзен. 2006. Репродуктивная восприимчивость растений к фрагментации среды обитания: обзор и синтез с помощью метаанализа. Письма об экологии 9: 968–80.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Агилар Р., М. Кесада, Л. Эшворт, Ю. Эррериас-Диего и Дж. Лобо. 2008. Генетические последствия фрагментации среды обитания в популяциях растений: чувствительные сигналы в признаках растений и методологические подходы. Молекулярная экология 17: 5177–88.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Аид Т.М. 1993. Закономерности развития листьев и травоядности в тропическом сообществе подлеска. Экология 74: 455–66.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Айзен, Массачусетс, Л. Эшворт и Л. Галетто. 2002. Репродуктивный успех в фрагментированных средах обитания: имеют ли значение системы совместимости и специализация опыления? Journal of Vegetation Science 13: 885–92.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Айзен, Массачусетс, и П. Фейнсингер. 1994. Фрагментация среды обитания, местные насекомые-опылители и дикие медоносные пчелы в аргентинском чако-серрано. Экологические приложения 4: 378–92.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Aldrich, PR, JL Hamrick, P. Chavarriaga и G. Kochert. 1998. Микросателлитный анализ демографической генетической структуры фрагментированных популяций тропического дерева Symphonia globulifera. Молекулярная экология 7: 933–44.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Альвим, П.Т. 1960. Влажность как условие цветения кофе. Science 132: 354.

CrossRef Google Scholar

Appanah, S. 1985. Общее цветение в климаксных тропических лесах Юго-Восточной Азии. Журнал тропической экологии 1: 225–40.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Армбрустер В.С., К.С. Келлер, М. Мацуки и Т.П. Клаузен. 1989. Опыление Dalechampia magnoliifolia (Euphorbiaceae) самцами пчел-эуглоссинов (Apidae: Euglossini). Американский журнал ботаники 76: 1279–85.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Эштон П.С., Т.Дж. Гивниш и С. Аппана. 1988. Ступенчатое цветение Diptero-carpaceae: новый взгляд на форальную индукцию и эволюцию плодоношения мачт в сезонных тропиках. Американский натуралист 231: 44–66.

Google Scholar

Эшворт Л., Р. Агилар, Л. Галетто и М. А. Айзен. 2004. Почему виды растений общего и специализированного опыления демонстрируют одинаковую репродуктивную восприимчивость к фрагментации среды обитания? Журнал экологии 92: 717–19.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Бава, К.С. 1974. Система размножения древесных пород низинного тропического сообщества. Эволюция 28: 85–92.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

———. 1990. Взаимодействие растений и опылителей в тропических лесах. Ежегодный обзор экологии и систематики 21: 399–422.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Бава, К.С., С.Х. Буллок, Д.Р. Перри, Р.Э. Ковилл и М.Х. Грейум. 1985. Репродуктивная биология деревьев влажных тропических лесов низменностей. 2. Системы опыления. Американский журнал ботаники 72: 346–56.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Бава К.С. и П.А. Оплер. 1975. Разделение деревьев в тропических лесах. Evolution 29: 167– 79.

CrossRef Google Scholar

Борхерт, Р. 1994а. Индукция регидратации и распускания почек орошением или дождем у лиственных деревьев сухого тропического леса в Коста-Рике. Деревья — структура и функции 8: 198–204.

Google Scholar

Бруна, Э. М. и У. Дж. Кресс. 2002. Фрагментация среды обитания и демографическая структура амазонского подлеска ( Heliconia acuminata ). Биология сохранения 16: 1256–66.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Бухманн С.Л. и Г.П. Набхан. 1996. Забытые опылители . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

Google Scholar

Буллок, С.Х. 1985. Системы размножения на форумах тропических лиственных лесов в Мексике. Биотропика 17: 287–301.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Буллок, С.Х. 1995. Воспроизводство растений в неотропических сухих лесах. В Сезонно сухих тропических лесах , изд. С.Х. Буллок, Х.А. Муни и Э. Медина, 277–303. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Cascante, A. , M. Quesada, J.A. Лобо и Э.Дж. Фукс. 2002. Влияние фрагментации сухих тропических лесов на репродуктивный успех и генетическую структуру дерева Sama-nea saman. Биология сохранения 16: 137–47.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Чапотин С.М., Н.М. Холбрук С.Р. Морзе и М.В. Гутьеррес. 2003. Водные отношения тропических сухих лесных цветов: пути поступления воды и роль внеклеточных полисахаридов. Растительная клетка и окружающая среда 26: 623–30.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Чейз, М.Р., К. Моллер, Р. Кессели и К.С. Бава. 1996. Удаленный поток генов у тропических деревьев. Наука 383: 398–99.

КАС Google Scholar

Чаздон Р.Л., С. Кареага, К. Уэбб и О. Варгас. 2003. Сообщество и филогенетическая структура репродуктивных признаков древесных пород во влажных тропических лесах. Экологические монографии 73: 331–48.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Коллеватти, Р. Г., Д. Гратапалья и Дж. Д. Хэй. 2001. Генетическая структура популяции находящихся под угрозой исчезновения видов тропических деревьев Caryocar brasiliense на основе изменчивости микросателлитных локусов. Молекулярная экология 7:1275–81.

Google Scholar

Кордейро, Дж. Н. и Х. Ф. Хоу. 2001. Низкое пополнение разбросанных животными деревьев на фрагментах африканских лесов. Биология сохранения 15: 1733–41.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Хорват Т.Б. 1979. Сексуальность форумов острова Барро Колорадо (Панама). Phytologia 42: 319–48.

Google Scholar

Куартас-Эрнандес С. и Х. Нуньес-Фарфан. 2006. Генетическая структура подлеска тропического Dieffenbachia seguine L. до и после фрагментации леса. Исследования эволюционной экологии 8: 1061–75.

Google Scholar

Даянандан С., Дж. Доул, К. Бава и Р. Кессель. 1999. Структура популяции, описанная микросателлитными маркерами в фрагментированных популяциях тропического дерева Carapa guianensis (Meliaceae). Молекулярная экология 8:1585–92.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

де Неттанкур, Д. 2001. Несовместимость и несоответствие у дикорастущих и культурных растений . Берлин: Springer-Verlag.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Дик, К. В. 2001. Генетическое спасение остатков тропических деревьев инопланетным опылителем. Труды Лондонского королевского общества B 268: 2391–96.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Фариг, Л. 2003. Влияние фрагментации среды обитания на биоразнообразие. Ежегодный обзор эволюции и систематики экологии 34: 487–515.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Флеминг Т.Х., Р.А. Нуньес и Л.С.Л. Штернберг. 1993. Сезонные изменения в рационе мигрирующих и немигрирующих нектароядных летучих мышей, выявленные анализом стабильных изотопов углерода. Экология 94: 72–75.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Фрэнки, Г.В., Х.Г. Бейкер и П.А. Оплер. 1974. Сравнительные фенологические исследования деревьев влажных и сухих тропических лесов низменностей Коста-Рики. Журнал экологии 62: 881–919.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Фукс, Э.Дж., Дж.А. Лобо и М. Кесада. 2003. Влияние фрагментации леса и фенологии цветения на репродуктивный успех и модели спаривания деревьев тропических сухих лесов, Pachira quinata (Bombacaceae). Биология сохранения 17: 149–57.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Газул, Дж., К.А. Листон и Т.Дж.Б. Бойл. 1998. Посадка семян в зависимости от плотности, вызванная возмущением, на Shorea siamensis (Dipterocarpaceae), тропическом лесном дереве. Журнал экологии 86: 462–73.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Газул Дж. и М. Маклиш. 2001. Репродуктивная экология лесных деревьев в вырубленных и фрагментированных местообитаниях в Таиланде и Коста-Рике. Экология растений 153: 335–45.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Газул Дж. и Р.У. Шаанкер. 2004. Секс в космосе: опыление пространственно изолированных растений. Биотропика 36: 128–30.

Google Scholar

Гигорд Л., Ф. Пико и Дж. Шикофф. 1999. Влияние фрагментации среды обитания на Dombeya acutangula (Sterculiaceae), местное дерево на Реюньоне (Индийский океан). Биологическая консервация 88: 43–51.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Грин Д.Ф., М. Кесада и И.К. Калогеропулус. 2008. Разнос семян тропическим бризом. Экология 89: 118–25.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Гуревич Дж. и Л.В. Хеджес. 2001. Метаанализ: объединение результатов независимых экспериментов. В Планирование и анализ экологических экспериментов , изд. С.М. Шайнер и Дж. Гуревич, 378–98. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Хабер, В. А. и Р. Д. Стивенсон. 2004. Разнообразие, миграция и сохранение бабочек на севере Коста-Рики. В Сохранение биоразнообразия в Коста-Рике , изд. Г.В. Фрэнки, А. Мата и С.Б. Винсон. 99–114. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Google Scholar

Холл П., С. Уокер и К.С. Бава. 1996. Влияние фрагментации леса на генетическое разнообразие и систему спаривания тропического дерева, Pithecellobium elegans. Биология сохранения 10: 757–68.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Howe, HF 1984. Последствия распространения семян животными для управления тропическими заповедниками. Биологическая консервация 30: 261–81.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Ибарра-Манрикес Г. и К. Ояма. 1992. Экологические корреляты репродуктивных признаков деревьев тропических лесов Мексики. Американский журнал ботаники 79: 383–94.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Хаймес И. и Н. Рамирес. 1999. Системы размножения во вторичном лиственном лесу в Венесуэле: важность формы жизни, среды обитания и особенностей опыления. Систематика и эволюция растений 215: 23–36.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Janzen, DH 1967. Синхронизация полового размножения деревьев в засушливый сезон в Центральной Америке. Эволюция 21: 620–37.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

———. 1970. Травоядные и количество видов деревьев в тропических лесах. Американский натуралист 104: 501–28.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

———. 1983. Естествознание Коста-Рики . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Google Scholar

Капос В., Э. Ванделли, Дж. Л. Камарго и Г. Ганаде. 1997. Связанные с краем изменения в окружающей среде и реакции растений из-за фрагментации лесов в Центральной Амазонии. In Остатки тропических лесов: экология, управление и сохранение фрагментированных сообществ , изд. Э. Ф. Лоуренс и О. Биррегард, 33–44. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Google Scholar

Леопольд, А.С. 1951. Фотопериоды у растений. Ежеквартальный обзор биологии 26: 240–63.

Google Scholar

Левин Д.А. 1996. Эволюционное значение псевдосамоплодности. Американский натуралист 148: 321–32.

перекрестная ссылка Google Scholar

Лобо, Дж.А., М. Кесада и К.Е. Стоунер. 2005. Влияние опыления летучими мышами на систему спаривания популяций Ceiba pentandra (Bombacaceae) в двух тропических зонах жизни в Коста-Рике. Американский журнал ботаники 92: 370–76.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Лобо, Дж. А., М. Кесада, К.Е. Стоунер, Э.Дж. Фукс, Ю. Эррериас-Диего, Х. Рохас и Г. Саборио. 2003. Факторы, влияющие на фенологические особенности деревьев Bombacaceous в сезонных лесах Коста-Рики и Мексики. Американский журнал ботаники 90: 1054–63.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Лотт, Э.Дж. 2002. Anotada Lista de las plantas de Chamela-Cuixmala. В Historia Natural de Chamela , изд. Ф.А. Ногера, Дж.Х. Вера-Ривера, А.Н. Гарсия-Альдрете и М. Ке-сада Авенданьо, 137–42. Мехико: Институт биологии, Национальный автономный университет Мексики.

Google Scholar

Мачадо И.С. и А.В. Лопес. 2004. Цветочные признаки и системы опыления в Caat-inga, бразильском тропическом сухом лесу. Анналы ботаники 94: 365–76.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Мачадо, И.С., А.В. Лопес и М. Сазима. 2006. Половые системы растений и обзор исследований системы размножения в Caatinga, бразильском тропическом сухом лесу. Анналы ботаники 97: 277–87.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Маркиз Р.Дж. 1988. Фенологическая изменчивость неотропического кустарника подлеска Piper arieianum : причины и последствия. Экология 69: 1552–1565.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Муравски Д. А. и Дж. Л. Хамрик. 1992. Система спаривания и фенология Ceiba pentandra (Bombacaceae) в центральной Панаме. Журнал наследственности 83: 401–4.

Google Scholar

Муррен, К. Дж. 2002. Влияние фрагментации среды обитания на опыление: опылители, жизнеспособность поллиний и репродуктивный успех. Журнал экологии 90: 100–107.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Нейсон, Дж. Д. и Дж. Л. Хэмрик. 1997. Репродуктивные и генетические последствия фрагментации леса: два тематических исследования неотропических кроновых деревьев. Журнал наследственности 88: 264–76.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Новик, Р. Р., Ч. В. Дик, М. Р. Лемес, К. Наварро, А. Какконе и Э. Бермингем. 2003. Генетическая структура мезоамериканских популяций крупнолистного красного дерева ( Swietenia macrophylla ), полученная на основе микросателлитного анализа. Молекулярная экология 12: 2885–93.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Оливейра, П.Е. и П.Е. Гиббс. 2000. Репродуктивная биология древесных растений в сообществе серрадо в центральной Бразилии. Флора 195: 311–29.

Google Scholar

Оплер П.А., Г.В. Фрэнки и Х. Г. Бейкер. 1976. Осадки как фактор высвобождения, сроков и синхронизации цветения тропических деревьев и кустарников. Журнал биогеографии 3: 231–36.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Парра-Табла, В., К.Ф.С. Варгас, С. Маганья-Руэда и Х. Наварро. 2000. Успех опыления самками и самцами Oncidium accens Lindey (Orchidaceae) на двух контрастных участках среды обитания: лес и сельскохозяйственное поле. Биологическая консервация 94: 335–40.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Кесада, М., Э.Дж. Фукс и Дж.А. Лобо. 2001. Размер пыльцевой нагрузки, репродуктивный успех и родство потомства естественно опыляемых цветков дерева тропического сухого леса Pachira quinata (Bombacaceae). Американский журнал ботаники 88: 2113–18.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Кесада, М. и К.Е. Стоунер. 2004. Угрозы сохранению сухих тропических лесов в Коста-Рике. В Сохранение биоразнообразия в Коста-Рике: изучение уроков в сезонном сухом лесу , изд. Г.В. Фрэнки, А. Мата и С.Б. Винсон, 266–80. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Google Scholar

Кесада, М., К.Е. Стоунер, Дж.А. Лобо, Ю. Эррериас-Диего, К. Паласиос-Гевара, М.А. Мунгиа-Росас, К.А. О.-Салазар и В. Росас-Герреро. 2004. Влияние фрагментации леса на активность опылителей и последствия для репродуктивного успеха растений и моделей спаривания у опыляемых летучими мышами бомбовых деревьев. Биотропика 36: 131–38.

Google Scholar

Кесада, М., К.Е. Стоунер, В. Росас-Герреро, К. Паласиос-Гевара и Х.А. Лобо. 2003. Влияние нарушения среды обитания на активность нектароядных летучих мышей (Chiroptera: Phyllostomidae) в сухом тропическом лесу: влияние на репродуктивный успех неотропического дерева Ceiba grandifora. Экология 135: 400–406.

Google Scholar

Рамос Ф.Н. и Ф.А. М. Сантос. 2006. Цветочные посетители и опыление Psychotria tenuinervis (Rubiaceae): Расстояние от антропогенных и естественных краев фрагмента атлантического леса. Биотропика 38: 383–89.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Райх, П.Б. 1995. Фенология тропических лесов: закономерности, причины и последствия. Канадский журнал ботаники 73: 164–74.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Ричардсон, Т.Е., А. Гринцевич, Т.Х. Као и А.Г. Стефенсон. 1990. Предварительные исследования возрастного расстройства самонесовместимости у Campanula rapun-culoides : набор семян, рост пыльцевых трубок и молекулярные данные. Информационный бюллетень о несовместимости клеток растений 22: 41–47.

Google Scholar

Роша, О.Дж. и Г. Агилар. 2001. Репродуктивная биология дерева сухого леса Enterolobium cyclocarpum (Гуанакасте) в Коста-Рике. Американский журнал ботаники 88: 1607–14.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Розенберг М.С., Д.К. Адамс и Дж. Гуревич. 2000. MetaWin: статистическое программное обеспечение для метаанализа, версия 2.0 . Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates.

Google Scholar

Россетто, М., К.Л. Гросс, Р. Джонс и Дж. Хантер. 2004. Влияние клональности на дерево, находящееся под угрозой исчезновения ( Elaeocarpus williamsianus ) во фрагментированном тропическом лесу. Биологическая консервация 117: 33–39.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Сакаи С., К. Момосе, Т. Юмото, Т. Нагамицу, Х. Нагамасу, А.А. Хамид и Т. Накасиизука. 1999. Репродуктивная фенология растений за четыре года, включая эпизод общего цветения в низинных диптерокарповых лесах, Сарвак, Малайзия. Американский журнал ботаники 86: 1414–36.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Сильва, А.Г., Р.Р. Гедес-Бруни и М.П.М. Лима. 1997. Sistemas sexuais e recursos forais do componente arbustivo-arbóreo em mata preservada na reserva ecológica de Macaé de Cima. В Серра-де-Макаэ-де-Сима: Diversidade Florística e Conservacao em Mata Atlantica , orgs. Х.К. Лима и Р. Р. Гедес-Бруни, 187–211. Рио-де-Жанейро: Ботанический сад.

Google Scholar

Собревила С. и М.Т.К. Арройо. 1982. Системы размножения в горном тропическом облачном лесу в Венесуэле. Систематика и эволюция растений 140: 19–37.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Соманатан Х. и Р.М. Борхес. 2000. Влияние эксплуатации на структуру популяции, расстояние между растениями и репродуктивный успех двудомных видов деревьев в фрагментированном облачном лесу в Индии. Биологическая консервация 94: 243–56.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Stephenson, A.G. 1982. Когда происходит ауткроссинг у растений с массовым цветением? Эволюция 36: 762–67.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Стайлз Ф.Г. 1975. Экология, фенология цветения и опыление колибри некоторых коста-риканских видов Heliconia . Экология 56: 285–301.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

———. 1977. Соадаптированные конкуренты: сезоны цветения растений, опыляемых колибри, в тропическом лесу. Наука 198: 1170–78.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Стоунер, К.Е., А.О. Салазар, Р. Фернандес и М. Кесада. 2003. Динамика популяции, размножение и рацион малой длинноносой летучей мыши ( Leptonycteris curasoae ) в Халиско, Мексика: последствия для сохранения. Биоразнообразие и сохранение 12: 357–73.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Фоглер, Д.В., К. Дас и А.Г. Стефенсон. 1998. Фенотипическая пластичность в выражении самонесовместимости у Campanula rapunculoides . Наследственность 81: 546–55.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Уайт А., М.Г.Р. Каннелл и А. Д. Френд. 1999. Воздействие изменения климата на экосистемы и наземный поглотитель углерода: новая оценка. Глобальное изменение окружающей среды 9: S21–S30.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Уилкок, К. и Р. Нейланд. 2002. Отсутствие опыления у растений: почему это происходит и когда это имеет значение. Тенденции в науке о растениях 7: 270–77.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Уильямс-Линера, Г. 1997. Фенология листопадных и широколиственных вечнозеленых деревьев в мексиканском тропическом нижнем горном лесу. Global Ecology and Biogeography Letters 6: 115–27.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Райт, С.Дж. 1991. Сезонная засуха и фенология подлеска во влажных тропических лесах. Экология 72: 1643–57.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Райт, С.Дж. 1996. Фенологическая реакция растений тропических лесов на сезонность. В Экофизиология тропических лесных растений , изд. С. С. Малки, Р. Л. Чаздон и А. П. Смит, 444–60. Нью-Йорк: Чепмен и Холл.

Google Scholar

Райт С.Дж., К. Карраско, О. Кальдерон и С. Патон. 1999. Южное колебание Эль-Ниньо, изменчивое производство фруктов и голод в тропическом лесу. Экология 80: 1632–47.

Google Scholar

Райт С. Дж. и Ф.Х. Корнехо. 1990. Сезонная засуха и листопад в тропическом лесу. Экология 71: 1165–75.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Янг, А. Г., Т. Бойл и Т. Браун. 1996. Популяционно-генетические последствия фрагментации местообитаний для растений. Тенденции в экологии и эволюции 11: 413–18.

Перекрёстная ссылка КАС Google Scholar

Циммерман, Дж.К., Д.В. Рубик и Дж. Д. Акерман. 1989. Асинхронная фенология неотропической орхидеи и ее пчелы-опылителя эуглоссина. Экология 70: 1192–95.

Перекрёстная ссылка Google Scholar

Люди: угроза номер один для дикой природы

Скачать: PDF

Ведущие биологи, ученые-климатологи и специалисты по охране окружающей среды согласны с тем, что собственное воздействие человека на окружающую среду, без сомнения, является главной причиной исчезновения видов.

Разрушение, фрагментация и изменение среды обитания, вызванное деятельностью человека (например, промышленное и жилое строительство, лесозаготовки, земледелие, выпас скота, добыча полезных ископаемых, строительство дорог и плотин, а также использование исчезающие популяции диких животных угрожающими темпами. Поскольку места размножения опустошены, а доступ к еде и другим ресурсам сокращается, неудивительно, что мы наблюдаем такое сокращение видового разнообразия.

Тем не менее, мы все еще видим в прессе, в нерецензируемых публикациях и в государственной политике людей, обвиняющих кошек в упадке дикой природы. Уклонение от проблемы уничтожения людей и сосредоточение внимания на тривиальных, но сенсационных проблемах, таких как так называемая дискуссия «кошка против птицы», только отвлекает внимание от огромного и гораздо более опасного воздействия человека.

Опасность развития

В отчете научного сообщества Королевского общества за 2010 г. делается вывод, что «никогда прежде ни один вид не вызывал таких глубоких изменений среды обитания, состава и климата планеты…» ¹ В отчете также зловеще говорится, что «существуют очень убедительные признаки того, что текущие темпы вымирания видов намного превышают все, что имеется в палеонтологической летописи». Послание ясно: люди оказывают беспрецедентное влияние на планету, а виды вымирают. с беспрецедентной скоростью.

Только в Америке быстрорастущее население и еще более быстрое освоение земель уничтожают среду обитания, как никогда раньше. Между 1990 и 2000 годами население США выросло на 33 миллиона человек, что стало самым большим приростом, который когда-либо наблюдала страна. Прирост населения с 2000 по 2010 год добавил еще 27 миллионов человек. ² Эксперты предсказывают, что этот быстрый рост населения будет продолжаться, добавляя еще 23 миллиона человек каждое десятилетие в течение следующих 30 лет. ³ Это на 69 миллионов человек больше в Соединенных Штатах.

Хуже того, потребность Америки в ресурсах опережает наш и без того беспокойный рост населения. По данным Совета по защите национальных ресурсов (NRDC), почти шестая часть земель, освоенных за всю историю нашей страны, пришлась на десятилетний период, с 1982 по 19 гг.92. ⁴ И хотя наше население выросло менее чем на 50% с 1960 по 1990 год, количество освоенных земель во всех мегаполисах США увеличилось более чем вдвое. ⁵ Исследователи Брукингского института предсказывают, что к 2030 году половина зданий, в которых мы живем, работаем и делаем покупки, будет построена после 2000 года. или оторванная жизненно важная среда обитания диких животных. С тех пор как европейцы впервые заселили континент, 27 типов экосистем уже сократились на целых 98%. ⁷ Большинство видов, которые называют эти экосистемы домом, не приспособлены к оставленному им человеческому ландшафту. Если наше нынешнее развитие и рост населения будут продолжаться беспрепятственно, серьезная потеря видов животных будет продолжаться в течение десятилетий, если мы не предпримем что-то сейчас для устранения человеческой угрозы.

Воздействие человека на птиц

Противники метода «кастрация-ловушка-возврат», надежного и эффективного подхода к колониям диких кошек, часто обвиняют кошек в исчезновении видов птиц, но люди, безусловно, представляют наибольшую угрозу для видов птиц. Экспоненциальный рост населения и обширная экспансия, о которых говорилось выше, оставили мало земли, не затронутой человеческим развитием, модификацией, фрагментацией и загрязнением.

Таким образом, ежегодно из-за деятельности человека погибают миллионы птиц: около 100 миллионов из-за столкновения с окнами, 80 миллионов из-за столкновений с автомобилями и около 70 миллионов из-за воздействия пестицидов. ⁸ Наше собственное правительство отслеживает, сколько животных (включая птиц) оно убило — более 4 миллионов только в 2009 году. ⁹

В отчете Всемирного союза охраны природы за 2000 г., в котором рассматривалось 1173 вида птиц, находящихся под угрозой исчезновения, потеря среды обитания была самой серьезной угрозой, затронувшей 83% отобранных видов птиц. Как выразился Институт Всемирного дозора (выделено мной):

«…[Люди] всегда изменяли природные ландшафты в процессе поиска пищи, получения жилья и удовлетворения других потребностей повседневной жизни. Что делает сегодняшнее изменение человеком среды обитания проблемой номер один для птиц и других существ, так это его беспрецедентный масштаб и интенсивность . ¹⁰ ”

Кошки являются естественной частью ландшафта

Кошки всегда были частью окружающей среды, они жили на открытом воздухе более 10 000 лет. Хотя они приспособились к изменениям, внесенным людьми в окружающую среду, их биологические инстинкты и взаимодействие с окружающей средой не изменились.

То, что изменило за последние 10 000 лет, так это то, как люди повлияли на окружающую среду. Наше безудержное использование природных ресурсов нанесло ущерб важнейшим средам обитания и ресурсам, необходимым видам для выживания.

Вместо того, чтобы указывать пальцем на кошек, мы должны серьезно взглянуть на то, что мы можем сделать, чтобы изменить то, как мы влияем на наш мир и животных, с которыми мы его разделяем. У нас есть возможность сохранить наши природные места, свести к минимуму наше воздействие на среду обитания диких животных и строить ответственно. Чтобы изменить ситуацию, мы должны сосредоточить наше внимание и ресурсы, чтобы компенсировать самого крупного преступника в разрушении среды обитания и исчезновении видов.

---

1. Магурран, Энн Э. и Мария Дорнелас. Биологическое разнообразие в меняющемся мире. Философские труды Королевского общества (2010), 365: 3593-3597.
2. Макун, Пол и Стивен Уилсон. Распределение населения и изменение: с 2000 по 2010 год. Сводки переписи населения 2010 года, Бюро переписи населения США, 2011 год. Получено с http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-01.pdf 23 июня 2011 года.
3. Бюро переписи населения США, Отдел народонаселения, Промежуточные демографические прогнозы штатов, 2005 г. Получено с http://www.census.gov/population/www/projections/files/SummaryTabA1.pdf 23 июня 2011 г.
4. Террис, Ютка. Нежелательные (человеческие) соседи: влияние расползания на дикую природу. Совет по защите природных ресурсов (2000 г.). Получено с http://www.nrdc.org/cities/smartgrowth/pwild.asp 23 июня 2011 г.
5. Там же.
6. Нельсон, Артур С. «На пути к новому мегаполису: возможность восстановить Америку». Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Intitution (2004).