Выражение я вас услышал: «Я тебя услышал», — почему эту фразу ненавидят ваши сотрудники

Я вас услышал, можете идти куда послали

Поспорила с одной женщиной. Она говорила с кем-то по телефону. Ей задавали вопросы по поводу кружка, который она ведет, она вежливо отвечала, но закончив разговор, возмутилась: «Что за люди! Зачем они мне звонят?». Оказывается, ей не понравилось, что собеседница сказала: «Я вас услышала». Моя знакомая считает эту форму очень невежливой и, по ее мнению, так говорят, когда хотят сказать: «Хватит болтать! Заткнись уже!» или хотят показать, что разговор окончен.

Я удивилась, потому что мне кажется, что так говорят, когда хотят подчеркнуть, что были внимательны к собеседнику и серьезно отнеслись к разговору. Т.е., например, один просит другого что-то сделать, а тот говорит: «Я вас услышал». Это означает, что он внимательно прислушался к просьбе, и постарается ее выполнить, если сможет». Или кто-то кого-то предостерегает в отношении чего-то, а предупрежденный говорит: «Я вас услышал». Это означает, что человек внял словам об опасности. Ну, и так далее.

Я так думала вот почему. Одно время со мной в кабинете сидела молодая коллега. Она усиленно строила образ деловой женщины. А ведь пришла к нам очень простенькой и замотанной – сразу после 2-х декретов.
Но потом она преобразилась. В построении образа ей помогали диета под руководством диетолога, хорошая стрижка и окраска волос, уколы красоты, тщательно подобранный гардероб, гаджеты и выражения типа «Я вас услышала». Она их повторяла в каждом телефонном разговоре.
В конце концов, эта молодая женщина нашла себе хорошо оплачиваемую работу и теперь выглядит еще лучше.
Своим постоянным «Я вас услышала» она хотела именно подчеркнуть свое внимание к собеседнику на другом конце провода, а вовсе не пожелание скорей заткнуться.

Выражение «Я вас услышал» пришло из английского — «Got it!» (буквально: «Понял!»). Это устоявшееся выражение, означающее что сказавший его понял что говорит собеседник но подчеркивает что выводы по сказанному он будет делать вне текущего обсуждения и полностью независимо от отношений между собеседниками.
Вместе с тем, — «Got it!» может означать и просто одобрение собеседника, сигнал, что его слушают. Ведь при разговоре по телефону во время длительного монолога одной из сторон необходимо подавать какие-то сигналы, что связь не прервалась. Если ты долго ничего не говоришь в ответ, то собеседник начинает беспокоиться и переспрашивает: «Ты меня слышишь?» — «Слышу, слышу».

У нас «Я тебя услышал» закрепилась среди молодых клерков. Моя молодая коллега просто подражала им, потому что ей казалось, что чем чаще она повторит заветную фразу, тем больше ей будут доверять.

Кстати, про клерков. Есть такой анекдот: Директор инструктирует нового сотрудника: У нас не принято посылать на х.. и вообще материться. Если вам что-то не нравится, мы используем выражение «я Вас услышал». Понятно? — Да, я Вас услышал.

Так что отчасти моя знакомая, которой кажется, что фразой «Я вас услышала» ее посылают, права.

Тем более, что так ей говорит директор из ее ДТ, когда она рассказывает ей о своих проблемах с учениками или с оборудованием. И многие жалуются, что руководители так говорят, когда хотят от них избавиться. Т.е., когда это говорит тот, от кого что-то зависит, это означает, что он понял, что нужно подчиненному, но сию минуту заниматься этим не собирается.

По-видимому, все же дело не в самом выражении, а в интонации, в ситуации, когда оно сказано, в том кем оно сказано и кому адресовано.

Клуб директоров — «Я тебя услышал», — фраза-конфликтоген….

«Я тебя услышал», — фраза-конфликтоген. Ее часто используют руководители в беседе со своими сотрудниками. Эффект от ее использования бывает двух видов: либо работник стыдливо замолкает, либо начинает выплескивать эмоции, что может привести к очень серьезным последствиям.

Психолог Юлия Рублева объяснила в блоге на портале Splash.com, что значение этой фразы очень сильно переоценено. Как правило, ее произносит тот, от кого что-то зависит. Обычно мужчина. Начальник или кто-то вышестоящий по иерархии.

Стоит руководителю произнести: «Я тебя услышал», сотруднику кажется, что ему сказали примерно следующе: «Ты ничтожество, а я важный», «Я не собираюсь ничего для тебя делать», «Того, что я тебя услышал, уже должно быть достаточно», «Я понял твою проблему, но решать ее не собираюсь».

На самом деле, произнося эту фразу, руководитель и не думает ставить сотрудника на место. Просто решить его проблему сию секунду не представляется для него возможным.

«В нашем обществе культурный код — промолчать на неудобный вопрос. В течение последних трех лет этот код меняется в сторону появления обратной связи даже в тех ситуациях, где она раньше отсутствовала. «Я тебя услышал» — новая полноценная обратная связь в тех случаях, где раньше молчали, при этом не включающая в себя немедленный результат коммуникации», — отмечает Юлия Рублева.

Выражение «Я тебя услышал» может означать:

· Собеседник не имеет немедленного решения вашей проблемы.

· Не знает о своих точных планах и поэтому не готов включить туда вас.

· Знает о своих точных планах, но не готов включить туда вас.

· Знает о своих точных планах, готов включить туда вас, но ему нужно подумать, на каких условиях.

· Впервые слышит о какой-то проблеме, но не имеет пока вариантов ее решения.

Все эти ситуации объединяет только одно — время. Руководитель произносит эту фразу тогда и только тогда, когда ему требуется дополнительное время для ответа. Конечно, чтобы избежать конфликта с подчиненным, ее следует убрать из лексикона и употребить в речи выражение-синоним, например: «мне нужно время подумать», даже «я тебя услышал, мне нужно время подумать» звучит мягче и не так агрессивно.

Сотрудник может перестать травмироваться об эту фразу, если сам уберет из ее значения негативные коннотации и начнет воспринимать ее по-другому.

«Основной конфликтоген здесь не смысл фразы, а вертикаль в отношениях, которую она простраивает. Вертикаль зависимости, неравенства. По этой фразе можно проследить, как пугает нас любая ситуация, где очевидна наша зависимость от другого», — говорит Юлия Рублева.

Стоит отметить, изначально эта фраза в общении сотрудника и руководителя появилась именно для сглаживания углов. Она должна была сделать общение более мягким и неконфликтным, но с течением времени ее значение значительно трансформировалось.

http://ekb.dk.ru/news/ya-tebya-uslyshal-pochemu-etu-frazu-nenavidyat-vashi-sotrudniki-237059393

P.S. 2 раза в неделю высылаем самые горячие посты на email. Подпишитесь → https://app.mailerlite.com/webforms/landing/v7w9r0
(Инна Бутенко)

Почему фраза «Я тебя услышал» раздражает людей. Что она означает. И когда ее можно использовать | Тимур Асланов

Фраза «Я тебя услышал» бесит огромное количество людей. Об этом много написано в интернете и в соцсетях.

Давайте разберемся, что тут не так. И такое ли уж плохое это выражение.

Многим кажется, что когда им так отвечают, их как бы ставят на более низкую социальную позицию. Типа так обычно отвечает начальник подчиненному. Или человек, который хочет подчеркнуть свое доминантное положение.

Лично я считаю, что ничего страшного в выражении «Я тебя услышал» нет. Общение это в том числе набор определенных знаков и формул. И общение между людьми с разным статусом тоже может протекать с использованием таких формул. Они могут звучать не совсем грамотно с точки зрения норм языка, но разговорная речь часто нарушает эти нормы.

Что означает выражение «Я тебя услышал» в переводе на обычный язык?

Слушать, не значит слышать. Огромное количество людей вокруг нас могут слушать, что мы говорим, но либо делать это невнимательно, не придавать этому значения, либо не относиться к этому всерьез.

Когда я говорю своему сотруднику «Я тебя услышал», я имею ввиду, что я понял проблему и понял, что для тебя это важно.

Но есть несколько «но»:

1. Это не значит, что я обязательно решу эту проблему.

2. Это не значит, что тоже считаю ее важной.

3. Это не значит, что смотрю на вопрос с той же точки зрения, что и ты.

4. Но это значит, что я над ней подумаю и взвешу твои аргументы.

Что раздражает во фразе «Я тебя услышал».

Раздражает эта фраза обычно потому, что человек, излагающий проблему хочет:

1. Немедленного решения.

2. Чтобы вы обязательно разделили его точку зрения на проблему.

И его злит

1. Необходимость решать с вами эту проблему (то есть зависимость от вас).

2. Ваша неготовность решать ее немедленно.

3. Отсутствие немедленного обещания решить проблему так, как хочет тот, кто про нее вам рассказывает.

Почему невозможно сделать так, как он хочет.

Подчиненный, излагая начальнику проблему, может не видеть всей картины и не понимать, почему невозможно решение в его пользу. Или может преследовать личные мотивы. Или выдавать непроверенную информацию. Ни один опытный руководитель не будет сгоряча принимать решение или давать обещания.

Он скажет «Я тебя услышал» и изучит проблему основательно, только потом что-то решит.

И получается, что данная фраза действительно имеет социальный подтекст и подчеркивает иерархию. Именно поэтому нежелательно говорить ее близким людям и друзьям, с которыми вы не хотите портить отношения.

“Фраза “я тебя понял”, как и “я тебя услышал”, для коуча очень опасна”.

Для того, чтобы услышать запрос клиента, его истинные потребности, коучу нужно подключать не только слух, но и чуткость своего сердца. Сегодня мы говорим с Анной Лебедевой об одной из ключевых компетенций профессионального коуча — глубинном слушании.

  Анна, предлагаю начать с формальных определений. Что такое “глубинное слушание” с позиции компетенций ICF и есть ли какие-то особенности тренировки этого навыка в рамках эриксоновской школы коучинга?

  Если мы обратимся к международным стандартам ICF, то компетенция носит название “активное слушание”, это сразу дает нам представление о роли коуча в коммуникации с клиентом. Мы слушаем, но не пассивно, просто принимая информацию, мы включены в процесс. Когда мы говорим про эриксоновский подход, в нашей школе слушание немножко отличается от других школ тем, что мы стараемся очень дозировано выражать свои мысли в рамках сессии. Мы стремимся научить коллег тому, что вся информация, которую коуч получает от клиента, может быть переработана в вопрос. Мы не заполняем сессию своим мнением, для нас гораздо важнее создать пространство мышления клиента. В этом пространстве мы, будто фонариком, направляем фокус внимания клиента на его цель, т.к. ориентированы на решение запроса, с которым клиент пришел на сессию.  

  Когда я думаю об активном слушании, мне сразу вспоминается фраза “Я тебя услышал”. Она часто используется для поддержания контакта в разговоре, но при этом звучит немного деревянно, скорее разрушает атмосферу доверия и принятия, нежели ее поддерживает. Есть ли в эриксоновской методологии какие-то альтернативные способы дать понять клиенту, что ты “его услышал”?

  Основная проблема с этим выражением в том, что это дословная калька с английского языка. Действительно, в разговоре между людьми один из собеседников может сказать “I hear you”. Другое дело, что в данном контексте эти слова не несут особой нагрузки, это похоже на междометие, которое мы просто вставляем  разговор. Когда вы слушаете свою подругу, которая рассказывает о последних новостях, вы же периодически добавляете “ага”, “угу”?  Как “okey”, так и “I hear you” не имеет того смысла, который возникает при переводе. Это междометия, которые являются приемом активного слушания. В англоязычной среде «I hear you» не значит, что собеседник действительно слушает тебя на уровне коучингового слушания, он просто добавляет эту фразу, побуждая собеседника к продолжению беседы.

Если возвращаться к контакту в контексте коучинга, то по-русски лучше было бы сказать: «Продолжай, расскажи об этом поподробнее». Или «А все вместе — что это для тебя? Ты сказал первое, второе, третье, а о чем это для тебя в целом?». Таким образом, мы исследуем два направления. С одной стороны, если человек говорит слишком общими фразами, мы можем у него спросить: «А если перейти к сути этого? Расскажи об этом поподробнее», чтобы он раскрыл тему и обнаружил, что лежит на глубине. А если он уже и так на глубине и запутался в деталях, то вместо «I hear you» — «я тебя слышу» — можно сказать: «А как это все вместе? Если все, что ты сказал, подытожить и вынести самое главное — какая красная нить?»

  Когда я читала статьи по теме, я встречала понятие “автобиографический тип слушания”. Что это такое? 

  Это тот способ, который каждый человек демонстрирует каждый день. Уровень концентрации внимания в нем примерно 50 на 50: на 50% человек слушает другого человека, на 50% осмысливает, как это соотносится с его опытом, а зачастую может и перехватить в какой-то момент инициативу и сказать: «Ты знаешь, а в моей жизни было по-другому. В этом вопросе я с тобой не соглашусь». В коучинге этот уровень слушания не очень применим, потому что он не служит цели распаковки лучшего в человеке, поиска его ресурсов, формировании гения в нем. На начальной стадии работы свой личный жизненный опыт является подпоркой для коуча, он помогает понять и осмыслить, о чем говорит человек.

Чем больше он пытается понять, вникнуть, тем меньше он слышит человека и больше — свои проекции. 

  Часто коучи говорят своим клиентам: «Я тебя понял». Но как он может понять? Мы не можем понять супругов, родителей, даже собственных детей, как мы можем претендовать на то, чтобы понять человека, с которым встречаемся на час раз в неделю? Фраза “я тебя понял”, как и “я тебя услышал”, для коуча очень опасна. Я могу замечать, исследовать, но вряд ли смогу понимать другого человека. Как только я его понимаю, я перестаю исследовать, а это моя основная задача как коуча.

  По своей работе я знаю, что коммуникация — это очень интуитивный процесс. Есть ли в коучинговой позиции место для интуиции и как коучу отличить голос интуиции от тех же проекций, которые закрывают обзор в автобиографическом слушании?

 
  Действительно, начальные попытки коуча выразить интуитивные догадки зачастую не попадают в цель, потому что они базируются не на чистой интуиции, рожденной в моменте, а на жизненном опыте, что само по себе ведет коуча к стилю менторства, а не коучинга. Это хороший стиль, но другая профессия — ментор. Для того, чтобы в работе начали возникать чистые интуитивные догадки, нам для начала нужно пространство для обнуления. “Я ничего о тебе не знаю, ты мне никого из моей жизни не напоминаешь, я просто слушаю тебя в опыте исследователя”. Хорошая метафора этого состояния — ребенок, который подходит к ручью и смотрит, как окрашиваются водой и меняют цвет камни, как поток переливается на солнце. Ребенок рассматривает, исследует ручей, пробует кинуть в него палочку и наблюдает, как ее уносит течением. Мы открываем пространство чистого мышления, выключаем оценку и включаем восприятие. И тогда мы начинаем замечать, как в человеке что-то происходит. Я замечаю напряжение или вижу, как он глубоко вздыхает. Про что сейчас был этот вздох? Я возвращаю ему свои наблюдения в безоценочной форме и мы можем очень нежно их исследовать. Не на уровне действий, окружений, городов, стран, объемов бизнеса, а на уровне того, что с ним сейчас происходит, как он говорит о себе.  

  Если ты настраиваешься на волну ценностей и начинаешь слушать сердцем —  слушание становится легким. Для начала нам необходимо просто поисследовать, какие ценности вызывают большую вибрацию энергии, где человек включается, у него сверкают глаза, он меняет жестикуляцию, тон, ритм, становится сильнее. А где та область, которая невербально считывается как проблемная, где ему тяжело, необходимо развивать навыки, прорваться на новый уровень, где он замечает ограничения. Мы замечаем, что у него есть определенная модель мира, она сильно отличается от нашей. У него есть история, но эта история в свете его целей может стать другой. И коуч поддерживает его в этом принятии себя: узнать себя лучше, узнать свои сильные стороны и нересурсные привычки. Мы вслушиваемся в то, какую метафору о себе человек исследует. Это тайфун, цунами, шторм или он, как дельфин, а его жизнь, как волна, в согласие с которой он пытается войти? Когда коуч слушает глубинным активным слушанием, он прислушивается не к линейным логичным фактам, а к тому, что лежит за кадром: какие метафоры человек о себе рассказывает, как эти метафоры поддерживают его стратегию обучения, его отвагу, силу.

 

  Если мы отходим от наших учебников, включаемся как исследователи с чистым интересом к человеку, тогда вопросы будут очень сильными, и интуиция нам подсказывает, как продолжать беседу. 

  Что делать, если интуитивные шаги в сессии не срабатывают? Если коуч старается, всем собой присутствует в контакте с клиентом, но его вопросы не помогают продвинуться глубже?

  Для того, чтобы действительно быть исследователем мира клиента, мы должны отважиться дать себе право на эпический провал, на серьезную ошибку. Есть несколько возможных причин, почему интуитивный вопрос или комментарий “не зашел” клиенту: может, он не готов сейчас это обдумывать, тема для него актуальна, но на нее нет ресурса; может, вместо интуиции автобиография во мне перехватила микрофон и то, что я говорю, не откликается в опыте клиента; может, причины находятся вне сессии.

 В глубинном слушании нужно принять то, что я могу “недоуслышать” и ошибиться. И выглядеть некрасиво в глазах клиента. Я могу сказать по собственному опыту: никакое количество тысяч (!) часов практики не страхует вас от ошибки.

Не существует абсолютного профессионального совершенства. Для меня мое “совершенство” в том, чтобы сохранять включенность, интерес исследователя и глубину восприятия на протяжении текущей сессии. Я отдаю свое внимание клиенту на оговоренное время и буду помогать ему двигаться в сторону своей цели. Но я не волшебник (и даже не учусь), я просто человек. Если предыдущий шаг не сработал — я делаю следующий.

Чем дальше мы обсуждаем тему глубинного слушания, тем четче я осознаю: мы говорим не только о работе коуча. Нам всем очень нужен этот навык, в работе, личных отношениях, родительстве… 

 Да, это правда. Зачастую мы приходим домой откорректировать кого-то: поправить рубашечку, прервать человека и сказать, как ему надо действовать – дома-то мы уже не в коучинговом присутствии. Конечно, мы не можем применять этот подход ежесекундно — мы не идеальны, к тому же, каждый человек хочет самовыразиться, отстоять свое мнение, а с близкими не заключен контракт на коучинг. Но если мы попытаемся хотя бы на 5 минут в день, разговаривая с ребенком или мужем подключить навык глубинного слушания, мы сможем узнать о наших близких много нового.

В МЭУк каждую весну проходит тренинг «Свобода любить или 9 навыков эмоциональной компетентности», на нем мы тренируем этот навык и в один из дней участники получают задание послушать глубинно своих близких, безоценочно принимая все, что они скажут.  
 
 Во многих из нас плотно укрепилось сильное когнитивное искажение — мы меряем других людей своей линейкой. Все, что мы знаем об этом мире, приходит через собственный опыт и он автоматически назначается универсальным. Глубинное слушание – это, пожалуй, такой хороший способ дойти до понимания, что другой человек – он другой.  

Мне кажется, что дойти до этого осознания — важный этап в работе коуча.

Узнать об этом однажды и утверждаться в этом знании каждую сессию. И тогда он не будет мне напоминать рыжего мальчика из моего класса, который воровал у меня карандаши. Это вообще другой человек, этот топ-менеджер из другой компании, ничем не связанный ни со мной, ни с моей школой. Со своей историей и со своим миром. Каждый из нас носит целый мир внутри, и довольно редко случается, что кто-то этим миром действительно интересуется. Представляете, как это прекрасно: ты приходишь, а человек тебя не обрывает, не прерывает, садится напротив и просто слушает. 

Беседовала Вероника Заец

Я вас услышал анекдот

Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:

Я вас услышал, можете идти куда послали

Поспорила с одной женщиной. Она говорила с кем-то по телефону. Ей задавали вопросы по поводу кружка, который она ведет, она вежливо отвечала, но закончив разговор, возмутилась: «Что за люди! Зачем они мне звонят?». Оказывается, ей не понравилось, что собеседница сказала: «Я вас услышала». Моя знакомая считает эту форму очень невежливой и, по ее мнению, так говорят, когда хотят сказать: «Хватит болтать! Заткнись уже!» или хотят показать, что разговор окончен.

Я удивилась, потому что мне кажется, что так говорят, когда хотят подчеркнуть, что были внимательны к собеседнику и серьезно отнеслись к разговору. Т.е., например, один просит другого что-то сделать, а тот говорит: «Я вас услышал». Это означает, что он внимательно прислушался к просьбе, и постарается ее выполнить, если сможет». Или кто-то кого-то предостерегает в отношении чего-то, а предупрежденный говорит: «Я вас услышал». Это означает, что человек внял словам об опасности. Ну, и так далее.

Я так думала вот почему. Одно время со мной в кабинете сидела молодая коллега. Она усиленно строила образ деловой женщины. А ведь пришла к нам очень простенькой и замотанной – сразу после 2-х декретов.
Но потом она преобразилась. В построении образа ей помогали диета под руководством диетолога, хорошая стрижка и окраска волос, уколы красоты, тщательно подобранный гардероб, гаджеты и выражения типа «Я вас услышала». Она их повторяла в каждом телефонном разговоре.
В конце концов, эта молодая женщина нашла себе хорошо оплачиваемую работу и теперь выглядит еще лучше.
Своим постоянным «Я вас услышала» она хотела именно подчеркнуть свое внимание к собеседнику на другом конце провода, а вовсе не пожелание скорей заткнуться.

Выражение «Я вас услышал» пришло из английского — «Got it!» (буквально: «Понял!»). Это устоявшееся выражение, означающее что сказавший его понял что говорит собеседник но подчеркивает что выводы по сказанному он будет делать вне текущего обсуждения и полностью независимо от отношений между собеседниками.
Вместе с тем, — «Got it!» может означать и просто одобрение собеседника, сигнал, что его слушают. Ведь при разговоре по телефону во время длительного монолога одной из сторон необходимо подавать какие-то сигналы, что связь не прервалась. Если ты долго ничего не говоришь в ответ, то собеседник начинает беспокоиться и переспрашивает: «Ты меня слышишь?» — «Слышу, слышу».

У нас «Я тебя услышал» закрепилась среди молодых клерков. Моя молодая коллега просто подражала им, потому что ей казалось, что чем чаще она повторит заветную фразу, тем больше ей будут доверять.

Кстати, про клерков. Есть такой анекдот: Директор инструктирует нового сотрудника: У нас не принято посылать на х. . и вообще материться. Если вам что-то не нравится, мы используем выражение «я Вас услышал». Понятно? — Да, я Вас услышал.

Так что отчасти моя знакомая, которой кажется, что фразой «Я вас услышала» ее посылают, права.

Тем более, что так ей говорит директор из ее ДТ, когда она рассказывает ей о своих проблемах с учениками или с оборудованием. И многие жалуются, что руководители так говорят, когда хотят от них избавиться. Т.е., когда это говорит тот, от кого что-то зависит, это означает, что он понял, что нужно подчиненному, но сию минуту заниматься этим не собирается.

По-видимому, все же дело не в самом выражении, а в интонации, в ситуации, когда оно сказано, в том кем оно сказано и кому адресовано.

«Я вас услышал». 8 офисных дебилизмов, которые нужно забыть раз и навсегда

Многие сейчас взбесятся, потому что, с их точки зрения, собранные здесь выражения – это драгоценные жемчужины лексикона, услада для глаз и ушей. Половина народу, судя по ругани на форумах, искренне не понимает, почему для другой половины это – «словесная мерзость».

Anews прошелся по списку речевых штампов, особенно популярных в деловой среде, и выяснил, какие вызывают справедливое негодование, а какие, на удивление, считаются грамотными, хотя и звучат «криво».

Начнем с «дебилизмов» и первый же – самый массовый.

1. «Доброго времени суток»

Одна ярая защитница такой формы приветствия аргументирует: мол, для нее было бы оскорблением получить вечером письмо, которое начинается со слов «добрый день». А вот «доброго времени суток» – в самый раз.

Правда? Взрослому человеку с нормальными мозгами это оскорбительно? И ему лучше получить тупой шаблон, где он сам должен подставить нужное «время суток»?

Об этом как-то высказался топовый блогер Тёма Лебедев: «Почему-то в XIX веке никто не переживал, что письмо будет х**чить на перекладных целый месяц из Москвы в Питер. И начинали письмо со слова «Здравствуй!» Сегодня, в XXI веке (когда электронная почта доходит секунды за три), чтобы избежать неминуемого лошизма, люди пишут «Доброе время суток!» Получатель письма сам выглянет в окно и подставит себе нужное значение, типа».

Это приветствие придумали в 90-е пользователи Фидонета (компьютерной сети, которая была популярна до распространения Интернета). Тогда это было оригинально и забавно. Но потом формула неформального электронного общения перекочевала в деловую переписку и даже в устную речь: куча видео в Рунете начинается именно с этих слов.

Сегодня это выражение воспринимается как «мерзкий канцеляризм», от которого «за версту несет казенщиной» (цитаты участников споров в сети). Некоторые даже видят в нем «провинциальную угодливость».

«Ну, например, можно вместо слова «рука/нога» говорить «часть тела». «Дайте мне, сударь, вашу часть тела, я ее пожму». Или «вы наступили мне на часть тела!» Так же будет уместно», — иронизируют над теми, кого обижают нормальные слова.

Интересно, что лингвисты по этому поводу высказываются осторожно и субъективно – ведь против народных масс, влюбленных в какое-то выражение, не попрешь. В целом считается, что оно допустимо, но только в интернет-общении и неформальной электронной переписке. А для деловой речи не годится.

Во всяком случае в современных словарях речевого этикета нет такой формы приветствия. А портал «Грамота.ру» поясняет, что в электронном письме «добрый день» уместно даже в том случае, когда мы точно не знаем, в какое время суток адресат получит сообщение.

2. «Присаживайтесь», «присядьте»

Опять же, только представьте, насколько извращено мышление людей, которые связывают нормальное слово «садитесь» исключительно с перспективой сесть на нары.

Да, одно из разговорных значений слова «сесть» – «попасть в тюрьму». Но основное значение – это как раз «принять сидячее положение, занять место, расположиться».

А вот что значит слово «присесть»:

• «согнув колена, опуститься туловищем» (словарь Ушакова)

• «сесть на короткое время в недостаточно удобной позе» (словарь Ожегова, Шведовой)

• «опуститься на полусогнутых или согнутых ногах» (Энциклопедический словарь)

• наконец, это совершенная форма глагола «приседать»

В 2011 году, подводя в «Русском журнале» культурные итоги нулевых, кинокритик и журналист Екатерина Барабаш прошлась в том числе по этой бандитской ментальности: «Укоренившаяся на уровне генов несвобода диктует языку свои правила. Отвратительное «присаживайтесь» вместо нормального «садитесь» теперь уже навеки. Страна, проявившая такую недюжинную, завидно неразрывную спайку политики и криминала, элиты и криминала, телевидения и криминала, жизни и криминала, не может позволить себе говорить «садитесь»».

А вот что говорят филологи. Главред портала «Грамота.ру» Владимир Пахомов считает ошибкой, когда приглашают «присесть»: «Вежливо сказать: садитесь, пожалуйста. «Присаживайтесь» – это неправильно».

Впрочем, на том же портале можно найти справку, что «садитесь» – это нейтральная форма при обращении к посетителю, а говорить «присаживайтесь» допустимо в разговорной речи.

3. «Активная жизненная позиция»

Кадровики и офисные управленцы очень любят предъявлять соискателям это «солидное» требование: «активная жизненная позиция». Многие авторы резюме тоже щеголяют таким словосочетанием. Им наверняка видится глубокий смысл, но у здравомыслящих людей другая философия.

Почитайте комментарии на Superjob. ru:

• «Абсолютно дурацкая формулировка».

• «Настолько общая фраза, что применительно к резюме – ни о чем. Под А.Ж.П. можно понимать всё, от бега трусцой по утрам до руководства массовым общественным движением».

• «Ну это когда активна в позиции и причем очень жизненно!»

• «А вот интересно: многие ли соискатели сами считают свою жизненную позицию пассивной? И есть ли работодатели, которым активная жизненная позиция не нужна? То есть и пассивная вполне устроит? Может, такие вакансии публикуют работодатели с нетрадиционной сексуальной ориентацией?»

Вообще, жизненная позиция, активная или пассивная, – это формулировка из словарей психологов. Если коротко, то это «стержень» человека, который начинает формироваться с детства.

Но в офисном словаре это пустое словоблудие, которое понимай как хочешь. То ли от тебя требуют смелых инициатив (тогда так и пишите!), то ли повышенного энтузиазма на скучных корпоративах.

4. «Я вас услышал»

Типичная менеджерская фраза, на первый взгляд безобидная и даже услужливая, чаще всего раздражает тех, кому адресована. Судя по репликам на форумах, причина одна: «Когда говорят поганую фразу «Я тебя услышал», сразу хочется спросить: «А понял?»»

Некоторые еще отвечают «принято», чем тоже вызывают злую насмешку: «Что за манера говорить «услышал тебя», «принято»? Космонавты е**чие».

Публицист и блогер Галина Иванкина саркастично определила подобные фразы как «говорок недоменеджеров полусреднего звена, милых выпускниц Международных Академий Маркетинга (бывш. кулинарно-слесарный техникум в поселке городского типа Лесная Пердь)».

По сути, «я вас услышал» – это аналог англоязычного got it (уловил, понял), поясняет журналист, филолог, автор и ведущая программ о русском языке Марина Королева. Но в англоязычной культуре это необходимая базовая часть и деловой, и повседневной коммуникации. А в русскоязычной модели то же самое воспринимается как уклонение от прямой реакции, вежливый отказ или банальное незнание, как ответить.

5. «Наиболее/самый оптимальный»

Допустим, в быстрой разговорной речи, когда тебя «несет» и невозможно продумать нюансы, еще простительно добавить степень к слову «оптимальный». Но на письме и в деловых презентациях это выглядит как жалкая попытка усилить свою позицию при отсутствии четких, убедительных аргументов.

«Слово «оптимальный» уже подразумевает САМОЕ предпочтительное решение», — справедливо замечают участники интернет-дискуссий.

Согласно словарю, «оптимальный» (от лат. optimus) значит «наилучший, идеальный, наиболее благоприятный».

На вопрос, уместно ли говорить «самый оптимальный вариант», справочная служба русского языка отвечает категорически: «Нет, самый оптимальный – лексически избыточное сочетание».

6. «Контактный телефон», «сервисное обслуживание»

Ничего не коробит, нет? А ведь это все равно что сказать «адрес местожительства», «длина роста» или «быстроходный экспресс».

Перед вами дурные примеры плеоназмов – оборотов речи, где одно слово повторяет смысл второго. В данном случае это никак не оправдано и поэтому считается ошибкой. Кстати, как и выражение «самый оптимальный».

«Мы – активно и динамично развивающаяся компания» – тот же глупый вид плеоназма.

7. «Имеет место быть»

Еще одно словосочетание из списка самых раздражающих часто используется для придания устной речи или тексту значимости, серьезности. Но на деле оно не привносит ничего, кроме дополнительного канцеляризма и грамматической «кривизны».

«Имеет место быть» – это результат неудачного сложения двух разных канцеляризмов: «имеет место» и «имеет быть», объясняет новосибирский лингвист Есения Павлоцки.

«Иметь место» – это буквальный перевод французского avoir lieu. Например, «имеют место следующие признаки» – то есть, эти признаки имеются в наличии.

«Иметь быть» – это и вовсе устаревшее выражение, которым теперь никто не пользуется. Оно применялось, чтобы напомнить о будущей перспективе. Например, «завтра имеет быть концерт».

Так что если очень хочется «солидно» утяжелить речь, то годен только один вариант: «имеет место».

8. Априори

Многие и понятия не имеют, что значит это слово, но употребляют его сплошь и рядом, в офисах и на кухнях.

Основной его смысл философский, но нас интересует житейский. Так вот в переносном смысле утверждать что-то или судить о чем-то «априори» – значит рассуждать или судить «предварительно, заранее, наперед» (Большой толковый словарь, современные Словари иностранных слов).

Однако большинство людей употребляют это слово в значении «по определению», «в принципе», которого у него нет. Вот примеры бессмысленных конструкций:

• «многие компании и банки априори поступают неправильно, начисляя неустойки и пени» (то есть поступают в принципе неправильно)

• «пиджаки ему идут априори» (то есть идут по определению)

• «салат надо заправлять априори» (то есть надо безусловно)

И напоследок обещанный бонус.

Так говорить корректно

• в этой связи

• в конечном итоге

• в известной степени

• убедительная просьба

Вот вам еще зарядка для мозга на досуге: 11 всеобщих ошибок, которые бесят знатоков русского языка

проверьте, не употребляете ли вы что-то из этого списка

Вас тоже накрывает злость, когда письмо от какой-нибудь компании начинается словами: «Доброго времени суток»? Или секретарь в приемной рявкает: «Обождите!» Тогда этот список мерзких канцелярских выражений вы точно оцените. Почему-то многие считают это вежливостью, но на деле – аж мозг сводит.

Подписали договорА

Странно, но эту фразу чаще всего слышно от юристов, хотя как они могут не знать таких элементарных вещей? Это как кондитер, который продает тортЫ. Сразу подозрительно.

Единственно верно: договОры.

Это обстоятельство имеет место быть

Сплав «имеет место» (буквальный перевод французского avoir lieu) и старинного «имеет быть» («завтра имеет быть концерт»). Вместе они образуют Франкенштейна – «имеет место быть».

Если для солидности надо что-то добавить, добавьте «имеет место».

Присаживайтесь и обождите!

Вторая просьба вообще не поддается анализу. Запретить и забыть. Первая может быть причиной всеобщего страха перед словом «садитесь». Мол, веет тюрьмой. А еще некоторым кажется, что «присаживайтесь» звучит как-то тактичнее. Нет, нет и нет. Скорее, получается, что вы просите человека приседать или остаться стоять, согнув колени.

Встречая клиента в офисе, скажите ему: «Пожалуйста, садитесь и подождите!».

Я вас услышал

Сразу ясно, что вас попросили заткнуться. Услышать – услышали, но поняли ли просьбу? Эти слова очень любят дамочки и дядечки из бумажно-деловых организаций. Взяли вас, как бумажку, и переложили в другую стопочку.

Ох, вот даже не знаем, что предложить взамен. Промолчать если только. Можно сказать: «Я вас понимаю».

Наша крайняя встреча в этом месяце

Эту традицию завезли в офисы какие-то суеверные люди. Слово «последний», по их мнению, всех немедленно утащит в могилу. Понятно, когда суеверие касается экстремальных профессий. Там его еще можно объяснить. Но что случится в следующем месяце с бухгалтером Зинаидой Львовной? Степлером ее зашибут?

Последние два дня работаем – и на каникулы.

Самый оптимальный вариант

Слово «оптимальный» уже заключает в себе значение «самый подходящий». Не пытайтесь с помощью добавочного «самого» как-то укрепить позицию. Ваше хилое предложение от этого не станет круче.

Говорите «оптимальный вариант». Это оптимальный вариант.

Дайте контактный телефон!

Телефон = контакт. А «контактный телефон» — еще один дурной пример плеоназма (выражения, где одно слово повторяет смысл второго).

Контактные данные или телефон. Что-то одно.

Как работает сервисное обслуживание?

kinopoisk.ru

Обслуживает. И сервис занят тем же. Добавляя какое-то непонятное слово к более понятному, убедитесь, что у них не совпадают значения.

Пусть будет «сервис». Просто и красиво.

У меня активная жизненная позиция

Как только над этим выражением не издеваются! Все потому, что никто себе не представляет, что оно значит на самом деле. Просто кто-то однажды красиво написал так в резюме, и теперь все повторяют. Готовность работать сутками? Писать сценарии для корпоративов? Защищать китов? ЧТО ЭТО? И есть ли люди, которые пишут в резюме «пассивная жизненная позиция»?

Что угодно напишите, кроме этого. Что вы инициативный, энергичный, трудолюбивый человек.

Доброго времени суток!

Даже когда письмо могло ползти полгода в тайгу, люди писали «Здравствуйте!». А теперь ваше послание откроют минуты через три. Даже если ночью откроют, «Здравствуйте!» все равно сработает. Никто не запретит «время суток», но звучит же отвратительно!

«Здравствуйте!» или «Добрый день!» вне зависимости от времени суток.

Когда уместно употреблять фразу «Я тебя услышал» — Российская газета

Согласитесь, есть разница между фразами: «Как я тебя понимаю!» и «Я тебя понял» в ответ на чьи-то слова. Вроде все слова русские, но «Я тебя понял» отчего-то звучит чужеродно. Точно такая же ситуация с фразой «Я тебя услышал». В чем дело? Здесь нужно напомнить, что общение — это не только язык, но и внеязыковые обстоятельства, для разных культур свои.

Сравним двух англоязычных собеседников и, соответственно, двух русскоязычных. Слушающий англоязычный обязательно будет реагировать во время беседы на слова говорящего: это могут быть «кивки понимания», короткие высказывания типа Got it (уловил, понял). Так слушающий все время показывает: я здесь, мое внимание с тобой. Это необходимая базовая часть и деловой, и повседневной коммуникации. А вот если англоязычному собеседнику нужно еще что-то, кроме базовой части, он скажет об этом прямо: попросит совета, помощи. Без прямой просьбы содержательной реакции не будет!

Теперь другая пара — те, кто говорит по-русски. Если общение бытовое, реакция слушающего может проявляться в течение всего разговора, и эта реакция, как правило, просто обязана быть эмоциональной («как я тебя понимаю!»). Без этого говорящий будет чувствовать себя обиженным, непонятым. А вот в конце разговора собеседники обычно сразу, без спроса реагируют: «а ты сделай вот так», «а я бы на твоем месте»…

Сегодня в русскоязычную модель общения вошли те самые фразы «я тебя понял», «я тебя услышал», по сути, аналоги англоязычного got it. Войти-то вошли, но их восприняли как отговорки: ах, ты не хочешь мне помочь, ты не говоришь мне, что делать, ты не отвечаешь на мой запрос! Я-то тебе все свои проблемы выложил, а ты говоришь мне «Я тебя понял!». То есть русскоязычному человеку кажется, что от него отмахнулись.

А что же говорящий? Тот, кто произносит «я тебя понял», «я тебя услышал»? Он и на самом деле не знает, как ему реагировать. Он хочет подумать, уклониться от прямой реакции. А возможно, для него это вежливая форма отказа.

Итог: «я тебя понял», «я тебя услышал» — фразы сами по себе нейтральные. Но, наложившись на другую модель коммуникации, способны вызвать раздражение. И дело здесь не в словах, а в психологии собеседников.

— Я тебя люблю. — Я Вас услышал.

— Я тебя люблю.
— Я Вас услышал.

По теме:

— Ты меня любишь?
— Угу
— Ну что значит угу?
— Люблю-люблю!
— А почему ты говоришь так, будто хочешь отделаться?
— В смысле?
— Ну что значит люблю-люблю?
— А что это по-твоему значит?
— По-моему это значит – отвали…
— Я не понимаю, что ты хочешь?
— Чтобы ты сказал «люблю».
— Но я сказал «люблю» даже два раза.
— Ты не так сказал.
— А как надо было сказать?
— Надо было сказать «люблю»
— Ну хорошо, люблю.
— Отлично!
— Ты довольна?
— Нет!

На захудалом колхозном дворе сидят трое: кот, пес Шарик и петух.
Петух говорит:
— Все, мужики, надоело. Завтра в последний раз вас разбужу и буду собираться в дорогу. Курочек нет, жрать нечего. А вчера, проходя мимо кухни, услышал, что к выходным собираются бульон куриный готовить. Явно в мой огород камень.
Кот:
— Да и я, наверное, с тобой. Корову продали, молока нет, сметаны нет, всех мышей я уже сожрал, что мне здесь еще делать?
Пес стыдливо поднял глаза и смущенно проговорил:
— А я, пожалуй, еще на недельку задержусь.
— ?
— Вчера услышал, как хозяйка с мужем ругались. Так она его предупредила: если он через неделю зарплату в дом не принесет, будет у Шарика х..й сосать!

Однажды я решил проверить, любит ли меня жена, и написал ей прощальное письмо о том, что я якобы ухожу от нее. Я положил записку на тумбочку, а сам спрятался под кроватью в ожидании жены. Я конечно понимал, что это несколько детский поступок, но я должен был знать, что чувствует она ко мне. Я надеялся услышать, как она расстроится, начнет плакать, звонить знакомым… Но когда она, наконец, пришла домой, увидела письмо и прочитала его, наступило минутное молчание, после чего она взяла ручку и начала что-то приписывать в письме. Затем она начала переодеваться, при этом насвистывая веселые мелодии, подпевая и пританцовывая на месте! Она была скорее счастлива, чем расстроена или подавлена. Скажу честно, я был шокирован. Но все становилось еще хуже. Она взяла телефон и набрала номер. Прислушавшись, я услышал как она с кем-то говорила по телефону: — «Привет, дорогой. Я уже собралась и выезжаю к тебе. Что касается мужа, я наконец-то довела его, и он ушел. И как я только могла выйти замуж за него? Жаль, что мы не встретились с тобой раньше. Увидимся, милый!?» Она повесила трубку и вышла и комнаты. Через некоторое время я услышал, как открылась и закрылась входная дверь, — жена ушла… Тогда я вылез из-под кровати и принялся читать, что она приписала в письме. А там: «Я вижу твои ноги, торчащие из-под кровати. Я в магазин, за хлебом».

Когда слышу фразу «я тебя люблю», мне все время хочется услышать продолжение, например «я тебя люблю мучить». Или «я тебя люблю тыкать вилкой». В общем, я не верю, что все так просто.

— Я тебя люблю.
— Я Вас услышал.

СЛУЧАЙ НА ТРЕНИНГЕ
Женщин на тренинге спрашивали: «Кто из вас любит своих мужей?»
Все женщины подняли руки.
Тогда их спросили: «Когда в последний раз вы сказали вашему мужу, что вы его любите?» Некоторые женщины ответили — сегодня, некоторые — вчера, некоторые не помнят. Тогда женщинам сказали взять телефоны и отправить следующий текст: «Я люблю тебя, дорогой». Затем женщинам сказали обменяться телефонами и читать пришедшие текстовые сообщения.
1. Кто это?
2. Ах, мать моих детей, ты больна?
3. Я люблю тебя.
4. И что теперь? Что случилось с автомобилем снова?
5. Я не понимаю, чего ты хочешь?
6. Что ты уже сделала сейчас? Я не прощу тебя на этот раз.
7. ?!?
8. Не ходи по кругу, просто скажи мне, сколько тебе нужно?
9. Мне это снится?
10. Если ты не скажешь мне, кому это сообщение на самом деле, кое-кто умрёт.
11. Я просил тебя не пить больше. Я удалюсь, если ты устала от меня.
12. Чего бы ты ни хотела, ответ — нет….

Как-то Шерлок Холмс сидел,скучая от безделья и пиликая на скрипке в ожидании нового случая проявить свой метод дедуктивного мышления. Как раз в этот момент к Ватсону пришел посетитель, но, не зная Ватсона в лицо, обратился со своей проблемой к Ш.Холмсу, не сможет ли он объяснить ему причину недуга. На вопрос «Что Вас беспокоит» Ш.Холмс услышал: «Локоть болит». Недолго думая, Ш.Холмс попросил посетителя сдать кал на анализ и прийти к нему с результатами. Посетитель был ошарашен такой рекомендацией, не понимая какая может быть связь кала и локтя. Предположив то, что «доктор» его разыгрывает, он решил сам разыграть «доктора». Для этого он собрал вместе кал свой, жены, дочери, кошки и сдал на анализ. Получив через некоторое время стандартный ответ: «яйца глистов не обнаружены» , он пришел с этим результатом к Ш.Холмсу. Шерлок Холмс взглянул на бланк с результатом анализа, несколько подумал и сказал: «Ну что я могу Вам сказать ? У Вас и Вашей кошки глистов действительно нет, дочка на втором месяце беременности, жена уже полгода страдает венерическим заболеванием, поэтому отказывает Вам в своей любви. Вы просто вынуждены заниматься онанизмом в своем туалете, а он у Вас узкий. Вы постоянно бьетесь в стенку локтем — вот он у Вас и болит !!!».

Как-то Шерлок Холмс сидел,скучая от безделья и пиликая на скрипке в ожидании нового случая проявить свой метод дедуктивного мышления. Как раз в этот момент к Ватсону пришел посетитель, но, не зная Ватсона в лицо, обратился со своей проблемой к Ш.Холмсу, не сможет ли он объяснить ему причину недуга. На вопрос «Что Вас беспокоит» Ш.Холмс услышал: «Локоть болит». Недолго думая, Ш.Холмс попросил посетителя сдать кал на анализ и прийти к нему с результатами. Посетитель был ошарашен такой рекомендацией, не понимая какая может быть связь кала и локтя. Предположив то, что «доктор» его разыгрывает, он решил сам разыграть «доктора». Для этого он собрал вместе кал свой, жены, дочери, кошки и сдал на анализ. Получив через некоторое время стандартный ответ: «яйца глистов не обнаружены» , он пришел с этим результатом к Ш.Холмсу. Шерлок Холмс взглянул на бланк с результатом анализа, несколько подумал и сказал: «Ну что я могу Вам сказать ? У Вас и Вашей кошки глистов действительно нет, дочка на втором месяце беременности, жена уже полгода страдает венерическим заболеванием, поэтому отказывает Вам в своей любви. Вы просто вынуждены заниматься онанизмом в своем туалете, а он у Вас узкий. Вы постоянно бьетесь в стенку локтем — вот он у Вас и болит !!!».

— Милый, ты меня любишь? 
— Ну, люблю. 
— Нет, ты скажи просто, без всяких _ну_. 
— Хорошо, люблю. 
— А без _хорошо_. Скажи, что любишь меня больше жизни. 
— Я люблю тебя больше жизни.  
— Врешь! 
— Нет, не вру. С тех пор, как мы поженились, я эту жизнь терпеть не могу!

Гадание на таракане. 
Поймайте на кухне таракана и внимательно присмотритесь к нему. 
Если таракан бодрый и здоровый, значит у вас дома все в порядке. 
Если таракан квелый — займитесь своей женой, она плохо вас кормит. 
Если таракан строго черного цвета — вас ждет повышение по службе. 
Если таракан рыжий — в вас влюблена блондинка. 
Если таракан зеленый — это к большим деньгам в валюте. 
Если таракан все время шевелит усами — вы человек энергичный, подвижный, не можете сидеть без дела. 
Если таракан замер — вы философ. 
Если таракан имеет удивленный вид — окружающие вас мало ценят. 
Если таракан испуган — вы человек, умеющий настоять на своем. 
Если таракан ярко синий, рогатый и говорит человеческим голосом — поздравляем, у вас белая горячка. 
Теперь измерьте таракана. 
Если длина таракана меньше 1 см. — на вас можно положиться в семейной жизни.  
Если длина таракана больше 3 см. — вы человек ищущий. 
Если размах усов таракана равен длине вашего носа — вы человек любознательный. 
Если один ус таракана заметно короче второго — вы еще не реализовали свои возможности. 
Если суммарная длина усов таракана равна длине его тела, умноженной на корень квадратный диаметра его брюха и деленной на 
логарифм количества его ног — вы скурпулезный и дотошный человек. 
Если ноги таракана равномерно распределены по всему его телу — вам надо на всякий случай показаться психиатру. 
Если же длина таракана равна его ширине — значит, это клоп. 
Теперь отпустите таракана. 
Если он побежит прямо — у вас все еще впереди. 
Если он побежит налево — вас ждет волнующая встреча. 
Если он побежит направо — займитесь службой: вас подсиживают. 
Если он побежит обратно к вам — о, вы интересный человек. 
Если он вообще не побежит — он сдох.

Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты — в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: «Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе».
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: «Ты — самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги».
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: «Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна».
Мужчина подумал — и женился на той, у которой грудь была больше…

Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. И тут ему пришла в голову страшно мудрая мысль! Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты, в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала:
— Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе.
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала:
— Ты — самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги.
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине:
— Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна.
Мужчина долго думал, анализировал… и женился на той, у которой грудь была больше…

Женская логика
Парень (П) и его Девушка (Д)
Д. Нам надо расстаться.
П. Давай.
Д. Дело не в тебе, дело во мне. Просто я так больше… стоп, что???
П. Говорю, что согласен. Давай расстанемся.
Д. То есть, ты даже не попытаешься меня переубедить?!
П. Нет, а зачем?
Д. КАК?! КАК ЗАЧЕМ?! Вдруг я передумаю и решу остаться с тобой?!
П. Если ты уже говоришь со мной об этом, значит ты давно все решила. А раз решила, то какой смысл переубеждать?
Д. АХ ВОТ КАК! Только и мечтаешь, чтобы побыстрее от меня избавиться и найти себе какую-нибудь расфуфыру! Аха! НЕ ТУТ ТО БЫЛО!!!!!!!!!! Ха-ха! Я тебя не брошу ни за что и никогда. .. ТЫ ПОНЯЛ?!?!
П. Поздно… Мы уже расстались…
Д. Что?????? К…к…когда успели?
П. Только что, ты сказала «Нам надо расстаться», а я согласился.
Д. Ты чего? Я же пошутила… Милый…
П. Говорила довольно серьезно, значит расстались.
Д. Ты что ли шуток не понимаешь???
П. Это все равно, что выстрелить в человека из настоящего пистолета, а потом сказать — «Чувак, успокойся! Это была шутка! Вон видишь, даже камера стоит. Это пранк… Чувак, ты че? Ты че умираешь? Не умирай! Я же пошутил!!!»
Д. Прости милый. Я тебя очень люблю! Не хочу тебя терять!!! Я дура!!! Я была не права!!!
П. ……..
Д. Ну не бросай же меня. Пожалуйста! Я же люблю тебя сильно-сильно.
П. Надо подумать.
Д. Не томи меня! Я умру от этого ожидания. Давай начнем все с чистого листа?
П. Ок, давай.
Д. Я просто поняла свою ошибку и готова…… стоп, что??!?!??!?! ТЫ ПРОСТО ТАК СОГЛАСИЛСЯ?! О__о
П. -__- Да. Ты предложила, а я согласился.
Д. Я передумала!! Нам надо расстаться!!!

Молодой мужчина безнадежно влюблен. Он страдает, так как она его не любит.
Сидит на берегу реки и обращается к Богу, и Бог вдруг его услышал.
— Что печалишься, сын мой?
— Да вот…. Люблю Настюшку свою. Страдаю. А она на меня ноль внимания.
А мне нет жизни мне без нее. Топиться пришел.
— Чем помочь тебе сын мой?
— Сделай меня чуть красивей. Может я так ей больше понравлюсь?
— Хорошо. Проси.
— Сделай мне нос как у Аристотеля, а то какой-то курносый и не красивый.
— Хорошо. Сделано.
— И губы более пухлые, подбородок чуть помужественней. Она любит такой.
— Сделано.
— Рост повыше. Хочу быть высоким, стройным. Ей нравятся такие.
— Сделано.
— И мышц везде побольше. Будто спортсмен я. Настюшка в восторге будет.
— Сделано.
— А тачку можешь мне подарить? Порш 999. Ее любимая машина.
— Хорошо. Что еще?
— Ну… (замялся). Мозгов бы мне чуть побольше. Кроссворды будем вместе разгадывать.
— Мозги это хорошо. Сделано.
Парень осмотрел себя со всех сторон, на тачку посмотрел и с криком «Хей!» побежал к машине.
Бог:
— Стой. Ты куда, сын мой? Она же еще на работе.
— Кто? Настька? Да нах она мне сдалась. Неужто я с такой тачкой и телом себе нормальную бабу не найду?!
— Эх… (вздохнул Бог)… надо было сразу ему с мозгов начинать.

Я так люблю тебя…
Отшлёпал сегодня за баловство четырёхлетнюю дочку. Через какое-то время она ко мне подходит, залезает на колени, обнимает за щёки, целует меня в нос, в глаза и говорит мне:
— Я так люблю тебя…
Я весь расцвёл. Сижу улыбаюсь и тут, она мне заявляет:
— Не стыдно теперь, когда такая маленькая девочка тебя так любит, а ты её по жопе, по жопе!

Заключенный убегает из тюрьмы, где он провел последние 15 лет.
Он бежит по дороге и вдруг замечает домик на отшибе.
Он врывается в него и застает в спальне молодую семейную пару.
Хватает мужа, привязывает его к стулу, привязывает к кровати жену, залазит на нее, целует ее в шею и идет в ванную.
Пока его нет, муж говорит своей жене:
— Слушай, этот кадр — сбежавший преступник, он скорей всего провел кучу времени в тюрьме. И, наверное, годами не видел женщину. Я видел, как он тебя поцеловал в шею. Если он захочет секса — не сопротивляйся, просто делай то, что он тебе скажет, доставь ему удовольствие. Этот чувак опасен, если он разозлится — он может нас убить… Будь сильной, дорогая. Я тебя люблю!
Жена говорит:
— Он не целовал мне шею… Он мне прошептал на ухо, что за годы в тюрьме ему больше понравились мальчики и что ты очень сексуальный. И спросил меня, где мы держим вазелин. И я сказала, что в ванной… Так что будь сильным, дорогой. Я тебя люблю!

Одному еврею приснилось, что он поднялся на гору Синай и беседует с Богом.
— О, Всевышний! — воззвал еврей. — Что значит для тебя сто тысяч лет?
— Одна минута, — ответил Бог.
— А что значит для тебя сто тысяч золотых монет?
… — Медный грош.
— Тогда подари мне один такой медный грош, — взмолился еврей.
И услышал в ответ:
— Подожди одну минуту. .

— Я тебя люблю!
— И скольким девушкам ты это уже сказал?
— Всем.
— Всем?!!
— Да, я всем говорю, что люблю тебя.

Мой день не задался с ранней ночи. Проснулся я из-за одного алкоголика, который звал, видимо, невесту свою на весь наш дворик. 
– Оооооля! Оооооля! Любовь моя, ты где? 
Слушал я эти признания больше часа. Лето, ужасная жара, так что балкон закрыть не вариант. Единственное, что представлялось возможным, так это выйти постучать по репе этого Ромео, но вставать и одеваться в 4 ночи – было лень. Заснуть уже было невозможно, думаю, подойду поближе, посмотрю, как обстоят дела. 
– Оооооля! Оооооля! Скажи мне, не бросай меня! – Продолжал страдать Ромео. 
И тут соседка моя орет ему в ответ: 
– Да, мой любимый, я здесь. 
– Олечка, люблю тебя! 
– И я тебя, пупсик мой, ну теперь иди домой, завтра жди меня. 
– Как пожелаешь дорогая! 
После этих слов тот пьяный мужик подпрыгнул и с радостным видом побежал куда-то. Теперь люблю свою соседку еще больше. И к слову, зовут ее не Оля, она Марина.

Есть у меня кореш — тату мастер. Пришел как-то к нему очень пьяный клиент. Ну и стал он у него выпрашивать татуировку на пальце с надписью: «Валя, я тебя люблю!», мотивируя это тем, что единственный верный для него способ извиниться перед женой. А к слову сказать, тату мастер против подобного вида татуировок до безумия) Но в тот день тату мастер был уставшим и ему было просто лень отговаривать этого человека, а прямых посылов тот не понимал. И чтобы отвязаться, сделал эту татуировку. Татуировку сделали, как неоднократно повторял клиент: «Валя, я тебя люблю!». 
Как позже выяснилось, жену клиента звали Света.

Поделись с друзьями!

«Я тебя услышал», — почему эту фразу ненавидят ваши сотрудники. Екатеринбург

«Я тебя услышал», — фраза-конфликтоген. Ее часто используют руководители в беседе со своими сотрудниками. Эффект от ее использования бывает двух видов: либо работник стыдливо замолкает, либо начинает выплескивать эмоции, что может привести к очень серьезным последствиям.

Психолог Юлия Рублева объяснила в блоге на портале Splash. com, что значение этой фразы очень сильно переоценено. Как правило, ее произносит тот, от кого что-то зависит. Обычно мужчина. Начальник или кто-то вышестоящий по иерархии. 

Стоит руководителю произнести: «Я тебя услышал», сотруднику кажется, что ему сказали примерно следующе: «Ты ничтожество, а я важный», «Я не собираюсь ничего для тебя делать», «Того, что я тебя услышал, уже должно быть достаточно», «Я понял твою проблему, но решать ее не собираюсь».

На самом деле, произнося эту фразу, руководитель и не думает ставить сотрудника на место. Просто решить его проблему сию секунду не представляется для него возможным.

«В нашем обществе культурный код — промолчать на неудобный вопрос. В течение последних трех лет этот код меняется в сторону появления обратной связи даже в тех ситуациях, где она раньше отсутствовала. «Я тебя услышал» — новая полноценная обратная связь в тех случаях, где раньше молчали, при этом не включающая в себя немедленный результат коммуникации», — отмечает Юлия Рублева.  

Выражение «Я тебя услышал» может означать:

·       Собеседник не имеет немедленного решения вашей проблемы.

·       Не знает о своих точных планах и поэтому не готов включить туда вас.

·       Знает о своих точных планах, но не готов включить туда вас.

·       Знает о своих точных планах, готов включить туда вас, но ему нужно подумать, на каких условиях.

·       Впервые слышит о какой-то проблеме, но не имеет пока вариантов ее решения. 

Все эти ситуации объединяет только одно — время. Руководитель произносит эту фразу тогда и только тогда, когда ему требуется дополнительное время для ответа. Конечно, чтобы избежать конфликта с подчиненным, ее следует убрать из лексикона и употребить в речи выражение-синоним, например: «мне нужно время подумать», даже «я тебя услышал, мне нужно время подумать» звучит мягче и не так агрессивно.

Сотрудник может перестать травмироваться об эту фразу, если сам уберет из ее значения негативные коннотации и начнет воспринимать ее по-другому.

«Основной конфликтоген здесь не смысл фразы, а вертикаль в отношениях, которую она простраивает. Вертикаль зависимости, неравенства. По этой фразе можно проследить, как пугает нас любая ситуация, где очевидна наша зависимость от другого», — говорит Юлия Рублева. 

Стоит отметить, изначально эта фраза в общении сотрудника и руководителя появилась именно для сглаживания углов. Она должна была сделать общение более мягким и неконфликтным, но с течением времени ее значение значительно трансформировалось.

«Я на детоксе»: Виторган вспомнил выученные у Собчак фразы

https://ria.ru/20210924/vitorgan-1751687608.html

«Я на детоксе»: Виторган вспомнил выученные у Собчак фразы

«Я на детоксе»: Виторган вспомнил выученные у Собчак фразы — РИА Новости, 24.09.2021

«Я на детоксе»: Виторган вспомнил выученные у Собчак фразы

Максим Виторган с иронией вспомнил фразы, которые выучил в браке с Ксенией Собчак. Об этом он написал в комментариях к ее публикации в Instagram. РИА Новости, 24.09.2021

2021-09-24T18:44

2021-09-24T18:44

2021-09-24T18:44

шоубиз

ксения собчак

максим виторган

психология

знаменитости

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/107004/87/1070048751_0:89:3113:1840_1920x0_80_0_0_5c288cb47f6661ee400f8bf79c059735.jpg

МОСКВА, 24 сен — РИА Новости. Максим Виторган с иронией вспомнил фразы, которые выучил в браке с Ксенией Собчак. Об этом он написал в комментариях к ее публикации в Instagram.Журналистка посвятила пост выражениям, по которым можно определить интернет-мошенника, специализирующегося в области психологии и бизнес-тренингов.В список попали выражения «Много наполненности», «Я тебя услышал», «Я в моменте», «Я в ресурсе», «Пространство не пускает» и другие.В комментариях бывший муж Собчак написал, что многие из этих фраз слышал из уст самой телеведущей. Пара была в браке с 2013 по 2019 год. Экс-супруги воспитывают общего сына Платона.

https://ria.ru/20190914/1558682593.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/107004/87/1070048751_145:0:2874:2047_1920x0_80_0_0_1fdc5d12b12304aa4488dcd2b0ca4723.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

ксения собчак, максим виторган, психология, знаменитости

«Я на детоксе»: Виторган вспомнил выученные у Собчак фразы

Какие слова и выражения раздражают на работе?

Среди слов фигурируют «отфидбэчить» (дать обратную связь), «человечек», «вкусный» (в оборотах «вкусный дизайн», «вкусная картинка») и «крайний» (в значении «последний»). В списке много англицизмов и интернет-сленга: «менеджерить», «челендж» (вызов), «кейс» (случай). Но хватает и привычных нам слов в переносных или изменённых значениях: «токсичный», «зашло», «прокачать», «активности», «вовлечённость», «продуктивность».

Главная раздражающая фраза — «Я на колле» (аналог «Я на вызове», 35% негативных отзывов). На втором месте — «Я вас услышал» (34%) и «Ретроградный Меркурий» (31%). Упоминанием этого термина, пришедшего из астрологии, люди пытаются иронично объяснить свалившиеся на них проблемы. Также режут слух фразы «Припарковать вопрос», «Голосом поговорить». Есть и избитые выражения: «Доброго времени суток», «Мы же взрослые люди», «Взять на карандаш», «Заранее спасибо» и др. С англицизмами всё понятно, но почему люди так нервно реагируют на «вкусный» или, к примеру, «Я вас услышал»?

«Мне кажется, слово “вкусный” как метафора превратилось в штамп. Его сейчас используют в любой ситуации: “вкусный текст”, “вкусный фильм” и даже “вкусный дизайн”! А штампы всегда раздражают своей пустотой и претенциозностью: они лишь притворяются интересными. В результате возникает эффект манерности, который многим неприятен, — говорит кандидат филологических наук, соавтор книги “Русский без нагрузки” Ксения Туркова. — А выражение “Я вас услышал” раздражает тем, что на практике часто обозначает обратное: начальник (а эту фразу обычно говорят руководители) произносит эти слова, чтобы тут же забыть о просьбе подчинённого и вообще не обращать на него внимание. Есть и ещё один нюанс. Часто глаголы в прошедшем времени используются в русском языке в значении приказа (“Ну-ка быстро сел на место!”) или в значении настоящего (“Ну пока! Обнял!”). Вот эти “обнял” и “услышал” показывают нам как бы уже состоявшееся действие, которого на самом деле, возможно, и не было».

я слышу вас громким и четким определением | Английский словарь для учащихся

слышит

( слышит от третьего лица ) ( слышит причастие настоящего ) ( слышит прошедшее время и причастие прошедшего времени )

1 глагол Когда вы слышите звук, вы воспринимаете его ушами.
Больше никаких звуков не слышно … V n
Они услышали крики протестующих: «Нет больше фашизма!»… V n inf
А потом мы услышали звон колокольчиков … V n -ing
Я плохо слышу. В

2 глагол Если вы слышите что-то, например лекцию или музыкальное произведение, вы слушаете это.
Вы можете услышать комментарий к матчу примерно через полчаса … V n
Я не думаю, что вы когда-либо слышали, как Дорис говорила о своей эмоциональной жизни . .. V n -ing
I Хотел бы услышать его в исполнении профессионального оркестра. V n -ed

3 глагол Если вы говорите, что слышите, как кто-то что-то говорит, вы имеете в виду, что можете представить, что слышите это.
no cont
Разве вы сейчас не слышите Джона Мотсона? … V n
«Мне было жарко», — я все еще слышал, как Шарлотта говорит с ее восхитительным французским акцентом. В н инф

4 глагол Когда судья или суд заслушивает дело или доказательства по делу, они официально их слушают, чтобы принять решение.
ОФИЦИАЛЬНО Присяжные заслушали показания свидетелей защиты … V n

5 глагол Если вы слышите от кого-то, вы получите письмо или телефонный звонок от него.
Напишите нам, всегда приятно слышать от вас … В от номера

6 глагол В дебатах или обсуждениях, если вы слышите от кого-то, вы слушаете его мнение или информацию.
Что вы там слышите от людей? В по номеру

7 глагол Если вы слышите новости или информацию о чем-то, вы узнаете об этом от кого-то, кто вам говорит, по радио или телевидению.
Моя мама узнала об этой школе от Лесли … В о / о n
Он слышал, что трофей был продан … В, что
Я ждал, чтобы услышать результат … V n

8 глагол Если вы слышали о чем-то или о ком-то, вы знаете о них, но не очень подробно.
no cont
Многие люди не слышали о рефлексотерапии. V из n
… люди, которые, может быть, едва слышали это слово еще год или два назад. В н

9 Если вы говорите, что слышали что-то раньше, вы имеете в виду, что вам это не интересно, или не верите, или не удивляетесь этому, потому что вы уже знаете об этом или испытали это.
♦ слышал sth раньше фраза V перегиб
Фернесс устало пожимает плечами. Он все это уже слышал …

10 Во время политических дебатов и публичных встреч люди иногда говорят: «Слушай, слышишь!» чтобы выразить свое согласие с тем, что говорит говорящий.
(BRIT)
ФОРМАЛЬНЫЙ
♦ Слушай, слышишь! условное обозначение
(формулы)

11 Если вы говорите, что не можете слышать себя, вы жалуетесь и подчеркиваете, что здесь много шума и что он мешает вам или мешает вам что-то делать.
НЕФОРМАЛЬНОЕ
♦ не слышу себя думаю фраза usu с brd-neg (курсив) Ради бога, заткнись.Я не слышу своих мыслей! …

12 Если вы говорите, что не слышите, чтобы кто-то что-то делал, вы имеете в виду, что не позволяете им это делать.
♦ не слышал / не слышал sth фраза PHR n
Я всегда хотел быть актером, но папа не слышал об этом … выслушай фразовый глагол Если ты выслушайте кого-то, вы слушаете его, не перебивая, пока он не закончит говорить все, что хочет сказать.
Возможно, когда вы меня выслушаете, вы поймете причину секретности … V n P
Он проявляет живой интерес к своим друзьям, выслушивая их проблемы и предлагая советы. V P n (не проникает)

Что означает выражение «Слушай, слушай!»? А как им пользоваться? | Задайте вопрос редактору

Спросите редактора

Архив

Выберите месяц…October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010February 2010January 2010Декабрь 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

Вопрос

Что означает выражение «Слушай, слушай!»? А как им пользоваться? — Элла

Отвечать

«Слушайте, слушайте!» восклицание, которое действует как своего рода словесные аплодисменты. Это способ показать, что вы одобряете то, что говорит оратор, в основном в формальном контексте с большим количеством присутствующих людей, например, свадебный тост, политическое собрание или правительственное собрание, особенно в британском парламенте. Думайте об этом как о коротком способе сказать: «Слушайте его!» или «Послушайте, что она говорит!» Для большинства людей это звучит старомодно.

«Слушай, слышишь!» обычно пишется с запятой между двумя словами и восклицательным знаком после них.

Надеюсь, это поможет.

Архив

Выберите месяц … Октябрь 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014Ap RIL 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010Февраль 2010Январь 2010Декабрь 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

Французское выражение, которое вы можете услышать сегодня.

Все врачи должны будут пройти полную вакцинацию против Covid с завтрашней пятницы, 15 октября, чтобы продолжить работу.

С середины сентября врачи должны были доказать, что они получили хотя бы одну дозу вакцины, чтобы продолжить практику. Завтра это будет два.

Почти 10% (9,9%) медицинских работников в медицинских учреждениях и 4,5% специалистов, занимающихся частной практикой, не получили свою первую дозу вакцины Covid-19 21 сентября, согласно последним данным французского агентства здравоохранения Santé. publique France.

Цифры представляют значительную часть отрасли здравоохранения, что означает, что тысячи пациентов останутся в растерянности, а вакцинированные медицинские работники будут испытывать нагрузку из-за дополнительной нагрузки.

Невакцинированные врачи обвиняются в том, что оставляли своим пациентам « в графине ».

« rester en carafe» (буквально «оставаться в графине или кувшине») означает остаться в затруднительном положении, часто из ниоткуда. Английский эквивалент может быть «быть оставленным на высоте» или «брошенным на произвол судьбы». Вы также можете встретить вариацию « tomber en carafe » — «упасть в графин».

Это выражение было придумано примерно в конце 19 века.

Большинство источников утверждают, что это слово происходит от сленга, где слово «графин» использовалось для обозначения рта. Действительно, открытый рот издавна был символом потери слов.

Он выражает состояние шока и, в расширении этого выражения, также покинутость.

Другая теория заключается в том, что это выражение относится к самому контейнеру — если бы один был помещен внутрь графина, они были бы полностью изолированы, без выхода.

Похожее выражение — « se retrouver le Bebe dans l’eau » — «оказаться с клювом в воде».

Имеет разные толкования, в том числе: застрять в сложной ситуации; не добиться того, чего хотели; не знать, что сказать.

В XVI веке фраза « tenir le bebe dans l’eau » (буквально «держать чей-то клюв в воде») использовалась по отношению к невыполненным обещаниям. Говорят, что здесь клюв был метафорой для рта, а вода — для слюны.

Держать кого-то клювом в воде означало вызвать у него «слюноотделение» при одной мысли о чем-то, только чтобы не сдержать обещание.

В XIX веке появилось выражение « se retrouver le Bebe dans l’eau », которое теперь используется в более общем смысле для обозначения сложных или разочаровывающих ситуаций.

Подробнее

Обязательные вакцины против Covid для всех во Франции? Сенаторы требуют изменения

Французская больница отменяет операции из-за отсутствия вакцинированных врачей

21 сленговое слово, которое вы услышите только в Нью-Йорке

New York, New York! Если вы можете сделать это там, вы можете сделать это где угодно … но сначала вам нужно понять, что говорят люди вокруг вас.

Да, как и во многих крупных городах, в Нью-Йорке есть свои собственные, уникальные сленговые слова, которые вы вряд ли услышите где-либо еще. Вот 21 важное слово и фраза, которые стоит прислушаться.

1. Кирпич

Очень холодно или почти замораживается, например «Я не пойду сегодня вечером — там кирпич!»

2. Хлыст

Очень красивый или дорогой автомобиль. Например. «Посмотри на мой новый хлыст, чувак!»

3. Город

Да, весь Нью-Йорк — это город, но для жителей Нью-Йорка это означает только Манхэттен!

4. Schmear

Много сливочного сыра, например, «Один рогалик со шмира, пожалуйста»

5. Пирог

Нет, в отличие от остального англоязычного мира, жители Нью-Йорка не говорят о кондитерских изделиях, когда говорят о пирогах.Они говорят о пицце!

6. Швиц

Еврейское слово для обозначения пота, которое используют все в Нью-Йорке. Например. «Метро было переполнено. Я задницу швитал ».

7. Решетка

Долго смотреть на кого-то, обычно враждебно. Например, . «Я ударю этого парня, если он не перестанет меня жарить».

8. Ступень

Лестница перед жилым домом.Например. «Мы сидели на крыльце и разговаривали всю ночь».

9. Schtupp

Заняться сексом с кем-нибудь. Например. «Ага, я бы ее точно накормил».

10. Тупой

Очень. Например. «На углу делают тупой хороший пирог».

11. Готэм

Нью-Йорк. Это название коррумпированного крупного города в Бэтмене, так что это шутка о Нью-Йорке.

12. Сын

Это ласковый термин для обозначения того, кого вы хорошо знаете. Например. «Давай, сынок, мы выходим».

13. Жажда

Чтобы выглядеть отчаянно, например « Не надо себя так пить, чувак. Играй круто! »

14. Thirstbucket

Действительно, действительно отчаявшийся человек. Например. «Остынь, сынок! Вы ведете себя как полный жажду »

15. Задница

Это означает, что вы серьезно относитесь к чему-то.Например. «Я тупица, сынок. Вы не можете этого сделать ».

16. Плотный

В других местах это сленг для обозначения близких друзей с кем-то, например: «Я был с ним близок до того, как мы ссорились». А в Нью-Йорке это значит расстроиться. Например. «Чувак, ты не должен был послать ей это сообщение вчера вечером. Она с этим не справляется.

17. Безумный

Это не о сумасшествии или гневе.На самом деле это просто означает «очень». Например. «Да, она все еще злится из-за того, что ты ей сказал».

18. Спаз

Быть действительно злым, жестоким или агрессивным по отношению к кому-либо. Например. «Этот парень опрокинул мне стакан, и я просто на него напала».

19. Возьми там

Еще одна фраза для драки. Например. «Почему ты так меня жаришь? Хочешь пойти туда? »

20. Бодега

Небольшой магазинчик / продуктовый магазин, куда вы идете, чтобы купить все необходимое, закуски и утренний кофе.

21. Yooz

Множественная версия вас. Например. «Ребята из yooz пойдут с нами?»

Понравилась статья? Поделитесь им с друзьями, используя кнопки социальных сетей ниже!

Что значит «услышал через виноградную лозу»?

Услышал через виноградную лозу Значение

Определение: Послушайте что-нибудь неофициальными способами, часто с помощью слухов из уст в уста.

Эта идиома — популярное выражение, используемое во всем англоязычном мире для обозначения необоснованной информации, передаваемой между людьми, не имеющими прямого отношения к источнику. Информация может быть правдой, а может быть просто слухом; Важно то, что источник не обязательно проверяется, и нельзя полагаться на точность информации.

Часто, хотя информация, возможно, изначально была верной, она меняется, поскольку каждый человек вспоминает только отрывки из исходной истории или добавляет к ней свое собственное мнение.

Происхождение

, слышал через виноградную лозу

Термин «телеграф из виноградной лозы» был впервые опубликован в американском словаре 1852 года для обозначения проводов телеграфа, которые оказались свернутыми в спираль усиками виноградной лозы.

В Калифорнии провода фактически развешивали на деревьях, что усиливало визуальное сходство. Об этом упоминается еще в 1876 году в The Reno Evening Gazette:

.

• «Казалось бы, у индейцев есть какие-то таинственные средства передачи новостей, такие как знаменитый телеграф негров во время [Гражданской] войны в США.”

Популярность этого термина увеличилась в десять раз во время Гражданской войны в США десять лет спустя, и люди начали ссылаться на «слышать вещи через виноградную лозу», чтобы выразить свою неуверенность в правдивости истории, переданной по телеграфной линии.

Виноградная лоза также несет в себе коннотацию сельской бедности и, таким образом, может указывать на сплетни между людьми, которые не могут позволить себе более сложные технологии.

Примеры

слышал это через виноградную лозу

Сегодня эта фраза чаще всего ассоциируется с популярной одноименной песней Motown, записанной сначала Gladys Knight & the Pips, а затем Марвином Гэем в 1967 и 1968 годах соответственно.

Возможно, эта фраза не так часто используется в разговорной речи, потому что мы больше не ждем, пока информация пройдет через очередь людей, а мгновенно получаем ее онлайн.

Тем не менее, эта фраза широко понимается и часто используется в качестве вводной для получения дополнительной информации, например: «Я услышал через виноградную лозу, что вы получили новую работу; как дела?» или «Мы услышали через виноградную лозу, что вы ожидали; Как его зовут?»

Другие примеры

• Хотя он не получал никаких прямых жалоб, он слышал какое-то ворчание «сквозь виноградную лозу» по поводу вывески.- TimesUnion

• «Я слышал, что она интересовалась тренерской работой», — сказал Лука Пассарелли, директор Нешаннок. «Я помню, как она здесь играла. Она была грозной и свирепой ». — Pittsburgh Post-Gazette

Сводка

Услышать что-то через виноградную лозу — значит услышать неподтвержденную информацию, которая была устно передана между людьми, которые могут не знать о происхождении.

Разговорная наука: почему люди не слышат, что вы говорите

Ключевые концепции
Психология
Внимание
Оперативная память
Связь

Введение
Вы когда-нибудь рассказывали что-то другу или члену семьи только для того, чтобы позже обнаружить, что он или она полностью вас не поняли — или никогда не слышали вас вообще? Люди часто рассказывают друг другу важную информацию, которая не принимается должным образом, даже если разговор происходит в тихой обстановке с близкого расстояния.Почему это происходит? В этом упражнении вы узнаете, почему общение может быть таким трудным, исследуя психологию слушания. Вы также почувствуете, насколько простое устное сообщение может быть искажено.

Фон
Процесс слушания кажется достаточно простым: уши регистрируют производимые звуки, а мозг интерпретирует их, предполагая, что звуки достигают ушей, а слушатель знает значение слов. Однако в реальном мире ситуация обычно намного сложнее.Во-первых, чтобы мысленно обработать сообщение, человек, с которым вы говорите, должен обращать внимание. Не только внешние отвлекающие факторы — плач ребенка или включенный на заднем плане телевизор — могут отвлечь их разум от слов, но и их собственные мысли также могут сбить их с пути. Задумавшись, они вас просто не слышат.

Язык обработки требует значительных усилий. Мы используем кратковременный мысленный блокнот, так называемую рабочую память, чтобы удерживать в памяти каждое слово и его значение достаточно долго, чтобы объединить их с другими.Если значение любого из слов неясно, задача усложняется.

Кроме того, люди часто вообще не выражают себя четко. Они забывают включить важный фон или контекст, которые могут существенно повлиять на значение слов. Они могут пробормотать какие-то слова или просто выбрать неправильное слово, которое не совсем верно отражает то, что они означают. Короче говоря, даже когда мозг другого человека готов слушать, информация, которая ему нужна от говорящего, часто оказывается не полной.

Материалы
• Карандаш или ручка
• Бумага
• Четыре или более друзей или членов семьи
• Стерео, телевизор или другое шумящее устройство (необязательно)

Подготовка
• Попросите участников сесть в круг.
• Объясните, что вы будете шептать утверждение одному человеку, который затем должен повторить его следующему человеку — и так далее, пока сообщение не будет распространено среди всех.Скажите участникам, чтобы они шепнули заявление своему соседу только один раз.
• Используя ручку или карандаш, напишите предложение длиной не менее 12 слов. Например: «Сэм быстро бросился к дому Джимми, чтобы напомнить своему другу об английском задании».
• Запомните предложение; затем сложите бумагу, чтобы скрыть свою работу. Не показывайте то, что вы написали.

Процедура
• Присоединяйтесь к своим друзьям в кругу.
• Шепните фразу, которую вы выучили наизусть, человеку рядом с вами, чтобы только этот человек мог ее услышать.
• Попросите вашего соседа прошептать утверждение следующему человеку в круге.
• Наблюдайте, как сообщение доходит до каждого человека в группе. Уведомление: что еще происходит вокруг вас? Все ли одинаково хорошо обращают внимание?
• Когда последний человек услышал заявление, попросите его или ее повторить его вслух.
• Напишите это предложение на листе бумаги.
• Прочитайте группе свое первоначальное предложение.
• Сравните два предложения. Они разные? То же ли значение искаженного утверждения, что и оригинала, или оно существенно изменилось? Если бы вы действительно хотели сказать это кому-то, насколько важны различия?
• Спросите группу, могут ли они четко расслышать утверждение. Люди в целом думали, что они поняли это правильно? Что их ответ говорит об общении и недопонимании?
• Extra: Напишите более простое и короткое предложение и повторите задание.Снова сравните предложения до и после. На этот раз они больше похожи? Почему? Предлагает ли ваш новый результат что-нибудь о том, как более эффективно общаться?
• Extra: Создайте еще одно более сложное утверждение, подобное исходному. На этот раз пусть люди скажут приговор своему соседу несколько раз. Снова сравните предложения до и после. На этот раз они больше похожи? Почему? Предлагает ли ваш новый результат что-нибудь о том, как более эффективно общаться?
• Extra: Повторите то же действие с новым простым предложением, но на этот раз с включенным радио или телевизором в комнате. Люди выглядят более рассеянными? Насколько близко последнее предложение к тому, с которого вы начали? Как вы думаете, из-за фонового шума было труднее сосредоточить внимание и запомнить предложение?
• Экстра: Попросите свою группу рассказать о случаях, когда они помнят, что их неправильно понимали. Что случилось? Какие были последствия? Что, по их мнению, пошло не так в этих случаях? Обсудите передовой опыт правильного разговорного общения. Можете ли вы придумать пять правил?

Наблюдения и результаты
Сильно ли изменилось заявление, которое вы произнесли? Очень часто отличия от оригинала настолько велики, что люди смеются. В реальной жизни, конечно, недопонимание может быть скорее неприятным, чем смешным. Это разочарование может происходить из-за веры в то, что общение прямое, хотя, как мы узнали из этого упражнения, это не так.

Мир полон отвлекающих факторов, как внешних, так и внутренних.Никто не может контролировать их всех в любой момент. Более того, мозг каждого человека различается по принципу работы, информации и опыту, которые он собирает. Таким образом, то, что, по вашему мнению, вы говорите, может означать совсем другое для кого-то другого, особенно если вы начинаете в середине мысли, выбираете неправильное слово или говорите слишком быстро. Ораторы довольно часто совершают одну или несколько из этих ошибок — и, что еще хуже, редко осознают, что они делают.

Как только вы осознаете препятствия на пути общения, вы будете гораздо лучше понимать, когда оно терпит неудачу, а также сможете более эффективно общаться, предотвращая распространенные ошибки.Подумайте о том, что происходит в данный момент: кажется, что собеседник отвлечен? Если вам нужно повторить, не расстраивайтесь. Повторение, как вы, возможно, узнали из вышеупомянутого упражнения, является хорошей стратегией для обеспечения того, чтобы вас поняли. Еще одна тактика — простота. Посмотрите, хватит ли простого сообщения, по крайней мере, на данный момент, но не упускайте предысторию или важные детали!

Больше для изучения
Активное слушание: телефонная игра (pdf) из центра обучения сверстников
Он сказала, она сказала из Scientific American MIND
Где говорящие роботы? от Scientific American MIND
Как играть в телефон с eHow
Ваша память похожа на телефонную игру от Северо-Западного университета
Снятие стресса может быть ключом к успеху в школе от Scientific American MIND
Школы добавляют тренировки для внимания, упорства и Эмоциональный контроль от Scientific American MIND
Руки в воздухе: как жесты помогают нам думать от Scientific American MIND

Это грубо! Это грубо! Это глупо! Just Sayin ‘: NPR

Это время года, когда различные органы публикуют списки слов, фраз и сокращений, которые недавно присоединились к английскому языку: «BFF», «retweet», «unfriend» и «vuvuzela» вошли во многие текущие списки.Я рада за всех.

Но есть одна фраза, которую я чаще всего слышу каждый день и которая мне совсем не нравится: «Я просто говорю».

Его происхождение неясно. Некоторые люди клянутся, что слышали это в начале выступления Эдди Мерфи. Другие настаивают на том, что он датируется сериями Сайнфельда . В любом случае, корни этой фразы кажутся ситкомом, а не Шекспиром — я просто говорю.

Каждую неделю я получаю электронные письма и сообщения вроде: «Ты глупый, глупый и аморальный, и я не позволю тебе приблизиться к моей тропической рыбе, опасаясь, что ты заразишь их своей развратностью.Просто скажи! »

Сказание« Я просто говорю »ставит пожарную лестницу в конец предложения. Это позволяет вам выразить суровое — даже грубое — мнение, но не совсем. Вы просто Он предлагает слушателю отказаться от того, что мы только что услышали, даже когда мы от него шатаемся.

Веб-сайт Urban Dictionary объясняет, что эта фраза позволяет «сделать грубый комментарий или сжечь его и заставить его отскочить. просто как мнение, замаскированное под объективное мнение, и кто может спорить с вами по поводу мнения, которое вы явно не поддерживаете.«

Представьте, что эта фраза могла делать раньше.

Что, если бы Моисей сказал фараону: «Отпусти мой народ! Просто скажи!»

Что, если бы Хенни Янгман сказал: «Возьми мою жену — я просто говорю».

Что, если бы Рузвельт попытался вывести американцев из депрессии, заявив: «Единственное, чего мы должны бояться, — это самого страха. Я просто говорю!»

Или если бы Черчилль попытался разбудить Британию в 1940 году, заявив: «Мы будем сражаться с ними на пляжах, в воздухе, на холмах и никогда не сдадимся — я просто говорю.»

Что, если бы Ромео увидел Джульетту и хлынул:

» Видите, как она подпирает руку щекой!
О, если бы я был перчаткой на той руке,
дабы прикоснуться к этой щеке! — просто говорю. »

Она могла сбежать с Тибальтом.

Я рад, что английский язык каждый год обогащается новыми фразами.