Зачем заводят детей: Почему люди хотят иметь детей?
Почему люди хотят иметь детей?
Современные родители все чаще планируют появление ребенка и целенаправленно занимаются воспроизводством своего потомства. Родить ребенка – самый доступный способ оставить после себя след в жизни. Папы хотят иметь ребенка, который продолжит их начинания: наследует дело, фамилию, реализует отцовские устремления. Мамы с рождением ребенка связывают образование «полноценной» семьи, приобретение смысла жизни. Все это на первый взгляд довольно благовидные поводы. Однако, для будущих родителей важно не само присутствие ребенка, а то, что он может привнести в их жизнь.
Зачастую материнство и отцовство служит лишь поводом, стремлением пережить положительные эмоции, испытать чувство обладания, компенсировать несостоятельность в каких – либо сферах жизнедеятельности, заполучить объект для заботы и реализации своих амбиций и так далее. Среди большого количества детородных мотивов можно выделить откровенно неконструктивные мотивы. В этих случаях люди с помощью рождения ребенка стремятся решить свои внешние проблемы.
Зачем (почему) мы хотим детей? И зачем (почему) мы хотим забеременеть? А ведь это разные цели и совсем разные мотивы. Например, можно сильно хотеть именно зачатия. На него обычно тратится много усилий, нервов, денег, времени. Когда оно достигается, ставится галочка, и обычно после удачного вынашивания и наконец-то родов вопрос закрывается. Мама быстро возвращается к своим основным занятиям, ребенок передаётся бабушке или няне. Он — достигнутая цель, доказательство маминой состоятельности как женщины. Нужен маме был не ребенок, а зачатие, сам факт рождения ребенка, материнский статус.
Получение материальной выгоды Встречается как в браке так и вне брака. Как мужчины, так и женщины рассчитывают с помощью ребенка получить материальные благи от любовника, супруга, родителей и даже от государства. Ожидания родителей могут оправдаться, а могут и не оправдаться.
Соответствие социальным ожиданиямМолодожены хотят ребенка потому, что так принято.
Представляется, что именно с рождением ребенка семья становится полноценной. Рождение и воспитание детей считается неотъемлемой, само собой разумеющейся частью брака.
Стремление удержать партнераЖенщина может стремиться забеременеть и женить на себе подходящего партнера. Как говорят – «привязать» к себе ребенком. Муж, желающий внимания вместо этого получает дополнительные заботы, которые впоследствии будет стараться избежать. Мужчина также может пытаться окружить жену детьми, лишив всякой возможности на контакты вне семьи. Но «сплотить» семью поневоле удаётся редко.
Надежды на поддержку в старости Будущими родителями движет боязнь, что наступит старость, и никто не поможет – только родные дети обязаны позаботится о своих родителях. Таким образом, папы и мамы рассчитывают в старости приобрести себе опору, а еще точнее слугу.
Желание укрепить свое здоровье Бытует представление, что вынашивать ребенка и потом кормить его грудью полезно, способно оградить женщину от многих заболеваний.
Вот и беременеют женщины как бы с профилактической целью, потому что заботятся о своем здоровье.
Потребность ощущать свою необходимости Отчаявшись стать нужной для мужчины женщина решает родить ребенка «для себя». «Ему то я точно буду нужна», — рассуждает она.
Борьба с одиночеством. Дети всегда будут требовать внимание и не дадут остаться наедине с собой, всегда можно будет заниматься их проблемами и не обращать внимания на свои. Детей можно обязать быть рядом, создать с ними некий симбиоз, когда друг без друга никуда. Для большей гарантии избавления от одиночества детей должно быть много.
Повышение самоуважения Наличие ребенка может помочь утвердиться не только в глазах окружающих, но и в собственных. Женщине представляется, что рождение и воспитание ребенка – основное ее предназначение. Соответственно, процесс вынашивания и рождение малыша – это достижение.
Стремление к самореализации Рождение ребенка рассматривается как следующий шаг в саморазвитии. Считается, что нерожавшая женщина не реализовала себя, а бездетный мужчина не выполнил главнейшего своего предназначения – не вырастил ребенка.
Приобретение объекта для манипуляций Маленький ребенок беспомощен и находится в полной зависимости от взрослых. Родители с одой стороны заботятся о малыше, а с другой полностью подчиняют ребенка, навязывают ему свое мнение, требуют беспрекословного повиновения. Ощущение того, что есть кто-то, кто стоит на ступеньку ниже помогает чувствовать себя на высоте и таким образом самоутверждаться.
Отдаление от партнера Беременность и заботы о ребенке служат способом отказа от близости с партнёром. Это касается как сексуальных, так и душевных взаимоотношений.. Ребенок является благовидным предлогом, чтобы не общаться с мужем и лишить его даже возможности предъявлять какие-то претензии. Муж так же может попытаться избегать тесного общения с женой, спрятавшись за необходимостью много работать, чтобы прокормить свою растущую семью.
Требования близких родственников Будущие бабушки и дедушки всячески уговаривают, обещают личную помощь и материальную поддержку.
Желание ребенка другого пола Традиционно, особенно мужчины, желают чтобы первым родился мальчик. Все с нетерпением ждут появления наследника, но надежды не оправдываются, а желание остается. И вот жена беременеет и рожает до тех пор пока не родится долгожданный наследник. Или наоборот если уже есть мальчик, женщине непременно хочется девочку. Это является одним из основных мотивов рождения второго ребенка.
Продолжение рода Ребенок может восприниматься как возможность продолжить свое существование. Тесно к этому примыкает стремление к тому, чтобы дети продолжили начатое дело, разделили с родителями профессию
Перечисленные мотивы имеют разные причины, а суть одна – использование человеческого существа для собственного благополучия.
А если ребенок появился на свет, но не оправдал родительских ожиданий, то ему суждено пронести чувство вины через всю свою жизнь. Такая ситуация обязательно негативно сказывается на развитии и дальнейшей жизни ребенка. Привыкнув к тому, что мама или папа постоянно решают все его проблемы, ребенок не развивается, не приобретает собственных навыков и в конечном итоге оказывается в полной зависимости от родителей. Он невольно перенимает родительские стереотипы поведения и к родителям относится также потребительски. Думая о рождении ребенка, будущие родители обязательно обратятся к врачу, пройдут необходимые обследования, лечение.
Но насколько важно для будущего малыша физическое здоровье родителей, настолько же актуально их психологическое состояние. Зрелый, самодостаточный человек не нуждается в других людях для решения своих внутренних проблем. Дети для таких родителей ценны сами по себе просто потому, что появились на свет. Основной мотив для их рождения – это ожидание радости общения с ребенком, возможности проявлять к нему свою искреннюю любовь. Такие родители со всей ответственностью относятся к своей жизни и жизни своих детей. Они хорошо понимают, что ребенок даже самый маленький это уже самостоятельная личность и потому совершенно не обязан отвечать родительским ожиданиям и тем более удовлетворять их потребности. Женщина становится мамой. И это меняет ее сознание, меняются взгляды на жизнь, система ценностей, цели, мотивы. Мотивы рождения ребенка могут стать совсем другими, а после его рождения вообще исчезнуть потребительские мотивы. Конструктивность своих личных мотивов всегда можно повысить на любом этапе репродуктивного цикла, даже постфактум, когда ребенку уже 10 лет.
Составитель педагог — психолог Калмыкова С. А.
Часики не тикают. История пары, которая не спешит заводить детей
- Анастасия Анисимова
- для Би-би-си
Автор фото, facebook
Согласно переписи населения 2002 года, количество бездетных женщин в России составляло 5-7%. Речь идет о тех, кто по выходе из репродуктивного возраста не имел детей. Эта доля не менялась с первой переписи населения — 1897 года.
Однако в 2000-х годах показатель стал расти. Согласно оценкам института демографии Высшей школы экономики, в поколениях женщин, которые родились в России после 1979 года, эта доля может составлять 12-14%.
«Сказать, что рост этого показателя связан с бесплодием, нельзя. Оно сейчас лечится и зачастую преодолимо. Речь идет о движении добровольной бездетности — людях, которые сознательно решили не иметь детей», — считает старший научный сотрудник Института демографии ВШЭ Ольга Исупова.
По словам Исуповой, все большему числу людей в России становится непонятно, зачем нужны дети и как их воспитать, зачастую не в самых простых экономических условиях.
В социальных сетях и видеоблогах все чаще стала обсуждаться тема нежелания молодых людей заводить ребенка. Пара, которая решила не заводить детей, рассказала Би-би-си, чем может быть мотивировано это решение.
Алена Королева
Инструктор по йоге, 31 год
Автор фото, Alena Koroleva
Бабушка с четырех лет мне говорила — не умру, пока ты девочку не родишь.
Бабушка до сих пор держится и ждет.
В детстве я с бабушкой не спорила. Я росла в парадигме, в которой не было других вариантов, кроме как в будущем стать матерью.
Пять лет назад, когда мои подруги начали рожать и стали общаться со мной в режиме постоянно требующего внимания, кричащего ребенка на фоне, я начала задумываться, нужно ли это мне.
Автор фото, Alena Koroleva
Подпись к фото,«Дети в целом не вызывают у меня каких-то эмоций. Я смотрю на них, и у меня нет интереса, желания с ними играть», — говорит Алена
Я могу предположить, что ребенок — это великая радость, когда ты его действительно хочешь. И все трудности в этом случае наверняка отходят на второй план и не пугают. Но у меня, по крайней мере пока, этого желания нет. Мне очень важен мой личный комфорт и моя жизнь, которую я не хочу менять.
Дети в целом не вызывают у меня каких-то эмоций. Я смотрю на них, и у меня нет интереса, желания с ними играть. Когда их оставляют со мной, я впадаю в ступор и не знаю, что с ними делать.
Марина Травкова, семейный психолог
«Родить ребенка и стать полноценной женщиной — между этими фразами точно не стоит знак равенства. К сожалению, криминальная хроника это подтверждает: далеко не все родившие женщины стали полноценными матерями и женщинами. Вы можете не хотеть детей, не иметь их и быть прекрасной женщиной. Материнство — это только одна из женских ролей, которую не обязательно должны хотеть абсолютно все».
Раньше я не обсуждала это со многими людьми. Но совсем недавно, посмотрев интервью Татьяны Лазаревой с певицей Елкой и журналистом Аленой Долецкой и почитав комментарии к этому видео, я, к своему удивлению, поняла, что таких людей, как я, много. Я написала пост в «Фейсбуке» и получила отзывы от женщин, которые тоже не спешат заводить детей.
Конечно, я сталкиваюсь с людьми, которые говорят о том, что «часики тикают».
И в целом нам с мужем приходится часто отвечать на бестактные вопросы.
Недавно я устраивалась в фитнес-центр инструктором по йоге. И девушка-администратор, увидев кольцо, спросила: «А что, деток пока нет?»
Во-первых, почему пока? Может быть, никогда не будет.
Во-вторых, почему я вообще должна обсуждать этот вопрос с человеком, которого вижу первый раз в жизни? Я понимаю, что вы любите детей. Но я, например, люблю собак. Я же не спрашиваю: «А что, собаку еще не завели?»
Или недавно мы познакомились с парой. У них есть ребенок, и они, видимо, хотят найти ему друзей и всех спрашивают, есть ли у кого дети. И на наш ответ, что детей у нас нет, они сказали: «Ой, как жалко!» Что это за «жалко»?
Анастасия Красильникова, создательница телеграм-каналов «Вашу мать!» и «Дочь разбойника»
«Желание иметь детей — эта тема, которая почему-то касается всех, хотя это личное дело каждой конкретной пары. Считается, что об этом может спросить кто угодно — от дальнего родственника до рекрутера и совсем незнакомых людей на улицах.
Эти бестактные вопросы настолько распространены в нашем обществе, что их часто получают женщины, которые не могут иметь детей и делают безуспешные попытки, часто стоящие огромных денег и несущие большие риски для здоровья женщины. Представляете, насколько сложно получать такие вопросы, когда у тебя есть сложности с репродуктивным здоровьем.
Вопросы — это еще самая безобидная форма. Часто люди используют утверждения и фразы: «это твое предназначение», «ты должна родить», «ты же женщина, детки — это такое счастье».
Когда мы с Лешей начали встречаться, мы обсуждали, что хотим детей. Леша любит детей, и у него, в отличие от меня, есть с ними контакт.
Когда я поняла, что не готова, у меня было чувство вины перед ним. Одна знакомая мне даже сказала: «Леша так хорошо ладит с детьми, ты обязана родить ему ребенка».
Но после нашего с ним разговора я поняла, что это не так. Он меня поддержал. Сначала спросил: вообще не хочешь иметь детей или именно сейчас? А потом, подумав, ответил, что, даже если этого никогда не случится, то тоже ничего страшного.
Алексей Королев
Детский фотограф, 37 лет
Автор фото, Alena Koroleva
Мне действительно очень легко найти общий язык с детьми. Когда я общаюсь с ребенком, я чувствую, что общаюсь с чем-то настоящим. Со взрослыми всегда присутствуют какие-то социальные маски, а дети живые, настоящие, чудесные.
Портретная съемка ребенка для меня, в отличие от съемки взрослого, гораздо более веселая. Со взрослыми ты просишь что-то сделать, и они тут же это выполняют. С ребенком тебе нужно в игровой форме подойти к задаче, что-то придумать.
Но я понимаю, что одно дело любить детей и с ними играться, фотографировать, а другое дело — воспитание.
Это ответственность и решение не одного человека, а семьи.
Анастасия Красильникова
Рождение ребенка — это чудовищно тяжелый опыт и изменение жизни на 180 градусов. Это то, к чему ты оказываешься совершенно не готов, именно потому, что ты живешь в парадигме, где дети — это твое главное предназначение и самое большое счастье. Только родив, ты узнаешь, что это такое на самом деле, и совершенно ошалеваешь от несоответствия реальности и твоих ожиданий.
Несколько раз, когда мамы видели, как я провожу съемку с их детьми, спрашивали — у вас, наверное, свои дети есть. Причем с уверенностью, что я прокачанный отец, раз так хорошо общаюсь с детьми. Когда я отвечал, что нет, то в этот момент каждый раз возникала какая-то неловкость, причем с двух сторон.
Когда я общаюсь с женой моего друга, она периодически спрашивает: «А когда у вас?». Я прямо вижу, что это такой социальный шаблон. Вы — пара, значит должны завести детей.
А если вы из шаблона выпадаете, это чаще всего вызывает непонимание и удивление.
Автор фото, Alena Koroleva
Подпись к фото,Алексей не считает, что без детей жизнь семьи неполноценна
Уже в осознанном возрасте у меня в голове была картинка, что у меня будет жена, трое детей, три собаки и дом, в котором мы все будем жить. Когда Алена рассказала мне, что не готова к рождению ребенка, я задал себе вопрос: «Зачем нам дети?» — и до сих пор не нашел на него ответа. Я понял, что картинка, с которой я жил, на самом деле не моя. А взята из серии «так надо».
Марина Травкова
«Семья сейчас разнообразна. Традиционная семья — мама, папа и ребенок, — является одним и, возможно, даже не самым распространенным вариантом, если посмотреть на Россию. У нас очень много детей воспитываются одним родителем, как правило, матерью. В воспитании детей часто участвует третье поколение. Также у нас появились дети от суррогатных матерей.
Есть бездетные семьи.
Семья сегодня — это любой человеческий союз, где есть теплые эмоциональные отношения, совместный быт, финансы, обязательства и ощущение того, что есть мы, а есть все остальные».
Что касается будущего, то я спокойно отношусь к тому, что Алена может не захотеть детей. Наша совместная жизнь уже показала, что все должно происходить в свое время. А если это не происходит — значит, только к лучшему.
почему в России рождается все меньше детей: Общество: Россия: Lenta.ru
Несмотря на демонстрируемый всюду образ счастливого материнства и многочисленные меры господдержки, российские семьи все еще очень часто оказываются на грани бедности, а женщины, не выдерживая трудностей, сдают детей в приюты. Почему нужно менять работу органов опеки и переписывать законодательство? И что в первую очередь нужно сделать в России, чтобы помочь семьям? Эти и другие вопросы «Лента.ру» задала руководительнице благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», члену совета при правительстве России по реализации Концепции государственной семейной политики Елене Альшанской.
«Лента.ру:» Как бы вы описали в целом, что такое материнство для россиянок? Почему у нас ухудшается демографическая ситуация?
Альшанская: Мы тут сильно от других стран не отличаемся. С одной стороны, ценность детей для общества очень высока. И в этом смысле материнство и детство — они в сознании воспринимаются как самые главные ценности, это видно по всем опросам. И для женщин материнство такая очевидная ценностная самореализация. Но одновременно мы находимся в рамках современных тенденций, когда женщина реализуется не только в семье, но в профессиональной сфере, что очень часто вступает в противоречие.
Поэтому, конечно, ухудшающаяся демографическая ситуация, в которой мы находимся, зависит и от этой общемировой тенденции: женщина получила право на образование, на равную с мужчинами возможность работать, в целом меняется представление о возрасте и условиях рождения детей, об индивидуальных жизненных целях, это так называемый второй демографический переход.
Но и от нашей конкретной социально-экономической обстановки в стране это тоже зависит. В целом люди более-менее рациональны. Ну понятно, что мы не принимаем абсолютно все-все решения рационально — многие мы принимаем эмоционально, но все равно эти эмоциональные и спонтанные реакции зачастую в основе содержат наше довольно рациональное устоявшееся представление о том, что будет, если мы поступим так или иначе.
У нас, по данным Росстата, огромный процент домохозяйств с детьми находится за чертой бедности. Прямо видно: вот молодая бездетная семья, вот появился ребенок — и сразу процентное соотношение тех, кто находится за чертой бедности, меняется. То есть заводить детей — это значит рисковать в первую очередь своим финансовым положением.
Конечно, у нас появились меры господдержки, чтобы преломить ситуацию, — тот же материнский капитал. Который тем не менее был ограничен в использовании. Из-за этого появились разные способы обналичивания маткапитала в целях мошеннического использования. Понятно, почему — людям нечего есть, но при этом есть, где жить. Вопрос, почему нельзя потратить маткапитал как-то иначе, встает быстро.
Кстати, еще один момент: когда мы говорим о родительстве и его проблемах — мы говорим в первую очередь о материнстве, и тут же исключаем отца. Женщина не производит детей одна. Даже если второй участник этого процесса не участвует в воспитании, он и по закону, и в реальности обязан отвечать пополам — и за воспитание, и за содержание ребенка
Наша история с устранением или самоустранением отца от воспитания — она, с одной стороны, тоже часть сложившегося еще в советское время стереотипа, с другой стороны — очень вредная история, потому что женщины не справляются, а мужчины либо привыкают, что их роль не связана с реальным взаимодействием с ребенком, либо в силу привычного общественного контекста, что это «женское дело», их часто отстраняют. И это абсолютно неправильная история, которую надо менять.
Почему семьи за чертой бедности, понимая свое финансовое положение, осознанно заводят ребенка?
Скажем так: в бедных семьях рождается традиционное количество детей, а вот среднеобеспеченные семьи начинают рожать меньше — потому что время на карьеру и образование, конечно же, отнимается в том числе и от деторождения. Очевидная закономерность: выше уровень образования — ниже процент рождаемости.
Так что если у нас цель — не качество жизни людей, а чистая демография, то надо всех искусственно обеднять и лишать образования: будет больше детей рождаться, потому что без образования решения будут приниматься менее рационально, а без карьерного роста и возможности трудоустройства и жизни по своему выбору — не будет других очевидных целей.
И как только люди вырываются из ситуации бедности, начинают получать лучшее образование, менять представления о будущем — чаще начинают рожать меньше детей.
Фото: Виктор Коротаев / «Коммерсантъ»
Можно ли сказать, что женщины отказываются от аборта по причине недостатка образования?
Нет, я не стала бы так говорить. Недостаток образования как раз приводит часто к тому, что аборт воспринимается как способ контрацепции. Мы понимаем, что аборт — история о том, что человек по какой-то причине не предохранялся, либо защита не сработала. Бывают редкие ситуации, когда беременность желанная, но что-то происходит — например, бросает партнер, или умирает, или появляются новые проблемы с финансами, и решение принимается после наступления беременности. То есть, когда мы говорим про аборт, мы чаще всего говорим о незапланированной беременности.
А когда мы говорим о незапланированной беременности, мы, конечно же, имеем в виду не совсем рациональное поведение, что тоже нормально — человек не должен всегда действовать рационально. Или же что-то произошло — например, женщина стала жертвой изнасилования, и ей сложно родить этого ребенка с ворохом негативных психологических ощущений. Или люди узнают, что ребенок с высокой долей вероятности родится с патологиями, и понимают, что не готовы к этому.
Но долгое время, например, у нас в стране аборт действительно воспринимался как средство постокоитальной контрацепции. Это ненормальное мышление — это никакая не контрацепция, она должна быть до, а не после зачатия. И то, с какой легкостью к абортам относились поколения наших мам и бабушек — я не вижу в этом ничего хорошего. Решение родить ребенка должно быть, конечно же, осознанным.
Мы долгое время были лидерами по абортам, теперь ситуация меняется.
Но это должно быть не любой ценой, а опять же путем рационализации сексуального поведения, ответственного отношения к нему в первую очередь мужчины. И я совершенно согласна с тем, что если беременность случилась и она оказалась незапланированной, или что-то пошло не так в процессе, должна быть условная неделя тишины, то есть консультация со специалистом и время, хотя бы день, — подумать, чтобы женщина могла принять сознательное решение, узнать все варианты помощи и поддержки, которую она может получить. Потому что аборт тяжело сказывается и на психике, и на здоровье женщины. Это серьезное вмешательство в организм, о котором она должна быть полностью информирована. Задача — не давить на женщину, а действительно помочь принять ее собственное осознанное решение, последствия которого не врач, а она будет нести всю жизнь.
Смотрите, что сейчас происходит в Польше — закон о запрете абортов даже в случае серьезных пороков развития плода. Женщина не сможет сделать аборт ни на каком сроке, даже если есть серьезная угроза ее собственному здоровью.
Потому что это представление старого мира, что вопрос деторождения регулируется кем-то еще, что женщина обязана родить ребенка. И там сейчас огромное массовое сопротивление этому проекту, женщины отстаивают свое право принимать решение самостоятельно. Сейчас принятие этого закона приостановлено.
У нас есть риск пойти по пути Польши? Учитывая все старания некоторых депутатов.
Я думаю, у нас нет. Мы всегда были более либеральны, чем почти все европейские страны. У нас больше всего абортов. Был период запрета, но небольшой.
Фото: Kuba Atys / Agencja Gazeta / Reuters
Есть женщины, которые отказываются от ребенка сразу в роддоме. Он попадет в соцучреждение, а не к родственникам?
С высокой долей вероятности, да, он не попадет к родственникам. Опека редко их разыскивает, особенно если мама не вписала отца в свидетельство о рождении, не сообщила никаких данных. С такими ситуациями работает наш фонд, и по нашему опыту, какие-то из них можно предотвратить, если с женщиной поговорит специалист.
Но это индивидуально — зависит от причины отказа.
И что можно сделать, чтобы женщина приняла рациональное решение?
Нет задачи давить, чтобы она обязательно забрала его из роддома. Хотя она может согласиться (под давлением психолога) забрать ребенка, а потом выкинуть на помойку через месяц.
Чаще всего причина отказа — женщина одна, ее не поддерживали во время беременности, оставил партнер, не одобряют родители, и она объективно понимает, что она не справится. Вокруг нет другого взрослого, который беременной уязвимой женщине окажет поддержку. Ей не на что жить, некуда выйти, она не может работать и кормить младенца одновременно.
Если есть муж, и экономически она обеспечена, но понимает, что не справится, — это скорее всего психологическое состояние: послеродовая депрессия, которая очень распространена, которую не умеют выявлять. Женщина думает, что у нее нет инстинкта материнства, она думает, что ненавидит ребенка. Это очень распространенная история, ничего страшного и непоправимого в ней нет.
Можем ли мы сказать, что из-за общественного отношения сегодня очень сложно быть женщиной?
Да, обобщать сложно, но одновременно происходят очень много противоположных тенденций. Мы живем в переходный период, когда женщина оказывается в перекрестном давлении: с одной стороны — родить ребенка и соответствовать традиционным представлениям о своей роли, с другой — делать карьеру. С одной стороны — равноправие с мужчинами, с другой — в рамках равноправия считается нормальным, что мужчина не участвует в решении бытовых задач или уходе за ребенком.
То есть получается, что это не равенство, а двойная нагрузка. Если женщина, грубо говоря, тоже пошла за мамонтом, с ребенком в пещере она все равно остается одна.
Фото: Владимир Баранов / РИА Новости
Но сложно не только женщинам. Мир меняется, мы пытаемся найти новые способы решать проблемы, но часто для этого у нас есть исключительно старые представления. Например, когда мужчина начинает претендовать на равенство в воспитании, это тоже часто вызывает негативную или настороженную реакцию в обществе — когда он берет отпуск по уходу за младенцем или настаивает в суде, чтобы ребенок остался после развода с ним.
Мужчинам тоже сложно — в исторически приписываемой роли они уже не находятся, доход семьи — это совокупный вклад мужчины и женщины. Здесь мы говорим не только про крупные города. Может быть ситуация, когда на селе нет работы, мужчина безработный, и работа или детские пособия, которые приходят женщине на карточку, являются чуть ли не основным источником выживания семьи. Получается непонятно — старая модель разрушилась, а новая, с партнерским равным участием, еще не появилась.
У нас есть социальные завоевания, которые в СССР появились раньше, чем в других местах. Например, ясли, детские сады раньше еще были при производствах и предприятиях, длительный период отпуска по уходу за ребенком. Но вот многих других форм помощи — социального сопровождения, помощи в уходе, нормальных детских пособий — у нас нет. Мы по декретам, по срокам впереди планеты всей — по полтора-три года. Но не по выплатам. Регулярные детские государственные пособия у нас жалкие, с моей точки зрения.
Что могло бы поддержать женщину в этот период — возможность, реально не работая, ухаживать за маленьким ребенком полноценно, не беспокоясь, что все они умрут с голоду. И если она не работала до беременности или ее зарплата была очень низкой, то государство должно обеспечивать эту возможность. Это должны быть нормальные детские пособия до трехлетнего возраста, до времени, когда в большинстве регионов начинается садик, ведь ясли для детей до трех лет есть не везде.
В садик ведь до сих пор не так просто попасть.
Да, их количество сократилось, но это произошло естественным путем. Потому что сократилось количество детского населения, и садики в 90-х отдавали под все, что угодно, а сейчас мало кто возвращает помещения обратно. Я надеюсь, мы сможем эту инфраструктуру и систему дошкольных практически бесплатных учреждений сохранить и сделать еще более доступными — это очень важное подспорье, особенно для одиноких родителей.
В 2020 году обсуждались новые громкие инициативы по защите детей в неблагополучных семьях. Например, законопроект об изъятии ребенка через суд с исключением в случае, если опека и полиция решат, что ребенок умрет через несколько часов.
Вы выступали против этой инициативы.
Мы еще летом направили в комитет замечания к нему. Я думаю, что в такой абсурдной формулировке это не будет принято, надеюсь, по крайней мере. (16 ноября авторы законопроекта забрали его из Госдумы на доработку после критики со стороны общественников и парламентариев, — прим. «Ленты.ру»). Потому что ни один человек, ни один врач даже не может сказать, придя в квартиру, что ребенок проживет два-четыре часа, а как это должны определить сотрудник опеки или полицейский? Вы приходите, ребенка регулярно избивают, он лежит и плачет. Вы не можете определить, умрет он в течение нескольких часов или не умрет. Ну как это возможно?
Фото: neonbrand / Unsplash
В случае, если они сочтут, что смерть не наступит в течение нескольких часов, они должны пойти в суд и ждать 24 часа. То есть может произойти что угодно, самое простое — это родители с места уедут. На время суда ребенка не изымают, он остается на месте, и потом уже опека возвращается с решением.
И что произойдет с ребенком до этого момента — никак не контролируется.
Это значит, что любой ребенок будет оставлен в ситуации опасности. И тогда у нас закономерный вопрос: если мы можем оставить ребенка на 24 часа, то это, видимо, не очень опасная ситуация, а зачем тогда его оттуда забирать? Что за ситуация, в которой не надо забирать сразу же, но надо забрать через 24 часа? Зачем тогда это делать? Почему нельзя решить вопрос не забирая?
При этом сохраняется старая чудовищная норма: после того, как ребенка забрали, опека в течение семи дней должна подать в суд на ограничение и лишение родителей родительских прав. То есть получается, что вне зависимости от ситуации нет возможности исправить ее, работать с семьей, помочь ей изменить поведение. И ничего, кроме лишения или ограничения, Семейный кодекс не предлагает ни сейчас, ни в новом законопроекте.
И опять, если опека пришла и увидела, что людям помощь нужна — никто не должен семье эту помощь оказать. Также не решена проблема, если, допустим, реально ситуация опасная и нельзя оставить [ребенка в семье], то почему ребенка везут в больницу или детский дом? Потому что нет нормы, требующей оперативно разместить маленького человека у родственников или других близких взрослых.
Получается, что на это накладывается поправка в Конституцию, по которой государство берет на себя роль «родителя». И после изъятия в первую очередь рассматривается вариант помещения ребенка в соцучреждение, а не передача родственникам.
Государство — странный родитель, который оставляет ребенка на 24 часа в опасности. Этот «родитель» никак не готов помогать его настоящим родителям, если у них объективные трудности. Да, как я уже сказала, нет такой статьи, которая определяла бы срочное помещение к родственникам или близким. Ее нет ни в Семейном кодексе, ни в новых предложениях.
А есть ли вообще шанс у родственников забрать ребенка после его отправки в соцучреждение?
Да, конечно. На предварительную, временную [опеку] — можно. Но потом надо оформить постоянную опеку. При этом родственники должны соблюдать те же условия по жилью, доходам, что и сторонние люди. И это тоже бред — мы понимаем, что семья, из которой ребенок попал в детский дом, скорее всего была за чертой бедности, с социальными сложностями. Потому, возможно, у той же бабушки не соответствует жилье и доход требованиям, которые определяет опека, и ребенок из-за этого не окажется среди близких.
Или есть требования по наличию судимости. Очень широкий перечень статей, очень много чудовищных историй. Например, мама попадает в тюрьму или ведет образ жизни, из-за которого ее лишают родительских прав.
И есть бабушка, которую 15 лет назад судили за то, что она торговала в ларьке контрафактной водкой. В итоге бабушка не сможет стать опекуном внуку, статья входит в перечень тех, с которыми опекуном стать нельзя. Она не убивала, не насиловала, не обижала никого, никто не пострадал. Но шансов в текущем законодательстве у нее нет
Как же так?
Причина очень простая — писали законодательство, не думая о практике и людях, максимально упрощая и обобщая. В нем нет индивидуального подхода, и оно не меняется все эти годы.
Сейчас опека может моментально забрать ребенка, без особых разбирательств на месте?
Может.
Она как раз должна разобраться, как-то определить, есть угроза жизни и здоровью или нет.
То есть даже если дома просто неподходящие условия, например, грязно, есть риск, что заберут?
В нынешнем законе, как и в новом законопроекте, нет никаких критериев, по которым ситуация оценивается как угроза.
Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости
В целом ведь было бы лучше разработать механизм помощи таким семьям вместо изъятия. Что бы вы предложили для их реабилитации?
Должна измениться полностью схема подхода к ситуации. Надо четко разделить реальные риски для ребенка — они связаны с насилием, жестоким обращением, сексуальной эксплуатацией. А есть ситуации, когда родители сами нуждаются в помощи или недостаточно компетентны в вопросах лечения или воспитания — они хотят быть хорошими для своего ребенка, но у них это не очень получается.
У нас очень четко должна быть выстроена система помощи второй группе и система оперативного спасения из первой. При насилии ребенка надо в первую очередь поместить в ситуацию безопасности — здесь лучшей средой будут какие-то знакомые ему взрослые — не обязательно родственники, а просто знакомый взрослый. А дальше надо разбираться. Где-то можно исправить ситуацию с насилием — не все родители, которые бьют детей, садисты, и как-то можно изменить их поведение. В случае, когда родители некомпетентны, у них есть проблемы с алкоголем, они в состоянии опьянения не избивают, а, например, не водят ребенка в школу вовремя и не убираются — здесь должна быть хорошая социальная поддержка и помощь. Чтобы не отправлять человека в сто инстанций, нужен куратор-специалист, который поможет выйти из сложной ситуации, нужно найти ресурсы, чтобы он изменился сам.
Вся система соцработы построена довольно косо, потому что это отдельные услуги от разных специалистов, и нет точки сборки.
А если родители пьют и не перестают это делать даже после того, как забрали детей?
Алкоголизм — это болезнь, входит в список серьезных, прогрессирующих болезней. При этом человек, больной алкоголизмом, может хоть всю жизнь жить в ремиссии. Но нельзя сказать алкоголику: «Бросай пить, иначе мы детей заберем». Человек редко может вылечиться просто из чувства страха. Бывает, да, но рассчитывать, что человек, который пьет, обладает железной силой воли — глупо. Если бы она была изначально, вряд ли бы он начал пить. Нужны реабилитация, лечение, изменение паттернов. Чтобы после лечения человек мог найти другие способы социализации. Часто ведь алкоголь — это просто часть привычной социализации: без этого не проводят праздник, досуг, или человек так привычно снимает стресс — надо искать способы и учить, как решить задачи без спиртного. Для этого в связке на территории должен работать специалист по социальной работе — нарколог, специалисты по социальной реабилитации, должны работать группы поддержки по типу программы 12 шагов. Кому-то может быть нужна психотерапия. Это сложная болезнь с комплексным лечением.
Фото: Владимир Песня / РИА Новости
Почему происходят случаи агрессии к детям в приемных семьях?
В случае с агрессией к приемным детям, на самом деле, первая и основная причина в том, что люди очень часто берут детей, когда не совсем готовы и не знают, на что они идут и с чем могут столкнуться.
Часто это очень иллюзорное представление, некая картинка из телевизора, что есть никому не нужный бедненький мамонтеночек, вот они его, значит, пригрели и радужно напевают песенку про мамонтов. Такое счастье, любовь, и все друг другу рады.
В реальности они берут травмированного ребенка, который пережил либо ситуацию отказа, либо изъятия из семьи — в любом случае очень травматичную для него. Это не проходит ни для кого бесследно, даже если это очень маленький ребенок.
Не знаем, что с ним было дальше, — может, он месяц один лежал в больнице, ждал, но к нему никто не приходил. Может быть, попал в учреждение, где тоже стал жертвой насилия. Может, он был жертвой насилия в семье. Мы ничего о нем не знаем. Кстати, очень часто именно этой информации — что ребенок был жертвой насилия — и нет ни в каких документах, и об этом могут не знать в органах опеки. Иногда об этом рассказывает ребенок, иногда это просто видно по поведенческим проявлениям. Ребенок, испытавший такой тяжелый период в самое важное и чувствительное время — в своем младенчестве, детстве, редко когда проходит это без последствий.
А когда ребенок жил в условиях стресса, страха, непредсказуемости, отсутствия привязанности, он обычно очень хорошо умеет чувствовать, где у другого слабое место. Нет, это не сознательно, конечно, а вот так настроился его психический инструмент. В результате они начинают подсознательно считывать, где ахиллесова пята этого родителя, и ровно в эту точку начинают бить. Это в том числе подсознательная проверка границ, проверка того, насколько человек на самом деле готов его принять. Раз их уже предавали единожды, грубо говоря, то они и дальше в целом к этому готовы. Родитель обычно такого не ожидает.
Фото: Владимир Песня / РИА Новости
Может быть и другая история, когда приемный родитель сам, со своими непроработанными травмами, со своим опытом насилия считает, что насилие — это нормальный способ воспитания. Или, может, у него какие-то другие мотивации, неизвестные нам, — например, сделать из этого ребенка великого спортсмена.
Конечно, громкие истории, когда родители оказываются именно садистами, с какими-то сильными психопатическими наклонностями — разовые. Но и они случаются. И в кровных, и в приемных семьях такое бывает. Но большая часть приемных родителей искренне мотивирована помочь детям. Но не всегда справляется и не всегда адекватно взаимодействует с ребенком из системы. Здесь нужна очень грамотная подготовка и очень чувствительное сопровождение семьи. Взять приемного ребенка — это совсем не так просто.
Есть и люди, которые стараются из ребенка буквально сделать суперчеловека. Не получается ли так, что они могут физически и морально причинить ребенку больше вреда, оказаться опаснее, чем родитель, выпивающий три стакана вина в день?
Сложно это измерить. Безусловно, родитель, который не видит реальные потребности ребенка, но пытается сделать из него, скажем, фигуриста или оперного певца, может быть намного большим актором насилия, чем выпивающий. При этом выпивающий может привести домой постороннего мужика, который изнасилует ребенка. И там, и там есть риски, все индивидуально, а в соцработе главное — что нет никаких типовых решений.
Но чаще всего семьи, которые пытаются сделать из своих детей идеальных людей, применяя жуткое насилие, это вполне успешные и внешне благополучные семьи, и никакие социальные службы не обращают на них внимания. И такого ребенка в нашей сегодняшней системе, может так случиться, не защитит никто.
Эксперт рассказал, зачем в Китае семьям разрешили заводить трех детей
https://ria.ru/20210531/kitay-1734913029.html
Эксперт рассказал, зачем в Китае семьям разрешили заводить трех детей
Эксперт рассказал, зачем в Китае семьям разрешили заводить трех детей — РИА Новости, 31.05.2021
Эксперт рассказал, зачем в Китае семьям разрешили заводить трех детей
Власти Китая решили разрешить семьям иметь по трое детей, чтобы снизить нагрузку на бюджет и пенсионную систему, считает руководитель Центра экономических и… РИА Новости, 31.05.2021
2021-05-31T13:01
2021-05-31T13:01
2021-05-31T13:01
в мире
китай
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e4/07/1b/1574967654_0:63:3072:1791_1920x0_80_0_0_964432e778393c960f82f5a678cbf165.jpg
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Власти Китая решили разрешить семьям иметь по трое детей, чтобы снизить нагрузку на бюджет и пенсионную систему, считает руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский.Ранее по итогам заседания Политбюро ЦК Компартии Китая было распространено заявление, в котором говорится, что власти страны намерены ослабить политику контроля за рождаемостью, в том числе разрешить семейным парам иметь третьего ребенка.Он отметил, что данная проблема нехватки населения в рабочем возрасте стоит уже сейчас, а через 10-15 лет обострится еще больше. «Поэтому было принято такое решение», — добавил Островский.Он также напомнил, что на протяжении многих лет в Китае существовал очень высокий естественный прирост населения. С 1949 года до конца ХХ века в стране произошел демографический переход от высокой рождаемости и высокой смертности к высокой рождаемости и низкой смертности. Как отмечает эксперт, китайские демографы ранее рассчитали, что «линия жизни» Китая проходит по границе 1,6 миллиарда человек — именно такую численность населения могут обеспечить природные ресурсы страны. В связи с этим предполагалось к середине XXI века достичь показателя нулевого прироста населения и держать уровень населения на отметке 1,4-1,5 млрд человек. Для этого и была в свое время введена политика «Одна семья — один ребенок», — обратил внимание эксперт.Со временем политика «Одна семья — один ребенок» привела к демографическим проблемам, таким как гендерный дисбаланс и старение населения. И в 2013 году власти пошли на ее ослабление. Второго ребенка разрешили иметь парам, где хотя бы один из супругов — единственный ребенок в своей семье. В настоящее время второго ребенка в Китае могут иметь все семьи.Однако, по словам Островского, этих мер оказалось недостаточно. Хотя в Китае ежегодно обеспечивается от 11-12 миллионов новых рабочих мест, обеспечение экономики рабочей силой по-прежнему остается серьезным вызовом.
Кроме того, выяснилось, что далеко не все семьи в Китае хотят ещё одного ребенка из-за роста цен на питание, жилье, здравоохранение, одежду и многое другое.Островский отметил, что власти КНР будут стимулировать семьи рожать третьего ребенка с помощью различных льгот, детских пособий, учебных пособий.
https://ria.ru/20210419/kitaytsy-1728853191.html
https://ria.ru/20201224/kitay-1590792444.html
китай
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, китай
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Власти Китая решили разрешить семьям иметь по трое детей, чтобы снизить нагрузку на бюджет и пенсионную систему, считает руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский.Ранее по итогам заседания Политбюро ЦК Компартии Китая было распространено заявление, в котором говорится, что власти страны намерены ослабить политику контроля за рождаемостью, в том числе разрешить семейным парам иметь третьего ребенка.
«Последняя перепись населения (в Китае – ред.) показала, что если брать возрастную структуру населения, то идет рост числа стариков. И к 2050 году предполагается, что доля стариков составит более трети населения. Все это население надо обеспечивать пенсиями. Это довольно большая нагрузка на бюджет, и для того, чтобы решить эту проблему, необходимо иметь больше детей, чтобы через какое-то время они вошли в трудоспособный возраст и заняли рабочие места», — сказал эксперт в беседе с РИА Новости.
Он отметил, что данная проблема нехватки населения в рабочем возрасте стоит уже сейчас, а через 10-15 лет обострится еще больше. «Поэтому было принято такое решение», — добавил Островский.
Он также напомнил, что на протяжении многих лет в Китае существовал очень высокий естественный прирост населения. С 1949 года до конца ХХ века в стране произошел демографический переход от высокой рождаемости и высокой смертности к высокой рождаемости и низкой смертности.19 апреля, 08:00
Китайцев должно быть больше.
Это вопрос стратегической конкуренцииКак отмечает эксперт, китайские демографы ранее рассчитали, что «линия жизни» Китая проходит по границе 1,6 миллиарда человек — именно такую численность населения могут обеспечить природные ресурсы страны. В связи с этим предполагалось к середине XXI века достичь показателя нулевого прироста населения и держать уровень населения на отметке 1,4-1,5 млрд человек. Для этого и была в свое время введена политика «Одна семья — один ребенок», — обратил внимание эксперт.
«Выяснилось, что рост населения идет достаточно медленно. Но самое страшное в том, что образовалось большое количество стариков от того уровня рождаемости 1950-х годов. При этом молодежи мало, так как в каждой семье было только по одному ребенку», — отметил Островский.
Со временем политика «Одна семья — один ребенок» привела к демографическим проблемам, таким как гендерный дисбаланс и старение населения. И в 2013 году власти пошли на ее ослабление. Второго ребенка разрешили иметь парам, где хотя бы один из супругов — единственный ребенок в своей семье.
В настоящее время второго ребенка в Китае могут иметь все семьи.
Однако, по словам Островского, этих мер оказалось недостаточно. Хотя в Китае ежегодно обеспечивается от 11-12 миллионов новых рабочих мест, обеспечение экономики рабочей силой по-прежнему остается серьезным вызовом. Кроме того, выяснилось, что далеко не все семьи в Китае хотят ещё одного ребенка из-за роста цен на питание, жилье, здравоохранение, одежду и многое другое.
Островский отметил, что власти КНР будут стимулировать семьи рожать третьего ребенка с помощью различных льгот, детских пособий, учебных пособий.
Я не хотела заводить детей, пока мне не исполнится 30 – и вот, почему
Я абсолютно согласна. Женщины имеют возможность получить образование, сделать карьеру и стать полноценным членом общества прежде, чем решат завести детей.
Уинстон еще сказал вот что: «Женщины, которые не заводят детей в юном возрасте, могут себя обезопасить.
Они понимают, какой именно партнер им нужен и какие отношения приемлемы именно для них».
Ну, как бы да. Но вообще, нет.
Да, потому что, конечно, чем больше времени мы провели с кем-то до того, как завести с ним детей, тем лучше мы его знаем. Тем больше стрессов, влияющих на отношения, вроде потери работы, болезней, переездов, личных трагедий, мы пережили вместе. И тем крепче стали наши отношения.
А «нет», потому что завести детей — это все равно что швырнуть ручную гранату прямо в эпицентр ваших отношений.
И знаю немало пар, которые жили вместе годами, а потом — бац. Появился младенец. И их отношения развалились. В жизни всякое бывает.
Итак, почему же лично я ждала так долго. Ну, во-первых, своего мужа я встретила, когда мне было 28. Ему было 24, а я уже успела вдоволь нагуляться. Он сделал мне предложение, когда мне было 30, а поженились мы в мои 31.
Мне хотелось провести некоторое время вместе прежде, чем заводить детей. Я даже думала, что, может, нам нужно провести какие-то тесты — можем мы стать нормальными родителями или нет. Короче, с одной стороны мне хотелось отложить деторождение, а с другой я думала — а вдруг я не смогу родить, если будет слишком поздно? Поэтому спустя год после свадьбы мы начали пытаться. И в 33 я родила сына.
Так почему я ждала еще четыре года, прежде чем начать планировать своего второго ребенка? Тут были два важных фактора: во-первых, мы не могли себе этого позволить, а во-вторых, я заботилась о себе.
Моей зарплаты не хватило бы на то, чтобы платить за два детских сада одновременно, то есть если бы родился второй ребенок, мне бы пришлось уйти с работы и сесть дома. А я только-только нашла работу, которая мне нравилась, и не собиралась отказываться от нее. Плюс, если честно, я боялась засесть дома одна с двумя маленькими детьми.
В декрете я чувствовала себя ужасно одиноко, мне очень не хватало взрослого общения.
Так что я подождала, пока сын подрастет, и, когда ему оставался год до школы, мы с мужем начали планировать второго ребенка. Я прошла курс акупунктуры, высчитывала цикл и — вуаля — за месяц до 37-летия я забеременела.
Я не одинока в своем выборе. Больше половины моих знакомых рожают только после 30, а число женщин, родивших лишь после сорока, выросло втрое за последние 20 лет.
Я думала, что буду чуть ли не самой старой мамой в детском саду своей дочери, но оказалось, что почти все мамы максимум на год-два моложе меня. Кроме того, аж трое моих близких подруг родили после сорока, причем у одной из них это был первый ребенок.
Так почему мы ждем все дольше? На самом деле, у женщин есть море занятий, которые не так-то просто совмещать с материнством, пока тебе нет тридцати.
Вот смотрите. Где-то в 21–22 женщина оканчивает университет. Потом она может год бездельничать и путешествовать, если у нее есть такая возможность (я, например, пошла работать только в 24), а может сразу найти работу по специальности. После многие хотят обзавестись собственным жильем и крепко встать на ноги.
Я, например, намеренно ждала того момента, когда смогу сама (независимо от зарплаты своего мужа) обеспечивать своих детей. То есть я собиралась рожать, только найдя хорошую стабильную работу и сделав карьеру.
Женщинам сейчас трудно решить — а в какой именно момент стоит заводить детей. Когда у них наладится карьера? Когда встретится подходящий мужчина? Когда появится собственная квартира? Когда она сможет позволить себе жить в престижном районе города?
А интернет, меж тем, пестрит статьями о том, что после 35 родить все сложнее. И все эти «тикающие часики» только добавляют нам стресса в и без того полную им жизнь.
В конце концов, никогда все не бывает идеально и не каждой суждено (да и не каждая хочет) выйти в 25 лет замуж за идеального мужчину и немедленно начать рожать детей.
Как говорит профессор Уинстон, специалист по ЭКО: «Мы должны принять тот факт, что общество меняется, и мы должны поддерживать женщин, которые решили отложить рождение детей на более поздний возраст».
Не могу с ним не согласиться.
Впервые текст был опубликован 26 февраля 2018 года.
Отказ от счастья. Почему россияне не решаются заводить детей | События | ОБЩЕСТВО
Государство не устаёт поддерживать семьи с детьми, а рождаемость в центральной России продолжает падать. Чем это объяснить? Как рассуждают люди, которые не стремятся заводить детей или ограничиваются единственным ребёнком?
«Надо пожить для себя»
Рязанка Анна Тишина считает, что её жизнь идёт своим чередом. Только вряд ли когда-либо дело дойдёт до появления ребёнка.
«Не хочу заводить детей, потому что люблю себя. Мне не хочется носиться с плачущим недееспособным маленьким человеком в ущерб своей независимости и спокойствию, – признаётся Анна. – Одна я могу, например, посмотреть телевизор или посидеть за компьютером сколько и когда захочу. С ребёнком так не выйдет». По её мнению, рождение нового человека разделяет жизнь на «до» и «после».
У 37-летней нижегородки Дарьи Иратовой счастливый брак, но они с мужем рассуждают примерно так же. «Сама я выросла у матери-одиночки, всю жизнь понимала «прелести» такой жизни и точно знала: мой ребёнок будет расти только в полной семье. Два года назад я вышла замуж, у мужа двое детей от предыдущего брака, и он не особо хочет третьего. Мы оба хотим пожить для себя». К тому же оба супруга предполагают, что завести ребёнка без проблем у них не получится, а деньги в частные клиники нести не хочется: где гарантия, что получится?
«Мне вас жалко»
У Ирины Морозовой и её мужа из Гаврилов-Яма Ярославской области единственный ребёнок, а вот проблем действительно немало.
Когда сыну исполнилось полтора года, его отдали в детский сад. Мама вышла на работу – невозможно было с копейки на копейку перебиваться. У семьи ипотека, хотели брать кредит и на машину…
Но не получилось: Ирине приходилось очень часто брать больничные – сын три дня в садике, потом две недели болеет. На работе женщина почти не появлялась. И тогда директор сказал: «Мне вас жалко, но попрошу уволиться».
Куда Ирина потом ни обращалась в поисках работы! Всюду сразу говорили: возьмут при условии, что на больничные она ходить не будет.
Недавно женщина узнала, что государство теперь будет платить ещё пособия на детей трёх-семи лет. Но, похоже, их семье ничего не светит – доход для выплат должен быть ниже прожиточного минимума, а у Морозовых не так. О втором малыше Ирина с мужем даже думать не хотят, несмотря на обещанный государством материнский капитал. Пара с завистью смотрит на Ирину сестру с мужем, у которых детей нет. Они живут для себя, а людям говорят, что бесплодны, чтобы их не осуждали.
..
Сильнее предрассудков
Иногда рождение ребёнка переворачивает жизнь, и счастье сметает все стереотипы. Елена из Коврова Владимирской области, наслушавшись маминых советов, ещё с подросткового возраста твёрдо решила: пока не встанет на ноги, рожать не будет. Нужна квартира, должность на работе. А пока кавалеров можно «отшивать»…
К 40 годам должность и квартира в центре у Елены появились, но даже завести кота ей работа не позволяла… К тому времени фразы про «часики» и возраст стали для Лены привычными. Даже мама уже обвиняла в эгоизме. Лена и сама была бы рада найти своё счастье, да всё никак.
Женщина решила родить «для себя». Появление на свет Машеньки изменило всё. Елена признаётся, что такого счастья в жизни не испытывала: «Ни я, ни ребёнок ни в чём не нуждаемся, и желание стать матерью у меня осознанное. Правда, фразы в спину про безотцовщину по нервам бьют. Даже в детском саду молодые мамаши шушукаются, мол, бабушка дочку привела.
Но пошушукаются и перестанут! А ребёнок – это навсегда».
Отказ от дара
Иерей Алексий Пестрецов (Нижегородская митрополия):
«В церковной традиции нет понятия «планирование семьи». Это невозможно. Потому что невозможно спланировать Божественную Благодать, Божественную Милость и Любовь к человеку.
В православии дети – неотъемлемая часть семьи. Это божий дар. Поэтому рождение ребёнка воспринималось и воспринимается как чудо, как лучик Божественного света, посланный семье от Господа. Проблема не в количестве детей и не только в современных материальных трудностях, а в желании семьи (не отдельно мужа и жены), семьи как целого организма иметь детей. Если муж и жена готовы положиться на волю Божию и со всей ответственностью подходить к рождению и последующему воспитанию детей, готовы посвятить себя всем детям, которые появятся на свет в их семье, такие семьи можно только приветствовать и пожелать им всецелой помощи Божией в деторождении.
Проблема и опасность современного общества в том, что семьи сознательно отказываются иметь детей.
Сейчас речь не про физические недуги, которые препятствуют рождению детей. Многие совершенно здоровые семьи хотят «пожить для себя», оправдываются материальными проблемами, жилищными условиями и многим другим. На самом деле проблема в человеческой гордости, в желании жить в своё удовольствие, для самого себя, «познавать мир», строить карьеру и т.п. Это не следует осуждать. Каждому своё. Но правильно ли лишать себя настоящего счастья, которое плоть от плоти, кровь от крови – твой ребёнок, новый человек?»«Многое надо менять в обществе»
Семейный психолог-сексолог Людмила Юрченко (Рязань):
«Сейчас у людей есть выбор, иметь детей или нет. Жизнь без детей выбирают по целому ряду причин. Во-первых, из-за инфантильности современного общества. Мало кто хочет брать на себя такую ответственность, жить для себя проще и приятнее.
При этом о будущем и пресловутом стакане воды такие люди не думают. У них есть иллюзия вечной молодости, которую активно поддерживают СМИ. Всё самое классное – для молодых, а взрослую жизнь мы практически не видим, только если как набор трудностей и лишений.
Но и гиперответственность тоже может стать причиной отказа от рождения детей. Многие думают, что просто не справятся с обязанностями, которые на них свалятся.
Есть и материальные причины. Ребёнок – это очень дорого. А «дал бог ребёночка – даст и на ребёночка» – очень слабая гарантия.
Многие ориентируются на карьеру и профессиональный успех. Люди просто упускают время, а потом уже физически не могут иметь детей, как бы ни хотели. Особенно это касается женщин, для которых слово «домохозяйка» – почти ругательство.
Бороться с этими причинами пытаются, но многое надо менять в обществе, чтобы был результат. Все думают, прежде всего, о собственном будущем, а потом уже об общечеловеческих проблемах. Чтобы о них можно было мыслить, нужно поднимать уровень жизни».
Эгоизм, а не ответственность
Те, кто не решается рожать детей, лишают себя самого главного счастья на всю жизнь.
Второй аргумент отказа, как правило, материальный. Чаще всего жалуются на отсутствие жилья и низкие заработки.
Я, конечно, за то, чтобы семья всегда жила достойно, но поверьте моему жизненному опыту: часто это не главное. Знаю много многодетных семей, которые по нынешним меркам живут в достаточно стеснённых условиях, но живут счастливо! Наверное, это всё же не аргумент, чтобы не рожать.
Счастье материнства, улыбка ребёнка, протянутые к тебе маленькие ручки, первое слово «мама» – это счастье ни с чем не может сравниться, ни с какими материальными благами мира! А потом, когда ребёнок, став старше, приходит к тебе, просит совета, ищет в тебе точку опоры – это особенное чувство ответственности за чужую жизнь, причём счастливое.
Недавно после выступления президента по поводу материнского капитала некая блогерша заявила, что теперь рожать будет только быдло. Это оскорбительно, но это второй вопрос. Сама дива сказала, что не позволяет себе второго ребёнка, потому что не сможет обеспечить ему отдых там, где она считает нужным. Здесь ключевое – «я хочу». Человеком движет не любовь к будущему ребёнку, а любовь к себе.
Я на море впервые поехала, когда сама на этот отдых заработала, у моих родителей такой возможности не было. Вы думаете, я от этого ущербна?
Важнее не море, а выстроенные взаимоотношения с ребёнком. Дети – это не сиюминутное счастье, это счастье, которое рядом с тобой всю жизнь. Лишая себя этого счастья, человек себя обкрадывает.
Смотрите также:
Блог Виктора Галенко — Как звери в неволе. Молодые и умные не хотят рожать детей
Низкая рождаемость. Старение населения. Замещение «свободных» мест выходцами Азии, Латинской Америки и Африки. Это проблема европейского общества, и наша проблема тоже.
Интеллектуальная элита России — средний класс — сегодня живет исключительно в долг. Как звери в неволе. А звери в неволе размножаются крайне неохотно.
Отрицательный баланс рождаемости существует, прежде всего, среди наиболее интеллектуального слоя общества, то есть среди тех, кто создает культурные, духовные и высокоинтеллектуальные ценности. Это так называемый «средний класс». Именно у них особенно плохо с рождением детей. Весь ужас положения заключается и в том, что интеллект, как и безумие, передается по наследству. Это давно доказано учеными.
Однако, те, кто живет по религиозно регламентированным нормам, воспроизводятся гораздо более успешно. Также успешно размножаются народы, в основе жизни которых лежит намного более низкий материальный достаток. Это тоже факт. Увы. Думаете, попахивает фашизмом? Нисколько. Блаженны нищие духом, ибо они утешатся?
Что такое «средний класс» в России?
С началом рыночных реформ в нашей стране начала формироваться группа людей, которые по своим параметрам напоминали средний класс на Западе.
Существенный удар по нарождающемуся среднему классу был нанесен кризисом 1998 года. Это событие практически низвело огромную массу российской интеллигенции на позиции низшего класса («новые бедные») и развело общество по доходам на два полюса. Последующий экономический подъем вновь усилил консолидацию среднего класса. Однако и в настоящее время этот процесс далек от завершения, считают многочисленные ученые.
В частности Ю.Левада вообще отрицает существование в России среднего класса. Он упирает на то, что понятие «средний класс» соединяет слишком разнородные группы людей, имеющие мало общего друг с другом. Другие же сомневаются в возможности существовании такого класса в условиях российских реформ, которые привели к резкой поляризации общества на бедных и богатых.
Мое же мнение (легко оспариваемое), что сейчас средний класс можно в большей или меньшей степени квалифицировать по образовательному цензу. По уровню же доходов, потреблению и стилю жизни этот класс все-таки ближе к низшему классу, чем к высшему.
Особенно это касается «интеллектуалов»: учителей, рядовых врачей и молодых ученых. Вторая часть среднего класса — это собственники, предприниматели и высокооплачиваемые менеджеры. Эта часть не имеет ничего общего с первой и преследует абсолютно другую логику и приоритеты.
Почему интеллектуальная элита России не хочет рожать детей?
Ученые, медики и чиновники называют множество причин. Политики же, как обычно, валят все на политическую обстановку в стране. И все по-своему правы. Ученые утверждают, что средний класс хрупок и уязвим и нуждается в помощи и поддержке, прежде всего, государства. Спорно? Нет. Бездетный средний класс живет «в шоколаде» ровно до рождения первого ребенка, обычно относительно позднего. Дальше начинаются проблемы, прежде всего связанные с тем, что «интеллектуальную элиту» необходимо растить с раннего детства. Цены на ясли, детские сады, школы и лицеи все, надеюсь, себе хорошо представляют?
Мало того, в этот момент на семью сваливается другая беда. Родители как правило достигают пенсионного возраста и «садятся на шею» и без того обремененной расходами семьи. Обычно, к этому моменту они уже обременены многочисленными заболеваниями, которые требуют дополнительных трат со стороны детей, так как с современным уровнем пенсионного обеспечения к выживанию старшее поколение не особенно способно. А если у семьи «среднего класса» еще и ипотека в банке? Видимо продолжать дальше не стоит. Перспективы в тумане. Стабильности нет.
В то же время в многодетных семьях иных религиозных этносов эта нагрузка распределено ложится на многочисленных детей, причем «по очереди», в зависимости от возраста. Чудовищные расходы на образование также не висят на этих семьях, что делает «себестоимость» воспитания одного ребенка достаточно низкой. С другой стороны, любая низкаястоимость в условиях нищеты также достаточно велика. Что же получается? У кого жемчуг мелок, а у кого дети от голода плачут? Похоже, в России это именно так.
Что еще у среднего класса «не слава богу»? Как шутил один мой приятель, «да здравствует эмансипация эмансипированных эмансипанток и феминизация мужчин».
Да, да, уважаемые читатели. Двадцативосьмилетняя сотрудница банка получает хорошую зарплату, которой ей хватает на посещение дорогих косметических салонов, тренажерных залов и автомобиль плюс ежегодные загранпутешествия. Ну и зачем ей муж и ребенок? Чтобы на социальном лифте из начальника отдела или старшего менеджера превратится в затюканную домохозяйку? И зачем ей мужчина рядом, когда по всем признакам она сама уже стала мужчиной, главой семьи из себя одной? А родить ребенка «для себя» — это уже невозможно в принципе. Экономически. Семья из одного человека нестабильна, и, как правило, обречена на неуспех. Рядом нужен «настоящий мужчина», а он в среднем классе, как правило, инфантилен, и состоятелен лишь в сугубо профессиональной деятельности, а не в быту, о котором он не имеет ни малейшего представления.
Короче говоря, средний класс в России не только «узок» и нестабилен, так еще ко всему вдобавок не хочет создавать семьи и рожать детей. А это уже государственная проблема. Ведь, по мнению ученых, средний класс в обществе выступает и в роли «эксплуатируемого», и в роли «эксплуататора», что создает для представителей этого слоя постоянные стрессовые ситуации в непрерывном стремлении повысить или хотя бы сохранить существующий образ жизни, на фоне чего деторождение становится проблемой номер три и четыре.
Как бороться с низкой рождаемостью?
Идея укрепления и оказания помощи среднему класса абсолютно не нова. Впервые понятие «средние слои» применительно к обществу начал употреблять еще Аристотель. Именно он высказал идею, которая с тех пор регулярно повторяется многими учеными: чем больше будет эта средняя часть общества, тем стабильнее будет и само общество.
Универсального и синергического решения проблемы на настоящий момент не существует. Есть только положительный опыт некоторых стран, в том числе США. В частности, еще недавно в Америке большинство населения ограничивалось всего одним ребенком. Государство сделало ставку на выживание и развитие среднего класса и не прогадало. Сейчас демографическая ситуация в Америке достаточно стабильна, несмотря на кризис.
«И что? — спросите вы. — Где позитив»? Где пути выхода из этого кризиса? Я не знаю. Но задумался, к чему призываю и вас, и родных правителей, с их смешной и мифической помощью типа смехотворных «детских пособий» и непонятного «материнского капитала», на который ничего нельзя купить в силу ничтожности суммы и ограничений на использование. На фоне этого, нищие государственные субсидии бывшего СССР и бесплатное высшее и среднее образование начинают казаться мне образцом государственной заботы и вызывают легкую ностальгию. А быть может дело в нас? В том, что наш мозг перестроился в сторону дешевого суррогатного потребления и материальных ценностей, а духовная часть воспитания безнадежно пропущена? Не знаю. Тема на несколько томов диссертации. А что думаете вы? Для тех, кто интересуется этой темой, рекоменбую статью Анатолия Вишневского «5лет — и Россия вновь начнет вымирать», опубликованную в «Свободной прессе».
Может, попробуем выжить и не допустить механического замещения россиян выходцами из Средней Азии, Китая и пр.? Да, Римская империя исчезла – и ничего, мир не перестал существовать. Но она не исчезла как культурная единица, а это, как говорят в Одессе, две очень большие разницы. Может пора заводить детей? Невзирая ни на что. А то, если бы наши родители рассуждали, как мы сейчас, то и нас бы на свете не было. Не так ли?
Зачем рожать детей? | MIT Press
Christine General предлагает тщательное расследование моральных проблем, связанных с выбором иметь ребенка, демонстрируя в процессе, насколько обширны эти проблемы на самом деле. Она никогда не забывает, что именно женщины вынашивают и рожают детей, а не машины, не общество и не репродукторы без указания пола. Эта книга будет полезна не только тем, кто задумывается о родительских правах, но и родителям, которые хотят больше думать о своем выборе.
Хильде Линдеманн
Профессор философии, Университет штата Мичиган
Зачем рожают дети? задает вопрос, имеющий первостепенное значение для жизни большинства людей. Эта тема получила мало философского внимания, но явно заслуживает этого. Книга Джозефа с ее ясным анализом, рассмотрением широкого круга факторов и предложениями, заставляющими задуматься, будет определять ход дискуссии на долгие годы.
Эми Маллин
Профессор, факультет философии, Университет Торонто
Кристина В целом взяла тему, которая была недостаточно проанализирована, и выпустила книгу с такой исключительной тщательностью и широтой, что трудно представить, чтобы кто-то превосходил ее в ближайшее время.
Дена С. Дэвис
Юридический колледж Кливленда-Маршалла, Государственный университет Кливленда
Последняя книга Кристин Целом включает в себя все, что мы ожидаем от нее: неустанное стремление к аргументам, кристально чистую прозу и настойчивое стремление решать самые сложные и важные вопросы. В основе этой концептуально сложной и строго фактической книги лежит, казалось бы, простой момент: младенцев рожают женщины.Если вы думаете, что к настоящему времени любой философ, пишущий о репродуктивной или популяционной этике, будет хорошо осведомлен об этом факте и его последствиях, вам действительно нужно прочитать Почему рождаются дети?
Джеймс Л. Нельсон
Профессор философии, Университет штата Мичиган
Стоит ли мне заводить детей: 6 советов, которые помогут вам решить, хотите ли вы создать семью
«Я боюсь потерять партнера, потому что он хочет детей, а я не знаю, чего хочу.Думаю, они мне не нужны ».
«Я боюсь потерять личность, свободу и комфорт, если у меня будут дети. Боюсь пожалеть об этом, если не сделаю этого.
«Я всегда хотела иметь ребенка, но этично ли это вообще, зная экологический и политический климат?»
«Мне нужно немного покоя и ясности от мучений слишком долгого сидения на заборе».
Это всего лишь несколько вопросов, опасений и опасений, которые я все время слышу от своих клиентов. Я терапевт, посвятивший свою жизнь тому, чтобы помогать людям понять, хотят ли они иметь детей.Я занимаюсь этим 30 лет и видел больше клиентов, чем я могу сосчитать, всех мастей — мужчин, женщин, одиноких, женатых и работающих в партнерстве людей. Люди только что разорвали отношения, а люди только начали отношения. Люди в возрасте от 28 до 59 лет. Наша цель — помочь людям принять, возможно, самое важное решение в их жизни: хотят они стать родителями или нет.
Большинство людей, которые связываются со мной, говорят, что им кажется, что только они не могут решить. Я немедленно сообщаю им: они не единственные.В нашем обществе мало места для двусмысленности в этой теме.
Это потому, что мы, к сожалению, живем в пронаталистском мире, где невысказанное послание состоит в том, что все должны хотеть детей и иметь их, конец. В то время как растущее движение за свободу от детей отвергает это понятие, как и должно быть, самые громкие голоса из этой группы, как правило, озвучивают твердое решение не иметь детей. Они заслуживают всеобщего уважения. Но многим людям трудно понять, чего они на самом деле хотят.Это может добавить еще один уровень стыда, потому что часто может казаться, что все остальные приняли свое решение с легкостью. Многие предполагают, что для каждого из нас наступит время, и тогда мы «просто узнаем». Несмотря на то, что для некоторых это так, думать, что это так для всех, — миф.
Печальная правда заключается в том, что большинство людей, обращающихся ко мне, боролись с этим решением 10, 15, 20 лет. Это безмерно беспокоит меня. Некоторые люди не осознают, что они амбивалентны, потому что они ходили с предположением: «Конечно, однажды у меня будут дети» или «У меня никогда не будет детей.«Затем однажды решение должно быть принято из-за возраста или времени, иначе отношения вот-вот закончатся или начнутся из-за этого вопроса. От отчаяния они должны принять решение. Все дело в страхе вместо желания. Оперирование страхом — это одинокий и мучительный процесс, который оставляет многих в неподвижности. Но когда решение принимается из желания, радости или ясности, опыт совсем другой.
Многие полагают, что для каждого из нас наступит время, и тогда мы «просто узнаем». Несмотря на то, что для некоторых это так, думать, что это так для всех, — миф.
Первое, что я пытаюсь разъяснить всем своим клиентам, это то, что решение завести детей, растить детей или жить бездетной жизнью — это путешествие, уникальное для каждого человека, принимающего эти решения. Никто не может сказать вам, что подходит вам, но общество, семья и ваши собственные предположения продолжают влиять на эти решения, а иногда даже требуют определенного выбора.
Конечно, многие так или иначе попадают в ситуацию: есть те, кто не хочет быть родителями, но в конечном итоге им нравится этот опыт, и те, кто хочет детей, но никогда не обнаруживает, что они у них есть, и тоже любят этот опыт. .Когда такое случается, это прекрасно, но шанс — не путь к полноценной жизни. Принятие осознанного решения только после того, как вы узнаете, чего вы хотите и почему вы этого хотите, — вот в чем суть настоящей свободы. На мой взгляд, если бы все остановились и задумались, подходит ли им материнство или отцовство — независимо от того, насколько уверены или неуверенны они в ответе, — их опыт принятия окончательного решения был бы более обширным и у них было бы меньше страхов. прикреплен к нему.
Второе, что я впечатляю своих клиентов, это то, что основная причина, по которой они чувствуют себя застрявшими, независимо от их обстоятельств, заключается в том, что они пытаются понять, чего они хотят (сердечное желание отцовства) и что они собираются делать. об этом (принять решение) заодно.В результате у вас в голове тупик, и вы не можете придумать выход.
Важно знать, что желание человека и решение не всегда одинаковы, и у них не всегда одинаковая цель. Цель — узнать правду о каждом из них. Вы можете захотеть стать родителем и решить не делать этого по разным причинам. Вы можете осознать, что к настоящему времени хотели иметь детей, но решите не делать этого, потому что это не то, чем вы хотите заниматься на данный момент, решение, которое не меняет того факта, что вы хотели быть родителем.Возможно, решение завести детей было не вашим первым выбором, но вы сознательно решаете стать родителем по другим причинам (а не из обиды).
Самый эффективный способ принять решение — это временно отложить это давление, связанное с принятием решения, и сосредоточиться только на своем желании. Можете ли вы представить себе оазис, в котором не существует страха, осуждения и стыда? Где это даже не рассматривается? Что, если есть место, где нет правильного или неправильного, хорошего или плохого ответа? Звучит хорошо? Я считаю, что для того, чтобы узнать, чего они хотят, в такой среде должен быть свой собственный, не подвергающийся цензуре процесс.
Мне выпала большая честь обеспечить эту среду. И я хочу помочь вам создать эту среду для себя.
В течение 30 лет я проводил нерешительных через структурированный и упорядоченный процесс, в котором они обретали ясность, к которой они стремятся. Цена отказа от решения может быть эмоционально мучительной, с отложенными планами, что может иметь финансовые последствия, особенно для женщин, которые не решаются продвигаться по карьерной лестнице, «на всякий случай», они хотят детей. Но есть способы выйти из тупика и двигаться вперед,
Вот несколько советов для начала.
1. Начните с решения сделать перерыв (от одного до трех месяцев) от любого обсуждения темы с вашим партнером. Если вы одиноки, перестаньте думать об этом или говорить об этом с другими. В это время решите не знать, чего вы хотите или что собираетесь делать. Больше не нужно думать так или иначе.
2. Примите тот факт, что нерешительность — это нечто более сложное, чем то, что кажется на первый взгляд, а не потому, что с вами что-то не так.
3. Перестаньте пытаться понять это, составив список «за» и «против».Это заставит вас застрять. Если вы делаете это в третий или в который раз и ничего не добиваетесь, то повторение этого не решение.
4. Составьте список из трех решений, которые вы приняли, потому что внутренне знали, что это правильное решение для вас. Напишите несколько предложений на каждом из них, описывая ощущение того, как приятно было их создать. Это ощущение, которое вы заслуживаете испытать, когда решаете «да» отцовству или «да» к жизни, свободной от детей.
5. Создайте разделение между желанием и решением, отложив решение в сторону, пока ясность вашего желания не станет известна. Для этого составьте список всех своих опасений, связанных с этим решением. Затем перечислите все особенности или внешние аспекты своей жизни, о которых вы не можете перестать думать (возраст, здоровье, карьера, статус отношений и т. Д.). Затем сложите эти два списка в конверт и уберите его с глаз долой. Не смотрите на это и не развлекайтесь, пока у вас не появится ясность в своем желании и вы не поймете, почему вы хотите того, чего хотите. Почему важен не потому, что вы должны кому-то объяснить, а потому, что вам нужно знать, что движет вашим желанием изнутри, чтобы вы могли быть честны с самим собой.
6. С этими подсказками сделайте что-нибудь старомодное в потоке сознания.
- «Я всегда думал, что теперь моя жизнь будет выглядеть как…» Затем прочтите то, что вы только что написали, и напишите о том, каково это читать.
- Какие вербальные и невербальные сообщения вы получили от родителей, сообщества, религии и общества о том, что станете родителем?
- Примите решение «да» на рождение / воспитание ребенка и проживите с этим решением в течение пяти дней.В течение этого времени ежедневно пишите о том, как вы относитесь к решению, которое якобы принял. Не торгуйтесь с решением. Чем больше вы поверите в свое решение, тем больше информации вы получите о себе.
- Примите решение жить без детей в течение пяти дней. В течение этого времени ежедневно пишите о том, как вы относитесь к решению, которое якобы принял. Не торгуйтесь с решением. Чем больше вы сможете обмануть свой разум при принятии решения, тем больше информации вы получите о себе.
- Что нужно или что должно произойти, чтобы вы сказали «да» отцовству и почувствовали себя хорошо?
- Что нужно или что должно произойти, чтобы вы сказали «да» жизни, свободной от детей, и почувствовали себя хорошо?
Это время исследования, без необходимости принимать решения, поможет вам раскрыть свое искреннее желание. Как только вы узнаете, что этим движет изнутри, вы сможете принять осознанное решение о том, что вы собираетесь делать.Преждевременное принятие решения (без полной ясности желания) только усложнит ваш процесс принятия решения, чем он должен быть, и отсрочит мир и успокоение, которого вы так заслуживаете.
Также важно помнить, что в конце дня, даже когда вы принимаете осознанные решения, вам все равно нужно принять универсальную истину о том, что вы не можете контролировать исход своей жизни, с детьми или без них. Попытка сделать это, разыгрывая каждый сценарий, только заставит вас страдать, потому что это принципиально недостижимо.
На все 100 процентов вы можете верить, что с вами все будет в порядке, независимо от результата, и вы получите помощь, если потребуется.
Вы можете только знать, как вы хотите, чтобы ваша жизнь разворачивалась, и делать все, что в ваших силах, чтобы она складывалась именно так. Однако, если ваша воображаемая жизнь не сбудется, это не значит, что история на этом заканчивается, и теперь вам придется страдать.
Родительство — это не судьба и не спор. Нет единственно правильного выбора. Только вы можете знать, что для вас правильно: вы — рулевой в своей жизни.
Энн Дэвидман — лицензированный терапевт по вопросам брака и семьи, наставник ясности родительства и автор. Она является соавтором книги « Материнство — это для меня»? Ваше пошаговое руководство к ясности с Дениз Л. Карлини. Мужчины тоже читают эту книгу (и меняют несколько местоимений).
Делает ли вас счастливее наличие детей? Объяснение науки о родительстве
Родители часто называют своих детей своей «гордостью и радостью».«Но исследования говорят о другом: наличие детей не обязательно делает людей счастливее.
Большинство родителей считают, что их дети являются невероятно важным источником удовлетворения от жизни, — говорит Дженнифер Гласс, профессор социологии Техасского университета в Остине, демограф, изучающий взаимосвязь между отцовством и благополучием.
«Но это не то же самое, что счастье, и это не то же самое, что финансовое благополучие, хорошее физическое здоровье или хорошее эмоциональное здоровье», — говорит Гласс Гласс CNBC. Сделай это.
Итак, почему наличие детей не приносит того счастья, которое, как мы думаем, принесет?
Рождение детей — это катание на американских горках
Исследования показывают, что родители испытывают «шишку счастья» сразу после рождения ребенка. Но это имеет тенденцию исчезать в течение года, говорит Гласс.
По прошествии этого времени уровни счастья родителей и тех, кто не является родителями, постепенно расходятся, и со временем люди, не являющиеся родителями, обычно становятся более счастливыми.
Дело не в том, что родители равнодушно относятся к тому, чтобы ввести ребенка в свою жизнь, но воспитание детей — это непросто.
«Вы обнаружите, что счастье [родителей] довольно быстро падает, когда они обнаруживают всю работу, связанную с рождением нового ребенка», — сказала Эми Блэкстоун, профессор социологии в Университете штата Мэн и автор книги «Childfree by Choice. «сообщает CNBC Make It.
Размышляя о своей жизни, родители, как правило, сосредотачиваются на позитивных моментах любви, которые они переживают со своими детьми, — говорит Гласс. «И слава богу за это, потому что те же самые чудесные маленькие создания могут погрузить нас в бездну уныния, если что-то пойдет не так», — говорит она.
Счастье — это тонкая концепция, состоящая из удовлетворенности жизнью, то есть того, насколько вы счастливы тем, как идет ваша жизнь, и благополучия, которое вы чувствуете ежеминутно.
Хотя наличие детей действительно повышает вашу удовлетворенность жизнью, это связано с огромной ответственностью и ежедневным стрессом. Это приводит к катанию на американских горках очень высоких и низких уровней в течение их родительского опыта.
Исследование, проведенное в Принстонском университете и Университете Стоуни-Брук, показало, что родители и родители, не являющиеся родителями, имеют одинаковый уровень удовлетворенности жизнью, но родители испытывают как больше ежедневной радости, так и больше ежедневного стресса, чем родители, не являющиеся родителями.
«Жизнь без детей намного стабильнее», — говорит Гласс.
Родители справляются с «постоянными факторами стресса низкого уровня»
От дистанционного обучения до подъема посреди ночи, чтобы ухаживать за больным ребенком, в жизни родителей постоянно присутствует множество факторов стресса низкого уровня. , — говорит Гласс. Депрессия и тревога, как правило, выше среди взрослых, активно воспитывающих детей.
Стресс не исчезает автоматически, когда дети вырастают и становятся самостоятельными. Исследование 2019 года показало, что родители старшего возраста счастливее, чем родители, только если их дети переехали.
Цена сильной эмоциональной связи людей со своими детьми — это большое беспокойство и беспокойство, говорит Гласс.
Во время пандемии «цена» рождения детей усугублялась тем фактом, что миллионы женщин с детьми были вытеснены из рабочей силы из-за возросшего спроса на дома.
Недавний опрос Американской психологической ассоциации показал, что 75% родителей с детьми в возрасте до 18 лет заявили, что они могли бы использовать больше эмоциональной поддержки во время пандемии, а 48% родителей заявили, что их стресс усилился после пандемии.
Дети дорогие, и американцы не получают большой помощи
Деньги — главный фактор, влияющий на счастье родителей. В исследовании 2019 года исследователи обнаружили, что, когда они исключили финансовые трудности из уравнения, наличие детей действительно увеличивало счастье.
Средняя стоимость воспитания ребенка от рождения до 17 лет в США оценивалась в более чем 233000 долларов в 2015 году (данные последнего исследования потребительских расходов Министерства сельского хозяйства США). В январе CNBC Make It подсчитал, что среднестатистическая американская семья с детьми тратит около 11000 долларов в год только на прямые и косвенные расходы на уход за детьми.
Кроме того, «то, что у нас есть в Соединенных Штатах, — это социальная структура, в которой мы особенно затруднили отцовство», — говорит Гласс.
Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что родители в США значительно менее счастливы, чем родители в других развитых странах, которые предоставляют более щедрую семейную политику, например, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. (В Финляндии, например, молодым родителям выдают коробку с детскими принадлежностями после родов, и каждый из них получает 164 дня оплачиваемого отпуска.) отказаться от родительских прав — у них будет больше свободы, времени и денег, чтобы заниматься тем, что им нравится, — говорит Блэкстоун.
Не родители могут тратить свои деньги способами, которые, как было доказано, повышают уровень счастья, например вкладывают деньги в личный рост или на общение.
Люди, которые по своему выбору не имеют детей, также склонны жертвовать больше денег на дела, которые имеют для них значение, и планируют старость.
«Поскольку мы не тратим деньги на воспитание детей, многие из нас могут откладывать деньги на пенсию, а родители, возможно, не в состоянии сделать это», — говорит Блэкстоун.
Это больше, чем счастье
В конечном счете, есть много положительных моментов, связанных с наличием семьи.
Хотя родители могут не обладать сиюминутным счастьем, наличие детей дает смысл, удовлетворение и связь в жизни родителей.
«Если бы мы оценили важность наших отношений с детьми, они бы поднялись наверх», даже выше отношений с партнерами, — говорит Гласс.
В самом деле, существует множество разнообразных причин, по которым люди заводят детей, которые находятся далеко за пределами их собственного счастья.
«Что многие люди помнят о родительстве, так это невероятные достижения в созидании новой жизни, излияние любви и преданности, которые вы испытываете к этому новому человеку, а также защиту и привязанность, которые вы хотите дать этому человеку», — Гласс говорит.
Отъезд: Воспользуйтесь этим калькулятором, чтобы точно узнать, сколько может стоить ваша третья проверка стимула на коронавирус
Не пропустите: Психология покупки дома: Is это ключ к счастью или просто источник стресса?
Почему у миллениалов нет детей? 8 взглядов на жизнь, свободную от детей
Когда-то считалось, что отцовство неизбежно — судьба — для здоровых плодородных взрослых.
Не более. Многие люди отказываются от этого выбора, и этот жизненный выбор до сих пор вызывает споры.
Число младенцев, родившихся в США в прошлом году, упало до самого низкого уровня за 32 года, причем у более молодых женщин особенно меньше детей. У американцев сейчас меньше детей, чем требуется для восполнения населения, и эта тенденция отражается и в других странах.
Это не удивляет Эми Блэкстоун, профессора социологии Университета штата Мэн и автора новой книги «Без детей по выбору: движение, пересматривающее определение семьи и создание новой эры независимости.
Она и ее муж Лэнс решили не иметь детей много лет назад, просто не чувствуя тяги к отцовству. Они проверяют друг друга каждый год, чтобы убедиться, что оба по-прежнему готовы отказаться от участия. Среди известных женщин, которые также сделали свой выбор, — Ина Гартен, Камерон Диаз и Хелен Миррен.
Эми и Лэнс Блэкстоун поженились в 1995 году. В течение многих лет, когда люди спрашивали ее, когда у нее будут дети, она отвечала: «Я еще не готова». Но потом она поняла, что просто не хочет детей.С любезного разрешения Эми БлэкстоунДля своей книги Блэкстоун опросила 70 бездетных мужчин и женщин и опросила более 700 об их опыте. Она обнаружила, что женщины все еще испытывают на себе удар клейма.
«Мужчин как бы похлопывают по спине, и там больше шуток:« Тебе не повезло, что ты увернулся от этой пули? »- сказал 47-летний Блэкстоун СЕГОДНЯ.
«В то время как для женщин это означает:« О, бедняжка, я не могу поверить, что ты упускаешь самый значимый опыт, который может получить женщина.Вам должно быть так грустно и одиноко ».
Связанные
Вот еще восемь ее выводов:
1. Многие из главных причин отказа от родительских прав особенно актуальны для миллениалов
Blackstone: Стоимость жизни и рождение ребенка — мы знаем, что это особенно сложная проблема для миллениалов, которые сталкиваются со всеми видами долгов за колледж. Конечно, наличие ребенка влияет на окружающую среду, и я знаю, что это причина, по которой миллениалы высказались за свой выбор.
Другие основные причины включают желание автономии, спонтанности, свободы и возможности путешествовать.
2. Многие бездетные люди хотят сосредоточиться на отношениях, которые у них уже есть
Blackstone: Эта цитата 44-летней замужней женщины находит отклик у меня: «Я беспокоюсь, что, если бы у меня был ребенок, я» я стал бы ужасным партнером, потому что я был бы так сосредоточен на том, чтобы быть хорошим родителем ».
Это не означает, что у бездетных людей обязательно идеальные или лучшие отношения, чем у родителей.Но в моем собственном случае я признаю, что отказался бы от чего-то с точки зрения моей способности чувствовать близость с моим партнером и развивать эти отношения.
3. Это не «эгоистичный» выбор
Blackstone : В 2015 году Папа Франциск сказал: «Выбор не иметь детей эгоистичен».
Если мы собираемся наложить этот ярлык на детей, свободных от детей, то это ярлык, который необходимо распространить среди любой группы людей, сделавших выбор в отношении жизни, которая, как они знают, подходит им.
Но разве мы все не этим занимаемся? Даже родители, если вы спросите их, почему у них были дети, ответили бы вам, что они хотели детей, потому что это та жизнь, которую они себе представляли.
Связанные
В качестве альтернативы, мы можем отказаться от ярлыка «эгоистичного» и решить, что это нормально, если люди делают лучший для них жизненный выбор, будь то отцовство или отказ от родителей. Может быть, оба выбора не эгоистичны.
Создается впечатление, что бездетные люди ничего не отдают, не отдают своим общинам и не меняют мир к лучшему.Откровенно говоря, нет ничего более далекого от правды. Из исследований мы знаем, что дети, не имеющие детей, участвуют в жизни своих сообществ — они примерно так же склонны, как и родители, выступать в качестве волонтеров.
4. Многие люди, свободные от детей, действительно любят детей
Blackstone: Четверть опрошенных мной людей, не имеющих детей, на самом деле выбрали карьеру, которая требует их участия и изменения жизни детей. Многие из них — учителя, социальные работники, педиатры. Есть множество способов, которыми дети, не имеющие детей, участвуют в жизни детей и сделали это выбор.
Некоторые бездетные люди не любят детей, и в этом случае последнее, что мы хотим сделать, — это подтолкнуть их к тому, чтобы они стали родителями.
5. Люди, свободные от детей, не пожалеют в будущем
Blackstone: Я не разговаривал ни с кем, кто сожалеет о своем выборе.
У меня были члены семьи, которые, как я знаю, беспокоились за меня, но мы должны принять, когда люди говорят нам, что они не хотят иметь детей. Родительство — это роль, которую лучше всего исполнять, когда ее выбирают.Чтобы быть хорошим родителем, нужно многое, поэтому, если кто-то не чувствует этой тяги, это нормально.
6. Люди, лишенные детей, довольны и счастливы
Blackstone: Когда люди говорят, что мы что-то упускаем, это абсолютно верно. Но я бы также перевернул это и сказал, что, возможно, родители упускают некоторые аспекты жизни, которыми наслаждаются бездетные люди. Мы не можем сделать все — невозможно получить каждый жизненный опыт.
Так что да, мы упустим некоторые впечатления, но я не думаю, что, поскольку это правда, что это обязательно следует, мы несчастны.Я очень доволен своим решением. У нас с мужем жизнь, которую мы любим.
Погружение с аквалангом Blackstones на Роатане. «Я сомневаюсь, что смогла бы уравновесить материнство с той связью с моим партнером, которую я желаю», — пишет Эми Блэкстоун в своей новой книге. «Разве ты не будешь одиноким?» — вопросы для всехBlackstone: Это вопросы, над которыми мы все должны думать по мере старения, независимо от того, есть у нас дети или нет.
Что касается детей, свободных от детей, многие создают «кладезь», чтобы помочь им обеспечить себя в старости. И мы видим все больше и больше примеров стиля жизни «золотых девочек», когда пожилые люди живут вместе друг с другом.
Ошибочно полагать, что наличие детей означает, что человек будет заботиться о них в старости. Исследования показывают, что не каждый взрослый ребенок заботится о своих стареющих родителях.
8. Дом без детей — это семья
Blackstone: Мне бы очень хотелось, если бы мы поняли, что у бездетных есть семьи.Я считаю себя и мужа одной семьей.
Бездетные семьи выполняют те же функции, что и семьи с детьми. Мы создаем дом как безопасное пространство, обеспечивающее эмоциональную связь и возможность подзарядиться. Мы участвуем в «социальном воспроизводстве», которое включает в себя все, что люди делают для воспитания следующего поколения. Для детей, не имеющих детей, это означает быть наставниками и друзьями для детей.
А. Павловски — СЕГОДНЯ старший редактор, специализирующийся на новостях и особенностях здравоохранения.Ранее она была писателем, продюсером и редактором CNN.
Стоит ли заводить детей? | Психология сегодня
Источник: Pexels
[Статья изменена 30 марта 2020 года.]
Завести детей или нет — это, пожалуй, самый главный вопрос.
Папа Франциск, несмотря на то, что у него нет самого себя, сказал, что люди должны иметь детей:
Общество с жадным поколением, которое не хочет окружать себя детьми, которое считает их прежде всего тревожным, весомым, рискованным, является депрессивным обществом … Выбор не иметь детей эгоистичен.Когда умножается, жизнь омолаживается и приобретает энергию: она обогащается, а не обедняется.
В этом отношении Папа Франциск просто повторяет Священное Писание. Псалом 127 говорит нам, что «дети — наследие Господа, и плод чрева — Его награда». И в Книге Бытия первое, что Бог говорит Адаму, это: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю…»
В большинстве случаев единственное действительно важное, что могла сделать женщина, — это родить детей.Женщин выдавали замуж в молодом возрасте, и, по большей части, у них не было особого выбора или контроля над своей репродуктивной жизнью.
Ситуация кардинально изменилась в течение 20 века с появлением прав женщин и надежных контрацептивов. Благодаря государственной пенсии и социальной поддержке людям больше не приходилось рассчитывать на наличие детей для обеспечения своей старости. И сегодня бездетность подвергается гораздо меньшей стигматизации, чем раньше, и, по сути, все больше хвалится. Из женщин, достигших 45-летнего возраста в 2016 году, примерно каждая пятая остались бездетными.
Чем образованнее женщина, тем меньше у нее шансов иметь детей. Для многих женщин дети конфликтуют с работой; в то время как для мужчин дети вполне могут означать работать больше, чем им было бы необходимо. Образованные женщины также могут изо всех сил пытаться найти подходящего партнера или рассматривать его как больше помеху, чем помощь. Интересно, что в долгосрочной перспективе люди — как мужчины, так и женщины — с детьми и люди, не сообщающие об этом, одинаково удовлетворены своей жизнью.
Еще одним фактором роста числа бездетных или бездетных женщин является сокращение количества браков.Многие люди приравнивают брак к детям, а отсутствие брака — один из самых ярких предикторов бездетности. В 1980 году в Англии и Уэльсе коэффициент рождаемости среди замужних женщин был почти в пять раз выше, чем среди незамужних женщин: в 2016 году он все еще был почти вдвое выше. В 1980 году только 12 процентов детей рождались вне брака по сравнению с 48 процентами в 2016 году, хотя две трети из этих 48 процентов родились от сожительствующих родителей.
Дети, как правило, чувствуют себя лучше, если их воспитывают двое родителей, и лучше всего, если родители состоят в браке.Брак обычно дает больше стабильности и ресурсов. Дети, выросшие в браке, гораздо реже подвергаются физическому или сексуальному насилию. У них, как правило, более хорошее здоровье, они лучше учатся в школе и имеют меньше эмоциональных и поведенческих проблем. Но это может иметь отношение как к тем людям, которые женятся, так и к самому браку. Люди, которые станут хорошими родителями или у которых больше ресурсов, с большей вероятностью свяжут себя узами брака.
Прежде чем перейти к некоторым из основных аргументов за и против рождения детей, стоит вспомнить, что в конечном итоге мы животные и что цель всей животной жизни и всей жизни — выживание и воспроизводство.
Для многих людей стремление к воспроизводству является неснижаемой данностью, не поддающейся аргументам и обсуждению. Философ Питер Вессель Цапффе (ум. 1990), по сути, утверждал, что человеческие способности к разуму и самосознанию порывают с природой, давая нам больше, чем мы, как часть природы, можем унести. Чтобы не сойти с ума, «большинство людей учатся спасать себя, искусственно ограничивая содержание сознания».
Писательница Джордж Элиот сделала то же самое в своем романе Middlemarch (1871):
.Элемент трагедии, который заключается в самом факте частоты, еще не проник в грубые эмоции человечества; и, возможно, наши рамы вряд ли выдержат многое из этого.Если бы у нас было острое видение и чувство всей обычной человеческой жизни, это было бы похоже на то, как если бы мы слышали, как растет трава и бьется сердце белки, и мы бы умерли от этого рева, который лежит по ту сторону тишины. Как бы то ни было, самые быстрые из нас ходят, укрытые тупостью.
Как на женщин, так и на мужчин, но особенно на женщин, по-прежнему оказывается сильное социальное давление с целью завести детей. Это социальное давление может быть воспринято в первую очередь как родительские ожидания, даже если оно остается в основном молчаливым и невысказанным.Но даже без какого-либо социального давления многие люди все равно захотят иметь детей. Во всяком случае, это романтическая идея. Один друг однажды сказал мне, что он так сильно любил свою партнершу, что хотел смешать свой генетический материал с ее и жить рядом с тем, как это будет выглядеть.
Помимо романтики, дети могут наполнить нашу жизнь смыслом, целью и деятельностью. Они могут отвлечь нас от наших взрослых забот в более простое, более непосредственное и более невинное измерение нашего собственного детства, которое мы можем пережить заново через них.Создание другого человека почти похоже на Бога, и его потребность в нас, по крайней мере в первые годы, может дать нам божественное ощущение силы и значимости. Мы воображаем или надеемся, что они вырастут и станут послушными, что они станут нашей гордостью и утешением, и что они будут подражать нам и льстить нам, заводя собственных детей.
Когда мы умрем, они скажут несколько прекрасных слов на наших похоронах и посетят нашу могилу. Они будут нести наше имя, нашу историю, даже наши черты и привычки, наши манеры и обычаи.Они унаследуют накопленное нами имение, защитив его от разброса и ветхости. Они продлят нашу работу и будут защищать нашу память.
Но иметь ребенка — это не только для нас. Мы говорим себе, что это также проявление щедрости, подарок миру.
Но так ли это на самом деле? Все больше и больше людей придерживаются противоположной точки зрения. Население мира составляет около 8 миллиардов и продолжает расти более чем на 1% в год. Сколько животных страдает или умирает на каждого человека, живущего в Британии или Америке? Сколько углекислого газа выделяется? А сколько образуется отходов? Не говоря уже об эксплуатации и исчезновении животных, а также о других формах деградации окружающей среды, многие эксперты обеспокоены глобальным потеплением и его воздействием на будущие поколения.Мы можем пойти на многое, чтобы уменьшить наш углеродный след, но никакие ограничения и переработка никогда не смогут компенсировать углеродный след, связанный с появлением в мире еще одного человека.
Если мы относимся к среднему классу, мы можем надеяться, что вместо того, чтобы усугублять проблему, наш ребенок вырастет и станет частью ее решения. Возможно, мы могли бы компенсировать его или ее углеродный след с помощью действий по охране окружающей среды, например, спонсируя посадку деревьев. По крайней мере, достижения в государственной политике и усовершенствования технологий могут смягчить воздействие роста населения.
Но даже если наличие ребенка действительно способствует большему благу, мы могли бы внести еще больший вклад, усыновив уже существующего ребенка или оставшись бездетными, чтобы сосредоточить все наши ресурсы на том, чтобы что-то изменить.
В симпозиуме «» Платон говорит, что животные входят в состояние любви, потому что они стремятся воспроизвести потомство и тем самым достичь бессмертия. Люди также стремятся стать бессмертными и готовы пойти на большой риск, даже умереть, чтобы достичь славы и почести.Некоторые люди беременны телом и рожают детей, чтобы сохранить память; но другие беременны душой и вместо этого предпочитают порождать мудрость и добродетель. По мере того как их дети становятся более красивыми и бессмертными, беременным душой людям становится больше, чем поделиться друг с другом, и узы дружбы между ними крепнут. Все, говорит Платон, предпочли бы своих детей, чем человеческих:
Кто, когда он думает о Гомере, Гесиоде и других великих поэтах, не предпочел бы иметь их детей, чем обычных? Кто бы не стал подражать им в создании таких детей, как их, которые сохранили свою память и дали им вечную славу?
Платон, таким образом, проводит различие между меньшим бессмертием — оставлением детей и внуков, которое относительно легко достичь, но которое сохраняет нашу память не более чем на три или четыре поколения; и большее бессмертие, оставив после себя значительное художественное, интеллектуальное или социальное наследие, которое является более долговечным, но и труднодостижимым.Бездетный Платон написал симпозиум Symposium около 2400 лет назад, и сегодня мы все еще цитируем его.
Великое бессмертие может быть недоступно для нас, но, конечно, есть и другие причины, по которым мы остаемся бездетными. Некоторые люди не думают, что из них вырастут достаточно хороших родителей, хотя бы потому, что им не нравятся дети. Другие попросту не нашли подходящего партнера или того, с которым они готовы мириться долгие годы. Вопреки распространенному мнению, отношения, как правило, страдают от рождения ребенка, и те, кто нашел партнера, могут пожелать защитить свои отношения, оставаясь бездетными.Кроме того, многие люди опасаются, что деторождение может быть слишком травматичным или неудобным, или что это может нанести вред их здоровью или телосложению. Возможно, они уже имеют слабое здоровье или имеют генетическое заболевание, которое беспокоит их передачу.
И еще есть расходы. По данным Центра экономических и бизнес-исследований Великобритании, в 2016 году стоимость воспитания ребенка от рождения до 21 года подскочила до более чем 230 000 фунтов стерлингов (около 286 000 долларов США), в том числе более 70 000 фунтов стерлингов только на уход за детьми и присмотр за детьми.Это число для ребенка, посещающего государственную школу; для ребенка в школе-интернате он составляет чуть менее 500 000 фунтов стерлингов. Для сравнения: в январе 2020 года средняя стоимость недвижимости в Великобритании по индексу цен на жилье составляла 231 185 фунтов стерлингов.
Помимо финансовых затрат, существуют также альтернативные издержки. Мы меняем друзей, свободное время, восстанавливающие времяпрепровождения, элегантный интерьер, романтические вечера и спонтанные путешествия на грязные подгузники, истерики, нарушенный сон, сломанные вещи, присмотр за детьми и школьные пробежки — и все, возможно, в итоге несчастный или неприятный подросток на наших руках.Что, если в глубине души мы их даже не любим?
Рождение ребенка может быть для нас хорошо. Это может быть даже хорошо для мира. Но действительно ли это хорошо для самого ребенка?
По мнению философа Иммануила Канта, люди в силу того, что они люди, никогда не должны рассматриваться как средство для достижения цели, а только как самоцель. Если мы собираемся принести в мир ребенка, наша первая мысль должна быть не для нашего собственного блага или большего блага, а для блага самого ребенка.
Поскольку мы не можем просить ребенка, который еще не существует, высказать его мнение или согласие, нам остается принять это решение от его имени — и жить с этим расчетом всю оставшуюся жизнь.
Если мы увидим, что ребенок будет вести несчастную жизнь, мы можем почувствовать моральное обязательство не приносить его в этот мир. С другой стороны, если бы мы могли быть уверены, что он будет вести полноценную жизнь — чего, конечно, мы не можем — мы не почувствовали бы морального обязательства принести его в мир.Другими словами, мы склонны больше ценить предотвращение страданий, чем максимизацию счастья.
Большинство людей сообщают, что довольны своей жизнью. Тем не менее, неужели в нашей жизни больше страданий, чем счастья? В жизни вообще больше страданий, чем счастья? На каком-то уровне это сводится к вопросу, предпочтительнее ли жизнь смерти или, по крайней мере, небытию.
В одной из своих фиванских пьес, Эдип в Колоне , трагик Софокл (ум.406/405 г. до н.э.) хор поет:
Не родиться, вне всяких оценок, лучше всего; но когда человек увидел дневной свет, то самое лучшее, что он может сделать, — как можно скорее вернуться туда, откуда он пришел.
Одно из самых известных утерянных произведений Аристотеля, бывшего учеником Платона, — это Евдем или О душе , написанное в форме сократовского диалога. Фрагмент, сохранившийся у Плутарха, содержит суть того, что более поздние философы стали называть Мудростью Силена (Силен был наставником бога вина Диониса):
Вы, самый благословенный и самый счастливый среди людей, вполне можете считать тех благословенных и счастливых, кто ушел из этой жизни до вас… Эта мысль действительно настолько стара, что тот, кто первым ее произнес, больше не известен; оно было передано нам от вечности и, следовательно, несомненно, истинно.Более того, вы знаете, что так часто говорят и сдается за банальное выражение. Он спросил, что это? Он ответил: лучше вообще не рождаться; и, кроме того, лучше умереть, чем жить, и это подтверждается даже божественным свидетельством … Мидас, после охоты, несколько настойчиво спросил своего пленника Силена, что было наиболее желанным для человечества … Наконец, когда Мидас будет не переставая мучить его, он взорвался этими словами, хотя и очень неохотно: «Вы, семя злого гения и ненадежное потомство тяжелой судьбы, чья жизнь длится всего один день, почему вы заставляете меня рассказывать вам то, о чем лучше оставаться в неведении? Ибо он живет с наименьшим беспокойством, кто не знает своего несчастья; но для людей лучшее для них — это вообще не рождаться, не приобщаться к дарам природы; не быть лучше для обоих полов.Это должен быть наш выбор, если у нас есть выбор; а рядом с этим — когда мы рождаемся, чтобы умереть, как только сможем ». Поэтому ясно, что он объявил состояние мертвых лучше, чем состояние живых.
Философ Артур Шопенгауэр разделял эту древнюю «мудрость». Для Шопенгауэра под миром, каким он кажется, находится мир, какой он есть на самом деле. Это мир воли, бессознательной силы, которая движет через всю природу, включая даже наши якобы автономные высшие способности.Хотя наш интеллект способен воспринимать, рассуждать и судить, он не предназначен для того, чтобы пробиваться сквозь завесу иллюзий и постигать истинную природу реальности.
Вместо этого он и нас уносит слепая и беспокойная воля в жизнь, полную бесконечных раздоров и разочарований:
Пробудившаяся к жизни из ночи бессознательного, воля находит себя индивидуумом в бесконечном и безграничном мире среди бесчисленных индивидуумов, все стремящиеся, страдающие, заблуждающиеся; и как будто через тревожный сон он спешит обратно в свое прежнее бессознательное состояние.Однако до тех пор его желания безграничны, его требования неисчерпаемы, и каждое удовлетворенное желание порождает новое. Никакого возможного удовлетворения в мире не может хватить, чтобы утолить его стремления, поставить цель его бесконечным стремлениям и заполнить бездонную бездну его сердца. Затем давайте рассмотрим, какие, как правило, удовлетворения любого рода получает мужчина. По большей части не более чем простое поддержание самого существования, вымогаемое день за днем с непрекращающимися хлопотами и постоянной заботой в конфликте с нуждой и со смертью в перспективе…
Воля — причина постоянных страданий, порождающая недостатки, которые нам нужно удовлетворить.По этой причине удовлетворение или счастье — это не положительное состояние, а просто устранение стремлений и страданий. Как только недостаток удовлетворен, неизбежно возникает другой, а вместе с ним — еще больше усилий и страданий. Даже если удовлетворение можно поддерживать на короткое время, скука обязательно наступит. Если принять во внимание, говорит Шопенгауэр, было бы лучше, если бы мы и мир никогда не существовали.
Единственно возможное освобождение — это прийти к осознанию, которое является вершиной восточной духовности, что наша индивидуальность и мир явлений — всего лишь иллюзии, отказаться от этих иллюзий и мирно ждать возможного, но неизбежного высвобождения смерти.
Со своей стороны, я считаю, что Шопенгауэр слишком пессимистичен и слишком бинарен. Можно наслаждаться стремлением или, по крайней мере, некоторыми формами стремления, такими как стремление изменить ситуацию к лучшему или стремление стать лучше. Также возможно подняться над страданием, вырасти из него, превзойти его во что-то большее, чем мы сами.
Даже если в жизни больше страданий, чем удовлетворения — а наш субъективный отчет предполагает, что для большинства из нас это не так, — она все равно имеет смысл, а может быть, даже больше, чем гипотетическая жизнь полного удовлетворения.
Жизнь — это не просто баланс наших страданий и удовлетворения, но путешествие по превращению страдания в удовлетворение, которое можно назвать поэзией и которое является величайшим счастьем из всех.
Нил Бертон — автор книги Небеса и ад: Психология эмоций и других книг.
Найдите Нила Бертона в Twitter и Facebook.
вещей, которые следует учитывать перед рождением ребенка, WakeMed Health & Hospitals, Raleigh & Wake County, NC
Если вы думаете о расширении семьи, вам следует учесть множество вещей.Очевидно, что физическое здоровье и благополучие будущей матери имеют первостепенное значение, но есть и эмоциональные, и финансовые аспекты, о которых следует подумать.
Медицинские аспекты планирования беременности
- Женщина должна подготовить свое тело к беременности, ведя сбалансированный образ жизни, включающий хорошее питание и физические упражнения.
- Делайте все в меру.
- Если вы курите, бросьте курить.
- Принимайте добавки с кальцием, витамином D и фолиевой кислотой.
- Учитывайте любые ранее существовавшие заболевания, такие как ожирение, гипертония, диабет, заболевание щитовидной железы, депрессия, воспалительные заболевания кишечника и сердечные заболевания. Поговорите со своим врачом, чтобы убедиться, что он или она знает о ваших планах на беременность, особенно когда вы принимаете определенные лекарства. Важно стабилизировать и / или устранить эти состояния до беременности.
- Если вы принимаете лекарства, обязательно обсудите это с вашим лечащим врачом или акушером. Крайне важно принимать как можно меньше лекарств, чтобы контролировать хроническое заболевание до беременности.
- Подумайте о своей семейной истории и сообщите своему врачу о любых врожденных аномалиях или наследственных заболеваниях, таких как сердечные, неврологические или почечные заболевания, а также заболевания опорно-двигательного аппарата и крови.
Финансовые аспекты планирования в интересах детей
- Основные расходы, которые следует учитывать при рождении ребенка, включают жилье, одежду, питание, здравоохранение, транспорт, уход за детьми, образование и другие разные расходы.
- Посетите веб-страницу Центра политики и продвижения в области питания Министерства сельского хозяйства США (USDACNPP) «Расходы на детей семьями», чтобы узнать текущие расходы на воспитание детей от рождения до 17 лет по основным бюджетным компонентам.
- Имейте в виду, что общие расходы в год увеличиваются по мере взросления ребенка.
- Некоторые расходы, не учитываемые в общих расходах, рассчитываемых USDACNPP, включают дородовое медицинское обслуживание, образование в колледже, страхование жизни в интересах ребенка, государственные расходы на ребенка и расходы, оплачиваемые членами семьи, не являющимися родителями.
Эмоциональные аспекты рождения детей
Хорошая идея — взвесить все за и против, прежде чем забеременеть.
Плюсы иметь детей
- Возбуждение
- Удовлетворение
- Радость / веселье
- Самооценка
- Достижение долгосрочной цели
- Вызов
- Любовь и рост через отдачу
Минусы рождения детей
- Снижение / потеря свободы
- Спать
- Мобильность
- Конфиденциальность
- Деньги
- Карьерные возможности
- Товарищество
- Совершеннолетие
- Веселье
- Самооценка
- Личное время
- Отношения
- Спокойствие духа
Также неплохо подумать о причинах, по которым вы хотите забеременеть.
Веские причины иметь детей
- Желание дать и взрастить другого
- Настоящее удовольствие для детей
- Ощущение, что забота о ребенке принесет больше удовлетворения, чем по крайней мере часть того, что вы делаете в своей жизни в настоящее время.
- Ощущение, что у вас есть чем поделиться (любовь, энергия, эмоциональные ресурсы)
Не очень хорошие причины иметь детей
- Сохранение интереса вашего партнера
- Оправдание ожиданий других
- Чтобы о тебе заботились в старости
- Потому что это то, что вы всегда думали, что должны делать
- Утвердить что-нибудь
- Чтобы кто-то любил тебя
Другие эмоциональные аспекты рождения детей включают следующее:
Посмотрите на свою систему социальной поддержки и решите, соответствует ли она тому, что у вас есть ребенок, т.е.д., работа / карьера, экономические вопросы, варианты ухода за детьми, ваша деятельность и то, от чего вы готовы отказаться, поддержка расширенной семьи.
- Посмотрите на свои отношения — способствуют ли они тому, что у вас будет ребенок? У вас крепкий, здоровый брак / отношения со своим партнером? Или, если вы будете родителем-одиночкой, есть ли у вас поддержка со стороны семьи и / или люди, которым вы можете доверять и на которых можно положиться?
- Посмотрите на себя — чувствуете ли вы, что готовы отказаться от своего времени и личной свободы, чтобы вырастить ребенка? Вам нравятся дети всех возрастов, хотя бы иногда? Можете ли вы эмоционально присутствовать и быть доступными другому?
- Задайте себе трудные вопросы … как бы вы ответили ребенку с ограниченными возможностями, ребенку, который не похож на вас, ребенку любого пола или многим другим? Никто не знает наверняка, но об этом стоит хотя бы подумать.
- И помните: идеального времени не бывает. Идеальных детей не бывает. Идеальных родителей не бывает. И это нормально.
Ресурсы:
- Майкл Энтони, доктор медицины, FACOG, Союз женского здоровья, акушерство и гинекология
- Пэтти Картер, финансовый советник, Эдвард Джонс
- Центр политики и продвижения питания Министерства сельского хозяйства США — www.cnpp.usda.gov
- Я в порядке, ты сопляк!: Правильная расстановка приоритетов и освобождение от вины и безумных мифов о родительских правах , Сьюзан Джефферс, доктор философии
Пять причин иметь детей | Семья
Часто спрашивают: Тим, а почему у тебя было так много детей? » На что я могу только ответить: «Ошиблись, если я знаю». Однако, рассмотрев это более внимательно, я придумал некоторые причины / рационализации. Если вы думаете о детях, но не можете найти в себе смелости, этот список может вам помочь.
1. Новая общественная жизньК тому времени, когда вы достигнете возраста размышлений о будущих отцовстве, который в среднем немного превышает 30-летний рубеж, вы утомляете многих своих друзей. Многих вы были знакомы со школы или университета и уже много лет сильно от них устали. Я встретил большинство друзей, которые у меня есть сейчас, у школьных ворот или когда сопровождал одного из моих детей на ночевку. Постепенно вы сможете вытеснить старых друзей, которые начали вас утомлять, потому что теперь вы утомляете их трудностями поиска детских садов, а они собираются пробежать милю.
2. О чем поговорить со своим партнеромКак с друзьями, так и с партнерами. Те первые несколько лет, которые хихикают в постели, а иногда даже занимаются там сексом, теряют свою привлекательность. Раздумывать над смыслом жизни и правильной реакцией на произведение современного искусства стало не так спешить, как раньше. Вы начинаете понимать, что вы обычный и тупой, как и все остальные. Наличие детей означает, что вы можете перестать пытаться быть Симоной де Бовуар и Жан-Полем Сартром и обрести истинный смысл жизни — вытирать экскременты с детских попок.Как выразился бессмертный Пи Джей О’Рурк: «Не пытайтесь выступить, как Жан-Поль Бельмондо / Aspire, вместо двух детей и квартиры».
3. СмехМного говорят о том, как дети дарят вам кого-то, кого можно любить, и как они дают чувство цели. Что не так часто упоминается, так это то, что они очень забавные. Если бы я попытался объяснить, насколько они забавны и как они заставляли меня смеяться на протяжении многих лет, эти истории прозвучали бы неубедительно. Ладно, я все равно не могу сопротивляться. Вот одна из моих мыслей.Я гулял по парку и увидел кролика. Я сказал своему семилетнему мальчику явно снисходительным тоном: «Смотри, дорогая, это кролик».
Она в отчаянии покачала головой и ответила: «Папа, я не ребенок. Не называй это кроликом.
Она неодобрительно посмотрела на нее, затем резко сказала: «Это кролик».
Вы должны были быть там. Но поверьте, я увеличил свой смех в 10 раз больше, чем когда был бездетным.
4. Вы перестаете думать о том, чтобы броситься под автобусПрежде чем у вас появятся дети, вы, скорее всего, столкнетесь с рядом философских кризисов, касающихся жизни, смерти и бессмысленности.Это все того стоит? «Есть только один действительно серьезный философский вопрос — это самоубийство», — сказал Камю. Однако после детей вы понимаете, что есть и другие вопросы: есть ли у Beany Babies душа и если в глубине сада живут феи, как они могут переносить запах компоста? Подобные вопросы, которые будут непрекращающимися, обычно не оставляют места для мыслей о самоуничтожении.
5. КрасотаДети не только веселые, но и красивые.Даже уродливых родители считают красивыми. Простое окружение себя такими визуально приятными созданиями превращает каждый день в эстетическое наслаждение.
Так что вперед — сделайте это. Заведи детей. Не скажу, что ты никогда об этом не пожалеешь. На самом деле, вы, вероятно, часто будете сожалеть об этом. Но это адский опыт, и если вы считаете, что хотите быть храбрым и предприимчивым, не спускайтесь на каноэ по Ориноко, выбросьте презервативы и начните заполнять единорогами трафаретную комнату.
Следуйте за Тимом в Twitter @timlottwriter
.