Женская внешность: Определена внешность самых желанных женщин: Внешний вид: Ценности: Lenta.ru

Опубликовано автором

КАК МЕНЯЛАСЬ МОДА НА ЖЕНСКУЮ ВНЕШНОСТЬ

В новую эпоху просвещенного интернета и (почти) победившего феминизма каждая сама решает — быть ли ее попе как у Ким Кардашьян, а груди как у Жизель Бюндхен, или же долой моду и заживем в бодипозитиве.

Но вот раньше со стандартами красоты все было строго. Женщины, не избалованные феминизмом, были прямо-таки затерроризированны канонами идеальной внешности. Безусловно, сейчас время тоже не идеальное, но гораздо лучше, чем 100 и 200 лет назад.

Давайте пробежимся по истории женских образцов красоты за последние 200 лет и порадуемся, что мы живем именно сейчас.

XIX Век

В XIX веке случилась французская революция и началась эра потребления. Если раньше тихо-мирно тренды менялись раз в несколько десятков лет, а то и пару раз за век, то тут прям понеслось…

«Дамы носили греческие одеяния с плотным поясом под грудью. Из-под него вниз струились мягкие пышные складки… Женщины походили на античные статуи, чудом попавшие из классики в современность».
Немецкая писательница Каролина де ла Мотт Фуке.

Начало периода — это мода на античность. Да, женщины копировали не других женщин, а статуи из мрамора. Стала популярна физическая нагрузка — гулять, скакать на скакалке, играть в подвижные игры. В моду вошла идеальная здоровая белая кожа, мягкие формы. Загар был табуирован. Черты лица должны быть «правильными», тело — с широким тазом и достаточно большой грудью. Кожа бледная, а взгляд — томный.

«Чистая, красивая кожа свидетельствует о наличии трех восхитительных добродетелей красоты: цельность характера, чистоплотность и веселый нрав». Трактат «Зеркало граций» (1811).

Античность так античность, решили женщины. И облачались в летящие одежды даже в холодное время года. Говорят, самое легкое платье весило всего 200 грамм.
Пресса пыталась образумить женщин. Парижский журнал рекомендовал посетить Монмартрское кладбище и прийти наконец в себя — так много красавиц умерло от воспаления легких.

«Госпожа де Ноэль умерла после бала, в девятнадцать лет, мадемуазель де Жюнье — в восемнадцать, м-ль Шапталь — в шестнадцать!»
Хроники парижских газет.

А тем временем брюнетки основательно подвинули блондинок.

20-е годы XIX века

Те, кто не умер от воспаления легких, попали в лапы корсетов. Талия в 55 см стала мейнстримом задолго до Людмилы Гурченко. Девушки регулярно валились в обмороки на балах и протыкали сломанными ребрами внутренние органы. На этом фоне современные пластические операции — просто детский лепет…

Стало модно быть больной и бледной. Чахотка и душевные болезни стали чуть ли не бьюти-трендом. Дамы пили уксус и ставили клизмы, чтобы получить загадочную бледность и лихорадочный блеск в глазах. Элегантные синяки под глазами получали специальной техникой недосыпания и недоедания.

30-е годы XIX века

Секс сошел на нет. Половые вопросы и уж тем более любое проявление сексуальности стало чуть ли не преступлением.

Женщины вдруг стали бесполыми и очень-очень целомудренными. Даже, чтобы перешагнуть через лужу на улице, нельзя было поднять юбку. Показывать ноги могли только куртизанки. Грудь и попа в анатомии женщины просто не существовали.

«Женщине было дозволено иметь голову и ступни, но между шеей и щиколоткой могли упоминаться вслух в приличном обществе лишь сердце и желудок».

60-е годы XIX века

К 60-м все немного поменялось, хоть и не в лучшую сторону — настала пора кринолинов.

Дамы мучились в неудобных нарядах. Пышные шляпы свисали на глаза, платья стали длинными и тяжелыми. В медицинском британском журнале «Ланцет» медики заявили, что во всех физических недугах женщин виноваты платья. Мало того, что они весили около 20 кг, так нередко дамы путались в собственных юбках. Можно было запросто вывихнуть ногу об длинный подол.

Дама в кринолине, процесс надевания платья.

Кожа в XIX веке — маркер, по которому в целом определяли красоту женщины. Никто не заморачивался. Надо быть бледной — пей уксус. Нужен румянец — мажься земляникой. И никакого фотошопа 🙂

Бальные наряды с турнюрами.

К концу века женщину окончательно смоделировали снаружи при помощи одежды. Недостающую попу компенсировали турнюрами, грудь — накладками.

Парижские модницы конца XIX века.

Бюст вообще стал центром вселенной. Реклама активно советовала средства по уходу за грудью и всякие приспособления, чтобы сделать ее объемной и сексуальной. Ну точь-в-точь как сейчас.

Реклама приспособления, увеличивающего грудь.

XX век

Здесь, как мы знаем, дело пошло еще веселее и динамичнее. Каждое десятилетие перекраивало женщин на свой лад.

Конец XIX — начало XX века

Расцвет эпохи модерна. Женщины только и делали, что переодевались с утра до вечера в разные наряды. Завтрак — утреннее платье, потом прогулочное платье, потом визитное, потом чайное, потом бальное. Все сложно.

Богатые домохозяйки считались изнеженными созданиями, дома были мечтательными и вялыми, а на балах — бодрыми и веселыми.

Второй квест: быть одновременно бледной и румяной. Контуринг того времени предполагал одновременно пользоваться и белой пудрой и яркими румянами. А еще корсет и веер, и модный лук готов.

В фигуре ценились оттопыренная попа, пышная грудь и тонкая талия.

Девушка Гибсона — идеал женской красоты, созданный американским иллюстратором Чарльзом Дана Гибсоном на рубеже XIX и XX столетий.

В то время появляется первый американский идеал красоты — девушка Гибсона. Чарльз Гибсон, иллюстратор, создал идеальный образ того времени, который рисовали везде, от пепельниц до открыток. Высокая, с фигурой “песочные часы”, длинной шеей и большими глазами. Обязательно стильно одетая.

А потом началась Первая мировая.

Тут уж стало не до корсетов. Женщины заменили мужчин на производстве, и требовалось что-то простое и удобное из серии “накинул и побежал работать”.

Одежда стала мягкая и обвислая, фигура полностью терялась в складках ткани.

20-е

Женщины стали активными, спортивными и подтянутыми. В моде здоровье. А еще короткие стрижки, плоская грудь, низкая талия, узкие бедра и загар. Новый стиль стал называться “гарсон”. Появилась мода на «мужские» правила — сигареты, свободные отношения и равенство в правах, эмансипация.

Бюстгальтеры плотно ужимали грудь, отчего и “пионерка” и “пенсионерка” выглядели одинаково по-подростковому.

Опять блондинок подвинули шатенки и брюнетки. Стрижки стали короткими и практичными.

Грета Гарбо, Глория Свенсон

30-е

Великая депрессия. Все стали или очень богатыми, или очень бедными. Тренд на женский образ остался от 20-х, но теперь в моду вошли дамы бальзаковского возраста. Кстати, это не за 50, как многие думают, а вполне себе 30+.

Начинается золотая эпоха Голливуда. Блондинки спихнули брюнеток с пьедестала. Мейкап того времени — дугообразные брови-ниточки, высокие скулы, яркие губы.

Марлен Дитрих

40-е

Война близко. В начале десятилетия гламур увял, было просто не до него. Милитаризованная мода диктует широкие плечи и женские варианты мужского костюма.

После войны с миром моды случился Диор и его концепция New Look. Женщина становится безумно элегантной, рафинированно женственной.

Christian Dior New look.

И тогда же появляются легендарные 90-60-90.

Рита Хэйворт, Ингрид Бергман

50-е

Если коротко — Мэрилин Монро.

Мэрилин Монро.

Все устали от кризиса, войн, эмансипации. В моду вошла мягкая, обволакивающая женственность. Мужчин было мало, и за них приходилось бороться. Побеждали те, кто выглядел максимально чувственно.

В моде выдающаяся в прямом смысле грудь, широкие округлые бедра и заметная талия, выразительный мейкап, пышные прически. Женщина становится роскошной богиней домашнего очага.

60 — 70-е

Бэби-бум и Твигги. Теперь моду диктовали не респектабельные матроны с деньгами, а молодые и наглые. В моде андрогинные худышки с длинными ногами-веточками, огромными глазами за такими же огромными очками. В тренде платья А-образного силуэта, которые скрывали грудь, мини-юбки и никаких каблуков. Бюстгальтеры — на помойку. Ноги и грудь вырвались на свободу.

Украшения стали яркими и доступными, ювелирку сменила бижутерия.

Потом пришли панки и анархия, но эта история аккуратно сошла на нет.

В это же время начинается эпоха подиумных моделей.

80-е

Общество, наконец, очухалось после войны, поднакопило деньжат и начало тратить много и с удовольствием.

Два главных образа того времени — показушная сексуальность и успешный успех.

Деми Мур, Брук Шилдс, Мадонна

В это же время появляются Синди Кроуфорд и Джейн Фонда с аэробикой на видеокассетах. Женщина должна быть здоровой и красивой. Начинается культ тела, закрепляется мода на загар и химзавивку.

Синди Кроуфорд, Джейн Фонда

Топ-модели окончательно становятся частью поп-культуры.

90-е

Вот уж воистину лихие.

Здесь смешались и легендарные супермодели: Синди Кроуфорд, Клаудия Шиффер, Наоми Кемпбелл, Линда Евангелиста, Кристи Тарлингтон с их элегантностью и харизмой, и героиновый шик от Кейт Мосс.

Дженнифер Энистон, Вайнона Райдер

Фраза от Евангелисты “Да я меньше, чем за 10 тысяч долларов, даже с кровати не встану” становится знаковой для этого времени.

От Мосс нам достались мода на нездоровый вид, бледность, спутанные волосы и худые ключицы. Но все проходит, и это прошло.

Линда Евангелиста, Кейт Мосс

Клаудиа Шиффер, Кристи Тарлингтон

00-е

Нулевые стали ответом на «героиновый шик» предыдущего десятилетия. Сильные и подтянутые тела пришли на смену безжизненным и худым. Но тонкая талия и стройные ноги все еще были в фаворе. Тайра Бэнкс и Жизель Бюндхен стали идеалами фигуры и красоты. Девушки могли и по подиуму уверенно пройти, и победить в фитнес-состязании.

Свое идеальное тело женщины подчеркивали джинсами с низкой посадкой, кроп-топами и длиной мини. Вспомним образы Пэрис Хилтон и Рианны: за обтягивающими брюками и топами невозможно было скрыть ничего лишнего.

Атрибутом красивой внешности также считались длинные волосы, тонкие брови, от которых нас позже так удачно спасет Кара Делевинь, и макияж smokey eyes.

Пэрис Хилтон, Рианна

Бритни Спирс, Жизель Бюндхен

2010 — настоящее время

Все последнее десятилетие мы провели в погоне за новым идеалом: Ким Кардашьян и Кайли Дженнер. Подтянутая спортивная фигура вышла на новый уровень: теперь к плоскому животу, желательно, с несколькими кубиками, добавились широкие бедра, круглая попа и, конечно, приличная грудь. Не все эти стандарты возможно было достичь в тренажерном зале или путем определенной диеты, поэтому девушки активно стали прибегать к пластической хирургии.

Ким Кардашьян, Кайли Дженнер

Но активное развитие феминизма, движения #MeToo и других активностей женщин, встали на защиту всех тех, кто не мог или не хотел соответствовать определенным стандартам. К 2020 году и новому десятилетию мы подошли с уверенностью в том, что вовсе и не должно быть никаких стандартов. Тут же на первый план вышли темы инклюзивности и бодипозитива: появление моделей размера плюс, темнокожих и цветных знаменитостей, которые активно пытаются донести до общества тот факт, что любой человек, любая женщина – прекрасны. Что красота кроется не в отточенных параметрах, а в уникальности и особенностях каждого.

Ники Минаж, Эшли Грэм

Внезапно все начинают рисовать себе веснушки, которые раньше активно маскировали под слоем тонального крема, перестают выщипывать брови и даже не думают о том, чтобы поставить брекеты на неидеально ровные зубы. Психологическое и физическое здоровье встают на первый план, а, значит, строгие диеты и голодовки считаются и вовсе зазорными.

Винни Харлоу, Барби Феррейра

Конечно, пока не все этому следуют, ведь многие привыкли жить в рамках.

Разнообразие и всепреемлемость достигли такого уровня, что девушки буквально поделились на два лагеря: те, кто не может представить жизнь без тренажерного зала, своих длинных искусственных волос и нового гардероба, и тех, кто прекрасно себя чувствует в стиле бомжа и продвигает «естественную» красоту. Интересно, какими запомнятся 20-е годы XXI века? Наверное, максимально разнообразными.

Женская сексуальность | Психология и развитие

Три вещи не играют роли: возраст, внешность и характер. Твоя сексуальность зависит не от них.

Редакция сайта

Теги:

Хью Джекман

Красота

Пластическая хирургия

Пластический хирург

Мужское мнение

Когда девушке 20 лет, ей море по колено, она себе нравится, она никого не боится, она сама выбирает, кого хочет, она посылает мужиков направо и налево.

Вопрос, что с ней такое случается через 15 лет, что ее просто не узнать? Появляется какая-то убогость, она сама себе не нравится, она начинает бегать по косметическим салонам и пластическим хирургам, и всему этому одна причина — патологическое желание удержать молодость и наконец понравиться.

Типичная походка женщины в возрасте 35+ — стопы носками вовнутрь, спина ссутулена. Походка получается неуверенная. Женщина начинает все больше краситься, использовать все больше косметики, так как она стесняется своего настоящего лица. Хорошо, если этим ограничивается, но бывают и тяжелые случаи, когда женщина начинает с легких косметических процедур, потом переходит к более серьезным, а заканчивается все чередой операций. На самом деле это тяжелая патология — подвергать себя физическому насилию, позволять себя изрезать без каких-либо медицинских показаний. Одно дело, когда операция необходима для сохранения здоровья или жизни. Но тут-то таких показаний нет.

Но неприятный сюрприз состоит в том, что все эти способы ухватиться за молодость, удержать ее любой ценой, не срабатывают.

И вот почему.

У женщины в голове сидит стереотип, что в 20 лет меня все любят. Значит, чтобы меня любили, мне должно быть как будто 20 лет. Ей в голову не приходит, что в 20 лет ее все хотят не потому, что у нее грудь высокая или попа упругая. А потому что она сама себя в 20 лет любила. Она сама себе нравилась. А в условные 35 женщина теряет свою вот эту уверенность в том, что она прекрасна.

У нас в стране есть гипертрофированный культ молодости. От 20 до 40 лет мужчина вообще не думает о своей молодости. А в 45 и старше мужчина с ужасом осознает, что стареет. И чтобы убедить себя в том, что он все еще привлекателен, он начинает искать себе молоденькую подружку. Не факт, кстати, что найдет, но сама заинтересованность его в молодой девушке порождает этот культ: нравятся только молодые, хотят только молодых.

Есть набор штампов, которые не работают. Замуж выходят молодые. Хотят красивых. Есть специальные места, где надо знакомиться с правильными мужчинами. Есть набор умений, который надо освоить, чтобы тебя ценили. Все это чушь. Ты можешь встретить прекрасного мужчину в автобусе, когда выносила мусор, в очереди в магазине, где угодно.

Три вещи не играют роли: возраст, внешность и характер.

Я не устаю повторять, что люди, окружающие, воспринимают тебя только так, как ты сама воспринимаешь себя. Это и мужчин касается, но речь сейчас не о них. Как ты себя чувствуешь — так и ты и выглядишь. Почему? Да потому что мужчина все равно будет видеть не внешность, а ее самоощущение. А если она дошла до того, что готова ходить с чужим лицом, то внутри она настолько сильно не любит самое себя, себя настоящую, что никакая операция этого не скроет.

Что такое сексуальная привлекательность

Сексуальная привлекательность — это не набор параметров, которым надо соответствовать. Сексуально привлекательно то тело, которое сама его хозяйка любит и считает сексуальным. Я могу сходу назвать десятки довольно известных пар, где женщина не то что не соответствует канонам красоты, принятым сегодня в обществе, но откровенно не красива. Йоко Оно — самый яркий пример. Ни лица, ни фигуры, ничего такого. И Леннон — красавец, широкоплечий, великий. Пирс Броснан и его жена весом в 120 килограммов. Хью Джекман и его Дебора. Бандерас и Гриффит. Можно перечислять и дальше. Секс — не в том, какое у тебя тело, вес, возраст, сколько морщин и так далее. Секс идет изнутри. Человек так устроен, психика его так устроена, что как только человек начинает нравиться себе, он тут же находит и пару, и внимание, и востребованность, и отношения. Ни возраст, ни внешность, ни характер тут совершенно ни при чем.

Секреты сексуальности

27 июня в Шоколадном лофте на Красном Октябре состоится лекция-консультация Михаила Лабковского

«Как стать уверенным», где он раскроет секреты сексуальности.

Билеты можно купить тут.

Билеты на онлайн-трансляцию можно купить тут.

Фото: Getty images

Выбираем модель правильно: 5 базовых типажей

https://fafastudioproduction.com/wp-content/uploads/2018/11/Main_img_blog_fashion-models-faces-1024×538.jpg 1024 538 fafastudioproduction.com fafastudioproduction.com https://fafastudioproduction.com/wp-content/uploads/2018/11/Main_img_blog_fashion-models-faces-1024×538.jpg

Для съемки каталога, лукбука и кампейна женской одежды модель — ключевой элемент. Внешность модели должна идеально соответствовать стилистике бренда, его целевой аудитории и позиционированию на рынке. Неудачный выбор модели может привести к непониманию со стороны покупателей, различным «репутационным» потерям и падению продаж.

Для правильной постановки задачи, продакшену или агентству, по поиску модели желательно пользоваться понятными в модельной индустрии термином — «модельный типаж». Именно по типажу необходимо проводить первичный кастинг моделей, а уж потом отбор по параметрам, цвету волос, кожи и пр.

Базовыми являются 5 типажей — classic (классическое), commercial (коммерческое), baby (детское), strong (сильное) и strange (странное или часто именуемое «фэшн»)-face.

CLASSIC FACE

Classic-face — классическое лицо с правильными, аккуратными чертами, где ничего особенно не выделяется. В целом внешность такой девушки очень гармонична и приятна, но мало запоминающаяся и «скучновата» с т.з. фэшн-индустрии.

Такой модельный типаж наиболее востребован для каталожной съемки, где внимание покупателя сосредоточено больше на изделии (завершающий этап принятия решения о покупке), а задача модели — не отвлекать и не раздражать. Также, хорошо смотрится в лукбуках классической или базовой одежды.
Фото: Наталья Гоций

COMMERCIAL FACE

Commercial-face или коммерческое, рекламное лицо — это пленительная женская красота и обаяние. Зачастую, это такие же идеальные classic-face, но усиленные харизмой и более выразительными глазами, губами или другими чертами лица. Это тот самый тип девушек, когда буквально «глаз нельзя оторвать».

Конечно же, наиболее эффективно такой типаж работает в рекламе и кампейнах, когда основная задача модели — мгновенно покорить своей красотой и заставить покупателя обратить внимание на бигборд, застыть над страницей с вашей рекламой в глянце или кликнуть на баннер в интернете. Для лукбука или каталожной съемки такой типаж «тяжеловат» и может очень отвлекать от самой одежды.
Фото: Ирина Шейк

BABY FACE

Baby-face отличается своей кукольностью — большие глаза, губы «бантиком», часто круглое лицо, наличие ямочек на щеках и прочих атрибутов милого детского личика. Невинность и наивность во взгляде.

Такой модельный типаж подойдет далеко не всем брендам из-за своей «вечной молодости», но очень часто востребован в тематических editorial-съемках для глянца. Если же стилистика вашей съемки или бренда предполагает отсылку к кукольности/сказочности/детству — baby-face идеально ее дополнит.
Фото: Наталья Водянова

STRONG FACE

Strong-face или сильное, строгое лицо — полная противоположность baby-face. Идеально ровные и острые черты лица, ярко выраженные, высокие скулы. Строгий, колючий, пронзительный взгляд. Часто высокие и очень худые. Если типаж baby — это отсылка к молодости, то strong — точно взрослее, серьезнее, стервознее.

Очень популярный в fashion-индустрии типаж, подходит большинству дизайнерских брендов одежды. Для масс-маркета может быть «грубоват», хотя опять же — все зависит от позиционирования вашего бренда. Достаточно универсален, потому может быть использован для кампейна, лукбука и каталожной съемки с одинаковым успехом.
Фото: Алла Костромичева

STRANGE FACE

И, наконец, самые интересные и востребованные в фэшн-индустрии модели — это strange-face. Дословно переводится как «странное лицо». То есть, его нельзя отнести ни к одному из выше названных типов, черты лица могут быть очень необычным и даже откровенно некрасивыми в бытовом понимании, но эти изъяны и придают девушке невероятное обаяние. Благодаря популярности в мире моды такой типаж часто называют fashion-face.

Пожалуй, это самый универсальный модельный типаж. Он незаменим для дизайнерской одежды — тут чем необычнее и даже страшнее лицо, тем лучше. Использование его для middle-сегмента или масс-маркета сильно добавляет им трендовости, но перегибать со «странностью» в этом случае не стоит.
Фото: Ирина Кравченко

Fashion (strange) прекрасно подходит для лукбука и хорош в каталожной съемке. Также, это единственный типаж способный уверенно конкурировать за внимание в рекламных кампейнах с commercial-красотками. Харизматичность и нестандартность таких fashion-face пленяет не меньше, а отсутствие «попсовости» добавляет изысканности вашему бренду.

Мы рекомендуем при выборе модели всегда отталкиваться в первую очередь от позиционирования бренда, его аудитории и целей, которые вы ставите перед съемкой. Сторонние рекомендации по поводу актуальности того или иного модельного типажа — важны, но всегда пропускайте их через призму ваших задач. К примеру, если вы создаете деловую женскую одежду — baby-face может оттолкнуть потребителя, если шьете базовые вещи — fashion или commercial модели придадут им глянца, а попытка использовать типаж classic-face для концептуальной дизайнерской одежды, скорее всего вызовет у вашей аудитории смешанные чувства.

Фото: vogue.com, vogue.ru, vogue.ua, the-sleeper.com

Женский внешний вид и здоровье

. 2012 1 февраля; 10 (1): 66-77.

Алан В. Грей 1 , Линда Дж. Бутройд

принадлежность

  • 1 Факультет психологии Даремского университета, Dh2 3LE, Великобритания. [email protected]
  • PMID: 22833849

Алан В. Грей и др. Эвол Психол. .

. 2012 1 февраля; 10 (1): 66-77.

Авторы

Алан В. Грей 1 , Линда Дж. Бутройд

принадлежность

  • 1 Факультет психологии Даремского университета, Dh2 3LE, Великобритания. [email protected]
  • PMID: 22833849

Абстрактный

В текущем исследовании изучалось, связаны ли оцениваемые женственность, привлекательность и здоровье на женских лицах с многочисленными показателями самоотчетной истории здоровья (количество простуд / желудочных жуков / частота использования антибиотиков) в выборке из 105 женщин. Было предсказано, что все три рейтинговые переменные будут отрицательно коррелировать с приступами болезни (за исключением частоты желудочных инфекций), исходя из предположения, что аспекты внешности сигнализируют о качестве партнера. Результаты показали частичное подтверждение этого прогноза, поскольку наблюдалась общая тенденция как женственности, так и привлекательности лица отрицательно коррелировать с зарегистрированным количеством простудных заболеваний за предшествующие двенадцать месяцев и с частотой использования антибиотиков за последние три года и последние двенадцать месяцев. Оценка женственности лица (задокументированная в сентябре) также была связана с количеством дней гриппа, пережитых в период с ноября по декабрь. Однако оцениваемое здоровье не коррелировало ни с одним из показателей здоровья (за исключением одного незначительного результата, связанного с применением антибиотиков в течение последних двенадцати месяцев). Результаты подтверждают предыдущие выводы, связывающие женственность лица со здоровьем, и предполагают, что женственность лица может быть связана с некоторыми аспектами устойчивости к болезням, но не с другими.

Похожие статьи

  • Ассоциации мужественности лица, физической силы, флуктуирующей асимметрии и привлекательности у юношей и девушек.

    Ван Донген С. Ван Донген С. Энн Хам Биол. 2014 май-июнь;41(3):205-13. doi: 10.3109/03014460.2013.847120. Epub 2014, 20 февраля. Энн Хам Биол. 2014. PMID: 24555492

  • Роль привлекательности лица и мужественности/женственности лица в половой классификации лиц.

    Хосс Р.А., Рэмси Дж.Л., Гриффин А.М., Ланглуа Дж.Х. Хосс Р.А. и соавт. Восприятие. 2005;34(12):1459-74. дои: 10.1068/p5154. Восприятие. 2005. PMID: 16457167 Бесплатная статья ЧВК.

  • Визуализация женских голосов на лице предполагает перекрестное предпочтение женственности.

    Рёдер С., Финк Б., Файнберг Д.Р., Нив Н. Рёдер С. и др. Эвол Психол. 2013 1 марта; 11 (1): 227-37. Эвол Психол. 2013. PMID: 23531807

  • Эволюционная психология красоты лица.

    Родос Г. Родс Г. Анну Рев Психол. 2006;57:199-226. doi: 10.1146/annurev.psych.57.102904.1

    . Анну Рев Психол. 2006. PMID: 16318594 Обзор.

  • Психобиология лицевой привлекательности.

    Челлерино А. Челлерино А. Дж Эндокринол Инвест. 2003;26(3 Приложение):45-8. Дж Эндокринол Инвест. 2003. PMID: 12834020 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Влияние манипулирования высотой тона на мужские рейтинги говорящих женщин и их голоса.

    Крумфольц С., Куигли С., Амин К., Рейтер С., Фусани Л., Ледер Х. Крумфольц С. и др. Фронт Псих. 2022 7 июля; 13:911854. doi: 10.3389/fpsyg.2022.911854. Электронная коллекция 2022. Фронт Псих. 2022. PMID: 35874336 Бесплатная статья ЧВК.

  • «Когда голод делает все лучше!»: Влияние голода на эстетическое восприятие человеческих тел, лиц и предметов.

    Каззато В., Викарио К.М., Ургези К. Каззато В. и др. БМС Психология. 2022 11 апр;10(1):98. doi: 10.1186/s40359-022-00807-7. БМС Психология. 2022. PMID: 35410301 Бесплатная статья ЧВК.

  • Больше, чем просто красивое лицо? Взаимосвязь между иммунной функцией и воспринимаемой привлекательностью лица.

    Менгелькох С., Гассен Дж., Прокош М. Л., Бем Г.В., Хилл С.Е. Менгелькох С. и соавт. Proc Biol Sci. 2022 23 февраля; 289 (1969): 20212476. doi: 10.1098/rspb.2021.2476. Epub 2022 16 февраля. Proc Biol Sci. 2022. PMID: 35168398

  • Половое неравенство в медицинских исследованиях: систематический обзор литературы.

    Мероне Л., Цей К., Рассел Д., Нэгл С. Мероне Л. и др. Представитель по вопросам женского здоровья (Нью-Рошель). 2022 31 января; 3(1):49-59. doi: 10.1089/whr.2021.0083. Электронная коллекция 2022. Представитель по вопросам женского здоровья (Нью-Рошель). 2022. PMID: 35136877 Бесплатная статья ЧВК.

  • Поисковое кросс-культурное исследование восприятия предполагаемых циклических изменений лицевых признаков фертильности.

    Марцинковска У. М., Джонс Б.К., Кай Х., Контрерас-Гардуно Дж., Онииши И.Е., Орджиакор КТ, Прасай К., Пажухи Ф., Танигучи Х., Ли А.Дж. Марцинковска У.М. и соавт. Научный представитель 2021 г., 19 августа; 11 (1): 16911. doi: 10.1038/s41598-021-96454-w. Научный представитель 2021. PMID: 34413430 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Что движет женской объективацией? Исследование основанных на внешности межличностных восприятий и объективации женщин

1. Фредриксон Б.Л., Робертс Т.А. Теория объективации: к пониманию жизненного опыта женщин и рисков для психического здоровья. Психология женщин ежеквартально 1997 год; 21(2):173–206. 10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x [CrossRef] [Google Scholar]

2. Nussbaum MC. Секс и социальная справедливость: Издательство Оксфордского университета; 1999. [Google Scholar]

3. Тайлер Дж.М., Калоджеро Р.М., Адамс К.Е. Увековечение сексуальной объективации: роль истощения ресурсов. бр. Дж. Соц. Психол. 2017; 56 (2): 334–53. 10.1111/bjso.12157 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Холланд Э., Коваль П., Стратемейер М., Томсон Ф., Хаслам Н. Сексуальная объективация в повседневной жизни женщин: исследование мгновенной экологической оценки смартфона. Br J Soc Psychol 2017; 56 (2): 314–33. 10.1111/bjso.12152 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

5. Санчес Д.Т., Кван Т. Когда отношения становятся ее: Пересмотр проблем женского тела с точки зрения непредвиденных обстоятельств в отношениях. Психология женщин ежеквартально 2007 г.; 31(4):401–14. 10.1111/j.1471-6402.2007.00389.x [CrossRef] [Google Scholar]

6. Saguy T, Quinn DM, Dovidio JF, Pratto F. Взаимодействие как тело: объективация может привести к тому, что женщины сузят свое присутствие в социальных взаимодействиях. . Психология 2010 г.; 21(2):178–82. 10. 1177/0956797609357751 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

7. Моради Б., Хуан Ю.-П. Теория объективации и психология женщин: десятилетие достижений и будущих направлений. Психология женщин ежеквартально 2008 г.; 32(4):377–98. 10.1111/j.1471-6402.2008.00452.x [CrossRef] [Google Scholar]

8. Хефлик Н.А., Гольденберг Дж.Л., Купер Д.П., Пувия Э. От женщин к объектам: внимание к внешнему виду, целевой пол и восприятие тепла, нравственность и компетентность. Журнал экспериментальной социальной психологии 2011 г.; 47(3):572–81. 10.1016/j.jesp.2010.12.020 [CrossRef] [Google Scholar]

9. Блейк К.Р., Бастиан Б., Денсон Т.Ф. Восприятие низкой свободы действий и высокой сексуальной открытости опосредуют отношения между сексуализацией и сексуальной агрессией. Агрессивное поведение 2016; 42(5):483–97. 10.1002/аб.21644 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Loughnan S, Haslam N, Murnane T, Vaes J, Reynolds C, Suitner C. Объективация ведет к деперсонализации: отрицание разума и моральной заботы о объективированных других. Евро. Дж. Соц. Психол. 2010 г.; 40:709–717. 10.1002/ejsp.755v [CrossRef] [Google Scholar]

11. Loughnan S, Pina A, Vasquez EA, Puvia E. Сексуальная объективация увеличивает вину жертвы изнасилования и уменьшает воспринимаемые страдания. Психология женщин ежеквартально 2013; 37(4):455–61. 10.1177/0361684313485718 [CrossRef] [Google Scholar]

12. Cogoni C, Carnaghi A, Silani G. Снижение эмпатических реакций у сексуально объективированных женщин: исследование фМРТ. кора 2018; 99: 258–72. 10.1016/j.cortex.2017.11.020 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Фредриксон Б.Л., Робертс Т.А., Нолл С.М., Куинн Д.М., Твенге Дж.М. Этот купальник становится вами: половые различия в самообъективации, воздержании от еды и математических способностях. J Pers Soc Psychol 1998; 75 (1): 269–84. 10.1037/0022-3514.75.1.269 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Графф К., Мурнен С.К., Смолак Л. Слишком сексуализированы, чтобы их воспринимали всерьез? Восприятие девушки в детской одежде в сравнении с сексуальной одеждой. Секс Роли 2012 г.; 66 (11–12): 764–75. 10.1007/s11199-012-0145-3 [CrossRef] [Google Scholar]

15. Рудман Л.А., Мешер К. О животных и объектах: имплицитная дегуманизация мужчинами женщин и вероятность сексуальной агрессии. Pers Soc Psychol Bull 2012 г.; 38(6):734–46. 10.1177/0146167212436401 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

16. Хаслам Н., Лофнан С., Холланд Э. Психология человечности. В: Gervais SJ, редактор. Объективация и (де)гуманизация: 60-й симпозиум по мотивации в Небраске. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer New York; 2013. с. 25–51. 10.1007/978-1-4614-6959-9_2v [CrossRef]

17. Грей Х.М., Грей К., Вегнер Д.М. Размеры восприятия ума. Наука 2007 г.; 315 (5812): 619 10.1126/наук.1134475в [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Грей К., Вегнер Д.М. Моральное приведение типов: расходящиеся представления о моральных агентах и ​​моральных пациентах. J Pers Soc Psychol 2009 г.; 96 (3): 505–20. 10.1037/а0013748 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Грей К., Янг Л., Вейц А. Восприятие разума — суть морали. Психологический запрос 2012 г.; 23(2):101–24. 10.1080/1047840X.2012.651387 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Waytz A, Gray K, Epley N, Wegner DM. Причины и следствия восприятия разума. Trends Cogn Sci (Regul Ed) 2010 г.; 14(8):383–8. 10.1016/j.tics.2010.05.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Грей К., Ноб Дж., Шескин М., Блум П., Барретт Л.Ф. Больше, чем тело: восприятие разума и природа объективации. J Pers Soc Psychol 2011 г.; 101 (6): 1207–20. 10.1037/а0025883 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

22. Гофф П.А., Эберхардт Дж.Л., Уильямс М.Дж., Джексон М.С. Еще не человек: неявное знание, историческая дегуманизация и современные последствия. J Pers Soc Psychol 2008 г.; 94(2):292–306. 10.1037/0022-3514.94.2.292 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Waytz A, Hoffman KM, Trawalter S. Склонность к сверхгуманизации в восприятии белыми чернокожих. Социальная психология и наука о личности 2014; 6 (3): 352–9. 10.1177/1948550614553642 [CrossRef] [Google Scholar]

24. Haque OS, Waytz A. Дегуманизация в медицине: причины, решения и функции. Перспективы психологической науки 2012 г.; 7(2):176–86. 10.1177/1745691611429706 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Лофнан С., Хаслам Н., Саттон Р.М., Спенсер Б. Дегуманизация и социальный класс: анимальность в стереотипах «белого мусора», «чавов» и «боганов». Социальная психология 2014; 45(1):54–61. 10.1027/1864-9335/a000159 [CrossRef] [Google Scholar]

26. Heflick NA, Goldenberg JL. Объективация Сары Пэйлин: свидетельство того, что объективация заставляет женщин восприниматься как менее компетентные и менее человечные. Журнал экспериментальной социальной психологии 2009 г.; 45(3):598–601. 10.1016/j.jesp.2009.02.008 [CrossRef] [Google Scholar]

27. Gervais SJ, Vescio TK, Förster J, Maass A, Suitner C. Восприятие женщин как объектов: ошибка распознавания сексуальных частей тела. Евро. Дж. Соц. Психол. 2012 г.; 42(6):743–53. 10.1002/ejsp.1890 [CrossRef] [Google Scholar]

28. Vaes J, Cristoforetti G, Ruzzante D, Cogoni C, Mazza V. Оценка нейронных реакций на объективированные человеческие цели и объекты для выявления процессов сексуальной объективации, выходящих за рамки метафора. научный представитель 2019; 9(1):6699 10.1038/с41598-019-42928-х [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Bernard P, Gervais SJ, Allen J, Campomizzi S, Klein O. Интеграция сексуальной объективации с распознаванием объекта и человека: гипотеза сексуализированной инверсии тела . Психология 2012 г.; 23(5):469–71. 10.1177/0956797611434748 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Bernard P, Rizzo T, Hoonhorst I, Deliens G, Gervais SJ, Eberlen J и другие. Нейронные корреляты когнитивной объективации. Социальная психология и наука о личности 2018; 9(5): 550–9. 10.1177/1948550617714582 [CrossRef] [Google Scholar]

31. Vaes J, Paladino P, Puvia E. Являются ли сексуализированные женщины полноценными людьми? Почему мужчины и женщины дегуманизируют сексуально объективированных женщин. Евро. Дж. Соц. Психол. 2011 г.; 41(6):774–85. 10.1002/ejsp.824 [CrossRef] [Google Scholar]

32. Моррис К.Л., Гольденберг Дж., Бойд П. Женщины как животные, женщины как объекты: свидетельство двух форм объективации. Pers Soc Psychol Bull 2018; 44 (9): 1302–1314. 10.1177/0146167218765739 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

33. Цикара М., Эберхардт Дж.Л., Фиске С.Т. От агентов к объектам: сексистские взгляды и нейронные реакции на сексуализированные цели. J Cogn Neurosci 2011 г.; 23(3):540–51. 10.1162/июнь 2010.21497 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Gurung RAR, Chrouser CJ. Прогнозирование объективации: имеют ли значение провокационная одежда и характеристики наблюдателя? Секс Роли 2007 г.; 57 (1–2): 91–9. 10.1007/s11199-007-9219-z [CrossRef] [Google Scholar]

35. Стрелан П., Харгривз Д. Женщины, которые объективируют других женщин: порочный круг объективации? Секс Роли 2005 г.; 52(9–10):707–12. 10.1007/s11199-005-3737-3 [CrossRef] [Google Scholar]

36. Игли А.Х., Вуд В. Истоки половых различий в человеческом поведении: эволюционные диспозиции и социальные роли. Американский психолог 1999 г.; 54(6):408–23. 10.1037/0003-066X.54.6.408 [CrossRef] [Google Scholar]

37. Игли А.Х., Вуд В. Теория социальных ролей половых различий В: Naples NA, редактор. Энциклопедия исследований пола и сексуальности Уайли Блэквелла. Чичестер, Западный Сассекс, Великобритания: Уайли Блэквелл; 2016. с. 1–3. 10.1002/9781118663219.wbegss183 [CrossRef] [Google Scholar]

38. Puvia E, Vaes J. Быть телом: представления женщин о себе, связанные с внешним видом, и их дегуманизация сексуально объективированных женских целей. Секс Роли 2013; 68 (7–8): 484–95. 10.1007/s11199-012-0255-y [CrossRef] [Google Scholar]

39. Puvia E, Vaes J. Промоутеры против жертв объективации: почему женщины дегуманизируют сексуально объективированные женские цели. Revue Internationale de Psychologie Sociale 2015 г.; 28(1):63–93. [Академия Google]

40. Vaes J, Loughnan S, Puvia E. Нечеловеческое тело: когда сексуальная объективация становится бесчеловечной In: Bain PG, Vaes J, Leyens J-P, editors. Человечность и дегуманизация: Рутледж; 2014. с. 186–204. [Google Scholar]

41. Пинсоф Д., Хаселтон М.Г. Влияние стереотипа распущенности на оппозицию правам геев. ПЛОС ОДИН 2017; 12(7):e0178534 10.1371/журнал.поне.0178534 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Weeden J, Cohen AB, Kenrick DT. Религиозная посещаемость как репродуктивная поддержка. Эволюция и поведение человека 2008 г.; 29(5): 327–34. 10.1016/j.evolhumbehav.2008.03.004 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Weeden J, Kurzban R. Что предсказывает религиозность? Многонациональный анализ репродуктивной и кооперативной морали. Эволюция и поведение человека 2013; 34(6):440–5. 10.1016/j.evolhumbehav.2013.08.006 [CrossRef] [Google Scholar]

44. Виден Дж., Курцбан Р. Скрытая программа политического ума: как личный интерес формирует наши мнения и почему мы этого не признаем: Издательство Принстонского университета; 2014. [Google Академия]

45. Пажоохи Ф., Ланг М., Ксигалатас Д., Грэммер К. Религиозное сокрытие как стратегия охраны партнера: влияние давления окружающей среды на культурные обычаи. Эволюционная психология 2017; 3(2):118–24. 10.1007/s40806-016-0079-z [CrossRef] [Google Scholar]

46. Price ME, Pound N, Scott IM. Женская экономическая зависимость и мораль распущенности. арка секс поведение 2014; 43(7):1289–301. 10.1007/с10508-014-0320-4 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Baumeister RF, Vohs KD. Сексуальная экономика: секс как женский ресурс для социального обмена в гетеросексуальных взаимодействиях. Обзор личности и социальной психологии 2004 г.; 8(4):339–63. 10.1207/s15327957pspr0804_2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Стиллман Т.Ф., Манер Дж.К. Острый взгляд на ее SOI: Восприятие и неправильное восприятие женской социосексуальности при нулевом знакомстве. Эволюция и поведение человека 2009 г.; 30(2):124–30. 10.1016/j. evolhumbehav.2008.09.005 [CrossRef] [Google Scholar]

49. Фейнгольд А. Красивые люди — это не то, что мы думаем. Психол Бык 1992 год; 111(2):304–41. 10.1037/0033-2909.111.2.304 [CrossRef] [Google Scholar]

50. Hosoda M, Stone-Romero EF, Coats G. Влияние физической привлекательности на результаты, связанные с работой: метаанализ экспериментальных исследований. Психология персонала 2003 г.; 56(2):431–62. 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00157.x [CrossRef] [Google Scholar]

51. Маэстрипьери Д., Генри А., Никельс Н. Объяснение финансовых и просоциальных предубеждений в пользу привлекательных людей: междисциплинарные перспективы экономики, социальной психологии, и эволюционная психология. Науки о мозге 2017; 40:е1910.1017/S0140525X16000340 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Правило НЕТ, Амбади Н. У нее есть взгляд: выводы по лицам женщин-генеральных директоров предсказывают их успех. Секс Роли 2009 г.; 61 (9–10): 644–52. 10.1007/s11199-009-9658-9 [CrossRef] [Google Scholar]

53. Buss DM. Половые различия в предпочтениях человека в отношении партнера: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах. Науки о мозге 1989 год; 12(01):1 10.1017/S0140525X00023992 [CrossRef] [Google Scholar]

54. Fink B, Klappauf D, Brewer G, Shackelford TK. Женские физические характеристики и внутриполовая конкуренция у женщин. Личность и индивидуальные различия 2014; 58:138–41. 10.1016/j.paid.2013.10.015 [CrossRef] [Google Scholar]

55. Ставит DA. Красавица и чудовище: Механизмы полового отбора у человека. Эволюция и поведение человека 2010 г.; 31(3):157–75. 10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005 [CrossRef] [Google Scholar]

56. Schmitt DP. Социосексуальность от Аргентины до Зимбабве: исследование пола, культуры и стратегий человеческого спаривания в 48 странах. Науки о мозге 2005 г.; 28(02). 10.1017/S0140525X05000051 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Gervais SJ, Holland AM, Dodd MD. Мои глаза здесь: природа объективирующего взгляда на женщин. Секс Роли 2013; 69(11–12): 557–70. 10.1007/s11199-013-0316-x [CrossRef] [Google Scholar]

58. Reynolds T, Baumeister RF, Maner JK. Манипулирование конкурентной репутацией: женщины стратегически передают социальную информацию о романтических соперниках. Журнал экспериментальной социальной психологии 2018; 78:195–209. 10.1016/j.jesp.2018.03.011 [CrossRef] [Google Scholar]

59. Agthe M, Spörrle M, Maner JK. Всегда ли привлекательность помогает? Положительное и отрицательное влияние привлекательности на принятие социальных решений. Pers Soc Psychol Bull 2011 г.; 37 (8): 1042–54. 10.1177/0146167211410355 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

60. Agthe M, Strobel M, Spörrle M, Pfundmair M, Maner JK. На границах вредных и полезных бьюти-предубеждений. Эволюционная психология 2016; 14(2):147470491665396 10.1177/1474704916653968 [CrossRef] [Google Scholar]

61. Parks-Stamm EJ, Heilman ME, Hearns KA. Мотивация наказывать: Стратегическое неприятие женщинами успешных женщин. Бюллетень личности и социальной психологии 2008 г. ; 34(2):237–47. 10.1177/0146167207310027 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Kenrick DT, Keefe RC. Возрастные предпочтения партнеров отражают половые различия в репродуктивных стратегиях человека. Науки о мозге 1992; 15(01):75–91. 10.1017/S0140525X00067595 [CrossRef] [Google Scholar]

63. Саймонс Д. Эволюция человеческой сексуальности. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1979. http://site.ebrary.com/lib/alltitles/docDetail.action?docID=10476940. [Google Scholar]

64. Гвинн Д.Д., Джадд К.М., Парк Б. Меньше силы = меньше человека? Влияние различий во власти на дегуманизацию. Журнал экспериментальной социальной психологии 2013; 49(3):464–70. 10.1016/j.jesp.2013.01.005 [CrossRef] [Google Scholar]

65. Ламмерс Дж., Стапель Д.А. Власть увеличивает дегуманизацию. Групповые процессы и межгрупповые отношения 2010 г.; 14(1):113–26. 10.1177/1368430210370042 [CrossRef] [Google Scholar]

66. Kunstman JW, Maner JK. Сексуальное чрезмерное восприятие: власть, мотивы спаривания и предубеждения в социальных суждениях. J Pers Soc Psychol 2011 г.; 100 (2): 282–94. 10.1037/а0021135 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Civile C, Obhi SS. Власть, объективация и признание сексуализированных женщин и мужчин. Психология женщин ежеквартально 2016; 40(2):199–212. 10.1177/0361684315604820 [CrossRef] [Google Scholar]

68. Lyons H, Giordano PC, Manning WD, Longmore MA. Идентичность, отношения со сверстниками и сексуальное поведение девочек-подростков: исследование современных двойных стандартов. дж секс рез 2011 г.; 48(5):437–49. 10.1080/00224499.2010.506679 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Митчелл Г. Пересмотр истины или тривиальности: внешняя достоверность исследований в психологической лаборатории. Перспективы психологической науки 2012 г.; 7(2):109–17. 10.1177/1745691611432343 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Иствик П.В., Хант Л.Л., Нефф Л.А. Внешняя валидность, почему ты внешне действителен? Недавние исследования привлекательности дают три теоретических ответа. Компас социальной психологии и психологии личности 2013; 7(5):275–88. 10.1111/spc3.12026 [CrossRef] [Google Scholar]

71. Aviezer H, Trope Y, Todorov A. Сигналы тела, а не выражение лица, позволяют различать сильные положительные и отрицательные эмоции. Наука 2012 г.; 338 (6111): 1225–9. 10.1126/наука.1224313 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Aviezer H, Trope Y, Todorov A. Целостная обработка человека: лица с телами рассказывают всю историю. J Pers Soc Psychol 2012 г.; 103(1):20–37. 10.1037/а0027411 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. ван ден Сток Дж., де Гелдер Б. На сопоставление лиц влияют эмоции, передаваемые лицом и телом. Передний шум Neurosci 2014; 8:53 10.3389/fnhum.2014.00053 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Фестингер Л. Теория процессов социального сравнения. Человеческие отношения 1954 год; 7(2):117–40. 10.1177/001872675400700202 [CrossRef] [Google Scholar]

75. Stapel DA, Blanton H. От видения к бытию: подсознательные социальные сравнения влияют на неявные и явные самооценки. J Pers Soc Psychol 2004 г.; 87(4):468–81. 10.1037/0022-3514.87.4.468 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Hopstaken JF, van der Linden D, Bakker AB, Kompier MAJ. Многогранное исследование связи между умственной усталостью и отстранением от задачи. Психофизиология 2015 г.; 52(3):305–15. 10.1111/psyp.12339[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Lavrakas PJ, редактор. Энциклопедия методов опросных исследований. Лос-Анджелес, Лондон: SAGE; 2008. [Google Scholar]

78. Galesic M, Bosnjak M. Влияние длины анкеты на участие и показатели качества ответов в веб-опросе. Публичное мнение Q 2009 г.; 73 (2): 349–60. 10.1093/poq/nfp031 [CrossRef] [Google Scholar]

79. Herzog AR, Bachman JG. Влияние длины анкеты на качество ответов. Публичное мнение Q 1981 год; 45(4):549–59. 10.1086/268687 [CrossRef] [Google Scholar]

80. Penke L, Asendorpf JB. Помимо глобальных социосексуальных ориентаций: более дифференцированный взгляд на социосексуальность и ее влияние на ухаживание и романтические отношения. J Pers Soc Psychol 2008 г.; 95 (5): 1113–35. 10.1037/0022-3514.95.5.1113 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Boothroyd LG, Jones BC, Burt DM, DeBruine LM, Perrett DI. Лицевые корреляты социосексуальности. Эволюция и поведение человека 2008 г.; 29(3):211–8. 10.1016/j.evolhumbehav.2007.12.009[CrossRef] [Google Scholar]

82. Fisher CI, Hahn AC, DeBruine LM, Jones BC. Связана ли социосексуальная ориентация женщин с их физической привлекательностью? Личность и индивидуальные различия 2016; 101: 396–9. 10.1016/j.paid.2016.06.022 [CrossRef] [Google Scholar]

83. Haselton MG. Предвзятость сексуального чрезмерного восприятия: свидетельство систематической предвзятости у мужчин из обзора естественных событий. Журнал исследований личности 2003 г.; 37(1):34–47. 10.1016/S0092-6566(02)00529-9 [CrossRef] [Google Scholar]

84. Холланд Э., Хаслам Н. Ценность веса: объективизация избыточного веса в сравнении с тонкими целями. Психология женщин ежеквартально 2013; 37 (4): 462–8. 10.1177/0361684312474800 [CrossRef] [Google Scholar]

85. Edlund JE, Sagarin BJ. Шкала ценности партнера. Личность и индивидуальные различия 2014; 64:72–7. 10.1016/j.paid.2014.02.005 [CrossRef] [Google Scholar]

86. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б., Уокер С. Подгонка линейных моделей смешанных эффектов с использованием lme4. Дж. Стат. Мягкий. 2015 г.; 67(1). 10.18637/jss.v067.i01 [CrossRef] [Академия Google]

87. Бусс Д.М., Шмитт Д.П. Теория сексуальных стратегий: эволюционный взгляд на спаривание людей. Психологический обзор 1993 год; 100(2):204–32. 10.1037/0033-295Х.100.2.204 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Триверс Р. Родительские инвестиции и сексуальный отбор. Половой отбор и происхождение человека 1972 год; 136: 136–79. [Google Scholar]

89. Vaillancourt T, Sharma A. Нетерпимость к сексуальным сверстникам: внутриполовая конкуренция среди женщин. Агрессивное поведение 2011 г.; 37 (6): 569–77. 10.1002/аб.20413 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

90. Уильямс М.Дж., Грюнфельд Д.Х., Гиллори Л.Е. Сексуальная агрессия, когда власть нова: влияние острой высокой власти на людей с хронически низкой властью. J Pers Soc Psychol 2017; 112(2):201–23. 10.1037/pspi0000068 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Дион К., Бершайд Э., Уолстер Э. Что красиво, то хорошо. J Pers Soc Psychol 1972 год; 24(3):285–90. 10.1037/h0033731 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

92. Джексон Л.А., Хантер Дж.Э., Ходж С.Н. Физическая привлекательность и интеллектуальная компетентность: метааналитический обзор. Социальная психология Ежеквартально 1995; 58(2):108 10.2307/2787149 [CrossRef] [Google Scholar]

93. Холланд Э., Хаслам Н. Милые мелочи: объективация девочек препубертатного возраста. Психология женщин ежеквартально 2016; 40(1):108–19. 10.1177/0361684315602887 [CrossRef] [Google Scholar]

94. Zell E, Strickhouser JE, Lane TN, Teeter SR. Марс, Венера или Земля? Сексизм и преувеличение психологических гендерных различий. Секс Роли 2016; 75 (7–8): 287–300. 10.1007/s11199-016-0622-1 [CrossRef] [Google Scholar]

95. Лофнан С., Фернандес-Кампос С., Ваес Дж., Анджум Г., Азиз М., Харада С. и другие. Изучение роли культуры в сексуальной объективации: исследование семи наций. Revue Internationale de Psychologie Sociale 2015 г.; Том 28 (1): 125–52. URL-адрес: https://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RIPSO_281_0125&download=1. [Google Scholar]

96. Генрих Дж., Хайне С.Дж., Норензаян А. Большинство людей не СТРАННЫЕ. Природа 2010 г.; 466 (7302): 29 10.1038/466029а [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

Женщины с разными типами женской внешности Векторное изображение

Женщины с разными типами женской внешности Векторное изображение
  1. лицензионные векторы
  2. цветные векторы
ЛицензияПодробнее
Стандарт Вы можете использовать вектор в личных и коммерческих целях. Расширенный Вы можете использовать вектор на предметах для перепродажи и печати по требованию.

Тип лицензии определяет, как вы можете использовать этот образ.

Станд. Расшир.
Печатный / редакционный
Графический дизайн
Веб-дизайн
Социальные сети
Редактировать и изменять
Многопользовательский
Предметы перепродажи
Печать по запросу
Способы покупкиСравнить
Плата за изображение $ 14,99 Кредиты $ 1,00 Подписка $ 0,69

Оплатить стандартные лицензии можно тремя способами. Цены $ $ .

Оплата с Цена изображения
Плата за изображение $ 14,99 Одноразовый платеж
Предоплаченные кредиты $ 1 Загружайте изображения по запросу (1 кредит = 1 доллар США). Минимальная покупка 30р.
План подписки От 69 центов Выберите месячный план. Неиспользованные загрузки автоматически переносятся на следующий месяц.
Способы покупкиСравнить
Плата за изображение $ 39,99 Кредиты $ 30,00

Существует два способа оплаты расширенных лицензий. Цены $ $ .

Оплата с Стоимость изображения
Плата за изображение $ 39,99 Оплата разовая, регистрация не требуется.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *