Семейный тест: цели и результаты прохождения, советы испытуемым

Содержание

Разнообразные развлекательные тесты, для семьи или компании

Прохождение развлекательных тестов является легким и увлекательным занятием, которое дает возможность весело провести время, передохнуть от работы и даже посмеяться в некоторых случаях. Зачастую они не несут серьезной смысловой нагрузки, но позволяют узнать что-то новенькое и призадуматься над важными моментами собственной жизни.  

Развлекательные тесты – это в первую очередь, возможность в течение пары минут отдохнуть. Их основной задачей является отвлечение человека от серьезных мыслей и поднятие настроения. Во многих случаях в развлекательные тесты включены не только серьезные, но и шуточные ответы, вызывающие улыбку. Да и темы подобного тестирования могут быть ироничные. 

Тестирование такого плана можно пройти в удобное время и в любом месте в режиме онлайн, оно может быть актуальным во время обеденного перерыва, долгой поездки в городском транспорте, при ожидании очереди к медицинскому специалисту и т.д. 

Развлекательные тесты с ответами  


В развлекательных тестах, как правило, содержатся от десяти до тридцати вопросов, на которые могут быть предложены от трех до пяти вариаций ответа. Их в редких случаях делают более длинными, так как главной задачей является отдых. Человек выбирает один или несколько вариантов ответа, за что ему начисляется определенное число баллов. После завершения тестирования требуется произвести подсчет баллов (если это не делается автоматически в течение 1-2 секунд) и прочитать на экране монитора итоговое описание типа людей, к которому в соответствии с полученным результатом отнесли человека, который отвечал на вопросы, создатели теста. Обычно в развлекательных тестах в итоге идет описание от трех до пяти категорий людей.  

Развлекательные тесты с ответами в режиме онлайн можно пройти как одному человеку, так и вместе с партнером или товарищем по очереди. Как правило, тестирование не затрагивает серьезных моментов, даже при наличии вопросов о взаимоотношениях. Зато вы можете вместе отдохнуть и повеселиться.

Семейный тест

Для жены

1. Вы готовите еду:

а) учитывая вкус своего мужа — 6 очков;

б) по своему вкусу — 2;

в) согласно определенному недельному меню — 4.

2. Случается ли вам когда-нибудь думать, что:

а) вот еще один день прошел бестолково, без приятных сюрпризов — 2 очка;

б) если бы вы не были замужем, то ваша жизнь была бы лучше — 1;

в) ваша жизнь не из легких, но все же приятно быть вместе с ним — 5.

3. Вы собирались вечером куда-то сходить вдвоем, но в последний момент муж сказал, что устал и никуда не пойдет:

а) говорите, что и вы устали и предпочитаете остаться дома — 5 очков;

б) готовите праздничный ужин у себя дома — 6;

в) сердитесь и думаете, как ему отомстить — 2.

4. Вы засомневались, не нарушил ли ваш муж супружескую верность (или кто-то вам на это намекнул), и:

а) в первую очередь думаете: «Не виновата ли и я сама?» — 6 очков;

б) готовитесь отомстить — 1;

в) считаете, что не стоит обращать внимания — 3.

5. Когда вы были маленькой девочкой, больше всего вас радовала игра с:

а) с куклами — 2 очка;

б) с детьми — 5;

в) когда с куклами, когда с детьми — 4.

6. Когда вы были ребенком, то одевались в:

а) обычные платьица для девочек — 5 очков;

б) предпочитали спортивный тип одежды — 4;

в) брюки и шорты — 1.

7. В детстве вы предпочитали:

а) игры для девочек, допустим, с куклами — 5 очков;

б) вы «играли» во взрослых: учительницу, врача, манекенщицу — 4;

в) мальчишеские игры, допустим, футбол — 1.

8. Как вы вели себя во время игр:

а) всегда были лидером — 2 очка;

б) уступали инициативу другим — 6;

в) становились лидером, но не сразу, а в ходе игры — 4.

9. Вы договорились с друзьями куда-то вместе пойти, но у вашего мужа нет настроения:

а) вы идете одна — 4 очка;

б) отменяете встречу — 6;

в) делаете то, что вам скажет муж, — 3.

10. Если ваш супруг не может поехать вместе с семьей в отпуск или просто на выходные, вы:

а) едете сами или с детьми — 4;

б) остаетесь с ним дома — 5;

в) остаетесь дома, но постоянно его укоряете — 2.

11. Муж вернулся с работы не в настроении:

а) вы пытаетесь разобраться в причине — б очков;

б) сердитесь, что он и дома думает только о своей работе, — 2;

в) догадываетесь, в чем дело, но не пристаете с вопросами — 5.

12. Если ваши мнения расходятся:

а) вы остаетесь при своем мнении — 5 очков;

б) отстаиваете свою позицию, даже если она грозит вылиться в скандал, — 1;

в) отступаете, но после этого вините себя в мягкотелости — 2.

 

Результат

До 25 очков. Нельзя сказать, что вы особенно счастливы в браке. Вы непоследовательны в своих взглядах. Делаете то, что вам вздумается, не считаясь с мнением мужа. В ваших отношениях вряд ли что-то изменится, если только ваши конфликты не прекратятся.

От 26 до 50 очков. Вы миролюбивы, готовы уступить ради своего спокойствия в споре, но не отказываетесь от собственного мнения. Вы умеете не только приспосабливаться, но и дипломатично «атаковать», когда считаете, что это необходимо, или когда чувствуете, что ваш брак под угрозой.

Более 50 очков. Вы женственны, тактичны, но и очень решительны. Иногда, может быть, недовольны своим браком, но делаете все, чтобы его упрочить.

 

Для мужа

Если из предложенных ответов вы выберете «а», запишите себе 4 очка, если «б» — 2, за ответ «в» — 9.

1. Как вы распределяете свои домашние дела:

а) в зависимости от служебных;

б) согласно склонностям, тому, что каждый из вас предпочитает;

в) они целиком лежат на вашей супруге.

2. Делитесь ли вы с женой служебными и личными проблемами:

а) да;

б) иногда;

в) нет.

3. Есть ли что-то в вашем поведении, что постоянно тяготит вашу жену:

выпивки, грубое отношение, женщины…

а) нет;

б) да, но не постоянно;

в) да.

4. Помогаете ли вы ей в решающие моменты:

а) действиями и советами;

б) только советами;

в) не помогаете.

5. Интересуетесь ли вы ее здоровьем, целями, стремлениями, увлечениями:

а) разумеется;

б) на это у вас не хватает времени;

в) предпочитаете посмотреть телевизор или поиграть в любимую игру.

6. Радуетесь ли ее успехам, изменениям в интерьере квартиры, кулинарным сюрпризам, ее изысканным туалетам, занятиям спортом:

а) да, всегда ее поощряете;

б) немного;

в) нет.

7. Критически (по-дружески, конечно) ли вы относитесь к своей жене:

а) да;

б) вы не критичны;

в) можно сказать, что вы суровы.

8. Прислушиваетесь ли вы к ее мнению:

а) да, вы принимаете его во внимание, учитываете;

б) иногда, когда она настаивает;

в) нет.

9. Взыскательны ли вы к самому себе:

а) очень;

б) немного;

в) нет.


10. Принимаете ли вы активное участие в уходе за детьми и их воспитании:

а) разумеется;

б) когда есть время;

в) нет.

11. Стимулируете ли вы участие детей в помощи в домашнем хозяйстве:

а) да, вы и сами помогаете жене в хозяйстве;

б) вы разговариваете с детьми, внушаете им, что это важно;

в) нет.

12. Приучаете ли вы детей к тому, чтобы они были внимательны к матери:

а) да, вы и сами к ней внимательны;

б) вы говорите им, что это важно;

в) нет.

13. Поддерживаете ли вы авторитет жены в глазах детей:

а) разумеется;

б) не очень;

в) нет.

14. Когда вы спорите, то:

а) выслушиваете друг друга внимательно;

б) стремитесь выслушать друг друга, но это не всегда удается;

в) в большинстве случаев спор перерастает в ссору.

15. Самокритичны ли вы во время спора:

а) обычно да;

б) стараетесь;

в) нет.

16. Вы делаете что-нибудь, чтобы исправить свои ошибки:

а) да, сразу же;

б) да, но спустя какое-то время;

в) нет.

17. Приходится ли вам напоминать, что зарплату нужно оставлять дома:

а) нет, не нужно;

б) случается;

в) у вас нет общих денег, каждый сам тратит свои.

18. Если исходить из того, что под понятием «глава семьи» подразумевается тот, кто вносит больший финансовый вклад и распределяет семейный бюджет, то не возникает ли у вас споров по поводу того, кто должен носить этот «титул»:

а) нет, у вас в семье есть признанный лидер;

б) каждый из вас уважает мнение другого в решении денежных вопросов;

в) случается, что вы оспариваете какие-то решения.

19. Бывают ли случаи, когда вы считаете необходимым посоветоваться с женой, даже если уверены в правильности принимаемого решения:

а) да, ради ее авторитета в глазах детей;

б) очень редко;

в) нет.

20. Считаете ли вы, что удовлетворяете жену как сексуальный партнер:

а) да;

б) едва ли;

в) у вас половая несовместимость.

21. Есть ли у вас внебрачные связи (простите за нескромный вопрос, но вы понимаете, что он важен):

а) нет;

б) редко;

в) постоянно.

22. Потворствуете ли вы ее хобби или любимым занятиям:

а) нет;

б) когда как;

в) да.

23. Не слишком ли вы увлекаетесь развлечениями в своих мужских компаниях — футбол, рыбалка, туризм, карты:

а) не слишком;

б) жена считает, что слишком;

в) когда как.

24. Разрешаете ли вы ей брать машину, когда она нужна вам самому:

а) да;

б) если вы можете без нее обойтись;

в) она садится за руль только с вами.

25. Как вы ведете себя, когда за рулем жена:

а)спокойно;

б) даете ей советы, но только в критических ситуациях;

в) часто ее поучаете.

26. Торопитесь ли вы скорее домой после продолжительного отсутствия:

а) разумеется;

б) не очень;

в) нет.

27. Дарите ли вы жене цветы и подарки по праздникам:

а) даже и без повода;

б) иногда;

в) нет.

28. Как вы проводите отпуск:

а) предпочитаю отдыхать с семьей;

б) в зависимости от обстоятельств;

в) ваши вкусы в том, как проводить отпуск, расходятся.

29. На каких качествах своей жены вы акцентируете внимание:

а) положительных;

б) отрицательных;

в) стараюсь не делать этого.

30. С удовольствием ли вы делаете то, что ее порадует:

а) да;

б) не всегда;

в) нет.

* 31. Как вы думаете, что вас связывает с женой:

а) любовь, дружба и общие цели;

б) привычка, дети;

в) квартира, общее имущество.

32. Если бы вам снова предстояло выбрать жену:

а) выбрал бы ее же;

б) едва ли;

в) сделал бы иной выбор.

 

Результат

От 86 до 128 очков. Ваш брак — равноправный союз двух любящих сердец. Вас связывают и дружба, и общие цели. Вы много даете своей спутнице и обычно получаете то, чего ждете.

От 44 до 85 очков. Ваши семейные отношения гармоничны. Вы вносите свою лепту в домашнее хозяйство и уход за детьми. Но вы недостаточно интересуетесь личностью своей жены. Допускаете некоторые ошибки в общении с ней. Подумайте об этом!

От 0 до 43 очков. Уточните, что, в сущности, связывает вашу семью: привычка, дети или общее имущество? Не пора ли вам стать более взыскательным к себе? Может быть, вам стоит больше интересоваться вашей женой? И если до сих пор домашняя обстановка у вас была привычной, обыденной, приложите усилия, и тогда вы, быть может, достигнете той душевности в семье, которой наверняка вам не хватает.

 


См. также

Семейные, гендерные тесты Тесты для самотестирования

 


   RSS     [email protected] 

Семейный тест-драйв ŠKODA

Наступает сентябрь время поездок с детьми в школу, на тренировки, в кружки и секции.

Верный выбор надёжного авто тут принципиален. Машина должна быть удобной и комфортной, чтобы всей семье можно было расположиться без стеснения. Она должна быть и безопасной, так как ей доверяют самое дорогое, что есть — наших близких. И сегодня можно уверенно говорить, что одним из лучших предложений на рынке, которое отвечает всем заявленным требованиям, выступают автомобили марки ŠKODA.

Для марки ŠKODA ключевой ценностью является забота о безопасности и комфорте наших клиентов. Это находит своё отражение во всем: в коммуникации, автомобилях, оригинальных аксессуарах, культуре, наших продуктах и даже в концепции шоу-румов. Дилерский центр ŠKODA обустроен уютной зоной ŠKODA FAMILY, где вашему ребёнку всегда будет чем заняться — посмотреть любимые мультфильмы, устроившись на мягких пуфах, заняться творчеством и с помощью цветных карандашей и раскраски нарисовать сюжет любимой сказки или испытать в деле детские автомобили ŠKODA.

Тест-драйв — привычное дело. Каждый дилерский центр предлагает данную услугу. Но клиенты марки SKODA получают эксклюзивную возможность пройти семейный тест-драйв. Не нужно больше оставлять детей дома — приезжайте на тест всей семьей, чтобы и взрослые, и маленькие пассажиры и даже питомцы, смогли по достоинству оценить новый автомобиль, ведь при покупке автомобиля важно мнение каждого члена семьи. Просто сообщите о своем намерении пройти тест-драйв вместе с детьми, и мы установим все необходимое. В вашем распоряжении автокресла для детей от 3 лет, от 3 до 5 лет и 5+. Все оборудование выполнено из самых качественных материалов и соответствует всем стандартам безопасности. Все автомобили марки продуманы до мельчайших деталей, созданы с заботой и вниманием, в том числе к самым маленьким пассажирам. Можно уверенно говорить, что автомобили ŠKODA отвечают требованиям всей семьи. Хотите убедиться? Это очень просто! Приезжайте в ДЦ Яромир Авто всей семьей, с удобством располагайтесь в семейной зоне, занимайте места в оборудованном детскими креслами автомобиле, оценивайте качество и комфорт, а мы с удовольствием поможем Вам найти именно ту ŠKODA, которая вскоре сможет стать новым членом Вашей семьи.

Записаться на тест-драйв всей семьей можно по телефону +7 (351) 211 44 11 или на сайте.

Всегда рады видеть Вас всей семьей в нашем дилерском центре по адресу г. Челябинск, Свердловский тракт, 5-Р

Семейные тесты диагностика семейных отношений

На этой странице психологического кабинета, Вы сможете пройти семейные тесты онлайн, выяснить и корректировать свои семейные отношения.

Кому нужны психологические тесты онлайн?

Семейные тесты: диагностика семейных отношений онлайн

Диагностика семейных отношений включает в себя диагностику психологического климата в семье, тестирование взаимоотношений супругов, родителей и детей, сиблингов (братьев и сестер), а также отношения с прародителями.

Пройдя, необходимую Вам диагностику в разделе: «семейные тесты», Вы сможете оценить семейную атмосферу на данный момент и (может быть с помощью психотерапии онлайн, или самостоятельно) корректировать свои взаимоотношения и воспитательные методы.

При необходимости Вы можете пройти семейную психологическую консультацию онлайн и задать вопрос психологу — предварительно.
(подростковый психолог- консультация)
Другие, необходимые Вам психологические тесты для семьи Вы можете найти в рубрике Психодиагностика и тестирование:.

Вся полезная психологическая информация в содержании сайта психологической онлайн помощи Олега Матвеева.

Тесты семейных отношений

Ниже, Вы можете перейти по ссылкам на нужные Вам семейные тесты и тесты семейных отношений и пройти диагностику семьи.

Тест на абьюзивные отношения в семье

Для чего мы живем — тест

Тест на либидо онлайн

Как заново влюбить в себя мужа

Тест на измену мужа (жены)

Тест Лири (диагностика отношений)

Определение вида любви (тест «Какая бывает любовь»)

Как понять, что это любовь

Тест на суггестивность (внушаемость)

Онлайн тест — Рожать или не рожать

Тест на инфантильность для мужчин (и женщин)

Детектор лжи для семейных отношений

Тест на умственные способности

Тест на любовь женщины, мужчины

Тест на верность мужчины и женщины

тест Супругам:

тест Супружеская совместимость:

тест Семейные отношения:

тест Отношения с детьми:

Наркомания и алкоголизм у подростков:

Выявление зависимого поведения:

Подростки о родителях:

Темперамент по Айзенку (подростковый):

Тревожность ребенка:

Запущенность ребенка:

Личность ребенка:

Гендерные различия (тест — чем отличается мальчик от девочки)

Читайте также статьи о семье:

Онлайн калькулятор индекса массы тела

Что сделать чтобы муж не пил

Проблемы контроля за детьми:

Родительские наказания и поощрения:

Семья и дети: Дисгармоничное воспитание:

Семья. Отношения:

Психологические рекомендации при распаде семьи:

Как понять жену:

Как сделать супружескую жизнь счастливой:

И многое другое: Вы найдете в содержании:

Семейный медцентр Здоровье в Лобне. Высокие стандарты лечения

Семейный медицинский центр Здоровье в Лобне — это:

лечебно-диагностическое учреждение, которому можно смело доверить самое дорогое – здоровье.
В нашем медицинском центре Вам гарантированы:

1. Индивидуальный подход;

2. Конфиденциальность ;

3. Высококвалифицированная помощь.

Миссия центра – максимум услуг, заботы и внимания для Вашего здоровья и здоровья вашей семьи.

 

В чем преимущества Семейного медицинского центра «Здоровье»?

1. Современное оснащение. У нас установлено современное оборудование. Кабинеты укомплектованы согласно стандартам.

2. Современные стандарты лечения. Мы работаем в соответствии со стандартами, которыми руководствуются ведущие клиники.

3. Опытный персонал. Наши врачи — специалисты с многолетним опытом.

4. Особое отношение к пациенту. Сервис семейного медицинского центра «Здоровье» всегда радует своим удобством и доброжелательным отношением.

 

Оснащение

Современные эффективные методы диагностики стали доступны с появлением нового оборудования. Оснащение медицинского центра соответствующей аппаратурой напрямую влияет на диагностику и качество лечения.

Оснащение нашего семейного медицинского центра «Здоровье» — это современное оборудование от известных производителей. Благодаря этому мы можем осуществлять всестороннюю комплексную диагностику различных заболеваний и выполнять дальнейшее лечение.

 

Стандарты лечения

На современном этапе существует достаточно много современных схем лечения различных заболеваний. Мы стараемся использовать в своей работе стандарты, которые приняты в ведущих отечественных и зарубежных клиниках.

 

Персонал

Безусловно, для диагностики и лечения заболеваний недостаточно только качественной аппаратуры, многое зависит от компетентности врача-специалиста. Персонал нашего центра – это специалисты с достаточно большим опытом работы, среди которых врачи высшей категории и врачи, имеющие учёные степени. Наши специалисты постоянно повышают свою квалификацию, участвуя в научных конференциях.

 

Сервис

С чего начинается посещение любого лечебного учреждения? С того, как пациента встретили в регистратуре: насколько доброжелательно отнеслись, насколько полно ответили на все вопросы, как быстро он смог попасть на прием к врачу и пройти все процедуры. Наши сотрудники всегда рады ответить на интересующие вас вопросы, как по телефону, так и при личной встрече в медицинском центре.

Если у Вас нет возможности посетить наш медицинский центр, вы всегда можете вызвать нужного врача или медицинскую сестру на дом.

В ТЦ «Семейный парк» стали бесплатно делать ПЦР-тесты

Выездные медицинские бригады работают каждый день в Торговом Центре “Семейный парк”. Журналист “МР-инфо” побывал в мобильном пункте ПЦР-тестирования.

Пункт тестирования расположился в просторном помещении на третьем этаже рядом с торговым павильоном “Иголочка”. На входе – столик с журналом, где пациент предоставляет данные по паспорту. Посреди зала – столик со всеми необходимыми для тестирования материалами.

“Для взятия мазков используются зонды (палочка с тампоном – прим. автора), пробирки с реактивом и ножницы, – объяснила медработник городской больницы №1. – Мы берём зонд со взятым из ротоглотки биоматериалом, помещаем в пробирку с реактивом, по нейтральной территории обрезаем ножницами и закрываем. Упаковываем – и сразу в лабораторию”.

Взятый анализ кладётся в холодильную камеру и в таком виде транспортируется, делать это можно при температуре +8 градусов.

Как видим, всё одноразовое, всё стерильное. Мы проследили от и до процесс ПЦР-тестирования. Сначала за столиком с журналом заполняются данные пациента – ФИО, дата рождения, адрес, сотовый телефон. Проверяется его паспорт.

Затем другой медработник, прежде чем взять анализ, тщательно обрабатывает руки в перчатках. У пациента берут мазок, затем зонд помещается в пробирку, и ножницы отрезают небольшую часть его часть – по нейтральной, чистой территории. На пробирке написан номер и ФИО пациента. Затем сотрудник выездной бригады снова обрабатывает руки. Пациента информируют о положительном результате анализа либо представители поликлиник, либо появляется информация на talon.zdrav74.ru.

Как сообщила заведующая поликлиники с дневным стационаром Городской больницы №1 Елена Рожкова, пункт заработал с понедельника, то есть с 18 октября. Приказ поступил от Минздрава Челябинской области, и сейчас в ТЦ “Семейный парк” мобильный пункт работает ежедневно с 10.00 до 15.00. По графику сменяют друг друга медбригады городских больниц и Медсанчасти. Принять могут неограниченное количество людей – материалов хватает.

“Работаем до особого распоряжения. Бригада Городской больницы №1 работает здесь второй день. Вчера мы собрали мазки у 59 человек, на сегодня пока у 32–33. Посетители, которые приходят сюда, ощущают себя здоровыми. Люди с симптомами чаще обращается в медучреждения. А выявление бессимптомных носителей – это очень важно. Пока из 59 – 1 положительный”, – рассказала Елена Владимировна.

Елена Рожкова ответила и на вопросы о вакцинации. По её словам, люди идут прививаться сейчас активно. На базе двух поликлиник первый компонент ставят себе 400-500 пациентов в день. Активно и ревакцинируются.

“Приглашаю всех жителей города на вакцинацию. Хочу сказать, что вакцинальные кабинеты работают в каждой из поликлиник. Они работают с 8.00 и до 18.00-19.00. Мы выезжаем в организации. Записаться можно по телефону 33-03-11, также принимаем заявки лично. У нас организован круглосуточный пункт вакцинации на базе приёмного покоя хирургического отделения Городской больницы №1”, – проинформировала заведующая поликлиникой.

Что касается руководства торгового центра, для них также наличие мобильных пунктов вакцинации и ПЦР-тестирования приносит свои плюсы.

“Все сотрудники и партнёры ТЦ “Семейный парк” проходят ПЦР-тесты, чтобы выявить бессимптомное заболевание. Считаю, что это одно из лучших решений. Оно поспособствует тому, чтобы повышать уровень помощи в медучреждениях. Пункт вакцинации позволяет нашим сотрудникам и жителям города вакцинироваться первым компонентом”, – прокомментировала директор торгового центра “Семейный парк” Елена Векшина.

Приходите и вы бесплатно проверить наличие бессимптомной формы коронавируса. Это абсолютно бесплатно, а ещё очень быстро и удобно. Отметим, что сам мазок не станет основанием для получения QR-кода.

Юлия ЗАХАРОВА
Фото  Динара ВОРОНЦОВА

 

Оставьте ВАШ КОММЕНТАРИЙ на новость через любимую социальную сеть:

Хроматография

Методический семинар «Системный семейный тест Геринга»

Семинар направлен на формирование компетенций семейного консультирования с применением Системного семейного теста Геринга (ССТГ).
На семинаре подробно рассматриваются типичные проблемы современной семьи в презентациях системного семейного теста Геринга, обсуждаются стратегии семейной терапии на основе материалов ССТГ.
Особое внимание уделяется возможностям ССТ в работе с супружескими парами. Рассматриваются возможности ССТГ в работе с психосоматическими и поведенческими симптомами.
Семинар адресован специалистам психологических профессий, имеющих психологическое, педагогическое и медицинское образование.

Программа методического семинара

Продолжительность семинара: 16 часов

1. Системный семейный тест (ССТ) Геринга: предмет диагностики, задачи, решаемые с помощью ССТ. Семья как система. Структура семьи. Стадии жизненного цикла семьи. Пространство отношений. Репрезентация отношений в моделирующем пространстве.
2. Системный семейный тест Геринга: стимульный материал. Типичная, конфликтная и идеальная презентация. Интервью по типичной, конфликтной, и идеальной презентации. Коммуникативные техники проведения интервью. Наблюдение в процессе тестирования. Упражнения. Отработка практических навыков.
3. Стадии жизненного цикла семьи. Задачи каждой стадии, проблемы, возникающие на каждой стадии жизненного цикла семьи. Типичные проблемы в презентациях ССТ. Упражнения. Отработка практических навыков.
4. Использование ССТ в работе с супружеской парой: парный тест Геринга. Типичная, конфликтная и идеальная презентации в парном варианте ССТ. Интервью в парном варианте ССТ.
5. Использование ССТ при работе с психосоматическими и поведенческими симптомами. Презентации и интервью. Упражнения и отработка практических навыков.

По всем вопросам обращаться:
Телефон: (846) 337-99-80
Адрес: г. Самара, ул. Академика Павлова, 1, корпус 22а, кабинет 504

Разблокируйте свое происхождение и найдите родственников ДНК

Что я получу с помощью ДНК-теста Family Finder?

Наш фирменный тест Family Finder фокусируется на аутосомной ДНК, которая унаследована от обоих родителей, четырех бабушек и дедушек, восьми прабабушек и дедушек и т.д. База данных ДНК по всем линиям ваших предков за последние пять поколений.Family Finder включает в себя:

  • myOrigins — картографический инструмент, который предоставляет подробную этническую и географическую разбивку мест происхождения ваших предков

  • AncientOrigins — инструмент, который отображает маршруты миграции ваших древних предков и показывает количество аутосомной ДНК, оставшейся у вас от древних европейских цивилизаций.

  • Family Matching — расширенная функция, которая позволяет пользователям сортировать подтвержденные совпадения ДНК по материнской и отцовской линиям

  • Браузер хромосом — эксклюзивный инструмент для сравнения совпадающих сегментов ДНК (блоков) с вашими генетическими совпадениями

Узнать больше

Как мне увидеть мои последние совпадения?

Family Finder позволяет сортировать / фильтровать список совпадений по самым последним совпадениям.Если вы получили электронное письмо с уведомлением о новом совпадении в программе поиска семей, перейдите к списку совпадений на панели управления и щелкните заголовок «Дата совпадения ». Это позволит реорганизовать ваши совпадения, чтобы в первую очередь перечислить самые последние совпадения.

Узнать больше

Как заставить работать Family Matching?

Если вы пытаетесь использовать систему сопоставления семьи и указать свои совпадения по материнской / отцовской линии:

  • Обратите внимание, что у вас должны быть совпадения, «связанные» с вашим генеалогическим древом, которые прошли наш ДНК-тест Family Finder

  • Члены семьи, которых вы можете «связать», чтобы активировать ваши списки по материнству / отцу, включают: родителей; Бабушки и дедушки; Прабабушка и прадедушка; 1 st , 2 nd , 3 rd Cousins; Тетя дядя; Прадедушка / дядя; Сводные братья и сестры

Узнать больше

Какие группы населения я могу ожидать в моем отчете в myOrigins?

Ваши результаты myOrigins в Family Finder будут отражать личную этническую и географическую разбивку ваших предков по всему миру, связывая вас с региональным происхождением из наших 90+ кластеров населения.

Узнать больше

Что делать, если результаты myOrigins не соответствуют моим ожиданиям?

Иногда люди считают, что их результаты неточны, потому что они не видят в отчетах конкретную страну или население. Имейте в виду, что myOrigins использует региональные проценты (а не национальность / конкретный стран), поскольку ДНК мутирует на региональном уровне, а не через искусственные границы.Некоторые люди также часто не видят определенные эталонные популяции, поскольку они, возможно, не получили достаточного количества генетических «маркеров» для это конкретное население на протяжении поколений.

Узнать больше

Я пытаюсь приобрести Family Finder, но тележка не позволяет мне.

Если вы пытаетесь приобрести Family Finder и получаете сообщение об ошибке в корзине, это может быть следующее:

  • Family Finder не может быть добавлен в вашу учетную запись, если вы уже заказали передачу аутосомной ДНК и / или передали необработанные данные из другой тестирующей компании.

  • Если вы пытаетесь заказать Family Finder для кого-то еще, но вошли в свой комплект (учетную запись), вам нужно будет «добавить или подарить другой комплект» и добавить Family Finder в этот новый комплект.

Узнать больше

качественное исследование мнений персонала и пациентов

Резюме

Предпосылки

Тест друзей и семьи (FFT) был введен в общую практику в Англии в 2015 году, чтобы предоставить персоналу информацию о взглядах пациентов на их опыт оказания помощи .

Цель

Изучить мнения практикующего персонала и пациентов о БПФ, как используются результаты и рекомендовать улучшения.

Дизайн и установка

Качественное исследование национальной репрезентативной выборки из 42 врачей общей практики.

Метод

Полуструктурированные интервью с 43 врачами, 48 руководителями практик и 27 представителями пациентов. Интервью записывались на аудиозаписи, расшифровывались и тематически анализировались.

Результаты

Несмотря на то, что БПФ потребовало небольшой дополнительной работы над методами, было сочтено, что он дает мало дополнительных сведений о существующих методах и оказывает минимальное влияние на улучшение качества.Персонал не был уверен в точности результатов из-за отсутствия репрезентативной выборки и риска систематической ошибки. Вопрос о БПФ был признан неуместным, поскольку во многих областях пациенты не могли выбирать альтернативную практику, индивидуальные потребности пациентов не совпадали с потребностями их друзей и родственников, а общая оценка не могла выявить какие-либо конкретные аспекты хороший или некачественный уход. Несмотря на то, что БПФ предназначалась для поддержки местного улучшения качества, было широко распространено беспокойство по поводу БПФ, и многие респонденты воспринимали его как инструмент для национальных органов для мониторинга общей практики.

Заключение

Если будет продолжено использование вопросника, состоящего из одного пункта, необходимо внести изменения в формулировку. Он должен быть сосредоточен на стимулировании повышения качества на местном уровне, а персонал практики должен получать поддержку для эффективного использования результатов.

Ключевые слова: Тест друзей и семьи, общая практика, опыт пациентов, улучшение качества, опросы и анкеты, качественные исследования

ВВЕДЕНИЕ

Мнения пациентов об их опыте использования медицинских услуг предоставляют информацию для улучшения качества. 1 4 В Англии с конца 1990-х годов опыт пациентов регулярно оценивался в рамках национальных опросов, и полученные результаты составляют одну из пяти областей качества в структуре результатов NHS. 5 В первичной медико-санитарной помощи основным национальным источником данных является ежегодное обследование пациентов общей практики. 6

В мае 2012 года правительство Англии решило ввести тест друзей и семьи (FFT) в NHS, чтобы помочь пациентам определить наиболее эффективных поставщиков. 7 БПФ был разработан в Великобритании и основан на рейтинге нетто-промоутера, который был разработан в США для использования в коммерческих целях. 8 Он спрашивает клиентов, порекомендуют ли они продукт или услугу своим друзьям и семье. Ответы записываются по пятибалльной шкале от «крайне вероятно» до «крайне маловероятно», после чего может следовать открытый вопрос с указанием причин такого ответа.

В 2013 году FFT была внедрена в больницах неотложной помощи и родильных домах NHS.В июле 2014 года обзор NHS England (NHSE) пришел к выводу, что, хотя FFT имеет лишь ограниченную ценность в качестве показателя для управления эффективностью, он может способствовать повышению качества. 9 Открытый вопрос был признан очень ценным, и его включение стало обязательным. 10 В течение 2014 и 2015 годов использование FFT было распространено на остальную часть здравоохранения, включая общую практику. Следует задать вопрос:

«Мы хотели бы, чтобы вы вспомнили о своем недавнем опыте обслуживания.Насколько вероятно, что вы порекомендуете нашу практику терапевта друзьям и родственникам, если они нуждаются в аналогичном уходе или лечении? »

БПФ был введен наряду с другими существующими методами оценки качества, включая анализ значимых событий, опросы пациентов, жалобы и пациентов группы участия (PPG). 11 , 12

Насколько известно авторам, строгих опубликованных исследований использования БПФ в первичной медико-санитарной помощи не проводилось, поэтому настоящее исследование направлено на изучение мнений практикующего персонала и представителей пациентов в больнице. БПФ, как использовались результаты и рекомендации по улучшению.

МЕТОД

Выборка общих практик

Сорок врачей общей практики были отобраны из 862 практик, для которых в октябре 2015 года отчеты инспекций Комиссии по качеству медицинской помощи (CQC), основанные на недавно введенной системе оценки качества для общей практики, были общедоступными. . 13 Десять практик были отобраны из каждого из четырех регионов NHS. Чтобы максимизировать вариативность и охват, методы были выбраны по размеру (квартилям), рейтингам CQC, местоположению (город, село), ​​методу сбора данных FFT и скорости отклика FFT.По материально-техническим причинам было набрано 42 врача общей практики ().

Таблица 1.

Характеристики общей практики по регионам

квартиль = 7327 = 7 9018 = = 49) 902 Семья

Тестирование (БПФ) было внедрено в больницах, чтобы пациенты могли выбирать наиболее эффективных поставщиков.Однако ранний обзор показал, что он неэффективен для сравнения между больницами. В настоящем исследовании оценивается потенциал использования БПФ в общей практике. БПФ является отзывчивым и простым в использовании, но вопрос БПФ неадекватно сформулирован для общей практики, результаты расплывчаты, и среди персонала существует недопонимание относительно принадлежности и цели.

Интервью в общей практике

В рамках каждой практики были предприняты попытки полуструктурированных интервью с врачом (терапевтом или медсестрой), руководителем практики (или альтернативным) и представителем пациентов из группы участия пациентов практики (или местного Healthwatch).В 17 практиках не удалось получить интервью с представителем пациента ().

Таблица 2.

Количество практикующих врачей по регионам NHS и по категориям респондентов

Характеристическое значение N = 862 Регионы

Север Мидлендс и Восток Лондон Юг Итого
Размер списка 18 Квартал пациентов = 215) 6 4 2 1 13
Квартиль 2 (4455–7284 пациентов; n = 216) 0 1 2 2 5
Квартиль 3 (7285–10 523; n = 217) 2 5 4 3 14
Квартиль 4 (≥ n пациентов) = 214) 2 1 3 4 10

Количество ответов БПФ Нижний квартиль (> 165 ответов; n = 217) 1 2 3 1 7
Верхний квартиль n = 214) 2 4 7 5 18

Рейтинг CQC Превосходно ( n = 30) 1 2 1 1 5
Хорошо ( n 8 6 28
Требуется улучшение ( n = 87) 2 1 2 2 7
Inadequate (337) 0 1 0 1 2

Расположение Сельский 1 6 0 6 13
Городской 9 5 11
Метод сбора Бумага ( n = 752) 10 10 8 10 38
Планшет / киоск () 2 3 2 1 8
SMS / текстовое сообщение ( n = 118) 2 2 4 2 10
1 0 2 2 5
Приложение для смартфона / онлайн ( n = 302) 4 2 3
По крайней мере, 1 месяц отсутствия отправки (январь – май 2015 г.) ( n = 610) 6 7 9 6 28

Итого 11 10 11 10 42

0

Опрошенные Север Мидлендс и Восток Южный Лондон

Южный Лондон

Всего a
Врач, менеджер и пациент 8 6 5 6 25 (82)
5 4 15 (31)
Только менеджер 0 1 1 0 2 (5)
11 11 10 42 (118)

Интервью было проведено с 43 врачами, 48 руководителями практики и 27 представителями пациентов ().Намерение состояло в том, чтобы опросить людей отдельно, чтобы поощрить разнообразие взглядов, но этого удалось достичь только в 13 практиках. В 19 практиках все люди были опрошены вместе, а в 10 практиках проводились как парные, так и отдельные интервью (обычно врач и менеджер опрашивались вместе, а представитель пациента опрашивался отдельно).

Таблица 3.

Количество опрошенных врачей, менеджеров и пациентов по регионам NHS

9022 9022 9022 9022
Север Мидлендс и Восток Лондон Юг Всего
Врачи 11 10 12 10 43
GP 4 6 10 7 7 3 1 3 14
Другой медицинский персонал 0 1 1 0 2

Менеджеры 11 13 13 11 48
Менеджер практики 10 11 10 9 9022 9022 1 2 3 2 8

Представитель пациента 9 6 5 7 27
PPG rep 7 6 3 6 2 2 1 5

Всего 31 29 30 28 118
по телефону которым были разъяснены цели исследования.Информированное согласие было запрошено у участников до проведения интервью. Исследовательская группа разработала три расписания собеседований, по одному для каждой из трех целевых ролей, и передала их в Департамент здравоохранения (DH) и NHSE. Всего было опрошено 84 участника лично и 34 — по телефону. Интервью проводились опытными исследователями Ipsos MORI и Лондонской школы гигиены и тропической медицины в период с 5 октября по 13 ноября 2015 года.

Анализ

Все интервью были записаны на аудиозаписи и расшифрованы, за исключением четырех респондентов, которые отказались записываться, и одного интервью, в котором рекордер вышел из строя.Интервьюеры подготовили итоговые заметки на основе собеседований в каждой практике, выделив выявленные ключевые моменты.

Все стенограммы и записи интервьюеров были импортированы в NVivo (версия 10). К анализу применен системный подход. Это включало определение повторяющихся тем ведущим исследователем, которые обсуждались с интервьюерами и исследовательской группой, чтобы обеспечить структуру кодирования для полных стенограмм интервью. Интерпретация результатов обсуждалась всей командой для обеспечения согласованности и выявления взаимосвязей. 14 Учитывая качественный характер и размер выборки исследования, было нецелесообразно изучать различия между подгруппами респондентов, например сравнивать взгляды клиницистов и представителей пациентов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Вопрос БПФ

Большинство участников считали, что вопрос БПФ не подходит для использования в общей практике по трем причинам. Во-первых, высказывались опасения по поводу его формулировки, учитывая, что в некоторых частях страны доступна только одна общая врачебная практика, поэтому выбора нет.Просить пациента порекомендовать конкретную практику кажется неуместным и может сбивать с толку. Более того, учитывая, что пациенты могут не иметь опыта других практик, им может быть трудно сделать сравнительное суждение о своей собственной практике.

Во-вторых, учитывая личный характер медицинских потребностей, маловероятно, что у друзей или членов семьи будут те же потребности. Кроме того, отношения между пациентом и персоналом практики обычно играют роль в определении уровня удовлетворенности, но пациент не может предполагать, что друзья и семья будут испытывать аналогичные отношения.

В-третьих, было высказано беспокойство по поводу отсутствия подробностей в ответах. Практика выполняет широкий спектр действий для удовлетворения конкретных потребностей каждого пациента, поэтому анонимная и общая обратная связь, предоставляемая БПФ, имеет ограниченную ценность для определения того, какая деятельность пациент может счесть неудовлетворительной.

«Я могу понять, если вы в городе, и у вас есть выбор. Но если вы находитесь в деревне или в очень сельской местности, это совершенно бессмысленное занятие.»

(Представитель пациента, практика №19, сельская местность)

« Ну, я не уверен, что рекомендовать эту практику — самый важный вопрос для пациентов, не так ли, порекомендуют ли они ее кому-то еще? Самый важный вопрос для них — есть ли у них хороший терапевт и чувствуют ли они, что о них позаботятся должным образом ».

(Представитель пациента, практика 13, городская)

« Если только они подойди и назови их имя, я не могу следить за ним.Я не могу сделать это лучше, потому что он недостаточно конкретен, чтобы я мог думать, хорошо, хорошо, в тот день именно это и произошло ».

(Руководитель практики, практика 17, городская)

Понимание цели БПФ

Персонал часто не понимал причины внедрения БПФ. Многие полагали, что они собирались национальными органами (например, NHSE, DH) для мониторинга качества оказываемой помощи и, возможно, для принятия мер там, где результаты были неудовлетворительными. Обязательное требование ежемесячной отчетности было воспринято как свидетельство этого.Даже формы БПФ и ящик для сбора могут быть восприняты как «принадлежащие» правительству, поскольку NHSE применяет их на практике для достижения своих собственных целей.

Это широко распространенное мнение было связано с тем, что сотрудники в целом воспринимали БПФ как нечто, что они должны были делать от имени правительства, а не в интересах практики. Для многих практик единственной причиной внедрения БПФ было соблюдение договорных требований:

«Потому что это обязательно Потому что нам сообщили о его договорных условиях и о нем нужно сообщать через CQRS каждый месяц. Нам сообщают даты, в которые должны быть данные.Зачем им нужны данные? Что ж, я полагаю, это измерение того, насколько хороша, плоха или безразлична практика с центральной точки зрения ».

(Руководитель практики, практика 17, город)

Это восприятие вызвало беспокойство, учитывая сомнения персонала о достоверности собранных данных. Был достигнут консенсус в отношении того, что небольшое количество ответов на практическом уровне означает, что результаты БПФ вряд ли будут репрезентативными для практикующих пациентов или предоставить надежные индикаторы качества услуг.Было известно, что пациенты, завершившие БПФ, были выбраны самостоятельно или, возможно, вручную отобраны персоналом (где использовались бумажные формы).

Было высказано опасение, что несколько критических комментариев могут создать искаженную картину, в то время как другие указывали, что на положительную обратную связь может повлиять асимметрия информации или дисбаланс сил между практикой и ее пациентами.

БПФ и роль контроля

Восприятие БПФ как централизованного инструмента мониторинга в сочетании с очень низкой частотой отклика, вызывающей сомнение в обобщаемости результатов, способствовало мнению, что его использование было восприимчиво к пациентам, которые хотели «наказывать» практики, давая низкий рейтинг БПФ, если они не получали того, что, по их мнению, им было нужно или желалось.Такое восприятие подчеркивает потенциальный конфликт с ролью клиники по контролю за воротами и, возможно, перекликается с более широким спектром политик, в которых практикующим врачам все чаще предлагается выступать в качестве агентов пациентов в отношениях квазиклиент / розничный продавец:

‘Это измерение счастья клиента, пациента относительно [была ли] консультация прошла так, как они этого хотели Итак, если бы я мог попросить кого-нибудь дать мне двойку за отказ от неподходящего антибиотика , ну это умно с моей стороны.Но да, это не показатель эффективности обслуживания ».

(врач общей практики, практика 6, сельская местность)

Некоторые даже считали, что внедрение FFT стало ответом на политическое решение о наказании врачей общей практики:

«Они пытаются показать общественности, что правительство собирается победить первичную медико-санитарную помощь большой дубинкой».

(Руководитель практики, практика 20, город)

БПФ и другие инструменты сбора отзывов

Многие респонденты считали, что БПФ дает мало ценной информации, особенно для практик, в которых были другие способы сбора отзывов пациентов.Многие отметили, что собственный опрос пациентов в их практике более эффективен для выявления недостатков в качестве. Другие типы обратной связи включали официальные жалобы и качество их личных отношений с пациентами.

Кроме того, сообщалось, что открытые комментарии носят довольно общий характер и не содержат деталей, что снижает их ценность при выявлении и решении проблем качества:

Он не сообщает нам того, чего мы еще не знаем. Если практика не может использовать его, я не вижу смысла собирать его.Потому что мы проводим опросы два раза в год, это более подробный опрос, в котором вы задаете конкретные вопросы.

(Руководитель практики, практика 30, город)

Я думаю, что другие опросы, которые мы проводим, вероятно, немного более подробны, поэтому вы можете перейти к более конкретной информации, если есть проблема Комментарии [FFT] являются довольно общими, поэтому на самом деле нет… вы пока не получаете подробную информацию, которая, вероятно, повлияла бы на вас при внесении изменений.

(Руководитель практики, практика 19, сельская местность)

Влияние БПФ

Только в четырех из 42 практик были выражены положительные мнения о БПФ, и только в одном был пример того, как результаты привели к Упомянутое улучшенное качество:

«В этом маленьком вопроснике нет ничего плохого, кроме того, что он бесполезен».

(GP, практика 22, город)

«У нас был один комментарий о том, что кто-то с трудом получил инвалидную коляску с автостоянки. поэтому мы использовали это, чтобы убедиться, что арендодатель изменил расположение пандуса на автостоянке, так что это дало нам немного боеприпасов и сработало как рычаг, позволяющий изменить к лучшему.’

(Руководитель практики, практика 28, город)

Улучшение качества в общей врачебной практике

В более общем плане наблюдалась значительная вариативность в степени приверженности общей практики использованию оценок качества для улучшения качества. Некоторые практики были хорошо продвинуты, они создали эффективные PPG и, по-видимому, хорошо использовали местные опросы. Однако другие методы, похоже, не справлялись с этой задачей, отчасти из-за сопротивления изменениям, а также ограниченности ресурсов и знаний о том, как реагировать на оценки, качество которых ниже оптимального.

ОБСУЖДЕНИЕ

Резюме

Несмотря на то, что БПФ потребовало небольшой дополнительной работы над практическими методами, было сочтено, что он дает мало дополнительных полезных сведений о существующих методах и оказал незначительное влияние или не оказал никакого влияния на помощь в повышении качества услуг. Персоналу не хватало уверенности в точности результатов, учитывая низкий процент ответов и нерепрезентативный характер респондентов.

Вопрос, использованный в БПФ, был признан неуместным, поскольку во многих областях пациенты не могли выбирать альтернативную практику, индивидуальные потребности пациента в медицинском обслуживании не были бы такими же, как у их друзей и родственников, и требовали общих оценка не выявила каких-либо конкретных аспектов хорошего или некачественного ухода.Несмотря на то, что БПФ предназначалась для поддержки местного улучшения качества, было широко распространено беспокойство по поводу БПФ, и многие респонденты воспринимали его как инструмент для национальных органов для мониторинга (и критики) общей практики.

Сильные стороны и ограничения

Сильные стороны этого исследования включали разнообразие выборки с точки зрения размера практики, местоположения (регион и город / село), ​​оцениваемого качества (рейтинг CQC) и методов сбора FFT. Также были собраны данные от всех основных вовлеченных групп, а именно от врачей общей практики, административного персонала практики и пациентов.Исследование также проводилось через 10 месяцев после начала применения БПФ в общей практике, что дало специалистам достаточно времени, чтобы ознакомиться с его реализацией и иметь возможность судить, как оно функционирует, и его вероятный вклад в улучшение качества.

Было четыре ограничения. Во-первых, в среднем участвующие практики собрали большее количество ответов БПФ, чем все практики в Англии, что позволяет предположить, что они были более вовлечены в БПФ, чем те, которые не участвовали.Таким образом, возможно, что респонденты были более положительными, чем те, которые могут быть обнаружены в учреждениях первичной медико-санитарной помощи. Учитывая обычно обнаруживаемый отрицательный тон, настоящие результаты могут переоценить поддержку БПФ. Во-вторых, взгляды представителей пациентов были взглядами людей, которые в той или иной степени были вовлечены в ведение практики. Поэтому их взгляды могут быть нетипичными. Отсутствие интервью с представителем пациентов в некоторых клиниках может свидетельствовать о том, что персонал меньше вовлекается в работу с пациентами. Такая практика могла бы меньше заботиться о взглядах своих пациентов, что могло бы означать, что полученные взгляды действительно переоценивали поддержку БПФ.

В-третьих, были запрошены и представлены мнения сотрудников, а не наблюдения за тем, что на самом деле происходит, что может быть другим. В-четвертых, поскольку собеседования на практике включали как клинический, так и неклинический персонал, а иногда и представителей пациентов, это может объяснить, почему не было обнаружено значительных различий во взглядах между разными типами респондентов.

Сравнение с существующей литературой

Несмотря на значительные различия в реализации, а именно отсутствие целевых показателей и финансовых стимулов, связанных с достижением более высоких показателей отклика, многие опасения и мнения о БПФ, выраженные персоналом и пациентами в общей практике, согласуются с этими ранее наблюдался в больницах неотложной помощи.Прошлые исследования в больницах показали, что БПФ уязвимо для смещения выборки, что делает количественные данные непригодными для сравнения между поставщиками. 9 , 15

Было также обнаружено, что менеджеры из фондов неотложной помощи и общественных фондов полагали, что чрезмерный упор делался на процесс централизованного обеспечения, а не на обеспечение возможности локального анализа качественных данных и улучшения качества. 16

Значение для исследований и практики

Считается, что основная проблема политики заключается в том, продолжать ли использовать БПФ (или аналогичный вопросник с одним вопросом) или нет.Если такому подходу отдают предпочтение, это исследование предполагает, что есть четыре способа повысить его ценность. Во-первых, можно изменить содержание БПФ. Более простой и понятный вопрос, который не включает ссылку на «рекомендации друзьям и семье», вероятно, позволит лучше измерить впечатления пациентов. Кроме того, полученные данные могут быть более полезными для повышения качества, если поощрять практику сбора мнений пациентов по конкретным аспектам услуг. Получение обратной связи по темам, представляющим интерес для практики, может работать как быстрый диагностический инструмент, чтобы информировать персонал о существовании проблемы при получении отрицательной и последовательной обратной связи, и предоставит более подробную и своевременную информацию по существующим вопросам качества, возможно, восполнив пробелы, которые могут быть оставлены необнаруженными другими подходами.

Во-вторых, необходимо улучшить понимание персоналом практики цели БПФ. Механизм ежемесячного возврата данных, по-видимому, является одним из основных факторов, приводящих к путанице в отношении цели БПФ. Это также препятствовало восприятию БПФ как инструмента, который относится к общей практике и может помочь им улучшить свои услуги. Принимая во внимание ограниченную полезность количественных данных, предоставляемых FFT, DH и NHSE могут сократить или отменить ежемесячную отчетность, чтобы стимулировать местное «владение» и использование FFT.Чем больше требований предъявляет центр, тем меньше ощущается местная «собственность». Отмена обязательной ежемесячной отчетности развеет идею о том, что FFT предназначается для использования «трудными» пациентами против практик, что многих разочаровывает, и позволит избежать любого противоречия между ролью «привратника» практик и их желанием удовлетворить своих пациентов. Подходящей альтернативой может быть запрос отчетов о мерах по повышению качества, выполненных врачами общей практики.

Наконец, существует потребность в увеличении возможностей общей практики по управлению качеством, что выходит за рамки использования БПФ.Поддержка и руководство о том, как проводить местные опросы и PPG, а также как максимально увеличить их вклад в инициативы по повышению качества, должны быть частью любой стратегии. Предложения о том, как улучшить качество, были включены в руководство по внедрению FFT для услуг, финансируемых NHS, но не в то, что предусмотрено для общей практики, для которой может быть полезно конкретное руководство по этому аспекту. 10 , 17 Существует масса литературы по эффективным методам и технологиям, которые можно использовать в общей практике для улучшения качества, 18 и другие могут быть получены в результате дальнейших исследований.

Благодарности

Авторы благодарят сотрудников и представителей групп пациентов во всех общих практиках, которые любезно согласились потратить свое время на собеседование для этого проекта. Также выражаем благодарность исследовательской группе Ipsos MORI — Дебби Ли Чан, Рори Дональдсон, Харриет Фаулер, Джози Ллойд и Еве Охманн — за их значительный вклад в разработку и тестирование руководств по темам интервью, проведение полевых исследований с общими практиками, подготовку резюме интервью, а также за их наблюдения и обсуждение полученных результатов.

Примечания

Финансирование

Это исследование является частью программы отдела исследований в области инновационной политики (http://www.piru.ac.uk/). Это независимое исследовательское подразделение, базирующееся в Лондонской школе гигиены и тропической медицины, финансируемое Программой исследований Министерства здравоохранения (контракт 102/1001). Исключительная ответственность за это исследование лежит на авторах, и высказанные мнения не обязательно совпадают с точкой зрения Министерства здравоохранения. Министерство здравоохранения не играло никакой роли в дизайне исследования, интерпретации результатов, написании статьи или решении представить.

Этическое разрешение

Выдано Комитетом по этике исследований Лондонской школы гигиены и тропической медицины (номер REC 10283). Поскольку исследование соответствовало критериям включения в когорту 1 поэтапного процесса утверждения органов здравоохранения, разрешение для всех сайтов NHS, участвовавших в исследовании, было предоставлено через одну заявку. Заявка была подана через онлайн-форму IRAS (идентификатор проекта IRAS: 186617) и одобрена HRA 26 августа 2015 года.

Provenance

Отправлено свободно; внешняя экспертная оценка.

Конкурирующие интересы

Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Обсудить эту статью

Наполните и прочтите комментарии к этой статье: bjgp.org/letters

NHS England »Включая тест друзей и семьи

Все пациенты должны иметь возможность поделиться своим опытом использования Здравоохранение финансируется NHS, и мы можем помочь в достижении этого, сделав тест друзей и семьи (FFT) максимально доступным.

Раздел руководства по БПФ «7.3 Создание инклюзивного БПФ» содержит рекомендации относительно того, как можно поддержать определенные группы людей и дать им возможность участвовать в БПФ.

Советы и примеры

В наших тематических исследованиях приводятся примеры работы некоторых поставщиков услуг по включению БПФ.

У нас также есть ряд примеров работы, проделанной по всей стране в последние годы, чтобы сделать БПФ инклюзивным для людей, которые в противном случае могли бы быть исключены. Обратите внимание, что они могут содержать предыдущий вопрос БПФ, а не текущий, но большая часть передовой практики все еще применима.Вы можете попросить показать эти примеры, написав по адресу [email protected] Если вы затем используете материалы, подготовленные любой из участвующих организаций, не забудьте указать их.

Дети и молодежь

Monkey Wellbeing предлагает ряд загружаемых форм обратной связи, подходящих для детей и молодежи в различных медицинских учреждениях, а также рекламные плакаты.

У нас есть еще несколько примеров от Фонда NHS Foundation Trust Детской больницы Бирмингема и Nottinghamshire Healthcare NHS Trust, которые любезно дали свое разрешение на распространение своих материалов в качестве передовой практики.Обратите внимание, что они могут содержать предыдущий вопрос БПФ, а не текущий, но большая часть передовой практики все еще применима.

Нарушения обучаемости

Мы можем поделиться руководством, чтобы помочь сотрудникам NHS поддержать людей с нарушением обучаемости, чтобы они могли поделиться своим опытом. У нас также есть несколько примеров того, как представить вопрос БПФ в «удобном для чтения» формате в различных медицинских службах. Это означает представление текста в простом, легком для понимания формате, иногда с изображениями.Этот формат может быть полезен для людей с ограниченными возможностями обучения, но также может быть полезен для детей и других людей с другими заболеваниями, влияющими на то, как они обрабатывают информацию.

Подробную информацию о нашем наборе легко читаемых форм обратной связи, которые можно загрузить, см. На странице «Ресурсы по связям с общественностью».

Другие состояния — слабоумие, глухота, слепота и потеря зрения

Мы можем предложить советы, как облегчить людям с деменцией обратную связь; информация для персонала о том, как поддерживать глухого человека и об использовании переводчиков с британского жестового языка; и у нас есть несколько примеров больших форматов печати для людей с потерей зрения.

Варианты вопросов и ответов БПФ, представленные в виде коротких видеороликов на британском жестовом языке, доступны для 15 медицинских учреждений.

Обратитесь в нашу службу поддержки FFT, чтобы запросить любой из них.

Перевод на другие языки

Возможность оставить отзыв также должна быть доступна людям, чей родной язык не английский. Мы можем предоставить переводы вопроса БПФ на разные языки в разных медицинских учреждениях (см. Ниже).Есть также несколько советов по использованию переводчиков. Свяжитесь с нашей службой поддержки для получения подробной информации.

Перевод вопросов для включения БПФ

Мы можем помочь с подготовленными переводами для ряда вопросов и вариантов ответов, которые будут использоваться в соответствии с инструкциями раздела «7.3 Как сделать БПФ инклюзивным». Они доступны на следующих языках: албанский, амхарский, арабский, бенгальский, болгарский, китайский (упрощенный), китайский (традиционный), чешский, фарси, французский, немецкий, греческий, гуджарати, венгерский, итальянский, японский, курдский сорани, литовский. , Пушту, польский, португальский, пенджаби, румынский, русский, словацкий, сомалийский, испанский, тамильский, тигринья, турецкий, урду и вьетнамский.

Пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки FFT по адресу [email protected] для доступа к любому из описанных материалов.

Семейный тест — Библиотека Палаты общин

Объявление о семейном тесте

Дэвид Кэмерон объявил о введении семейного теста в своем выступлении в августе 2014 г .:

Ранее я сказал, что хочу ввести семейный тест в правительство. Теперь этот тест оформляется как часть оценки воздействия на всю внутреннюю политику.Проще говоря, это означает, что каждая внутренняя политика, которую предлагает правительство, будет изучаться на предмет ее воздействия на семью.

Руководство DWP

В октябре 2014 года Департамент труда и пенсий (DWP) опубликовал руководство по проведению семейного теста. Тест состоит из пяти вопросов, которые необходимо рассмотреть политикам:

  1. Какое влияние политика может оказать на формирование семьи?
  2. Какое влияние окажет эта политика на семьи, переживающие ключевые изменения, такие как становление родителями, вступление в брак, усыновление или усыновление, тяжелая утрата, сокращение штатов, новые обязанности по уходу или наступление долгосрочного состояния здоровья?
  3. Какое влияние окажет эта политика на способность всех членов семьи играть полноценную роль в семейной жизни, в том числе в отношении родительских и других обязанностей по уходу?
  4. Как политика влияет на семьи до, во время и после разлуки супружеской пары?
  5. Как эта политика влияет на те семьи, которые больше всего подвержены риску ухудшения качества отношений и разрыва?

Подача семейного теста должна быть задокументирована.В руководстве содержится просьба к департаментам рассмотреть возможность публикации результатов, но это не является обязательным требованием.

Реализация семейного теста

депутата задали множество парламентских вопросов о том, как проводится тест, сколько оценок было проведено и будут ли опубликованы оценки.

В марте 2016 г. «Внедрение семейного теста: обзор результатов за год» был опубликован Фондом «Семья и дети», Фондом «Связь и отношения» при поддержке 14 других благотворительных организаций.Организации написали в 14 соответствующих государственных ведомств с просьбой рассказать о руководстве по внедрению Семейного теста и оценках, проведенных или опубликованных с момента его введения. В отчете воспроизводятся ответы и ставится под сомнение приверженность некоторых департаментов выполнению теста.

Центр социальной справедливости (CSJ) опубликовал «Где дальше пройти семейный тест?» (2016). За этим последовал еще один отчет CSJ в марте 2019 года: Обзор семейного теста. Комментаторы утверждали, что применение Семейного теста было непоследовательным, и в некоторых департаментах Тест не кажется важным элементом формирования политики.Было предложено несколько рекомендаций для лучшего внедрения Семейного теста, в том числе: требование публикации оценок; разработка более совершенных инструментов и практик для должностных лиц; и проведение общегосударственных обзоров.

19 марта 2019 года прошли дебаты по применению семейного теста.

Призывает к тому, чтобы семейный тест был законодательным требованием

Некоторые депутаты, Центр социальной справедливости и Союз по вопросам взаимоотношений призывали сделать семейный тест обязательным требованием.Это было намерением законопроекта Кэролайн Анселл о частных членах (PMB), который был внесен на парламентскую сессию 2015–16 годов. Правительство сопротивлялось этим призывам, утверждая, что это свело бы Тест к упражнению с галочкой. Прити Патель, тогдашний министр по вопросам занятости, изложила позицию правительства во время дебатов во втором чтении по PMB Кэролайн Анселл:

Однако размещение семейного теста на законодательной основе чревато риском превращения теста в упражнение по установке галочки во всех государственных ведомствах, когда наша цель — работать с ведомствами в рамках всего правительства, чтобы внедрить преимущества размышления о политике со стороны семьи. перспектива на всех этапах разработки политики, а не только соблюдение требований законодательства.

Правительство намерено включить рассмотрение вопроса об одиночестве и взаимоотношениях в семейный тест в рамках правительственной стратегии в отношении одиночества.


Family System Test — Hogrefe Publishing

Область применения

Физические лица и группы.

Описание продукта

Семейный системный тест (FAST) был разработан в Стэнфорде и Цюрихском университете для использования как отдельными людьми, так и семьями.Это фигуральная техника, заимствованная из клинической практики, для представления эмоциональных связей (сплоченности) и иерархических структур в семье или аналогичных социальных системах. FAST, который можно использовать количественно или качественно, основан на структурно-системной теории семей. Предполагается, что здоровые семьи имеют сбалансированную структуру взаимоотношений (сплоченную и со сбалансированной иерархией), четкие границы между поколениями и гибкую организацию. FAST можно использовать как индивидуальный или групповой тест в исследованиях и клинической практике для: анализа структуры семьи; диагностика биопсихосоциальных проблем; планирование и оценка профилактических и терапевтических вмешательств.Помимо английского руководства FAST доступны переводы на немецкий, французский, голландский, испанский, японский и китайский языки. FAST очень экономичен по сравнению с другими приборами, которые предоставляют аналогичную информацию. Еще одно преимущество FAST заключается в его способности запускать процесс размышления о семейных отношениях между респондентами, что облегчает диагностику и терапию. Первая оценка возможна сразу после завершения представления. Например, без каких-либо предварительных расчетов можно определить структурные характеристики, такие как четкость границ поколений.Обзор контрольного интервью и спонтанных комментариев членов семьи позволяет выдвигать специальные индивидуальные и ориентированные на семью системные гипотезы. Материалы для испытаний включают плату и различные схематические изображения. Тест можно проводить всего за 5-10 минут для отдельных лиц и 10-30 минут для групп. Он не зависит от языка и очень эффективен.

Время обработки

5-10 минут / индивидуально; 10-30 минут / группы.

Примечания к выпуску

Используется с 1999 года.

Год авторских прав

1999

Тест друзей и семьи

«Тест друзей и семьи NHS» — это общенациональная инициатива, направленная на получение отзывов пациентов об уходе и лечении, которое они получают в больнице. Пациентов спрашивают в целом, как вам понравилось наше обслуживание?

Каждый пациент, проходящий лечение в рамках траста, может высказать свое мнение о качестве полученной помощи. Это позволяет услышать мнения пациентов и их семей и помогает нам постоянно улучшать наши услуги.Мы очень довольны нашими результатами, так как подавляющее большинство пациентов высоко оценивают свой опыт. Однако мы также хотим знать, где мы не оправдали ожиданий, чтобы мы могли внести улучшения. Ваш отзыв — это наш лучший способ узнать, где у нас все хорошо или где мы могли бы добиться большего.

Щелкните ссылку ниже, чтобы просмотреть наши последние результаты — они обновляются каждый месяц.

Последние результаты тестов друзей и семьи

NHS England публикует результаты всех больниц.Таблицу этих результатов можно найти по следующей ссылке. Здесь вы можете сравнить наши результаты с другими больницами. Результаты NHS England FFT:

Как мне оставить отзыв?

Мы ценим ваши отзывы и хотим, чтобы наши услуги были для вас максимально качественными. Мы свяжемся с вами и зададим простые вопросы:

«В целом, как вам понравилось наше обслуживание?

Когда вас выпишут из больницы, вам будет предложено ответить на вопрос теста друзей и семьи через карточку обратной связи, которую предоставит персонал.Если вы не получили форму, попросите копию. Вы можете заполнить карточку обратной связи и оставить ее сотрудникам или отправить в ближайший ящик для сбора.

Мы также можем отправить вопрос в виде текстового сообщения или автоматического голосового вызова через нашего утвержденного подрядчика по обследованию. Ответы бесплатные и анонимные.

Вам будет предложено ответить на вопрос, выбрав один из шести вариантов: от очень хорошо «» до «очень плохо» .

Важно, чтобы вам была предоставлена ​​возможность объяснить, почему вы дали свой ответ, поэтому, пожалуйста, ответьте на любые последующие вопросы в отведенном для этого месте.

Вы также можете сообщить нам свои мысли в Интернете. Вам понадобится ссылочный номер, который находится в правом нижнем углу карточки отзыва, чтобы ваш отзыв был связан с областью, в которой вы получили помощь.

Нужно ли мне отвечать на вопрос?

Ваш ответ добровольный и анонимный. Мы чрезвычайно благодарны за ваш отзыв, поскольку он предоставляет ценную информацию, которая помогает нашим пациентам получать наилучшие впечатления от лечения.

Ваш ответ не будет отслежен, и ваши данные никому не будут переданы.Член вашей семьи или друг может ответить на вопрос, если вы не можете этого сделать.

Текстовые сообщения и голосовые звонки бесплатны. Если вы получили опрос и не желаете принимать в нем участие, вы можете просто ответить STOP, когда получите текстовое сообщение, или повесить трубку, когда вы получите звонок.

Если вы не хотите, чтобы с вами связывались для прохождения теста «Друзья и семья», сообщите об этом одному из сотрудников, и мы позаботимся о том, чтобы с вами не связались.

Если вы считаете, что вам должна была быть предоставлена ​​возможность ответить, но вы не получили анкету, пожалуйста, свяжитесь с группой обслуживания пациентов по телефону 0114 271 2400 или по электронной почте
[email protected]

Как будут использоваться результаты?

Мы соберем результаты и проанализируем их, чтобы увидеть, что можно улучшить или изучить ваши предложения.

Если ваши комментарии являются комплиментарными, мы, конечно, передадим вашу похвалу персоналу, который заботился о вас.

Ваши отзывы будут объединены с отзывами других пациентов для создания общей оценки для конкретного отделения или отделения. Это результат, который ежемесячно публикуется на веб-сайте NHS England.

Наши медсестры и руководители приходов также получат полную копию отзывов, полученных их приходом или отделением, чтобы они могли обсудить это с остальной частью команды и предпринять соответствующие действия.

Заменяет ли тест «Друзья и семья» процедуру подачи жалоб в NHS или другие формы обратной связи?

Нет, это не заменит нашу текущую процедуру рассмотрения жалоб или другие формы обратной связи. Для получения дополнительной информации о том, как подать жалобу, посетите нашу специальную страницу:

Скажите нам, что вы думаете

Во время испытаний лучше всего семья

Нет связи сильнее, чем семейная связь.Эта связь может время от времени растягиваться, но никогда не прерывается. Семьи — это личности; как мужчины, так и женщины, разных возрастов, все на разных этапах своего жизненного пути, учатся и растут индивидуально, но вместе взятые. Семьи принимают и уважают различия друг друга. Члены семьи получают безопасность и защиту по мере того, как каждый из них становится человеком, которым он родился. Все семьи уникальны. Некоторые семьи смешаны, усыновлены, взяты на воспитание или переданы из поколения в поколение.Но даже генетические близнецы не являются копиями своих родителей, выражающими те же личные качества, вкусы и таланты.

Семьи — это единое целое, связанное любовью и долгом. Старшие дети присматривают за младшими. Младшие участники чувствуют себя в безопасности, когда они заботятся о своих старших братьях и сестрах. Разногласия и размолвки решаются ради единства. Дисциплина вводится и, хотя не всегда, только из любви. Дети понимают, что правила различны для каждого брата или сестры в зависимости от их возраста, зрелости, ситуации и других факторов.Они начинают понимать, что со временем им тоже будет предоставлено больше свободы.

Семьи переживают жизненные радости, надежды, труды и страдания. Они учатся реагировать на каждую ситуацию, и каждый человек становится сильнее, связывая свою семью как никто другой. Члены семьи любят друг друга и в хорошие, и в плохие времена, и они многое видели. Но это единство исходит от родителей, а также от готовности к слиянию с обществом. Родители пытаются привить честность, ответственность, силу, верность, доброту, оптимизм, благодарность, понимание, терпимость, миролюбие, удовлетворенность и дисциплинированность в каждом из своих детей.Родители никогда не перестанут любить своих детей, даже если они совершили ужасное преступление во взрослой жизни. Именно эта безусловная любовь делает семью бесценной.

Родители обычно являются соединительной тканью, объединяющей их семьи в течение всей жизни. Но отчуждение в семье может произойти вскоре после похорон родителей, если никто не вкладывается в семейные связи. Как и все отношения, их нужно развивать. Однако часто семьи не осознают, что у них было, пока не теряют это.Их связь была тесной, потому что они жили вместе, но, став взрослыми, они могут разойтись. Со временем могут возникнуть недопонимания, и без диалога они останутся неразрешенными. В результате некоторые семьи разделяются, и это болезненно для всех. Это кажется довольно глупым, поскольку не должно быть трудностей разговаривать с человеком, которого они знают лучше всего (бородавки и все такое), и наоборот.

Я надеюсь, что во время Великого Поста мы попытаемся восстановить отношения со своими семьями. Какая надежда у единой страны, если мы не можем ладить со своими семьями?

«Другие вещи могут нас изменить, но мы начинаем и заканчиваем семьей.”~ Энтони Брандт

«Семья — первая существенная ячейка человеческого общества». ~ Папа Иоанн XXIII

«Семья не определяется нашими генами — она ​​создается и поддерживается любовью». Как ветви дерева, растущие в разные стороны, корни остаются единым целым »~ Неизвестно

ПРЕДСТОЯЩИЕ СОБЫТИЯ

Пятница, 26 февраля, в церкви Сен-Дени, начиная с 16:00, будут проводиться рыбные ужины (в подвале). Ужин стоит 8 долларов, также будут доступны напитки и домашние десерты.Также в пятницу в отделении расширения округа Дарк при OSU предлагается бесплатный информационный курс «Понедельники без мяса и многое другое: все о растительной кухне» через Zoom® с 12:00 до 13:00. Вы можете зарегистрироваться онлайн: go.osu.edu/darkelunchandlearn. Это последний урок в сезоне. Для получения дополнительной информации звоните доктору Розанне Скаммахорн по телефону 937 / 548-5215.

Воскресенье, 7 марта, билеты на предварительную продажу Fried Chicken Fundraiser теперь доступны, связавшись с Майком Мейером по телефону (937) 526-4945 или [адрес электронной почты защищен] Цыпленок можно забрать у западных дверей старой средней школы на южной стороне. парковки от 11 а.м. до 12:30 вечера Будет доступно ограниченное количество дополнительных ужинов. Все доходы идут на пользу молодежному служению.

С днем ​​рождения Тина Альт, Майкл Скотт, Линда Ваппельхорст, Мишель Дики, Бриана Парин, Бриттани Дирксен, Кей Борчерс, Бренда Райхард, Брэд Гриллиот, Мишель Шнайбле, Дайан Уикс, Джоди Кремер, Джуди Байерс, Том Шрейдер, Джанет Бэнкс Грейс Лэнгстон, Келли МакГлинч, Сет Брунс и Паркер Ролл. Поздравления с юбилеем Элейн и Рону Маршаллам (35), Николь и Берни Кнапке (35), Лизе и Терри Барга (36), Бет и Тодду Даммейеру (41), Линде и Биллу Спар (42) и Энджи и Кену Филипот (52). ).

Искренние соболезнования семьям и друзьям Барбары Губо (94), Денниса Дирксена (81), Джея Вурмьера (68) и всем тем, кто в наших сердцах, но не упомянут по имени как годовщина их смерти.

Пожалуйста, вознесите свои поддерживающие и исцеляющие молитвы за всех тех, кто потерял близких, одиноких, больных, зависимых и тех из нас, кто сталкивается с бесчисленными жизненными проблемами. Молитесь также за наш мир и сегодняшнюю молодежь. Помните, что ни одна молитва не остается без ответа.

.